0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas2 páginas

Tes Is 2014814

El documento discute que mientras no se acredite el vínculo paterno-materno-filial en un juicio de reconocimiento de paternidad, no es posible determinar la existencia de la obligación alimentaria ni fijar su pago provisional a favor del demandante desde el auto admitiendo la demanda. Explica que la obligación de alimentos surge del parentesco y que debe probarse este vínculo antes de determinar pagos provisionales, para no dejar al demandado en estado de indefensión.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas2 páginas

Tes Is 2014814

El documento discute que mientras no se acredite el vínculo paterno-materno-filial en un juicio de reconocimiento de paternidad, no es posible determinar la existencia de la obligación alimentaria ni fijar su pago provisional a favor del demandante desde el auto admitiendo la demanda. Explica que la obligación de alimentos surge del parentesco y que debe probarse este vínculo antes de determinar pagos provisionales, para no dejar al demandado en estado de indefensión.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2014814

Instancia: Tribunales Colegiados Décima Época Materia(s): Civil


de Circuito

Tesis: XX.2o.P.C.5 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
de la Federación.
Libro 45, Agosto de 2017, Tomo IV,
página 2753

ALIMENTOS PROVISIONALES EN UN JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD.


MIENTRAS NO SE ACREDITE EL VÍNCULO PATERNO-MATERNO-FILIAL NO ES FACTIBLE
DETERMINAR LA EXISTENCIA DE ESA OBLIGACIÓN NI FIJARSE SU PAGO PROVISIONAL EN
FAVOR DEL ACREEDOR DESDE EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.

El derecho de alimentos, como facultad jurídica que tiene una persona denominada acreedor
alimentista para exigir a otra, deudor alimentario, lo necesario para vivir, surge como consecuencia
del parentesco consanguíneo, de la adopción, del matrimonio, del divorcio y, en determinados
casos, del concubinato. Por disposición de la ley, tiene como base la solidaridad que debe
manifestarse entre las personas con algún vínculo familiar, exigiéndose entre éstas un deber
recíproco de asistencia. Sobre esta base, la fijación de los alimentos provisionales no es arbitraria o
sin parámetro alguno, sino que debe acreditarse de entrada que quien la solicita tiene el título en
cuya virtud los pide, aportando las actas del Registro Civil respectivas, o algunas pruebas de las
que se derive la obligación alimenticia, esto es, que se cuenta con la calidad de acreedor por tener
algún vínculo familiar con el deudor, y a partir de ésta se presume la necesidad de requerir
alimentos. Por otro lado, el juicio de paternidad tiene por objeto, entre otros aspectos, determinar la
relación paterno-filial entre el menor hijo y el demandado, con base en la cual la obligación de los
progenitores de proporcionar alimentos a sus hijos queda integrada a partir de que se determine la
paternidad. Luego, si dicha obligación nace a partir de que se acredita el vínculo paterno-materno-
filial, es inconcuso que mientras éste no se acredite, no es factible determinar la existencia de la
obligación alimentaria y, por ende, tampoco puede fijarse esa obligación del pago provisional de
alimentos en favor del acreedor, desde el auto de admisión de una demanda de reconocimiento de
paternidad, porque el demandado no tiene la calidad de deudor alimentario, ni es factible presumirla
hasta en tanto existan elementos de prueba que, aun indiciariamente, desprendan aquella
obligación, lo que podrá, incluso, acontecer durante el desarrollo del juicio natural; pero no existe la
posibilidad de decretarlo en el auto de admisión de la demanda. Sin que se deje en estado de
indefensión al acreedor, porque una vez reconocido el nexo jurídico filial con el demandado, esa
obligación se retrotrae hasta su nacimiento, como ya lo estableció la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, en la tesis aislada 1a. LXXXVII/2015 (10a.), de título y subtítulo:
" A L I M E N T O S. LA P E N S IÓN A L IMENTICIA DERIVADA DE UNA SENTENC IA D E
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD DEBE SER RETROACTIVA AL MOMENTO DEL
NACIMIENTO DEL MENOR."

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y CIVIL DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 30/01/2023


http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2014814
Semanario Judicial de la Federación
Amparo en revisión 467/2016. 24 de febrero de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Susana
Teresa Sánchez González. Secretario: José Luis Martínez Villarreal.

Nota: La tesis aislada 1a. LXXXVII/2015 (10a.) citada, aparece publicada en el Semanario Judicial
de la Federación del viernes 27 de febrero de 2015 a las 9:30 horas y en la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 15, Tomo II, febrero de 2015, página 1382.

Esta tesis se publicó el viernes 04 de agosto de 2017 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 30/01/2023


http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2014814

También podría gustarte