.

,,i
.••·'·t
•
1
•

"t•. t
1'
..
• • fJj_ •

•
1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIACONSTrTUIDAEN TRIBUNAL DE AMPARO.

GUATEMALA.

C~SAR BERNARDOARtVALO DE LEÓN, de sesenta y cuatro años, casado,

guatemalteco,sociólogo,de este domicilio,respetuosamente:

EXPONGO

l. DE LACALIDADCONQUEACTUO
Actúoen mi calidadde ciudadanoPresidenteConstitucionalde la Repúblicaelecto, de
conformidadcon:a) el AcuerdoNúmero1659-2023 de fecha28 de agosto de 2023,y b) la
Acreditaciónde fecha5 de septiembrede 2023; emitidosambospor el TribunalSupremo
Electoraly que acompañoen copiassimples.
1
.
•.'

Fundamentadoen los artículos136 y 265de la ConstituciónPolíticade la Repúblicade

Guatemala,en er ejerciciode derechos humanos,así como el deber de velar por ra
efectividady pureza del proceso electoral,el derecho de elegir y ser efecto y por la· ..
secretividaddel voto, y siendo que no hay ámbito que no ~ea susteptible de amparo, '
comparezcoa requerirel resguardode laseguridadjurídicay derechotantes relacionados.

,,. DELAASrSTENCIA
TÉCNICA
y LUGARPARARECIBIRNOTJFrCACIONES
Actuarébajoel auxilio,direccióny procuraciónde la abogadaAndreaMaríaReyesZeceña,
1
colegiadoactivonúmero32,250. Señalocomofugarpara recibirnotificacionesel casillero
,,..
.--.---- electrónicodelOrganismoJudicialAR00019297 .
• Y.!!:'
._.- ·- '

e
<(
111. RAZÓNDELAGESTÓNYAUTORIDADES CUESTIONADAS
Comparezcoa promoveracciónconstitucionalde amparoen el marcode la calidaden la
que actúo,en favorde los ciudadanoselectos,ciudadanosque acudierona votar y ejercer
su voto duranteel procesoelectoralllevadoa cabo en este año y que aún no concluye;y,
por el derechoque,junto con la ciudadanaKarinLarissaHerreraAguílar,nos asiste como
candidatosefectospara los cargos de Presidentey Vicepresidentede la Repúblicade
Guatemala,por lavoluntadsoberanadelpueblo,segúnlo resueltopor el TribunalSupremo
ElectoralmedianteAcuerdoNúmero1659-2023,interpongoesta garantía constitucional
en contradelassiguientesautoridades:

y Jefadel MinisterioPúblico,MaríaConsueloPorras
l. FiscalGeneralde la República
Argueta,quienpuedeser notificadaen la 15 avenida15-16 zona 1, BarrioGerona.1

1
Cuandoen el mismomemorialse Interpongaamparocontra dos o más autoridades,
[Link]ón.
reclamandocon~raresolucioneso ~ctosque hayansidoobjeto de conocimientoy resoluciónen grado, atraerá
-por competenciaampliada-el Tribunalde amparo facultadopara conocer contra la autoridad de mayor
(AutoAcordado1- 2013de la Cortede Constitucionalidad)
Jerarquía.

Scanned with CamScanner

 2. J~z "'A,. del Juzgado s•ptlmo Plurfpersonal de Primera Instancia Penal,
Narcoactividady DelitosContra el Ambiente del departamentode Guatemala,
Fredy RaúlOrellanaLetona que puedeser notificado en 21 Calle7-70 Z.1, 4 Nivel.
3, JoséRafaelCurruchicheCucul, Fiscalde Secciónde la FiscalfaEspecialContra fa
Impunidaddel MinisterioPúblicoque puede ser notificado en 15 avenida 15-16 zona
1, Barrio Gerona;

4. CinthiaEdelmiraMonterrosoGómez,AgenteFiscalde la FiscalíaEspecialContrala
Impunidaddel MinisterioPúblicoque puede ser notificada en 15 avenida 15-16 zona
1, Barrio Gerona.
5. Leonor EugeniaMoralesLazo, Agente Especialde la FiscalíaEspecialContra la
Impunidaddel MinisterioPúblicoquepuedesernotificadaen 15 avenida15-16 zona
1, Barrio Gerona.

IV. LEGITIMACIÓNACTIVAY PASIVA

Accionolegitimadoen el derechoque todo ciudadanotiene de velar por la libertad y
efectividaddel sufragioy la purezadel procesoelectoraly en defensade la alternabilidad
en el ejerciciodel poder (artículo 136 de la ConstituciónPolítica de la Repúblicade
Guatemala).Además existe agravio personaly directo en mi calidad de Presidente
I
Constitucionalde la Repúblicaelectoentanto que,con lasaccionesque se describiránen
e
1
•
el apartado correspondientedel presente escrito, se amenazade manera cierta e
1

inminente,el derechoqueme asistede tomar posesióndel cargoel siguiente14 de enero

del año 2024 -fechaen la queconcluyeel actualperíodopresidencial-luegode habersido
' .
oficialmentedeclaradoefectoPresidenteConstitucionalde la Repúblicade Guatemala,por
- el TribunalSupremoElectoral,parael períodocomprendidodel 14 de enerode 2024 al 14
deenerode 2028.

Los actos reclamadosque se detallarán son producto de la indebida y arbitraria

interferenciaal procesoelectoralen marchapor parte de lasautoridadesrecurridas,toda
vezque el MinisterioPúblico,representadopor su máximaautoridadjerárquica, la Fiscal
Generaly Jefa del Ministerio Público, ha permitido se ejecuten actos arbitrarios,
conjuntamentecon el Juez "A" del Juzgado recurrido; de esa cuenta, las referidas
autoridadesposeen legitimación pasiva, por ser las responsablesde los actos que
constituyenla amenazaquesedenuncia.

V. DEFINITIVIDAD
El acto reclamado,por su notoria ilegalidad y naturalezaamenazante a la pureza del
procesoelectoraly a los derechosfundamentalesde la ciudadaníaguatemalteca, por no
contar con basamentoen los procedimientospreestablecidospor la Ley Electoral y de
Partidos Políticos ni de autorizacioneso actos de los órganos constitucionalmente
competentes,no puedeimpugnarsea travésde losrecursosordinariosque establecela ley.

. --- ____,.__ _ --

Scanned with CamScanner

 Aunadoa lo anterior,la Cort, deConstltuclonalfdadarticulóla nocióndequeno sepuede
soslayarel mandatocontenidoen el articulo27 dela LeydeAmparo,Exhibición Personaly
de Constitucionalidad,
en el que se ordenaque "encualquier casoel tribunalquerecibela
,nttrposición,
enlapn'meraresolución quedicte,aunquenohubierasidopedido,deberesolver
sobrelasuspensiónprovisional delacto,resolución
oprocedimiento reclamados, cuandoa su
juiciolascircunstancias
lohaganaconsejable." Enesesentido,paraeste HonorableTribunal,
cuandoel finúltimode laprotecciónconstitucionalsolicitadasea garantizarla purezadel
procesoelectoraly que el sistemarepublicano,democráticoy representativono sufra
desmedro;en particular,en el marcode un procesoelectoralpara conformardos de los
poderes del Estado, se hace necesariopara el TribunalConstitucionalconocer, a
prevención,delamparoinstado.1

Bajoese prisma,la intervención de lajusticiaconstitucional

se haceno solonecesaria,sino
queimperativaparaquelagarant(aconstitucional en cuestiónsea resguardada,porcuanto
que,comoadvertiránde la narraciónde loshechosquese reafizaen el siguienteapartado,
lo que está en juego es la confianzade fa ciudadaníaen el sistema democráticoy el
, [Link] sistemáticosen los
'
-. ' que han incurridolas autoridadesdenunciadas,y que afectan gravementeel adecuado
desenvolvimiento de la institucionalidad democrática,han tendido a minar el proceso
electoralquese encuentraen marchay, de formagravee inaceptable,a poner en duda fa
voluntadpopularlibrementeexpresadaen lasurnasel pasado25 dejunioy el 20 de agosto
delaño en curso,respectivamente. Talcomose han desarrolladoen decisionesrecientes
dictadasen el contextode las actualesEleccionesGenerales,existe un riesgosevero, y
posiblementeirreparable, a la purezadelprocesoelectoralde no conocersey otorgarsela
protecciónconstitucional s9licitadacuandoexistela evidentevulneraciónde losderechos
constitucionalesinvocados.

LaCortede Constitucionalidad y laCorteSupremade Justiciadeben ejercercelosamente

sufunciónesencialdedefensadelordenconstitucional. Cuandolosactosdel PoderPúblico
se realizanfuerade la competenciaprevistaen la Constitución,es procedenteponer en
funcionamiento la actividadde la justiciaconstitucionala fin de asegurar el régimen
constitucionaldel Estadode [Link]ículo204 de la Constituciónseñala que "los
tribunalesdejusticiaentodaresolución o sentenciaobservarán obligadamente elprincipiode
quela Constitución de la República prevalecesobrecualquier ley o tratado."Asimismoel
artículo272 incisoi)asignaa la Cortede Constitucionalidad la funciónde "actuar,opinar,
dictaminar o conocer deaquellos asuntosdesucompetencia establecidos en la constituciónº
Y la actividadprincipalde este tribunales la defensade la Constitución.3De esa cuenta
respetuosamente solicitamosa este HonorablePlenode Magistradosa que, haciend~

: ~:; ::;; ~~ :e julio de2023dictadopor la Cortede Constitucionalidad

1
dentro del expediente3731·2023.
93. e a e 25 demayode 1993dictadapor la Cortede Constitucionalidad dentro del expediente225-

Scanned with CamScanner

 •

•• l •

acopiode lasnocionesjurisprudenclales antesrelatadasy ante la Imperiosanecesidadde

'''
buscarremedio constitucional,ejerzan su jurisdicciónconstitucionalsobre el amparo de
"
'

marras.

Deberesaltarseque constituyenademás excepcionesal principiode definitividad los casos

•
•- j

>: en que, s) Se defiendenintereses difusos;y 2) Cuandose niega el remedio ordinario para

hacer valer el derecho de defensa. En este caso, como Presidente Electo, defiendo los
interesesde todos los [Link],además, es un hecho notorio que las autoridades
reclamadas me han impedido hacer valer mis derechos en sede ordinaria, negándose
inclusoel acceso al expediente de donde surgen los actos reclamados, siendo esto una
evidente vulneracióna mi derecho de defensa, al debido proceso y a la tutela judicial
[Link] seimpideel acceso al expedientey porendea la posibilidadde interponer
un remediojudicialefectivoen contra de actos violatoriosa los derechos fundamentales
no solo se contravienen los derechos de defensa garantizados por el articulo 12
Constitucionaly el derecho a un remedio efectivo garantizado por el articulo 25 de la
ConvenciónAmericanasobre Derechos Humanos, sino que representa una excepción al
principiode delinitividadque se haya negadoal lesionado el acceso a recursos ordinarios Y
porlotantoimpedidoagotarlos.
•

VI. AGRAVIO CONTINUADO.

Lo expuestoen el apartadoprecedentepermiteapreciarque,en este caso,un agravio
continuado,
tomandoencuentaque,al igualquelosostuvola Cortede Constitucionalidad
..••. en lasentencia
queemitióel cincodeseptiembrede 2006 (Expediente1145-2006):
. '
:,~
•••
~
·\ . TI -•,•
~

-.
~
•
'
'
"elprincipiode definitividad,
presentacasosde excepciónque se han desarrollado
jurisprudencia/mente,talescomolassituaciones en las cualesel afectadono ha sido
. '
parte en el procedimiento dentrodel cualse produjoel acto agraviante,pues esa
S";
'
~

·' desvincu/aci6ndelproceso,le imposibilitaría

impugnar. [...]Otra excepciónse produce
'¡
al encontrarse unapersonafrentea unactonegativo,consistenteen unaomisión,la •

cualnoes impugnable a travésde losrecursosestablecidosparaatacarresoluciones.''

En el presente caso concurrenlas dos situacionesreferidas por la Corte de

en la sentenciareciéncitada,a saber:a) Que yo -en cuanto sujeto
Constitucionalida~
afectado-nohesidoparteprocesalenlosactosomisivos quesedenuncian comoagravios;
b) Qu~auncuandosetratede negarel puntoanterior,no he tenidoaccesoal expediente
en calidadde parte procesal,
al igualque el partidopolíticopor el cual fui postulado
conf~rmea los principiosreguladoresdel debido proceso, legalidad y tutela judiciai
ye) Que~sasmismasomisionestampococonfiguran
_efectiva¡ resoluciones quepuedanser
impugnadas porv,asprocesalesdistintas
delamparo.

Scanned with CamScanne;r

 7

· '. 03

Deboagregarque los actos reclamadosson adem,s continuados,pues persistenen ef

tiempo,incluyendoeste momentotambiénpara efectosde fa temporalidaddel amparo.
Deahí que el amparose presentaentiempo.

VII. DELACIORECLAMADO
Debo sumar a lo anteriormenteexpuestoqoe existe,en este caso, la amenaza futura,
cierta e inminenteque las autoridadesreclamadasidentificadascomo causantes del
agravioconstitucionalque motivaesteamparo,excediéndosede lasatribucioneslegalesy
constitucionalesque les han sido encomendadas,continúenel patrón sistemáticode
instrumentalizaciónde las institucionesde justicia mediante actos de coacción,
intimidacióny criminalizaciónen desmedrodel sistemademocráticoy que tienden a: a)
Impedirque nosotros,CésarBernardoArévalode Leóny Karinlarissa HerreraAguifar,
como ciudadanos, tomemos posesión en calidad de Presidente y Vicepresidenta,
postuladosporel PartidoPolíticoMovimiento Semilla,mediantela elecciónen lasegunda
vuelta electorala celebradael 20 de agosto de 2023, cuya validezfue declaradapor la
autoridadcompetentede conformidadcon el Acuerdo1659-2023 del TribunalSupremo
Electoral;b) Jmpedirquelosciudadanoselectosparacargosde elecciónpopular-diputados
electos,alcaldes,síndicosy concejales,postuladospor el Partido PolíticoMovimiento
Semilla,y cuyaelecciónha sidodeclaradaválidadeconformidadcon la legislaciónvigente
--•
ii
y el procesoelectoralporelTribunalSupremoElectoral,tomen posesiónde loscargospara
losque legalmentefueronelectos;c) Impedirel libredesarrollode lasactividadespolíticas
y de transiciónde gobiernoen las que participanlos funcionarioselectos por el Partido
PolíticoMovimientoSemillade cara a la toma de posesión,sin interferenciasarbitrarias,
abusivasy notoriamenteilegalesque fesimpidantomar posesióny afecten la pureza del
procesoelectoral;y d) Quela efectividaddel sufragiode losciudadanosguatemaltecosy
de la voluntadpopularexpresadamedianteel libreejerciciodel voto durante el proceso
electoralcelebradoduranteeste año se nulifiqueante lasaccionesarbitrarias,presentes y
futuras, y en notorio abuso de poder de las autoridadescuestionadas,vaciando de
significadoy contenidoal acto principalpor mediodel cualse conformauna democracia
representativay republicana,asícomoal EstadoConstitucional de Derecho.

VI11. TERCEROS INTERESADOS

Porla naturalezadel presenteamparo,se solicitase dé intervenciónal TribunalSupremo
Electoral,quienpuedesernotificadoen su sede ubicadaen la sextaavenida0-32 zona 2 de
esta Ciudad;al Procuradorde los DerechosHumanos,quienpuede ser notificadoen 12
•
avenida12-54de lazona1 de laciudadde Guatemala;y a laciudadanaKarinLarissaHerrera
Aguilar,quienpuedeser notificadaen 13 calle2-14 de lazona1 de la ciudadde Guatemala.

IX. EFECTOS
QUESEPRETENDEN DELAMPARO
CONELOTORGAMIENTO
La presenteacciónpretende, comoefectode la protecciónconstitucionalque se confiera
los síguientesefectospositivos:a) El cese inmediato de todo acto manmestamente
ilegal e ilegítimode coacción,intimidacióny criminalizaciónen contra del Tribunal

Scanned with CarnScanner

 i

- .

.
•
••

Sup~"'º tl~oral• u los I d d

d" ' • e:u • •nos elect
'Putados, diputadas y corporaciones . ~s coma presidente y vicepresidenta
Sell'lilla, que se encuentren • mun1c1pales del Partido pol/tico Movirnient~
C0ll'lo finalidad afectar el resu~!:~ut~n~o las autoridades cuestionadas y que tengan
cargos segun han sido ofi • I' do e procesa electoral y la toma de posesión de los
.,
Ac:uerdo N. c1a iza os por el Tribunal Suprema Electoral a trav,s del
. derechos c:""~rost ~6S9·2023, en un •mbiente de libertad Y plena vigencia de los
Sin,pat,zantes
• • pO bl •ó Y derechos políticos del partido ' sus candidatos ' afiliados'
n yitucionales
d ac, nen general, as/ como la efectividad del sufragio y la pureza
el Proceso electoral, b) se prevenga a las autoridades reclamadas para que se
abstengan de adoptar cualquier medida judicial o de persecución penal dirigida en
1 • • •
.
' contra del Tribunal Supremo Electoral y los ciudadanos electas coma presidente y
.
v1cepres1denta, diputados, diputadas y corporacionesmunicipalesy que busque alterar
t el resultado del proceso electoral o la toma de posesión de quienes resultados electores, el
resultado prohibido por el ordenamiento jurídico constitucional de afectar la pureza del
proceso electoral y sobre todo la efectividad del sufragio y c) Dada la naturaleza arbitraria
y parcializada de los actos de las autoridades reprochadas respecto a actuaciones
relacionadas conmigo, y con cualquier funcionario electo del partido MovimientoSemilla,
emitiendo pronunciamientos prohibidos por la Ley, que se ordene que no podrán seguir
conociendo asuntos relacionados con esos temas debiendo excusarse y ser sustituidos para
esos asuntos por funcionarios distintos, en la forma que indique la ley.

Es importante mencionar que los actos de criminalización, intimidación y coacción de los

•
ha sido objeto el partido político Movimiento Semilla durante el proceso ele~~ral
:~~stituyen actuaciones abiertamente temerarias• que persiguen un resultado proh,lb,d~ ••
\J'

por el ordenamiento jurídico, l~s-cuales b~:c::t:~::~::~;~::e~~i:~ 0;::: : 1:;::in::,

orden constitucional y democrat1co delhp a,d. 't· . , n ni en las atribuciones, 1facultades Y
ado en el derec o e pe ,c,o '
no se encuentra ampar .
·t • nales conferidas a 1as aut [Link] reclamadas.s Por esa razon Y
competencias const, uc,o ,. cual fueron establecidas por e
, t· con el esp,ntu para e 1 st
en concordancia f prac ,ca .d d !amadas deviene indispensable que e a1
Constituyente las •
unciones de las autor, a es rec '
uardián del orden · · al,
const,tuc,on
Corte, Const ituida en Tribunal de Amparo, como 9

---------=~=-:~Corte Constitucional colomblana por e 1que definió

desleal de la actuación
obtener temeraria
la satisfacción
• Ver el fallo T-009 de 2000 de !ªctltud torticera", que "delata un propósito e "deliberadamenteV sin tener
d
como aquella que suponed
el interés individual a to un;o:a"
a1 queoexpresa
16,n" un abuso
finalmente, del d~~•~~::
constituye un .. crupulosoa la buenafe de los
d
i ·nstaura • acc • • ur,os cuan o
razón, de mala e se.' • • "
1
. la lnterposlcfónde accioneso = o ara el
administrado'.es de J~stic1:1b111dad
de restringir l~gfttma:•::nocer derechos fundamentale_~¡jl ;.p~c del
~~.:fe::c::i: :~~:~: :~~::n~".':o :~~;;::::i:~ai;; ;~::~:• .~c::~:: ':::~::~;ª,~~:::.::r:~!e q:!u:
cumplimiento ~or~ec I de Perú -TC·, la cual ordenó a roceso Judicialo recu,so,luego de los pensionados
Tribunal Cons::,~~:;:e la lnterp?slclón de cu:'d:i':.;echo de acciona'.contra
país (ONP) a
~;;:;:,°:
previnoa losJueces
istemática Y reiterada, abus r ó un estadode cosasmconstit d los penslonados.
Oficina, en form~ s f rudencla del [Link] TCdec ard. desconocerlos derechos e
amparados en la JUrsp os en los que se preten iera
V la ONP a clausurar los cas

--

Scanned w,'th CamScanner

 prevengaa las autoridadesdenuncfadas de cesartodo acto de persecucl6n,coaccl6n0
intimidaciónquebusqueun resultadoprohibidopor el ordenamientoconstitucional.

X. DERECHOS QUESEESTIMANVULNERADOS
1. Amenazade vulneración a la purezadel procesoelectoraly la efectividaddel
[Link]ículos 136 literal e) de la Constitución Política de la Repúblicade
,
•
' Guatemala;y 3 literalf) de la Ley Electoraly de PartidosPolíticos.
2. Amenazade vulneración al derechoa la democracia, expresado en la garantíade
un procesoelectorallibre y justo, Artículos 3 y 23 de la Carta Democrática
lnteramericana.
3. Amenazade vulneración a la libertadde [Link]ículos 136 inciso b) de la
ConstituciónPolíticade la Repúblicade Guatemala;3 literal e) de la Ley Electoraly de
PartidosPolíticos;y, 23 de laConvenciónAmericanaSobreDerechosHumanos.
4. Violaciónal principio deseguridad jurí[Link]ículo2 de la Co~stituciónPolíticade la
RepúblicadeGuatemala.
5. Violaciónal principiode tegalidad y de sujeción a la ley en la función pública.
Artículos152 y 154 de faConstituciónPolíticade la Repúblicade Guatemala.
6. Violaciónal Estadoy su sistema de gobiernorepublicano,democráticoy
representativo, y al principiode soberaníadel [Link]ículos 140 y 141 de la
ConstituciónPolíticade la Repúblicade Guatemala.

XI. HECHOSQUEMOTIVANELAMPARO
Con el objeto de demostrarla existenciade la amenazafutura, cierta e inminente
denunciadaenel presenteamparo,esnecesariopartir de lossiguienteshechosque revelan
un patrón de conductasistemáticay en abusode las facultades que constitucional Y
legalmenteestánconferidasa lasautoridadesdenunciadas en-aparienciade buenderecho
(fummusbonisjuris)-en perjuiciodel partido políticoMovimientoSemilla,susfuncionarios
electos,afiliados,simpatizantesy que ponen en peligro los derechos políticos de la
poblaciónengeneral.

El docedejulio de 2023, el Jefede la FiscalíaEspecialContra la Impunidad- FECI- del

• MinisterioPúblico,RafaelCurruchiche,medianteun comunicadodirigido a la población,
dio a conocerque solicitó la suspensiónde la personalidadjurídica del partido político
MovimientoSemilla,realizadaante el Juez"A" [Link]
acciónfue comunicadaa solo diecisietedías de habersecelebrado la primera vuelta
[Link] el partido político Movimiento Semilla, días
antes,obtuvoel segundolugaren la planillade candidatosa Presidentey Vicepresidenta,
lo que, conformea las disposiciones de la ConstituciónPolíticade la Repúblicay la Ley
Electoraly de PartidosPolíticos,lesconfirióla posibilidadde participaren el balotaje de la
segundavueltaelectoralparala elecciónde los [Link] la Corte
podráconstarenlosantecedentes queformanpartedela presentegarantíaconstitucional
la meri~adaresoluciónfue emitida en evidente fraude de ley, pudiendo inclus~
c~ra_cter,zarse
comoun fraudeal EstadoConstitucionalde Derecho,por contravenir a los
s1gu1ent~s cuerposlegalesqueconformanel Bloquede Constitucionalidad(definido según
el expediente1182-2011 de la Corte de Constitucionalidad),a saber: a) La Constitución

... ---------------------------------··
Scanned with CamScanne;r
 1

Pofitica de la Repubfica• b
como Pacto de San Jos~ .> cl:;onvencfón Americana sobre Der
leyesde carácter constitu~, ) Pacto Internacional de Dere h echos Humanos- conocfdo
Pofiti~os (articulas 92, ,onal • en abierta contravención :e :s Civilesy Pol/ticos;d) A las
~[Link],tucionaf;dad (Art(cu~3 y 94} y la Ley de Am a~ Ley El~c!~rafY de Partidos
Jur,sprvdencia constit . os 2,~, 4- ; d) A la Le d I P o,. Exh1b1c1ónPersonal y
Amparo, Exhibición P uc,onal obligatoria, de confor~id:d Organ,sm? Judicial; y e) A la
y conteste a lo resu lt ersonal y Constitucionalidad sent d con el art,culo 42 de fa Ley de ,.
de julio de dos ·1e ~ en al ~enos tres expedient~s ta en los expedientes1735-2021~
.ª
veintiuno dict ;1' quince, dieciséis de julio de d ªº·1er,~res (ver sentencias de dieciséis ..
l.1 o-20 ' a as en los expedientes 21 2 os m, ve,nte y tres de junio de dos mil
~ 21, respectivamente) El m·s sd-o15, los acumulados 6203-2018 Y6230-2018 y ,.
1 .
P
G r,mera Insta • •
nc,a Penal, Narcoactividamo oce. de JU • 1·10 d 2
e 023 el Juez Séptimo ''A" de'
'
•
hoeneral del Registro de Ciudadanos del~ ~bDeh~oscontra el Ambiente, ordenó al Director
ra~IIproced;era a suspender la pers r, /'dunaSupremo Electoral que, en el plazo de 24 I
S em, a' b ªJº · apercibimiento de ona. r ad Jur, • 'd·,ca d el partido político Movimiento
•
correspondientes; ello en evident cert,ñcar lo conducente ante las autoridades
Partidos Políticos qu~ con e,mente violación al artículo 92 de la Ley Electoral y de '
· ~ de un 'partido pol't·
su spens,on
esta se haya celebrado b
'ª
sagra d a garant' d emocrat,ca
, ,co espués d 1
' • de que está prohibido la
• ,
e a convocator,a a una eleccion y hasta que (
'
,, , · Oe e resaltarse que dº h fi • , • • •
no podra participaren nin ún acto , . º.
,e o c,o ademas ,nd,caba que el partido e•
.
•
cargos a candidatos del Pa~'d ,, ( pol,ticoposterior,así comono podránser adjudicados e
antes señalada tenía co I
b~ _e1resaltado es propio e indicativo de énfasis). La frase
}
otras palabras tenía moño ~et,votextuar alt~r~r el resultado del proceso electoral; en ,.
e
providencia d; c?mo n ~[Link] [Link] oficio, además, señalaba que la
. urgencra era sol,crtud expresa del Ministerio Pú[Link] acto evidencia .,
-
[Link], b ªJºe 1 supuesto amparo de una suspens,on • , prov1s1onaf
•• lo que se pretendía no era •t
s,mp 1emente garantizar el ~esultado de una 1nvest1gac1on• • • , sino • '•1mped1r• que a toda persona .. ,:
,.,.,
;;,
..
•
electa se le a d.~ud.,cara eI cargo respectivo; • '
es decir alterar el resultado del proceso ."' e.
electora f. '
n
El trece de julio de 2023, como consecuencia del proceso penal iniciado por la Fiscalía '<
r
"(
Especial contra fa Impunidad contra el partido político Movimiento Semilla ante el Juez
Séptimo ''A" antes mencionado, se llevarona cabo diligencias de allanamiento y secuestro
•• ,
de documentación encabezadas por la Agente Fiscal de la FECI, Cinthia Edelmira
Monterroso Gómez, en la sede del Tribunal Supremo Electoral, quien, abusando de su
cargo, con excesivo uso de la fuerza y sín brindar información alguna sobre las diligencias
a practicar, infringió el procedimiento legalmente establecido en los artículos 187, segundo
párrafo, y 193 del Código Procesal Penal, el cual exige que, previo a realizar cualquier
diligencia de allanamiento, inspeccióny secuestro,se haya agotado todas las alternativas
que permite el ordenamiento jurídico con el objeto de obtener el consentimiento de las
personasa cargo de la oficina pública, así como el contenido del artículo 192 que regula la
obligación de notificar la orden de allanamiento con los requisitos establecidos en el

•
6
En /a sentenciadictada dentro del expediente1735-2021,estaCorte argumentóque "lo fundomentaci6nde
/osfolios consiste en encuadrar los pronunciamientoslegales a las disposicionesaplicablesal caso concreto,
atendiendoeada una de las posturasfijadaspor las partes - acogl,ndolaso desestlm6ndalas- funcl6n que
R compl~m~ntacon la Jndlcacl6nexpresade los argumentosque permitieronarribara lo t;0nclusl6n
final
asumida."(Elresaltadoes propio e indicativodeénfasis)

•
-------··
•
·------------
...-
·'

Scanned with CamScanne;r

 -----··•1-21------21 i i E :c -

mediarJustificaciónobjetivaY
1
articulo 191 d@ImfJmoCódigoedj@tfvo [Link],s,' n tañasque impidieronla
spasamon
ra2onable,la citadafiscalavalóla utilizacióndemáscara . •ade allanamientoy qve
'd ·1:. ·
' ent1,1cac1ón
, •
del personalqueestabapart1c1pan en °
d la dlhgenc,
. ador y de las autoridadesde
st19
sumadoal usoirracionalde fafuerzapúblicadefente inve . es de intimidación y
1 Poi' • 't yen acc1on
ª ,c,a Nacional Civil, a todas luces 'º" st'u I Tribunal Supremo Electoral
amedrentamientoen contrade la instituciónY el person~Id~ obieto de investigaciónY
de1partido· polrtico
, 1 O rgan1zac• 6 n t ' , • público en el uso
Y Movimiento Semilla,al ser a .•
. . d del M1n1s e 10 _
persecuc,ó[Link] imagen grotescade las autorida es . rrospasamontanas,con
e · 1 . mascar11Jas Ygo •1d
xces,voa fuerzapublica,conel rostrotapadocon Electoral- como s e un
l 1i 'b nalsupremo
annasde gruesocalibreen lasinstalaciones de ri u desarrollo del proceso
. . en pleno
operativo contra el crimen organizadose tratase' . electoral basado en
1 , . de un sistema
e ectoral, contrasta con cualquiernoción bas,ca afrenta directa a la
. . . stituye en una .
pnnc,p,os constitucionalesy, claramente,se con ello latente a los pilares
. . . . alay un atrop
1nst1tuc1onahdad democráticadel EstadodeGuatem , . EII0 lamentablemente,es
, . . d d democrat1ca. , •
bas,cossobrelos queseconstruyeunasoc,e a I esde estadoy ausencia
. . . d' defrecuentesgo p •
rem1n1scente delosotroradeleznablesep1so,osterizó la época previa a
. h nosquecarac
de 1nstitucionalidad y respetode losderechos urna , bl' de Guatemalay de la
. ., I' · de la Repu ,ca
la entrada en vigor de la actualConst1tuc1on Po,tica
.
,.900u,os ...,,.,..106
Ley Electoraly de PartidosPolíticos.
-•ii
u,_1,.cJ.C~l.!

en el marcodel proceso penal de

El dieciochodejulio de 2023, el JuezFredyOrellana, . d c,·udadanosdel
, . . G ral del Registro e
merito, "certificólo conducenteucontrael Director ene . d orden J·udicial.
· 5t · mplimrento e una
TribunalSupremoElectoraladuciendoel supue º ,ncu . . l'd d dentro del
. e rte de Const1tuc1ona ' a
Resultarelevantedestacarque, previamente1ª
0
d I rt·do1 político
- 0
•'D
. ..
expediente3985-2023,a prevenc1on,
•
otorgoamparoP
rovisionala favor e pa
d 2 8 202 ~
~
. .1. 'd • ensuspensoe(Acuer,01.3 • J
e MovimientoSemillaconlafinalidadde ºnoa;edarni e1ar I d
◄ . d ar Jaolicializaciónde resuta os
del TribunalSupremoElectoral(...) con el obJeto e preseN ~,
d lt electoralse llevea cabo en la
prevista en dichoAcuerdo,a efectode queIa segun a vue a . , ,,
fecha indicadaconla participaciónde loscandidatosoficializadosen el Acuerdoen menaon •
Estadecisióndeljuez resultacompletamentetemerariay abusivatomando en cuenta su
desobedienciamanifiestaa la orden previamentecitada, dictada por fa Corte, lo cual
configuraunaclaracontravención al artículo78de la LeydeAmparo,ExhibiciónPersonalY
constituyendocausalegaJde destitución.
Constitucionalidad,

El veinte dejulio de 2023, el JuezFredyOrellana,a solicitudde la FiscalíaEspecialcontra

la Impunidad,giró orden de capturacontra la Directoraen Funcionesdel Registro de
CiudadanosdelTribunalSupremoElectoral,EleonoraNohemíCastilloPinzón, a pesar de
gozardel derechode antejuicio,garantíaquesegúnel artículo3 de la Ley en Materia de
Antejuicioes un derechoinherenteal cargo,por la trascendenciade susfunciones, y no a
la [Link] confirmadopor el Jefede la FECI,RafaelCurruchiche,a través de
los diferentesmediosde comunicación. Asimismo,el mismo veintede julio de 2023, la
fiscalCinthiaMonterrosodirigióun nuevoallanamientoen la sedede la oficina de Recursos

Scanned with CamScanne;r

 1 --·-·-·..-

Humanosdel Tribunals t def

ex d' upremo Efectora!que tuvo como resultado ef secueSro
pe ,ente laboral de I o· 1 ra
Nohe · e . ª ,rectoraen Funcionesdel Registrode Ciudadanos,E eono
m, astillo Pinzó El • 6 de
incum . . n. meritadoallanamientotambiénadoleciódel mismopatr n
P11m1entoa los pro d' • 192
y d Cód· ce ,m,entoslegalmenteestablecfdos
enlosartículos187,i9i,
193 eI igo ProcesalPenal.
p .
rev,o, Y en el decursod I h , ¡ F'scalía
E(.n • e e os echos anteriormente narrados acaec,an en ª 1
-rec,a 1 ontra la fmpunid d I hibido
al part'd1
,. ª Ye JuezFredyOrellanade manerareiteradahanpro
o pol1t1coMov· • ' d los
exp d. •miento Semilla, ejercer su defensatécnica y acce er ª
e ,entesque ob d , 10
d Cód' ran en se e fiscalYjudicial,contraviniendolo establecidoen el art,cu
314 eI 19º ProcesalPenal 1
[Link]á •bl· e cua1estableceel principioprocesalde quelasaetuaciones
n pu 1caspara • 'd d s
quienestengan interé[Link] lo anterior,las autor, ª e
,¡;-
.
cuestionadashan lle ad I
•
interponer mediosde im
9 °
ª extremo de impedir a la representaciónlegal del pa 1
·•
rt'do
1d bºdo
pugnac,onYotros remediosprocesalesen desmedrode e 1
proceso,accesoa la • st· • ' • 1
JU ,c,a,accesode un recursoefectivoy de latvtela judicialefectiva.

El diecinueved • 1·
10 d f' •
• . . eJU º
e 2 2 3, el juez FredyOrellanavedóel derechodel partido po ,t,co
Mov1m1entoSem'II 1 h • •1 ·6 1
. .. ª ª acer uso de los mecanismosde defensaa su d1sposc• n, ª
1ncoac1on de una .• ••
. recusac,onen contra del [Link] rechazarla recusac,on
°
instada' el J·uezargument • de manerasubrepticiaqueet partidopolit1co
, . Mov1mien
• • t no °
os~~ntala calidad de parte procesalen la carpet~judicial atinente,aun cuandoresulta
~v,de~te 1~.existencia de un interés directo por habersematerializadovarios actos de
'.nvestigac,on Y persecuciónpenal en contra del partido relacionadoy varios de sus
integrantes.

El veintiunodejulio de 2023, representantesde la FiscalíaEspecialContrala Impunidad

llevaron a cabo diligencia de allanamientoen la sededel partido político Movimiento
Semilla. En la mencionadadiligencia,de manerareiterada,senegóa los abogadosde las
personasretenidas el accesoa la [Link] su parte, luego de insistir en varias
oportunidades, finalmente al abogado del partido se le permitió el ingreso y en su
momento protestó contra la diligenciapor innecesaria
debidoa la colaboraciónqueestaba
prestando el partido político MovimientoSemilla,asícomo también por infraccionesal

7
J este tribunal ha determinadoque la potestadde Juzgamlentoconferidapor vía del artfculo 203
( •••
constitucionala los tribunales de la Jurisdicciónordinaria,impide que la jurisdicciónconstitucionalpueda
subrogara aquélla en la resoluciónde un conflictode interesesque a la primerade dichasjurisdicciones
[Link]én se ha determinadoque el ejerciciode tal potestadsí puedeser objeto de
revisión en esta jurisdicción, si al ejercer la misma se producen eventos de violación de derechos
fundamentales,que obviamente no es ajeno que éstos puedensuscitarsecuandoal resolver el thema
decidendum,el órganode jurisdicciónordinariahubiesegenerado,por acciónu omisión,afectaciónde esos
derechosen la emisión del acto [Link]í que sin interferir en las exclusivascompetenciasde los
órganosde jurisdicciónordinaria,en amparoes viablela revisiónde circunstancias que evidencienque una
autoridadjudicial ha incumplidocon la funciónbásicade administrarjusticiaV,con ello, proveer-como se
denunciaen el casoconcreto-una tutela Judicialefectiva.(Sentenciade fecha8-3-2006,Expediente1652-
2005,la negrillaespropia)

--------- - - -··.
' . .,
----·-- -

Scanned with CarnScanner

---·-·
- 1

procedimiento pues no se hizo constar detalladamenteen el acta respectiva qué

documentos se habían d b I do Lamentablemente,hasta hoy se ignora
secuestrao y em a a •
por completo lasra . d'I' nc,·ade allanamiento,lo que evidencia,de
zonesquemotivaron1a , ,ge .
nuevacuenta el b d . d [Link] la ,nobservancia
, a uso e autoridadpor parte e '' .
del procedimient . rtfculos1a7 y 192 del Código Procesal
o 1egamenteestablecidoen 1os a
Pena.I

Simultán . d I veintiunode julio de 2023, el

. eamente al allanamiento arriba ident,ñcado,e 'd 1
Juez F d .. 1 d.1dato a Pres, ente por e
re Y Orelfana-autoridad cuestionada·requirió ª can 1 d •
partido político MovimientoSemilla CésarBemardoArévalode Leónque, en ~~ pdaz~ .e
dos horas, entregara información'a la FiscalíaEspecialContra la lmpubn,a , . , ªJº
ape 'b' • . • , endelito de o strucc,ona
re, ,m,entoque,encasode incumplirdichaorden,rncurr,r,a . . . .
1izar a
r
laJ·ust·· , . • temerariade cr1m1na
,c,a. Lo anteriordenotala evidenteintencionarbitrariaY , 1
cand'd ,
1 ato Arevaloal conferirun plazoirrazonable
, ducido poco comun en e
por demasre ' .
ámb't · ..
1 0 Judrc,[Link] intenciónde la Fiscalíarelacionada,pues O
t en su debido contexto,
. ·b·t·d d
ap t (do por 1mpos111 a
un ª ª que el candidatoArévalono cumplieracon reque ' '
mate · 1 d b'
1 ° . .
d , blico conocrmrentoque el
e
D na, e ido a causasajenasa suvoluntady porquees e pu
· • t semilla se encontraban
• b• · d
°
"IIOG•1'IOS

~··
NOTA.P.106
,m
•nom,o e candidatospresidenciales
.
por el partidoMov,mien
realizando giras por el interior del país para desarrollarlas act,vr ª
• ·d des propaganda
.
I

electoralqueen derecholescorrespondeporhabersidodeclaradala validezde su elecc1on

en primera vuelta de conformidad co~ ef Acuerdo 1328-20 23 del Tribunal Supremo
Electoral.

Elveintitrésde agostode2023 , eljefe defaFiscalíaEspecialcontrala Impunidad,suscribió

oficio donde, en abierta extralimitaciónde sus funcionesfiscales, informó a fa Junta
Directiva del Congresode ra Repúblicaque el partido político Movimiento Semilla se
encontraba "suspendidoprovisionalmente", sin tener la autoridadpara hacerloni ningún
fundamento legal; más aún, cuandola resoluciónrespectivano se encontraba firme Y
mediaba decisión de la Corte de Constitucionalidadpor la que confirió la protección
provisional al partido político [Link],debe notarse que esto
configura una contravenciónal artículo78 de la Ley de Amparo, Exhibición Personaly
Constitucionalidad,por la [Link] destitución.

El veintiocho de agosto de 2022, el Director del Registrode Ciudadanosdel Tribunal

Supremo Electoral, resolvió suspenderprovisionalmentela inscripción de fa persona
jurídica del Comité para la constitucióndel Partido Político Movimiento Semilla y del
Partido Político Movimiento Semilla, mientras se encontraba en marcha en proceso
electoral. Lo anterior,tal comose indicóen líneasprecedente,no encuentrafundamento
alguno en la ConstituciónPolíticade la Repúblicade Guatemalani en la Ley Electoraly de
Partidos Políticos,que, evidentemente,son las normasrectoras para la formalización,
funcionamientoy operaciónde lospartidospolíticos.

Scanned with CamScanne;r

 • r

e 11
8
Esp@clal
contra la
orno cons,cu@ncle del oficio remitido por ,1 Jefede la Flsca rt
1 ·d R 'blica en able a
mpun, ad en Guatemalaa la JuntaDirectivadel Congresode la epu ' ,
art>t ·ddd
1 rane • , ichaJuntaDirectivade formaunilateraly con una I rg
d'I' enclapococomvn,
.
decl ..J. • d ' ll~ ¡ ·entosemilla, aun
a,u in ependientesa losdiputadosactualesde la Bancadarv,ovm, , d' b
cua d 1
° ·
n e part1dopolíticono ha perdidosu personalidad
d'
jurí ,ca, pu
es aun me 'ª ió
an
med· d · I
¡ sobrela resouc n
,os e impugnaciónpendientesanteelTribunalSupremoElectora
del R · los únicos órganos
e-g,strode Ciudadanos,los cuales cabe mencionar,son f' • de
com t ' . d partido po ,t,co,
pe entespararesolversobrela suspensión y/ocancelacióne un 1
conformidadconel articulo223 de la Constitución Políticade la República de Guatemaª y
losartículos88,92, 93,94,95y 121 dela LeyElectoraly de PartidosPolíticos.

N b h stI mientocontra el
ota lemente,el docedeseptiembre
rt·d •• . .
de 2023 la persecución
'
Y ga º
·onesinusitadasen
pa I o poht,coMov1m1ento Semillaadquirióunamagnitudde proporc,
cla · 1 • • 1pues como es un
ra amenazaa purezadel procesoelectoraly el ordenconstituciona '
· bl' . •o y redessociales,el
hechO pu 1camente conocidoa travésde losmediosdecomun1caci n
"A" d . . •dente abuso de
Juez '"' el Juzgadorecurridoautorizóde forma arb1trar1a Y en eva
autoridaddiligenciasdeallanamiento enelCentroOperativodel ProcesoElectoral-COPE-
comopartede la mismacausapenalquesesiguecontradel partidopolíticoMovimiento
010 2023
SemillaYquecorresponde al procesopenalconnúmeroúnicode expediente 79· •
00231,pesea quelafiscalíainformóa losmediosquesetratabadeotro proceso.

Enla meritadadiligencia,comosepudoobservarpor mediode losdiferentesmediosde

comunicación, agentesfiscalesdel MinisterioPúblico,usandopasamontañas Y,de nueva
cuenta,acompañados deun fuertecontingentede agentesde la PolicíaNacionalCivilcon
•
armasde gruesocalibre,procedieron a abrir lascajasy bolsaselectoralesde diferentes '..•
JuntasReceptoras [Link],comogravemente revelaronalgunosde losvideosque
fueroncaptadospor personasque se encontrabanel Centro,algunosagentesfiscales
procedieronal reconteode votosen papeletasquefueronsustraídasde bolsasy sellos
[Link] y abusivacontravención
abiertaa lasdisposiciones de los artículos232 y 243 de la Ley Electoraly de Partidos
Políticos,ley de naturaleza constitucional,superiora cualquierley ordinaria,incluidosel
CódigoProcesal Penaly la LeyContrala Delincuencia Organizada.

Hede mencionar que,duranteel transcurso de loshechosdenunciados,seha mantenido

la negativapor partedel JuezrecurridoFredyOrellana,a tramitar cualquierdiligenciay
peticiónrealizadaen nombredel partidopolíticoMovimientoSemillabajo el arbitrario
fundamento deque"noes parteprocesal"delprocesopenalen cuestió[Link],
llegandoal extremode serun insultoa fa inteligencia,queno puedeserparte del proceso
penaluna persona,naturalo jurídica,cuyosderechosmismosestán siendo discutidos
dentrodedichoprocesoy cuyasdecisiones afectandirectamentea la organizaciónpolítica
encuestión,[Link],la Cortede Constitucionalidad ya conoció
el ocursoen queja (ExpedienteNo. 4798-2023)donde declaró que el trámite de la

-•
.. .

Scanned with CamScanne;r

 . , . . hazadabajo el fundamento que el
,nc-onst,tvc,onalidad
·d .. en caso concreto no deb,ó ser rec . • • 1d
,petaJud1c1ae m r, o.é ·t
part, 0 poht,coMovimientoSemillano espartede ca
1
ª
. te la reiteradadesobedienciadel
Comoesde observaren loshechosdescritosanteriorme~ ' ble en virtud del principio
jue F d ' más,nto1era
z re YOrellanaes injustificabley setorna aun d recho y sus consecuencias,
"iur,· · cuna", I
. por lo queel juez, quiendebe conocered e bedienciadebe resultaren
is nov,t
reiteradamentedesobedecea estaCorte,sab',endo quesu . eso menosdisruptivo para ta
su de5t itución. De ser esteel fin, resultaríamásconvenientey
democraciaqueéstepresentesurenunciaal cargo.
_ do comoprimer sujeto pasivo
1
Enla presenteAcciónConstitucionaldeAmparo,sehase~aeª elo PorrasArgueta. De
a I F' 1 ,bl' Maria onsu
a 1scaGeneraly Jefa del MinisterioPu ,co, C t·tución Politica de la
2 1
confonnidad con el segundopárrafodel artículo 5 de la ~ns.' •ode la acciónpenal
R , bl' . "I respondeel eJerc1c•
epu 1cade Guatemalaa dichafuncionaria e cor , . d I M' •steriopúblico -en su
'bl' "
pu 1ca; y, de acuerdocon el artículo10 de la Ley
Organrca e ,n,
d I Mr·nisterioPúblico,y el
'b/' a es elJefe e
parte conducente-:"ElFiscalGeneralde la Repu ,e ' llo es de conoc1m1e • • nto público, la
118 d
, de su buenfuncionamiento• Auna ªf e ncias
O
responsable
. '
de prensa, c
omunicados y
1ntervencrondirecta de la FiscalGeneralen con ere • 1 II das entre la
• • • r ' nionesoficia es eva
pr1nc1palmente a través de su participac1on en as reu . EA- 1 Misión de
, . ., Est dos Americanos-O , ª
Secretar,aGeneralde la Organ1zac1on de 1os ª 1 • era de
Observaciónde la OEAy el MinisterioPúblico,dondecaberesaltarque en_ª P1rG,m I y
M
N
• -=
~
ellas,
. el Jefe de la Fiscalía
Especialcontra la lmpunida
. d
en pres
encíade la F1sca enera
• 1
. G r I de la OEA Lv1sA magro, a 1
~
o
~
.
. ~
~
mediosde comunicaciónpusoa la vistadel Secretario ene a '
~ ~

Q~C11 ,.~,u.\.
~ carpetade investigación.
~- _ _ i
TI M B.-0 Fl1itENsE

~- -
. .
Contrad1ctorramente,
. · da no ha cumplido con su
la FiscallaEspecialantes menciona ,
-
◄ ofrecimiento de entregarla copiadigital de la carpetade investigación,pese a que se ha
requeridoen másdetreinta ocasiones, habiéndose entregadoun discoduro portátil desde
el nuevede agostodel presenteaño,tal comofue solicitadopor el ente fiscal.

Aunado a lo anterior, la forma arbitraria en que la FiscalGeneral ha conducido a la

institucióndel MinisterioPúblicoseevidenc;a,entreotros motivos,con la interposición de
unaacc;ónde amparomediantela cualpretendíacoartarla libertad de expresióny emisión
del pensamientode la ciudadanía,cuyaproteccióninterinafue denegadapor la Corte de
[Link] dicha acción constitucional la Fiscal General llegó al
extremo de requerirquese certificaralo conducentecontra ciudadanosy ciudadanaspor
externaropiniónen redessocialesy en diversasmanifestacionespacíficasdonde se le ha
solicitado su renuncia,lo cual no Implicadelito alguno,antes bien, tales acciones de
libertad de expresión,derechode manifestacióny reunión,derechode petición y legítima

8 Véaseel artfculo11 numerales1, 2 y 6 de la LeyOrgánicadel MinisterioPúblico.

9 Acciónde Amparo, Expediente4986-2023.

Scanned with CamScanne;r

 •

'

·
· ó p l't'ca
1 1 de
resiStenc,a,constituyenderechosfundamentalesamparadosenlaConstituci n °
laRepu'bl',cade GuatemalaYenotrosinstrumentosinternacionales • de Derechos
en materia
Humanos,reconocidosy ratificadospor el Estadode Guatemala.

XII.
ARGUMENTOS OUESUSTENTAN LAPRESENTE PETICIÓNE INDICACIÓN
DELASNORMASCONSTITUCIONALES ENQUEDESCANSA LAPETICIÓN
LaCon5t itución Políticade la Repúblicade Guatemalano es unsimplecatálogode bu~nas
int~ncionesni un enunciadovacíode un programapolí[Link] tanto, suobs~~anciaes
obligatoria; su aplicación no es una mera [Link] ConstituciónPol1t1cade la
Repúblicase erige como la norma fundamentaly fundamentadorade! rdenamiento º
jurídico del EstadodeGuatemalapor la que sesientanlasbasesdel sistemarepublicano,
democráticoYrepresentativode gobierno,se establecenlas atribuciones,facultadesY
limitacionesdel entramadoinstitucionaly sedelimitala relaciónentregobernantesYentre
gobernantes y gobernados.Más allá de sus postuladosdogmáticos, orgánico~ Y
programáticos,laConstituciónPolíticade la Repúblicaestárevestidade fuerzanormativa,
esto es, aplicableergaomnes,de forma obligatoria,directae inmediataparagobernados
1
Y,conespecialrigor,paragobernantesen el marcodel ejerciciode susfunciones,º Todos
-absolutamentetodos los habitantesde la República-y con mayor rigor para los
funcionariospúblicos-cuyopoderultimadamentedevienedel pueblo-,estánobligadosª
acatar sus mandamientos,cumpliendocon nitidez las obligacionesallí plasmadasY
limítandosu actuara lo que constitucionaly legalmenteestá [Link] ello, por
supuesto,bajo el prismade ta máximaproteccióny tutela de los derechoshumanos
fundamentales. 1

Si bien, la Constitución,asícomolasnormasde rangoconstitucional,delimitanel marco

~
.,.. .J.
..
competencia!de lasdiferentesinstituciones del Estado,estableciendoparámetrosbásicos
y necesariosparasufuncionamiento y que,por ende,propendena la consecucióndel bien
común,tambiénlo esqueel propioplexoconstitucional,ya seade forma explícita- por
mediode prescripciones expresas-o implícita,-por mediode los principiosy valoresa los
que el ordenamiento constitucionalguatemalteco aspira-, establece limitaciones
razonables y pertinentesal ejerciciodel poderpú[Link] otra manera,el ejercicio
delpoderpúblicoen nuestroordenamiento jurídico-encualquierade susmanifestaciones-
no es-ni podráser-ilimitadopues,comoseprecisó,tal poderprovienedel puebloy jamás
podrásersuperiora la ley.

1 º Versentenciade 18 de enerode 2018dictadapor la Cortede Constitucionalidaddentro del expediente

3856-2017('"Como leysupremadeEstado,lo Constitución y dichosacuerdossonvinculantespara gobernantes
y gobernados a efectode lograr la consolldoclóndel EstadoConstitucionalde Derecho,lo que implica no
solamenteque estosactúancomocuerpofundamentaly fundamentado,del ordenam;entojurídico general,
sinoquea su vez,sondisposiciones Jurldicasvigentes,esdecir;queostentanfuena normativo,sin que puedan
concebirsecomo meras declaraclcnesde derechos,principiosy estructuraspolíticas cuya eficacia queda
supeditadao condicionado-salvocososen queos/se expresepor la propia norma-, a la actividaddlweclonal
de algunodelos 6rgonosdelpoderconstituido.")

Scanned with CamScanne;r

1

. . º'

i6n de que fa adecuadaoperaci6nde,

El poder const't t b' t articuló Ia nOc
1uyen e sa ,amene . . . d separación de poderes y no
poder • 'd . d b , el pr1nc1p10e
eJerc, o por las autorrda es, ªJº bles en las dispos;cionesde la
concentrae,'ón de1poder publico,
, . encuent ra límites razona . 1 los tratados jnternacionales
Con t'tI 'ó , 1 onstituc1onaes,
s uc, n Poltticade la República,eyes e d d Guatemalay en lasdemásleyes
en mat er1a • por ef Esta. O. e. de legalidadconsagradoen los
· de derechohumanossuscritos
del ord · . , . . d ·va del pr1ncip,o .
enamientoJUr1d1co nacional.E11
o er, , bl' a de Guatemala. Así, ninguna
artículos152 y 154 de la ConstituciónPolíticade la Repu . ,e y arbitraria inclusoaquellas
t 'd , b ·va graciosa ,
au or, ad publica,podráejercerde maneraa usi ' d
f I 5
á encomenda as.
acu tadesqueconstitucionaly legalmentele e l n
.. la Corte suprema de Justicia
e·,ert amente el artícuro203 confiereal Organ,s • mo Jvdrc1a 1Ya
. d . ndo el único ente que tiene
la t ·' de loJuzga 0, Sre
po estaddejuzgary promoverla ejecuc1on I artículo 251 confiere al
f f, 1 , por su parte, e
a acu tad de administrarjusticia en el pa,s,Y, , . 1 Ambas instituciones
· · . , •• publica pena •
Min1ster10Publico el monopoliode la persecucion h en Guatemala y son
. l Estadode Derec o
Juegan un rol de capital importanciapara e I oder que la Constitución
. • • . 51 ·nembargo,e P
medu1aresparaafianzarel numende laJUSlic,a, . . d be necesariamente,
.. f ·t das inst1tuc1onese ,
Po l1t1cade la Repúblicales confiere a as e, ª . d 1•1 1 •ta para la autoridad
tituc1ona1 e m
constreñirsea los confinesque el propioP1exo cons . das aún encontrando
'bl' · d I toridadesre1ac,ona '
pu ,ca.As1,ningunaactuaciónpor parte e asau d •entoJ·urídicopuede
. f etO tableceel or enam1 '
raigambreen lasfacultadesqueparael e e es ., l't·
1
de la República
a 1 ConstitucronPo ,ca
contravenir derechos,principiosy valoresque ª d sar un sistema
b e losquese hace escan
C\I
C")
desarrollay consagra,particularmenteaque11 osso r
republicano,democráticoy representativo.
, . . t roposición-el hecho de que una
Enesesentido-y aquícabehacerhincapieen la s,guiene P h d
de la ley por el solo hec o e
autoridad públicaaduzcaestaractuandodentro deI margen
· ·, p l't'1
las leyesdel país le confieren,
estar ejerciendolasfacultadesquela Const1tuc1ono ,caY
, · · • lneración de los derechos
no es óbice para que, en la practica,pueda ex1st1runa vu
fundamentalesprotegidosy atropellosal ordenamientoconstitucionalcuando se excede
o abusa del ejerciciode [Link] esacuenta, si el poder público que se aduce
•
ejercer por tal o cualautoridadno se ajustaa los principiosy valoresconstitucionalmente
perseguidos o, por su parte, colisiona con principios o valores constitucionalmente
protegidos, entoncesnosencontraremosfrente a unaactividadque no encuentra asidero
en el ordenamiento constitucionaly, por ende, resultaría violatoria a la derechos y
garantíasque la Constitucióndesarrolla.

Así, en el presenteclima de profundainquietudy preocupaciónen el marco del proceso

electoral que se encuentra en marcha, es vital recordar y afirmar el fuerte pedigrí
democrático incrustadoen el vigente ordenamiento constitucional guatemalteco. La
ConstituciónPolíticade la República,promulgadaen 1985,es el testimonio viviente de la
resilienciade unanaciónque emergióde añosde cruentosy sistemáticos atropellos a los
derechoshumanosy la democraciaquecaracterizolosañospreviosa la AsambleaNacional

Scanned with CamScanne;r

 ,
...,L ..
~ ' :

•
'

Constit t s pararestaurarY
oyene. u germenfue la respuesta deliberaday conscfente
afianzal 'd
I Id I toralqueotorga
re ea emocrátlco deGuatemala configurandounsistemae ec 0
un papelce t I t . ' 0
1
Electora,com
. n ra a ospartidospolíticosy confiere Suprem
alTribunal d los
máximaautoridaden materiaelectoralampliospoderespararesguardar uno e ·a
valoresdem . . ' 1 . unademocrac,
ayorpreem,nenc,a enel ordenconstitucionalguatemateco. , d
quedimanad' fi t a traves e un
. ,rectamentedelpuebloy que obligadamente, semaníesª •

sistemarepubr d . '
,cano, emocrát,co Yrepresentativo.

Ante1 . ,bf' la Fiscalía

os gravesY sistemáticosactosperpetrados porel MinisterioPu ,co, .
Especialcont 1 1 . . "A" de Primera
ra ª mpunidad del MinisterioPúblicoy el JuezSéptimo I
PenalN
Instancia •. narrados
ene
' arcoact,v,dadYDelitosContraelAmbiente, y quefueron
apartado respect· d I t amenazan con
,vo e presenteescrito contentivo que evidentemen e d
socavarla institucionalidad democrática Y suprimir;a expresióngenuinade,la volunt;e
popular expresadaenlasurnas,esesencialinvocarla fuerzay la guíadel artrculo141
nuestraConstitució[Link]ículoproclamaque"la soberaníaradicaen el pueblo"y, para
hainterpretadola meritadadisposición
tal efecto, la Cortede Constitucionalidad comoun
baluarteque prohibecualquierintentode falsearla voluntadpopular,11

Ante la volátil y peligrosacoyunturapolíticae institucionalqueaquejaal país,esrelevante

subrayarque cualquierintento de manipularo coartarla voluntadlibrementeexpresada
porloselectoresen lasurnassetraduceenunaviolaciónflagrantedeesteprincipiosagrado
Y,por ende,susceptiblede sertuteladapor la CortedeConstitucionalidad
como legítima _.
guardiana,por antonomasia,de la defesadel ordenconstitucional. La LeyElectoralYde
•
PartidosPolíticos,que,comonormaderangoconstitucional, estáenperfectaconsonancia
con la ConstituciónPolíticade la República,estableceunaobligacióninquebrantablede
garantizarquelosresultadoselectorales seanunreflejogenuinode la libreexpresiónde la 1
voluntaddel [Link] tanto,lasrecientesacciones de lasautoridades cuestionada,Y s
quetiendena alteraresavoluntady la confianzaciudadana en el procesoeleccionario,a o
•

travésde accionesarbitrarias,intimidantesy alejadasde losvaloresconstitucionalmente ia

perseguidos,representanuna amenazadirecta,cierta e inminentea la estructura ar
democrática,republicana y representativo
delEstadodeGuatemala. ey
,to
Empalmado conlo anterior,se destacala nocióndequeelTribunalSupremoElectoral,tal 1da
•
y comoseestablece enel artículo121 de la LeyElectoraly dePartidosPolíticos,
ostentafa
máxima autoridad en materia electoral,con la misión cardinalde supervisarel
cumplimientofiel de la Constituci6n,leyesy demásdisposiciones que garantizanel las
derechodeorganización y participaciónpolíticade [Link]ónesencial, :i6n,
elTribunalElectoraltieneel ingentedeberdegarantízar quetodoslosprocesos electorales ncial
y de
,te y
11
Verdictamende 17de septfembrede 2018emitidopor fa CortedeConstltudonalldad
dentro del
expediente642-2018.

Scanned with CamScanner

...

09

•
seªJustencorrectay rigurosamente 1Ya sus reglamentos,
a la leyelectora preservandoasí
ª y certezaenlosresultados.
f transparencia

• f'a I Especialcontrala Impunidady

Ante los actosrecientes delMinisterioPúblico,la Fisca d de suspensióninfundada
delJuez Pe 1 • . tre otros la or en
na cuestionado,que incluyen,en ' electoralse encuentra en
del partidopolíticoMovimiento Semilla,auncuandoel proceso/ licablespara el caso de
march d , . .. d ¡ LeyEfectoraap
a Yen esatenc,ónde lasd1spos1c1ones eª . t del CentroOperativo
su 'ó • alranam,eno
spensi n de organizaciones políticas,y el temerano . ctoral se evidenciaun
del ProcesoElectoral-COPE- endondese almacenael materia1e1e ,
ªt aquedirecto
• y sistemáticoa lavoluntadpopularman, estadaenlasurnas.
•ti

E • • tento inaceptable, abusivo y

_stas acciones, en su conjunto, representan un in • 'd por el Tribunal
anti'democráticode deslegitimarla adjudicacion
, va,f'da
I y reconoc1ad ºd · esulta
SupremoElectoralen las Elecciones Generalesdel 20 23. Enese orde~ ~ ~ eaS,r
• • que se respetena cabalidady en coherencia
imperativo • con los pr,nc1p10s. y .va1ores
• •
const1tuc1onales, ' .
las competenciasy atribucrones de IOs órganos constrtuc,ona
.d t• 1es,
s
a 1

e garantizandolatransparenciade susoperacionesYla egi·t·,m,'daddelospart,. os po1, ,co., ,

'
• Y,de este modo,preservarla confianzaen nuestrademocraci ·ay en la genuinaexpresron
&t)

.....
C")
....
,...
i'P
w -.
. =
r-.X"ll
:.o,._
,·
!!
I!'!!!
de la voluntaddelpuebloguatemalteco.

=
gS'. 1•• i , '" A partir de los hechos narradosy las consideracionesvertidos en los apartados
,.
• • º e precedentes,se puedeconstatarla prolongac,on
•-~r,~~C:.So~Ñse ., de un patron
, de conductasistemat1caY
• .c. "° -"-~.:. • que en su
'. ·_ ·:;_<continuadapor parte de las autoridadesreclamadasen el presente amparo,
- • ·-· j ~·• - conjuntobuscan,en esencia,dospropósitosespecíficos:
<

1. La pretensiónmanifiestade afectarla purezadel procesoelectoral,neutralizarel

funcionamiento de lasinstituciones
democráticas queactualmentetienena su cargoel
resguardo del proceso electoralque está en curso y obstaculizar el normal
desenvolvimiento del procesoelectoralqueestá en [Link];ónde las
investigacionesde carácterpenalquese realizancontraelpartidopojíticoMovimiento
Semilla,tanto el Ministerio Público,comoel JuezSéptimo''A"de Primera Instancia
Penal, Narcoactividady Delitos contra el Ambiente, pretenden inobservar
disposiciones expresascontenidasen la Constitución Políticade la Repúblicay Ley
Electoraly de PartidosPolíticosquegarantizanel librey adecuadodesenvolvimiento
del procesodemocráticoy propendena garantizarla voluntadpopularexpresada
medianteelvotolibrementeejercido.

2. Afectar la efectividaddel sufragioa través de la instrumentalización

de las
instituciones
queformanpartedelaparatodejusticíamedianteactosde coacción,
intimidación, y enevidenteinobservancia
criminalización del marcocompetencia!
establecidoen la ConstituciónPolíticade la Repúblicay de la LeyElectoraly de
Partidos Políticos,en contra de los ciudadanoselectos como presidente y

--- --·-·- --·

Scanned with CamScanne;r
 nici afes def partido
vicepresidente, díputados, diputadas y corporacfonesmu ~tetar la toma de
políticoMovimientoSemilla,conla [Link] ad s derechos
• enc,a e I0
posesión en un ambiente de libertad y plena v,g . y población
• .
const1tuc1onales .
del partido,sus candidatos,afil'11dos, simpatizantes
~ general. . . nt semilla
1 • . . . .d POIlt.1co Mov,rn1e o
3· mped1rque los candidatosdel b1nom10 del Part, o . césar
•br de Guatema a. 1
para loscargosde Presidentey Vicepresidente de la Repu ''ª . .
. y la ,ngen1era
Karin
BernardoArévalode León, quien suscribeesta deman a, d les
. s para fos cua
lanssa Herrera,respectivamentetomen posesiónde sus cargo . d
, la ef d,a zo e
fueron electos por Ia voluntadsoberana del pueblo de Guatema
2023
agost o de 2023, segúnAcuerdoNúmero1659•2023 de fecha28 de ago5to de
.. . . . •dad competente
em1t1dopor el Tnbunal Supremo Electoral, un1ca auton
constitucionalmente
en materiaelectoral. •

-
Senores • dos, cabe destacar que la intencion
Mag1stra , man,•fie_stade las autoridades
. .
.
recIamadas de emprender acciones . . poht,ca
de persecucron , . pormed'10 de las inst1tuc1ones
de justiciase basa en indiciosobjetivos,e intelectualmentecomprobables,que apuntan
que la motivacióndetrásdelasedioy lapersecuciónde la queestá siendoobjeto nue5tro
partidoes abiertamenteilegale imparcial.

Todofuncionariopúblico,particularmente aquellosque hacenparte de la operacióndel

,
sistemadejusticia,másalládelcabalcumplimiento de susatribucionesconstitucionalesY •

legales,debe de actuarde [Link] de imparcialidad -que también se

convierteen un derechoparalosjusticiables-constituyeunade las piedrasangularesdel
1
sistemadejusticiaporcuantoestablecela obligación quejueces,fiscalesy cualquierotro
funcionario
delsistemadejusticiadebendesempeñarsusrolessindejarseinfluirporsesgos
personales,ideológicos,políticoso de cualquierotra índole,garantizandoque todas las
[Link] exigeque estos
funcionariosmantenganuna distanciaobjetivade todas las partes involucradasen un
procesojudicial,evitando,a toda costa,conflictosde interésy compromisosque puedan
afectarlarectitudde [Link], elprincipiovamásalláde unamera
abstención a casos en los que pueda existir un conflicto de interés; implica,
necesariamente,un compromisoprofundocon la búsquedade la verdad y la justicia,
basadaen evidenciasy hechosconcretos,sin preconcepcioneso prejuicios,intemos o
externos,quepuedannublarsujuicio.A su vez,el principiode imparcialidadse traduce en
laconfianzapúblicaen la integridaddelsistemadejusticia,consolidandouna sociedadque
se rigeporel Estadode Derecho,dondecada individuopuedetener certeza de que será
objetode procedimiento judicialesde manerajusta y [Link] ha postulado
el Tribuna/Europeode DerechosHumanos"Ademásde garantizar la ausencia de
preferenciasreales,buscareliminarcualquieraparienciade parcialidady así sirven a

-
Scanned with Cams
canner
 úbflco un tribunal en una sociedad
1
promover la confianzaque debe inspirar en e P
democrática." 12
é habiendoacaecidovarios años
. . rse·¿porqu
BªJº eseprisma,resultarazonablecuestiona • .,,a cuando apenascontaba con
•miento5erni '
desdela fundacióndel partidopolíticoMovi . . , posicionamientosignificativo
'bl' y sin n1ngun
pocosdiputadosen el Congresode la Repu ,ca ceso electoral, ahora que la
1 actuaI pro
en las encuestasde intenciónde voto para e . , n política se emprende una
fi ·6 comoopc10 '
vo1untad expresadaen las urnasnos pre rr rt"dos
1
políticos en Guatemala?
. h' ·a 1 de lospa
persecuciónpenalsin precedentes en la 1stor
stionamiento es que, existe
nta a esecue
La respuestaintelectivamenterazonablepregu stán instrumentalizando las
., , . · úblicosque e
una colus,onde una minor1ade funcionariosP 'd mocráticosy que, de forma
· • . . • rversosYanti e
1nst,tvc1onesdejusticiaconfinesarb1trar1os, pe , . M •rn·ento 1 semilla, sino que,
rt'd
1 0 pol1t1co ovi
re1evante, no se limitan a afectar al pa . d mocráticasen perjuicio de
. lasinstituciones e
d,rectamente,tienenel objetivode socavar , . •al y hacer nugatoria la
,• conom1caY socr '
1a población,generandoinestabilidadpo1itica, e d encontrarseconformes
voluntad popularexpresadaen las urnaspor el solo hecho e no 1
,1• [Link]•
con losresultadoselectoralesreflejadosen1a u tima
. 1 ropósito del presente amparo
Sin perjuiciode lo anterior,es necesarioenfatizarque e p . das persistan en la
. , . 1 autoridadescuestiona
consisteen evitarque,en el futuro prox1mo,as d en el decurso
. , arony quedaronnarra os
reahzacionde actosanálogosa losqueya, consum rar quecesenlas vu1nerac1 ·ones que
de la presentegarantíaconstitucional,as,comoasegu baio
1 b"etodel presenteamparo no es, :.i
se siguenejecutandoen el [Link],e O ~ • •, 1 1 yes
ningúnpunto de vista limitar lasfacultadesy competenciaque la Con5titucionY as e d
' • · ' b'en
1 esevitar que se abuse e
del paísconfierena lasautoridadescuestionadas, s1no, mas ,
, b ·ones que contravengan los
la facultades publicasconferidasy se lleven a ca o acci
principios y valoresconstitucionalmenteprotegidosque tienden a minar la voluntad
popular expresadaen las umasy refrendadapor el Tribunal Supremo Electoral, como
autoridadrectoraen materiaelectoral.

A continuación,expongolas razonesque demuestranla amenazacierta e inminente

denunciada:

Enprimer lugar,devienenecesarioseñalarque,en sujurisprudenciaconteste, la Corte de

Constitucionalidadha expresadoque el amparo constitucional, en su modalidad
preventiva,estáconcebidocon la finalidadespecíficade tutelar a las personascontra las
amenazasa sus [Link] respecto,la Corte ha establecidoque deben concurrir las
de: {i) futuridad;(ii) inminencia;y, la (iii) [Link] primera característica,
características
•

12 Verdecisiónde 15 de julio de 2005dictadapor el TribunalEuropeode DerechoHumanosen ercaso

MeznariccontraCroacia,número71615/01.

Scanned with CamScanne;r

 la futundad
, OCUrr@ cuando se tr t d
están próximos . ª ª e actos que hancomenzadoa ejecutarse,o bienque
. a eJecutarse Pors I . d
Siempre y cuando el d • u parte, a inminenciase refierea queel amparoproce e
ulteriormente F' ai\o que se pretende evitar resulte imposible de reparar
•
de Ia amenaza h . '"ª
1mente la certeza
' • que el postulanteargumentefaob'1et,vi
' requiere • 'dad
, aciendorelaciónd 1
e os actospreviosque la demuestran.
En el pre
. . sente caso, concurren 1 .
siguientes razones: as caracterlst,casIdentificadasanteriormente,por fas

1. La amenaza denunciadacuen
pretende por la . ta con el componentede futuridad,puesto que lo que se
garant1aconstitu • 1 d0
sus efectos· s· c,ona no es cuestionaractos que ya han consuma
, ,no, en efecto loq .
electoral . ' ue se persiguees evitarque en loque resta del proceso
curso,se incurraen act ~ '
de forma ana'I os uturospor parte delasautoridadescuestionesque,
de min I oga a aquellosque ya acaecieron, · .. 'd',co
tenganel mismoresultadoant1Jur1
ar a pureza del proces0 I I d
libert d . e ectora Y su efectivodesenlaceen un ambiente e
a Y garantizandofosd h . . . .
Semilla. erec os const1tuc1onales del partidopolitico Mov1m1ento
2. Asimismo, concurre el com d .
. . ponente e inminenciapor cuanto se evidenciauna
s1tuac16nen fa que de p •st· 1 .
' ersi ,r e mismo patrón sistemáticoque las autoridades
reclamadashan venidoreal' d
. . izan o, se correel gravee irreparabfe peligrodeun eventua1
rompimientodel orden constitucional,circunstanciaque naturalmente1 ocasionaríaun
dano- •,rreparable en el modelodemocrático,republicano ' y representativode gobierno
~eco~ocidoen el artículo140 de la ConstituciónPolíticade la Repúblicade Guatemala, •

implicandoun retrocesoen la estabilidadpolítica,económicay socialque se ha venido

edificandodesde la promulgaciónde laConstituciónPolíticaen 1985.
3· Finalmente,en el presente caso tambiénexistela certezade la amenazadenunciada,
puesto que se ha acreditadofehacientemente,con la narraciónde loshechosdescritos
en forma cronológicaen el apartadocorrespondientedelpresenteescritocontentivo,
así como con la documentaciónque se acompañaal presenteescrito,hechosy actos
que son de públicoconocimientode las autoridades,la ciudadaníay la comunidad
[Link] antecedentesdemuestranla existenciade una actitud reiterada,
permanente y sistemáticade socavarla voluntadexpresadaen las urnas,so pretexto
de estar ejerciendolas facultadesy competenciasque les asisten,y de criminalizar,
hostigar acosar al partidopolíticoMovimientoSemilla,asícomoa las autoridadesdel
TribunalSupremoElectoral,desde que se dierona conocerlos resultadospreliminares
de la primeravuelta que colocaronal binomiopresidencialen el segundolugarde las
elecciones

Asimismo,son de públicoconocimientolos diversospronunciamientosde organismos

nacionales e internacionalesde Derechos Humanoscomo la Misiónde Observación
Electoral de la Organizaciónde EstadosAmericanos-MOE/OEA-, Misiónde Observación
Electoralde faUniónEuropea-MOE/UE y fa Misiónde ObservaciónElectoralde Guatemala

1
Scanned with Cams
canner
-
..i ... 11

.d constantesamenazasbajo fas que se encuentraeste

..MOE/GT-,que han denunciao a 1 5

proceso electoral
engeneral
•stradosquesi bien la Cortede Constitucionalidad
. 1osseñoresmag,
" podránadvertir 'ón penal se encuentra debidamente sujeta
Ad eme1s
. . . de la persecuc1
ha establecidoque "el e1erc1c,o cual uier decisiónacción u omisión en que el
al_controljurisdiccional,de tal suerteque e;ida por las partes interesadas al juez
Ministerio Público incurra, puede ser s~d de la actuación durante el desarrollo del
competente, a efecto de verificarla legah ~ e tal pretensiónno es viable conocerla
. . . ) de concluirsequ , •
proced1m1ento preparatorio(... pue la vía adecuadapara ese propos,to es
, . • nal porque
por medio de estagarant,aconstitucio ' . , ~ cto de que sea este el que dilucide
. · stigac1on,a eJe
acudir ante el juez contralorde a inve . que se señala en esta acciones;es
., d. • los agravios
como tribunal de lajurisdicc1on or ,nar,a eter al control de fegalidad Jas
. , rrecta para som
dec,r que el amparo no es la via 'ºt· adas "(expedientes5669-2015,
. 'd descues 10n •••
actuacionesquesefe atribuyena lasautor, ª •o'nde amparo no está dirigida
d 2oi6) Estaacc,
sentencia de fecha veintinuevedeenero e • . • t r·o Público. sino que evitar los
. . , enalde, M1nrse ' ,
a cuestionarlas facultades de persecucron P d la concurrenciade acciones
~ , d que producto e
e,ectos de la amenazaciertaY determina ª d procesoelectoral y en la
d • ' en ta pureza e
que buscanun resultadoantijurídico,pro uciran I democracia y el orden
efectividad del sufragio con resultado que amenazan ª
constitucionalde Guatemala.
d rt· laramente la existencia de un
En concfusión' HonorablesMagistradosse pue ª
de ve ,re
, . M • • t Semilla pone e1riesgo • e1
ataque sistemáticoen contra del partido poltt1co ovimien ° nd
legítimo resultado refrendadopor elTribunalSupremoElectoral,de la primera Y segu a
' ·d I toridades mencionadas a
vuelta de las elecciones2023, en la cual han concurr1o as au
efecto de menoscabarfa voluntad popular y interrumpir el normal curso del proceso
electoral,es por esoquese haceimperativala intervencióndel máximo órgano de justicia
constitucionalque,en el ejerciciode su mandato,tiene la delicadafunción de defensa del
orden [Link] ya lo expresarafa Corte en 1993, en un momento de
significativa inflexiónconstitucionaly democráticaen la historia de Guatemala, "los actos
realizadospor el presidentede la Repúblicaantes referidos y los actos que de ellos se
deriven, no solo se transgreden determinados artículos constitucionales, sino que
representan el rompimiento del orden constitucional,situación que no puede pasar
inadvertidapara estacorte cuyafunciónesenciales la defensa del orden constitucional.'"-3

XIII. CASOS DE PROCEDENCIA

Artículo 10, literales a), b) y d) de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad.

13

Versentencia
93. dent ro deI expedº,ente225·
de 25 de mayode1993dictadaporlaCortedeConstitucionalidad

Scanned with CamScanne;r

 , I

XIV. CITADELEYES
Fundola p~sente peticiónen losart(cufoscitadosy en lossiguientes:1, 4, 5, 1 2, 2 91 44 y
152
de la ConstituciónPolítica
de la Repúblicade Guatemala; y,1, 1, 3, 4, 6, 71 11, 20, 21, 24 ,
27, 28, 29, 32, 33,35,37,39,42, 44, 52, 53y 54de la Leyde Amparo,ExhibiciónPersonaly
deConstitucionalidad.

XV. MEDIOSDECOMPROBACIÓN

DOCUMENTOS:

[Link] de prensade fechadocedejulio de 2023 del medioPrensaComunitariatitulada:

"FECIintentabloquearal partidoSemillay anunciasuspensión
de supersonalidad
jurídica"
del periodistaAlexanderValdéz.

[Link] prensadefechadocedejulio de 2023 del medioPrensaLibretitulada: "Juzgado

ordenasuspenderla personalidad
jurídicadel MovimientoSemillaa solicituddel MP" de
losperiodistasCésarMarroquinyAxelVicente.

3. Oficio de fechadocede julio de 2023, dirigidoal directordel Registrode Ciudadanos,

dictadodentro del expediente01079-2023-00231, dictadopor el JuezFredyRaúlOrellana
•
Letona,en el cualseordenasuspender provisionalmente la inscripciónde personajurídica
del comité para la constitucióndel PartidoPolíticoMovimientoSemillay del Partido
. -
...
.... • .
PolíticoMovimientoSemilla. .-
• •

4. Nota de prensade fechatrecedejulio de 2023 del medioPrensaLibretitulada: "FECI

hacecateoen el RegistrodeCiudadanos porel casodeMovimientoSemillay magistrados
del TSE opinan sobre diligencia"de los periodistasRománMontengro,S. Pineda,A.
Dominguezy AgenciadeNoticiaEFE.

5. Nota de prensadefechaquincedejulio de 2023 delmedioVoxPopulititulada:"Fiscales

y policíasse cubrenel rostro en los allanamientosen el Registrode Ciudadanos"del
periodistaMarvindelCid.

. 6. Oficiode fechatrecedejulio de 2023 dirigidoTribunalSupremoElectoralen el cual se

certificalo conducentecontrael directordelRegistrode Ciudadanos
a efectoseinicieuna
investigacióninterna,dictadodentrodelexpediente01079-2023-00231, por el JuezFredy
RaúlOrellanaLetona.

7. Notade prensade fechaveintedejulio de 2023 del medioPrensaLibretitulada: "Juez

SéptimoFredyOrellanagira ordende capturacontra Registradora de Ciudadanosen
funcionesy cateaesasededel TSE"de los periodistasRománMontengro,E. Pitán,A.
Dominguez

..~-------- ••
...___ . "' ..,.. - -- • -- .---·------
. .

---------------·-
•

• •• •
.,~

Scanned with CamScanne;r

 8. Nota de prensade fechaveintedejulio de 2023 del medioPrensaLibretitulada:"TSE
exigerespetoy señalaqueaccionesdel MP no son coherentesni congruentesy que se
alejande la legalidad"delosperiodistas
CésarMarroquín,FátimaHerreray AgenciaEFE.

9. Copiade Memorialdefechaochodeagostode 2023 y recibidopor la FECIel 9 de agosto

de 2o23,en elcualsesolicita
acceso
alexpediente.

10. Nota de prensade fechatres de agostode 2023 del medio La Hora titulada: "MP se
justifica por mostrardocumentosa Almagroy Semilla ratifica que no han visto el

expediente"
delperiodista
Engelberth
Blanco.

11. Nota de prensade fechaveintidósde julio de 2023 del medio France24 titulada:
"Fiscalíade Guatemalaallanósede del MovimientoSemilla,el partido de Bernardo

Arévalou
de laperiodista
RafaelPérez.

[Link] fecha dejulio de 2023 , deljuez fredy RaulOrellanaLetona,en la que se

20
otorgaplazode doshorasparapresentardocumentación al secretariogeneraldel Partido

PolíticoMovimiento
Semilla.

3·Oficiodefechaveintitrésdeagostode2023, dela FiscalLeonorMoralesLazo,en el que

1
se informa a la JuntaDirectivadel Congresode la Repúblicade las medidasadoptadas
contrael PartidoPolítico
Movimiento
Semilla.

4· Copiadelanotificacióndelaresolución
deldirectordelRegistrodeCiudadanosdefecha
1
veintiochode agostode 2023 en la cualse suspendeprovisionalmentela personalidad
jurídicadeI comitéparaIaconstitucióndelpartidopoiíticoMovimientoSemillat deI partido
políticoMovimiento
Semilla.

1
5·_Copiacertificadadel acatadejunta directivadel Congresode la Repúblicade fecha
treinta de agostode 2023, en la cualse declaranindependientes a los diputadosdel
Movimiento
Semilla.

[Link] fechadocedeseptiembre de 2023 deGuateVisióntitulada"ElMP abrecajas

electorales
. durante
. [Link]
. y elJ'efede la Fec,• d'rceque
del Parquede la Industria
unaca1aessofoun1nd1c10"
delperiodista
JulioRomán.

Estosdocumento
seadjuntan
encopias
simples
a estememorial

VIDEOS:

Scanned with CamScanne;r

 ..
r

t. Vid~otomadod@11! "'d
Especialcontra la 1 ~ssociales delMinisterio Públicoenel cuarel jefedela Flscalta
• • 1• • mpun1dad anunciaI d' 'd
movm,entoSemilla,inc1uyendola •su as
'6
me idas tomadasen contra del Part1o
spen5, n de supersonalidad
jurídica.
2. Videodel canald y,
Guattmalaallanólae oduTube 2 titulado "Fiscalfade
delmediodecomunicaciónFrance
se e de R •st 4'
eg, ro deCiudadanosdelTribunalSupremoElectoral".
[Link] red .
Funcionesdel Registrodess~cialesdondeeljefe dela FECImencionaquela directoraen
e Ciudadanoenf · ···
unciones,no gozadelderechode anteJu1c10.
t¡.Videotomadode redessocial .
Porla FECIa lasededel a . es~~ elcualsepuedeconstatarel allanamientoreahzado
p rttdo poltticoMovimientoSemilla.
[Link] redessoci 1 . .
Público re 11• ª es end el cual se observacomo personaldel Min,ster,o
a ia conteo de vot d
Operac· d • os, urante el allanamientorealizado al Centro e
aonesel TribunalSupremoElectoral.

Estosvideosseadjuntanen d'1 ..
spos1t1vo
USB,queseadjuntaal presente

PETICIONES

:i.. Detrámite:

a. Queseadmitaparasutrámite la presenteaccióndeamparo
b. Quesetenganporofrecidoslosmediosdepruebaindividualizados.
e, Que se reconozcala calidad con que actúa el postulante,el auxilio
profesionaly setome notadel lugarpararecibiractosde comunicación
en
el casilleroelectrónicoseñaladoparael efecto.
d. Oue se solicjteninformescircunstanciados
a lasautoridadesimpugnadas
dentrodel perentoriotérminoqueseseñale.
e. Se dé audienciadel presenteplanteamientode amparocomo terceros
interesados:
i. quiendeberásernotificadoen el lugar
TribunalSupremoElectoral,
señalado.
1
ii. Procurador de losDerechos Humanos, quienpuedesernotificado
en12 avenida12-54 de la zona1 de la ciudaddeGuatemala.
iii. KarinLarissaHerreraAguilar,comoVicepresidenta electa de la
RepúblicadeGuatemala, quiendeberásernotificadaen 13calle2-14
de lazona1 de la ciudaddeGuatemala.
f. Sefije díay horaparaquelossujetosprocesales
formulensusalegatosen
VistaPública.
•
2. Delamparoprovisional:

1 ..
...
, <■,..-•---- - - ,.__.
•- -•
-
--a

·-- ., .

- .. -
-------- ,,___ ---------
•

Scanned with CamScanne;r

 13

•· Queotorgueel amparoprovisional y comoconsecuencia se decretenlas

medidasde urgenciaparaprevenirtodoactode coacción,intimidación y
criminalización en contradelTribunalSupremoElectoral,así comode los
ciudadanoselectos como presidente y vicepresidenta, diputados,
diputadasy corporaciones municipalesdel partidopolíticoMovimiento
Semilla,quese encuentrenejecutandolas autoridadescuestionadasen
abusode las facultadesconstitucionaly legalmenteconferidasy que
tengan comofinalidadantijurídicaafectar la conclusióndel proceso
electoraly latomade posesiónde loscargosel siguiente14 de enerode
2024 en un ambientede libertad y plena vigenciade los derechos
constitucionalesy derechos políticosdel partido, sus candidatos,
afiliados,simpatizantesy poblaciónen general,así comola efectividad
del sufragioy la purezadel procesoelectoral,b) se prevengaa las
autoridades reclamadas paraque se abstengande adoptarcualquier
medidajudicialo de persecución penal dirigidaen contrade los
ciudadanoselectos como presidentey vicepresidenta,diputados,
diputadasy corporaciones municipales,que busque un resultado
prohibidoporelordenamiento jurídicoconstitucional
y quetiendaa afectar
la purezadel procesoelectoraly sobretodo la efectividaddel sufragio
expresado librementeporlaciudadanía guatemaltecaen [Link]ás,
en arasde garantizarlaobjetividad e imparcialidad,
que se ordeneque las
autoridadesreclamadasdeban •
excusarse
de seguirconociendo asuntos
relacionados conel partidoMovimiento Semilla,debiendoser sustituidas
paraconocerde esosasuntosporotrosfuncionarios de conformidadconla
leyyc}quese dejesinefectotodoloactuadoenfraudeconstitucional porel
Juez "A"del JuzgadoSéptimoPluripersonal de PrimeraInstanciaPenal
Narcoactividad y delitos contra el Ambientedel Departamentode
Guatemala.

3. Defondo:
a. Quese garanticela efectividad delsufragiocesando inmediatamentelos
actosde coacción, intimidación
ycriminalizaciónen abusode lasfacultades
constitucionaly legalmenteconferidas a lasautoridadescuestionadasen
contradelTribunal SupremoElectoraly de losciudadanoselectos,con la
finalidadantijurídicade impedirla finalizaciónadecuada del proceso
electoralyalatomade posesiónde loscargosen unambientede libertady
plenavigenciade losderechosconstitucionales de losciudadanoselectos
simpatizantes y poblaciónen [Link]ás,en aras de garantizarla
objetividade imparcialidad,quese ordenequelasautoridadesreclamadas
debanexcusarse de seguirconociendo asuntosrelacionadosconel partido
Movimiento Semilla,debiendosersustituidasparaconocerde esosasuntos
porotrosfuncionarios de conformidadconla leyy que se deje sin efecto

Scanned with CamScanner

 todo lo actuadoen fraude constitucionalpor el Juez"A" del JuzgadoSéptimo
Pluripersonalde Primera Instancia PenalNarcoactividady delitos contra el
Ambiente del Departamentode Guatemala.

b. Que al otorgar el amparo se certifique lo conducente en contra de las

autoridadesdenunciadasen este amparo por la posible comisión de delitos
en contra del orden constitucionalde Guatemala.

Acompaño 9 copiasdel presentememorial, documentosadjuntos y un dispositivo USB.

Guatemala,dieciocho e septiembre de 2023

En su auxilio y dirección:

Andreo Mario Rty•• Zeceña

Abogado y Notar lo

Scanned with CamScanner

 JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO, GUATEMALA

Constitucional - Amparo - Constitucional

NÚMERO ÚNICO DEL EXPEDIENTE

01141-2023-02119

SECRETARIO
,
FECHA DE CREACION
18/09/2023
En Contra
FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA Y JEFA DEL MINISTERIO PUBLICO MARIA CONSUELO
PORRAS ARGETA
JUEZA "A" DEL JUZGADO SEPTIMO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
FREDY RAÚL ORELLANA LETONA
JOSE RAFAEL CURRICHICHE CUCUL FISCAL DE SECCION ESPECIAL CONTRA LA IMPUNIDAD
DEL MINISTERIO PUBLICO
CINTHIA EDELMIRA MONTERROSO GOMEZ AGENTE FISCAL DE LA FISCALIA ESPECIAL
CONTRA LA IMPUNIDAD DEL MINISTERIO PUBLICO
LEONOR EUGENIA MORALES LAZO AGENTE ESPECIAL DE LA FISCALIA ESPECIAL CONTRA LA
IMPUNIDAD DEL MINISTERIO PUBLICO
lnterponente
CESAR BERNARDO ARÉVALO DE LEÓN
Descripción:

FECHA ASIGNACIÓN: 18/09/2023

INGRESADO POR JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTASDE TURNO,GUATEMALA

lllllllllllDIUlHlllllllUIIIII Hora do croaclón del expedlonte: [Link]p.m.

Scanned with CamScanner