“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
Curso : CURSO INTEGRADOR I: INTERDISCIPLINARIAS
Profesor titular del curso : [Link] NOHELY OLAYA CELI
Código de la Clase : 44342
Apellidos y Nombres :
ABAD ARÉVALO JOHANNA MERCEDES
OJEDA LUIS WILLIAM
RIVERA CORONADO OLENKA BRIGITH
SANCHEZ MONTERO JOSE MIGUEL
VARGAS CRUZ NAYELI
SONDOR FABIOLA
2023
Piura – Perú
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
ESCRITO: 01
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA DE
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO DE
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE PIURA
FERNANDO VALENCIA GARCÍA, identificado con DNI N° 41902412,
domiciliado en A.H Micaela Bastidas Mz. LL Lote. 31 distrito Piura,
provincia y departamento de Piura, fijando domicilio procesal en Jr.
Junín N° 160 – Piura, con Casilla Judicial N° 2074 de la central de
notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura y con casilla
electrónica N° 103622; con el debido respeto me dirijo ante su digno
despacho:
I. DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA
La presente demanda la dirijo contra LISBETH ALICIA ENCALADA SAAVEDRA con
domicilio en Av. Grau N° 104 – Piura.
II. PETITORIO
Me apersono ante su judicatoria a fin de solicitar tutela jurisdiccional efectiva al amparo de
lo prescito por el artículo 219 del mencionado Código en favor del recurrente, para
interponer demanda de nulidad de acto jurídico en la modalidad de reconocimiento del
menor L.Y.V.E (1), y como pretensión accesoria la supresión de nombre de la Partida de
Nacimiento del menor.
III. FUNDAMENTOS FÁCTICOS
1. Que mantuve una relación sentimental con la demandada LISBETH ALICIA
ENCALADA SAAVEDRA, de agosto de dos mil veinte a julio de dos mil veintiuno, la cual
se mantuvo con interrupciones; y de lo cual según tengo de conocimiento la pretendida
tuvo otra pareja sentimental.
2. Que el diecinueve de abril del año Dos mil veintidós nació el menor L.Y.V.E (1), del
cual tuve conocimiento por intermedio de mis padres, pues los progenitores de la
demandada se lo hicieron saber, asegurándose que era mi hijo. (Anexo 1-B)
3. El primero de junio del dos mil veintidós me llego una citación por parte de la fiscalía,
la cual trataba acerca de una denuncia de agresiones físicas y psicológicas que la
demandada había realizado en mi contra. Debido a esto, me puse en contacto con la
demandada, quien me respondió asegurándome que lo había hecho debido a mi
negativa de firmar al menor. (Anexo 1-D) (Anexo 1-G)
4. En vista de las constantes intimidaciones por parte de la demandada hacia mis
progenitores y mi persona, más aún con la denuncia recaída en mi contra, fue que me vi
en la obligación de reconocer al menor L.Y.V.E y hacerme responsable de él, es por eso
que mediante transacción extrajudicial procedí a escribirlo extemporáneamente el día
siete de junio del dos mil veintidós. (Anexo 1-E)
5. Asimismo, estos sucesos desencadenaron graves consecuencias en mi vida
personal y profesional, una de estas fue la perdida de una gran oportunidad laboral en el
extranjero. Pues, considere necesario que por el bien del menor debía de estar presente
para él en todos los aspectos de su vida. (Anexo 1-F)
6. Que, debido a la confesión realizada por la madre de la demanda, asegurándome
que su hija me había estado engañando con la paternidad del menor, es que decidí
realizarme una prueba de ADN practicada por el Laboratorio Biosyn el diez de diciembre
de dos mil veintidós, la cual dio como resultado negativo en un 99,9%. (Anexo 1-C)
(Anexo 1-H)
7. Por todo lo antes suscitado es que pido la NULIDAD DEL ACTO JURIDICO DEL
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD y accesoriamente la supresión de nombre de la
Partida de Nacimiento del menor L.Y.V.E (1) e indemnización por daños y perjuicios
debido al daño a mi proyecto de vida.
IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
1. Art. 2, Ley N° 30466.- Interés superior del niño
En este caso lo que se debe proteger primordialmente son los intereses del menor, pues
se le estaría afectando directamente su integridad psicológica, además de que se le
están negando derechos fundamentales, como la identidad.
2. Artículo 2 de la Constitución Política del Perú. - Derechos fundamentales de la
persona
Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar…
Este articulo es fundamental respecto al menor, pues protege su derecho a la identidad,
derecho inherente a toda persona, por lo que es necesario saber la verdadera identidad
del menor.
3. Artículo 7.1 de la Convención sobre Derechos del Niño
El niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que
nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a
sus padres y a ser cuidado por ellos…
El presente tratado internacional establece lo ya mencionado respecto a la identidad del
menor, además de ello el verdadero reconocimiento por parte de sus progenitores, y el
deber de alimentos sobre este.
4. Artículo 190 del Código Civil. - Simulación absoluta
Por la simulación absoluta se aparenta celebrar un acto jurídico cuando no existe realmente
voluntad para celebrarlo.
En el presente caso se evidencia notablemente la simulación absoluta respecto al
reconocimiento, debido a que mi persona no tenia la voluntad para realizarlo.
5. Artículo 219 del Código Civil. - Causales de nulidad
El acto jurídico es nulo:
Numeral 5. Cuando adolezca de simulación absoluta
6. Artículo 1969 del Código Civil. – Indemnización de daño por dolo o culpa
Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo
por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.
El presente articulo se encuentra vinculado con el caso pues la demanda sabia acerca de
que yo no era el padre biológico, lo cual me ocasiono un daño moral; primero porque creo
una mala imagen respecto a mi persona, con la denuncia de violación sexual, además de
una afectación psicológica al hacerme creer que el menor era mi hijo. Asimismo, se produjo
un daño emergente debido a que mensualmente vengo cumpliendo con la obligación
alimentaria hacia el menor LIAM YERAL VALENCIA ENCALADA.
7. Artículo 221.- Causales de anulabilidad
El acto jurídico es anulable:
2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
En virtud de la intimidación que se le genero debido a la denuncia de violación sexual.
V. MEDIOS PROBATORIOS
1. Testigos
- Marisa Encalada Garcia
2. Documentales
- Partida de Nacimiento expedida por el Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil – Reniec con lo que acredita el nacimiento del menor L.Y.V.E (1) con fecha cinco
de septiembre de dos mil veintitrés. (Anexo 1-B)
- El mérito de la prueba genética de ADN, entre mi persona y el menor L.Y.V.E (1),
con fecha del treinta de agosto del dos mil veintitrés. (Anexo 1-C)
- Copia certifica de la denuncia realizada en mi contra por violación sexual en agravio
de la demandada. (Anexo 1-D)
- Recibos de pago que acrediten el cumplimiento puntual y oportuno con el menor.
(Anexo 1-E)
- Carta de plaza en la Empresa Multinacional “DELOITTE”. (Anexo 1-F)
3. Declaración de parte
- Lisbeth Alicia Encalada Saavedra
- 2. Atípicos
- Capturas de pantalla de WhatsApp, donde se corrobora los mensajes amenazantes
por parte de los padres de la demandada. (Anexo 1-G)
- Capturas de pantalla de WhatsApp, donde se corrobora la confesión por parte de la
madre de la demandada. (Anexo 1-G)
VI. ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Partida de nacimiento del menor
1-C Copia de prueba de ADN
1-D Copia certificada de la denuncia
1-E Recibos de pago alimentarios
1-F Carta de plaza en la Empresa Multinacional “DELOITTE”.
1-G Capturas de pantalla de mensajes de WhatsApp – Lisbeth Alicia
1-H Capturas de pantalla de mensajes de WhatsApp – Suegra
POR TANTO: Sírvase usted Señor Juez a tener por interpuesta la presente demanda
admitiendo y en su oportunidad declarándose FUNDADA.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, amparado en lo dispuesto por Art. 80° del Código
Procesal Civil, delego en el Abogado que suscribe el presente escrito las facultades
generales de representación a que se refiere el Art. 74° y todas las especiales
contenidas en el Art. 75° del Código acotado, autorizándole expresamente para acudir a
todas las audiencias y demás diligencias que se lleven a cabo durante el proceso. De
igual forma reitero mi domicilio procesal y real el consignado en el introito del presente
escrito.
Piura, 06 de octubre 2023.
Fernando Valencia García
(Demandante)
Johanna Mercedes Abad Arévalo Olenka Brigith Rivera Coronado
(Abogada) (Abogada)
JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE PIURA
EXPEDIENTE : 042-2022
MATERIA : FAMILIA - NULIDAD DE ACTO
JURIDICO
JUEZ: JOSE MIGUEL SANCHEZ MONTERO
DEMANDANTE: FERNANDO VALENCIA
GARCÍA
DEMANDADA : LISBETH ALICIA ENCALADA
SAAVEDRA
AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con la demanda de nulidad de acto juridico con sus anexos
que se acompañan; CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, recurre por ante esta judicatura don FERNANDO VALENCIA GARCÍA,
solicitando nulidad de acto jurídico, en materia de alimentos; acción que la dirige contra
LISBETH ALICIA ENCALADA SAAVEDRA, por los fundamentos que expone.
SEGUNDO.- Que, la demanda interpuesta cumple con los requisitos de admisibilidad
establecidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil
TERCERO.- Que, conforme se desprende del petitorio de la demanda y escrito de
subsanación fundamentos expuestos el accionante tiene interés y legitimidad para obrar, no
se encuentra incursa dentro de las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia
los artículos 426º y 427º de Código Procesal Civil respectivamente, concurriendo por tanto
los presupuestos procesales (capacidad procesal de las partes, competencia del juzgado, y
requisitos de la demanda) y las condiciones de la acción (legitimidad e interés para obrar),
exigidos por los preceptos glosados
SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la presente demanda sobre NULIDAD DE ACTO
JURÍDICO en la vía del proceso ÚNICO, en consecuencia téngase por ofrecidos los medios
probatorios los mismos que serán admitidos y actuados en la etapa procesal pertinente, y
TRASLADO a la demandada LISBETH ALICIA ENCALADA SAAVEDRA , para que cumpla
con absolver en el plazo de CINCO DÍAS, bajo apercibimiento de seguirse su proceso en
rebeldía. Al Primer Otrosi: Téngase presente el domicilio procesal que se indica. Al Segundo
Otrosí: Téngase presente.
NOTIFÍQUESE.
Juez: José Miguel Sánchez Montero
EXPEDIENTE: 042-2022
ESPECIALISTA JUDICIAL:
CUADERNO: 1
ESCRITO
SUMILLA: PLANTEAMIENTO DE EXCEPCIÓN DE
OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE PIURA
LISBETH ALICIA ENCALADA SAAVEDRA identificada con DNI 71077108,
con domicilio real en Av. Grau N° 104, distrito Piura, provincia Piura, en la
demanda interpuesta por FERNANDO VALENCIA GARCÍA sobre NULIDAD
DE ACTO JURÍDICO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, a usted
atentamente digo:
Que, dentro del término de ley propongo la presente EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O
AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, conforme al inciso 4,
artículo 446 del Código Procesal Civil y en atención a ello, solicitó que su despacho declare
DADA la presente excepción y, consecuentemente, suspenda el proceso hasta que el
demandante subsane los efectos señalados en el auto resolutorio y dentro del plazo que
éste fije, , se propone la presente excepción por las consideraciones que procedo a
exponer:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. La excepción de oscuridad o ambigüedad se produce cuando en el tenor de la demanda
no se haya precisado con claridad la pretensión o pretensiones del demandante, y en tal
sentido impide el cabal ejercicio del derecho de contradicción de los emplazados.
2. Que la demanda resulta oscura y se presenta a confusión porque en la parte del
petitorio no se precisa a qué código hace referencia, estableciendo: “Me apersono ante
su judicatura… artículo 219 del mencionado código” sin especificar ni ser preciso con la
ley que lo ampara, por ende, carece de argumentos sólidos solamente presentando
términos vagos e imprecisos al momento de solicitar su petitorio y a dónde quiere llegar.
3. Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos precedentemente, se ha planteado la
presente excepción en efecto de que se suspenda el proceso hasta que el demandante
subsane los defectos de la demanda dentro del plazo que fije el auto resolutorio, y que
se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso, en caso de no
subsanarse tales defectos.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
- Inciso 4, artículo 446 del Código Procesal Civil, establece: “El demandado sólo
puede proponer las siguientes excepciones: 4. Oscuridad o ambigüedad en el modo
de proponer la demanda”
- Inciso 3, artículo 451 del Código Procesal Civil, establece: “3.- Suspender el
proceso hasta que el demandante subsane los defectos señalados en el auto
resolutorio y dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepción de oscuridad o
ambigüedad en el modo de proponer la demanda”.
- Inciso 3, artículo 478 del Código Procesal Civil, establece “3.- Diez días para
interponer excepciones o defensas previas, contados desde la notificación de la
demanda o de la reconvención”.
Que por lo expuesto:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente excepción oscuridad en
el modo de proponer la demanda y, en su oportunidad, declararla fundada conforme a mi
derecho y de acuerdo con ley.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, no acompaño medio probatorio alguno, pues lo
indicado en el punto 2 del principal, acerca de la oscuridad en el modo de proponer la
demanda, puede fácilmente verificarse con la lectura de la referida demanda obrante en
autos.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, acompañó el siguiente anexo:
● 1-A Fotocopia del D.N.I. de la recurrente.
● 2-B foto de nuestra personal
● 3-C Pago de aranceles
Piura, 16 de octubre de 2023.
SECRETARIO JUDICIAL : KARIN SÁNCHEZ
EXPEDIENTE : 042-2022
CUADERNO : EXCEPCIONES
ESCRITO : 01-2023
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO
DE EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD Y AMBIGÜEDAD EN
EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE PIURA
FERNANDO VALENCIA GARCÍA, en el proceso de NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, que sigue en contra de LISBETH ALICIA
ENCALADA SAAVEDRA; a usted, respetuosamente, digo:
I.- PETITORIO
Habiéndose corrido traslado de la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo
de proponer la demanda propuesta por LISBETH ALICIA ENCALADA SAAVEDRA, la
absuelvo solicitando se la declare infundada en mérito a los siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCIÓN DE LA EXCEPCIÓN
La excepción planteada es infundada por lo siguiente:
1. Que, la parte demandada, sustenta su pedido de excepción de oscuridad o
ambigüedad en el modo de proponer la demanda, basándose en la falta de
especificación de la norma sustantiva en el petitorio, todo ello conforme al
inciso 4, artículo 446 del Código Procesal Civil.
2. Se debe considerar que la referida norma es de naturaleza civil, la cual ha sido
correctamente desarrollada en el resto de la demanda. Asimismo, es pertinente
invocar el principio de IURA NOVIT CURIA (“El juez conoce el derecho”), el
cual consiste en que el Juez debe de aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido
erróneamente.
3. Ante lo expuesto, solicitamos se declare infundada la solicitud de excepción, y
se continúe con el proceso.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor juez, pido tener por absuelto el traslado conferido.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, no acompaño medio probatorio alguno, pues lo
indicado, puede fácilmente verificarse con la lectura de la referida demanda obrante en
autos.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, acompañó el siguiente anexo:
- 1-A Fotocopia del D.N.I. del recurrente.
- 2-C Pago de aranceles
Piura, 23 de octubre de 2023.
Fernando Valencia García
(Demandante)
Olenka Brigith Rivera Coronado Johanna Mercedes Abad Arévalo
(Abogada) (Abogada)
JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE PIURA
EXPEDIENTE : 042-2022
MATERIA : FAMILIA - NULIDAD DE ACTO
JURIDICO
JUEZ: JOSE MIGUEL SANCHEZ MONTERO
DEMANDANTE: FERNANDO VALENCIA
GARCÍA
DEMANDADA : LISBETH ALICIA ENCALADA
SAAVEDRA
AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con la excepción presentada por oscuridad o ambigüedad
de la presentación de demanda con sus anexos que se acompañan; CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, recurre por ante esta judicatura la señora LISBETH ALICIA ENCALADA
SAAVEDRA, planteando excepción y defensas previas, en materia de nulidad de acto
jurídico; acción que la dirige contra FERNANDO VALENCIA GARCÍA , por los fundamentos
que expone.
SEGUNDO.- Que, plantea una excepción por oscuridad o ambigüedad, según lo establecido
en el inciso 4, artículo 446 del código procesal civil y todos los supuestos que esta figura
procesal concibe en sí
TERCERO.- Que, esta judicatura se va pronunciar de acuerdo a derecho y lo estipulado en
el cuerpo normativo procesal civil, así mismo, realizar la evaluación correspondiente para la
posterior decisión.
CUARTO.- Que, conforme se desprende del petitorio de la excepción presentada a esta
judicatura, se encuentra que no concibe aplicar dicho inciso de la norma invocada, dado que
la demanda presentada primigeniamente y sobre la cual recae el planteamiento de la
excepción, queda amparada bajo el principio de IURA NOVIT CURIA, así pues
SE RESUELVE: DECLARAR INFUNDADA la presente excepción sobre OSCURIDAD O
AMBIGÜEDAD en la vía del proceso ÚNICO, en consecuencia téngase por ofrecidos los
medios probatorios los mismos que serán admitidos y actuados en la etapa procesal
pertinente, y TRASLADO a las partes correspondientes.
NOTIFÍQUESE.
Juez: José Miguel Sánchez Monte
Expediente: 042-2022
Especialista:
Cuaderno: Principal
Escrito:
Sumilla: Contestación a la demanda de nulidad
de acto jurídico de reconocimiento de paternidad.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA.
LISBETH ALICIA ENCALADA
SAAVEDRA identificada con DNI-
71077108, con domicilio real según ficha
RENIEC en domicilio en Av. Grau N° 104,
distrito de Piura provincia Piura, en los
seguidos por el señor Luis William Ojeda
Rivas y Nayely Tais Vargas Cruz, sobre
demanda de nulidad de acto jurídico de
reconocimiento de paternidad. Ante usted
respetuosamente digo lo siguiente:
Que, habiendo sido notificada en mi domicilio con la resolución N° Av. Grau N° 104
Piura, de fecha 06 de octubre de 2023. Cumplo con contestar la demanda en los
siguientes términos:
I. PETITORIO
Que, dentro del término de ley contestó la demanda, solicitando a su despacho que en
su debida oportunidad se declare fundada mi contestación, hacia mi persona de los
hechos y derechos que pasó a exponer:
II. CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS:
1-. Que, es verdad, que mantuve una relación sentimental de casi un año con el
demandante Fernando Valencia García. Sin embargo, expone que tuve una relación
sentimental con otra persona o eso es lo que trata de decir, debido a su mala
tipificación en la demanda; por lo que, dicho conocimiento que dice tener es totalmente
falso, debido a que desde que tuve conocimiento de mi estado de gestación, solo me
dediqué a cuidar mi salud y la de mi bebé, más no estuve pendiente de mantener otra
relación, por lo encuentro congruente y vacíos sus fundamentos fácticos.
2-Que, es totalmente una falacia lo que menciona el demandado de que mis padres le
dieron conocimientos a los suyos, ya que, era él quien me buscaba y estaba pendiente
de mí a través de mis redes sociales, me llamaba siempre con el propósito de
intimidarme, por ende, yo misma fui quien le dio la noticia a este señor.
3-. Que, habla de una denuncia de violaciones físicas y psicopatológicas en contra del
demandante, lo cual, no la interpuse como amenaza para que reconociera a mi hijo,
sino que, en varias ocasiones me buscaba para golpearme, alegando que yo era una
mentirosa y que esa “basura” no era su hijo. Asimismo, si entramos en materia penal
sabemos bien que una vez que el fiscal emite una resolución ya no se puede hacer
nada más, haciendo referencia de que estuviera con prisión preventiva por riesgo de
fuga. Además, estos procesos demoran meses, incluso años por lo que no tiene gran
congruencia su argumento, ya que si fuera como él dice actualmente él se encontraría
en una celda.
4. En este argumento, menciona sobre una supuesta intimidación de mis padres hacia
su familia y su persona, por lo que, es una mentira debido a que mis padres ya son
señores de la tercera edad, e incluso son asistidos por unas enfermeras que tenemos
en casa; por lo que cabe decir que existe una mala argumentación fáctica por parte del
demandado, poniendo en completo ridículo su veracidad. Cabe mencionar que, entró
en deliberación y finalmente fue él quien firmó por voluntad propia a mi menor hijo.
5.- Que, manifiesta que este suceso lo llevó a la pérdida de una gran oportunidad
laboral en el extranjero y que consideró necesario quedarse por el bien de mi hijo para
estar presente en todos los aspectos de su vida. Sin embargo, ¿En qué momento
mantuvo tiempo de calidad o cuidó de él? Si luego de reconocerlo, lo único que hizo
fue tratarlo mal, siempre le decía que nunca lo quiso.
6-. Que, las pruebas de ADN que él se sacó son completamente falsas, debido a que
cuando me las mostró y fui yo quien se acercó averiguar sobre dichas pruebas, me
encontré con la triste sorpresa de que había sobornado y chantajeado a los
trabajadores del laboratorio, recordando que esta acción es penada por la ley debido a
dos cosas: la creación de información falsa y a que podría ayudar a evadir sus
responsabilidades como padre.
7-. Que, por todo lo expuesto anteriormente, pido que se declare inadmisible la
demanda del padre de mis hijos. Finalmente, solicitó que siga cumpliendo sus
obligaciones como padre.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. Que, el artículo 131° del Código Procesal Civil nos dice que, “Los
escritos serán firmados, debajo de la fecha, por la parte, tercero
legitimado o abogado que los presenta, Si la parte o tercero
legitimado no sabe firmar, pondrá su huella digital la que será
certificada por el auxiliar jurisdiccional respectivo”.
2. Que, bajo lo tutelado en el artículo 366 del código civil inciso 2; Si
admitido, expresa o tácitamente que el hijo es suyo, es causal de
improcedencia de la negación.
3. Que, por el artículo 472 alimentos, lo mencionamos para que este no
se haga al lado de sus responsabilidades como padre.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Documentales
- Prueba de ADN
- Contrato de la enfermera que cuida a los señores mayores
- Conversaciones de WhatsApp entre los padres
- Grabaciones de llamadas telefónicas
2. Testigos
- Samantha Quezada Barrios
V. ANEXOS:
1-A. Pagos de aranceles
2-B. Copias simple del DNI de la madre
3-C. Copia simple del DNI del menor niño
4-C. Honorarios de la enfermera de los abuelos
POR LO TANTO:
A usted pedimos, tenernos por contestada la demanda y por admitidos los
fundamentos expuestos en el presente escrito.
Abg. Luis William Ojeda Rivas
EXPEDIENTE: 042-2023
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ: JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ MONTERO
DEMANDADO: LISBETH ALICIA ENCALADA
SAAVEDRA
DEMANDANTE: FERNANDO VALENCIA
GARCÍA
VISTOS; Dado cuenta con la demanda NULIDAD DE ACTO JURÍDICO que antecede
y anexos que se adjuntan; y CONSIDERANDO:
PRIMERO. - Que el juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en
el acto de saneamiento procesal, a fin de determinar si es que concurren las
condiciones de la acción y los presupuestos procesales, para luego declarar a) si
existe una relación jurídico procesal válida, b) si esta relación adolece de defectos
subsanables, o c) si existe una relación de invalidez insubsanable.
SEGUNDO. - Que, la demanda, así como la contestación de la misma no adolece de
vicios de admisibilidad o de procedencia
TERCERO. - Que, no habiéndose planteado ninguna excepción de incompetencia,
litispendencia u otros, por los demandados en contra de la demanda de obligación de
Hacer e indemnización por daños y perjuicios presentada por el señor Jorge Luis
Salazar Alarcón Por estos fundamentos, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 465 (inciso 1°) del Código Procesal Civil
RESUELVE:
1. Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, esto es, por saneado
el proceso. Y;
2. Conforme a lo dispuesto por el artículo 468 (primer párrafo) del Código Procesal
Civil, modificado por la Única Disposición Modificatoria del Decreto Legislativo No.
1070, requiérase a las partes para que dentro del tercer día notificadas, cumplan con
proponer los puntos controvertidos materia de prueba, bajo apercibimiento de vencido
este plazo con o sin la propuesta de las partes, continuar con el trámite del proceso,
de conformidad con lo dispuesto por el artículo antes citado, esto es, de fijar los puntos
controvertidos, así como de
admitir o rechazar, según sea el caso, los medios probatorios ofrecidos por las partes.
3. Ordenar la continuación del proceso judicial a partir de la fecha de notificación de la
presente resolución.
4. Notificar la presente resolución a las partes intervinientes y al Ministerio Público, en
su caso, para los fines de ley.
5. Declarar consentida y ejecutoriada la presente resolución, una vez transcurrido el
plazo legal sin que las partes intervinientes interponga recurso impugnativo alguno.
Juez: José Miguel Sánchez Montero
JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA
EXP. N.°
PIURA
NULIDAD DE ACTO JURIDICO
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPÚBLICA: Vista la causa número dos mil trescientos cuarenta y tres- dos mil
dieciocho, en Audiencia Pública de la fecha, efectuado el debate y la votación
correspondiente, emite la presente sentencia.-
I. ASUNTO
En el presente proceso de nulidad de acto jurídico, el demandante FERNANDO
VALENCIA GARCÍA ha interpuesto una demanda de nulidad de acto jurídico por
reconocimiento de paternidad el seis de octubre de 2023 contra la señora LISBETH
ALICIA ENCALADA SAAVEDRA, que con fecha dieciséis de octubre de 2023,
presentó un planteamiento de excepción que posteriormente fue declarado infundado,
procediendo a presentar la contestación de la demanda correspondiente, la cual fue
admitida por esta judicatura.
……………
……………
……………
MOTIVO
Debido al resultado de la prueba de ADN que se solicitó de oficio por esta judicatura,
se evidencio que el menor es 0.0% compatible con el demandante, es así que resulta
ser negativo el resultado de la prueba antes mencionada.
Por lo expuesto es que esta judicatura resuelve lo siguiente
VI. DECISIÓN
Por estos fundamentos, y en aplicación de los artículos 119, 121 y 122 del Código
Procesal Civil; se declara: FUNDADA la demanda interpuesta por FERNANDO
VALENCIA GARCÍA; en consecuencia, se ORDENA la subrogación del apellido del
demandante en la partida de nacimiento del menor, así es que se DECLARE la
nulidad del reconocimiento de paternidad del menor.
Informe
CAP1. ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE
1.1. ETAPAS DEL PROCESO
1. ETAPA postularía
DOCTRINA: “Operativamente, podemos definir el proceso judicial como el
conjunto dialéctico de actos jurídicos procesales, realizados por los elementos
activos de la relación jurídica procesal, con las finalidades de resolver el
conflicto de intereses o acabar la incertidumbre con relevancia jurídica y
conseguir la paz social en justicia”. Juan Monroy Gálvez. Abogado. Catedrático
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima (La Postulación del
proceso en el Código Procesal Civil, p.33).
Por ello, en este capítulo haremos un análisis minucioso a cada una de
aquellas etapas, ello nos va a permitir proponer pretensiones y defensas, exigir
el cumplimiento de los requisitos, sanear, proponer puntos controvertidos, etc.
con el único objeto de poder brindar una solución a nuestro caso.
La primera etapa establecida del Proceso Civil es la postulatoria, Según
Monroy es aquella en la cual las partes recurren al órgano jurisdiccional a
presentar las pretensión y contestación que van a ser tema de debate, estas
deben ser probadas durante el litigio, para que sean amparadas o no por el
juez. (p.33)
1.1. SÍNTESIS DE LOS HECHOS
En la etapa de postulación de nuestro proceso de nulidad de acto jurídico, es
fundamental analizar tanto las pretensiones del demandante, como la defensa
del demandado, por medio de su derecho de contestación de la demandante,
debido a que ambos están amparados de principios, capacidad y derechos.
Pretensiones del Demandante:
El demandante, es la parte que solicita la nulidad del acto jurídico de
reconocimiento de paternidad, por lo que, sus pretensiones suelen estar
vinculadas con los daños y la intimidación o acoso sufrido. Algunas de las
pretensiones comunes pueden ser:
a) Nulidad de acto jurídico por reconocimiento de paternidad: El
demandante busca la nulidad del documento de transacción que firmó,
en donde reconoció su paternidad respecto del menor.
b) Costos y gastos judiciales: El demandante puede solicitar que la
parte demandada cubra los gastos legales relacionados con el proceso.
Pretensiones de la Defensa: La defensa, en la contestación de la demanda,
ha tenido el rol de objetar los fundamentos del demandante y presentar los
suyos. Algunas de las pretensiones comunes de la defensa pueden ser: La
negación de los daños y perjuicios y excepciones legales.
I. Excepción por oscuridad y ambigüedad en la forma de presentar la
demanda: En esta parte del proceso, el demandado pretende dilatar el
proceso debido a una falta de especificación legal respecto de la norma a la
que acoge su pretensión.
II. Absolución de la excepción: Es la contestación del demandante respecto de
la excepción presentada en su contra, la cual absuelve respondiendo que su
error de forma se logra subsanar en el resto de la demanda, además cita el
principio del IURA NOVIT CURIA “El juez conoce el derecho”, por lo que no
constituye un error que impide continuar satisfactoriamente con el proceso.
III. Auto pronunciandose sobre las excepciones: En esta resolución el juez
declara INFUNDADA la excepción presentada por la parte demandada.
IV. Auto de saneamiento: Una vez rechazada la excepción el juez
inmediatamente declara saneado el proceso, declarando una relación jurídica
válida entre las partes.
- Etapa Probatoria
● Puntos controvertidos
En cuanto a los puntos de controversia, se puede identificar que el demandado busca
la nulidad del acto jurídico de reconocimiento de paternidad por simulación absoluta
alegando que el menor, no es verdaderamente su hijo, mostrando una prueba de ADN
e indicando que lo reconoció debido a las constantes amenazas que la demanda le
hacía. Ante ello, la misma, argumenta que ello es falso, puesto que el menor si es su
hijo y que en ningún momento realizó amenazas en contra del señor, asimismo
establece que fue este de manera voluntaria que decidió reconocer a su hijo trata del
demandante.
En cuanto a los puntos de controversia se pueden identificar, en primer lugar
determinar si es que hubo simulación de acto jurídico de reconocimiento de
paternidad. Además de precisar si es que existe relación paterno-filial entre el
demandante y el menor.
● Medios Preparatorios
Respecto a los medios probatorios, la parte demandante presenta el documento
privado de transacción extrajudicial, en donde reconoce su paternidad sobre el menor.
Asimismo, adjunta la prueba de ADN, mediante la cual logra evidenciar que él no es el
verdadero padre del menor. Por otro lado, la parte demandada, adjunta otra prueba de
ADN la cual da como resultado que el demandado si sería el verdadero padre del
menor. Ello genera dudas respecto a las actuaciones de las partes. Por lo cual lo más
conveniente resulta ser que el mismo juez solicite una prueba de ADN de oficio.
- Etapa Decisoria
- Etapa Impugnatoria.
- Etapa Ejecutoria
CAP2. Figuras jurídicas del Derecho Civil.
2.1. Competencia
DOCTRINA:
Según Priori Giovanni, se refiere a la competencia, como la aptitud que tiene un juez
para ejercer válidamente la potestad jurisdiccional. Dicha actitud está definida en virtud
de determinados ámbitos que la ley se encarga de establecer. De esta forma, la
competencia es un presupuesto de validez de la relación jurídica procesal. Como
lógica consecuencia de lo anterior, todo acto realizado por un juez incompetente será
nulo.
Es decir, si le establecemos a los órganos una clasificación en el modo de atribuirles
competencia, podemos distinguir entre los de competencia general u ordinarios y los
de competencia especializada. Debido a que, podemos encontrar competencia por
materia, cuantía, materia y capacidad.
Ante lo expuesto, cabe resaltar que el proceso de nulidad de acto jurídico de
reconocimiento de paternidad debido a lo incierto de los hechos, la delicadeza del
asunto y porque se debe declarar una situación en controversia este proceso es de
conocimiento, por lo cual las etapas son más largas y complejas para que el juez
pueda esclarecer la verdad y llegar a dar un veredicto justo.
2.2. La capacidad Procesal
La noción de capacidad no es privativa del derecho procesal. Es una institución común
a todas las ramas del derecho, pero, además, es el presupuesto básico para la
aplicación de la mayoría de sus instituciones jurídicas. Es que la noción de capacidad
nos deriva necesariamente a la noción de sujeto de derecho, entendido éste como un
centro de imputación de situaciones jurídicas. (Priori G. 2015)
Capacidad del demandante
En efecto, Fernando Valencia García, recurre en su legítimo interés en el asunto y en
la alegación que ha sufrido una falsedad al momento de reconocer al menor hijo de la
demandada, Lisbeth Encalada Saavedra, y que, dada sus capacidades procesales
deberán involucrarse con el apersonamiento al proceso, con el objetivo de resolver la
controversia jurídica planteada.
Capacidad del demandado
Del mismo modo, Lisbeth Encalada Saavedra, quien es sujeto pasivo, interpone su
derecho de contestación, así manifiesta su legítimo derecho para acudir al órgano
jurisdiccional y presentar su defensa.
2.3. Requisitos de la demanda y contestación
Artículo 424.- Requisitos de la demanda:
La demanda se presenta por escrito y contendrá:
1. La designación del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del
demandante;
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante,
si no puede comparecer o no comparece por sí mismo;
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se
expresa esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la
presentación de la demanda;
5. La determinación clara y concreta de lo que se pide o petitorio;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuesto enumeradamente en forma
precisa, con orden y claridad;
7. La fundamentación jurídica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El demandante analfabeto
certifica su huella digital ante el Auxiliar jurisdiccional."
2.4. El acto jurídico materia del expediente
Según el jurista Fernando Vidal, el acto jurídico es un hecho voluntario, lícito, con
manifestación de la voluntad y efectos queridos que respondan a la intención del
sujeto, de conformidad con el Derecho Objetivo.
Se les atribuye determinadas consecuencias como integrantes del supuesto de la
norma. En otras palabras, son esa inmensa variedad de hechos naturales o sociales
que por la trascendencia tienen a producir efectos jurídicos en el derecho.
Acto Jurídico: Reconocimiento de paternidad.
2.5. Naturaleza Jurídica
a) Acto Jurídico
Según Anibal Torres (2018), el acto jurídico es aquella manifestación de
voluntad que hace la persona dirigida a producir efectos jurídicos, que debe ser
lícita, para poder crear,regular o modificar situaciones jurídicas (p.80).
Ante lo mencionado por el autor y en relación a nuestro caso en concreto se
dio el acto jurídico de reconocimiento de paternidad.
- Nulidad del acto jurídico
En lo establecido por el artículo 219 del Código Civil las causales de nulidad
del acto jurídico són:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2. Derogado.
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4. Cuando su fin sea ilícito.
5. Cuando adolezca de simulación absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7. Cuando la ley lo declara nulo.
8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa.
De acuerdo a lo estudiado en el caso la causal de nulidad en la que incurre es en una
simulación absoluta.
- Simulación de acto Jurídico
La simulación del acto jurídico es una de las causales de nulidad, que según el
artículo 220 del Código Civil puede ser solicitada a pedido de parte, como es lo que
sucede en el presente caso, además de que declarase su confirmación de esta no
podrá subsanarse.
En esa línea es importante saber el concepto de esta causal, el artículo 190 del
Código Civil indica que por simulación absoluta se aparenta celebrar un acto jurídico
cuando no existe voluntad realmente para celebrarlo.
b) Filiación extramatrimonial
En la filiación extramatrimonial, los progenitores carecen de un estado legal vinculante con
respecto a su descendencia. No existe el acto jurídico matrimonial que “garantice”-por así
decirlo- que la calidad de progenitor reside en el marido de la mujer. De allí que la voluntad
(reconocimiento) o la imposición jurisdiccional (declaración judicial) son los únicos medios
de establecerla (Varsi R, p. 636).
- Reconocimiento de paternidad
Según Santistevan citando a Cornejo Chavez y Acero, el reconocimiento es el acto jurídico por
el que una persona manifiesta su paternidad o maternidad extramatrimoniales respecto de otra.
Se trata de “un acto que encierra una confesión de la paternidad o la maternidad o por el cual
se establece una filiación, es la manifestación de la voluntad encaminada a considerar al
reconocido como hijo y ocupar respecto de él, la posición jurídica de padre natural” (p. 639).
A través de lo que señala el autor podemos definir que el reconocimiento de paternidad se
da de manera voluntaria por parte de ambos padres produciéndose así el acto jurídico, en
nuestro caso se puede ver que el demandado reconoció al menor de edad mediante
escritura pública (transacción) creándose así el acto jurídico.
c) Nombre
El Código Civil Peruano establece en su Artículo 19º que: “Toda persona tiene el
derecho y el deber de llevar un nombre. Este incluye los apellidos.”
Nuestro código civil nos indica la importancia que tiene toda persona de tener una
identidad para su desarrollo dentro de la sociedad, en el caso que hemos planteado se
dio por parte de ambos padres el reconocimiento legal y la designación del nombre y
los apellidos del menor.
d) Interés superior del niño
Los intereses superiores del niño se deben regir a tutelar el bienestar a través de las
decisiones que se tomen con relación al menor, velando por sus derechos y garantías
con la finalidad de favorecer y proteger al niño.
- Derecho a la identidad, todo menor tiene derecho a la identidad que lo
identifique de las demás personas y a llevar los apellidos de sus progenitores.
- Derecho a la inscripción, cada menor de edad debe encontrarse inscrito en
Reniec por ambos padres o por uno de ellos
- Derecho a vivir en una Familia, los niños tienen derecho a vivir con su familia
para un buen desarrollo además los padres deben de cuidar velar por la
integridad del menor.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Código Civil. Decreto Legislativo Nº 295, 14 de noviembre de 1984 (Perú).
Muro M. y Torres M. (2020). Código Civil Comentado. Tomo ll. Editorial Gaceta
Jurídica. (pdf)
Monroy Gálvez, J. (1992). La Postulación del proceso en el Código Procesal Civil. THEMIS
Revista De Derecho, (23), 33-42. Recuperado a partir de
[Link]
Ramírez Porras, M. E., Mercedes Pérez Chango, L., & Vilela Pincay, W. E. (2020). Análisis
jurídico de impugnación de paternidad en el código civil de la niñez y adolescencia en
Ecuador. Conrado, 16(72), 139-147. Recuperado a partir de
[Link]
