DERECHO DE FAMILIA

07/08

En los últimos 30 años ha habido cambios fundamentales en materia de familia.

Art. 102 “El matrimonio es un contrato solemne por el cual dos personas se unen actual e
indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente.”

- Indisolublemente: ¿qué pasa con el divorcio?

- 2 personas: ¿me puedo casar con el Banco de Chile.

Hay problemas de técnica legislativa y cuestiones contradictorias. Este D además de ser cambiante es
sumamente tensionado, xq finalmente se mete en lo más íntimo de las personas.

I. Conceptos:

En cuanto al D de fam. hay quienes intentan de sacarlo del D civil, es decir, estudiarlo como una
rama independiente, pero para el profesor es un error, xq la persona es una. Así las cosas, el D civil se refiere
a la persona y como se relaciona con las cosas, como es capaz de obligarse voluntariamente o no respecto de
Eros y que pasa cuando esa persona muere.

Partiendo de la base que el SH es necesariamente un ser sociable, que necesita de otro no tanto para
desarrollarse, sino que primeramente para poder existir, sobrevivir, se hace necesario considerar la familia y
analizar cuáles son las obligaciones, deberes, y D que se generan dentro de esta estructura.

El resto del D civil es un D civil que tiene una perspectiva principal o exclusivamente patrimonial,
esta rama del D civil es distinta; se ocupa de abordar aquellas situaciones jurídicamente relevantes que
emanan de las relaciones de familia, x lo mismo tiene peculiaridades que lo diferencian del D civil
patrimonial.

II. Elem:
- D bastante sensible a los cambios culturales, cambios sociológicos, donde terminan materializándose
gran parte de los ajustes ideológicos que tiene la soc.
o En razón de la tendencia al cambio se ve como hoy en día se favorecen los conceptos de = y
de no discriminación dentro del D de fam. (x ej. 1. antes se distinguía y no había = entre
hijos legítimos e ilegítimos; x ej. 2. El divorcio; x ej. 3 los cambios en la descripción del
matrimonio).
- Dispersión normativa.

III. ¿De qué hablamos cuando hablamos de familia?

La fam. en Roma son todos aquellos ligados por la patria potestad, incluidos los bienes, como los
esclavos. Hoy, no se tiene una definición directa de lo que es fam.

Es imp tener presente que desde un punto primario del CC (al momento de su dictación) el concepto
de familia estaba contenido desde la visión católica, esto es, la fam. es una soc. natural en que el hombre y la
mujer son llamados al don de sí en el amor y en el don de la vida. Asimismo, x medio del matrimonio se le
daba mayor protección a la mujer y a los hijos. Esto ha ido cambiando y evolucionando.

Producto de la secularización de la sociedad el matrimonio ha sido llevado a una esfera muy íntima.
Así las cosas, todos estos beneficios adicionales del matrimonio, desde el punto de vista civil, hacen que hoy
el matrimonio sea menos relevante.
 Por tanto, no hay una definición legal en el CC del concepto de fam. pero se puede decir que la
familia es un conjunto de personas entre las que median relaciones de matrimonio, de acuerdo de unión civil o
parentesco, sea x consanguinidad, x afinidad o por adopción a las que la ley les atribuye algún efecto jurídico
(definición del profesor).

Art. 815 “El uso y la habitación se limitan a las necesidades personales del usuario o del habitador.

En las necesidades personales del usuario o del habitador se comprenden las de su familia.

La familia comprende al cónyuge y los hijos; tanto los que existen al momento de la constitución,
como los que sobrevienen después, y esto aun cuando el usuario o el habitador no esté casado, ni haya
reconocido hijo alguno a la fecha de la constitución.

Comprende asimismo el número de sirvientes necesarios para la familia.

Comprende, además, las personas que a la misma fecha vivían con el habitador o usuario y a
costa de éstos; y las personas a quienes éstos deben alimentos.”

Aquí se ve el concepto de familia romana, incluye a los sirvientes y además todos los que vivan con
el habitador y usuario y a costa de este, esto es una suerte de patria potestad.

Este es un concepto amplio.

Si se quiere un concepto aún más general se puede ver la C° art. 1 inc. 2° “La familia es el núcleo
fundamental de la sociedad.” A propósito de este concepto

- Hay quienes dicen que el concepto de familia comprende la familia matrimonial y la no matrimonial,
xq hay T° internacionales que establecen la = de todos los hijos y, también, xq algunas de las normas
del matrimonio civil dicen que el matrimonio es la base principal, pero no es la única.
- Hay quienes, sin embargo, que tratan de defender la primacía del concepto de matrimonio como
elem determinante en la definición de familia, y, básicamente dicen que la C° no se involucra xq es
muy obvio, también dicen que en las actas si se habla de matrimonio como concepto fundamental
dentro del concepto de familia, a propósito de los textos internacionales se dice que no hablan de una
realidad abierta de familia y, por último se indica que sería ridículo que el estado estuviera
promoviendo o protegiendo las uniones de hechos. El concepto que está detrás es que dado que la
fam. es el núcleo fundamental de la soc. debe ser promovida y protegida y debe darse una serie de
garantías, debe haber una protección integral y no puede estar abierta a vaivenes, x eso se busca la
existencia de estos vínculos que sean permanentes. La pugna se da xq se meten en el concepto de
matrimonio otras instituciones como la adopción.

El año 2019 hay un cambio legal a propósito del Ministerio de Desarrollo Social y a propósito de
esto se establece un concepto de familia “la familia es el núcleo fundamental de la sociedad compuesto por
personas unidas por vínculos afectivos, de parentesco o de pareja, en que existen relaciones de apoyo mutuo,
que generalmente comparten un mismo hogar y tienen lazos de protección, cuidado y sustento entre ellos."
(Ley 21.150).

El D se ha abierto a aceptar las nuevas realidades y conceptos.

Al hablar del D de fam. se puede ver desde un sentido subjetivo y objetivo.

- Subjetivo: facultades o poderes que nacen de aquellas relaciones que dentro del grupo familiar va a
tener cada uno de sus miembros con los demás y todo esto para el cumplimiento de los fines
superiores de la entidad familiar.
- Objetivo: conjunto de normas y preceptos que regulan las relaciones personales y patrimoniales de
los miembros de la familia entre sí y respecto de 3eros.

Se discute la nat jurídica del D de fam. (el profesor considera una estupidez esta distinción):
- Hay quienes señalan que el D de fam. tiene ciertos elem que lo destacan dentro del D priv, aunque
gran parte de sus normas son de orden público.
o Se mira el D de fam. como una situación determinada para la que se establecen regulaciones
especiales respecto de ciertos individuos que se encuentran sujetos a este vínculo, a esta
relación jurídica de familia.
- X otra parte hay quienes ven el D de fam. como un D de nat jurídica propia donde se debe ver como
un D civil distinto del D civil netamente patrimonial.

Cuadro comparativo del D patrimonial y D de fam.:

D patrimonial D de fam.
Principio rector Autonomía de la voluntad. D de orden público aun cuando
sea un D priv (no es D público,
pero son normas de orden
público). X tanto, sus normas
son irrenunciables.
Nat jurídica de sus normas Las normas con las que nos Normas de carácter
encontramos son permisivas dispositivo, que van generando
en donde se supone que existe una suerte de relación de
una = entre las partes que se subordinación y dependencia
relacionan. Se puede hacer en la gran mayoría de los
todo aquello que no esté casos.
prohibido.
Efecto Hay lugar a las modalidades No se aceptan las modalidades
(elem que alteran los efectos (excepción, se puede casar x
nat de un AJ, como x ej. la medio de representante). X RG
condición el plazo y el modo, no se pueden establecer plazos,
solidaridad). condiciones, etc.
Actos Actos forman parte del Los actos propios están fuera
comercio jurídico. del comercio jurídico, son D
inalienables, intransmisibles e
irrenunciables y en muchos
casos imprescriptible.
Posibilidad de resciliar Existe la posibilidad de No opera la resciliación, aun
resciliar, se puede pactar dejar en el caso del divorcio, xq no
sin efectos el acto o contrato. se “descasa”, no puede quedar
al libre albedrío de las partes
deshacer el matrimonio, pasa x
el E°.
Solemnidad de los actos RG que los actos son RG solemnidad.
consensuales.
Sanciones x el no Nulidad, se retrotrae todo, las La nulidad no opera de esta
cumplimiento de los requisitos partes quedan como si nunca forma, sino que la nulidad
establecidos x la ley se hubiese celebrado el acto o tiene efectos especiales (x ej.
contrato. el matrimonio putativo).

IV. Características del D de fam.:

- Contenido eminentemente ético.
o X eso se encuentran ciertos preceptos que no tienen sanción o tienen una sanción atenuada.
Hay ciertas obligaciones que son incoercibles (los hijos le deben respeto a los padres, pero
¿qué se puede hacer para que respete? ¿se les pone electricidad?).
- Disciplina que versa respecto de ciertas condiciones personales o estados que son inherentes a la
persona que se imponen como un D absoluto respecto de todo incluso pudiendo dar lugar a efectos
 patrimoniales (x ej. la filiación [es personal, pero produce efectos respecto a todos  el hijo es hijo
de su padre y esto produce efectos patrimoniales como la herencia o el D de alimento]).
- Respecto a las relaciones de familia existen relaciones de superioridad y de dependencia recíproca.
Hay potestades que nacen a partir de estas relaciones.
- Las relaciones se traducen en D y deberes, más que D y obligaciones.
- Son incomerciables, inalienables, intransferibles e imprescriptibles.
- Estos D no están sujetos a modalidades.
- Los actos son x RG solemnes.

V. Principios del D de fam.:

Estos han mutado en el tiempo. Si se analizan los ppios propios de la dictación del CC se ven claras
diferencias a los ppios modernos.

- Concepto de matrimonio religioso e indisoluble.

- Incapacidad relativa de la mujer casada (en soc. conyugal).
- Administración unitaria y concentrada en el marido respecto de la soc. conyugal (se mantiene con
ciertas excepciones como el patrimonio reservado de la mujer casada y las limitaciones del marido
respecto de ciertos bienes de la mujer que sólo puede enajenarlos o gravarlos con autorización de
ella).
- Patria potestad absoluta y exclusiva con poder del padre, no de la madre (hoy: padre o madre o
ambos conjuntamente).
- Filiación (al momento de la dictación del CC está fuertemente protegida, no se permitía la
investigación y los hijos legítimos excluían a los ilegítimos en orden de sucesión. Hoy esto ha
cambiado).
- Ppio = (ppio actual)  en primer lugar = entre los hijos, no se distingue entre hijo legitimo e
ilegitimo; en segundo lugar = entre los padres respecto de los hijos; tercero = entre los cónyuges,
cuarto = respecto del acuerdo de unión civil y el matrimonio.

09/08 (Verdugo)

10/08 (Verdugo)

16/08

VI. Ppios del D de fam.:

El D de fam. ha ido mutando en el tiempo en la medida que la soc. ha tendido a proteger ciertos
valores o características que antes no estaban dentro del ámbito de protección del D. Así se pasa de la familia
clásica compuesta x un padre, madre e hijo matrimonial como el ideal de la familia, la que la legislación
favorecía, protegiendo el matrimonio y el reconocimiento del hijo. Ahora, se ha ido adecuando a la realidad
social, y aquí, es donde surgen nuevos ppios que acoge el D de fam. moderno; algunos van incluso de la mano
de T° internacionales.

El ppio que prima es el ppio de igualdad:

- Ppio de igualdad entre los hijos:

o Primer gran cambio en la década de los 90, donde se elimina la distinción de hijos legítimos
e ilegítimos.
 Distinción con imp consecuencias, especialmente en materia sucesoria.
o Art. 33 “Tienen el estado civil de hijos respecto de una persona aquellos cuya filiación se
encuentra determinada, de conformidad a las reglas previstas por el Título VII del Libro I
de este Código. La ley considera iguales a todos los hijos.”
o También elimina la distinción de hijos biológicos y adoptivos.
- Ppio de = entre los padres:
o Tendencia legislativa ha intentado construir una legislación más igualitaria entre los D y
deberes de los padres.
o La patria potestad ya no es sólo del pater, la puede ejercer la madre.
o Se cambiaron ciertos sesgos dentro del CC para darle un trato = a los padres.
 X ej. se le debe respeto a los padres, no al padre.
o También se cambió que si los padres viven separados el cuidado de los hijos es x defecto de
la madre.
- Ppio de = entre los cónyuges:
o En nuestra legislación se han hecho una serie de ref para lograr un régimen más igualitario
entre cónyuges en donde el marido deja de ser el jefe del hogar.
 X ej. ya no sólo el hombre le debe alimento a la mujer, sino que la mujer también
le puede deber alimento a la mujer.
o El principal cambio comienza con el cambio de los regímenes matrimoniales, cuando surge
la separación de bienes y finalmente en los 90 aparece el régimen de participación en los
gananciales.
o Aquí surge la discusión si las normas discriminaban a la mujer o, finalmente, la protegían.
 El hombre controlaba los bienes de la mujer.
 El hombre responde con su patrimonio las deudas de la mujer.
 La mujer puede tener patrimonio reservado, el hombre no.
- Ppio de = en el acuerdo de unión civil:
o Lo que busca es regular efectos patrimoniales de personas que no estaban casadas
civilmente.
o El acuerdo de unión civil se abre para parejas del mismo sexo, aunque finalmente se abre el
matrimonio igualitario.

Ppio del interés superior del niño:

- Esto viene de la convención de los D del niño, que señala en su art. 3 “En todas las medidas
concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los
tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial
a que se atenderá será el interés superior del niño.”
- A nivel nacional y después de modificaciones al CC se consagra la ley 19.584 y posteriormente la
ley 20.680.
- Art. 222 “La preocupación fundamental de los padres es el interés superior del hijo, para lo cual
procurarán su mayor realización espiritual y material posible, y lo guiarán en el ejercicio de los
derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana de modo conforme a la evolución de sus
facultades. - Los hijos deben respeto y obediencia a sus padres.”
o X ej. garantizarles a los hijos los D esenciales que emanan de su nat de persona.
o X ej. permitirles a los hijos manifestar su opinión de acuerdo con su edad y grado de
madurez.
o X ej. permitir la libre investigación de la filiación.
o X ej. proteger su D esencial de tener un nombre.
o X ej. preferencia de la posesión notaria de la calidad de hijo x sobre la prueba pericial.
 Basado en el entendido que los lasos afectos y psicológicos de la paternidad están
dados x la convivencia y el trato de padre-hijo, hijo-padre, más que un lazo
biológico.
 Esta norma tiene excepciones, en cuyo caso sería más conveniente seguir la prueba
pericial.

Ppio de protección del cónyuge más débil:

 - De la mano del divorcio vincular.
- Las materias de fam. reguladas x esta ley (ley de matrimonio civil) deberán ser resueltas cuidando
proteger siempre el interés superior de los hijos y del cónyuge más débil.
o La ley no define de que se trata el cónyuge más débil.
o Si la ley no lo dice, se recurre a la historia fidedigna.
 La historia de la ley de matrimonio civil demuestra que se trató de proteger al
cónyuge que con ocasión de la ruptura matrimonial se encontrare en una posición
de desmedro ecc respecto del otro.
 X eso, la doctrina ha entendido como cónyuge más débil, al cónyuge más débil
desde una perspectiva ecc.
 También entran otros elem, como los aspectos patrimoniales, psíquicos, salud.
o Esto se ve en la compensación ecc, en el D de alimento entre cónyuges, también institución
de los bienes familiares, cláusulas de dureza (permite a un juez rechazar un divorcio
solicitado unilateralmente x quien no cumple sus obligaciones de alimento).
o Todos estos elem los revisa el juez, cuando se están viendo los efectos de una separación o
se está tramitando un divorcio y ahí es necesario que se llegue a un acuerdo regulatorio que
debe ser completo y suficiente.
 El acuerdo es suficiente si resguarda el interés de los hijos y establece instituciones
equitativas a futuro entre los cónyuges.
 Art. 55 nueva ley de matrimonio civil “Sin perjuicio de lo anterior, el divorcio
será decretado por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y
acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor de un año.
En este caso, los cónyuges deberán acompañar un acuerdo que, ajustándose a la
ley, regule en forma completa y suficiente sus relaciones mutuas y con respecto a
sus hijos. El acuerdo será completo si regula todas y cada una de las materias
indicadas en el artículo 21. Se entenderá que es suficiente si resguarda el interés
superior de los hijos, procura aminorar el menoscabo económico que pudo causar
la ruptura y establece relaciones equitativas, hacia el futuro, entre los cónyuges
cuyo divorcio se solicita.
Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la
convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres años, salvo que, a
solicitud de la parte demandada, el juez verifique que el demandante, durante el
cese de la convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación de
alimentos respecto del cónyuge demandado y de los hijos comunes, pudiendo
hacerlo.
En todo caso, se entenderá que el cese de la convivencia no se ha producido con
anterioridad a las fechas a que se refieren los artículos 22 y 25, según
corresponda.
La reanudación de la vida en común de los cónyuges, con ánimo de permanencia,
interrumpe el cómputo de los plazos a que se refiere este artículo.”

17/08 (Verdugo)

21/08

(imp además del CC, las normas de la ley de matrimonio civil)

VII. Conceptos básicos del D de fam.:

A) El parentesco:

2 personas por el hecho de estar casadas NO son parientes, es decir, los cónyuges no son parientes
entre sí.
 ¿Qué es el parentesco? Relación de familia que existe entre 2 personas. Así las cosas, se tienen 2
tipos de parentesco:

- Parentesco x consanguinidad, art. 28 “Parentesco por consanguinidad es aquel que existe entre dos
personas que descienden una de la otra o de un mismo progenitor, en cualquiera de sus grados.”
o Característica principal: se comparte progenitor.

- Parentesco x afinidad, art. 31 “Parentesco por afinidad es el que existe entre una persona que está o
ha estado casada y los consanguíneos de su cónyuge.
La línea y el grado de afinidad de una persona con un consanguíneo de su cónyuge, se califican por
la línea y grado de consanguinidad de dicho cónyuge con el referido consanguíneo. Así, uno de los
cónyuges está en primer grado de afinidad, en la línea recta, con los hijos habidos por su cónyuge
en anterior matrimonio, y en segundo grado de afinidad, en la línea transversal, con los hermanos
de su cónyuge.
Las leyes u otras disposiciones que hagan referencia a las expresiones marido y mujer, marido o
mujer, se entenderán aplicables a todos los cónyuges, sin distinción de sexo, orientación sexual o
identidad de género.”
o Subiste aun cuando haya terminado el matrimonio.
o No menciona a los convivientes civiles, x tanto, en este caso, el parentesco x afinidad
termina cuando se pone termino al acuerdo de unión civil.
 Gran diferencia entre matrimonio y acuerdo de unión civil.
o Para ver este grado se posiciona a la persona respecto de la familia del cónyuge.
 B) Los esponsales:

**Recordar materia de obligaciones.

Los esponsales son la promesa de matrimonio mutuamente aceptada.

Art. 98 “Los esponsales o desposorio, o sea la promesa de matrimonio mutuamente aceptada, es

un hecho privado, que las leyes someten enteramente al honor y conciencia del individuo, y que no
produce obligación alguna ante la ley civil.

No se podrá alegar esta promesa ni para pedir que se lleve a efecto el matrimonio, ni para
demandar indemnización de perjuicios.”

Se trata de un hecho priv. Así las cosas, a la ley le interesa poco esta promesa que se hacen los
esponsales.

Las obligaciones de este contrato son bastante pocas, xq el CC busca fomentar el matrimonio xq
otorga seguridad jurídica (recordar el contexto en que se dictó el CC).

“no produce obligación alguna ante la ley civil” Es decir, no hay acción para exigir el cumplimiento,
ni siquiera para exigir indemnización de perjuicios o el pago de una multa que eventualmente se haya
pactado. También de alguna manera se está protegiendo la libertad patrimonial, el valor de arrepentirse, es
decir, que el consentimiento sea completamente libre.

¿Qué pasa si se paga la multa?

Art. 99 “Tampoco podrá pedirse la multa que por parte de uno de los esposos se hubiere estipulado
a favor del otro para el caso de no cumplirse lo prometido.

Pero si se hubiere pagado la multa, no podrá pedirse su devolución.”

 Entonces, ¿se está frente a una obligación nat o una obligación de otro tipo? Esta promesa se trata de
una obligación civilmente imperfecta.

A partir del art. 1470 surge una discusión sobre si las obligaciones nat ahí señaladas son taxativas o
no. La cátedra esta con la doctrina que dice que sí son taxativas xq el CC es claro al decir “tales son”.

Además, de las obligaciones nat, se debe ver de donde emanan estas obligaciones. Toda obligación
nat emanan de una obligación que se hizo ineficaz, pero siempre hubo un principio de obligación. En cambio,
en este caso de la multa de los esponsales, el CC dice “no produce obligación alguna ante la ley civil”, es
decir NO hay obligación, ni siquiera nat, x eso se le da un tratamiento distinto. Así hay autores que dicen que
se está ante una obligación civilmente imperfecta, xq ni siquiera se da una obligación nat. El problema recae
sobre el xq se da D de reparación.

Diferencias obligación nat y obligaciones civilmente imperfectas:

- La gran diferencia entre las obligaciones nat y las civilmente imperfectas recae en que cuando se
demanda el cumplimiento de una obligación nat, la dda se acoge a tramite y el demandado es el que
va a tener que oponer las excepciones de obligación nat; si no opone ninguna excepción o si se
allana, el juez deberá exigir el cumplimiento de la obligación. En cambio, respecto de este otro tipo
de obligaciones (civilmente imperfecta) no hay obligación alguna, entonces, derechamente no se
puede acoger a tramite la dda.
- Una segunda gran diferencia es que en todas las obligaciones nat se encuentran otros aspectos que
presuponen la existencia de un débito, en el caso de las obligaciones civilmente imperfectas no hay
ningún débito, no hay obligación. Tanto así, que las obligaciones nat se pueden caucionar y novar,
siendo civilmente valido realizar estos actos. Por su parte, las obligaciones civilmente imperfectas no
se pueden caucionar xq no hay obligación y la caución es accesoria, no puede existir sin la
obligación principal.
o X esto, si se paga la multa no se puede pedir su devolución, xq no existe acción para
demandar.

Ahora, está el problema del art. 99 el que dice que no se puede pedir la multa, pero que pagada no se
puede pedir la devolución. Esto según algunos autores es una especie de sanción.

Los efectos de esta promesa se encuentran en el art. 100 “Lo dicho no se opone a que se demande la
restitución de las cosas donadas y entregadas bajo la condición de un matrimonio que no se ha efectuado.”

Los regalos de matrimonio se deben devolver, xq están vinculados al matrimonio, es decir, se

entiende que están hechos bajo la implícita condición de que se celebre el matrimonio.

C) El matrimonio:

Art. 102 “El matrimonio es un contrato solemne por el cual dos personas se unen actual e
indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente.”

Este art. ha sido objeto de varias modificaciones, la más reciente la realizada x la ley 21.400 para
efecto de introducir el matrimonio igualitario que modifica que el matrimonio es entre un hombre y una
mujer.

Elem de la definición:

- El matrimonio es un contrato:
o Ahora ¿qué tan contrato es? ¿es como celebrar un contrato de C-V o de arrendamiento? ¿se
pueden pactar las cláusulas? (estamos casados de lunes a viernes).
o Existen 3 posibles formas de ver el matrimonio como contrato:
 Como contrato de adhesión.
  Esto a partir de una de las criticas es que las normas del matrimonio
limitan fuertemente la libertad de quienes lo contraen, es prácticamente
un contrato de adhesión.
 Otra crítica es que, además, esta definición no explica otros elem como la
perpetuidad y la indisolubilidad, aunque exista el divorcio (xq en el D las
cosas se deshacen de la misma forma en que se hacen y eso en el
matrimonio no es así).
o La terminación del matrimonio, salvo el caso de muerte, pasa x
una resolución judicial.
o Entonces, si bien es un contrato es un tipo especial de contrato.
 Como acto de E°.
 Es un contrato que implica un acto de estado.
o Así la voluntad de las partes es un presupuesto necesario.
o El oficial del registro civil no es un mero ministro de fe, sino que
es básicamente quién los une.
o Cambia el estado civil, es la forma en que el E° me reconoce
como individuo.
 Como institución.
 Institución donde la voluntad es un presupuesto necesario para su acto de
instauración, pero una vez que se constituye va a tener existencia propia y
el estatuto matrimonial va a estar fijado x la ley y no va a poder ser
alterado NUNCA x voluntad de las partes.
- Contrato solemne:
o Solemnidad de existencia que es la presencia del oficial del registro civil.
o Solemnidad de validez es la presencia de los 2 testigos hábiles.
- Que celebran 2 personas:
o En virtud de la ley 21.400 ya no se exige diferencia de sexo.
- Se unen actual e indisolublemente x toda la vida:
o Actual: descarta cualquier tipo de modalidad.
 Las obligaciones se realizan en el momento, salvo que se pacte alguna modalidad.
o Indisolublemente y x toda la vida: se entienden como el propósito.
 Hoy han perdido fuerza.
- Con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente.
o Finalidad del matrimonio.
o Son finalidades en conjunto, no es una o la otra.
o Con la ley 21.400 hay un problema con la finalidad de procreación.

Requisitos de existencia de matrimonio:

Aquellos requisitos sin los cuales el matrimonio no existe.

Aquí hay una discusión si el matrimonio no existe o es un problema de nulidad, pero esto se ve más
adelante.

Antiguamente cuando se establecía que el matrimonio era entre hombre y mujer, el matrimonio de
personas del mismo sexo no existía, aun cuando se hubiese celebrado en el extranjero, pero ese problema ya
se eliminó.

Hay quienes dicen que la inexistencia como sanción a los AJ corresponden solamente a aquellos
requisitos que son necesarios para que el AJ nazca a la vida del D y produzca efecto. Si falta alguno de estos
requisitos no hay un AJ hay una apariencia. Pero, hay que distinguir xq hay que ver como juega la
inexistencia con la nulidad de un matrimonio, xq en el caso de la nulidad se puede entender que hay un
matrimonio putativo (matrimonio en el que falta un requisito de validez, pero sigue produciendo efectos
civiles respecto del cónyuge o de 3eros).

La CS, siguiendo esta misma línea, dice que el matrimonio nulo tiene una existencia que es
imperfecta x cuanto adolece de vicios en su constitución que pueden traer consigo la nulidad. En cambio, el
matrimonio inexistente es sólo una apariencia de matrimonio xq carece de los elem sin los cuales no puede
conseguirse ese acto.

Requisitos de existencia:

(ojo ya NO se exige la diversidad de sexo en virtud de la ley 21.400)

- Tiene que haber 2 personas (sin distinción de sexo).

- Presencia del oficial del registro civil al momento de la celebración ante quien se manifiesta el
consentimiento.
o Que exista consentimiento implica x ej. que el matrimonio simulado es inexistente x falta de
voluntad.
o Antiguamente cuando no había divorcio la manera más fácil de ponerle termino al
matrimonio si las partes estaban de acuerdo era reclamar la incompetencia del registro civil.
o Antiguamente debía ser de la comuna de los contrayentes.
 Como si ambos fueran de la misma comuna…
o Se permite el matrimonio x poder, conforme al art. 103 “El matrimonio podrá celebrarse
por mandatario especialmente facultado para este efecto. El mandato deberá otorgarse por
escritura pública, e indicar el nombre, apellido, profesión y domicilio de los contrayentes y
del mandatario.”
 Es un mandato especial.
 Se debe realizar x EP (solemne) y debe ser determinado, esto es, señalando el
nombre, profesión y domicilio del mandatario, xq la idea es que no haya error en la
persona.
o En el caso del matrimonio religioso, lo que hace el sacerdote es ratificar este matrimonio
que ya se contrajo frente al oficial del registro civil.

23/08 (no fui a clases) *Completada.

Requisitos de validez:

Sin ellos el matrimonio como contrato puede nacer a la vida del D, pero queda expuesto a la nulidad.

- Consentimiento libre y espontaneo.

o Art. 8 ley matrimonio civil “Falta el consentimiento libre y espontáneo en los siguientes
casos:
1º Si ha habido error acerca de la identidad de la persona del otro contrayente;
2º Si ha habido error acerca de alguna de sus cualidades personales que, atendida la
naturaleza o los fines del matrimonio, ha de ser estimada como determinante para otorgar
el consentimiento, y
3º Si ha habido fuerza, en los términos de los artículos 1456 y 1457 del Código Civil,
ocasionada por una persona o por una circunstancia externa, que hubiere sido
determinante para contraer el vínculo.”
 Particularidades del art.:
 Hipótesis de error xq se habla del error en la identidad del contrayente.
o Manifestación de que el matrimonio es un contrato intuito
persona.
  Esto se podría dar cuando un mandatario contrajere un
matrimonio a nombre de otro, pero que nunca haya
visto a la señora.
 Hipótesis de error acerca de las cualidades personales.
o Hay un error atenido la nat o fines del matrimonio, ha sido
determinante para otorgar consentimiento.
 El profesor corral entendía como un error acerca de las
cualidades la impotencia coeuendi, esto es, la
impotencia x tener relaciones sexuales.
 No se aplica a cualquier cualidad personal, debe tratarse
de una que se estime como determinante para otorgar el
consentimiento.
 X ej. como la incapacidad para tener relaciones
sexuales, una situación de homosexualidad no
conocida, una diferencia religiosa en la medida
que sea determinante, etc.
 Ahora bien, es discutible dependiendo de cómo se ha
desarrollado el vínculo.
 Algunos creen que este error puede recaer en
algo más amplio, pero lo imp es que se vincule
con la nat del matrimonio.
 Hipótesis relación con la fuerza, que la distingue de la fuerza al estudiarla
en los actos y contratos en general.
o Art. 1456 “La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es
capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano
juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición. Se mira
como una fuerza de este género todo acto que infunde a una
persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o
alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable
y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las
personas a quienes se debe sumisión y respeto, no basta para
viciar el consentimiento.”
o Art. 1457 “Para que la fuerza vicie el consentimiento no es
necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta
que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el
objeto de obtener el consentimiento.”
 Estos art. hablan de un acto, una acción, que debe tener
ciertas características que sean capaces de afectar su
consentimiento.
 Este acto puede ser obra de una de las partes o de un
3ero.
 El temor reverencial no vicia el consentimiento.
 Se agrega el art. 8 de la ley de matrimonio civil
“ocasionado por una persona o por una
circunstancia externa” (particularidad que
tiene que ver con esta circunstancia ajena al
acto del matrimonio).
o Esto raya con el temor referencial.
 X ej. el riesgo de ser
deportado del país salvo que
 contraiga matrimonio con
otra persona.
 ¿Xq el dolo no está contenido como vicio del
matrimonio? Xq pondría en peligro al vínculo
matrimonial (todos muestran lo mejor cuando
conquistan a alguien).
- Capacidad de los contrayentes y la ausencia de impedimentos dirimentes.
o La RG para contraer matrimonio es la capacidad, y la incapacidad siempre se ve de manera
excepcional, interpretando de manera restrictiva.
o La ley no declara quien son capaces para contraer matrimonio, si no quienes son incapaces
para hacerlo.
 No obstante, la similitud de las normas de capacidad del CC que estudiamos en
cuanto a las obligaciones, las reglas de la incapacidad en el matrimonio civil son
distintas.
 Esta incapacidad toma el nombre de impedimentos.
o Estos son de 2 tipos:
 Impedimentos dirimentes  estos cusan la nulidad del
matrimonio.
 Absolutos.
o Se aplican a todos los matrimonios.
o Art. 5 LMC ““No podrán contraer
matrimonio:
1º Los que se hallaren ligados por
vínculo matrimonial no disuelto;
 Mientras la S de divorcio no
esté firme y ejecutoriada,
declarando la nulidad del
primer matrimonio. La
sanción penal es la bigamia.
2° Los que se hallaren ligados por
un acuerdo de unión civil vigente, a
menos que el matrimonio lo celebre
con su conviviente civil;
 Tampoco pueden contraer
matrimonio, a menos que sea
entre los mismos
convivientes.
3º Los menores de dieciocho años;
 Antes podían ser mayores de
16 años, en la medida que
tenían permiso. Pero x el
avance de la protección de
menores, se subió el año.
4º Los que se hallaren privados del
uso de razón; y los que por un
trastorno o anomalía psíquica,
fehacientemente diagnosticada, sean
incapaces de modo absoluto para
formar la comunidad de vida que
implica el matrimonio;
  Es un tremendo
impedimento, que tiene que
ver con el trastorno síquico
que debe estar
fehacientemente
diagnosticado, que impide
formar la comunidad de vida
del matrimonio.
 No se trata de demencia, xq
ahí hay una incapacidad
absoluta. Aquí se habla de un
trastorno o anomalía
psíquica, como un trastorno
compulsivo o de la
personalidad, diagnosticada,
que haga incapaz la vida en
conjunto.
5º Los que carecieren de suficiente
juicio o discernimiento para
comprender y comprometerse con los
derechos y deberes esenciales del
matrimonio, y
 Tiene relación más con la
incapacidad relativa. Este el
típico caso de “éramos
inmaduros cuando nos
casamos”.
6º Los que no pudieren expresar
claramente su voluntad por cualquier
medio, ya sea en forma oral, escrita o
por medio de lenguaje de señas.”
 Relativos.
o Referidos a ciertas personas, es decir,
impide el matrimonio entre
determinadas personas.
o Art. 6 LMC “No podrán contraer
matrimonio entre sí los ascendientes
y descendientes por consanguinidad o
por afinidad, ni los colaterales por
consanguinidad en el segundo grado.
Los impedimentos para contraerlo
derivados de la adopción se
establecen por las leyes especiales
que la regulan.
 Cuando hablamos de los
colaterales, ya no se está en
la línea recta.
 X tanto, no se puede casar
con ningún ascendiente o
descendiente consanguíneo
(padre-hija, nieta-abuelo) o x
afinidad (nuera con la suegra
 o con la abuela del cónyuge)
ni los colaterales x
consanguinidad en el 2°
grado (casarse entre
hermanos).
o Art. 7 LCM “El cónyuge
sobreviviente no podrá contraer
matrimonio con el imputado contra
quien se hubiere formalizado
investigación por el homicidio de su
cónyuge, o con quien hubiere sido
condenado como autor, cómplice o
encubridor de ese delito.”
 X ej. cónyuge sobreviviente
con su cónyuge que intento
matarlo.
 Impedimentos impedientes o prohibiciones  estos no
causan nulidad, tienen otra sanción.
 Cuando hablamos de esto, hablamos de la falta
de autorización para celebrar el matrimonio
cuando se requiere el consentimiento de ciertas
personas.
 Estos fueron reducidos drásticamente en los
últimos años, xq eran impedimentos
relacionados a la mujer, y, además, xq se
eliminaron los impedimentos relacionados a
los menores de edad.
o En consecuencia, va quedando sólo el
impedimento de 2da nupcias.
o X razones históricas se estudian los
ss:
 Impedimento de guardas:
Menor de 18 años y mayor
de 16 debía pedirles permiso
a los padres para casarse, o a
los abuelos, o incluso su no
había familiares, se pedía el
consentimiento oficial del
registro civil (hoy está
derogado).
 La negativa del
consentimiento
matrimonial se
denomina “disenso” y
esto no requería
justificación de quienes
denegaban su
consentimiento, en otras
palabras, era un D que
se podía ejercer de
forma absoluta.
  Si es que se celebraba el
matrimonio aún con la
negativa de los padres,
la sanción se reflejaba
en el ámbito sucesorio,
xq podía ser
desheredado. Si no era
desheredado, se podía
reducir su herencia hasta
la mitad de lo que le
correspondía, o si lo
autorizaba el oficial del
registro civil, incluso
podría tener sanciones
administrativas.

24/08 (Verdugo)

28/08 (Verdugo)

30/08

o Impedimento aún vigente:

 Impedimento de segundas
nupcias:
Este impedimento tiene que
ver con un tema patrimonial.
Art. 124 “El que teniendo
hijos de precedente
matrimonio bajo su patria
potestad, o bajo su tutela o
curaduría, quisiere volver a
casarse, deberá proceder al
inventario solemne de los
bienes que esté
administrando y les
pertenezcan como herederos
de su cónyuge difunto o con
cualquiera otro título.
Para la confección de este
inventario se dará a dichos
hijos un curador especial.”
Art. 127 (sanción en caso de
incumplimiento de esta
obligación) “El viudo o
divorciado o quien hubiere
anulado su matrimonio por
cuya negligencia hubiere
dejado de hacerse en tiempo
oportuno el inventario
prevenido en el artículo 124,
perderá el derecho de
suceder como legitimario o
 como heredero abintestato al
hijo cuyos bienes ha
administrado.”
 Efectos sucesorios más
que afectar la validez.
 El viudo o viuda que no
ha hecho inventario
solemne pierde el D a
suceder como heredero
abintestato al hijo cuyos
bienes ha administrado.
- Que se cumplan con las formalidades legales del matrimonio.

Formalidades propias del matrimonio:

Se distingue entre los matrimonios celebrados en chile y los celebrados en el extranjero.

Viendo las formalidades se distinguen las que son en forma previa al matrimonio, las que se dan de
forma coetáneas al matrimonio, formalidades durante el matrimonio y formalidades posteriores al
matrimonio.

Cuando no existía el divorcio era la falta de una de estas formalidades la forma que le gente tenía
para alegar la nulidad.

- Formalidades de matrimonios celebrados en Cl:

o Previas al matrimonio:
 Manifestación matrimonial  art. 9 LMC “Los que quisieren contraer
matrimonio lo comunicarán por escrito, oralmente o por medio de lenguaje de
señas, ante cualquier Oficial del Registro Civil, indicando sus nombres y
apellidos; el lugar y la fecha de su nacimiento; su estado de solteros, viudos o
divorciados y, en estos dos últimos casos, el nombre del cónyuge fallecido o de
aquél con quien contrajo matrimonio anterior, y el lugar y la fecha de la muerte o
sentencia de divorcio, respectivamente; su profesión u oficio; los nombres y
apellidos de los padres, si fueren conocidos; los de las personas cuyo
consentimiento fuere necesario, y el hecho de no tener incapacidad o prohibición
legal para contraer matrimonio.
Si la manifestación no fuere escrita, el Oficial del Registro Civil levantará acta
completa de ella, la que será firmada por él y por los interesados, si supieren y
pudieren hacerlo, y autorizada por dos testigos.
 La manifestación es el acto x el cual los futiros contrayentes dan a
conocer al Registro Civil su intención de contraer matrimonio.
o Puede ser oral, escrita, x lenguaje de señas y es ante cualquier
oficial.
 Dentro de la manifestación está la declaración de casarse, pero, además,
entrega cierta información que busca revisar la ausencia de algún
impedimento.
 Información sobre las finalidades del matrimonio  art. 10 LMC “Al
momento de comunicar los interesados su intención de celebrar el matrimonio, el
Oficial del Registro Civil deberá proporcionarles información suficiente acerca de
las finalidades del matrimonio, de los derechos y deberes recíprocos que produce y
de los distintos regímenes patrimoniales del mismo.
Asimismo, deberá prevenirlos respecto de la necesidad de que el consentimiento
sea libre y espontáneo.
 Deberá, además, comunicarles la existencia de cursos de preparación para el
matrimonio, si no acreditaren que los han realizado. Los futuros contrayentes
podrán eximirse de estos cursos de común acuerdo, declarando que conocen
suficientemente los deberes y derechos del estado matrimonial. Este inciso no se
aplicará en los casos de matrimonios en artículo de muerte.
La infracción a los deberes indicados no acarreará la nulidad del matrimonio ni
del régimen patrimonial, sin perjuicio de la sanción que corresponda al
funcionario en conformidad a la ley.”
 El oficial del Registro Civil debe darle info suficiente a los futuros
contrayentes sobre las finalidades del matrimonio, explica los deberes y
obligaciones recíprocos y también los distintos regímenes matrimoniales.
También debe prevenir que el consentimiento es libre y espontáneo y
 Comunicarle la existencia de cursos de preparación matrimonial (esto se
vincula con el impedimento de la inmadurez)  art. 11 LMC “Los cursos de
preparación para el matrimonio, a que se refiere el artículo anterior, tendrán
como objetivo promover la libertad y seriedad del consentimiento matrimonial que
se debe brindar, particularmente en su relación con los derechos y deberes que
importa el vínculo, con el fin de contribuir a que las personas que deseen formar
una familia conozcan las responsabilidades que asumirán de la forma más
conveniente para acometer con éxito las exigencias de la vida en común.
Estos cursos podrán ser dictados por el Servicio de Registro Civil e Identificación,
por entidades religiosas con personalidad jurídica de derecho público, por
instituciones de educación públicas o privadas con reconocimiento del Estado, o
por personas jurídicas sin fines de lucro cuyos estatutos comprendan la
realización de actividades de promoción y apoyo familiar.
El contenido de los cursos que no dictare el Servicio de Registro Civil e
Identificación será determinado libremente por cada institución, con tal que se
ajusten a los principios y normas de la Constitución y de la ley. Para facilitar el
reconocimiento de estos cursos, tales instituciones los inscribirán, previamente, en
un Registro especial que llevará el Servicio de Registro Civil.”
 Promover la libertad y seriedad del consentimiento matrimonial.
 Su objeto es que los contrayentes conozcan los derechos y deberes.
 Los contrayentes de común acuerdo pueden eximirse de estos cursos si
expresan que conocen a cabalidad los D y deberes.
 Información de testigos  art. 14 LMC “En el momento de presentarse o
hacerse la manifestación, los interesados rendirán información de dos testigos por
lo menos, sobre el hecho de no tener impedimentos ni prohibiciones para contraer
matrimonio.”
 No son necesariamente los mismos que concurren a la celebración del
matrimonio.
 Estos testigos sirven para comprobar que no hay impedimentos y
prohibiciones que afectan a los novios.
o Ley especial que se refiere a personas que pertenecen a una etnia
indígena.
o Coetáneas al matrimonio:
Dentro de los 90 días siguientes de la manifestación debe celebrarse el matrimonio.
¿Xq 90 días? ¿Xq poner un plazo después de la manifestación? Xq pueden cambiar ciertas
circunstancias entremedio.
X ej. podría venir una incapacidad sobreviniente, o se pueden casar con alguien más. De
este modo la info que dan los contrayentes ya no es validad.
  Se va a celebrar ante un oficial del registro civil  art. 17 inc. 1° y 2° LMC
“El matrimonio se celebrará ante el oficial del Registro Civil que intervino en la
realización de las diligencias de manifestación e información.
La celebración tendrá lugar ante dos testigos, parientes o extraños, y podrá
efectuarse en el local de su oficina o en el lugar que señalaren los futuros
contrayentes, siempre que se hallare ubicado dentro de su territorio
jurisdiccional.”
 El matrimonio debe celebrarse ante el oficial del registro civil donde se
hizo la manifestación.
 Se puede manifestar en todos los lugares que pueda, esto en razón de la
jurisdicción de los oficiales del registro civil.
 Ante 2 testigos hábiles  art. 17 inc. 2° LMC “La celebración tendrá lugar
ante dos testigos, parientes o extraños, y podrá efectuarse en el local de su oficina
o en el lugar que señalaren los futuros contrayentes, siempre que se hallare
ubicado dentro de su territorio jurisdiccional.”
 De la habilidad de los testigos, art. 16 “No podrán ser testigos en las
diligencias previas ni en la celebración del matrimonio:
1º Los menores de 18 años;
2º Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia;
3º Los que se hallaren actualmente privados de razón;
4º Los que hubieren sido condenados por delito que merezca pena
aflictiva y los que por sentencia ejecutoriada estuvieren inhabilitados
para ser testigos, y
5º Los que no entendieren el idioma castellano o aquellos que
estuvieren incapacitados para darse a entender claramente.”
o Celebración misma del matrimonio, acto de celebración:
 Dar lectura a los art. que señalan los D y deberes recíprocos  art. 18 LMC
“En el día de la celebración y delante de los contrayentes y testigos, el Oficial del
Registro Civil dará lectura a la información mencionada en el artículo 14 y
reiterará la prevención indicada en el artículo 10, inciso segundo.
A continuación, leerá los artículos 131, 133 y 134 del Código Civil. Preguntará a
los contrayentes si consienten en recibirse el uno al otro como marido o mujer y,
con la respuesta afirmativa, los declarará casados en nombre de la ley.”
 Art. CC se refiere a los derechos y deberes recíprocos.
 Se reconfirma la información, se hace la prevención del consentimiento,
se leen los art. explicando en que consiste el matrimonio, y, finalmente
preguntara a los contrayentes si consienten en recibirse al uno al otro y
con la respuesta afirmativa los declarará casados.
 En el acto del matrimonio, además, se puede realizar la elección de los
regímenes matrimoniales y de eso también se deja constancia en el acta.
o Formalidades posteriores:
 El oficial tiene que levantar un acta  art. 19 LMC “El Oficial del Registro
Civil levantará acta de todo lo obrado, la que será firmada por él, por los testigos
y por los cónyuges, si supieren y pudieren hacerlo. Luego, procederá a hacer la
inscripción en los libros del Registro Civil en la forma prescrita en el reglamento.
Si se trata de matrimonio en artículo de muerte, se especificará en el acta el
cónyuge afectado y el peligro que le amenazaba.”
 Acta del matrimonio y se procede a su inscripción.
o El acta y la inscripción son cosas distintas.
o Si hay un error en el acta o en la inscripción ¿afectara al
matrimonio?
  No afecta la validez del matrimonio.
 El matrimonio en art. de muerte son matrimonios que se celebran cuando
alguien está pronto a morir o con riesgo de morir, en estos casos se
permite la omisión de ciertas formalidades como la manifestación.
o Otras situaciones especiales donde se pueden prescindir de
ciertos requisitos tienen que ver con los testimonios
privilegiados.
 Aun así, tiene que ser ante un oficial del registro civil.
- Formalidades de la celebración de matrimonios religiosos:
Art. 20 LMC “Los matrimonios celebrados ante entidades religiosas que gocen de personalidad
jurídica de derecho público producirán los mismos efectos que el matrimonio civil, siempre que
cumplan con los requisitos contemplados en la ley, en especial lo prescrito en este Capítulo, desde
su inscripción ante un Oficial del Registro Civil.
El acta que otorgue la entidad religiosa en que se acredite la celebración del matrimonio y el
cumplimiento de las exigencias que la ley establece para su validez, como el nombre y la edad de los
contrayentes y los testigos, y la fecha de su celebración, deberá ser presentada por aquellos ante
cualquier Oficial del Registro Civil, dentro de ocho días, para su inscripción. Si no se inscribiere en
el plazo fijado, tal matrimonio no producirá efecto civil alguno.
El Oficial del Registro Civil verificará el cumplimiento de los requisitos legales y dará a conocer a
los requirentes de la inscripción los derechos y deberes que corresponden a los cónyuges de acuerdo
a esta ley. Los comparecientes deberán ratificar el consentimiento prestado ante el ministro de culto
de su confesión. De todo lo anterior quedará constancia en la inscripción respectiva, que también
será suscrita por ambos contrayentes.
Sólo podrá denegarse la inscripción si resulta evidente que el matrimonio no cumple con alguno de
los requisitos exigidos por la ley. De la negativa se podrá reclamar ante la respectiva Corte de
Apelaciones.
Los efectos del matrimonio así inscrito se regirán, en todo, por lo prescrito en esta ley y en los
demás cuerpos legales que se refieren a la materia.”
o Elem imp del art:
 El matrimonio religioso debe celebrarse ante una entidad que tenga personalidad
jurídica de D público.
 No cualquier Ig o religión.
 El matrimonio debe ser autorizado x el ministro de culto que estatutariamente
tenga facultad para ello.
 Debe ser una Ig reconocida y ante quien según las normas de esa Ig tenga
reconocimiento para celebrar el matrimonio.
 Debe levantarse un acta que acredite la celebración del matrimonio y el
cumplimiento de las exigencias que la ley establece para su validez.
 Esta acta debe ser firmada x el ministro de culto x quién se haya celebrado y debe
cumplir con ciertas exigencias de la ley del registro civil.
 Señalar el decreto que le concede personalidad jurídica a esa religión.
 El acta debe ser presentada ante un oficial del registro civil x los contrayentes
mismos.
 Ante cualquier oficial del registro civil, dentro de los 8 días ss corridos a
la celebración del matrimonio.
o Plazo de caducidad.
o Si no se inscribe el matrimonio no va a producir efecto civil
alguno.
 Los comparecientes deben ratificar ante el oficial el consentimiento prestado en
ceremonia religiosa.
  Se reconoce la existencia al matrimonio religioso, xq simplemente se
ratifica, xq sólo se puede ratificar algo que ya existe.
 Se levanta acta y se hace la inscripción.
 En el acta se debe señalar la personería que habilita al ministro de la
entidad religiosa, debe contar que los contrayentes ratificaron el
consentimiento y deben firmar los requirentes y el oficial (aquí no se
requieren testigos).
o Posibilidad de que se niegue la inscripción x el oficial del registro civil:
 Solo si es evidente que los contrayentes no cumplen con los requisitos de la LMC.
- Formalidades de matrimonios celebrados en el extranjero:
o Ley aplicable: problema de colisión de normas, xq en este caso, la ley del lugar rige al acto,
es decir, los requisitos de forma y fondo para la validez del matrimonio van a ser los del
lugar de celebración.
Art. 80 LMC “Los requisitos de forma y fondo del matrimonio serán los que establezca la
ley del lugar de su celebración. Así, el matrimonio celebrado en país extranjero, en
conformidad con las leyes del mismo país, producirá en Chile los mismos efectos que si se
hubiere celebrado en territorio chileno.
Sin embargo, podrá ser declarado nulo de conformidad a la ley chilena, el matrimonio
celebrado en país extranjero que se haya contraído en contravención a lo dispuesto en los
artículos 5º, 6º y 7º de esta ley.
Tampoco valdrá en Chile el matrimonio que se haya contraído en el extranjero sin el
consentimiento libre y espontáneo de los contrayentes.”
 El matrimonio debe nacer válido en el lugar que se celebró.
 Luego se revisa si esas normas son compatibles con nuestra legislación.
 Puede ser declarado nulo de conformidad a la ley chilena si se contrajo en
contravención a los art. 5, 6 y 7.
 Tampoco vale en Cl el matrimonio celebrado en el extranjero sin el consentimiento
libre de los contrayentes.
o NO es necesario que se inscriba para que se reconozca.
 Con la inscripción se tienen efectos matrimoniales, como a que régimen se van a
someter.
 Si nada dicen se entiende que están casados x separación de bienes.
o Art. 135 inc. 3° CC “Los que se hayan casado en país
extranjero se mirarán en Chile como separados de bienes, a
menos que inscriban su matrimonio en el Registro de la Primera
Sección de la Comuna de Santiago, y pacten en ese acto
sociedad conyugal o régimen de participación en los
gananciales, dejándose constancia de ello en dicha inscripción.
Tratándose de matrimonios entre personas del mismo sexo
casadas en país extranjero, sólo podrán pactar el régimen de
participación en los gananciales.”
 No es un requisito de validez, sino que es netamente
para el régimen matrimonial.
 Antiguamente se entendía que estaban casados bajo el régimen más
similar al de la celebración en el extranjero.
o ¿Qué pasa si el matrimonio es celebrado en Cl x extranjeros que NO viven en Cl? Se
sujetará a la ley Cl.
 Art. 81 LMC “Los efectos de los matrimonios celebrados en Chile se regirán por
la ley chilena, aunque los contrayentes sean extranjeros y no residan en Chile.”
o Deben respetarse los impedimentos dirimentes, absolutos y relativos, y también, se debe
respetar la libertad matrimonial.
 o Antiguamente se exigía que el matrimonio debía ser entre en un hombre y una mujer, peor
con el matrimonio = se elimina.
o El cónyuge domiciliado en Cl puede exigir alimentos al otro cónyuge en tribunales Cl con
ley Cl.
 Art. 82 LMC “El cónyuge domiciliado en Chile podrá exigir alimentos del otro
cónyuge ante los tribunales chilenos y de conformidad con la ley chilena.
Del mismo modo, el cónyuge residente en el extranjero podrá reclamar alimentos
del cónyuge domiciliado en Chile.”

31/08 (Verdugo)

04/09 (Verdugo)

06/09

Término de la vida en común de los cónyuges:

Término de la vida en común sin disolución de bienes/vinculo:

- Separación de hecho  situación matrimonial en la que subsistiendo el vínculo conyugal se

produce un distanciamiento personal entre los cónyuges, y, se altera, parcialmente el régimen
jurídico de sus deberes y obligaciones.
o Esto se refiere a un abandono de la vida en conjunto, x ello, lo primordial es el cese de
convivencia.
 Generalmente parte con una separación de hecho, pero puede llegar a un divorcio
vincular.
 El cese de convivencia tiene vital importancia para los distintos tipos de
divorcio.
o X ej. los cónyuges tienen el deber de vivir en el mismo hogar, pero no se puede obligar a
nadie a vivir con alguien que no quiere.
o La cuestión es cómo se regulan los efectos de esta situación:
 No se entra en la lógica del cumplimiento forzado (“tienen que amarse para
siempre”).
 Entonces, con la separación lo primero en que hay que preocuparse es de los hijos,
luego en los alimentos que se deben entre los cónyuges y, posteriormente, el
régimen patrimonial.
 Regulación de los efectos de la separación de hecho (cómo se regulan los
deberes y obligaciones de los cónyuges que ya no están conviviendo):
Hay distintas formas de regular las consecuencias de la separación:
o Separación de común acuerdo:
 Art, 21 LMC “Si los cónyuges se separaren de hecho,
podrán, de común acuerdo, regular sus relaciones
mutuas, especialmente los alimentos que se deban y las
materias vinculadas al régimen de bienes del
matrimonio.
En todo caso, si hubiere hijos, dicho acuerdo deberá
regular también, a lo menos, el régimen aplicable a los
alimentos, al cuidado personal y a la relación directa y
regular que mantendrá con los hijos aquel de los
padres que no los tuviere bajo su cuidado. En este
mismo acuerdo, los padres podrán convenir un régimen
de cuidado personal compartido.
Los acuerdos antes mencionados deberán respetar los
derechos conferidos por las leyes que tengan el
carácter de irrenunciables.”
 Se deben preocupar de todos estos puntos para
que sea considerado un acuerdo completo y
suficiente.
o Si no hay acuerdo entre las partes
estas son las materias que regulará el
tribunal.
 Esta situación de hecho hay que vincularla con
la fecha cierta del cese de convivencia, x el
divorcio, y, también, x el deber de fidelidad, x
el deber de alimentos, entre otros.
 Para efectos de prueba, y para efectos de que
este acuerdo pueda dar fecha cierta del cese de
convivencia es que el art. 22 LMC pone 3
situaciones:
Art. 22 LMC “El acuerdo que conste por
escrito en alguno de los siguientes
instrumentos otorgará fecha cierta al cese de
la convivencia:
a) escritura pública, o acta extendida y
protocolizada ante notario público;
b) acta extendida ante un Oficial del
Registro Civil, o
c) transacción aprobada judicialmente.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior,
si el cumplimiento del acuerdo requiriese una
inscripción, subinscripción o anotación en un
registro público, se tendrá por fecha del cese
de la convivencia aquélla en que se cumpla tal
formalidad.
La declaración de nulidad de una o más de las
cláusulas de un acuerdo que conste por medio
de alguno de los instrumentos señalados en el
inciso primero, no afectará el mérito de aquél
para otorgar una fecha cierta al cese de la
convivencia.”
 De este modo, otorgará fecha cierta:
o EP o acta extendida y protocolizada
ante notario: en este caso no basta que
las partes concurran y firmen y un
3ero la lleve ante notario, xq esta acta
es extendida, deben ser ellos mismos
quienes la pongan ante notario para
que este la protocolice.
o Acta extendida ante un oficial del RC:
esta acta tiene el carácter de un
instrumento público.
 o La transacción aprobada
judicialmente: tiene que ver con que
el acuerdo es completo y suficiente.
o Además, si el cumplimiento del
acuerdo requiriese una inscripción,
subinscripción o anotación en un
registro público, se tendrá por fecha
del cese de la convivencia aquélla en
que se cumpla tal formalidad.
 X ej. se deja en usufructo la
casa de uno de los cónyuges
al otro.
 La declaración de nulidad de una o más de las
cláusulas del acuerdo no afecta em mérito del
acuerdo para dar fecha cierta.
o Nulidad parcial.
o Regulación judicial de la separación de hecho (esto ante la falta
de acuerdo):
 Cualquier cónyuge puede pedir esta regulación judicial
y puede pedirse el inicio de ella x cualquiera de las
materias referidas en el art. 21 de la LMC.
 Art. 23 LMC “A falta de acuerdo, cualquiera de los
cónyuges podrá solicitar que el procedimiento judicial
que se sustancie para reglar las relaciones mutuas,
como los alimentos que se deban, los bienes familiares
o las materias vinculadas al régimen de bienes del
matrimonio; o las relaciones con los hijos, como los
alimentos, el cuidado personal o la relación directa y
regular que mantendrá con ellos el padre o madre que
no los tuviere bajo su cuidado, se extienda a otras
materias concernientes a sus relaciones mutuas o a sus
relaciones con los hijos.”
 Art. 24 LMC procedimiento que se va a aplicar (el
procedimiento no nos concierne).
 X ej. si alguno demanda x alimento, en el
mismo juicio el otro cónyuge puede pedir que
se regulen las visitas (ppio de ecc procesal).
 Competencia de los tribunales de familia.
 La fecha cierta del cese de convivencia, en este caso, es
el momento en que se notifique la dda al otro cónyuge,
xq aquí no hay acuerdo.
 Art. 25 LMC “El cese de la convivencia
tendrá también fecha cierta a partir de la
notificación de la demanda, en el caso del
artículo 23.”
o Aun cuando no hay acuerdo entre las partes, y no necesariamente
hay una dda, puede haber fecha cierta del cese de convivencia
cuando uno de los cónyuges extiende un acta de EP o
instrumento protocolizado o el acta extendida ante Registro Civil
(firmada solo x él).
  Art. 25 inc. 2° “Asimismo, habrá fecha cierta, si no
mediare acuerdo ni demanda entre los cónyuges,
cuando, habiendo uno de ellos expresado su voluntad
de poner fin a la convivencia a través de cualquiera de
los instrumentos señalados en las letras a) y b) del
artículo 22 o dejado constancia de dicha intención ante
el juzgado correspondiente, se notifique al otro
cónyuge. En tales casos, se tratará de una gestión
voluntaria y se podrá comparecer personalmente. La
notificación se practicará según las reglas generales.”
o Efectos legales de la separación de hecho:
 No están regulados de forma sistemática.
 Entendiendo la separación de hecho como un cese de convivencia se pueden
identificar los ss efectos:
 Da causa para poder solicitar la separación judicial (no se disuelve el
vínculo, x tanto no se pueden volver a casar).
o Art. 27 inc. 1° LMC “Sin perjuicio de lo anterior, cualquiera de
los cónyuges podrá solicitar al tribunal que declare la
separación, cuando hubiere cesado la convivencia.”
 Esto hace ineficaz la alegación de adulterio para solicitar la separación
judicial.
o Art. 26 inc. 2° LMC “No podrá invocarse el adulterio cuando
exista previa separación de hecho consentida por ambos
cónyuges.”
 También sirve de causal para solicitar el divorcio (disuelve el vínculo).
o Puede servir para solicitar el divorcio de común acuerdo o
unilateralmente (x eso hay que tener especial cuidado con la
documentación el cese de convivencia).
 Exclusión del abandono del hogar.
o El hecho de que estén separados de hecho ya no se considera
abandono del hogar.
o El abandono del hogar es una figura penal y civil que representa
un incumplimiento grave de las obligaciones del matrimonio.
o No afecta la nat ni las características de la unión conyugal, pero si le da cierto ámbito de
libertad a los cónyuges en la medida que exista el cese de convivencia, el cual a su vez no
implica que cesen los constantes deberes de socorro, ayuda mutua y otras obligaciones y
deberes que hay entre los cónyuges.
- Separación judicial.
o Art. 26 LMC “La separación judicial podrá ser demandada por uno de los cónyuges si
mediare falta imputable al otro, siempre que constituya una violación grave de los deberes
y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los
hijos, que torne intolerable la vida en común.
No podrá invocarse el adulterio cuando exista previa separación de hecho consentida por
ambos cónyuges.
En los casos a que se refiere este artículo, la acción para pedir la separación corresponde
únicamente al cónyuge que no haya dado lugar a la causal.”
 Esta separación la puede pedir uno de los cónyuges cuando hay una
falta/incumplimiento imputable al otro, pero no es cualquier falta, sino que deben
ser faltas que constituyan una violación grave de los deberes y obligaciones que
impone el matrimonio, o para con los hijos, que torno intolerable la vida en común.
 Causas para que se solicite:
 o Art. 23 LMC “A falta de acuerdo, cualquiera de los cónyuges
podrá solicitar que el procedimiento judicial que se sustancie
para reglar las relaciones mutuas, como los alimentos que se
deban, los bienes familiares o las materias vinculadas al
régimen de bienes del matrimonio; o las relaciones con los
hijos, como los alimentos, el cuidado personal o la relación
directa y regular que mantendrá con ellos el padre o madre que
no los tuviere bajo su cuidado, se extienda a otras materias
concernientes a sus relaciones mutuas o a sus relaciones con los
hijos.”
o Los que se inicien a propósito de una denuncia x violencia
intrafamiliar.
 Puede ser solicitado x ambos cónyuges en la medida que haya existido un cese de
convivencia, y aquí es imp la separación de hecho.
 Art. 27 inc. 1° LMC “Sin perjuicio de lo anterior, cualquiera de los
cónyuges podrá solicitar al tribunal que declare la separación, cuando
hubiere cesado la convivencia.”
 Si la solicitud es conjunta se debe acompañar el acuerdo completo y
suficiente.
o Completo es que regula todas las materias del art. 21 LMC.
o Suficiente se refiere a que resguarda el interés superior de los
hijos, que procura aminorar los efectos ecc de esta ruptura y
establece relaciones equitativas a futuro entre los cónyuges.
o La acción de separación es irrenunciable.
o Finalmente se dicta S,
 Contenidos de la S:
 Art. 31 LMC “Al declarar la separación, el juez deberá resolver todas y
cada una de las materias que se señalan en el artículo 21, a menos que
ya se encontraren reguladas o no procediere la regulación judicial de
alguna de ellas, lo que indicará expresamente. Tendrá en especial
consideración los criterios de suficiencia señalados en el artículo 27.
El juez utilizará los mismos criterios al evaluar el acuerdo presentado o
alcanzado por los cónyuges, procediendo en la sentencia a subsanar sus
deficiencias o modificarlo si fuere incompleto o insuficiente.
En la sentencia el juez, además, liquidará el régimen matrimonial que
hubiere existido entre los cónyuges, si así se le hubiere solicitado y se
hubiere rendido la prueba necesaria para tal efecto.”
o Referirse a todas las materias del art. 21 LMC, salvo ya
estuviesen reguladas x las partes, en cuyo caso el juez evalúa que
sea completo y suficiente, sino lo debe subsanar.
o Debe liquidar el régimen matrimonial existente si así se solicita y
se rinde prueba suficiente.
 Se liquidan los regímenes de soc. conyugal y la de los
gananciales.
 ¿Cuáles son sus efectos?
 Los efectos se producen desde que la S se hace oponible. De este modo,
para que la S sea oponible la S se subinscribir en el Registro Civil al
margen de la inscripción matrimonial.
o A partir de este momento la S es oponible a 3eros, y los
cónyuges van a adquirir la calidad de separados, lo que no los
habilita para contraer matrimonio.
  Art. 32 LMC “La separación judicial produce sus
efectos desde la fecha en que queda ejecutoriada la
sentencia que la decreta.
Sin perjuicio de ello, la sentencia ejecutoriada en que
se declare la separación judicial deberá subinscribirse
al margen de la respectiva inscripción matrimonial.
Efectuada la subinscripción, la sentencia será oponible
a terceros y los cónyuges adquirirán la calidad de
separados, que no los habilita para volver a contraer
matrimonio.”
 Este art. habla de que se adquiere la calidad de
separado, no estado civil.
 Después el art. 38 dice que con la reanudación
de la vida en común se reestablece el estado
civil de casados.
o Art. 38 LMC “La reanudación de la
vida en común de los cónyuges, con
ánimo de permanencia, pone fin al
procedimiento destinado a declarar
la separación judicial o a la ya
decretada, y, en este último caso,
restablece el estado civil de
casados.”
 Ante esta situación surgen 2
posturas:
 Hay quienes dicen que
existe el estado civil de
separado, y es x esta
referencia.
 X otro lado, y de
acuerdo al art. 42 LMC
que se refiere a la
terminación del
matrimonio, la
separación no está
dentro de una de las
causales. X tanto, el
estado civil de casados
se debiese mantener.
 Efectos propiamente tal:
 Se adquiere la calidad/estado civil (según la postura que se adopte) de
separado judicialmente.
 Subsisten D y deberes entre los cónyuges, salvo los que sean
incompatibles con la vida separada, xq esos se van a suspender (como el
deber de fidelidad y cohabitación).
 Se disuelve la soc. conyugal o el régimen de los gananciales.
 No se altera el D a suceder x causa de muerte al oro cónyuge, salvo que se
haya dado lugar a la separación x culpa (x ej. situación de adulterio o en
caso de violencia intrafamiliar).
o Sanción que tiene que ver con el beneficio de suceder.
 Se pierde, respecto al cónyuge culpable, el beneficio de competencia.
 o Beneficio de competencia, art. 1627 “No se pueden pedir
alimentos y beneficio de competencia a un mismo tiempo. El
deudor elegirá.”
 Pago con beneficio de competencia.
 Beneficio que le da el acreedor a ciertos
deudores para que paguen lo que buenamente
puedan, dejándoles lo suficiente para su
subsistencia (art. 1626).
 Este efecto es una sanción a este beneficio.
 Ambos cónyuges deben proveer a las necesidades de la familia en común,
en proporción de sus facultades (relación con materia de alimentos).
o Art. 168 y 165.
o ¿Qué pasa con le hijo que nace durante la separación?
 Se ve afectado en parte.
 Hay una presunción de paternidad dentro del
matrimonio y el art. 184 regula estos casos de
terminación.
 Art. 184 “Tratándose de cónyuges de distinto
sexo, se presumen hijos del marido los nacidos
después de la celebración del matrimonio y
dentro de los trescientos días siguientes a su
disolución o a la separación judicial de los
cónyuges.
(…)
Regirá, en cambio, la presunción de
paternidad respecto del nacido trescientos días
después de decretada la separación judicial,
por el hecho de consignarse como padre el
nombre del marido, a petición de ambos
cónyuges, en la inscripción de nacimiento del
hijo.”
o Pasados los 300 días desde la
separación judicial, ya no se va a
presumir hijo del marido.
 Se autoriza a revocar donaciones.
o Respecto del cónyuge que dio causa a la separación.
 Se va a permitir la C-V entre los cónyuges separados judicialmente.
 No se suspende la prescripción.
o Art. 2509 “La prescripción ordinaria puede suspenderse, sin
extinguirse: en ese caso, cesando la causa de la suspensión, se
le cuenta al poseedor el tiempo anterior a ella, si alguno hubo.
Se suspende la prescripción ordinaria, en favor de las personas
siguientes:
1º. Los menores; los dementes; los sordos o sordomudos que no
pueden darse a entender claramente; y todos los que estén bajo
potestad paterna, o bajo tutela o curaduría;
2º. La mujer casada en sociedad conyugal mientras dure ésta;
3º. La herencia yacente.
No se suspende la prescripción en favor de la mujer separada
judicialmente de su marido, ni de la sujeta al régimen de
separación de bienes, respecto de aquellos que administra.
 La prescripción se suspende siempre entre cónyuges.”
 La prescripción se suspende sólo entre cónyuges.
 No se les puede conceder una adopción a ambos.
o Reanudación de la vida en común:
 Puede producirse en 2 momentos.
 Durante el juicio de separación (antes de la dictación de la S)  basta con
que se deje constancia en el procedimiento.
o Con ánimo de permanencia, así se le pone fin al procedimiento.
 Después del juicio de separación (cuando ya hay S).
o Las cosas se deshacen de la misma forma en que se hacen,
entonces, si hay S que declaró la separación que además se anotó
al margen de la inscripción de matrimonio, se necesitará otra
resolución que revoque la separación, y esta también debe
anotarse al margen del matrimonio.
o Se reanuda el matrimonio en la medida que se revoque la S, lo
que se hace a petición de ambos cónyuges.
 La resolución que se dicta deberá subinscribirse al
margen de la anotación del matrimonio.
 Con esto la reanudación de convivencia es
oponible a 3eros.
 Art. 39 inc. 1° LMC “Decretada la
separación judicial en virtud del artículo 26,
la reanudación de la vida en común sólo será
oponible a terceros cuando se revoque
judicialmente dicha sentencia, a petición de
ambos cónyuges, y se practique la
subinscripción correspondiente en el Registro
Civil.”
o Si la separación se hace x uno de los cónyuges lo solicitó bastará
que ambos cónyuges dejen constancia.
 Art. 39 inc. 2° LMC “Decretada judicialmente la
separación en virtud del artículo 27, para que la
reanudación de la vida en común sea oponible a
terceros, bastará que ambos cónyuges dejen constancia
de ella en acta extendida ante el Oficial del Registro
Civil, subinscrita al margen de la inscripción
matrimonial. El Oficial del Registro Civil comunicará
estas circunstancias al tribunal competente, quien
ordenará agregar el documento respectivo a los
antecedentes del juicio de separación.”
 Con la separación judicial se alteran deberes y obligaciones y también había lugar
a la liquidación de régimen patrimonial.
 Entonces, ¿revive o no el régimen patrimonial? No revive, siempre que
hayan estado casados en soc. conyugal o el régimen de los gananciales,
pero los cónyuges pueden pactar ese régimen en ese minuto.
 ¿Impide que puedan pedir la separación de nuevo? No, xq no es un D que se pueda
ejercer una sola vez.

07/09

o Antes de la existencia del divorcio vincular, existía la figura del divorcio que era más bien
esta separación, xq era un divorcio en que los cónyuges seguían casados.
  ¿Quiénes podían verse afectados con el divorcio/separación? Quienes estaban
divorciados/separados al momento de la dictación de la ley de divorcio vincular.
 Esto fue regulado x normas transitorias, art. 6 LMC artículos
transitorios “Las personas que con anterioridad a la vigencia de la
presente ley se hayan divorciado, temporal o perpetuamente, por
sentencia ejecutoriada, tendrán el estado civil de separados, y se regirán
por lo dispuesto en ella para los separados judicialmente respecto del
ejercicio de derechos y demás efectos anexos que tengan lugar después
de su entrada en vigencia.”
o Las personas que se encontraban divorciadas/separadas se iban a
entender separados.
 El problema está en que la norma dice que ellos tendrán
el estado civil de separado lo que produce conflicto con
toda la discusión que se tiene sobre la existencia de este
estado civil.
 Hoy existen los estados civiles de soltero,
casado, viudo o divorciado, entonces es
conflictivo que el art. hable de estado civil de
separado.
o Esta separación se puede incorporar en la clasificación de término de la vida en común sin
disolución de bienes.

Término de la vida en común con disolución de bienes/vinculo (terminación del matrimonio):

Regulado en la LMC art. 42 que señala 5 causales de terminación del matrimonio.

Art. 42 LMC “El matrimonio termina:

1º Por la muerte de uno de los cónyuges;

2º Por la muerte presunta, cumplidos que sean los plazos señalados en el artículo siguiente;

3º Por sentencia firme de nulidad;

4º Por sentencia firme de divorcio, y

5° Por voluntad del cónyuge de la persona que ha obtenido la rectificación de la ley Nº 21.120, en
aplicación de lo dispuesto en el artículo 19 de dicho cuerpo legal.”

- N°1 por la muerte de uno de los cónyuges:

o La muerte pone fin al matrimonio xq la definición de matrimonio del art. 102 dice que es x
toda la vida.
 Se entiende que el matrimonio tiene plazo.
- N°2 por la muerte presunta, cumplidos que sean los plazos señalados en el artículo siguiente;
o La muerte presunta corresponde a cuando una persona ha desaparecido y no ha sido posible
dar con su encuentro a pesar de que se han hecho todos los procedimientos para ello.
o El matrimonio termina no x la muerte presunta, sino x un plazo.
 Si la persona aparece antes de transcurrido el plazo el matrimonio NO se extingue.
 Si aparece una vez transcurrido el plazo exigido x ley, el matrimonio ya se
encuentra extinto.
 Si no existiera esta norma, se producirían problemas como el caso en que
le cónyuge se vuelve a casar.
o X ej. el cónyuge sobreviviente se vuelve a casar y muere, y mas
tarde aparece el primer cónyuge (el muerto presunto), ¿qué
 pasaría con la sucesión? X eso es imp el plazo, xq tiene
implicancias legales.
 Inc. final art. 43 LMC “El posterior matrimonio que
haya contraído el cónyuge del desaparecido con un
tercero, conservará su validez aun cuando llegare a
probarse que el desaparecido murió realmente después
de la fecha en que dicho matrimonio se contrajo”
o Requisitos:
 Declarada x S judicial.
 Plazo, art. 43 LMC “El matrimonio termina por la muerte presunta de uno de los
cónyuges, cuando hayan transcurrido diez años desde la fecha de las últimas
noticias, fijada en la sentencia que declara la presunción de muerte.
El matrimonio también se termina si, cumplidos cinco años desde la fecha de las
últimas noticias, se probare que han transcurrido setenta años desde el nacimiento
del desaparecido. El mismo plazo de cinco años desde la fecha de las últimas
noticias se aplicará cuando la presunción de muerte se haya declarado en virtud
del número 7 del artículo 81 del Código Civil.
En el caso de los números 8 y 9 del artículo 81 del Código Civil, el matrimonio se
termina transcurrido un año desde el día presuntivo de la muerte.
El posterior matrimonio que haya contraído el cónyuge del desaparecido con un
tercero, conservará su validez aun cuando llegare a probarse que el desaparecido
murió realmente después de la fecha en que dicho matrimonio se contrajo.”
 Plazo de 10 años:
o Desde la fecha en la S desde que se tuvo las últimas noticias
(RG).
 Plazo de 5 años:
o Cumplidos cinco años desde la fecha de las últimas noticias, se
probare que han transcurrido setenta años desde el nacimiento
del desaparecido.
o Cuando la presunción de muerte se haya declarado en virtud de
que una persona recibió una herida grave en la guerra (N°7 art.
81).
 Plazo de 1 año:
o X otra situación catastrófica distinta a la guerra, como un
naufragio.
 Se reputará perdida toda nave o aeronave que no
apareciere a los tres meses de la fecha de las últimas
noticias que de ella se tuvieron. (N°8 art. 81).
 Después de seis meses de ocurrido un sismo o catástrofe
que provoque o haya podido provocar la muerte (N°9
art. 81).
 Al ser la presunción de D no admite prueba en contrario.
 A propósito del régimen patrimonial, se dicta la S que declara la muerte presunta y
cuando se da la S se dicta un decreto de posesión provisoria de los bienes del
presunto muerto.
 No es definitiva xq puede aparecer, x ello se da un plazo de 5 años.
 Art. 84 dice que en virtud del decreto de posesión provisoria quedará
disuelta la soc. conyugal y el régimen de participación en los gananciales.
o Art. 84 “En virtud del decreto de posesión provisoria, quedará
disuelta la sociedad conyugal o terminará la participación en
los gananciales, según cual hubiera habido con el desaparecido;
 se procederá a la apertura y publicación del testamento, si el
desaparecido hubiere dejado alguno, y se dará posesión
provisoria a los herederos presuntivos.
No presentándose herederos, se procederá en conformidad a lo
prevenido para igual caso en el Libro III, título De la apertura
de la sucesión.”
- N°3 por sentencia firme de nulidad;
o ¿Qué es la acción de nulidad matrimonial? Acción de D de familia que busca que se declare
nulo un matrimonio x las causales señaladas en la ley.
o X mucho tiempo fue la forma de ponerle fin al matrimonio sin tener que matar al cónyuge.
 La causal más usada era la incompetencia del oficial del Registro Civil, xq la
norma decía que este debía ser de la comuna donde vivían los contrayentes, x lo
que bastaba que ellos demostraban que al momento de contraer matrimonio no
vivían ahí (con testigos falsos) y se anulaba el matrimonio.
 Se usaba este mecanismo en ausencia de la existencia del divorcio
vincular.
o Cuando se habla de nulidad en él D civil, generalmente se piensa en la nulidad como un
modo de extinguir las obligaciones. De este modo, el D civil distingue entre nulidad
absoluta y relativa, además de exigir ciertos requisitos.
 Ahora bien, ¿son aplicables las mismas normas para la nulidad matrimonial?
 Se podría decir que sí, xq se parte de la base en que se está frente a un
contrato, no obstante, hay que ver la nat jurídica del matrimonio xq es
cuestionable que se trate como un contrato común y corriente como la C-
V o el arrendamiento, xq es su materia es distinta.
o Con todo, se afirma que hay contrato en la medida qué hay
consentimiento, pero de todas formas hay quienes dicen que el
matrimonio más que un contrato es una institución.
o Al hablar de matrimonio es más allá del consentimiento, xq
implica patrimonio x el que se tienen deberes y D.
o Hay un estatuto completamente distinto respecto al
consentimiento, los vicios, la capacidad y la ausencia de los
impedimentos que hace que entre en una categoría distinta.
 Con todo ello se entienden las particularidades de la nulidad:
 1. No hay causales genéricas.
o La ley señala específicamente cuales son los vicios que producen
la nulidad, x eso no cabe el dolo, xq no está señalado.
 2. No cabria la distinción entre nulidad absoluta o relativa, es una nulidad
distinta, nulidad matrimonial.
o Art. 1683 establece un ppio que tiene que ver con quienes no
pueden alegar la nulidad.
o Art. 1683 “La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por
el juez, aun sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto
en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga
interés en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado
el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba; puede asimismo pedirse su declaración por el
ministerio público en el interés de la moral o de la ley; y no
puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por un lapso
de tiempo que no pase de diez años.”
 La nulidad no puede ser alegada x quien contrato a
sabiendas o debiendo conocer el vicio del que se
trataba.
 Este ppio no es aplicable respecto de la nulidad
matrimonial.
  3. Con la nulidad de un contrato se retrotraen los efectos como si nunca se
hubiera contratado, pero en el matrimonio eso no es posible, xq no se
puede restituir el socorro, ayuda mutua, etc.
o Se vuelve atrás en el estado civil de los contrayentes.
o Tiene efectos patrimoniales muy imp.
o Además, si se volviese todo al estado original ¿qué ocurre con
los hijos?
 Si todo se deja como si nunca se hubiera contratado,
¿qué pasa con los hijos? ¿Se devuelven x donde mismo
vinieron? ¿Se liquidan?
o X eso la nulidad opera de forma distinta.
 No rige la regla de que no se puede pedir la nulidad quien contrato
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo afectaba.
o X ej. Un mayor de edad se casa con el papa (impedimento), no se
puede privar a este hijo a pedir la nulidad xq sabía que se casaba
con el papá.
 No obstante, ha habido S que placan el art. 1680 que
nadie puede aprovecharse de su propio dolo (pero es
raro).
 La acción de nulidad no prescribe.
o X lo anterior tiene vital importancia el concepto de matrimonio putativo.
 No se produce el efecto propio de la nulidad de volver la situación al estado
anterior, xq existen ciertas situaciones que no se pueden retrotraer como:
 Situación de los hijos (se profundiza más adelante).
 Situación del cónyuge que se encuentra de buena fe (se profundiza más
adelante).
o Causales de nulidad (especificas, sólo 3):
 Matrimonio celebrado existiendo un impedimento dirimente.
 Art. 44 letra a) LMC “El matrimonio sólo podrá ser declarado nulo por
alguna de las siguientes causales, que deben haber existido al tiempo de
su celebración:
 a) Cuando uno de los contrayentes tuviere alguna de las incapacidades
señaladas en el artículo 5º, 6º ó 7º de esta ley, y”
 Vicios del consentimiento (falta del consentimiento libre y espontáneo, requisito de
validez).
 Art. 44 letra b) LMC “El matrimonio sólo podrá ser declarado nulo por
alguna de las siguientes causales, que deben haber existido al tiempo de
su celebración:
b) Cuando el consentimiento no hubiere sido libre y espontáneo en los
términos expresados en el artículo 8º.”
o Error y fuerza.
 Matrimonio celebrado ante un menor número de testigos o testigos inhábiles.
 Art. 45 LMC “Es nulo el matrimonio que no se celebre ante el número
de testigos hábiles determinados en el artículo 17.”
o Acción de nulidad:
 Acción propia del D de familia, x lo que debe ejercerse en los tribunales de
familia.
 La ley se refiere a quien puede ejercer esta acción y la forma de ejercerla.
 Entendiendo que la acción de nulidad es la acción de D de familia que
busca que se declare nulo un matrimonio x las causales señaladas en la
ley.
o Siendo una acción de D de familia, ¿cuáles son sus
características como acción?
 Es irrenunciable.
 Incomerciable.
  Intransigible.
 Imprescriptible.
 No cabe a su respecto el llamado a conciliación.
 No hay lugar a la conciliación.
11/09 (Verdugo)

13/09

 Los titulares de la acción son los cónyuges (RG), salvo ciertos casos que
amplían y restringen la calidad de sujeto activo.
o Art. 46 LMC “La titularidad de la acción de nulidad del
matrimonio corresponde a cualesquiera de los presuntos
cónyuges, salvo las siguientes excepciones:
a) La nulidad fundada en el número 3º del artículo 5º podrá ser
demandada por cualquiera de los cónyuges o por cualquier
persona fundándose en el interés superior del niño, niña o
adolescente, pero alcanzados los dieciocho años por parte de
ambos contrayentes, la acción se radicará únicamente en el o
los que contrajeron sin tener esa edad;
b) La acción de nulidad fundada en alguno de los vicios
previstos en el artículo 8º corresponde exclusivamente al
cónyuge que ha sufrido el error o la fuerza;
c) En los casos de matrimonio celebrado en artículo de muerte,
la acción también corresponde a los demás herederos del
cónyuge difunto;
d) La acción de nulidad fundada en la existencia de un vínculo
matrimonial no disuelto corresponde, también, al cónyuge
anterior o a sus herederos, y
e) La declaración de nulidad fundada en alguna de las causales
contempladas en los artículos 6º y 7º podrá ser solicitada,
además, por cualquier persona, en el interés de la moral o de la
ley.
El cónyuge menor de edad y el interdicto por disipación son
hábiles para ejercer por sí mismos la acción de nulidad, sin
perjuicio de su derecho a actuar por intermedio de
representantes.”
 La RG es que esta acción la ejerce cualquiera de los
presuntos cónyuges, pero hay excepciones:
 A) matrimonio celebrado con un menor de
edad.
o Se distingue si sigue siendo menor o
ya alcanzo la mayoría de edad:
 Siendo menor la nulidad
puede ser demandada x
cualquiera de los cónyuges o
cualquier persona fundado
en el interés del niño.
 Alcanzando la mayoría de
edad la acción se radica
únicamente en quienes
contrajeron sin tener esa
edad (reforma 2022).
 Si una persona de 20 se
casa con alguien de 17
años en este tiempo
ambos pueden pedir la
 nulidad incluso un 3ero,
ahora, cuando el de 17
alcanza los 18 años, sólo
él podrá pedir la
nulidad.
 Esto xq quien es mayor
de edad puede haber
estado en conocimiento
que se casaba con un
menor de edad. En
segundo lugar, si el
adulto no ejerció la
acción esto = queda a
salvo en manos de quién
fue menor al momento
de contraer.
 Esto está visto desde el
beneficio del menor, que
puede haber sido
forzado o no haber
tenido la madurez
suficiente.
 B) vicios fundados en el art. 8, falta del
consentimiento libre y espontáneo, error y
fuerza (más amplia que el vicio del
consentimiento en general, xq incluso se
considera fuerza aquella generada x una
circunstancia externa que haya sido
determinante para contraer el vínculo).
o La acción corresponde sólo al
cónyuge que sufrió el error o la
fuerza.
 C) matrimonio celebrado en artículo de
muerte.
o La acción corresponde a la persona en
artículo de muerte que finalmente no
murió o incluso a sus herederos
después de difunto.
 D) vínculo matrimonial no disuelto.
o Pueden alegar la nulidad los cónyuges
del nuevo matrimonio o el excónyuge.
o También los herederos del excónyuge.
 E) art. 6 y 7 que se refieren a matrimonios
celebrados existiendo una relación de
consanguíneos o de afinidad.
o La nulidad puede ser alegada x los
cónyuges o x cualquier persona en el
interés de la moral o de la ley.
o Prescripción de la acción de nulidad:
 X RG esta acción no prescribe, pero hay excepciones.
 Art. 48 LMC “La acción de nulidad de matrimonio no prescribe por
tiempo, salvo las siguientes excepciones:
a) Suprimido.
 b) En los casos previstos en el artículo 8º, la acción de nulidad prescribe
en el término de tres años, contados desde que hubiere desaparecido el
hecho que origina el vicio de error o fuerza;
c) Cuando se tratare de un matrimonio celebrado en artículo de muerte,
la acción de nulidad prescribirá en un año, contado desde la fecha del
fallecimiento del cónyuge enfermo;
d) Cuando la causal invocada sea la existencia de un vínculo
matrimonial no disuelto, la acción podrá intentarse dentro del año
siguiente al fallecimiento de uno de los cónyuges, y
e) Cuando la acción de nulidad se fundare en la falta de testigos hábiles,
prescribirá en un año, contado desde la celebración del matrimonio.”
o La acción de nulidad del matrimonio NO prescribe x tiempo,
salvo excepciones:
 A) suprimida, pero era relativo a los menores de edad.
 B) casos previstos en el art. 8  acción prescribe en el
término de 3 años contados desde el hecho que origina
el error o la fuerza.
 C) matrimonio celebrado en artículo de muerte 
acción de nulidad prescribe en 1 año contado desde la
fecha del fallecimiento del cónyuge enfermo.
 D) si se invocase la existencia de un matrimonio
anterior, matrimonio no disuelto  la acción se
extingue un año después del fallecimiento de uno de los
cónyuges.
 E) nulidad x falta de testigos hábiles  prescribe en un
año contado desde la celebración del matrimonio.
 Si bien se dice que la acción es imprescriptible, con todas las excepciones de
alguna manera se protege que no se disuelva el matrimonio.
 Lo que trasfunde de esta norma es la certeza, que no se preste para fraude
y también hay un factor de paz social y perdón, en este sentido si las
personas llevan mucho tiempo juntos pueden perdonar el hecho de que
haya existido error o fuerza al momento de contraer el vínculo, x ej.
 X lo demás, siempre está a salvo para otras circunstancias la acción de
divorcio vincular.
o Antes era más complejo antes de la existencia del divorcio,
cuando mucho se podía cesar la convivencia.
o El plazo para interponer la acción de nulidad x RG es que sólo puede interponerse durante
la vida de los cónyuges, salvo las excepciones del art. 46 en que pueden interponerla
herederos.
 ¿Qué pasa si se demanda la nulidad de un primer matrimonio y de un segundo
matrimonio basado en el primer matrimonio? Una persona se casa con el
convencimiento de que el primer matrimonio estaba disuelto, y el excónyuge
demanda la nulidad del nuevo matrimonio (lo quiere para él).
 En este caso lo primero que se debe resolver es la validez del primer
matrimonio antes de disolver el segundo matrimonio.
o Efectos de la S de nulidad:
 Se producen desde que la S se encuentra firme y ejecutoriada.
 Lo que establece la ley es que se retrotrae el estado civil de las partes al
estado en que se encontraban antes de contraer matrimonio.
 ¿Cuándo causa efectos la nulidad respecto de 3eros? Una vez que se
subinscribe al margen de la respectiva inscripción matrimonial.
 Muchos discutían si correspondía hacer referencia al concepto de nulidad absoluta
o relativa.
  Si se analiza bien cómo funciona la nulidad matrimonial, en algunos
aspectos se parece a la nulidad absoluta, pero en otros es más similar a
una nulidad relativa (plazos).
 Lo relevante es si ¿se puede ratificar este matrimonio aparentemente
nulo?
o Es raro xq si se está ante una situación de error o fuerza, ¿se
puede ratificar ese matrimonio? NO. Habría que dejar pasar el
tiempo desde que ocurrió el error o fuerza.
 Es una situación que se resuelve x una situación distinta
a la ratificación.
 No obstante, algunos (Claro Solar) han sostenidos que
aquí debiese, salvo ciertas excepciones, aplicarse la RG
de la nulidad relativa, permitiendo la ratificación.
 Pero ¿cómo se lleva a cabo la ratificación?
Con el consentimiento de las partes ante el
oficial del Registro Civil, x lo que la única
forma de ratificarlo es casarse de nuevo con la
misma persona, lo que no se puede.
o Xq llegarán a ratificar el matrimonio
y no podrán xq el matrimonio seguirá
siendo valido hasta que sea declarado
nulo.
 Esta discusión está totalmente fuera de foco y es
improcedente distinguir entre nulidad absoluta y
relativa, incluso esta nulidad se ve en otra cede, se le
aplican otras normas, entonces, es un error intentar
aplicar a la nulidad matrimonial las normas propias de
la nulidad del ámbito patrimonial.
 Así lo ha dicho la CS.
 Los cónyuges se retrotraen a la misma situación en que se encontraban antes de la
celebración del matrimonio.
 En ppio la nulidad matrimonial tiene efecto retroactivo, pero estos efectos
tienen ciertas restricciones.
o Efectos retroactivos, en que se retrotraen las partes:
 Si uno de los cónyuges se casa nuevamente, una vez
que el primer matrimonio es declarado nulo el segundo
matrimonio es absolutamente valido.
 Respecto del parentesco no deja de existir el parentesco
x afinidad con los parientes del otro cónyuge.
 Desaparecen los D hereditarios, x eso muchas veces se
extiende la acción de nulidad a los herederos de uno de
los cónyuges, precisamente para que se declare la
nulidad y no haya D sucesorios.
 Las capitulaciones matrimoniales caduca, es decir,
dejan de producir efectos.
 La soc. conyugal no se formó, xq supone que haya
matrimonio, entonces lo que se generó fue una
comunidad, y esta comunidad es la que se liquida.
Además, no van a haber gananciales propiamente tales.
 Desaparecen los privilegios de pago.
 ¿Qué pasa con la filiación? El matrimonio tuvo hijos,
ante ellos, no se afectan las relaciones de parentesco de
los hijos.
  Lo que no se afecta es la filiación que ha sido
determinada, xq la filiación va a ser
extramatrimonial.
o Esto es, la filiación determinada
durante el matrimonio no se ve
afectada, incluso declarado nulo el
matrimonio se mantiene la filiación.
 Como no había matrimonio, ¿la filiación es
matrimonial o extramatrimonial?
o Hoy da lo mismo la distinción, xq ya
no se distingue entre hijos legítimos e
ilegítimos.
o Sin embargo, existe la figura del
matrimonio putativo.
 Siempre va a ser procedente la compensación
ecc.
o Esto es aplicable tanto respecto de la
nulidad como del divorcio, no se trata
de D de alimentos que puede haber
respecto de los hijos o del otro
cónyuge. Esto es una compensación
ecc, que tiene x objeto de compensar
al cónyuge que en razón del
matrimonio realizó labores
domésticas, estuvo al cuidado de los
hijos, tuvo que posponerse y dejó de
recibir ingresos.
 Aunque esto tiene “cara de
alimentos y pies de
alimentos” no es el D a
alimento, es una
compensación.
o En segundo término, se puede dar
origen al matrimonio putativo.
 Que sea putativo se refiere a
aquel que tiene apariencia de
matrimonio sin ser tal.
o Restricción:
 Matrimonio que, habiendo sido nulo, pero celebrado o
ratificado ante el oficial del registro Civil produce los
mismos efectos del matrimonio respecto del cónyuge
que de buena fe y x justa causa de error no haya
contraído.
 Art. 51 LMC “El matrimonio nulo que ha
sido celebrado o ratificado ante el oficial del
Registro Civil produce los mismos efectos
civiles que el válido respecto del cónyuge que,
de buena fe y con justa causa de error, lo
contrajo, pero dejará de producir efectos
civiles desde que falte la buena fe por parte de
ambos cónyuges.
Si sólo uno de los cónyuges contrajo
matrimonio de buena fe, éste podrá optar
entre reclamar la disolución y liquidación del
régimen de bienes que hubieren tenido hasta
 ese momento, o someterse a las reglas
generales de la comunidad.
Las donaciones o promesas que por causa de
matrimonio se hayan hecho por el otro
cónyuge al que casó de buena fe, subsistirán
no obstante la declaración de la nulidad del
matrimonio.
Con todo, la nulidad no afectará la filiación
ya determinada de los hijos, aunque no haya
habido buena fe ni justa causa de error por
parte de ninguno de los cónyuges.”
o Dejará de producir efectos cuando a
ambos cónyuges les falte la buena fe.
En contra sentido, el matrimonio
putativo subsistirá mientras a uno de
los cónyuges le subsista la buena fe y
tenga justa causa de error.
o Requisitos del matrimonio putativo:
 Matrimonio nulo.
 Tiene que haberse celebrado
ante el oficial del Registro
Civil, o ratificado ante este
(requisito de existencia).
 Exigencia de la buena fe de a
lo menos uno de los
cónyuges (la buena fe
consiste en la conciencia de
estar celebrando un
matrimonio sin vicios).
 Justa causa de error.
o La regla es que se presuma que los
cónyuges han celebrado el
matrimonio de buena fe y con justa
causa de error. Aunque es una
presunción que admite prueba en
contrario, lo que deberá ser probado
para la nulidad.
 Efectos del matrimonio putativo: produce los mismos efectos que el
matrimonio válidamente celebrado respecto del cónyuge de buena fe con
justa causa de error.
o ¿Qué pasa con los hijos? La regla es que el hijo concebido
durante el matrimonio putativo va a mantener la filiación
matrimonial, o sea, no sólo se mantiene vigente la presunción de
relación, sino que sigue presenta la filiación matrimonial.
o Respecto de los cónyuges se producen los mismos efectos
respecto al cónyuge de buena fe.
 Tendrá la opción de liquidar los bienes como soc.
conyugal o se acogerá a las reglas de la nulidad
(comunidad).
 En el caso de la soc. conyugal, habiendo un
cónyuge de buena fe este podrá optar x seguir
las reglas de la comunidad o bien puede pedir
la disolución y liquidación del régimen de
bienes que hubiese tenido hasta al momento y
ahí poder optar a los gananciales producidos.
 o Escogerá la que más le convenga
patrimonialmente.
o ¿Cuándo cesa? La RG es que se pierde cuando se tiene
conciencia de que el matrimonio fue celebrado con un vicio, pero
en tema de prueba se establecen 2 situaciones en que se presume
de que se terminó el matrimonio putativo:
 Se entiende que cesa la buena fe respecto del cónyuge
que demanda la nulidad cuando se presenta la demanda.
 Respecto del cónyuge demandado cesa la buena fe con
la contestación de la demanda.
o El cónyuge de buena fe va a poder conservar las donaciones que
x causa del matrimonio le había hecho el otro cónyuge.

14/09

- N°4 por sentencia firme de divorcio, y

o ¿Qué es el divorcio? Es una terminación del matrimonio x las cuales, establecidas en la ley,
ya sea (i) x una falta que va a ser imputable al otro, en la medida que constituya una
violación grave a los deberes matrimoniales o a los deberes y obligaciones que se tienen con
los hijos, que además torne la convivencia inviable, o bien, ya sea (ii) x haber cesado la
convivencia y hayan transcurrido los plazos establecidos en la ley.
 En el último caso, el del cese de la convivencia, surgen 2 tipos de divorcio:
 Divorcio de común acuerdo (tiempo más brece).
 Divorcio unilateral (tiempo más extenso).
 La ley = establece causales específicas que son manifestaciones de lo señalado
precedentemente.
o Características de la acción de divorcio:
 Es una acción de familia.
 Pertenece exclusivamente a los cónyuges.
 La RG es que le pertenece a cualquiera de los cónyuges, salvo que el
divorcio sea x culpa de ese cónyuge.
 Art. 56 LMC “La acción de divorcio pertenece exclusivamente a los
cónyuges.
Cualquiera de ellos podrá demandarlo, salvo cuando se invoque la
causal contemplada en el artículo 54, en cuyo caso la acción corresponde
sólo al cónyuge que no hubiere dado lugar a aquélla.”
 Es irrenunciable.
 Es imprescriptible.
 X tanto puede interponerse hasta la muerte de los cónyuges.
o Efectos del divorcio obtenidos en Cl:
 Los efectos se producen entre los cónyuges desde que la S se encuentra
ejecutoriada, pero produce efectos respecto a 3eros desde la subinscripción al
margen de la inscripción matrimonial.
 Efectos:
 Pone fin al matrimonio, pero sin efecto retroactivo, esto es, los cónyuges
adquieren el estado civil de divorciado, no de soltero.
 Se pone término al régimen conyugal pactado.
 Puede dar lugar a la compensación ecc su el juez lo estima pertinente y la
parte afectada lo solicita.
o No se puede dictar de oficio.
o Esto también se vio en la nulidad.
 Habilita para pedir la desafectación de un bien familiar.
 o Decretar como bien familiar un determinado bien de la familia es
una forma de protección de determinados bienes para que no
puedan ser enajenados x uno de los cónyuges y tampoco pueda
ser tomado x los acreedores.
 Lo que implica que el bien se declare como bien
familiar es que sale del comercio dicho bien.
 Ahora bien, sólo aplica desde la resolución de
bien familiar en adelante, si está garantizado
de antes a ese acreedor no le afecta la
resolución de bien familiar.
 Generalmente se decreta como bien familiar el hogar en
común.
o ¿Qué pasa con le divorcio obtenido en el extranjero?
 Hay un problema de colisión de normas, x ello entra en juego el D internacional
priv, en este sentido se establece que:
 El divorcio va a estar sujeto a la ley aplicable a la relación matrimonial al
momento de interponerse la acción, x lo que será respecto a la ley de
donde viven los cónyuges.
o Art. 83 LMC “El divorcio estará sujeto a la ley aplicable a la
relación matrimonial al momento de interponerse la acción.
Las sentencias de divorcio y nulidad de matrimonio dictadas por
tribunales extranjeros serán reconocidas en Chile conforme a
las reglas generales que establece el Código de Procedimiento
Civil.
En ningún caso tendrá valor en Chile el divorcio que no haya
sido declarado por resolución judicial o que de otra manera se
oponga al orden público chileno.
Tampoco se reconocerá valor a las sentencias obtenidas en
fraude a la ley. Se entenderá que se ha actuado en fraude a la
ley cuando el divorcio ha sido declarado bajo una jurisdicción
distinta a la chilena, a pesar de que los cónyuges hubieren
tenido domicilio en Chile durante cualquiera de los tres años
anteriores a la sentencia que se pretende ejecutar, si ambos
cónyuges aceptan que su convivencia ha cesado a lo menos ese
lapso, o durante cualquiera de los cinco años anteriores a la
sentencia, si discrepan acerca del plazo de cese de la
convivencia. El acuerdo o la discrepancia entre los cónyuges
podrá constar en la propia sentencia o ser alegado durante la
tramitación del exequátur.”
 Ahora, para traer los efectos de ese divorcio a Cl se debe hacer a través
del procedimiento de exequatur, pero con ciertas precisiones:
o No vale en Cl un divorcio que no haya sido declarado x S
judicial o que se contraponga al orden público Cl.
o Tampoco valen en Cl las S de divorcio que se hayan obtenido
con fraude a la ley.
 X ej. no se cumple con los plazos mínimos establecidos
en la ley chilena. X ello, no se puede ir a otro país para
tener un “divorcio express”.
o Divorcio x culpa o divorcio sanción:
 Art. 54 LMC “El divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por
falta imputable al otro, siempre que constituya una violación grave de los deberes
 y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para
con los hijos, que torne intolerable la vida en común.
Se incurre en dicha causal, entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los
siguientes hechos:
1º.- Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la integridad
física o psíquica del cónyuge o de alguno de los hijos;
2º.- Trasgresión grave y reiterada de los deberes de convivencia, socorro y
fidelidad propios del matrimonio. El abandono continuo o reiterado del hogar
común, es una forma de trasgresión grave de los deberes del matrimonio;
3º.- Condena ejecutoriada por la comisión de alguno de los crímenes o simples
delitos contra el orden de las familias y contra la moralidad pública, o contra las
personas, previstos en el Libro II, Títulos VII y VIII, del Código Penal, que
involucre una grave ruptura de la armonía conyugal;
4º.- Suprimido;
5º.- Alcoholismo o drogadicción que constituya un impedimento grave para la
convivencia armoniosa entre los cónyuges o entre éstos y los hijos, y
6º.- Tentativa para prostituir al otro cónyuge o a los hijos.”
 Este art. establece que el divorcio va a poder demandado x uno de los
cónyuges cuando haya una falta imputable al otro.
o Ahora, no es cualquier falta, sino que tiene que ser una violación
grave a los deberes y obligaciones que impone el matrimonio o
de los deberes y obligaciones para con los hijos.
o Además, se exige que este incumplimiento torne intolerable la
vida en común.
 Ahora bien, el art. señala ciertos casos en que se incumple con los deberes
del matrimonio o para con los hijos, eso si estos están a modo de ej. en
ningún caso son taxativos.
o N°1 Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra
la integridad física o psíquica del cónyuge o de alguno de los
hijos.
o N°2 Trasgresión grave y reiterada de los deberes de convivencia,
socorro y fidelidad propios del matrimonio, o bien un abandono
continuo y reiterado del hogar común.
o N°3 Condena ejecutoriada por la comisión de alguno de los
crímenes o simples delitos contra el orden de las familias y
contra la moralidad pública, o contra las personas.
 En la medida que esto involucre una grave ruptura de la
comunidad conyugal.
o N°4 suprimido (2021).
 Trataba de conductas homosexuales.
o N°5 Alcoholismo o drogadicción que constituya un impedimento
grave para la convivencia armoniosa entre los cónyuges o entre
éstos y los hijos.
o N°6 Tentativa para prostituir al otro cónyuge o a los hijos.
 Estas son causales bastante abiertas que deberán ser ponderadas x el juez
para entender la violación grave a los deberes y obligaciones y el porque
se ha tornado intolerable la vida en común.
 Particularidades de este divorcio:
 No surge la necesidad de que se haya producido el cese de la convivencia
entre los cónyuges, x tanto no exige ningún plazo.
 Además, produce otros efectos (se ven más adelante).
o Divorcio de común acuerdo:
 Art. 55 inc. 1° y 2° LMC “Sin perjuicio de lo anterior, el divorcio será decretado
por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y acreditan que ha
cesado su convivencia durante un lapso mayor de un año.
En este caso, los cónyuges deberán acompañar un acuerdo que, ajustándose a la
ley, regule en forma completa y suficiente sus relaciones mutuas y con respecto a
sus hijos. El acuerdo será completo si regula todas y cada una de las materias
indicadas en el artículo 21. Se entenderá que es suficiente si resguarda el interés
superior de los hijos, procura aminorar el menoscabo económico que pudo causar
la ruptura y establece relaciones equitativas, hacia el futuro, entre los cónyuges
cuyo divorcio se solicita.”
 Requisitos que establece el art.:
o Cese de convivencia x un plazo superior al de 1 año.
o Requiere la solicitud de común acuerdo entre los cónyuges.
o Exige que los cónyuges acompañen un acuerdo que ajustándose
a la ley que regule de forma completa y suficiente sus relaciones
mutuas y con respecto a sus hijos.
o Divorcio unilateral:
 Art. 55 inc. 3° y 4° LMC “Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique
un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo menos,
tres años, salvo que, a solicitud de la parte demandada, el juez verifique que el
demandante, durante el cese de la convivencia, no ha dado cumplimiento,
reiterado, a su obligación de alimentos respecto del cónyuge demandado y de los
hijos comunes, pudiendo hacerlo.
En todo caso, se entenderá que el cese de la convivencia no se ha producido con
anterioridad a las fechas a que se refieren los artículos 22 y 25, según
corresponda.
La reanudación de la vida en común de los cónyuges, con ánimo de permanencia,
interrumpe el cómputo de los plazos a que se refiere este artículo.”
 Así las cosas, se diferencia del divorcio de común acuerdo xq el cese de la
convivencia debe haber ocurrido a lo menos hace 3 años.
 Cumpliendo este único requisito cualquiera de los cónyuges puede pedir
el divorcio de manera unilateral.
o Siempre que el cónyuge haya estado en incumplimiento reiterado
de las obligaciones de alimento respecto del cónyuge y los hijos
pudiendo hacerlo.
 Cláusula de dureza: sanción al cónyuge que pide el
divorcio unilateral pero que se encuentra en
incumplimiento x deuda de alimentos. En este caso no
se le concede el divorcio hasta que pague.
 El cese de la convivencia se puede probar de cualquier forma, pero si
existe un doc que acredite fecha cierta del cese de convivencia el juez
debe estarse a esa fecha (art. 22 y 25 LMC).
 La reanudación de la vida en común con ánimo de permanencia interrumpe el
computo, esto es, se elimina todo el tiempo anterior.
o La facultad del juez de poder actuar de oficio:
 El divorcio debe ser solicitado por uno de los cónyuges. No lo puede solicitar un
3ero, como es el caso de un descendiente que pida el divorcio. Sin embargo, hay
una situación donde el juez puede actuar de oficio.
 Art. 91 LMC “Cuando se haya interpuesto solicitud de divorcio, en
cualquier momento en que el juez advierta antecedentes que revelen que
 el matrimonio podría estar afectado en su origen por un defecto de
validez, se los hará saber a los cónyuges, sin emitir opinión. Si en la
audiencia, o dentro de los treinta días siguientes, alguno de los cónyuges
solicita la declaración de nulidad, el procedimiento comprenderá ambas
acciones y el juez, en la sentencia definitiva, se pronunciará primero
sobre la de nulidad.”
o Una vez interpuesta la acción de divorcio, si el juez se da cuenta
de que existen antecedentes que revelen que el matrimonio
podría estar afectado por un vicio de nulidad, la ley le exige al
juez que le haga saber a los cónyuges de esta situación, sin emitir
juicio alguno.
o Hay un plazo, que puede ser dentro de la misma audiencia o en
los 30 días siguientes, que pida el divorcio.
 Así, habrá nulidad y divorcio, pero se debe fallar
primero la nulidad, porque es más importante y tiene
efectos más relevantes.
- N°5 por voluntad del cónyuge de la persona que ha obtenido la rectificación de la ley Nº 21.120,
en aplicación de lo dispuesto en el artículo 19 de dicho cuerpo legal (cambio de sexo o identidad
de género).

18/09 (no hay clases)

20/09 (no fui a clases) *Completada

Normas comunes relativas a la separación, nulidad y divorcio:

- Compensación ecc:
o X ej. el caso de una mujer que dejaba de trabajar para cuidar a los hijos.
o Estando vigente y siendo válido el vínculo matrimonial, la compensación económica no
tiene cabida.
 Por lo tanto, esto opera solo en la nulidad y el divorcio, pero no en la separación,
porque en el caso de la separación el vínculo matrimonial no ha terminado.
o Esta compensación económica se puede definir como el “derecho que asiste a uno de los
cónyuges cuando, por haberse dedicado al cuidado de los hijos o las labores del hogar, no
pudo durante el matrimonio desarrollar una actividad remunerada o lucrativa, o lo hizo en
menor medida de lo que quería o podía”.
 Esto, con el fin de que se compense el menoscabo de que pudo haber sufrido por el
divorcio o la nulidad.
o Hay ciertos elementos que se debe tener en cuenta para fijar la compensación económica:
 Art. 61 LMC “Si, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los
hijos o a las labores propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo
desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo
en menor medida de lo que podía y quería, tendrá derecho a que, cuando se
produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el
menoscabo económico sufrido por esta causa.”
 Art. 62 LMC “Para determinar la existencia del menoscabo económico y la
cuantía de la compensación, se considerará, especialmente, la duración del
matrimonio y de la vida en común de los cónyuges; la situación patrimonial de
ambos; la buena o mala fe; la edad y el estado de salud del cónyuge beneficiario;
su situación en materia de beneficios previsionales y de salud; su cualificación
profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral, y la colaboración que
hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro cónyuge.
 Si se decretare el divorcio en virtud del artículo 54, el juez podrá denegar la
compensación económica que habría correspondido al cónyuge que dio lugar a la
causal, o disminuir prudencialmente su monto.”
 Son 6 elem los que se deben considerar al momento de fijar la compensación ecc:
 La duración del matrimonio y la vida en común.
 La buena o mala fe que hayan tenido los cónyuges.
 La edad o estado de salud del cónyuge beneficiario.
 La situación provisional y los beneficios de salud.
 Las cualidades profesionales y las posibilidades de acceder al mercado
laboral.
 La colaboración que efectivamente hubiese prestado a las actividades
lucrativas del otro cónyuge.
 Quien debe seguir estos elementos, respecto de la determinación de la procedencia
y el monto de la compensación, lo pueden fijar los cónyuges en la medida que (i)
sean mayores de edad y (ii) que conste por escritura pública o en un acta de
avenimiento que se va a someter a la aprobación judicial.
 A falta de acuerdo, debe ser determinado por el tribunal. Esto puede ser
parte de la demanda de nulidad o divorcio, o puede ser solicitado con
posterioridad.
o ¿Cómo se paga esta compensación? La forma de pago de esta compensación económica
está regulada en el art. 65 de la LMC, que lo deja en manos del juez. Pero pareciera que esto
debiese ser aplicable si no hay un acuerdo al respecto, o que este acuerdo no fue validado
por el juez.
 Art. 65 LMC “En la sentencia, además, el juez determinará la forma de pago de
la compensación, para lo cual podrá establecer las siguientes modalidades:
 1.- Entrega de una suma de dinero, acciones u otros bienes. Tratándose de
dinero, podrá ser enterado en una o varias cuotas reajustables, respecto de las
cuales el juez fijará seguridades para su pago.
 2.- Constitución de derechos de usufructo, uso o habitación, respecto de bienes
que sean de propiedad del cónyuge deudor. La constitución de estos derechos no
perjudicará a los acreedores que el cónyuge propietario hubiere tenido a la fecha
de su constitución, ni aprovechará a los acreedores que el cónyuge beneficiario
tuviere en cualquier tiempo.”
 La primera manera de pagar es la entrega de una suma de dinero,
acciones u otros bienes.
o Si es dinero, se puede fijar en 1 o varias cuotas reajustables.
o Cuando la ley habla de que el “juez fijará seguridades para su
pago” hablamos de las garantías.
 No es la idea que esta compensación económica siga la
suerte de los alimentos: esto es un monto y listo, no es
algo mensual que cubra las necesidades del otro
cónyuge.
 La segunda manera de pagar es constituir derechos de usufructo, uso o
habitación a bienes que son de propiedad del cónyuge deudor.
o Típico ejemplo es el usufructo de la casa, para que el cónyuge
pueda seguir viviendo ahí.
o La constitución de este tipo de derecho no perjudica a los
acreedores del cónyuge propietario a la fecha de su constitución,
ni tampoco aprovecha a los acreedores que el cónyuge
beneficiario tuviera en el tiempo.
  También vimos la compensación económica en los casos de “divorcio –
sanción”.
 Acá, el juez puede denegar o disminuir el monto de esta
compensación económica respecto del cónyuge que dio
lugar a esta causal.
 Para efectos del cumplimiento, en cierta medida, se asimilan al derecho de
alimentos, a menos que se dé suficiente garantía de su efectivo y oportuno pago.
 Esto lleva a que el cónyuge deudor puede ser sancionado con multas, o
arraigo, etc. Hablamos de una deuda patrimonial, donde no hubo
matrimonio en el caso de la nulidad.
o ¿A qué se parece la compensación económica? A la figura de una indemnización de
perjuicios. Otros podrían creer que se parece más a los alimentos, pero pese a tener
elementos en común, en realidad son instituciones distintas.
 En este sentido, existe una discusión acerca de la naturaleza jurídica de la
compensación económica
 Hay quienes creen que es una especie de alimentos que se entrega al
cónyuge más débil, que se otorga con carácter compensatorio. Esto, por
varias razones:
o Porque se le están entregando al cónyuge más débil.
o Porque se puede entregar en cuotas, y el juez mirará la capacidad
económica del cónyuge deudor. Este último elemento es
importante para fijar los alimentos.
 Estos elementos son criticados por la doctrina, porque a
diferencia de los alimentos, la compensación económica
mira los hechos “hacia el pasado”, hacia el desmedro
que se pudo haber ocasionado durante la existencia del
matrimonio. Los alimentos miran “hacia adelante”.
También ocurre que la compensación económica se fija
una sola vez y para siempre, mientras que los alimentos
son mensuales y se pueden ir viendo cada cierto tiempo.
 También hay quienes llegan a equiparar la compensación económica con
el lucro cesante, lo que es bastante simplista y reduccionista.
 No hay alimentos ni indemnización de perjuicios propiamente tal.
 La figura que mejor calza acá es que la compensación económica tiene una suerte
de carácter que no hala de “indemnización”, porque requiere haber sufrido un
perjuicio; sino que el otro se enriqueció a expensas del cónyuge que no pudo
desarrollar una actividad, por lo que esto pareciera parecerse a un enriquecimiento
sin causa.
- La conciliación:
o Esto lo tendremos en los casos de divorcio y separación judicial, pero no en los casos de
nulidad.
o Solicitada la separación y el divorcio, se debe llamar a las pares a una audiencia de
conciliación especial que tiene 2 objetivos:
 Tratar de superar el conflicto, de manera que subsista esta relación familiar.
 Si esto no es factible, el objetivo será acordar las medidas relativas a los alimentos
de los hijos, cónyuge, cuidado personal, relación directa, ver quien tendrá el
cuidado de los hijos, el ejercicio de la patria potestad, etc.
o Terminada la conciliación y logrado el acuerdo, será revisado por el juez correspondiente y
si se aprueba, tendrá el mismo peso que la sentencia judicial firme y ejecutoriada.

SOLEMNE HASTA AQUÍ

21/09 (Verdugo)

25/09

- La mediación:
o Art. 106 ley 19.968 (se refiere a los tribunales de familia) “Mediación previa, voluntaria y
prohibida. Las causas relativas al derecho de alimentos, cuidado personal y al derecho de
los padres e hijos e hijas que vivan separados a mantener una relación directa y regular,
aun cuando se deban tratar en el marco de una acción de divorcio o separación judicial,
deberán someterse a un procedimiento de mediación previo a la interposición de la
demanda, el que se regirá por las normas de esta ley y su reglamento.
Lo dispuesto en el inciso anterior no se aplicará a los casos del artículo 54 de la ley N°
19.947.
Las partes quedarán exentas del cumplimiento de este requisito, si acreditaren que antes
del inicio de la causa, sometieron el mismo conflicto a mediación ante mediadores inscritos
en el registro a que se refiere el artículo 112 o si hubieren alcanzado un acuerdo privado
sobre estas materias.
Las restantes materias de competencia de los juzgados de familia, exceptuadas las
señaladas en el inciso siguiente, podrán ser sometidas a mediación si así lo acuerdan o lo
aceptan las partes.
No se someterán a mediación los asuntos relativos al estado civil de las personas, salvo en
los casos contemplados por la Ley de Matrimonio Civil; la declaración de interdicción; las
causas sobre maltrato de niños, niñas o adolescentes, y los procedimientos regulados en la
ley N° 19.620, sobre adopción.
En los asuntos a que dé lugar la aplicación de la ley N°20.066, sobre Violencia
Intrafamiliar, la mediación procederá en los términos y condiciones establecidos en los
artículos 96 y 97 de esta ley.”
o Se ve en los juicios de alimentos, en los juicios de relación directa y regular (tuición y
visitas) y el cuidado personal (visión).
 Cuando se habla de este tipo juicios se mezclan cuestiones subjetivas con temas
patrimoniales con fines de incentivar la resolución de conflictos x medios
alternativos a la judicial.
o Distintas alternativas:
 Tipos:
 Centros de mediación dirigidos x el E°.
 Centros de mediación priv.
 Lo relevante es que el proceso de mediación sea llevado x un mediador
debidamente registrado en el Registro Único de Mediadores Familiares del
Ministerio de Justicia.
o Para ciertos casos existe la obligación de que exista el llamado a mediación, pero las
excepciones son:
 Declaraciones de interdicción.
 Causas de maltrato.
 Adopción.
o Las formas de llegar a la mediación:
 Derivación que hace el mismo tribunal.
 Se presenta la dda, el tribunal pregunta si hubo mediación, si la respuesta
es no el mismo tribunal los deriva.
 Asistan directamente.
 Mediaciones que se hacen x medio de la asistencia judicial.
o Se realiza la mediación x los mediadores y se puede:
 Llegar a acuerdo.
  ¿Qué debería ocurrir con este acuerdo? Debe ser aprobado x el juez para
dejar constancia de que el acuerdo es completo y suficiente.
o Aprobado, este acuerdo tiene valor de una S.
 No llegar a acuerdo y se avanza con la dda.
o La mediación puede ser facultativa o voluntaria cuando las partes sin que intervenga un juez
deciden recurrir a un mediador.
 Se tratan temas como la patria potestad, autorizaciones para salir del país,
compensaciones ecc, declaración de un bien familiar, separación judicial de bienes.

Deberes y obligaciones que nacen entre los cónyuges en el matrimonio:

El matrimonio produce diversos efectos, produce efectos respecto de las relaciones personales entre
los cónyuges, efectos patrimoniales, nacen las obligaciones de alimento y también nacen los D sucesorios.

*Se ven todos los aspectos distintos a los regímenes patrimoniales (materia de Verdugo).

- Relaciones personales entre los cónyuges (D y deberes personales que nacen entre ellos):
o D y obligaciones que se radican en cada una de las personas de los cónyuges, y se
desprenden de la propia nat del matrimonio, y, x lo mismo, tienen una relación íntima con
esta institución.
 X ello, tienen un contendido más bien moral que jurídico.
 Art. 131 “Los cónyuges están obligados a guardarse fe, a socorrerse y
ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida. Asimismo,
se deben respeto y protección recíprocos.”
o “A guardarse fe” se refiere al deber de fidelidad  esto es, no
tener relaciones sexuales con 3eros.
 Art. 133 “Ambos cónyuges tienen el derecho y el deber de vivir en el
hogar común, salvo que a alguno de ellos le asista razones graves para
no hacerlo.”
 Art. 134 “Ambos cónyuges deben proveer a las necesidades de la familia
común, atendiendo a sus facultades económicas y al régimen de bienes
que entre ellos medie.
El juez, si fuere necesario, reglará la contribución.”
o Las características de los deberes y obligaciones entre los cónyuges:
 En general son deberes positivos:
 A guardarse la fe.
 A socorrerse.
 No se dice que algo está prohibido.
 Afectan sólo a los cónyuges.
 Son de un contenido que es eminentemente ético y el cumplimiento de estos
deberes y obligaciones queda entregado fundamentalmente a la conciencia en los
cónyuges.
o ¿Cuáles son estos?
 Deber de fidelidad:
 Esbozado en el art. 131 (guardarse fe) y después está tratado en el art.
132.
o Art. 132 “El adulterio constituye una grave infracción al deber
de fidelidad que impone el matrimonio y da origen a las
sanciones que la ley prevé.
Comete adulterio la persona casada que yace con otra que no
sea su cónyuge.”
 Definición de adulterio inc. 2°.
  Infracción grave al deber de fidelidad.
 Las sanciones:
o Divorcio sanción.
 Ahora, la sola infidelidad no da lugar al divorcio, xq
debe ser un incumplimiento grave y reiterado.
o En la soc. conyugal la mujer puede pedir la separación de bienes.
 Deber de socorro:
 Este deber se vincula con el D de alimentos.
o Aquí hay que distinguir el régimen en el que se encuentren
casados (se mezclan temas personales con patrimoniales).
 Cónyuges casados bajo soc. conyugal y en un estado de
normalidad patrimonial es la soc. la obligada
(finalmente recae en el marido).
 Art. 1740 N°5 “La sociedad es obligada al
pago:
5º. Del mantenimiento de los cónyuges; del
mantenimiento, educación y establecimiento
de los descendientes comunes; y de toda otra
carga de familia.
Se mirarán como carga de familia los
alimentos que uno de los cónyuges esté por ley
obligado a dar a sus descendientes o
ascendientes, aunque no lo sean de ambos
cónyuges; pero podrá el juez moderar este
gasto si le pareciere excesivo, imputando el
exceso al haber del cónyuge.”
 Cónyuges separados de bienes y con participación en
los gananciales sí hay obligación de alimentos.
 El hecho de que se haya pactado un régimen
no obsta a que son ambos cónyuges quienes
están obligados a la mantención de la familia.
 Art. 134 “Ambos cónyuges deben proveer a
las necesidades de la familia común,
atendiendo a sus facultades económicas y al
régimen de bienes que entre ellos medie.
El juez, si fuere necesario, reglará la
contribución.”
 Art. 160 “En el estado de separación, ambos
cónyuges deben proveer a las necesidades de
la familia común a proporción de sus
facultades. El juez en caso necesario reglará
la contribución.”
 Caso de la separación judicial (cese de la convivencia,
pudiendo ser de hecho o judicial [se pide termino a la
convivencia x hacerse intolerable la vida en conjunto]).
 En la separación no se disuelve el vínculo, a
diferencia del divorcio.
 ¿Es justo que el cónyuge que dio lugar a la
separación tenga el mismo trato?
o Se mezclan 2 cosas, xq es el cónyuge
más débil y tiene D a pedir alimentos,
 pero, art. 175 “El cónyuge que haya
dado causa a la separación judicial
por su culpa, tendrá derecho para
que el otro cónyuge lo provea de lo
que necesite para su modesta
sustentación; pero en este caso, el
juez reglará la contribución teniendo
en especial consideración la
conducta que haya observado el
alimentario antes del juicio
respectivo, durante su desarrollo o
con posterioridad a él.”
 Los alimentos se deben x la
fuerza y x la condición social
de quien recibe los
alimentos, para que se
mantenga un estándar
equivalente al que tenía.
 En este sentido, es para
que la separación no
signifique un
menoscabo ecc.
 El art. dice que se le provea
de lo que necesite para su
modesta sustanciación. Son
alimentos casi de
subsistencia.
 Se deja al juez regular
esto de forma especial
viendo el
comportamiento del
cónyuge antes del juicio,
durante y después del
juicio.
o Art. 174 “El cónyuge que no haya
dado causa a la separación judicial
tendrá derecho a que el otro cónyuge
lo provea de alimentos según las
reglas generales.”
 Caso de la separados de hecho.
 Se sigue la misma norma de los separados de
bienes, ambos cónyuges deben contribuir.
o ¿Qué pasa con el deber de socorro cuando el matrimonio fue
declarado nulo? No hay deber de socorro ENTRE los cónyuges
xq no hay matrimonio.
o En el caso del divorcio es lo mismo, xq si no hay matrimonio no
hay obligación.
 ¿Qué pasa si se incumple esta obligación de socorro?
o Se puede demandar el incumplimiento.
o Cónyuge afectado puede demandar la separación judicial o el
divorcio.
  Da paso para el divorcio sanción.
o La mujer puede pedir la separación judicial de bienes.
o No puede demandar unilateralmente el deudor xq aplica la
cláusula de dureza.
 Deber de ayuda mutua:
 Este deber consiste básicamente en los cuidados personales y constantes
que los cónyuges se deben recíprocamente.
 Sanción, visto desde la separación judicial.
 Deber de respeto reciproco.
 Buen trato entre los cónyuges.
 También da lugar a la separación judicial.
 Deber de vivir en el hogar común.
 Art. 133 “Ambos cónyuges tienen el derecho y el deber de vivir en el
hogar común, salvo que a alguno de ellos le asista razones graves para
no hacerlo.”
 ¿Qué pasa si uno de los cónyuges se va del hogar común?
o Se han presentado diversas soluciones.
o Se puede decir que hubo incumplimiento, entonces ¿se pueden
demandar perjuicios? No.
o ¿Exigir el auxilio de la fuerza pública? Qué pasa con la libertad
personal, se vuelve impracticable.
o ¿Se podría aplicar el concepto de la morga purga la mora?
¿Excepción de contrato no cumplido? No.
o Ahora, puede dar lugar a una separación o divorcio.
 Deber de cohabitación (debito conyugal):
 No es que tengan que vivir en una misma pieza, sino que es el deber de
tener relaciones sexuales, xq es parte de los fines propios del matrimonio.
o X eso la consumación del matrimonio en otras culturas es una
evidencia imp.
 El incumplimiento grave y reiterado de esto también puede llevar a pedir
la separación judicial o el divorcio.
 Esto no implica que se pueda exigir.
o Hay un deber, pero no se pueden exigir las relaciones sexuales
dentro del matrimonio.
 Deber de suministrarse auxilios que necesiten para sus acciones o defensas
(auxilio y expensas para la litis):
 Art. 136 “Los cónyuges serán obligados a suministrarse los auxilios que
necesiten para sus acciones o defensas judiciales. El marido deberá,
además, si está casado en sociedad conyugal, proveer a la mujer de las
expensas para la litis que ésta siga en su contra, si no tiene los bienes a
que se refieren los artículos 150, 166 y 167, o ellos fueren insuficientes.”

27/09 (Verdugo)

28/09 (no fui a clases)

D) La filiación:

Cuando hablamos de la filiación, hablamos de “la relación de ascendencia y descendencia que existe
entre dos personas”. Uno es el padre o madre, y el otro es el hijo.
 El fundamento básico de la filiación es lo biológico, el vínculo de sangre que existe entre el
progenitor y los hijos. La excepción a este fundamento es la filiación adoptiva.

Hay ciertas ideas centrales que tenemos en la filiación, que fueron incluidas en virtud de la Ley
19.585, que modifica el régimen que había de modificación. Estos principios que hoy entran son:

- El derecho de toda persona a conocer sus orígenes. Esto tiene que ver con el derecho a la identidad,
el saber quién soy y de dónde vengo. Toda persona tiene derecho a saber quiénes son sus padres, y
por eso la ley asegura una amplia investigación de la paternidad y maternidad.
- El trato igualitario de los hijos. Está regulado en el art. 33 del CC, cuando concluye el art. diciendo
que “la ley considera iguales a todos los hijos”.
- La prioridad o preferencia del interés preferente de los hijos al momento de toar cualquier decisión
que lo pueda involucrar.

Art. 222 “La preocupación fundamental de los padres es el interés superior del hijo, para lo cual
procurarán su mayor realización espiritual y material posible, y lo guiarán en el ejercicio de los derechos
esenciales que emanan de la naturaleza humana de modo conforme a la evolución de sus facultades.

Los hijos deben respeto y obediencia a sus padres.”

02/10

… clase pasada: filiación

Entonces, la filiación es la relación de descendencia entre 2 personas una de las cuales es padre o
madre de la otra (Ley 19.585)

Se encuentran 3 conceptos:

- D a toda persona a conocer sus orígenes (vinculado con el D a la identidad).

o Esto lleva a que toda persona tiene D a saber quiénes son sus padres y se establecen una
serie de métodos investigativos y de prueba que permiten ampliar la búsqueda de paternidad
o maternidad.
- Trato igualitario a todos los hijos.
o Cambio muy relevante, xq antes se distinguí entre hijos legítimos e ilegítimos, entre estos
últimos los nat y los ilegítimos propiamente tales. Esto tenía consecuencias sucesorias.
o Anteriormente había más categorías de hijos.
- Prioridad del interés del hijo.
o Referencia a la preocupación fundamental x el interés fundamental y superior del hijo.
 Esto se vincula con los acuerdos reparatorios en caso de divorcio o separación.

Tipos de filiación (nat o adoptiva):

- X nat (determinada o indeterminada):

o Filiación determinada  art. 179 “La filiación por naturaleza puede ser matrimonial o
no matrimonial.
La adopción, los derechos entre adoptante y adoptado y la filiación que pueda establecerse
entre ellos, se rigen por la ley respectiva.”
 La adopción no necesariamente implica filiación, xq se rige x una ley especial.
 Puede ser adoptado y no hijo.
 La filiación determinada es aquella que tiene un reconocimiento jurídico, sea
respecto de ambos padres o bien de uno sólo de ellos.
 La filiación puede ser determinada respecto al padre, a la madre o
respecto de ambos.
 Esta filiación se puede distinguir: ¿cómo se determina la filiación?
 Filiación determinada matrimonial.
o ¿Cómo se determina la maternidad? X el parto.
 Art. 183 inc. 1° “La maternidad queda determinada
legalmente por el parto, cuando el nacimiento y las
identidades del hijo y de la mujer que lo ha dado a luz
constan en las partidas del Registro Civil.”
 Luego del parto se llenan unos formularios que
se entregan al Registro Civil.
 Si no se conoce la identidad de la madre, ¿es
posible que se pueda determinar la filiación?
NO, xq tienen que constar las identidades de la
madre y el hijo en el acta que se levanta en el
parto.
 Esto aplica sólo x el Ministerio de la Ley, xq
no se requiere el consentimiento de la mujer.
 En Cl, la madre es la que ha tenido el parto, no
existe en Cl la maternidad subrogada.
 Si no se determina la maternidad x el parto, ¿de qué otra
forma se puede determinar la maternidad? X el
reconocimiento de la madre, la madre puede reconocer
al hijo.
 X último, también se puede determinar la maternidad x
S judicial firme en caso de juicio de filiación.
o Cuando el padre y madre están determinados se debe ver la
determinación matrimonial:
 La filiación matrimonial se produce:
 Cuando al tiempo de la concepción o del
nacimiento del hijo exista matrimonio entre los
padres.
 Después del nacimiento los padres contraen
matrimonio entre sí.
o Siempre que a la fecha del
matrimonio la filiación respecto padre
y madre es determinada.
 La filiación no estaba determinada al momento
del matrimonio de los padres (el hijo nace
antes del matrimonio), pero al momento de
casarse o durante la vigencia del matrimonio se
reconoce al hijo como tal.
 Cuando una S judicial dictada en un juicio de
filiación así lo establezca.
 Art. 180 “La filiación es matrimonial cuando existe
matrimonio entre los progenitores al tiempo de la
concepción o del nacimiento del hijo.
Es también filiación matrimonial la del hijo cuyos
progenitores contraen matrimonio con posterioridad a
su nacimiento, siempre que la filiación haya estado
previamente determinada por los medios que este
Código establece respecto de quienes contraen
matrimonio, o bien se determine por reconocimiento
realizado por ambos progenitores en el acto del
 matrimonio o durante su vigencia, en la forma prescrita
por el artículo 187. Esta filiación matrimonial
aprovechará, en su caso, a la posteridad del hijo
fallecido.
En los demás casos, la filiación es no matrimonial.”
 Art. 184 “Tratándose de cónyuges de distinto sexo, se
presumen hijos del marido los nacidos después de la
celebración del matrimonio y dentro de los trescientos
días siguientes a su disolución o a la separación
judicial de los cónyuges.
No se aplicará esta presunción respecto del que nace
antes de expirar los ciento ochenta días subsiguientes
al matrimonio, si el marido no tuvo conocimiento de la
preñez al tiempo de casarse y desconoce judicialmente
su paternidad. La acción se ejercerá en el plazo y
forma que se expresa en los artículos 212 y siguientes.
Con todo, el marido no podrá ejercerla si por actos
positivos ha reconocido al hijo después de nacido.
Regirá, en cambio, la presunción de paternidad
respecto del nacido trescientos días después de
decretada la separación judicial, por el hecho de
consignarse como padre el nombre del marido, a
petición de ambos cónyuges, en la inscripción de
nacimiento del hijo.
Si la mujer contrae sucesivamente dos matrimonios y
da a luz un niño después de celebrado el segundo, se
presumirá hijo del actual marido, cualquiera que sea el
plazo que haya transcurrido desde la disolución del
primer matrimonio, sin perjuicio del derecho del actual
marido para desconocer esta paternidad si se dan los
supuestos previstos en el inciso segundo. Desconocida
así la paternidad, se presumirá padre al marido del
antecedente matrimonio, siempre que el niño haya
nacido dentro de los trescientos días siguientes a su
disolución.
La paternidad así determinada o desconocida podrá
ser impugnada o reclamada, respectivamente, de
acuerdo con las reglas establecidas en el Título VIII.”
 Presunción de paternidad.
 El plazo tiene que ver con la gestación de la
guagua, para que el nacimiento sea viable.
 COMPLETAR CASO DE CADA INC. (el
profesor dio ejemplos para cada inc.)
 Art. 185 “La filiación matrimonial queda determinada
por el nacimiento del hijo durante el matrimonio de sus
progenitores, con tal que la maternidad o la paternidad
de ambos estén establecidas legalmente en
conformidad con los artículos 183 y 184,
respectivamente.
Tratándose del hijo nacido antes de casarse sus
progenitores, la filiación matrimonial queda
determinada por la celebración de ese matrimonio,
 siempre que la maternidad o la paternidad de ambos
estén ya determinadas con arreglo al artículo 186 o, en
caso contrario, por el último reconocimiento conforme
a lo establecido en el párrafo siguiente.
La filiación matrimonial podrá también determinarse
por sentencia dictada en juicio de filiación, que se
subinscribirá al margen de la inscripción de nacimiento
del hijo.”
 Filiación determinada no matrimonial.
o La gran diferencia con la determinación de la filiación
matrimonial es que no va a haber matrimonio, x tanto no será
aplicable la presunción de la filiación de paternidad, xq no
cambia la presunción de la madre.
o En este sentido, la filiación se determina x medio de la figura del
reconocimiento:
 Características del reconocimiento:
 1. AJ unilateral, no se requiere el
consentimiento de ambos progenitores para
reconocer al hijo, no es un acto negocial (sin
perjuicio de que ambos pueden hacerlo, pero
no se requiere).
 2. Si el reconocimiento fuera de uno solo aquel
progenitor que lo reconoce no está obligado a
señalar quién es el otro.
 3. No se requiere probar la veracidad del
vínculo biológico (la ley se aparta del ppio de
la V biológica, x el interés superior del niño
que tiene D a tener una identidad [siempre
quedan a salvo las acciones para impugnar la
paternidad]).
 4. Siendo un AJ de familia debe cumplir con
todos los requisitos de existencia y validez de
los AJ (x ej. tiene que haber una voluntad no
viciada para que no existan vicios de
consentimiento como el error, fuerza y dolo
[este vicio del consentimiento tiene un plazo
para pedir la nulidad del reconocimiento, este
plazo se empieza a contar desde que cesa el
vicio, pero una vez que cesa el vicio el plazo es
más corto x el interés superior del niño]).
 5. Es un acto solemne, que requiere cumplir
ciertas formalidades determinadas x la ley: EP,
testamento, instrumento ante notario.
 6. Es un AJ personalísimo (x lo mismo el
menor adulto y el interdicto x disipación
pueden reconocer).
 7. Puede reconocerse a mayor y menores de
edad, no hay restricciones.
 8. NO puede revocarse, sólo en virtud de una S
judicial que así lo declare. Esto xq la filiación
da el estado civil de hijo y el estado civil no
 puede darse y quitarse como si nada. El
testamento es esencialmente revocable, pero si
se revoca el testamento, pero los efectos
jurídicos se siguen produciendo y solo podrán
ser revocados en la manera que ello le
corresponda.
 9. El reconocimiento debe ser puro y simple,
no puede estar sujeto a modalidades.
 10. Debe cumplirse una formalidad x vía de
publicidad para que produzca efecto respecto
de 3eros. En este sentido, debe anotarse o
subinscribirse al margen de la inscripción de
nacimineto.
 11. El acto se puede impugnar o reclamar (Con
la reclamación se requiere rendir prueba, no así
en la impugnación. Ahora bien, la prueba x
excelencia es la prueba biológica).
o Art. 208 “Si estuviese determinada la
filiación de una persona y quisiere
reclamarse otra distinta, deberán
ejercerse simultáneamente las
acciones de impugnación de la
filiación existente y de reclamación
de la nueva filiación.
o En este caso, no regirán para la
acción de impugnación los plazos
señalados en el párrafo 3º de este
Título.”

04/10

 El reconocimiento voluntario, entonces, es un acto

voluntario en virtud del cual una persona afirma ser
padre o madre de una persona que no tiene una filiación
determinada.
 Para que opere de manera directa el
reconocimiento NO tiene que haber una
filiación determinada, xq si hay una filiación
determinada primeramente habría que
impugnar la paternidad.
 De acuerdo al reconocimiento: art. 189 “No surtirá
efectos el reconocimiento de un hijo que tenga
legalmente determinada una filiación distinta, sin
perjuicio del derecho a ejercer las acciones a que se
refiere el artículo 208.
El reconocimiento es irrevocable, aunque se contenga
en un testamento revocado por otro acto testamentario
posterior, y no susceptible de modalidades.
El reconocimiento no perjudicará los derechos de
terceros de buena fe que hayan sido adquiridos con
anterioridad a la subinscripción de éste al margen de la
inscripción de nacimiento del hijo.”
  Que sea un AJ personalísimo, no obsta que se
pueda reconocer un hijo a través de un
mandatario, al = que el matrimonio.
 ¿Cómo se reconoce a un hijo a través de un
mandatario? Debe ser un mandato especial, x
EP y se debe indicar a quién se va a reconocer.
 El reconocimiento debe ser un acto puro y
simple, no puede estar sujeto a modalidad.
 Debe cumplirse con una formalidad x vía de
formalidad para que surta efecto frente a 3eros
debe subinscribirse al margen de la inscripción
de nacimiento.
o Hijo nacido cuando no hay matrimonio, 2 situaciones:
 Reconocimiento voluntario de ambos padres.
 El reconocimiento de un hijo puede ser
voluntario, esto es, un AJ de familia mediante
el cual una persona afirma ser padre o madre
de otra cuya paternidad o maternidad no está
determinada. Esto cumpliendo los requisitos y
formas que prescribe la ley.
o Este reconocimiento va a determinar
la paternidad o maternidad.
 Formas del reconocimiento voluntario:
(Expreso o tácito y dentro del expreso puede
ser espontaneo o provocado).
o Expreso:
 Espontáneo:
Art. 187 “El reconocimiento
del hijo tendrá lugar
mediante una declaración
formulada con ese
determinado objeto por
alguno de sus progenitores o
ambos, según los casos:
1º. Ante el Oficial del
Registro Civil, al momento
de inscribirse el nacimiento
del hijo o en el acto del
matrimonio de los
progenitores;
2º. En acta extendida en
cualquier tiempo, ante
cualquier oficial del
Registro Civil;
3º. En escritura pública, o
4º. En acto testamentario.
Si es uno solo de los
progenitores el que
reconoce, no será obligado a
expresar la persona en quien
o de quien tuvo al hijo.
 El reconocimiento que no
conste en la inscripción de
nacimiento del hijo, será
subinscrito a su margen.”
**Saberse los casos
(N° del art.).
 Este reconocimiento se
hace mediante una
declaración que es
formulada con ese
objeto x alguno de los
progenitores o x ambos.
 No se puede usar la
figura del mandato si se
quiere reconocer a
través de un testamento,
xq la facultad de testar
es personalísima e
indelegable.
 Provocado:
(Relación con la
reclamación).
Art. 188 inc. 2° “Si es uno
solo de los progenitores el
que reconoce, no será
obligado a expresar la
persona en quien o de quien
tuvo al hijo.”
Art. 199 bis “Entablada la
acción de reclamación de
filiación, si la persona
demandada no comparece a
la audiencia preparatoria o
si negare o manifestare
dudas sobre su paternidad o
maternidad, el juez
ordenará, de inmediato, la
práctica de la prueba
pericial biológica, lo que se
notificará personalmente o
por cualquier medio que
garantice la debida
información del demandado.
El reconocimiento judicial
de la paternidad o
maternidad se reducirá a
acta que se subinscribirá al
margen de la inscripción de
nacimiento del hijo o hija,
para lo cual el tribunal
remitirá al Registro Civil
copia auténtica.”
  Este art. habla del
reconocimiento judicial,
pero entremedio dice
que en caso de que se
reconozca o exista duda,
permite que haya un
reconocimiento expreso
provocado, xq al ser
citado ante el tribunal se
“confiesa”.
 En este sentido, en la
audiencia de
preparación el padre o
madre reconoce que
quién lo está demandado
es el hijo.
o Tácito o presunto (para Cruz es más
presunto que tácito xq se desdibuja el
concepto): reconocimiento x escrito.
**Dentro de la filiación no
matrimonial (xq en la filiación
matrimonial operan presunciones de
paternidad).
Art. 188 inc. 1° “El hecho de
consignarse el nombre de alguno de
los progenitores, a petición de
cualquiera de ellos, al momento de
practicarse la inscripción del
nacimiento, es suficiente
reconocimiento de filiación.”
 Consiste en el hecho de
consignarse el nombre del
padre o la madre en la
inscripción de nacimiento
del hijo. Esto se puede hacer
a petición de cualquiera de
ellos, no es necesario que
vayan los 2, y con el hecho
de que se mencione el
nombre del padre o madre se
presume que son los padres.
 Para Cruz el reconocimiento
tácito propiamente tal
corresponde principalmente
al trato público notorio de
hijo, como x ej. ser el
apoderado del colegio del
niño.
 Vincularlo con el concepto
amplio de familia. Sin
perjuicio de que el legislador
ha estimado en el tiempo que
 ciertas formas de familia
podrían ser más deseables
que otras, xq se ha tratado de
fortalecer la familia a través
del núcleo matrimonial entre
hombre y mujer, xq en algún
momento que esa era la
mejor manera de llevar la
comunidad y la crianza de
los hijos*
 Se puede repudiar el reconocimiento (sólo
respecto a la filiación no matrimonial): art.
191 “El hijo que, al tiempo del
reconocimiento, fuere mayor de edad, podrá
repudiarlo dentro del término de un año,
contado desde que lo conoció. Si fuere menor,
nadie podrá repudiarlo sino él y dentro de un
año, a contar desde que, llegado a la mayor
edad, supo del reconocimiento.
El curador del mayor de edad que se
encuentre en interdicción por demencia o
sordomudez, necesitará autorización judicial
para poder repudiar.
El disipador bajo interdicción no necesitará
autorización de su representante legal ni de la
justicia para repudiar.
El repudio deberá hacerse por escritura
pública, dentro del plazo señalado en el
presente artículo. Esta escritura deberá
subinscribirse al margen de la inscripción de
nacimiento del hijo.
La repudiación privará retroactivamente al
reconocimiento de todos los efectos que
beneficien exclusivamente al hijo o sus
descendientes, pero no alterará los derechos
ya adquiridos por los padres o terceros, ni
afectará a los actos o contratos válidamente
ejecutados o celebrados con anterioridad a la
subinscripción correspondiente.
Toda repudiación es irrevocable.
o Este art. esta tratada respecto del hijo
que al momento de ser mayor de edad
puede repudiar el reconocimiento en
un plazo de 1 año desde que conoció
el reconocimiento. Ahora, si fuese
menor de edad la repudiación NO
corre (imp los casos en que NO se
puede repudiar). Esto no quita que la
madre pueda impugnar el
reconocimiento, pero esto NO cabe
dentro del repudio. **Cruz va a
mandar un Fallo para ilustrar el caso.
 ¿Quiénes pueden repudiar? Art. 191 y 193.
o Hijo mayor de edad capaz (si es
incapaz absoluto lo hace su curador
con autorización judicial).
o En el caso del disipador, no requiere
de autorización de su representante
legal para poder repudiar.
o El art. 193 CC se refiere al hijo
muerto, donde sí se puede reconocer.
O también se puede reconocer a un
menor de edad que fallece antes de
cumplir la mayoría de edad. En
ambos casos, no podrá ni por sí ni por
otros, ejercer la acción de repudio.
Esta acción lo tienen los herederos.
 Situación del art. 193 “Si es
muerto el hijo que se
reconoce o si el reconocido
menor falleciere antes de
llegar a la mayor edad, sus
herederos podrán efectuar la
repudiación dentro del año
siguiente al reconocimiento,
en el primer caso, o de la
muerte, en el segundo,
sujetándose a las
disposiciones de los
artículos anteriores.
Si el reconocido mayor de
edad falleciere antes de
expirar el término que tiene
para repudiar, sus herederos
podrán efectuar la
repudiación durante el
tiempo que a aquél hubiese
faltado para completar
dicho plazo.
 ¿Se puede reconocer como
hijo a alguien que ya murió?
Sí, también se puede
reconocer como hijo a un
menor de edad que muere
antes de cumplir la mayoría
de edad. En estos 2 casos el
D de repudiación lo tienen
los herederos que pueden
efectuar la repudiación
dentro del año siguiente.
 Hay casos donde no se puede repudiar,
reguladas en el art. 192.
 o No podrá repudiar el hijo que, durante
su mayor edad, hubiere aceptado el
reconocimiento en forma expresa o
tácita.
o La aceptación es expresa cuando se
toma el título de hijo en instrumento
público o privado, o en acto de
tramitación judicial.
o Es tácita cuando se realiza un acto
que supone necesariamente la calidad
de hijo y que no se hubiere podido
ejecutar sino en ese carácter.
 Características de la repudiación:
o Unilateral.
o Solemne: debe contar x EP y anotarse
al margen de la inscripción de
nacimiento.
o Irrevocable.
 Hay casos en que no se
puede repudiar. Estas
limitaciones están en el art.
192 “No podrá repudiar el
hijo que, durante su mayor
edad, hubiere aceptado el
reconocimiento en forma
expresa o tácita.
La aceptación es expresa
cuando se toma el título de
hijo en instrumento público
o privado, o en acto de
tramitación judicial.
Es tácita cuando se realiza
un acto que supone
necesariamente la calidad
de hijo y que no se hubiere
podido ejecutar sino en ese
carácter.”
 Del momento en que el
hijo reconocido toma
públicamente esa
calidad, de forma
expresa la ha aceptado,
se presenta como tal en
algún instrumento
público, priv o judicial
ya no hay vuelta atrás.

05/10

 Efectos de la repudiación:
(La repudiación va en contra del
reconocimiento)
 o Va a privar retroactivamente del
reconocimiento de todo todos los D
que le corresponden como hijos. No
obstante, lo anterior, no va a alterar
los D adquiridos x los padres o 3eros.
 Tampoco afecta la validez de
los actos que se hayan
celebrado antes de la
subinscripción de la
repudiación.
o La repudiación produce plenos
efectos, no obstante, le matrimonio
posterior de los padres.
 Entonces, ¿qué pasa si hay
un reconocimiento, luego
viene una repudiación y
posteriormente los padres se
casan? ¿Se alteran los
efectos de la repudiación?
NO se alteran los efectos de
la repudiación.
 Art. 194 “La repudiación de
cualquiera de los
reconocimientos que dan
lugar a la filiación
matrimonial de los nacidos
antes del matrimonio de los
padres, que fuere otorgada
en conformidad con las
normas anteriores, impedirá
que se determine legalmente
dicha filiación.”
 S judicial, reconocimiento forzado x un juicio.
 Para que haya lugar a una S judicial se requiere
de una acción de filiación las que buscan
determinar la filiación.
o En algunos casos se tiene que
impugnar una filiación determinada
para que se reconozca la que
corresponde.
 Acciones:
o Reclamación de filiación.
o De impugnación de filiación.
o De reconocimiento de paternidad.
 Detrás de las acciones hay ciertos ppios:
o Ppio a la libre investigación de la
paternidad y maternidad.
o Son acciones ¿constitutivas o
declarativas? Todos somos hijos de
alguien, no se tiene la calidad de hijos
xq alguien la entrega, entonces estas
 acciones reconocen una realidad
prexistente. En este sentido, lo que
buscan es dilucidar la V, x lo que está
declarando no está constituyendo, no
está generando algo nuevo. Entonces,
son acciones declarativas de D.
o Estas acciones de filiación sólo las
puede ejercer el interesado (x RG).
 Los interesados son:
 Hijo.
 Padre.
 Madre.
 Durante el juicio hay ciertas
medidas protectoras para el
hijo (x ej. en las S se usan las
iniciales del hijo).
 En estos casos hay una
amplia admisibilidad
probatoria que van desde la
prueba biológica hasta el
trato público notorio como
hijo.
 Acciones de reclamación de filiación:
o Concepto: las acciones de
reclamación de filiación son aquellas
que la ley otorga al hijo contra su
padre o madre o bien o se los otorga a
estos en contra del hijo para que se
resuelva judicialmente que una
persona es hijo de otra.
o Clases de reclamaciones:
 Acciones de reclamación de
filiación matrimonial: Art.
204 “La acción de
reclamación de la filiación
matrimonial corresponde
exclusivamente al hijo, o a
cualquiera de sus
progenitores. En el caso de
los hijos, la acción deberá
entablarse conjuntamente
contra ambos progenitores.
Si la acción es ejercida por
uno de sus progenitores, el
otro deberá intervenir
forzosamente en el juicio, so
pena de nulidad.”
El sujeto activo va a
ser:
 El hijo que debe
demandar
conjuntamente a ambos
 padres, xq está
demandando filiación
matrimonial,
necesariamente debe ser
respecto de los 2.
 Puede ser el padre o la
madre, la S va a afectar
a ambos padres (no
necesariamente deben
ejercer en el juicio).
 Acciones de reclamación no
matrimonial: Art. 205 “La
acción de reclamación de la
filiación no matrimonial
corresponde sólo al hijo
contra alguno de sus
progenitores, o a cualquiera
de éstos cuando el hijo tenga
determinada una filiación
diferente, para lo cual se
sujetarán a lo dispuesto en
el artículo 208.
Podrá, asimismo, reclamar
la filiación el representante
legal del hijo incapaz, en
interés de éste.”
Este art. se tiene que
complementar con las
situaciones del art. 206 y
207, caso del hijo que muere
siendo incapaz y no pudo
ejercer la acción de
reclamación; y también está
el caso del padre que muere
dentro de los 180 días ss al
parto.
Sujeto activo:
 El hijo personalmente o
representado, en contra
del padre o madre o
ambos.
 Padre o madre cuando el
hijo tiene determinada
una filiación diferente.
Pero, esta acción se debe
ejercer conjuntamente
con la acción de
impugnación (art. 208).
Son parte el hijo cuya
filiación se está
reclamando y las
personas cuyas exista
 filiación. Ahora, si el
hijo no tiene filiación
determinada no procede
la acción de
reclamación, xq
corresponde la filiación
determinada.
[Link] del hijo que
muere siendo incapaz: la
acción de reclamación la
pueden ejercer sus
herederos dentro del
plazo de 3 años desde la
muerte. Si el hijo muere
dentro de los 3 años
desde que termino su
incapacidad los
herederos van a tener
esta acción sólo x el
saldo de tiempo que
quedara para cumplir los
3 años. Si a su vez los
herederos son incapaces
el plazo contara desde
que cese su incapacidad.
[Link]ón del hijo
póstumo o caso de que
el padre muera dentro de
los 180 días ss al parto,
la acción de reclamación
puede dirigirse en contra
de los herederos del
padre dentro del plazo
de 3 años desde la
muerte. Y si el hijo es
incapaz (que si o si lo va
a ser porque es un recién
nacido) nuevamente se
tienen los plazos del art.
206.
o Características de la acción de
reclamación:
 Son acciones
imprescriptibles e
irrenunciables, lo que no
obsta a que los efectos
patrimoniales se van a regir
x las RG (art. 195).
 Es una acción que es
personalísima, no se puede
ceder, no se puede transmitir,
 salvo el caso del hijo que
muere siendo incapaz.
 Se trata de un juicio de
filiación, esto significa que
se trata de un juicio que es
ordinario y el proceso es
secreto hasta que se dicta la
S de término. Además, va a
ser competente el juez de
familia del domicilio del
demandado o del
demandante a elección del
demandante.
 La prueba en los juicios
de reclamación de
filiación:
La regla es que la
paternidad o maternidad
se puede establecer x
todo tipo de prueba sea
decretada de oficio o a
petición de parte, con
ciertas excepciones:
[Link] RG es que la
paternidad y la
maternidad se pueden
establecer mediante toda
clase de prueba, ya sea
declarada de oficio o a
petición de parte.
[Link] prueba de
testigos no es suficiente
x sí sola.
[Link] aceptan las
presunciones, pero
deben ser graves,
precisas y concordantes.
*Presunción x
concubinato* (se ve más
adelante)
[Link] debe admitir
todo medio de prueba
que el juez estime
idóneo, este o no
reconocido en la ley.
[Link] ley admite
pruebas bilógicas. La
ley admite las pruebas
periciales de carácter
biológico y estas deben
practicarse x el Servicio
Medico Legal o bien x
laboratorios idóneos
designados x el juez.
Frente a esta prueba las
partes pueden x una sola
vez solicitar un nuevo
informe pericial.
Además, respecto a las
pruebas biológicas el
juez puede darles x sí
solas el valor de
determinar o excluir la
filiación. Y, la negativa
injustificada a someterse
a estas pruebas
biológicas hace
presumir legalmente la
paternidad, maternidad o
la ausencia de ella.
[Link] prueba más imp
la constituye la posesión
notoria de la calidad de
hijo. Esta prueba
consiste en que el padre
o la madre han tratado a
una persona como hijo
proveyendo a su
educación y
establecimiento (gastos
de vida) de modo
competente y
presentándolo en ese
carácter a sus deudos y
amigos y el vecindario
de su domicilio, en
general, le hayan
reputado y reconocido
como tal.
Art. 200 “La posesión
notoria de la calidad de
hijo respecto de
determinada persona
servirá también para
que el juez tenga por
suficientemente
acreditada la filiación,
siempre que haya
durado a lo menos cinco
años continuos y se
pruebe por un conjunto
de testimonios y
antecedentes o
circunstancias
fidedignos que la
establezcan de un modo
irrefragable.
La posesión notoria
consiste en que su
padre, madre o ambos
le hayan tratado como
hijo, proveyendo a su
educación y
establecimiento de un
modo competente, y
presentándolo en ese
carácter a sus deudos y
amigos; y que éstos y el
vecindario de su
domicilio, en general, le
hayan reputado y
reconocido como tal.”
Requisitos:
[Link] debe haber
durado a lo menos 5
años continuos.
[Link] hechos que van
a constituir la prueba de
esta posesión notoria de
calidad de hijo deben
probarse x un conjunto
de testimonios o
circunstancias
fidedignos que puedan
establecer esto de
manera irrefutable.
Art. 201 “La posesión
notoria del estado civil
de hijo, debidamente
acreditada, preferirá a
las pruebas periciales
de carácter biológico en
caso de que haya
contradicción entre una
y otras.
Sin embargo, si hubiese
graves razones que
demuestren la
inconveniencia para el
hijo de aplicar la regla
anterior, prevalecerán
las pruebas de carácter
biológico.”
En caso de
contradicción entre la
posesión notoria y la
 prueba biológica gana la
prueba de posesión
notoria, salvo esto sea
un perjuicio.
A juicio de Cruz nuestra
legislación protege y
abala la familia en un
sentido amplio, sin
perjuicio de que x
mucho tiempo la familia
tradicional lo trataron
como un ideal.

09/10 no hay clases

11/10

o Presunción de paternidad x el
concubinato de los padres: este sirve
de base para una presunción judicial
de paternidad (NO de filiación).
 Se distingue xq el hijo que
tiene determinada la filiación
respecto de su madre puede
probar que el supuesto padre
estaba en concubinato al
momento de su concepción.
 Art. 210 “El concubinato de
la madre con el supuesto
padre, durante la época en
que ha podido producirse
legalmente la concepción,
servirá de base para una
presunción judicial de
paternidad.
Si el supuesto padre L.
19.585 probare que la madre
cohabitó con otro durante el
período legal de la
concepción, esta sola
circunstancia no bastará
para desechar la demanda,
pero no podrá dictarse
sentencia en el juicio sin
emplazamiento de aquél.”
 Presunción judicial que
puede ser desafiada, es
decir, el supuesto padre
puede demostrar que
hay un 3ero que
cohabito con la madre al
momento de la
concepción.
  Efectos:
[Link] desecha la
demanda.
[Link] emplazarse al
3ero con efecto de
poder dictar S.
o Límites para la interposición de
demandas de reclamación de filiación:
 Se sanciona la mala fe o el
dolo en una interposición de
reclamación de filiación.
 Hay resp extracontractual x
la mala fe xq se hace con
objeto de perjudicar la honra
de una persona y x ello hay
indemnización de perjuicios.
 Art. 197 inc. 2° “La
persona que ejerza una
acción de filiación de
mala fe o con el
propósito de lesionar la
honra de la persona
demandada es obligada
a indemnizar los
perjuicios que cause al
afectado.”
o Sanciones respecto del padre o madre
que se opone a la determinación de la
filiación.
 Se ejerce la acción de
reclamación y el padre o
madre demandado se opone.
 En estos casos las sanciones
están reguladas en el art. 203
“Cuando la filiación haya
sido determinada
judicialmente contra la
oposición del padre o madre,
aquél o ésta quedará
privado de la patria potestad
y, en general, de todos los
derechos que por el
ministerio de la ley se le
confieren respecto de la
persona y bienes del hijo o
de sus descendientes. El juez
así lo declarará en la
sentencia y de ello se dejará
constancia en la
subinscripción
correspondiente.
El padre o madre
conservará, en cambio,
todas sus obligaciones
legales cuyo cumplimiento
vaya en beneficio del hijo o
sus descendientes.
Sin embargo, se restituirán
al padre o madre todos los
derechos de los que está
privado, si el hijo, alcanzada
su plena capacidad,
manifiesta por escritura
pública o por testamento su
voluntad de restablecerle en
ellos. El restablecimiento
por escritura pública
producirá efectos desde su
subinscripción al margen de
la inscripción de nacimiento
del hijo y será irrevocable.
El restablecimiento por acto
testamentario producirá
efectos desde la muerte del
causante.”
 Si se termina
determinado la filiación
en virtud de una S
judicial y esto es en
contra de la oposición
de uno de los padres
este:
[Link] privado de
la patria potestad. Así
las cosas, queda privado
de todos los D que la ley
le confiere respecto de
los bienes del hijo.
2.Pérdida de D
sucesorios.
[Link] se mantienen
todas las obligaciones
legales cuyo
cumplimiento vaya en
beneficio del hijo o sus
descendientes, como la
obligación de alimentos.
[Link] hijo mayor
puede reestablecer el D
de padre o madre, ya sea
x EP o x testamento (se
reestablecen los D
 sucesorios y el D a
alimentos).
o Alimentos provisionales:
 Una vez interpuesta la dda
de filiaicón de reclamación,
el juez puede decretar
alimentos provisionales.
 Art. 327 “Mientras se
ventila la obligación de
prestar alimentos, deberá el
juez ordenar que se den
provisoriamente, con el solo
mérito de los documentos y
antecedentes presentados;
sin perjuicio de la
restitución, si la persona a
quien se demandan obtiene
sentencia absolutoria.
Cesa este derecho a la
restitución, contra el que, de
buena fe y con algún
fundamento plausible, haya
intentado la demanda.”
 Tiene que ser con base a
una petición fundada.
 Además, que se asuma
la obligación de restituir
los alimentos si
finalmente la S es
absolutoria.
o La S que acoge la acción de
reclamación es una S que tiene un
efecto declarativo, va a producir
efecto cuando queda legalmente
determinada, pero estos se van a
retrotraer a la época de la concepción
del hijo.
 Art. 181 inc. 1° y 2° “La
filiación produce efectos
civiles cuando queda
legalmente determinada,
pero éstos se retrotraen a la
época de la concepción del
hijo.
No obstante, subsistirán los
derechos adquiridos y las
obligaciones contraídas
antes de su determinación,
pero el hijo concurrirá en
las sucesiones abiertas con
anterioridad a la
determinación de su
 filiación, cuando sea
llamado en su calidad de
tal.”
 Caso: se abrió una
sucesión con
anterioridad a la
determinación de la
filiación, en la que se
tiene una resolución
admin, entonces, ¿puede
afectar esta resolución
una S judicial de
filiación? Sí.
 Acción de impugnación de filiación.
o Tienen x objeto dejar sin efecto la
filiación paterna o materna que haya
sido determinada.
o Esto se fundamenta en que no son
ciertos los hechos en que se funda.
 Vimos:
 La filiación puede ser
nat o adoptiva.
 La filiación matrimonial
sólo establece una
presunción.
 También se vio el
reconocimiento
 Entonces estas acciones lo
que hacen es que no era el
hijo, pese a la presunción o
reconocimiento.
o Excepción:
 Filiación determinada x una
S firme, xq la S produce cosa
juzgada.
 Art. 220 “No procederá la
impugnación de una
filiación determinada por
sentencia firme, sin perjuicio
de L. 19.585 lo que se
dispone en el artículo 320.”
 Esto se aplica respecto
de los padres y el hijo
que intervienen en el
pleito, pero ¿podría un
3ero que no interviene
en el juicio decir que él
es el padre y así
impugnar la filiación?
Sí, xq no hay triple
identidad, x tanto este
 3ero puede impugnar
esa paternidad.
 Art. 320 “Ni prescripción ni
fallo alguno, entre
cualesquiera otras personas
que se haya pronunciado,
podrá oponerse a quien se
presente como verdadero
padre o madre del que pasa
por hijo de otros, o como
verdadero hijo del padre o
madre que le desconoce.
Las acciones que
correspondan se ejercerán
en conformidad con las
reglas establecidas en el
Título VIII y, en su caso, se
notificarán a las personas
que hayan sido partes en el
proceso anterior de
determinación de la
filiación.”
*Este art. permite ejercer
acciones a quien no fue parte
del juicio de filiación.
o Impugnación de la paternidad
respecto del hijo que fue concebido o
nacido durante el matrimonio:
 2 situaciones: hijo que fue
concebido antes del
matrimonio y que nació
durante el mismo.
Art. 76 “De la época del
nacimiento se colige la de la
concepción, según la regla
siguiente:
Se presume de derecho que
la concepción ha precedido
al nacimiento no menos que
ciento ochenta días cabales,
y no más que trescientos,
contados hacia atrás, desde
la medianoche en que
principie el día del
nacimiento.” (Presunción de
D.)
 Situación 1: si un hijo
nace dentro de los 180
días ss a la celebración
del matrimonio ¿va a
estar acogida la
presunción de
paternidad x la filiación
matrimonial? Aquí s
tiene una presunción de
D respecto a la
paternidad cuando ha
pasado este plazo, pero
si nace antes de los 180
días se entiende que fue
concebido antes del
matrimonio y no va a
haber presunción.
Aquí se da lugar a
que el padre puede
desconocer
judicialmente al hijo
(no es una acción propia
de impugnación, xq es
una acción de
desconocimiento).
Art. 184 “Tratándose
de cónyuges de distinto
sexo, se presumen hijos
del marido los nacidos
después de la
celebración del
matrimonio y dentro de
los trescientos días
siguientes a su
disolución o a la
separación judicial de
los cónyuges.
No se aplicará esta
presunción respecto del
que nace antes de
expirar los ciento
ochenta días
subsiguientes al
matrimonio, si el
marido no tuvo
conocimiento de la
preñez al tiempo de
casarse y desconoce
judicialmente su
paternidad. La acción
se ejercerá en el plazo y
forma que se expresa en
los artículos 212 y
siguientes. Con todo, el
marido no podrá
ejercerla si por actos
positivos ha reconocido
al hijo después de
nacido.
Regirá, en cambio, la
presunción de
paternidad respecto del
nacido trescientos días
después de decretada la
separación judicial, por
el hecho de consignarse
como padre el nombre
del marido, a petición
de ambos cónyuges, en
la inscripción de
nacimiento del hijo.
Si la mujer contrae
sucesivamente dos
matrimonios y da a luz
un niño después de
celebrado el segundo, se
presumirá hijo del
actual marido,
cualquiera que sea el
plazo que haya
transcurrido desde la
disolución del primer
matrimonio, sin
perjuicio del derecho
del actual marido para
desconocer esta
paternidad si se dan los
supuestos previstos en el
inciso segundo.
Desconocida así la
paternidad, se
presumirá padre al
marido del antecedente
matrimonio, siempre
que el niño haya nacido
dentro de los trescientos
días siguientes a su
disolución.
La paternidad así
determinada o
desconocida podrá ser
impugnada o
reclamada,
respectivamente, de
acuerdo con las reglas
establecidas en el Título
VIII.”
Esto es propiamente
tal una acción de
 desconocimiento. Esta
acción se va a regir en
los plazos y forma de las
acciones de
impugnación.
No se puede
desconocer la paternidad
si conocía la preñez.
 Situación 2: si el hijo
fue nacido después del
matrimonio después de
los 180 días de
presunción ahí hay una
acción de impugnación
propiamente tal.
o ¿Quiénes pueden impugnar la
paternidad?
 En primer lugar, el marido,
art. 212 “La paternidad del
hijo concebido o nacido
durante el matrimonio podrá
ser impugnada por el
marido dentro de los ciento
ochenta días siguientes al
día en que tuvo
conocimiento del parto, o
dentro del plazo de un año,
contado desde esa misma
fecha, si prueba que a la
época del parto se
encontraba separado de
hecho de la mujer.
La L. 19.585 residencia del
marido en el lugar del
nacimiento del hijo hará
presumir que lo supo
inmediatamente; a menos de
probarse que por parte de la
mujer ha habido ocultación
del parto.
Si al tiempo del nacimiento
se hallaba el marido
ausente, se presumirá que lo
supo inmediatamente
después de su vuelta a la
residencia de la mujer; salvo
el caso de ocultación
mencionado en el inciso
precedente.”
 La RG es que el plazo
para entablar esta acción
de impugnación es de
 180 días desde que tuvo
conocimiento del parto.
Ajora, si el marido
demuestra que estaban
separados de hecho con
la mujer el plazo
aumenta a 1 año desde
que tuvo conocimiento
del parto.
 Se presume que si vive
en el mismo lugar tomo
conocimiento al
momento del parto,
salvo que la mujer haya
ocultado al hijo.
 Si al tiempo del
nacimiento el marido
está ausente, se va a
presumir que lo supo
inmediatamente después
de su regreso, salvo se
ocultare.
 En ciertos casos los
herederos pueden ejercer
este tipo de acciones.
Art. 213 “Si el marido
muere sin conocer el parto,
o antes de vencido el
término para impugnar
señalado en el artículo
anterior, la acción
corresponderá a sus
herederos, y en general, a
toda persona a quien la
pretendida paternidad
irrogare perjuicio actual,
por ese mismo plazo, o el
tiempo que faltare para
completarlo.
L. 19.585 Cesará este
derecho, si el padre hubiere
reconocido al hijo como
suyo en su testamento o en
otro instrumento público.”
 Mientras el marido viva
SOLAMENTE ÉL
puede impugnar la
paternidad, NO sus
herederos.
 Si fallece antes de tomar
conocimiento del parto
mientras este corriendo
 el plazo para poder
impugnar la paternidad,
esta acción pasa a los
herederos y va a pasar x
el saldo del plazo que
reste para poder
ejercerla.
 El hijo o el representante
legal del hijo incapaz.
Art. 214 “La paternidad a
que se refiere el artículo 212
también podrá ser
impugnada por el
representante legal del hijo
incapaz, en interés de éste,
durante el año siguiente al
nacimiento.
El hijo, por sí, podrá
interponer la acción de
impugnación dentro de un
año, contado desde que
alcance la plena
capacidad.”
o Impugnación paternidad respecto del
hijo que fue reconocido:
(art. 216)
 Cuando se trata de la
impugnación de la
paternidad determinada x un
reconocimiento, en 1er lugar
el padre que reconoció al
hijo NO va a ser titular de
una acción de impugnación,
xq el reconocimiento es
irrevocable, pero si se puede
ese padre que reconoció al
hijo, entablar una acción de
nulidad, x ej. x error en la
persona o x dolo o x fuerza,
es una nulidad basada en un
vicio de la voluntad.
No pude ejercer la acción de
impugnación el padre que
hizo el reconocimiento xq es
un AJ unilateral irrevocable.
 Lo que sí puede hacer el
padre que ha reconocido
es la acción de nulidad x
vicios de la voluntad.
 La acción de nulidad
tiene un plazo para
poder ejercerse el que va
 a ser de 1 año contado
desde la fecha en que se
haya otorgado el
reconocimiento, pero si
el vicio es la fuerza va a
ser un año desde que
ésta cese (art. 202).
 En segundo lugar, SÍ puede
entablar la acción de
impugnación el hijo que es
reconocido x su padre.
 Tiene un plazo de 2 años
para impugnar el
reconocimiento desde
que supo del
reconocimiento.
 Si es incapaz puede
impugnar el
representante legal.
 Si muere antes de
transcurrido el plazo
pueden impugnar los
herederos.
 Si son hijos nacidos antes del
matrimonio de sus padres, el
plazo corre desde que se
supo del matrimonio o el
reconocimiento.
 También puede impugnar
toda persona que pruebe
interés actual en la
impugnación.
 Problema: se entiende
que el interés es
patrimonial.
 Plazo de 1 año desde
que tuvo interés y pudo
ejercer su D.
 Art. 216 inc. final
“También podrá
impugnar la paternidad
determinada por
reconocimiento toda
persona que pruebe un
interés actual en ello, en
el plazo de un año desde
que tuvo ese interés y
pudo hacer valer su
derecho.”

12/10 (Verdugo)

16/10 (Verdugo)
18/10

o Impugnación de la maternidad:
Art. 217 “La maternidad podrá ser
impugnada, probándose falso parto,
o suplantación del pretendido hijo al
verdadero.
Tienen derecho a impugnarla, dentro
del año siguiente al nacimiento, el
marido de la supuesta madre y la
misma madre supuesta.
Podrán también impugnarla, en
cualquier tiempo, los verdaderos
padre o madre del hijo, el verdadero
hijo o el que pasa por tal si se
reclama conjuntamente la
determinación de la auténtica
filiación del hijo verdadero o
supuesto. Si la acción de
impugnación de la maternidad del
pretendido hijo no se entablare
conjuntamente con la de reclamación,
deberá ejercerse dentro del año
contado desde que éste alcance su
plena capacidad.
No obstante haber expirado los
plazos establecidos en este artículo,
en el caso de salir inopinadamente a
la luz algún hecho incompatible con
la maternidad putativa, podrá
subsistir o revivir la acción respectiva
por un año contado desde la
revelación justificada del hecho.”
 Se hace atacando los hechos
en que se funda. Eso puede
ser un falso parto, se niega la
existencia del parto, o hay
una suplantación del hijo.
 ¿Quiénes y en qué plazo se
puede impugnar?
 Marido de la supuesta
madre: 1 año ss al
nacimiento.
 Supuesta madre: 1 año
desde el nacimiento del
hijo.
 V padre o madre: NO
tienen plazo, xq va de la
mano con de la acción
de reclamación.
 V hijo o el que pasa x
tal: NO hay plazo, pero
 si no se entabla
conjuntamente con la
reclamación, deberá
ejercerse desde el año
contado desde que
alcance plena capacidad.
 Persona que la
maternidad aparente lo
perjudique en sus D
(similar al inc. final del
art. 216): no da un
plazo, pero la acción
expira 1 año contado
desde la muerte de
dichos padre o madre.
Art. 218 “Se concederá
también la acción de
impugnación a toda
otra persona a quien la
maternidad aparente
perjudique actualmente
en sus derechos sobre la
sucesión testamentaria,
o abintestato, de los
supuestos padre o
madre, siempre que no
exista posesión notoria
del estado civil.
Esta acción expirará
dentro de un año,
contado desde el
fallecimiento de dichos
padre o madre.”
 ¿Qué pasa con quienes
intervienen en esta
suplantación? Hay una
sanción para aquellos que
participan en el fraude de
falso parto y suplantación.
 No les va a aprovechar
en modo alguno el
descubrimiento del
fraude, aun para ejercer
sobre el hijo los D de
patria potestad o exigir
alimentos.
 Art. 219 “A ninguno de
los que hayan tenido
parte en el fraude de
falso parto o de
suplantación,
aprovechará en manera
 alguna el
descubrimiento del
fraude, ni aun para
ejercer sobre el hijo los
derechos de patria
potestad, o para exigirle
alimentos, o para
suceder en sus bienes
por causa de muerte.
La sentencia que
sancione el fraude o la
suplantación deberá
declarar expresamente
esta privación de
derechos y se
subinscribirá al margen
de la inscripción de
nacimiento del hijo.”
 En todos los casos de impugnación de filiación
la S, en tema de familia, para que produzca
efecto respecto de 3ero debe subinscribirse al
margen de la inscripción de nacimiento.
o Art. 221 “La sentencia que dé lugar
a la acción de reclamación o de
impugnación deberá subinscribirse al
margen de la inscripción de
nacimiento del hijo, y no perjudicará
los derechos de terceros de buena fe
que hayan sido adquiridos con
anterioridad a la subinscripción.”
 Filiación determinada x la aplicación de técnicas de la
reproducción asistida.
 Art. 182 “La filiación del hijo que nazca por
la aplicación de técnicas de reproducción
humana asistida, quedará determinada
respecto de las dos personas que se hayan
sometido a ellas.
No podrá impugnarse la filiación determinada
de acuerdo a la regla precedente, ni
reclamarse una distinta.”
 Filiación indeterminada  aquella que, a pesar de existir en la realidad,
no ha sido reconocida x el D.
 Adoptiva:
 Se va a regir x la ley respectiva, actualmente la ley que rige la adopción,
ley 19.620.
o Esta ley establece que se le confiere el estado civil de hijo al
adoptado y se extinguen los vínculos de filiación de origen.
 Pero los que fueron adoptados antes de la entrada en vigencia de esta ley
se rigen x la ley que fueron adoptados que establecían distintos efectos
respecto a la adopción, en algunos incluso no había lugar a la filiación.
 o Fuera de estos casos, no existe una filiación adoptiva
propiamente tal.
o Efectos de la filiación (D y obligaciones que nacen producto de la filiación de los padres):
 Autoridad paterna/patria potestad: conjunto de D y obligaciones de contenido
eminentemente moral que existe entre padre e hijo.
 Deberes de los hijos respecto de sus padres y ascendientes:
o Art. 222 “La preocupación fundamental de los padres es el
interés superior del hijo, para lo cual procurarán su mayor
realización espiritual y material posible, y lo guiarán en el
ejercicio de los derechos esenciales que emanan de la
naturaleza humana de modo conforme a la evolución de sus
facultades.
Los hijos deben respeto y obediencia a sus padres.”
 Deber de respeto y obediencia a los padres.
o Art. 223 “Aunque la emancipación confiera al hijo el derecho
de obrar independientemente, queda siempre obligado a cuidar
de los padres en su ancianidad, en el estado de demencia, y en
todas las circunstancias de la vida en que necesitaren sus
auxilios.
Tienen derecho al mismo socorro todos los demás ascendientes,
en caso de inexistencia o de insuficiencia de los inmediatos
descendientes.”
 Deber de cuidado.
 Se vincula al D de alimentos.
 Deberes de los padres respecto de los hijos y descendientes:
o Para poder comprenderlos hay que tener presente el concepto del
interés superior del hijo, art. 222 inc. 1° “La preocupación
fundamental de los padres es el interés superior del hijo, para lo
cual procurarán su mayor realización espiritual y material
posible, y lo guiarán en el ejercicio de los derechos esenciales
que emanan de la naturaleza humana de modo conforme a la
evolución de sus facultades.”
 Este art. ilumina los deberes que tienen los padres
respecto los hijos.
 En virtud del interés superior del hijo se entienden
ciertos deberes y obligaciones y la forma en que estos
se distribuyen y comparten entre los padres.
o Deber de cuidado de los hijos.
 Referido en el art. 222.
 Tiene que ver quien se hace cargo de los hijos y con
quién viven.
 Art. 224 “Toca de consuno a los padres, o al padre o
madre sobreviviente, el cuidado personal de sus hijos.
Éste se basará en el principio de corresponsabilidad,
en virtud del cual ambos padres, vivan juntos o
separados, participarán en forma activa, equitativa y
permanente en la crianza y educación de sus hijos.
El cuidado personal del hijo no concebido ni nacido
durante el matrimonio, reconocido por uno de los
padres, corresponde al padre o madre que lo haya
reconocido. Si no ha sido reconocido por ninguno de
 sus padres, la persona que tendrá su cuidado será
determinada por el juez.”
 Toca de consuno significa conjuntamente.
 Se basa en el ppio de corresponsabilidad.
 El cuidado personal corresponde a:
o Padres conjuntamente.
o Padre o madre sobreviviente.
o En el caso del hijo no concebido ni
nacido durante el matrimonio, pero
que es reconocido el cuidado
corresponde a quién lo reconoce.
o Si no ha sido reconocido x ninguno de
los padres el cuidado lo determina el
juez.
 Art. 225 (MUY IMP) “Si los padres viven separados
podrán determinar de común acuerdo que el cuidado
personal de los hijos corresponda al padre, a la madre
o a ambos en forma compartida. El acuerdo se
otorgará por escritura pública o acta extendida ante
cualquier oficial del Registro Civil y deberá ser
subinscrito al margen de la inscripción de nacimiento
del hijo dentro de los treinta días subsiguientes a su
otorgamiento. Este acuerdo establecerá la frecuencia y
libertad con que el padre o madre que no tiene el
cuidado personal mantendrá una relación directa y
regular con los hijos y podrá revocarse o modificarse
cumpliendo las mismas solemnidades.
El cuidado personal compartido es un régimen de vida
que procura estimular la corresponsabilidad de ambos
padres que viven separados, en la crianza y educación
de los hijos comunes, mediante un sistema de
residencia que asegure su adecuada estabilidad y
continuidad. (fines del cuidado personal)
A falta del acuerdo del inciso primero, los hijos
continuarán bajo el cuidado personal del padre o
madre con quien estén conviviendo.
En cualesquier de los casos establecidos en este
artículo, cuando las circunstancias lo requieran y el
interés superior del hijo lo haga conveniente, el juez
podrá atribuir el cuidado personal del hijo al otro de
los padres, o radicarlo en uno solo de ellos, si por
acuerdo existiere alguna forma de ejercicio
compartido. Lo anterior debe entenderse sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo 226.
En ningún caso el juez podrá fundar exclusivamente su
decisión en la capacidad económica de los padres.
Siempre que el juez atribuya el cuidado personal del
hijo a uno de los padres, deberá establecer, de oficio o
a petición de parte, en la misma resolución, la
frecuencia y libertad con que el otro padre o madre que
no tiene el cuidado personal mantendrá una relación
directa y regular con los hijos, considerando su interés
superior, siempre que se cumplan los criterios
dispuestos en el artículo 229.
Mientras una nueva subinscripción relativa al cuidado
personal no sea cancelada por otra posterior, todo
nuevo acuerdo o resolución será inoponible a
terceros.”
 Caso en que los padres están separados y cómo
se debe llevar a cabo el cuidado de los hijos.
o Los padres podrán determinar de
común acuerdo si el cuidado personal
corresponde al padre, madre o de
forma compartida.
 El acuerdo debe estar
determinado x EP o x acta
extendida ante cualquier
oficial del Registro civil y
deberá ser subinscrito al
margen de la inscripción de
nacimiento del hijo dentro de
los treinta días subsiguientes
a su otorgamiento.
 Esto es imp xq debe ser
conocido quién está a
cargo del cuidado del
niño.
 El acuerdo determina el
régimen de visitas del padre
que no tiene el cuidado
personal.
o El cuidado personal compartido
establece corresponsabilidad.
o En el caso de que no haya acuerdo el
hijo seguirá al cuidado del padre o
madre con quién este viviendo.
 A propósito de esto, en
cualquier caso, en que las
circunstancias y el interés
superior del hijo lo hagan
conveniente el juez podrá
atribuir el cuidado personal
del hijo al otro de los padres,
o radicarlo en uno solo de
ellos, si por acuerdo existiere
alguna forma de ejercicio
compartido.
 Interés superior del hijo
NO tiene que ver con
quien tiene que ver
mejor situación ecc.
 En ningun caso el juez
puede fundar
 exclusivamente su
decisión en la capacidad
ecc de sus padres.
 El juez en la S, si el hijo está
al cuidado de uno, deberá
regular respecto del otro
padre las visitas (relación
directa y regular).
 Hay ciertos criterios que debe seguir el juez al
momento de establecer el régimen. Estos
criterios están guiados x el interés superior del
niño.
o Art. 225 -2 “En el establecimiento
del régimen y ejercicio del cuidado
personal, se considerarán y
ponderarán conjuntamente los
siguientes criterios y circunstancias:
a) La vinculación afectiva entre el
hijo y sus progenitores, y demás
personas de su entorno familiar.
(quién lo cuida)
b) La aptitud de los progenitores
para garantizar el bienestar del hijo
y la posibilidad de procurarle un
entorno adecuado, según su edad.
c) La contribución a la mantención
del hijo mientras estuvo bajo el
cuidado personal del otro
progenitor, pudiendo hacerlo.
d) La actitud de cada uno de los
progenitores para cooperar con el
otro, a fin de asegurar la máxima
estabilidad al hijo y garantizar la
relación directa y regular, para lo
cual considerará especialmente lo
dispuesto en el inciso quinto del
artículo 229.
*Art. 229 inc. 5° (El padre o
madre que ejerza el cuidado
personal del hijo no
obstaculizará el régimen de
relación directa y regular que
se establezca a favor del otro
padre, conforme a lo
preceptuado en este artículo.”
e) La dedicación efectiva que cada
uno de los progenitores procuraba al
hijo antes de la separación y,
especialmente, la que pueda seguir
desarrollando de acuerdo con sus
posibilidades.
f) La opinión expresada por el hijo.
 g) El resultado de los informes
periciales que se haya ordenado
practicar.
h) Los acuerdos de los progenitores
antes y durante el respectivo juicio.
i) El domicilio de los progenitores.
j) Cualquier otro antecedente que
sea relevante atendido el interés
superior del hijo.
En ningún caso el establecimiento del
régimen del cuidado personal podrá
fundarse en razón de la raza o etnia,
la nacionalidad, la orientación
sexual, la identidad o expresión de
género, la apariencia personal o
cualquier otra categoría que resulte
discriminatoria.”

19/10

 Es difícil establecer una

fórmula matemática, xq hay
distintos factores e incluso se
considera la opinión de los
hijos.
 ¿Qué pasa si hay una ineptitud de uno de los padres
para cuidar al hijo?
Art. 226 “Podrá el juez, en el caso de inhabilidad
física o moral de ambos padres, confiar el cuidado
personal de los hijos a otra persona o personas
competentes, velando primordialmente por el interés
superior del niño conforme a los criterios establecidos
en el artículo 225-2.
En la elección de estas personas se preferirá a los
consanguíneos más próximos y, en especial, a los
ascendientes, al cónyuge o al conviviente civil del
padre o madre, según corresponda.”
 Inhabilidad física o moral de ambos padres se
le puede confiar el cuidado de los hijos a un
3ero competente, siempre velando x el interés
superior del niño.
 Inc. 2° señala el orden de preferencia para
determinar quiénes son las personas que se
hacen cargo del niño.
o RG consanguíneos más próximos
(esto no es un orden de prelación).
*Se prefiere al pariente consanguíneo
más próximo.
 Ascendientes.
 Cónyuge.
 Conviviente civil.
 Hermanos.
  Art. 227 “En las materias a que se refieren los
artículos precedentes, el juez oirá a los hijos y a los
parientes.
Las resoluciones que se dicten, una vez ejecutoriadas,
se subinscribirán en la forma y plazo que establece el
artículo 225.
El juez podrá apremiar en la forma establecida en el
artículo 543 del Código de Procedimiento Civil, a
quien fuere condenado por resolución judicial que
cause ejecutoria, a hacer entrega del hijo y no lo
hiciere o se negare a hacerlo en el plazo que se hubiere
determinado para estos efectos. En igual apremio
incurrirá el que retuviere especies del hijo y se negare a
hacer entrega de ellas a requerimiento del juez.”
 En todas las materias anteriores el juez debe ir
a los hijos o a los parientes.
 Obligación de subinscribir esta obligación para la
publicidad.
 Se pueden establecer arreglos respecto de aquel padre
que no quiere entregar al hijo.
 Para que los hijos puedan salir al extranjero se debe:
 Si la tuición no ha sido confiada a ninguno de
los padres de manera exclusiva se requiere la
autorización de los 2 si va a salir con un 3ero.
 Si se confió la tuición personal el permiso para
que el hijo salga al extranjero lo debe dar quien
tiene la tuición.
 ¿Qué pasa si se le da la tuición a un padre y el
otro tiene D a visitas? El permiso lo debe dar
quien tenga la tuición, pero el padre con D a
visitas tiene algo que decir xq se va a ver
afectado su D.
o Deber de mantener con el hijo una relación directa y regular.
 Art. 229 “El padre o madre que no tenga el cuidado
personal del hijo tendrá el derecho y el deber de
mantener con él una relación directa y regular, la que
se ejercerá con la frecuencia y libertad acordada
directamente con quien lo tiene a su cuidado según las
convenciones a que se refiere el inciso primero del
artículo 225 o, en su defecto, con las que el juez
estimare conveniente para el hijo.
Se entiende por relación directa y regular aquella que
propende a que el vínculo familiar entre el padre o
madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se
mantenga a través de un contacto periódico y estable.
Para la determinación de este régimen, los padres, o el
juez en su caso, fomentarán una relación sana y
cercana entre el padre o madre que no ejerce el
cuidado personal y su hijo, velando por el interés
superior de este último, su derecho a ser oído y la
evolución de sus facultades, y considerando
especialmente:
 a) La edad del hijo.
b) La vinculación afectiva entre el hijo y su padre o
madre, según corresponda, y la relación con sus
parientes cercanos.
c) El régimen de cuidado personal del hijo que se haya
acordado o determinado.
d) Cualquier otro elemento de relevancia en
consideración al interés superior del hijo.
Sea que se decrete judicialmente el régimen de relación
directa y regular o en la aprobación de acuerdos de los
padres en estas materias, el juez deberá asegurar la
mayor participación y corresponsabilidad de éstos en
la vida del hijo, estableciendo las condiciones que
fomenten una relación sana y cercana.
El padre o madre que ejerza el cuidado personal del
hijo no obstaculizará el régimen de relación directa y
regular que se establezca a favor del otro padre,
conforme a lo preceptuado en este artículo.
Se suspenderá o restringirá el ejercicio de este derecho
cuando manifiestamente perjudique el bienestar del
hijo, lo que declarará el tribunal fundadamente.”
 Padre o madre que no tenga el cuidado del hijo
tendrá el D y deber de mantener con él una
relación directa y regular.
o D del hijo a conocer y estar con sus
padres.
o Deber de los padres con los hijos.
 Todo esto en la forma que se haya acordado
directamente con quién tiene su cuidado
(según las convenciones del art. 225) o bien en
la forma que el juez lo haya estimado
conveniente para el hijo.
 Relación directa y regular se refiere a que se
genere un vínculo familiar con el padre o
madre que no ejerce el cuidado personal del
hijo a través de un contacto personal, periódico
y regular.
 El interés superior del hijo incluye el D del
hijo a ser oído y también considera la
evolución de sus propias facultades.
 El padre o madre que tenga el cuidado del hijo
no puede obstaculizar el régimen de cuidad
directo y regular.
 Este régimen puede suspenderse cuando se
perjudique al hijo.
o Esto lo tiene que declarar el juez.
o Deber de crianza y educación de los hijos:
 Toca a los padres o padre o madre sobreviviente.
 ¿Qué se entiende por educación?
  Consiste en el desarrollo de facultades para
que el hijo logre el pleno desarrollo en las
distintas etapas de su vida.
 No significa sólo conocimiento.
 Hay casos en que los padres están privados de darle
educación de los hijos.
 Cuando la filiación ha sido determinada con
oposición del padre o madre.
o Filiación determinada judicialmente
pierde el D a educación.
 Es una suerte de sanción.
 Cuando el cuidado personal del hijo ha sido
confiado a otra persona.
o Art. 237 “El derecho que por el
artículo anterior se concede a los
padres, cesará respecto de los hijos
cuyo cuidado haya sido confiado a
otra persona, la cual lo ejercerá con
anuencia del tutor o curador, si ella
misma no lo fuere.”
 Situaciones de abandono.
 A quienes se haya separado de sus hijos x
inhabilidades morales.
o Salvo esta separación haya sido
posteriormente revocada.
 Art. 240 “Si el hijo
abandonado por sus padres
hubiere sido alimentado y
criado por otra persona, y
quisieren sus padres sacarle
del poder de ella, deberán
ser autorizados por el juez
para hacerlo, y previamente
deberán pagarle los costos
de su crianza y educación,
tasados por el juez.
L. 19.585 El juez sólo
concederá la autorización si
estima, por razones graves,
que es de conveniencia para
el hijo.”
 Juez concede autorización si
estima x razones graves esto
es para conveniencia del
hijo.
 Está el interés superior
del niño de x medio.
o Deber de aportar en los gastos:
 Respecto de los gastos de educación:
 ¿Quién se tiene que hacer cargo?
 o Si están casados hay que distinguir el
régimen:
 Bajo soc. conyugal los
gastos son de cargo de la soc.
 Si no hay soc. conyugal
aportan proporcionalmente
de acuerdo a las facultades
de cada uno (art. 230).
o Si el hijo tiene bienes propios, art.
281 COMPLETAR
 ¿Qué pasa si los padres no entregan el dinero
para la educación de los hijos? La resp será de
los abuelos.
o Art. 282.

23/10 (Verdugo)

25/10

 Títulos apartes respecto a la autoridad paterna:

o Deber del menor ausente de su casa:
 Art. 241 “Si el hijo de menor edad ausente de su casa
se halla en urgente necesidad, en que no puede ser
asistido por el padre o madre que tiene su cuidado
personal, se presumirá la autorización de éste o ésta
para las suministraciones que se le hagan, por
cualquier persona, en razón de alimentos, habida
consideración de su posición social.
El que haga las suministraciones deberá dar noticia de
ellas al padre o madre lo más pronto que fuere posible.
Toda omisión voluntaria en este punto hará cesar la
responsabilidad.
Lo dicho del padre o madre en los incisos precedentes
se extiende en su caso a la persona a quien, por muerte
o inhabilidad de los padres, toque la sustentación del
hijo.”
 Presunción de autorización, presunción
simplemente legal, en el sentido de que el
padre, madre o cualquier persona que tenga a
un menor a su cuidado se presume que
autorizó al menor para adquirir suministros en
razón de alimentos.
 Como se presume que se dio la obligación
están obligados al pago también.
 Requisitos de la presunción para que opere:
o El menor debe estar ausente de su
casa.
o Menor debe encontrarse en una
urgente necesidad.
o El menor no debe estar en
condiciones de ser asistido x la
persona que tiene su cuidado.
 o Debe haber un 3ero que haga
suministraciones al menor, no quien
tiene su cuidado.
o El 3ero tiene la obligación de dar
noticia a quien tiene el cuidado del
menor, lo más pronto posible.
o Facultad de los padres de corregir a sus hijos:
 Naturalmente los padres tienen la facultad de corregir a
sus hijos bajo su criterio, pero esto tiene límites.
 Art. 234 “Los padres tendrán la facultad de corregir a
los hijos, cuidando que ello no menoscabe su salud ni
su desarrollo personal. Esta facultad excluye toda
forma de maltrato físico y sicológico y deberá, en todo
caso, ejercerse en conformidad a la ley y a la
Convención sobre los Derechos del Niño.
Si se produjese tal menoscabo o se temiese
fundadamente que ocurra, el juez, a petición de
cualquiera persona o de oficio, podrá decretar una o
más de las medidas cautelares especiales del artículo
71 de la ley N° 19.968, con sujeción al procedimiento
previsto en el Párrafo primero del Título IV de la
misma ley, sin perjuicio de las sanciones que
correspondiere aplicar por la infracción.
Cuando sea necesario para el bienestar del hijo, los
padres podrán solicitar al tribunal que determine sobre
la vida futura de aquel por el tiempo que estime más
conveniente, el cual no podrá exceder del plazo que le
falte para cumplir dieciocho años de edad.
Las resoluciones del juez no podrán ser modificadas
por la sola voluntad de los padres.”
 Que no se menoscabe la salud ni el desarrollo
personal del hijo.
o Si se produce el menoscabo o se
tendiere fundadamente a producir,
cualquier persona o el juez de oficio
puede solicitar o aplicar las medidas
de resguardo necesarias.
 Patria potestad propiamente tal (como efecto de la filiación):
o No hay D y deberes morales y éticos, sino que solamente
patrimoniales.
o Definición de patria potestad, art. 243 “La patria potestad es el
conjunto de derechos y deberes que corresponden al padre o a la
madre sobre los bienes de sus hijos no emancipados.
La patria potestad se ejercerá también sobre los derechos
eventuales del hijo que está por nacer.”
 Sólo se refiere a los hijos no emancipados.
o Titulares de la patria potestad:
 A falta de acuerdo el ejercicio es conjunto de los padres.
 Esto se refiere a los actos de disposición y
gravamen.
  Los actos meramente conservativos pueden ser
ejercidos indistintamente x los padres.
 En caso de desacuerdo de los padres o que uno de ellos,
en ausencia o impedimento del otro, o alguno de ellos
se niegue injustificadamente, se requiere autorización
judicial.
o Atributos de la patria potestad:
 D legal de goce o usufructo legal sobre los bienes del
hijo.
 Art. 252 inc. 1° “El derecho legal de goce es
un derecho personalísimo que consiste en la
facultad de usar los bienes del hijo y percibir
sus frutos, con cargo de conservar la forma y
sustancia de dichos bienes y de restituirlos, si
no son fungibles; o con cargo de volver igual
cantidad y calidad del mismo género, o de
pagar su valor, si son fungibles.”
o Concepto legal del D legal de goce.
 Características del usufructo legal:
o D personalismo.
o Es inembargable (art. 2466).
o El ejercicio de este D de goce no
obliga a rendir caución de
conservación y restitución y tampoco
obliga a confeccionar inventario
solemne.
 Debe llevarse una
descripción circunstanciada
de los bienes del hijo
mientras se entre a gozar de
ellos.
o Si quien goza del D legal de goce, lo
ejerce la madre casada en soc.
conyugal, se considerará separada de
bienes respecto de su ejercicio de lo
que él tenga obligando íntegramente
de acuerdo al art. 150.
o Si la patria potestad la ejercen
conjuntamente ambos padres, el D
legal de goce se distribuye de la
forma que ellos lo tengan acordado.
 Prima el acuerdo.
 A falta de acuerdo x partes =.
 Bienes sobre los que recae este D:
o X RG sobre todo los bienes del hijo.
o Hay excepciones:
 Bienes que integran o
forman el peculio
profesional o industrial de
los hijos.
  Respecto de estos bienes
el goce lo tiene
exclusivamente el hijo.
 Bienes adquiridos x el hijo a
ciertos títulos y ciertas
circunstancias.
 A título de donación,
herencia o legado.
 Cuando el donante o
testador a dispuesto que
no tenga el goce quien
ejerce la patria potestad.
 También cuando el
donante o testador ha
dispuesto la condición
de obtener la
emancipación.
 Herencias o legados que han
pasado al hijo x incapacidad,
indignidad o
desheredamiento del padre o
madre que tiene la patria
potestad.
 El goce lo tiene el hijo o
el otro cónyuge en su
caso.
 Si el padre o la madre que tiene la patria
potestad x algún motivo no puede ejercer el D
de goce sobre uno o todos los bienes del hijo,
el D de goce pasará al otro padre.
o Si ambos están impedidos, la
propiedad plena de estos bienes
pertenece al hijo y queda sujeto a
guarda (curador que ejerce el mismo
rol que el padre o madre).
 La admin de los bienes del hijo.
 Respecto del peculio profesional o industrial
los bienes los administra el hijo.
o Art. 254 “No se podrán enajenar ni
gravar en caso alguno los bienes
raíces del hijo, aun pertenecientes a
su peculio profesional o industrial, ni
sus derechos hereditarios, sin
autorización del juez con
conocimiento de causa.”
 Se requiere autorización
judicial para gravar o
enajenar.
 Respecto de los demás bienes, los administra
la misma persona que tiene le D legal de goce
y si ninguno de los padres tiene este D los
administra un curador.
 Facultades administrativas del padre, madre o
curador:
o Amplias facultades, salvo las
excepciones que prevé la ley.
o Excepciones/limitaciones:
 Para enajenar o gravar bienes
raíces del hijo o D
hereditarios se requiere
autorización judicial con
conocimiento de causa.
 Si se omite este
requisito la sanción es la
nulidad relativa.
 El administrador no puede
donar parte alguna de los
bienes del hijo, ni tampoco
puede darlos en arriendo x
un largo tiempo, ni aceptar o
repudiar una herencia
referida al hijo sino
sujetándose a las normas que
rigen a los tutores y
curadores.
(i) Respecto a las
donaciones:
 El administrador no
puede donar bienes
raíces ni aun con
autorización judicial, o
sea NO se pueden donar
bienes raíces NUNCA.
o La sanción es
la nulidad
absoluta.
 Si se pueden donar
bienes muebles, pero
con autorización judicial
y sólo cuando exista una
causa grave para ella, x
ej. bienes muebles que
pueden perecer.
o La sanción es
nulidad
relativa.
(ii) Respecto de los
arriendos:
 No puede darlos en
arriendo x largo tiempo,
pero ¿qué es largo
tiempo?
 Bienes raíces urbanos no
pueden arrendarse x más
de 5 años.
o La sanción es
que al hijo le es
inoponible ese
arriendo sobre
el exceso.
 Bienes raíces rústicos no
pueden arrendarse x más
de 8 años.
o La sanción es
que al hijo le es
inoponible ese
arriendo sobre
el exceso.
 Tampoco pueden
arrendarse x más tiempo
que aquel que le falta
para cumplir la mayoría
de edad.
o La sanción es
que al hijo le es
inoponible ese
arriendo sobre
el exceso.
(iii) Respecto a la
aceptación de una
herencia:
 El administrador no
puede aceptar ni
repudiar una herencia
referida al hijo, sino
sujetándose a las normas
de los curadores.
 El administrador para
aceptar una herencia del
hijo debe hacerlo con
beneficio de inventario.
o La sanción es
que el menor
no va a ser
obligado x las
deudas de la
sucesión sino
hasta
concurrencia de
lo que existe en
la herencia o se
pruebe que ha
empleado en su
beneficio.
 (Cuando una
persona acepta
una herencia,
una masa de
bienes y de
deudas,
entonces se
limita la resp
del hijo hasta lo
que haya en la
herencia para
que no le
perjudique más
allá de ello.
Ahora si se
prueba que ha
empleado en su
beneficio, lo
que se haya
beneficiado
debidamente
acreditado
también se le
puede hacer
responsable
respecto a ello).
(iv) Respecto de la
repudiación de la
herencia:
 Requiere autorización
judicial.
o La sanción es
la nulidad
relativa.
 Para provocar la partición de las herencias o
bienes raíces en que tenga interés el hijo se
requiere de autorización judicial.
o La sanción es la nulidad relativa de la
partición.
 Responsabilidad x la que responde quien
ejerce la patria potestad: Art. 256 “El padre o
madre es responsable, en la administración de
los bienes del hijo, hasta de la culpa leve.
La responsabilidad para con el hijo se
extiende a la propiedad y a los frutos, en
aquellos bienes del hijo en que tiene la
administración, pero no el goce, y se limita a
la propiedad cuando ejerce ambas facultades
sobre los bienes.”
o Es curioso xq la culpa leve es la RG
de la responsabilidad, no se entiende
xq se dice expresamente.
 o Administrador responde de culpa
leve.
 Privilegio en favor del hijo:
o Esto se refiere a que el hijo cuyos
bienes han sido administrados x otra
persona va a tener contra estos un
crédito privilegiado de 4ta clase, lo
que significa que x la administración
se tiene este crédito en contra de
quien administró, lo que implica a que
al hijo se le paga antes que a los
acreedores balistas.
 Extinción de la administración del padre o
madre:
o X la emancipación del hijo xq se
acaba la patria potestad.
o Caso de suspensión de la patria
potestad.
o X la privación de la admin de los
bienes del hijo en caso de dolo o
grave negligencia habitual.
 Al final de la admin se deben rendir cuentas
ante el hijo.
 La representación legal del hijo.
 El hijo debe actuar representado o autorizados,
salvo las excepciones del menor adulto.
o El hijo menor adulto tiene capacidad
para ejecutar ciertos actos:
 Ejecutar actos judiciales o
extrajudiciales que digan
relación con su peculio
industrial o profesional, xq
tiene el goce y admin de los
mismos, x lo que no necesita
representación.
 También puede ejecutar
actos de familia como son el
reconocimiento de un hijo o
también puede testar, sin que
para ello necesite ser
representado.
o Representación extrajudicial:
 El representante legal es el
padre o la madre o ambos
que lo tenga bajo su patria
potestad y si ninguno de
ellos la tiene será el curador.
 Si el que ejerce la patria
potestad este casado en soc.
conyugal, los actos del hijo
obligan directamente al
 padre o madre en
conformidad a las
disposiciones de la soc.
conyugal y subsidiariamente
obligan al hijo hasta
concurrencia del beneficio
que le reporte el acto.
 Art. 261 “Si entre los
padres hubiere sociedad
conyugal, los actos y
contratos que el hijo
celebre fuera de su
peculio profesional o
industrial y que el padre
o madre que ejerce la
patria potestad autorice
o ratifique por escrito, o
los que éstos efectúen en
representación del hijo,
obligan directamente al
padre o madre en
conformidad a las
disposiciones de ese
régimen de bienes y,
subsidiariamente, al
hijo, hasta concurrencia
del beneficio que éste
hubiere reportado de
dichos actos o
contratos.
Si no hubiere sociedad
conyugal, esos actos y
contratos sólo obligan,
en la forma señalada en
el inciso anterior, al
padre o madre que haya
intervenido. Lo anterior
no obsta a que pueda
repetir contra el otro
padre, en la parte en
que de derecho haya
debido proveer a las
necesidades del hijo.”
 Lo que pasa cuando el hijo
actúa sin autorización es que
esos actos los obligan
directamente en su peculio
profesional o industrial, pero
si no hay peculio, el menor
era incapaz para celebrar el
acto x lo que el acto nace
 con un vicio de nulidad
relativa.
 Respecto de los contratos
entre los padres que ejercen
la patria potestad y sus hijos,
x RG puede celebrarse
cualquier contrato, sin
perjuicio del evidente
conflicto de interés, pero la
ley prohíbe que se celebren
compraventas. También
prohíbe, x analogía, la
permuta.
o Representación judicial:
*Estas normas no aplican para juicios
contra el peculio xq el hijo tiene la
admin de los bienes.
 Juicios en que el hijo es
demandante o querellante, es
actor.
 El hijo no puede
comparecer a ese juicio,
sino autorizado o
representado x quien
tiene la patria potestad.
 Si no existe autorización
o representación el juez
puede suplir su voluntad
y nombrara a un curador
para la litis.
 Acciones civiles seguidas
contra el hijo.
 El actor debe dirigirse
contra quien tiene la
patria potestad, es decir,
contra el representante
legal del hijo, para que
este autorice o
represente al hijo en ese
juicio.
o Si la patria
potestad la
ejercen ambos
padres, no es
necesario que
la acción civil
se dirija contra
ambos, sino
que basta uno
de ellos.
 Si el padre o madre se
niega o está impedido el
 juez puede nombrar a un
curador x la litis.
 Acciones criminales que se
siguen contra el hijo.
 Los juicios penales
pueden dirigirse
directamente contra el
hijo, no se requiere la
autorización o
representación de quien
ejerce la patria potestad.
 Ahora, como el hijo
normalmente no tiene
dinero, quien tiene la
patria potestad están
obligados a suministrar
lo que necesite para al
defensa.
 Juicios del hijo en contra del
padre o madre que ejerce la
patria potestad.
 El hijo para accionar
contra ellos requiere
autorización judicial y el
juez asignará a un
curador para la litis.
o Suspensión de la patria potestad:
 Constituye un supuesto de que la patria potestad no se
extingue, sino que sólo se suspende y la ley regula los
casos en que se produce esta suspensión.
 Art. 267 “La patria potestad se suspende por la
demencia del padre o madre que la ejerce, por su
menor edad, por estar en entredicho de administrar sus
propios bienes, y por su larga ausencia u otro
impedimento físico, de los cuales se siga perjuicio
grave en los intereses del hijo, a L. 19.585 que el padre
o madre ausente o impedido no provee.
En estos casos la patria potestad la ejercerá el otro
padre, respecto de quien se suspenderá por las mismas
causales. Si se suspende respecto de ambos, el hijo
quedará sujeto a guarda.”
 X la demencia de quién lo ejerce.
 X la menor edad del que la ejerce, x ej. quién
fue padre siendo menor de 18 años.
 X estar el que la ejerce en entredicho de admin
sus bienes cualquiera sea la causa de la
interdicción.
 X larga ausencia o impedimento físico x los
cuales se sigan grave perjuicio a los bienes del
hijo.
 Efectos de la suspensión:
  Si se suspenden respecto de uno de los padres
lo ejerce el otro.
 Si se suspende respecto de ambos el hijo queda
sujeto a guarda.
 La suspensión no opera de pleno D, requiere S judicial
que la declare.
 Única excepción es el caso del menor de edad,
esa patria potestad se suspende de pleno D y se
levanta la suspensión cuando cumple la
mayoría de edad de pleno D también.
 Cuando cesa la causa de la suspensión el juez puede
levantar la suspensión, pero para ello debe tener
presente el interés del hijo.
 Las resoluciones de suspensión y recuperación de la
patria potestad deben subinscribirse al margen de la
inscripción de nacimiento.
 Este es un requisito de inoponibilidad, de
validez.

26/10 (Verdugo)

30/10 (Verdugo)

02/11

 Patria potestad y emancipación:

 La emancipación es un hecho que pone término a la patria potestad.
 La emancipación tiene normas de orden público, no se pueden modificar
x la voluntad de las partes y las causales de emancipación son taxativas.
 Art. 269 “La emancipación es un hecho que pone fin a la patria potestad
del padre, de la madre, o de ambos, según sea el caso. Puede ser legal o
judicial.”
o La emancipación legal es aquella que se produce x el solo
ministerio de la ley, en los casos del art. 270.
 Art. 270 “La emancipación legal se efectúa:
1º. Por la muerte del padre o madre, salvo que
corresponda ejercitar la patria potestad al otro;
2º. Por el decreto que da la posesión provisoria, o la
posesión definitiva en su caso, de los bienes del padre o
madre desaparecido, salvo que corresponda al otro
ejercitar la patria potestad;
3º. Eliminado.
4º. Por haber cumplido el hijo la edad de dieciocho
años.”
o La emancipación judicial requiere de una s judicial, que se
produce x las causales del art. 271.
 Art. 271 “La emancipación judicial se efectúa por
decreto del juez:
1º. Cuando el padre o la madre maltrata habitualmente
al hijo, salvo que corresponda ejercer la patria
potestad al otro;
2º. Cuando el padre o la madre ha abandonado al hijo,
salvo el caso de excepción del número precedente;
 3º. Cuando por sentencia ejecutoriada el padre o la
madre ha sido condenado por delito que merezca pena
aflictiva, aunque recaiga indulto sobre la pena, a
menos que, atendida la naturaleza del delito, el juez
estime que no existe riesgo para el interés del hijo, o de
asumir el otro padre la patria potestad, y
4º. En caso de inhabilidad física o moral del padre o
madre, si no le corresponde al otro ejercer la patria
potestad.
La resolución judicial que decrete la emancipación
deberá subinscribirse al margen de la inscripción de
nacimiento del hijo.”
 Los efectos de la emancipación es que les pone término a los atributos de
la patria potestad, pero el CC en el art. 273 regula lo siguiente: art. 273
“El hijo menor que se emancipa queda sujeto a guarda.”
 Finalmente, el art. 272 trata la revocación.
o Art. 272 “Toda emancipación, una vez efectuada, es
irrevocable.
Se exceptúa de esta regla la emancipación por muerte presunta
o por sentencia judicial fundada en la inhabilidad moral del
padre o madre, las que podrán ser dejadas sin efecto por el juez,
a petición del respectivo padre o madre, cuando se acredite
fehacientemente su existencia o que ha cesado la inhabilidad,
según el caso, y además conste que la recuperación de la patria
potestad conviene a los intereses del hijo. La resolución judicial
que dé lugar a la revocación sólo producirá efectos desde que se
subinscriba al margen de la inscripción de nacimiento del hijo.
La revocación de la emancipación procederá por una sola vez.”
 D de alimentos (de los efectos de la filiación):
 El art. 323 en relación con el art. 329 y 330 dan un concepto de D de
alimentos.
o Art. 323 “Los alimentos deben habilitar al alimentado para
subsistir modestamente de un modo correspondiente a su
posición social.
Comprenden la obligación de proporcionar al alimentario
menor de veintiún años la enseñanza básica y media, y la de
alguna profesión u oficio. Los alimentos que se concedan según
el artículo 332 al descendiente o hermano mayor de veintiún
años comprenderán también la obligación de proporcionar la
enseñanza de alguna profesión u oficio.”
o Art. 329 “En la tasación de los alimentos se deberán tomar
siempre en consideración las facultades del deudor y sus
circunstancias domésticas.”
o Art. 330 “Los alimentos no se deben sino en la parte en que los
medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social.”
 Se ha entendido, entonces, que el D de alimentos “es el que la ley otorga a
una persona para demandar de otra que cuenta con los medios para
proporcionárselos, lo que necesite para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social, que debe cubrir a lo menos el
 sustento, habitación, vestidos, salud, movilización, enseñanza básica y
media, y aprendizaje de algún oficio o profesión”.
o Así las cosas, en el D de alimentos se identifican al menos 2
partes:
 El alimentante, quien es el obligado a otorgar este D.
 El alimentario, quien es el acreedor del D, recibe los
“beneficios” del D.
 El D de alimentos admite diversas clasificaciones:
o Según su fuente:
 Legales o forzosos.
 Son los que establece la ley. La persona que
está obligada a pagar una pensión de
alimentos, ese D entra a la asignación forzosa
y se hará una rebaja a la herencia.
 Voluntarios.
 Emanan de la voluntad, ya sea x la declaración
unilateral de una persona, o x convención entre
las partes.
o El CC sólo regula los alimentos
legales.
o Según cuando se otorga:
 Se otorga mientras se tramita el juicio de alimentos:
 Son los alimentos provisorios, aquellos que el
juez ordena entregar mientras se ventila el
juicio de alimentos.
 En forma definitiva:
 Se entregan en una S definitiva, firme y
ejecutoriada.
o Pensiones de alimento:
 Alimentos futuros.
 Alimentos devengados.
 Requisitos del D de alimentos:
o Estado de necesidad del alimentario.
 Art. 330 “Los alimentos no se deben sino en la parte
en que los medios de subsistencia del alimentario no le
alcancen para subsistir de un modo correspondiente a
su posición social.”
o Que el alimentante tenga los medios necesarios para deberlos.
 Art. 329 “En la tasación de los alimentos se deberán
tomar siempre en consideración las facultades del
deudor y sus circunstancias domésticas.”
 Se debe probar.
o Se requiere una fuente legal que obligue a pagar los alimentos.
 Art. 321 (norma principal) “Se deben alimentos:
1º. Al cónyuge;
2º. A los descendientes;
3º. A los ascendientes;
4º. A los hermanos, y
5º. Al que hizo una donación cuantiosa, si no hubiere
sido rescindida o revocada.
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
 No se deben alimentos a las personas aquí designadas,
en los casos en que una ley expresa se los niegue.”
 El art. 325 establece un orden de prelación para el pago:
o Art. 325 “El que para pedir alimentos reúna varios títulos de
los enumerados en el artículo 321, sólo podrá hacer uso de uno
de ellos, en el siguiente orden:
1º. El que tenga según el número 5º.
2º. El que tenga según el número 1º.
3º. El que tenga según el número 2º.
4º. El que tenga según el número 3º.
5º. El del número 4º no tendrá lugar sino a falta de todos los
otros.
Entre varios ascendientes o descendientes debe recurrirse a los
de próximo grado. Entre los de un mismo grado, como también
entre varios obligados por un mismo título, el juez distribuirá la
obligación en proporción a sus facultades. Habiendo varios
alimentarios respecto de un mismo deudor, el juez distribuirá los
alimentos en proporción a las necesidades de aquéllos.
Sólo en el caso de insuficiencia de todos los obligados por el
título preferente, podrá recurrirse a otro.”
 Características del D de alimentos:
o Es un D personalísimo.
 Intransferible e intransmisible.
o Es irrenunciable.
o Es imprescriptible.
o Inembargable.
o No se puede someter a compromiso.
o La transacción sobre el D a alimentos debe ser aprobada
judicialmente.
 Las personas alimenticias ya devengadas o atrasadas no tienen esta
característica, y x lo tanto se podrán ceder y transmitir.
 Características de la obligación alimentaria:
o No se puede exigir x compensación.
o Es intransmisible.
 Esto es discutido.
 Algunos dicen que es intransmisible xq los
alimentos que debía el causante gravan la masa
hereditaria. Son una baja general de la herencia
conforme al art. 959 N°4. Además, la
obligación de alimentos se funda en el
parentesco, el matrimonio o la donación.
 Otros dicen que sí es transmisible xq las
obligaciones son transmisibles, y si no lo son,
debe estar expresamente prohibido x la ley, y
en este caso no hay norma que lo prohíba.
Además, los herederos representan al causante,
son continuadores de su calidad, y deben
cumplir sus obligaciones. Por último, los
alimentos se conceden x toda la vida del
alimentario, siempre y cuando se mantengan
 las circunstancias que fundamenten su
otorgamiento.
 Tribunal competente para conocer las ddas de alimentos.
o Art. 147 COT “Será juez competente para conocer de las
demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o
alimentario, a elección de este último. Asimismo, ello se
aplicará a las solicitudes de aumento de pensiones alimenticias
decretadas.
De las solicitudes de cese o rebaja de la pensión decretada
conocerá el tribunal del domicilio del alimentario.
Asimismo, será juez competente para conocer de las acciones de
reclamación de filiación contempladas en el Párrafo 2º del
Título VIII del Libro I del Código Civil el del domicilio del
demandado o demandante, a elección de este último.”
 En términos simples, el tribunal competente para
conocer de la primera demanda de alimentos o de una
demanda de aumento, es el domicilio del alimentante o
alimentario a elección del alimentario.
 En caso de cese o rebaja, es el domicilio del alimentario
 La transacción respecto de los alimentos futuros o no devengados, se
requiere aprobación judicial. Una vez devengado, no se requiere esta
aprobación.
 Respecto a la modificación de la pensión de alimentos:
o La S que fija una pensión de alimentos es inamovible en la
medida que se mantengan las circunstancias que la hicieran
procedente. Esto implica que, si esas circunstancias varían, se
puede modificar la S.
 Por eso se dice que, en materia de alimentos, las S no
producen cosa juzgada.
 Formas de obtener el cumplimiento de la resolución:
o Una primera posibilidad es demandar en juicio ejecutivo.
o Una segunda forma es que uno puede exigir el cumplimiento de
la resolución notificando a la persona natural o jurídica que está
obligada a pagar al alimentante un sueldo o prestación de dinero.
Esto, con el objeto de que retenga o le entregue al alimentario la
cuota que se adeuda.
 Cuando el alimentante es empleado, uno puede ir donde
el empleador, notificarlo, y pedirle que pague lo que la
persona le debe, sin tener que demandarlo.
o Si el alimentante no cumple, el juez debe apremiarlo con arrestos
y multas.
 Ahora, esta obligación se ve moderada si el alimentante
no tiene los medios para pagar la pensión.
o También el mismo apremio, multa o arresto, procede contra el
alimentante que renuncia a su trabajo para burlar esta obligación.
 Garantías para proteger la pensión de alimentos y hacer efectiva la
pensión:
o Son solidariamente responsables al pago el que viva en
concubinato, con el padre, madre o cónyuge alimentante.
También son solidarios los que, sin derecho para ello, dificulten
o imposibiliten el fiel cumplimiento de la obligación.
 o El tercero que colabore con el ocultamiento del paradero del
alimentante para impedir su notificación o del cumplimiento de
alguna medida de apremio, será sancionado con la pena de
reclusión nocturna hasta por 15 días.
o Se le puede exigir al deudor que garantice el cumplimiento de la
pensión por medio de prenda, hipoteca, u otra forma de caución,
como la fianza.
o Cualquiera de los cónyuges puede pedir la separación de bienes
estando obligado al pago de pensiones alimenticias que sea a su
favor, o a favor del cónyuge, o en favor de los hijos comunes que
hubiese sido apremiado por dos veces. Hay un derecho a cambiar
el régimen matrimonial para no perjudicar los bienes de la
sociedad.
o En los juicios de alimentos de menores, el tribunal suele
conceder el arraigo del alimentante mientras no se haya
cumplido la obligación.
 Forma de fijación de las pensiones de alimentos:
o Lo normal es que el juez fije la pensión de alimentos en una
suma de dinero, pero también puede establecer derechos de
usufructo, uso o habitación, estableciendo una prohibición para
el alimentante de enajenar esos bienes sin autorización judicial.
 Respecto a la cuantía:
o La fija prudencialmente el tribunal, tomando en cuenta los
medios que tiene el alimentante y las necesidades del
alimentario.
o Hay un límite importante: la pensión de alimentos nunca puede
exceder del 50% de las rentas del alimentante.
o Respecto a la reajustabilidad, si se fija la pensión en dinero, la
moneda puede ir devaluándose. En ese caso, se puede reajustar.
La única forma en la que no procede el reajuste es cuando se fija
un porcentaje.
 X ej. puede ser que la pensión se fije en UF, o CLP.
Pero eso puede ir variando. Pero esto no se reajusta si es
que se establece que la pensión será del 30% del sueldo.
Ese porcentaje no se reajusta.
 La fecha de pago de los alimentos está consagrada en el art. 331 “Los
alimentos se deben desde la primera demanda, y se pagarán por mesadas
anticipadas. No se podrá pedir la restitución de aquella parte de las
anticipaciones que el alimentario no hubiere devengado por haber
fallecido.”
 Se exime de pagar alimentos:
o Los alimentos se entienden concebidos por toda la vida del
alimentario mientras persistan las circunstancias que motivaron
la demanda. Pero nunca más allá de la vida del alimentario,
puesto que el D de alimentos no se transmite. Pero esto tiene
excepciones:
 Los alimentos concedidos a los descendientes u
hermanos se devengan hasta que se cumplan 21 años,
salvo que:
  Esos descendientes o hermanos estén
estudiando una profesión u oficio, que cesa a
los 28 años.
 Si les afecta una incapacidad física o mental,
se deben indefinidamente.
 Siempre y cuando el juez considere
indispensable para su subsistencia.
 Art. 324 “En el caso de injuria atroz cesará la
obligación de prestar alimentos. Pero si la conducta del
alimentario fuere atenuada por circunstancias graves
en la conducta del alimentante, podrá el juez moderar
el rigor de esta disposición.
Sólo constituyen injuria atroz las conductas descritas
en el artículo 968.
Quedarán privados del derecho a pedir alimentos al
hijo el padre o la madre que no haya pagado pensión
de alimentos judicialmente decretada, o que le haya
abandonado en su infancia cuando la filiación haya
debido ser establecida por medio de sentencia judicial
contra su oposición.”
 El inc. final establece que la RG es la
reciprocidad en materia de alimentos, pero los
padres que abandonan a sus hijos en la infancia
no tienen D a pedir pensión de alimentos. Ni
tampoco los incumplidores.

06/11 (Verdugo)

08/11

La adopción:

Desde un punto de vista histórico la adopción no generaba necesariamente un vínculo de familia, un

vínculo de parentesco no generaba lugar a filiación.

La adopción parte en Roma y existía la figura de la adopcio y arrogato. Hay vestigios de la adopción
en los textos bíblicos y en textos orientales, pero es en el D romano donde esto toma mayor forma y se trataba
de adoptar a un varón púber bajo la patria potestad de un pater familia. Muchas veces esto tenía que ver con
temas sucesorios.

- Evolución histórica de la adopción en Cl:

o Primeras menciones respecto de la adopción son en los tiempos indianos/colonia. En esta
época existían 2 tipos de adopción donde la nat derivaba del DR:
 Adrogación: consistía en un acto solemne x el cual el jefe de una familia patricia
(noble) que estaba a punto de extinguirse x no tener hijos nat atribuía la calidad de
hijo a un ciudadano, a un ciudadano sui ius (ciudadano que estaba en la misma
clase).
 En este sentido, podría ser un sobrino, primo.
 Se le atribuye la calidad de hijo.
 Adopción propiamente tal: acto x le cual una persona era alieni iuris, emancipada
previamente de la patria potestad que tenia en otra familia e ingresaba a la del
padre adoptivo.
 Se somete la persona directamente a la patria potestad.
o Esta situación se mantuvo sin modificación hasta el siglo XIX, momento en que el CC
reguló todas las instituciones civiles relativas a la familia (proceso de codificación).
 Nuestro CC no incluyó normas de la adopción (x razones desconocidas).
 En el s. XIX aparecen las primeras normas que reglamentan esta institución.
 Contexto de la época: hay quienes opinan que la adopción propiamente tal
no era bien mirada, xq si se quería acoger a alguien en la casa y criarlo
como hijo no había problema, pero hacerlo parte de la familia y darle D
como tal sin que existan vínculos sanguíneos era un problema.
 Ley 5.343 de 1934 que acogió el modelo de adopción conocido como el pacto de
familia (parecido a roma).
 No constituye un estado civil ni rompe los lazos existentes con la familia
original.
 El art. 1 de la ley define la adopción como un acto jurídico destinado a
crear entre el adoptante y el adoptado los D y obligaciones que establecía
esa ley.
 Era una ley poco completa y x lo mismo tuvo que ser añadida en varias cosas en
con la ley 7613 del año 1943.
 Permitió adoptar a personas nat capaces mayores de 40 años y menores de
70 siempre que carecieran de descendencia legitima o que tuvieran hijos
mayores que prestaren su consentimiento.
 Además, se exigía que existiera una diferencia de edad de al menos 15
años.
o Esto dio lugar a un fenómeno en que el adoptado era la pareja.
 Contexto histórico: se penalizaba la homosexualidad.
 En 1965 empieza a aparecer la filiación propiamente tal y ahí aparece la
legitimación adoptiva.
 Se establecía que se le daba el estado civil de hijos legítimos de los
legitimantes adoptivos con los mismos D y obligaciones. Aquí se pasa a
ser hijo propiamente tal.
 En los años 80 aparece una nueva figura xq el fenómeno de la cant de niños que
salen del país para ser adoptados en el extranjero.
 Paso a ser una carga propiamente tal tener la categoría de hijo legítimo, x
lo que muchas veces se prefería dar en adopción a tener un hijo ilegitimo.
o Esto dio lugar a mucha adopción ilegal, lo que dio la necesidad
de legislar:
 Autorización para que los niños de chile pudieran salir
del país.
 + en el año 1988 se aprueba la ley 18.713 que se limitó
a regular la adopción de los menores de edad, sin tocar
la adopción de mayores de edad clásica de la ley 7613
que mantuvo su vigencia.
 Existían 2 regímenes de adopción paralelos en
vigencia.
 Para los menores de edad se estableció un sist
dual de adopción.
o Era una forma de dar cauce legal,
formalizar cierta custodia que
parientes o 3eros tenían de niños
ajenos.
 En este caso no se crea
estado civil. En cierta forma
 era someterlo a patria
potestad, pero no es su hijo.
 Luego está la adopción plena
que es la que efectivamente
da el estado civil de hijo.
Esta es la que sustituyó la
legitimación adoptiva y de
esta forma se derogo la ley
16345 del año 1965.
 Además, se reguló la salida
de niños del país para temas
de adopción.
 Reforma ley 19620. Esta ley empieza a dar vuelta con el concepto de la
Convención de D del niño a la que Cl se incorpora en el año 1990.
o La convención aparece como una institución que se justifica no
en el interés de los adoptantes, sino en el interés del adoptado.
 Reforma del estatuto de filiación en el año 1998 en que desaparecen los
hijos legítimos e ilegítimos y nace la distinción de hijos matrimoniales y
no matrimoniales. Con ello se realiza una nueva modificación a la
adopción con la ley 19620.
o Establece un solo tipo de adopción y deroga la ley 7613 y la ley
18.703.
 Cuando se derogan estas leyes significa que ¿todos los
adoptados se rigen x la nueva?
 Se generó un problema con las adopciones que
estaban en trámite.
 Lo que se buscó fue tener un sist de adopción bien
canalizado, estableciendo una adopción única que era la
adopción plena, en virtud del cual el adoptado pasa a ser
hijo (ficción) del adoptante y sólo es respecto de
menores de edad.
 Finalmente está la convención de D del niño y cooperación internacional.
o Busca establecer salvaguardia para garantizar que las adopciones
internacionales se lleven en beneficio del niño, respetando
siempre sus DDFF e instaurando un sist de cooperación
internacional para impedir el secuestro y la venta ilegal de niños.
- Ppio que inspiran el sist de adopción Cl.
o En la ley en su reglamento.
o También en la convención de la Haya.
o Son:
 Interés superior del niño.
 Subsidiariedad de la adopción.
 Prioridad de la familia biológica.
 Inseparabilidad de los hermanos biológicos.
 Preferencia de la familia matrimonial.
 Nuestro D siempre ha concebido la familia en un sist amplio.
 En énfasis en el matrimonio recae sobre la concepción de que es la forma
que mejor entrega herramientas para un desarrollo pleno de todos sus
integrantes.
 Reserva relativa.
 La info no es del todo pública.
  V biológica.
 Protección de la identidad del niño.
 Aceptación limitada de la expatriación del niño adoptado.
 La adopción constituye un nuevo estado civil que destruye el anterior.

Respecto de la definición de adopción, la adopción propiamente tal no está definida en la ley, pero se
puede decir que “es un AJ de carácter judicial (xq es x S) que tiene x objeto proporcionarle a un menor de
edad unos padres y una familia no biológica que puedan brindarle el afecto y los cuidados tendientes a
satisfacer sus necesidades espirituales y materiales.”

- Características:
o Es una institución de orden público.
 Sus normas no son meramente supletorias, sino que son imperativas e
inderogables.
 No se puede adoptar a alguien que no sea menor de edad o que no se siga el
proceso judicial
o Es un AJ de carácter judicial, no es un mero pacto de familia.
o Es un procedimiento secreto.
o Opera el ppio de subsidiariedad.
 Sólo se da a un 3ero cuando la familia biológica no quiere, no puede tener al hijo o
no está determinado.
o Es gratuita.
o Es irrevocable, no es con D a retracto.

09/11 (Verdugo)

13/11 (Verdugo)

15/11 (Verdugo)