1
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE ANTROPOLOGÍA
Tema:
EL NEOLIBERALISMO
Asignatura: Filosofía
Sección: 01
Docente: Mtro. Reynaldo Antonio Rivas
Alumna: Alma Carolina Flores Rivera
Carnet: 20-0621-2023
Fecha de entrega:08/09/2023
2
Introducción
El objetivo principal de la presente investigación es comprender y entender el concepto de
neoliberalismo y como este afecto en El Salvador.
El “Neoliberalismo” es un concepto muy escuchado, pero poco comprendido. Sin embargo,
se podría definir que este término es muy usado para referirse a las fuerzas que se opongan a limitar
los mercados o para reducir la fuerza gubernamental sobre la economía. Para comprender mejor
el termino nos remontamos al origen de este, que surge con la caída del liberalismo clásico,
convirtiéndose así en el nuevo liberalismo que sería totalmente reformado y de ahí su nombre
“Neoliberalismo” en el cual la palabra es un neologismo hibrido integrado por el término griego
«neos» que es «nuevo», por el “vocablo latino” «liber», que significa «libre», seguido por los
sufijos latinos: «alis» de pertenencia, e «ismo» que indica que se trata de una doctrina.
El neoliberalismo en América Latina dentro de los años 90s ha significado una notable
variable en la creciente pobreza de la región y ha enfrentado mayores resistencias en El Salvador
afecto a la capacidad de consumo, incrementando la sobreproducción y agravando las modalidades
de sobreacumulación capital, además el neoliberalismo contrajo un deterioro en el medio ambiente
el cual el día de ahora ha amenazado con grandes desastres ecológicos y no solo a nivel nacional,
sino que a nivel mundial. El neoliberalismo se conoce por tener un impacto social que genera
grandes brechas de desigualdades sociales y como consecuencia, este provoca un aumento
exponencial de la violencia e inseguridad.
Este documento se divide en cuatro bloques, en donde empieza con la historia del
neoliberalismo, seguido de las características principales y luego con los representantes del
neoliberalismo y su correspondiente teoría, finalizando así, con la historia del neoliberalismo en
El Salvador.
3
Objetivos:
Objetivo General
• Analizar el concepto de neoliberalismo y surgimiento de este mismo, a su vez
encontrar el punto de inicio del neoliberalismo en El Salvador, mediante una
investigación documental y explicativa con el fin de dar a conocer las causas y
efectos negativos o positivos que este tuvo en la historia.
Objetivos Específicos
• Detallar donde y cuando nace el neoliberalismo en base a los hechos históricos
documentados de Estados Unidos luego del desgaste que dejo ver el liberalismo
clásico para relacionarlos con el surgimiento de la historia neoliberal de El
Salvador.
• Conocer a los representantes principales quienes perpetuaron el neoliberalismo
por medio de las teorías que defendían para poder relacionarlos así con los
hechos históricos que marcaron el surgimiento del neoliberalismo.
• Determinar el punto de partida en donde el neoliberalismo comenzó a
implementarse en El Salvador mediante el partido político Alianza Republicana
Nacionalista (ARENA) con el fin de dar a conocer como en el periodo de dicho
partido el neoliberalismo, notablemente, cambio al rumbo del país como lo
conocemos.
4
Historia del Neoliberalismo
El movimiento neoliberal surge de los años 30 en el siglo XX, en ese entonces el mundo
cambiante e industrializado había creado un entorno social con nuevas demandas y necesidades
para la población. Y es que con el desarrollo de la segunda Revolución Industrial se manifestó un
entorno de trabajo como nunca se había visto, en el cual se generaban grandes riquezas debido a
un capitalismo libre que prácticamente no conocía límites.
Los principios de la economía liberal clásica se basan en el Laissez faire lo cual sígnica
“dejar hacer, dejar pasar” lo cual quería decir que nadie debía meterse con la libertad de los
mercados, ni siquiera la intervención gubernamental (Carles, 2020). Pero esa política no duro
demasiado, pues la decadencia del liberalismo clásico dejo ver su desgaste en la crisis de 1929 en
el siglo XX con la gran depresión.
Desde esa crisis nació la idea de reformular el liberalismo clásico y transformarlo en algo
nuevo capaz de incentivar el deseo de la sociedad por el libre mercado y así a su vez combatir el
colectivismo en cualquiera de sus formas. Agregando otro golpe duro para la decadencia del
liberalismo clásico fue el inicio de la primera guerra mundial, en ella la mayoría de los estados se
dio cuenta que podía administrar los recursos materiales y humanos desde el gobierno, por lo que
una vez acabada la guerra ese control de la economía no iba a dar marcha atrás tan fácilmente.
Luego de la experiencia brutal como lo es la guerra hacía imposible que los pobladores vuelvan
bajo las mismas condiciones de subordinación como antes, tenían que hacer algún tipo de
intercambio o idearse algún tipo de recompensa que cada país debía dar en forma de beneficio
social financiados por el mismo estado, lo cual iba en contra del liberalismo clásico. Esa nueva
concepción del control gubernamental de la economía cedió a la creación de las nuevas leyes para
los trabajadores como lo eran la restricción de horas máximas de trabajo, prohibición de la
explotación laboral infantil, días de descanso obligatorios, así como la creación de obras y
servicios públicos financiados por el estado.
Estos reclamos sociales tenían como idea que no tendría ningún sentido la libertad
económica si las personas no tenían garantías mínimas para la subsistencia, finalmente luego de la
crisis de 1929 la cual dejo desempleo e inseguridad en Estados Unidos y los países industrializados
de Europa por lo que además del golpe económico también surgió la conmoción ideológica en
5
contra del capitalismo. Para este punto era claro que el liberalismo clásico no podía sobrevivir y
que no pretendía mantener ese modelo sino, garantizar la existencia de la economía de mercado.
Luego, durante la década de 1930 todos los países industrializados estaban intentando
reactivarse mediante el gasto público como la construcción de todo tipo de obras de mano del
gobierno, esto se conoce como “el New Deal” en Estados Unidos implementado por Franklin
Roosevelt, la cual era sumamente criticada para los que apoyaban al liberalismo clásico.
En ese contexto nace el Neoliberalismo en una conferencia internacional que se conoce
históricamente como el coloquio de Lippmann, en el cual buscaban establecer una nueva agenda
para el liberalismo, o sea, trataba de la defensa del mercado y del mecanismo de precios como la
única manera eficiente de organizar la economía, de establecerlo como el único modelo compatible
con la libertad individual así como la única manera de crear un estado de derecho con leyes
estables, inalterables y representativas. Esto era como un congreso que buscaba la renovación del
liberalismo para hacerlo capaz de enfrentar al nuevo mundo donde las personas cada vez apoyaban
las ideologías colectivistas.
Al finalizar estas reuniones había dos ideas de como implementar este nuevo liberalismo,
por un lado, estaba la idea de la versión americana de Lippmann basada en Keynes, y por el otro
lado estaba la versión austriaca de Hayek y Mises. La primera idea era moderada con la
intervención del gasto social del estado como impulsor de la economía, mientras que la versión
austriaca era menos tolerante con esa idea, sin embargo, ante el ambiente de la crisis económica la
versión americana se impuso.
Luego la idea era repetir esas reuniones anualmente bajo un consejo neoliberalista que
decidieran constantemente que rumbo tomar, pero esto se suspende en 1939 debido al estallido de
la segunda guerra mundial. Sin embargo, el modelo keynesiano de Lippmann continuo únicamente
en estados unidos pero una vez acaba la guerra esta modelo seria aplicado en los países
occidentales industrializados.
6
Características del Neoliberalismo
El neoliberalismo es una filosofía política que es asociada al capitalismo e impulsa a cada
individuo, empresa y países a la libre competencia económica proponiendo la existencia de
mercados abiertos y con poca regulación (Arellano, 2023).
El neoliberalismo es un concepto que muchas personas no tienen claro, hay muchas
definiciones de este y diferentes puntos de vista alrededor del mundo de forma positiva o de forma
negativa, sin embargo, cada definición que se le da comparte ciertas mismas características que
son las más principales e importantes a la hora de hablar del concepto. Entre estas características
tenemos:
• Impulsa al libre comercio: este supone que las barreras de importación y
exportación no existan, produciendo y exportando a un bajo costo.
• Apoya la privatización: propone que las instituciones de salud, educación,
seguridad y bancarización sean reguladas por entidades privadas y no por el estado
ya que asegura que las entidades reguladas por el estado no son suficientemente
eficientes. A su vez, esto implica que el acceso a estos servicios está restringido a
personas que tengan dinero suficiente.
• Defiende la desregulación de los mercados: supone que la intervención del gobierno
crea distorsiones en la economía por eso creen que es mejor dejar que una llamada
“mano invisible” de Adam Smith actúe en el mercado dejando que se autorregule
(Carrillo, 2018)
• Fomenta la competitividad: a fin de obtener más variedad en opciones en el
mercado fomenta la competitividad en todo aspecto laboral, así como en el sistema
productivo como en sistema servicial, sin embargo, esto puede desencadenar una
discordia y desencadenar una competencia desleal además de explotación a los
empleados.
7
Representantes del Neoliberalismo y sus teorías
Friedrich Von Hayek (1899-1992)
Hayek es considerado el padre del Neoliberalismo. La teoría de Hayek se basó en una
creencia compartida por todos los pensadores liberales. La metáfora de la “mano invisible”, de
Adam Smith provoca el ajuste de la oferta y la demanda en diferentes mercados, detalla el supuesto
común que todos intentan demostrar a partir de diferentes demandas: el equilibrio general de
Walras. desarrollado por Pareto; orden de mercado espontáneo o catalaxis para la escuela austriaca,
que es el resultado de acciones despreocupadas y no el producto de una planificación consciente.
No se quiere, no se planifica el orden del mercado, es espontaneo (Krause, 2020).
Milton Friedman (1912- 2006)
Su visión era, en términos de pobreza, considerar la desigualdad como inherente al sistema
económico. El mercado daba la libertad al individuo de aprovechar al máximo los recursos que
tenía a su disposición, siempre y cuando no comprometiera a la libertad de los demás individuos
de hacer lo mismo. Eso no garantizaba que tendría los mismos recursos que otros y no había como
evitar la gran brecha entre riquezas e ingresos, "fuera de la caridad individual, no hay forma de
eliminar esas desigualdades de riqueza que permanecerían inclusive en un mercado libre ideal,
excepto mediante la interferencia con la libertad de los más afortunados" (Friedman, 1966).
Margaret Thatcher (1925- 2013)
Llamada “Thatcherismo” está asociado con la teoría económica del monetarismo, su teoría
se nutre de dogmas políticos y económicos. Esto se ve como una combinación de mercados libres,
regulación financiera, consolidación y recortes en el gasto público y los impuestos, y la
preservación de valores victorianos como el consumismo, la autosuficiencia y el trabajo duro.
Ronald Reagan (1911- 2004)
Similar a la ideología de Margaret Thatcher su política económica llamada “Reaganismo”
se basaba en recortes impositivos generalizados, disminución del gasto social, aumento del gasto
militar y desregulación de los mercados internos. Estas políticas surgieron a raíz de un largo
8
periodo de estanflación económica que empezó a lo largo del gobierno del presidente Gerald Ford
en 1976.
9
El Neoliberalismo en El Salvador
El Neoliberalismo tiene su auge en el inicio de la época de los 90s en El salvador,
concretamente en la primera gobernatura del partido político Alianza Republicana Nacionalista
(ARENA). Ahora bien, analizando la historia del surgimiento de toda esta cadena de procesos que
llevaron a implementar el Neoliberalismo en El Salvador, Carlos Velásquez Carrillo lo analiza en
la historia detrás del mito de las “14 familias” quienes fueron grandes familias dueñas de los
recursos económicos y poseían un enorme poder político entre los años (1880 y 1980) las cuales
eran consideradas “la oligarquía salvadoreña” logrando reconstruirse y sustituyendo la tradición
salvadoreña agraria-cafetalera a favor de un modelo neoliberal que es basado en las finanzas y los
servicios. Estas familias al día de ahora se siguen utilizando para nombrar a las contadas familias
que siguen controlando el nuevo poder económico en la era neoliberal.
El partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) entre los años (1989-2009), y por
supuesto, acompañado del instrumento partidista de la oligarquía, mencionada en el anterior
párrafo, provoco que El Salvador experimentara una implementación de un programa neoliberal
basado en: la privatización, la desregularización, la dolarización y el libre comercio, que, a su vez
conformo a la piedra angular para la reconstitución de la estructura tradicional de poder en donde
la oligarquía nacional logro consolidarse. El Salvador tuvo un cambio muy acelerado durante ese
periodo de tiempo, 20 años en concreto, en donde cambio de un sistema económico agroexportador
a un sistema económico basado en las finanzas y los servicios.
Por ende, la oligarquía nueva cambio sus viejas ideologías basadas en conceptos
terratenientes y retrógrados por el nuevo mundo del dogma neoliberal, en donde eventualmente
esta oligarquía sufrió repetidos golpes que provocaron un fuerte tambaleo, pero sin hacerla caer
del todo. Esto produjo que el dogma neoliberal, para finales de la guerra en El Salvador, se
convirtiera en una ideología hegemónica mundial.
En El Salvador el giro neoliberal se dio en el 1983 cuando estos grupos oligárquicos los
cuales eran respaldados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(USAID) fundaron la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES).
Estos se dieron a la tarea de iniciar a practicar los conceptos neoliberales para luego
implementarlos en la nación salvadoreña, en donde en 1985 publico un documento llamado “La
Necesidad de un Nuevo Modelo Económico para El Salvador” (Gaspar Tapia, 1989: 55-58;
10
Vaquerano, 2005: 209). “La Necesidad de un Nuevo Modelo Económico para El Salvador”
(Gaspar Tapia, 1989: 55-58; Vaquerano, 2005: 209) y con el triunfo del partido Alianza
Republicana Nacionalista (ARENA) en 1989 en mando del presidente Alfredo Cristiani, El
Salvador adquirió un modelo que había surgido desde Washington como una nueva base de
economía mundial, el cual se llevó consigo el quiebre de la ideología constitutiva y funcional de
la oligarquía salvadoreña.
Desde ahí se establecían modelos basados en la ampliación del libre mercado, la iniciativa
a la privatización y un Estado limitado. Y es aquí donde una fracción de la oligarquía salvadoreña
decidió oficialmente hacer su giro hacia el neoliberalismo como estrategia para seguir
estableciendo su dominio clasista y así recuperar su poder económico.
Unas de las decisiones neoliberales que los presidentes del partido político ARENA tomo
fueron: el presidente Alfredo Cristiani (1989-1994) con la privatización de la banca y la
privatización del comercio exterior para el café y la azúcar entre otros, siguiendo con el presidente
Armando Calderón Sol (1994-1999) que privatizo el sistema de pensiones, entre otras y aumento
el IVA de un 10% a un 13% y el presidente Francisco Flores(1999-2004) quien introdujo la
dolarización de la economía, la privatización del aeropuerto y puertos, además de firmar el tratado
de libre comercio con México, Chile, República Dominicana y Panamá, finalizando con el
presidente Antonio Saca(2004-2009) quien firmo el tratado del libre comercio con Estados Unidos
(CAFTA)
Estas políticas neoliberales que implemento el partido Alianza Republicana Nacionalista
(ARENA) durante sus 20 años de gobernatura ayuda a dilucidar que el nuevo poder en El Salvador
era una economía de servicios e importaciones que únicamente lograba beneficiar a los nuevos
grupos financieros e importares y así mismo castigando a la marginada clase media y los sectores
populares. En donde la nueva economía neoliberal serviría como un recurso perfecto para que los
grupos oligárquicos recuperaran sus privilegios y poder en la sociedad.
Sucesivamente, hubo tres modelos de transnacionalización que abarcan al nuevo grupo de
poder oligárquico salvadoreño, en donde empezó con implementación del modelo neoliberal,
siguiendo con la era del capital transnacional y por último la regionalización del capital del bloque.
(Universidad de Buenos Aires, 2012)
11
Conclusión
Para concluir, a pesar de que el termino neoliberalismo a través del tiempo haya tomado
diferentes significados siempre abarca las mismas características y se trata de la contraposición a
cualquier otra idea de organización social de colectividad, o sea, sería lo contrario o un rival del
comunismo, del socialismo o cualquier otra idea de organización colectiva de las actividades y los
recursos de una sociedad, dicho en otras palabras, se concluye que el neoliberalismo se basa en
ideales en donde se refuerza lo privado sobre lo público, lo individual sobre lo colectivo, la riqueza
de uno o de un grupo sobre el de todos por igual, siendo un sistema para crear millonarios
individualistas. Estas políticas fueron exitosas en adaptar en casi todos los países del mundo,
aunque actuaron de diferentes maneras los efectos y consecuencias siempre fueron los mismos. En
El Salvador la consecuencias que el neoliberalismo trajo consigo se pueden observar en los
desastres ambientales debido a el consumismo tan acelerado que parece insostenible a largo plazo,
como también una catástrofe económica en un país en desarrollo como lo es El Salvador, dejando
sin opciones a la población salvadoreña.
12
Referencias
Arellano, F. 2023). Neoliberalismo. TodaMateria. [Link]
Carles, M. (2020). Laissez faire. UNIR. [Link]
es-y-como-puede-beneficiar-a-tu-liderazgo/
Carrillo, P. (2018). La invisible “mano invisible” de Adam Smith. Revista de Economía
Institucional.
[Link]
Krause, M. (2020). Hayek: el orden espontáneo y los distintos órdenes sociales, cosmos y taxis.
Universidad Francisco Marroquín. [Link]
distintos-ordenes-sociales-cosmos-taxis/
Universidad de Buenos Aires. (2012). Dossier El Salvador. Observatorio latinoamericano.
[Link]
[Link]?1427415469=&response-content-
disposition=inline%3B+filename%3DObservatorio_Latinoamericano_N_9_Dossier.pdf&
Expires=1694318456&Signature=K4oxp8pAkJY0zzlULAAQr9906dnxHtimmhSYMCW
p7u~75T6vd4-
hSnc1uAt~Du5QjM33f2Uil7kcnk~k1prVE29gpE7evF9f2udo2mxb9NuodyW23B~Dlh-
FvZhMLs4QlN1bTzQnako8hTiNwpPIN5dSUpbUs3dUFNIv~Xs16EhrJD1z6tpJLJgigb1
n0Mn~Soojven8Fo2WP0RCUI92vn848RTveWZ209Yrndg5OKTmDJ5JX5v36IVETLt9
36YV5pSZnIO3ak6Rhnh9LyeeV9QcVWh1xBjL68mL9j7Oc9YahnoNZU3pXQ55H0H
VY~inOsFV8fYdzPY6ddtc7dfp5A__&Key-Pair-
Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA#page=44
Hayek, F. (2014), Hayek los fundamentos de la libertad. TuContribuyes.
[Link]
[Link]
Gonzalbo, F. (2017). Así empezó todo. Introducción. Fernando Escalante Gonzalbo.
[Link]
13
Hartwich, O. (2009). Neoliberalism: The Genesis of a Political Swearword. Oliverhartwich.
[Link]
Gonzalbo, F. (2016). Historia mínima del neoliberalismo. Centroeic.
[Link]
l%20Neoliberalismo_%[Link]
