OBJETIVO: Conocer el procedimiento de construcción de una guía de

densidad para especies de pino que apoyen a los técnicos responsables en la toma
de decisiones.

INTRODUCCIÓN

Manejo de la densidad
Conceptualmente, el manejo de la densidad es el proceso de control del
espacio disponible para el crecimiento de los árboles por medio de dos herramientas:
la densidad inicial y las cortas posteriores (LONG, 1985; NEWTON, 1997; NEWTON,
2003). La determinación de los niveles adecuados de densidad para una masa
forestal en una situación determinada es un proceso complejo que depende de
factores biológicos, tecnológicos, económicos y operacionales. Desde un punto de
vista de producción, las alternativas de densidad que se pueden plantear para una
especie y situación determinada pasan por el máximo aprovechamiento de los
recursos de la estación. Sin embargo, este máximo aprovechamiento se puede lograr
con un abanico razonablemente amplio de espesuras que contempla unos límites
superior e inferior que no conviene sobrepasar. El límite superior se correspondería
con la densidad máxima que es capaz de sustentar la estación de modo que todos
sus recursos sean aprovechados por la masa aunque cada árbol sólo podría obtener
lo imprescindible para sobrevivir. Puesto que los recursos del medio (espacio físico,
agua, nutrientes y luz) necesarios para el desarrollo de una masa forestal son
limitados, cuando en una masa se supera este límite superior, algunos árboles deben
morir para posibilitar la existencia de recursos adicionales disponibles que permita el
crecimiento de los restantes individuos. Se inicia el auto aclareo o mortalidad natural,
que debe ser anticipado mediante los aclareos (DEAN & BALDWIN, 1996). El límite
inferior se establece cuando todos los recursos de la estación son utilizados por la
masa de modo que cada uno de los árboles que la constituye asimila todo lo que su
condición genética y edad le permite, es decir desarrolla su máxima capacidad de
crecimiento, por debajo de esta densidad límite inferior se pierde capacidad
productiva (ÁLVAREZ-GONZÁLEZ, 1999).

METODOLOGÍA

Para construir las guías de densidad se consideran los valores de dos índices
de densidad: El factor de competencia de copas (FCC) y el índice de densidad de
rodales de Reineke (IDRR). Para la estimación del FCC que es la línea de densidad
mínima se utiliza la metodología propuesta por Krajiceck et. al. (1961). Para el
presente ejercicio se utilizarán datos provenientes de 90 árboles con copa libre de
competencia de Pinus cooperi localizados en el Ejido la Victoria; a cada árbol se le
midió el diámetro normal (d) en cm, y el diámetro de copa (dc) en m, (cuadro 1).

i
 Cuadro 1. Diámetro normal (d) y diámetro de copa (dc)
d (cm) dc d (cm) dc d (cm) dc
(m) (m) (m)

13.3 3.665 35 8.85 34 6.65

16.5 3.72 21 5.35 9 2.15
36 9.35 41 11 49 9.5
21 6.75 18 6.25 62 13.1
27 6.57 16 4.25 61 10.95
14.5 4.1 15 4 50 9.3
20 5.2 39 9.9 81 14.4
16 4.475 24 6.65 71 12.05
34 8.85 15 5.55 68 12.65
33 7.45 10 3.4 51 9.05
18 5 14 4.5 55 12.25
21 5.98 62 9.85 74 12.29
12 2.55 13 3.6 40 4
11 2.475 9 2.95 59 9.2
25 6.3 11 4.25 58 8.15
20 4.3 21 5.8 54 10.6
17 4.35 49 8.68 68 13.95
22 5.7 40 9.2 48 9.28
16 3.86 13 2.3 55 10.25
15 3.95 13 2.875 49 8.15
32.5 7.6 30 6.45 59 10.3
12 2.55 34.5 6.85 28 6.53
7.5 1.65 9 2.35 48 9.1
8.5 1.5 59.5 9.075 18 6.3
19 5.6 61 10.15 11 4.5
50 10.35 21.5 4.325 10 4.2
25 4.35 31 6.5 14 4
20 5.9 72 12.7 17 5.6
15 3.42 7 1.55 27 8.4
19 6.75 20 4.25 13 5.1

Con los datos del diámetro normal y diámetro de copa estimar la relación entre
las dos variables como se observa en la siguiente figura:

ii
 dc = b0+b1*d

16

14

Diámetro de copa (m)

12

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Diámetro normal (cm)

Figura 1. Relación diámetro normal – diámetro de copa

Con el modelo obtenido estimar los diámetros de copa por clase diamétrica, el
número de árboles (na/ha) y el área basal por hectárea (ab/ha).

Cuadro 2. Diámetros de copa estimados con el modelo

d (cm) dc (m) ac (m2) na/ha ab/ha
dc= (m2)

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80

iii
 Para obtener el índice de densidad de rodales de reineke (IDRR), que es la
línea de densidad máxima se midieron 44 sitios de diferentes dimensiones, los cuales
se eligieron por tener una ocupación completa y en la mayoría de ellos con árboles
suprimidos, en cada sitio se midió el diámetro normal (cm) y el número de árboles por
unidad de superficie.
El IDRR utiliza en lugar del diámetro normal el diámetro cuadrático promedio
(dq) que se obtiene de la relación:

∑d
2
dq =
n

El dq se relaciona con el número de árboles por hectárea (na/ha).

Ejemplo: el sitio 1 fue circular, con un radio (r) de 5.5 m, donde se midieron el
diámetro normal (d) y el número de árboles por sitio (na/sitio).

Cuadro 3. Número de árboles y diámetros normales en un sitio de 5.5 m de

radio.
diámetro
2
árbol (d) d
1 14
2 25
3 12
4 14
5 14
6 14
7 9
8 16
9 14
10 17
11 12
12 9
13 14
14 14
15 11
16 8
17 9
18 16
19 9
20 17
21 20
22 12
23 10
∑=

Área del sitio:

iv
 na / ha:

el diámetro cuadrático (dq) para este sitio es:

Los diámetros cuadráticos de 44 sitios de densidad máxima y número de

árboles por hectárea se muestran en el siguiente cuadro.

Cuadro 4. Diámetros cuadráticos (dq) y número de árboles por hectárea

(na/ha)
Dq (cm) na/ha Dq (cm) na/ha
14.03 2420.2 40.91 280.67
12.89 3083.62 33.61 300.71
7.53 7130.12 44.47 220.52
10.17 4965.62 47.91 210.5
21.09 1209.57 43.2 170.14
19.05 1503.13 38.44 220.57
19.61 1503.13 39.8 200.48
20.72 1503.13 38.02 381.97
22.09 1237.87 23.1 1655.21
17.55 1945.22 22.54 1782.53
35.88 646.57 23.13 1782.53
28.68 510.87 48.98 110.02
21.15 1503.13 36.39 160.02
28.32 732.11 40.15 170.02
25.66 636.62 42.54 210.03
23.38 891.27 36.65 210.03
22.56 1400.56 34.9 270.04
34.55 636.62 40.1 240.03
15.53 2291.83 37.68 180.02
33.85 604.79 59.19 120.02
13.17 2673.8 21.72 1237.87
36.69 330.79 27.82 884.19

La relación entre el diámetro cuadrático y el número de árboles por ha se

obtiene a través del modelo N = B0(dq)B1, como se muestra en la siguiente figura.

v
 8000
na = b0*dq^b1
7000

6000

Nº árboles/ha
5000

4000

3000

2000

1000

0
0 10 20 30 40 50 60 70
Diámetro cuadrático

Figura 2. Relación entre diámetro cuadrático y número de árboles por hectárea.

Con el modelo generado se calcula el número de árboles para diferentes

densidades.

na/ha =

ab/ha =

Cuadro 5. Número de árboles para diferentes índices de densidad.

dq na/ha ab/ha na=90% ab=90% na=80% ab=80% na=70% ab=70%
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70

vi
 Cuadro 5. Continuación.
dq na=60% ab=60% na=50% ab=50% na=40% ab=40% na=30% ab=30% na=110% ab=110%
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70

Con estos índices de densidad y el factor de competencia de copas se

construye la guía de densidad como se muestra en la figura 3.

70
4
60 3
0 3
5
2
d
0
5 2q
50
0
EXCESIVA
5
AB (m 2/ha)

40 0
101
00 (976)
30 8
0
70
60
20
50 IDRR
04 (%)
10 DEFICIENT 03
0

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
No. árboles / ha

vii
 80
6 d
0 6
70 5 q5 5
0 5 4
0 4
60 EXCESIVA
5
0

50 9 00
AB (m /ha)

0
8
2

40 07
60
30
50
20 40
03
IDRR
(%)
10 0

0
0 100 200 300 400 500
No. árboles / ha

Figura 3. Guía de densidad para Pinus cooperi en el Ejido la Victoria, P. N.,

Dgo.

Finalmente, estimar el espacio de crecimiento por árbol.

Cuadro 6. Espacios de crecimiento por árbol y clase diamétrica estimadas para

Pinus cooperi en el Ejido La Victoria, P. N., Dgo., a partir de las expresiones finales
del IDRR y el FCC.
Espacio de crecimiento (m2) Número de árboles / ha
Diámetro (cm) IDRR FCC IDRR FCC
(d) 10000/N (ac) (N) 10000/(ac)
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70

ac =
N=

viii
 BIBLIOGRAFÍA

Krajiceck, J., K. A. Brinkman; S. F. Gingrich. 1961. Crown competition: A measure of

density. Forest Science, 7, 53-62.

Zepeda, B. E. M.; M. E. Villarreal, D. 1987. Guía de densidad para Pinus hartwegii

Lindl., Zoquiapan, México. UACh. 52 p.

Zepeda, B. E. M. 1984. Ejemplificación de tres procedimientos para caracterizar

rodales por su densidad. UACh. Boletín 34, 57 p.

ix