1
Definición 1
Decimos que (𝑥0 ; 𝑦0 ) ∈ ℝ2 es un punto de acumulación de un conjunto 𝐷 si cada entorno (disco, Bola)
abierta centrada en (𝑥0 ; 𝑦0 ) tiene algún punto del conjunto 𝐷 distinto de (𝑥0 ; 𝑦0 )
Observación:
Si trabajamos en la recta real nos referimos a intervalos.
Si trabajamos en el plano nos referimos a discos Si trabajamos en el espacio nos referimos a bolas.
Ejemplo 1
ℎ(𝑥; 𝑦) = √𝑦 − 𝑥 2 𝑦 − 𝑥2 ≥ 0 ⟹ 𝑦 ≥ 𝑥2 𝐷𝑜𝑚(ℎ) = {(𝑥; 𝑦) ∈ ℝ2 : 𝑦 ≥ 𝑥 2 }
Observamos los puntos indicados en el gráfico, según la definición determinamos que 𝑃: (0; 0) es un
punto de acumulación, ya que por más pequeño que sea el disco abierto centrado en (0; 0) siempre
existirá un punto del conjunto distinto de(0; 0) en el disco considerado. Basta Observar los puntos de la
forma (0; 𝑦) considerando 𝑦 < 𝛿 ; 𝛿 > 0 , 𝛿: 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜
Si consideramos el punto 𝑄: (0; −1) aplicando la definición resulta no ser un punto de acumulación del
conjunto 𝐷𝑜𝑚(ℎ) pues bastaría considerar el disco centrado en (0; −1) de radio 𝛿 < 1 para garantizar
que no existe ningún punto del conjunto en dicho disco.
Cualquiera sea el radio del disco,
siempre habrá puntos del conjunto
diferentes del centro
Para este disco No hay puntos del
conjunto
2
Límites de funciones
Noción intuitiva de límite
Diremos que la función 𝑓: 𝐷 ⊆ ℝ2 ⟶ ℝ tiene límite 𝐿 en el punto 𝑃: (𝑥0 ; 𝑦0 ) punto de
acumulación de 𝐷 si las imágenes de los (𝑥; 𝑦) próximos a 𝑃 se aproximan tanto como uno quiera a un
valor fijo 𝐿 y anotamos simbólicamente
lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 𝐿
(𝑥;𝑦)→(𝑥0 ;𝑦0 )
Ejemplo 2
a) Analicemos la siguiente función en 𝑃(0; 0) y demostremos que no tiene límite en dicho punto, es
decir centremos la atención en mostrar que no es verdad que para todos los puntos próximos a
𝑃 las imágenes se aproximan a un valor fijo 𝐿
1 𝑠𝑖 𝑥 ≠ 0 ∧ 𝑦 ≠ 0
𝑓(𝑥; 𝑦) = {
0 𝑠𝑖 𝑥 = 0 ∨ 𝑦 = 0
Observemos que:
• 𝑃(0; 0) es pto de acumulación del conjunto 𝐷𝑜𝑚(𝑓) = ℝ2
• Si Nos aproximamos a 𝑃(0; 0) por los puntos del eje x resulta que las imágenes de dichos ptos
es siempre 0 y escribimos lo siguiente
lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = lim 𝑓(𝑥; 𝟎) = lim 0 = 0
(𝑥;𝑦)→(0;0) (𝑥;𝟎)→(0;0) 𝑥⟶0
Decimos que nos aproximamos a 𝑃(0; 0) por la trayectoria 𝒚 = 𝟎
3
• Si nos aproximamos a 𝑃(0; 0) pero por los puntos de la recta 𝑦 = 𝑥 Escribimos lo siguiente
lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = lim 𝑓(𝑥; 𝐱) = lim 1 = 1
(𝑥;𝑦)→(0;0) (𝑥;𝒙)→(0;0) 𝑥⟶0
Decimos que nos aproximamos a 𝑃(0; 0) por la trayectoria 𝒚 = 𝒙
Concluimos que el valor del límite, llamado doble dependerá de la trayectoria que utilicemos para
aproximarnos a 𝑃(0; 0) y por lo tanto no es cierto que para los (𝑥; 𝑦) próximos a 𝑃(0; 0) sus imágenes
se aproximan tanto como uno quiera a un valor fijo L.
∄ lim 𝑓(𝑥; 𝑦)
(𝑥;𝑦)→(0;0)
Conclusión:
Para demostrar que una función carece de límite bastará entonces mostrar que por al menos dos
“trayectorias , curvas que pasan por el punto al cual nos acercamos, la función tiende a diferentes valores
o bien que por alguna trayectoria el límite no existe. Ya que si la función tuviese límite en 𝑃(𝑥0 ; 𝑦0 ) ,por
cualquier lado que nos podamos aproximar a 𝑃(𝑥0 ; 𝑦0 ) deberiá dar el mismo valor L
b) Analicemos la función 𝑔(𝑥; 𝑦) = (𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 1)2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑄: (1; 1)
En principio observemos que el punto 𝑄: (1; 1) es punto de acumulación del 𝐷𝑜𝑚(𝑔) = ℝ2
Además si observamos el gráfico de dicha función, vemos que en la medida que nos aproximemos
al punto 𝑄: (1; 1) las imágenes de los (𝑥; 𝑦) próximos a 𝑄 se aproximan indefinidamente al valor de
imagen "0" independientemente de la trayectoria que miremos.
Es decir, geométricamente vemos que el límite de esta función es 𝐿 = 0
Analíticamente escribimos lim 𝑔(𝑥; 𝑦) = lim [(𝑥 − 1)2 + (𝑦 − 1)2 ] = 0 ya que cada
(𝑥;𝑦)→(1;1) (𝑥;𝑦)→(1;1)
sumando tiende al valor “cero”
4
Definición 2
Decimos que 𝑧 = 𝑓(𝑥; 𝑦) tiende al valor 𝐿 ( 𝑓(𝑥; 𝑦) ⟶ 𝐿) cuando ((𝑥; 𝑦) ⟶ (𝑥0 ; 𝑦0 ))
donde (𝑥0 ; 𝑦0 ) es punto de acumulación del dominio de 𝑓 y escribimos
lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 𝐿
(𝑥;𝑦)→(𝑥0 ;𝑦0 )
Si y solamente sí
∀𝜀 > 0 ∃𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < 𝑑((𝑥; 𝑦), (𝑥0 ; 𝑦0 )) < 𝛿 ⟹ 𝑑(𝑓(𝑥; 𝑦), 𝐿) < 𝜀
∀𝜀 > 0 ∃𝛿 > 0 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 0 < √(𝑥 − 𝑥0 )2 + (𝑦 − 𝑦0 )2 < 𝛿 ⟹ | 𝑓(𝑥; 𝑦) − 𝐿 | < 𝜀
Variables independientes independientes
Concepto de Limites para dos
5
¿Cómo hacemos si al plantear un límite no podemos
simplemente calcularlo por darnos una indeterminación?
Bueno, no siempre es tan sencillo determinar la existencia o no existencia de un límite doble. Para poder
calcular límites enunciaremos un conjunto de propiedades que con juntamente con lo visto nos permitirán
operar algebraicamente para poder determinar qué ocurre o cómo se comporta una función en las
proximidades de un punto.
Propiedades Básicas
𝑆𝑖 lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 𝐿 𝑦 lim 𝑔(𝑥; 𝑦) = 𝑀 𝑦 𝑘 ∈ ℝ
(𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 ) (𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 )
𝑃1) lim ( 𝑓(𝑥; 𝑦) ± 𝑔(𝑥; 𝑦)) = 𝐿 ± 𝑀
(𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 )
𝑃2) lim ( 𝑓(𝑥). 𝑔(𝑥; 𝑦)) = 𝐿 . 𝑀
(𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 )
𝑃3) lim (𝑘 . 𝑓(𝑥; 𝑦)) = 𝑘 . 𝐿
(𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 )
𝑓(𝑥; 𝑦) 𝐿
𝑃4) lim = ; 𝑀≠0
(𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 ) 𝑔(𝑥; 𝑦) 𝑀
𝑃5) 𝑠𝑖 lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 0 𝑦 | 𝑔(𝑥; 𝑦)| ≤ 𝑚; 𝑚 > 0 ⟹ lim (𝑓(𝑥; 𝑦). 𝑔(𝑥; 𝑦)) = 0
(𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 ) (𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 )
Ejemplo 4
Calcular los siguientes límites
𝑥 2 − 𝑥𝑦
𝑎) lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) √𝑥 − √𝑦
1° Analizamos que el punto (0; 0) es un punto de acumulación del dominio de esta función
Dominio √𝑥 − √𝑦 ≠ 0 ⟹ √𝑥 ≠ √𝑦 ⟹ 𝑥 ≠ 𝑦 ⟹ 𝐷𝑜𝑚(𝑓) = {(𝑥; 𝑦) ∈ ℝ2 : 𝑥 ≠ 𝑦 ; 𝑥 > 0; 𝑦 > 0}
0
2° Analizamos la tendencia y estamos en un caso de indeterminación del tipo 0
6
0
⏞
𝑥 2 − 𝑥𝑦
lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) √𝑥 − √𝑦
⏟
0
3° Debemos determinar la existencia o no del límite salvando la indeterminación, para ello podríamos
pensar en que no existe y buscar al menos dos trayectorias por las cuales los límites sean finitos y distintos
o una por la cual no existe o bien utilizar estrategias algebraicas para determinar la existencia y poder
calcularlo
En este caso utilizaremos el conjugado del denominador
𝑥 2 − 𝑥𝑦 𝑥 2 − 𝑥𝑦 √𝑥 + √𝑦 𝑥. (𝑥 − 𝑦). (√𝑥 + √𝑦)
lim = lim . = lim =0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) √𝑥 − √𝑦 (𝑥;𝑦)⟶(0;0) √𝑥 − √𝑦 √𝑥 + √𝑦 (𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥−𝑦
4𝑥𝑦 2
𝑏) lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥2 + 𝑦2
El punto (0;0) es un punto de acumulación del dominio la función. 𝑑𝑜𝑚(𝑔) = ℝ2 − {(0; 0)}
Consideremos la trayectoria 𝑦 = 𝑥
4𝑥𝑦 2 4𝑥𝒙2 4𝑥 3
lim = lim = lim = lim 2𝑥 = 0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥2 + 𝑦2 (𝑥;𝐱)⟶(0;0) 𝑥2 + 𝑥2 𝑥⟶0 2𝑥 2 𝑥⟶0
Consideremos la trayectoria 𝑦 = 0
4𝑥𝑦 2 4𝑥𝟎2 0
lim = lim = lim 2 = lim 0 = 0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥2 + 𝑦2 (𝑥;𝟎)⟶(0;0) 2
𝑥 +𝟎 2 𝑥⟶0 𝑥 𝑥⟶0
Como por estas trayectorias nos da el mismo valor, no podemos asegurar ni la existencia, ya que si así
fuese por todas las trayectorias posibles debería dar “cero” y la no existencia tampoco.
Entonces o bien encontramos una estrategia para calcularlo o seguimos buscando trayectorias que pasen
por 𝑃: (0; 0) y alguna nos dé diferente a cero o no exista.
Veamos el siguiente razonamiento
4𝑥𝑦 2 𝑦2
lim = lim 4𝑥 .
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 +𝑦 2 (𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 +𝑦 2
7
𝑦2
Si consideramos 𝑓(𝑥; 𝑦) = 4𝑥 𝑦 𝑔(𝑥; 𝑦) = 𝑥 2 +𝑦2 resulta que podemos utilizar la propiedad P5 ya que
𝑦2 𝑦2
lim (4𝑥) = 0 𝑦 0 ≤ ≤ 1 ⟹ lim 4𝑥 . =0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥2 + 𝑦2 (𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥2 + 𝑦2
𝑦2
Observación demostremos la afirmación 0 ≤ 𝑥 2 +𝑦 2
≤1
𝑦2
La desigualdad 0 ≤ resulta trivial ya que todos los términos de la derecha son no nulos
𝑥 2 +𝑦2
𝑥2
Ahora 𝑦 2 ≤ 𝑦 2 ⟹ 𝑥 2 ≤ 𝑥 2 + 𝑦 2 ⟹ 𝑥 2 +𝑦2 ≤ 1
4𝑥𝑦
𝑐) lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦2
Hemos modificado la función anterior, para mostrar que “supuestas” pequeñas modificaciones en la
expresión producen cambios relevantes en el comportamiento.
Trayectoria 𝑦 = 𝑥
4𝑥𝑦 4𝑥𝒙 4𝑥 2
lim = lim = lim = lim 2 = 2
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦 2 (𝑥;𝒙)⟶(0;𝟎) 𝑥 2 + 𝒙2 𝑥⟶0 2𝑥 2 𝑥⟶0
Trayectoria 𝑦 = 0
4𝑥𝑦 4𝑥. 𝟎 𝟎
lim = lim = lim 2 = lim 0 = 0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦2 (𝑥;𝟎)⟶(0;0) 𝑥 2 +𝟎 2 𝑥→0 𝑥 + 𝟎2 𝑥→0
4𝑥𝑦
∄ lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦2
Límites iterados
Definición 3
Sea 𝑓: 𝐷 ⊆ ℝ2 ⟶ ℝ y sea 𝑃: (𝑥0 ; 𝑦0 ) un punto de acumulación de 𝐷. Llamamos límites iterados
de 𝑓 en 𝑃: (𝑥0 ; 𝑦0 ) a los siguientes límites
lim ( lim 𝑓(𝑥; 𝑦)) y lim ( lim 𝑓(𝑥; 𝑦))
𝑥⟶𝑥0 𝑦⟶𝑦0 𝑦⟶𝑦0 𝑥⟶𝑥0
Teorema
Si el límite doble de una función 𝑓 existe ( lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 𝐿) y los iterados existen
(𝑥;𝑦)⟶(𝑥0 ;𝑦0 )
∃ lim ( lim 𝑓(𝑥; 𝑦)) y ∃ lim ( lim 𝑓(𝑥; 𝑦)) entonces
𝑥⟶𝑥0 𝑦⟶𝑦0 𝑦⟶𝑦0 𝑥⟶𝑥0
lim ( lim 𝑓(𝑥; 𝑦)) = lim ( lim 𝑓(𝑥; 𝑦)) = 𝐿
𝑥⟶𝑥0 𝑦⟶𝑦0 𝑦⟶𝑦0 𝑥⟶𝑥0
8
Observaciones:
1) Los limites iterados no son trayectorias .
2) Si los límites iterados son finitos y distintos entonces no existe el límite doble.
3) Puede existir el límite doble y no existir uno o los dos iterados.
4) Si existe el límite por una trayectoria y existe un iterado pero son distintos el límite
doble no existe.
5) La existencia de los límites iterados no asegura la existencia del límite doble.
Ejemplos 5
Calcular los siguientes límites
𝑥2 − 𝑦2
𝑎) lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦 2
El dominio de esta función es {(𝑥; 𝑦)𝜖ℝ2 : 𝑥 ≠ 0 ∧ 𝑦 ≠ 0}
El punto 𝑃: (0; 0) es pto de acumulación del dominio
0
Analizamos la tendencia y es indeterminación del tipo 0
Debemos trabajar y determinar si el límite doble existe o no.
Vamos a utilizar los límites iterados esperando que sean finitos y distintos para poder asegurar que el
límite doble no existe. En caso de ser iguales o alguno de ellos no existir no podremos asegurar nada.
𝑥 2 −𝑦 2 𝑥2 𝑥 2 −𝑦 2 −𝑦 2
lim (lim 𝑥 2 +𝑦2 ) = lim = lim 1 = 1 lim (lim 𝑥 2 +𝑦2 ) = lim = lim (−1) = −1
𝑥⟶0 𝑦→0 𝑥⟶0 𝑥 2 𝑥⟶0 𝑦⟶0 𝑥→0 𝑦⟶0 𝑦 2 𝑦⟶0
Entonces por el contra recíproco del teorema anterior resulta que si los iterados son finitos y distintos,
al existir ambos podemos asegurar que
𝑥2 − 𝑦2
∄ lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦 2
1
𝑏) lim 𝑥. 𝑠𝑒𝑛
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑦
Dominio de esta función {(𝑥; 𝑦)𝜖ℝ2 : 𝑦 ≠ 0}
𝑃: (0; 0) es pto de acumulación del conjunto dominio
Observemos que este límite al analizar la tendencia no podemos determinar que existe ni tampoco decir
que es indeterminado.
Analicemos para este caso los límites iterados
1 1 1
lim ( lim 𝑥. 𝑠𝑒𝑛 ) = lim 0 = 0 ∄ lim ( lim 𝑥. 𝑠𝑒𝑛 ) 𝑝𝑢𝑒𝑠 ∄ lim 𝑥. 𝑠𝑒𝑛
𝑦⟶0 𝑥⟶0 𝑦 𝑦⟶0 𝑥⟶0 𝑦⟶0 𝑦 𝑦⟶0 𝑦
9
¿Qué podemos decir sobre el límite doble? NADA pues por el teorema anterior para poder concluir
que la función no tiene límite los iterados deben ser finitos y distintos.
1
Si pensamos 𝑓(𝑥; 𝑦) = 𝑥 𝑦 𝑔(𝑥; 𝑦) = 𝑠𝑒𝑛 𝑦 entonces
𝑃5
1 1
Como lim ⏞
𝑥 = 0 𝑦 − 1 ≤ 𝑠𝑒𝑛 𝑦 < 1 ⟹ lim 𝑥. 𝑠𝑒𝑛 𝑦 = 0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) (𝑥;𝑦)⟶(0;0)
𝑥. 𝑦
𝑐) lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦2
Calculemos los límites iterados
𝑥. 𝑦 0
lim ( lim ) = lim 2 = lim 0 = 0
𝑥⟶0 𝑦⟶0 𝑥 2 +𝑦 2 𝑥⟶0 𝑥 𝑥⟶0
𝑥. 𝑦 0
lim ( lim ) = lim 2 = lim 0 = 0
𝑦⟶0 𝑥⟶0 𝑥 2 + 𝑦2 𝑦⟶0 𝑦 𝑦⟶0
Como los límites iterados existen y son iguales, nada puedo concluir sobre el límite doble
Analicemos la trayectoria 𝑦 = 𝑥
𝑥. 𝑦 𝑥. 𝒙 𝑥2 1 1
lim = lim = lim = lim =
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦 2 (𝑥;𝒙)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝒙2 𝑥⟶0 2𝑥 2 𝑥⟶0 2 2
Como por una trayectoria, el límite es diferente a un iterados podemos asegurar la no existencia del límite
doble, pues si el límite doble existiera entonces al existir los iterados, deberían los iterados y por cualquier
trayectoria dar el mismo valor de límite.
Continuidad de funciones de varias variables independientes
Definición 1
Una función 𝑧 = 𝑓(𝑥; 𝑦) es continua en un punto (𝑥0 ; 𝑦0 ) si
𝑖) (𝑥0 ; 𝑦0 ) ∈ 𝐷𝑜𝑚(𝑓)
𝑖𝑖) ∃ lim 𝑓(𝑥; 𝑦)
(𝑥;𝑦)→(𝑥0 ;𝑦0 )
𝑖𝑖𝑖) lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 𝑓(𝑥0 ; 𝑦0 )
(𝑥;𝑦)→(𝑥0 ;𝑦0 )
Observaciones:
• Ahora nos interesa no sólo como se comporta la función en las proximidades del punto
(𝑥0 ; 𝑦0 ) también nos interesa lo que ocurre en dicho punto. El punto no sólo debe ser un
punto de acumulación del conjunto dominio de la función, debe pertenecer a dicho
conjunto.
10
• Una función será continua en un conjunto 𝐴 ⊆ 𝐷𝑜𝑚(𝑓) si es continua en cada elemento de
𝐴
• Las sumas, restas, productos , múltiplos constantes, cocientes y potencias de funciones
continuas son continuas siempre que estén bien definidas.
Ejemplos
a) Analizar la continuidad de la siguiente función en 𝑃: (1; 1) 𝑦 𝑄(0; 0)
2𝑥𝑦
𝑠𝑖 (𝑥; 𝑦) ≠ (0; 0)
𝑓(𝑥; 𝑦) = { 𝑥 2 + 𝑦 2
0 𝑠𝑖 (𝑥; 𝑦) = (0; 0)
𝐷𝑜𝑚(𝑓) = ℝ2
Los puntos P y Q son puntos de acumulación del conjunto dominio
• Analicemos la continuidad en 𝑃: (1; 1)
2𝑥𝑦
Si consideramos un disco (entorno) de 𝑃: (1; 1) la función está definida como 𝑓(𝑥; 𝑦) = la
𝑥 2 +𝑦 2
cual resulta continua en 𝑃: (1; 1) por ser cociente de funciones continuas (polinómicas) y no
anularse el denominador.
• Analicemos la continuidad en 𝑄(0; 0)
2𝑥𝑦
Si consideramos un disco (entorno) de 𝑄(0; 0) la función está definida como 𝑓(𝑥; 𝑦) = 𝑥 2 +𝑦2 para
cualquier (𝑥; 𝑦) ≠ (0; 0) y será 𝑓(𝑥; 𝑦) = 0 𝑠𝑖 (𝑥; 𝑦) = (0; 0) entonces utilizamos la definición por
para considerar el comportamiento de la función en el pto y la noción de límite que nos permite
analizar en las proximidades del pto.
𝑖) 𝑓(0; 0) = 0
(𝑥;𝑦)≠(0;0)
2𝑥𝑦 0
𝑖𝑖) lim 𝑓(𝑥; 𝑦) =
⏞ lim ; 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑡
(𝑥;𝑦)→(0;0) (𝑥;𝑦)→(0;0) 𝑥 2+ 𝑦2 0
Para determinar qué ocurre con este límite utilizaremos trayectorias, y además daremos una
interpretación geométrica de lo que estamos realizando algebraicamente.
¿Qué es analizar una función sobre una trayectoria?
Trayectoria 𝑦 = 𝑥
2𝑥𝑦 2𝑥𝒙 2𝑥 2
lim = lim = lim = lim 1 = 1
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2 + 𝑦 2 (𝑥;𝒙)⟶(0;𝟎) 𝑥 2 + 𝒙2 𝑥⟶0 2𝑥 2 𝑥⟶0
11
Trayectoria 𝑦 = 0
2𝑥𝑦 2𝑥. 𝟎
lim = lim = lim 0 = 0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2+ 𝑦2 (𝑥;𝟎)⟶(0;0) 𝑥 2
+ 𝟎2 𝑥⟶0
2𝑥𝑦
∄ lim
(𝑥;𝑦)⟶(0;0) 𝑥 2+ 𝑦2
En este ejemplo vemos que no existe el límite y decimos que la función es discontinua esencial, en otro
caso la discontinuidad se llama evitable y podemos redefinir la función. Veamos un ejemplo.
12
b) Determinar si la siguiente función es continua en 𝑃: (0; 0). En caso de no serlo clasificar la
1
𝑥. 𝑠𝑒𝑛 𝑦 𝑠𝑖 𝑦≠0
discontinuidad y redefinir si es posible 𝑓(𝑥; 𝑦) = {
0 𝑠𝑖 𝑦=0
𝑖)𝑓(0; 0) = 0
Para analizar este caso que presenta una dificultad extra respecto del anterior, debemos prestar especial
atención a la idea de aproximarnos al pto 𝑃: (0; 0), pues será fundamental a la hora del análisis de
considerar por dónde nos acercamos a dicho punto.
Tenemos dos consideraciones, una de ellas contempla infinitas posibilidades y la otra sólo una posibilidad
que es en general la que solemos olvidarnos de analizar.
Supongamos (𝑥; 𝑦) → (0; 0) pero que 𝑦 ≠ 0
𝑦≠0
1
lim 𝑓(𝑥; 𝑦) =
⏞ lim 𝑥. 𝑠𝑒𝑛 𝑦 = 0
(𝑥;𝑦)→(0;0) (𝑥;𝑦)→(0;0)
Este límite lo calculamos independiente de la
trayectoria utilizada, siempre que 𝑦 ≠ 0
Supongamos que (𝑥; 𝑦) → (0; 0) pero que 𝑦 = 0
𝑦=0
lim 𝑓(𝑥; 𝑦) =
⏞ lim 0=0
(𝑥;𝑦)→(0;0) (𝑥;𝑦)→(0;0)
𝑖𝑖) lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 0
(𝑥;𝑦)⟶(0;0)
Como 𝑖𝑖𝑖) 𝑓(0; 0) = lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = 0 la función resulta continua en (0; 0)
(𝑥;𝑦)⟶(0;0)
c) Determinar si la siguiente función es continua en 𝑃: (0; 0). En caso de no serlo clasificar la
𝑥 2 + 𝑦 2 𝑠𝑖 (𝑥; 𝑦) ≠ (0; 0)
discontinuidad y redefinir si es posible 𝑓(𝑥; 𝑦) = {
1 𝑠𝑖 (𝑥; 𝑦) = (0; 0)
13
𝑖) 𝑓(0; 0) = 1
𝑖𝑖) lim 𝑓(𝑥; 𝑦) = lim (𝑥 2 + 𝑦 2 ) = 0
(𝑥;𝑦)→(0;0) (𝑥;𝑦)→(0;0)
∴ 𝑓 𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑒𝑣𝑖𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑛 (0; 0)
𝑥 2 + 𝑦 2 𝑠𝑖 (𝑥; 𝑦) ≠ (0; 0)
Redefinimos 𝑓 ∗ (𝑥; 𝑦) = {
0 𝑠𝑖 (𝑥; 𝑦) = (0; 0)
