EXPEDIENTE — : 01262-2023-0-2101-JP-FC-02. ESPECIALISTA. : Dr. Adolfo MIRANDA. ESCRITO| 1-2023. SOLICITA : Devolucién de Anexos. SENOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE ANEXO PUNO. VILMA NORA PONCE SARMIENTO, identificada con DNI N° 01794727, con domicilio real en Calle Las ‘Américas A-13, Urbanizacién San Salvador, distrito Paucarpata, Provincia y Departamento de Arequipa; A Usted atentamente digo: Que, la recurrente radico en la ciudad de Arequipa con mi familia, desde hace mas de 10 afios consecutivos y cuando llegué de visita a mi madre el dia jueves 30 de noviembre del presente afio 2023 mi encontré con la sorpresa que por debajo de la puerta de ingreso a mi propiedad inmueble encontré Notificacién Judicial. Por lo que recurro a su despacho con la finalidad de solicitar la devolucién de la NOTIFICACION N° 78520-2023-JP-FC, anexado Sentencia de Familia N° 255-2023 y la Resolucién N° 8, de fecha 20 de octubre del presente afio en curso 2023, el mismo que esti dirigido a mi hermano Loly Guillermo PONCE SARMIENTO, persona que nunca jamais ha vivido en mi domicilio cito en Jir6n Alfonso Ugarte N? 332 del distrito de desaguadero, ni mucho menos a la fecha no tengo conocimiento de su paradero. Asi mismo sefior Juez, solicito a su despacho que no vuelva a notificar a mi domicilio, toda vez que mi va causa problemas con mi pareja y familia, ya que no estamos acostumbrado a tener problemas judiciales, por ello a efectos de no causar indefensién a las partes del proceso devuelvo la citada cedula de notificacién y su anexo. POR LO EXPUESTO: Sefior Juez, Pido a Usted se tenga presente lo peticionado. ANEXO.- Adjunto: Cedula de Notificacion N° 78520-2023-IP-FC, Anexado Sentencia de Familia N° 255- 2023 y la Resolucién N° 8, de fecha 20 de octubre de 2023, en folios (09). Desaguadero, 01 de diciembre de! 2023.ee —— CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag t de PUNO ‘Sede Anexa Puno - J. Cusco N° 282 / Plaza de Armas -420230785202023012622101253000502 NOTIFICACION N° 78520-2023-JP-FC EXPEDIENTE 01262-2023-0-2101-JP-FC-02 JUZGADO 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE ANEXA PUL wuEZ CACERES SONCCOGLORIASOLEDAD. —ESPECIALISTALEGAL MIRANDA BAILON ADOLFO. MATERIA AUMENTO DE ALIMENTOS DEMANDANTE ‘CANDIA GHOQUE, ISELA MARGOT DEMANDADO. PONCE SARMIENTO, LOLY GUILLERMO. DESTINATARIO. PONCE SARMIENTO LOLY GUILLERMO. DIRECCION REAL : JR, ALFONSO UGARTE 332 - PUNO / CHUCUITO / DESAGUADERO. ‘Se adjunta Resoluciin SENTENCIADE FAMILIA de fecha 23/10/2023 aFis: 9 [ANEXANDO LO SIGUIENTE: RES 8 SENT 2 Nov 202 24 DE OCTUBRE DE 2028 “Zacifo Miranda Raila eet nee “Secon arene+ PODER JUDICIAL DEL PERU BAP] cae surenon ssn oe uo ‘SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO Ce Sone Sone Ss ease Hip] | Srnec 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE ANEXA PUNO 3 % EXPEDIENTE — : 01262-2023-0-2101-JP-FC-02 oe cg) MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS = JUEZ : CACERES SONCCO GLORIA SOLEDAD. Remaues ESPECIALISTA _: MIRANDA BAILON ADOLFO Rormaoora. DEMANDADO __ : PONCE SARMIENTO, LOLY GUILLERMO DEMANDANTE _ : CANDIA CHOQUE, ISELA MARGOT SENTENCIA DE FAMILIA 55 - 2023 RESOLUCION NUMERO OCHO Puno, veinte de octubre del dos mil veintitrés. L- PARTE EXPOSITIVA: PUESTO A DESPACHO: VISTOS.- La demanda y anexos presentada por ISELA MARGOT CANDIA CHOQUE, cn representacién del menor Victor Fabricio Ponce Candia, cn contra de LOLY GUILLERMO PONCE SARMIENTO, sobre aumento de prestacién de alimentos, al efecto solicita como pretensién: “Que se ordene el aumento de la pensién de alimentos, a fin de conseguir que el demandado acuda con una pensién alimenticia mensual y por adelantado a favor del alimentista Victor Fabricio Ponce Candia; de la suma de S/ 200.00 (DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES) mensuales a la suma de 1,200.00 (MIL DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES), de sus ingresos econémicos mensuales. Entiéndase esta como primera pretensién principal”. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA: Fundamenta su pretensién en lo siguiente: Que, la recurrente en representacién de su menor hijo, presento una demanda de alimenticia en contra del demandado, tramitada en el expediente N° 02458-2013-0-2101-JP-FC-04, por ante en Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la cuidad de Puno, se emitié la sentencia N° 118-2014-FC contenida en la resolucién 12; Declarando fundada la demanda, ordgnando que el demandado cumpla con una pensién alimenticia a favor del menor Vietor Fabricio Ponce Candia, ascendente a la suma de doscientos con 00/100 nuevo soles, mensualmente. Que, el menor alimentista actualmente se encuentra en la etapa estudios secundarios, cursando del 5° grado en la InstituciénPODER JUDICIAL DEL PERU BRIG) cote surenone src oe Puno ‘SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO BIB] = mene Educativa Secundaria Publica Basica Regular “Inca Manco Capac’, siguiendo de manera satisfactoria sus estudios secundarios, por lo que es evidente que los gastos que demanda son mucho mayores que cuando este se encontraba cursando estudios en inicial y/o primaria. nO: Los gastos de alimentacién detallados de desayuno, almuerzo y cena, asciende a una suma de s/.420.00 (cuatrocientos veinte con 00/100 soles); gatos de educacién detallados que comprende propinas, pasajes y gastos en materiales y otros asciende a la suma S/. 810.00 (ochocientos diez con 00/100 soles); vestimenta que comprende uniforme, zapatos, y otros asciende a S/.550.00 (quinientos cincuenta con 00/100 soles); y salud que asciende a la suma de S/. 150.00 (ciento cincuenta con 00/100 soles}. Que, la sentencia de asignacién de alimentos fue emitida en julio del 2014, hace nueve afios atrés, cuando el menor tenia siete afios de edad, y por el natural crecimiento, obviamente las necesidades del menor se han incrementado paulatinamente; a la actualidad, los gastos econémicos para cubrir los estudios secundarios, alimentacién propiamente dicha, _vivienda, recreacién, vestimenta salud, etc. Son mucho mayores que cuando se expidi6 la sentencia de alimentos, no es razonable que su menor hijo solo pueda disponer de S/6.60 soles diarios para sus alimentos y otras necesidades, mas atin cuando el alimentista esta en la etapa de la adolescencia, en pleno desarrollo, por lo que solicita el incremento de la pensién alimenticia, acorde a sus necesidades actuales, los mismos que se acredita con los diversos medios probatorios adjuntados a la presente. Que, la recurrente se encuentra desempleada, laborando ocasionalmente en diversos oficios y al cuidado de su menor hijo, quien por su edad necesita de supervisién, por lo cual se encuentro impedida a buscar empleo a tiempo completo, y se le hace mas dificil poder subvencionar con los gastos que se van incrementando por el transcurso del tiempo y el rapido crecimiento del menor; por lo que el demandado debe cumplir con brindar un aumento de pension acorde a la remuneracién que el percibe realmente. . Que, las posibilidades del obligado, y por informacién de terceras personas el demandado anteriormente era empleado independiente y con su propia movilidad, por otro lado, elPODER JUDICIAL DEL PERO CCORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO ‘SEGUNDO JUZGADO DE PAZLETRADO. DEREARO———— aumento de las necesidades del alimentista se encuentra ampliamente acreditados, el monto fijado en la sentencia ascendia (en ese entonces) a la suma de S/. 200.00 (doscientos con 00/100 soles) mensuales, es insuficiente, irrita, diminuta y que en la actualidad se ha devaluado, como es natural, razon por lo que, solicita que se incremente la pensi6n alimenticia a la suma de S/1,200.00 (mil doscientos con 00/100 soles), a favor del menor alimentista, entre otros fundamentos del escrito de la demanda. FUNDAMENTACION JURIDICA. - Los invocados en el escrito de demanda. FALTA DE CONTESTACION A LA DEMANDA - REBELDiA. El demandado LOLY GUILLERMO PONCE SARMIENTO, pesc a estar validamente notificado en fecha veinte de julio del dos mil veintitrés, con la demanda, anexos, y auto admisorio, conforme asi aparece de la cédula de notificacién de pagina sesenta y uno de autos; sin embargo, ha cumplido con absolver el traslado de demanda, pero fue declarada inadmisible pero no ha subsano; habiendo sido declarado rebelde mediante resolucién ntimero cuatro emitida en acto de audiencia de fecha diecinueve de septiembre del afio 2023. ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: Inicié cl proceso con la interposicién de la demanda de paginas catorce y siguientes, admitida mediante resolucién numero uno, mediante la cual se fija fecha y hora para la audiencia correspondiente. Dispuesto el traslado con la demanda a la parte demandada, quién ha cumplido con absolver el traslado de la demanda, la misma que fue declarada inadmisible. Tramitada la causa conforme a su naturaleza, ha llegado la oportunidad de expedir sentencia. Il.- PARTE CONSIDERATIVA. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: FUNDAMENTO NORMATIVO. a La Constitucién Politica del Estado en el articulo 139 inciso 5, establece como uno de los principios de la funcién Jurisdiccional: “La motivacién esarita de las resoluciones Judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trémite, con mencién de la ley aplicable'y de los fundamentos de hecho en que se sustentan”.PODER UDICAL DEL ERD BAY) Sextevretion oe wsrcw reno SEOUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO. fl Seca 1.2.El articulo 474 del Cédigo Civil establece: “Se deben alimentos reciprocamente: 1. Los cényuges. 2. Los ascendientes y descendientes. 3. Los hermanos.” 1.3. Por su parte el articulo 481 primer parrafo del Cédigo Civil prescribe: “Los alimentos se regulan por el Juez en proporcién a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo ademas a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a las que se halle sujeto el deudor”; de tal forma que para llegar a la determinacién del quantum de la pensién alimenticia a establecer se debe considerar no sdélo las necesidades de la alimentista sino las posibilidades econémicas del obligado. 1.4. El articulo 482 del citado cuerpo de leyes, establece: “La pensién alimenticia se incrementa 0 reduce segiin el aumento 0 la disminucién que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.” SEGUNDO: PRESUPUESTOS NORMATIVOS: Conforme a la naturaleza del presente proceso, son presupuestos para conceder el aumento de la pensién alimenticia; en primer lugar la existencia de una norma legal que establezca el reajuste de la pensién alimenticia; en segundo lugar debe darse y acreditarse el aumento que experimentan las necesidades del alimentista; y, finalmente, debe apreciarse y acreditarse el aumento que experimentan las posibilidades del que debe prestarla; en virtud de la regla que contiene el numeral 482 del Cédigo Civil. ANALISIS PROBATORIO Y JURIDICO. TERCERO: PENSION ALIMENTICIA PREEXISTENTE.- Esta probado que cl menor Victor Fabricio Ponce Candia (representado por su madre ISELA MARGOT CANDIA CHOQUE) es acreedor de alimentos, conforme consta en el expediente N° 02458-2013-0-2101-JP-FC-04, tramitado por ante en Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Puno, donde se emitié la sentencia N° 118-2014-FC y se ordené que el demandado cumpla con una pensién alimenticia a favor del menor Victor Fabricio Ponce Candia, con la suma de doscientos con 00/100 soles mensualmente; en consecuencia, se ha acreditado el derecho alimentario de que viene gozando.PODER JUDICAL DEL PERU BBY Scotnootuzsavo oc ac teTtA0o Bip) | steam: CUARTO: INCREMENTO DE NECESIDADES DEL MENOR ALIMENTISTA.- Respecto del incremento de necesidades del menor Vietor Fabricio Ponce Candia, se debe tener presente que el derecho alimentario del menor de edad, se halla reconocido y amparado por el articulo sexto de la Carta Fundamental, concordante con los articulos 92 y 93 del Cédigo de los Nifios y Adolescentes; asi como los numerales 472 y 474 del Cédigo Civil. Al respecto el jurista nacional Héctor Cornejo Chavez “Derecho Familiar Peruano” T-II 1991:225, sostiene: “A partir de su nacimiento y hasta muchos arios después, el ser humano, no solamente es incapaz de ejercer sus derechos, cautelar sus intereses o de asumir sus responsabilidades, sino que lo es hasta para sobrevivir por sus propios medios”, innegable realidad que se presenta en el menor citado, maxime si las necesidades del mismo se presumen. En esta linea de ideas, de la revision de los medios probatorios obrantes en autos, se tiene que, al momento de la sentencia N° 118-2014-FC que ordeno que el demandado cumpla con una pensién alimenticia a favor del menor Vietor Fabricio Ponce Candia, con la suma de doscientos con 00/100 nuevo soles, cl menor contaba con siete afios de edad, a la fecha cuenta con dieciséis afios; las necesidades del menor constantemente van aumentando por su crecimiento y sus gastos acrecientan también a la par del incremento del costo de vida; siendo asi, con el mismo devenir del tiempo indudablemente sus necesidades se han incrementado, més atin si se encuentra en ctapa de escolar, extremos que se encuentran corroborados con la constancia de matricula de estudios de pagina doce, ademas de las boletas de venta; presumiéndose sus necesidades de vestido, alimentacién, educacién, salud, recreacién y otros, resultando evidente que los doscientos soles vigentes, no alcanzan para contribuir con la satisfaccién de las necesidades incrementadas de los menores alimentistas. Se debe tener en cuenta que las necesidades son innatas al ser humano para su desarrollo biopsicosocial y traténdose de menores de edad, se presume iuris' tantum y no requiere de probanza rigurosa. No obstante lo sefialado, sobre el incremento de las necesidades del menor demandante, a fin de que proceda la pretension demandada, corresponde pasar a verificar el aumento de las posibilidades del demandado.PODER JUDICIAL DEL PERO fa Sec Gigl 9 sxrcame QUINTO: AUMENTO DE POSIBILIDADES DEL OBLIGADO: 5.1. La demandante sefiala que el obligado LOLY GUILLERMO PONCE SARMIENTO tiene buena posicién econdmica, actualmente tiene posibilidades econémicas ya que anteriormente era transportista de carga pesada a nivel nacional, ahora por informacién de terceras personas el demandado es empleado independiente y tiene su propia movilidad, por lo que actualmente tiene ingreso econémico suficientes que se han incrementado como es de verse con los medios probatorios admitidos, por lo que esta acreditado el aumento de las posibilidades econémicamente del obligado; si bien no obra medio probatorio que acredite fehacientemente este extremo de lo sefialado por la demandante debe ser valorado en favor del alimentista, dada la condicion de rebelde del demandado (la declaracién de rebeldia causa presuncién legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda segin el articulo 461° del Cédigo Procesal Civil) De otro lado, no se tiene acreditado que el demandado sufra de incapacidad fisica 0 mental que le impidan generar ingresos; ademas, posterior a la emisién de la sentencia N° 118-2014-FC en la que se ordené que el demandado cumpla con una pensién alimenticia a favor del menor Vietor Fabricio Ponce Candia, con la suma de doscientos con 00/100 soles y a la fecha, la remuneracién minima vital se ha incrementado. Por lo que, estando al citado incremento de la misma Remuneracién Minima Vital, se entiende que las posibilidades del demandado a la fecha han mejorado, acreditandose de esta forma el incremento. 5.2. No esta de mds sefialar que, el Tribunal Constitucional establece: “(...) Ia idea subyacente a la pension de alimentos es el deber de asistencia 0 de auxilio, el que se genera a partir de determinados vinculos familiares establecidos en la ley, y especialmente en el Cédigo Civil. En tal sentido, la finalidad de la pensién alimenticia se sustenta en el deber de asistencia, lo esencial para su determinacién no descansard en la naturaleza remunerativa 0 no de los ingresos de la persona obligada, sino en brindar una adecuada alimentacién (...), para quienes disfrutan de un derecho de alimentacién por razones de vinculo famitiar'”; ademas, “(...) en toda medida concerniente al nifio y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes *Sentencia del Tribunal Constitucional, Exp. 3162-2006-P.V'TC del 15-10-2010. Fundamento 9PODER JUDICIAL DEL PERU BB) cote suPenone wsrca De reno ‘SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO. BIB] 9 Sencarwo Bjecutivo, Legislative y Judicial, del Ministerio Publico, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demas instituciones, asi como en la accién de la sociedad, se considerara el Principio del Interés Superior del Nifio y del Adolescente y el respeto a sus derechos.”(Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el Expediente N° 04058 2012-PA/TC}2. En consecuencia, procede acceder en parte al incremento de alimentos, teniendo en consideracién 10 acotado de~ manera precedente. SEXTO: MONTO DEL INCREMENTO.- Estando a lo sefalado en los anteriores pérrafos, se concluye que procede disponer el incremento de la pensién de alimentos en una suma prudente y conforme a las necesidades y posibilidades actuales de la alimentista y del obligado, respectivamente. Para este efecto, se deben tener presente que un monto que contribuira con la satisfaccién de las necesidades actuales del menor alimentista - considerando como pardmetro el incremento de la remuneracién minima vital a la fecha- es una suma incrementada a cuatrocientos cincuenta soles. SEPTIMO: CONCLUSION.- Esta probado el incremento de las necesidades 0 mayor estado de necesidad de los menores alimentistas; asi como el aumento de posibilidades econémicas del obligado, conforme a lo previsto por el articulo 122 del Cédigo Procesal Civil, modificado por Ley 27524; con la debida motivacion escrita de la presente resolucién judicial, en atencién del numeral 139 inciso 5) de la Constitucién Politica del Estado; lo que conlleva amparar en parte la demanda sobre la pretension de aumento de alimentos, observando las normas invocadas, en concordancia con los articulos 196, 197 y 200 del Codigo Procesal Civil; sin costas ni costos del proceso, por existir razones atendibles para su exoneracién. OCTAVO: DE LA PREVISION LEGAL: Conforme a lo establecido por la primera disposicién final de la Ley 28970, se debe hacer de conocimiento de los deudores alimentarios sobre la creacién del # Bn anterior oportunidad el Tribunal Constitucional (STC 02132-8008-PA/TC] ha precisado que el principio ‘constitucional de protecciin del interés superior del nino, nina y adolescente conatituye un contenido ‘onstitucional implicito del arieulo 4° de la Norma Fundamental, en cuanto establece que "La comunidad y el Estado protegen especialmente al nino, al adolesconte, (.)". Tal contenido de fundamentaldad es reconocido a su ‘yex por la "Convencién sobre los Derechos del Nino” de 1989, aprobada por la Asamblea General de las Naciones ‘Unidas el 20 de noviembre de 1989 y ratificada por el Estado Peruano mediante Resolucién Legislativa N* 25278 el 3 de agosto de 1990, publicada on el diario oficial El Peruano el 4 de agosto de 1990. texto de la mencionada ‘Convenciin se publicé en Separata Espocil el 22 noviembre 1990 y mediante Ley N* 25202, publicada el 4 de enero de 1991, se declaré de proferonte interés nacional Ia difusiin de la "Convencién sobre los- Derechos del Nit"‘PODER JUDICIAL DEL PERU BAYER) eeere sortie Wren ne Puv0 'SEOUNDO JUZGADO GE PAZ LETRADO BIB] 9 tevearno Registro de Deudores Alimentarios Morosos, donde seran inscritas aquellas personas que adeuden tres cuotas, sucesivas 0 no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias consentidas 0 ejecutoriadas 0 acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada. También seran inscritas aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un periodo de tres meses desde que son exigibles, registros que a su vez deberan ser comunicados a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, informacién que también podra ser remitida a las centrales de riesgo privadas y que tanto las entidades ptiblicas como privadas tiene por finalidad de identificar a los deudores alimentarios morosos, estando facultado el érgano jurisdiccional, cuando corresponda y previos los tramites legales, a efectuar las retenciones o embargos, segtin corresponda. Por tales fundamentos y de conformidad con las normas acotadas. ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DEL PUEBLO, de quicn cmana esa potestad, de conformidad con el articulo 138 del Constitucién Politica del Pert: FALLO: 1.- Declarando FUNDADA en parte la demanda interpuesta por ISELA MARGOT CANDIA CHOQUE, en representacién del menor Victor Fabricio Ponce Candia, en contra de LOLY GUILLERMO PONCE SARMIENTO sobre aumento de pensién alimenticia; en consecuencia: ORDENO que la pensién alimenticia establecida en monto fijo de 8/. 200,00 (DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES), mediante la sentencia N° 118-2014-FC seguido ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la cuidad de Puno, se INCREMENTE al monto fijo de CUATROSCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/ 450.00}, que debe pagarse en forma mensual y adelantada, desde el dia siguiente de la notificacién con la demanda, INFUNDADA la misma demanda en el exceso dél monto demandado por improbada. DEJESE sin efecto la suma de S/ 200.00 (DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES), mediante la sentencia N° 118-2014-FC seguido ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la cuidad de Puno. CONSENTIDA o ejecutoriada fuera la presente sentencia remitase una copia de la misma al N° 118-2014-FCeee ne PERO BB) Scunnoszorbo oepaztT00. BIB) 9 Senenena seguido ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Puno. Sin costas ni costos del proceso. 2) Para efectos de su ejecucién REQUIERASE al demandado LOLY GUILLERMO PONCE SARMIENTO, a que cumpla con los depésitos correspondientes por concepto de alimentos en el monto y forma ordenada en la presente sentencia, tomando en consideracién que el incremento de la pensién alimenticia ordenada debe ser pagada a partir del dia siguiente de la notificacién con la demanda. 3) HAGASE SABER al demandado sobre la previsién legal desarrollada en el octavo considerando de la presente resolucion. Asimismo que el incumplimiento de las obligaciones alimentarias da lugar al Registro en la Central de riesgos como deudor alimentario moroso, conforme lo dispone la Ley N° 28970. T.RAS.-