0% encontró este documento útil (0 votos)
449 vistas8 páginas

Intervalos de Confianza en Estadística Aplicada

El documento presenta 6 casos de estudio relacionados con intervalos de confianza. El primer caso analiza los datos de un estudio sobre los efectos de los anticonceptivos orales en la tasa de nacimientos por sexo, calculando un intervalo de confianza del 90% para el porcentaje de varones esperados. El segundo caso construye un intervalo de confianza del 94% para la diferencia entre las tasas de supervivencia de dos vacunas contra una enfermedad aviar. El tercer caso estima el tamaño de mercado potencial para un nuevo producto con baja atract

Cargado por

Juan Hawkins
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
449 vistas8 páginas

Intervalos de Confianza en Estadística Aplicada

El documento presenta 6 casos de estudio relacionados con intervalos de confianza. El primer caso analiza los datos de un estudio sobre los efectos de los anticonceptivos orales en la tasa de nacimientos por sexo, calculando un intervalo de confianza del 90% para el porcentaje de varones esperados. El segundo caso construye un intervalo de confianza del 94% para la diferencia entre las tasas de supervivencia de dos vacunas contra una enfermedad aviar. El tercer caso estima el tamaño de mercado potencial para un nuevo producto con baja atract

Cargado por

Juan Hawkins
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.

Un artículo de la publicación periódica médica “Lanat” de marzo de 2009, discute los efectos
de los anticonceptivos orales en la tasa del sexo en los nacimientos. En un estudio llevado a
cabo en Hungría, se llenó un registro de sexo de los recién nacidos a madres que habían
usado la “píldora” durante dos años o más antes de dar a luz, El experimento entrevistó a
170 madres de esta categoría. El número de bebes varones nacidos fue de 58 y, por lo tanto,
fueron 112 bebés hembra. Use estos datos para calcular un intervalo de 90% de confianza
para el porcentaje de varones esperados de madres de este tipo. Interprete el intervalo.

Caso #4: Intervalo de confianza para la proporción de una población, muestras grandes.
X: Número de bebés varones nacidos de madres que habían usado la píldora.

x = 58, a = 0.10
n = 170 ≥ 30, tamaño de muestra grande

x 58
p̅ = = = 0.3412
n 170

Tabla A.3: Áreas bajo la curva normal, página 735


(a⁄2)1 = 0.0495, z1 = ±1.65
(a⁄2)2 = 0.0505, z2 = ±1.64
a⁄2 = 0.05, z = ±1.645, mediante interpolación

p̅(1 − p̅) 0.3412(1 − 0.3412)


p̅ − za⁄2 √ = 0.3412 − 1.645√ = 0.2814
n 170

p̅(1 − p̅) 0.3412(1 − 0.3412)


p̅ + za⁄2 √ = 0.3412 + 1.645√ = 0.4010
n 170

0.2814 < p < 0.4010

Con un nivel de confianza del 90%, se puede afirmar que el porcentaje de varones esperados
se encuentra entre el 28.14% y el 40.10%.

2. Dos vacunas distintas, desarrolladas para prevenir una enfermedad en las aves, mostraron
80% y 88% de eficacia para prevenir la enfermedad en muestras que contienen cada una n =
400 gallinas vacunadas y expuestas a la enfermedad. Construya un intervalo de confianza
del 94% para la diferencia entre las proporciones de gallinas que sobreviven a la enfermedad
para los dos tipos de vacunas. Interprete el intervalo.
Caso #5: Intervalo de confianza para la diferencia de dos proporciones.
P: Proporción de gallinas vacunadas que sobreviven a la enfermedad.

p̅1 = 0.80, p̅2 = 0.88, a = 0.06


n = 400 ≥ 30, tamaño de muestra grande

Tabla A.3: Áreas bajo la curva normal, página 735


(a⁄2)1 = 0.0294, z1 = ±1.89
(a⁄2)2 = 0.0301, z2 = ±1.88
a⁄2 = 0.03, z = ±1.881428571, mediante interpolación

p̅1 (1 − p̅1 ) + p̅2 (1 − p̅2 )


(p̅1 − p̅2 ) − za⁄2 √
n

0.8(1 − 0.8) + 0.88(1 − 0.88)


(0.8 − 0.88) − 1.881428571√ = −0.1285
400

p̅1 (1 − p̅1 ) + p̅2 (1 − p̅2 )


(p̅1 − p̅2 ) + za⁄2 √
n

0.8(1 − 0.8) + 0.88(1 − 0.88)


(0.8 − 0.88) + 1.881428571√ = −0.0315
400

−0.1285 < p1 − p2 < −0.0315

Debido a que tanto el límite inferior, como el límite superior del intervalo son negativos, se
puede concluir que p1 < p2 .

3. Un departamento de mercadotecnia se interesa en determinar el tamaño de un mercado


para un nuevo producto que tiene poco atractivo para el público, pero cuya utilidad unitaria
es especialmente alta. Una encuesta de consumidores sobre 1,000 familias indicó que 10 de
ellas comprarían el producto. El área de mercado considerado comprende 2,000,000 fami-
lias.

Caso #4: Intervalo de confianza para la proporción de una población, muestras grandes.
X: Número de consumidores interesados en comprar un nuevo producto con poco atractivo.
x = 10, N = 2000000
n = 1000 ≥ 30, tamaño de muestra grande

x 10
p̅ = = = 0.01
n 1000

a. Estime el número de familias que comprarían el producto.

Debido a que n ≥ 30, se puede concluir que p̅ es un buen estimador de p.

μ = N ∙ p = 2000000(0.01) = 20000

b. Estime el intervalo de confianza del 96% para el número de familias que comprarían el
producto.

a = 0.04

Tabla A.3: Áreas bajo la curva normal, página 735


(a⁄2)1 = 0.0197, z1 = ±2.06
(a⁄2)2 = 0.0202, z2 = ±2.05
a⁄2 = 0.02, z = ±2.054, mediante interpolación

p̅(1 − p̅) N − n
p̅ − za⁄2 √ √
n N−1

0.01(1 − 0.01) 2000000 − 1000


0.01 − 2.054√ √ = 0.003539
1000 2000000 − 1

p̅(1 − p̅) N − n
p̅ + za⁄2 √ √
n N−1

0.01(1 − 0.01) 2000000 − 1000


0.01 + 2.054√ √ = 0.01646
1000 2000000 − 1

0.003539 < p < 0.01646

7078 < x < 32920


4. Suponga que se alimentan dos grupos de gallinas compuestos por 100 gallinas cada uno y
que todos los factores, excepto los alimentos, son iguales para los dos grupos. La mortalidad
para cada grupo fue la siguiente:

Gallinas Alimento A Alimento B


n 100 100
Número de muertes 20 15

Caso #5: Intervalo de confianza para la diferencia de dos proporciones.


P: Proporción de gallinas que mueren

x1 = 20, x2 = 15
n1 = n2 = 100, tamaño de muestra grande

x1 20
p1 = = = 0.20
n1 100

x2 15
p2 = = = 0.15
n2 100

Construya un intervalo de confianza del 98% para la verdadera diferencia entre las propor-
ciones de las que mueren. ¿Evidencian estos datos una igualdad entre las dos proporciones?

a = 0.02

Tabla A.3: Áreas bajo la curva normal, página 735


(a⁄2)1 = 0.0099, z1 = ±2.33
(a⁄2)2 = 0.0102, z2 = ±2.32
a⁄2 = 0.01, z = ±2.326666667, mediante interpolación

p̅1 (1 − p̅1 ) p̅2 (1 − p̅2 )


(p̅1 − p̅2 ) − za⁄2 √ +
n1 n2

0.2(1 − 0.2) 0.15(1 − 0.15)


(0.2 − 0.15) − 2.326666667√ + = −0.0748
100 100

p̅1 (1 − p̅1 ) p̅2 (1 − p̅2 )


(p̅1 − p̅2 ) + za⁄2 √ +
n1 n2
0.2(1 − 0.2) 0.15(1 − 0.15)
(0.2 − 0.15) + 2.326666667√ + = 0.1748
100 100

−0.0748 < p1 − p2 < 0.1748

Debido a que el límite inferior del intervalo es negativo, y el límite superior del intervalo es
positivo, se puede concluir que p1 = p2 .

5. Durante un periodo de 18 días se tomaron los tiempos gastados por dos estudiantes para
transportarse de sus casas a la universidad. Las medias y varianzas fueron:

x̅1 = 10.33, x̅2 = 42.54


S12 = 1.53, S22 = 2.96

Caso #6-E: Intervalo de confianza para la diferencia de medias, muestras pequeñas y varian-
zas asumidas diferentes.
X: Tiempo que los estudiantes dedican al transporte desde sus hogares hasta la universidad.

n = 18 < 30, tamaño de muestra pequeña

a. Calcule e interprete un intervalo de confianza del 92% para la diferencia de medias.

a = 0.08

(S12 ⁄n1 + S22 ⁄n2 )2


v=
[(S12 ⁄n1 )2⁄(n1 − 1)] + [(S22 ⁄n2 )2⁄(n2 − 1)]
(1.53⁄18 + 2.96⁄18)2
v=
[(1.53⁄18)2 ⁄(18 − 1)] + [(2.96⁄18)2 ⁄(18 − 1)]
v = 31

Tabla A.4: Valores críticos de la distribución t, página 737


ta a
v 0.025 0.04 0.05
30 2.042 1.697
31 2.0399 1.83338 1.6957
40 2.021 1.684

v = 31, a⁄2 = 0.04, t 0.04 = 1.83338, mediante interpolación


S12 S22 1.53 2.96
(x̅1 − x̅2 ) − t a⁄2 √ + = (10.33 − 42.54) − 1.83338√ + = −33.13
n1 n2 18 18

S12 S22 1.53 2.96


(x̅1 − x̅2 ) + t a⁄2 √ + = (10.33 − 42.54) + 1.83338√ + = −31.29
n1 n2 18 18

−33.13 < μ1 − μ2 < −31.29

b. De acuerdo con el intervalo hallado, ¿qué puede decirse de la igualdad de las medias?

Debido a que tanto el límite inferior, como el límite superior del intervalo son negativos,
se puede concluir que μ1 < μ2 .

6. El director de un laboratorio farmacéutico está considerando hacer una petición para que se
pague la educación continua de sus investigadores científicos. Le gustaría estimar la cantidad
promedio gastada por tales científicos en membresías profesionales. ¿Qué tamaño de mues-
tra se necesita para tener una confianza de 95% de estar en lo correcto, dentro de ±US$10?
Basándose en un piloto, la desviación estándar se estima en US$35.

Caso: Tamaños de muestra para variables continuas.


X: Gasto de investigadores científicos en membresías de educación continua.

a = 0.05, e = ±10, σ = 35

Tabla A.3: Áreas bajo la curva normal, página 735


a⁄2 = 0.025, z = ±1.96

za2⁄2 ∙ σ2 (1.96)2 (35)2


n= = = 48
e2 (10)2

7. De 2010 hasta 2015, la razón media de precio/ganancias de aproximadamente 1,800 accio-


nes cotizadas en la bolsa de valores de Nueva York fue de 14.35, con una desviación estándar
de 9.73. En una muestra de 30 acciones elegidas al azar, la razón media de precio/ganancias
fue de 11.77 en 2016. ¿Esta muestra ofrece suficiente evidencia para afirmar (en un nivel de
significancia de 0.05) que en 2016 esa razón media de la bolsa de valores de Nueva York ha
cambiado su valor anterior?
Caso #1: Intervalo de confianza para le media de la población, muestras grandes y varianza
conocida.
X: Razón de precio/ganancias de acciones cotizadas en la bolsa de valores de Nueva York.

μ = 14.35, σ = 9.73, x̅ = 11.77, N = 1800, a = 0.05


n = 30 ≥ 30, tamaño de muestra grande

Tabla A.3: Áreas bajo la curva normal, página 735


a⁄2 = 0.025, z = ±1.96

σ N−n 9.73 1800 − 30


x̅ − za⁄2 ∙ √ = 11.77 − 1.96 ( )√ = 8.32
√n N − 1 √30 1800 − 1

σ N−n 9.73 1800 − 30


x̅ − za⁄2 ∙ √ = 11.77 − 1.96 ( )√ = 15.22
√n N − 1 √30 1800 − 1

8.32 < μ < 15.22

Dado que la media poblacional de 14.35 se encuentra dentro de este intervalo, no hay sufi-
ciente evidencia para afirmar que la razón media de precio/ganancias en 2016 difiere signi-
ficativamente del valor anterior.

8. Se realizará un estudio para estimar la proporción de residentes en cierta ciudad y sus subur-
bios, que están a favor de la construcción de una planta de energía nuclear. ¿De qué tamaño
debe ser la muestra para tener una confianza de por lo menos 95% de que la estimación está
dentro de 0.04 de la proporción verdadera de residentes en tal región que aceptan la cons-
trucción de la planta?

Caso: Tamaños de muestra para variables discretas.


P: Proporción de residentes que aceptan la construcción de la planta.

a = 0.05, e = ±0.04

Para calcular un tamaño de muestra conservador, se asumirá p̅ = 0.50.

Tabla A.3: Áreas bajo la curva normal, página 735


a⁄2 = 0.025, z = ±1.96
za2⁄2 ∙ p̅(1 − p̅) (1.96)2 (0.5)(1 − 0.5)
n= = = 601
e2 (0.04)2

También podría gustarte