EXTRADICIÓN
ASIGNATURA:
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
DOCENTE:
MALDONADO CARDENAS LUIS PABLO
ALUMNOS:
❑ MEZA HUACCACHI RUTH ELIZABETH
❑ SAPALLANAY BALTAZAR, DANIEL JESÚS
❑ VELASQUEZ ARANGO, KAREN NOEMI
❑ VILLA FLORES, BRENDA ELISA CRISTHALE
EXTRADICIÓN
ANTECEDENTES
EN LAS SOCIEDADES DE EDAD MEDIA
EN EL IMPERIO ROMANO
CARÁCTER TRIBAL
La entrega llegó a constituirse en una
Roma hizo que su jurisdicción cubriera
Si un hombre, por odio da muerte a su verdadera excepción al derecho de
tanto a los ciudadanos romanos,
prójimo y luego huye de la ciudad, los asilo, alentado por la doctrina
aunque se encontraran en el
jefes de su ciudad mandarán cristiana y la filosofía patrística, en
extranjero, como a los extranjeros que
prenderlo al lugar de asilo, y lo aras del poder y venganza de los
se encontraran en territorio romano.
entregarán en manos del pariente del señores con poder político.
muerto para que le quiten la vida.
La palabra “extradición”, proviene del vocablo La Extradición es un instituto del Derecho
griego: Internacional Público de aplicación en el derecho
ETIMOLOGÍA criminal; mediante este instituto las autoridades
EX, que significa “fuera de” y del vocablo latino: judiciales de un país solicitan la entrega de un
encartado, procesado o imputado o sospechoso a
TRADITIO, ONIS, que indica la acción de las autoridades de otro quien a su vez dispone los
entregar. medios necesarios para entregar al encartado o
procesado, imputado o sospechoso o en cuestión al
solo efecto de proseguir con el proceso.
DEFINICIONES DE LA EXTRADICIÓN
El Tribunal Constitucional peruano en sentencia
Arias, Luis. (1999). del Expediente N.º 3966-2004- HC/TC.
La extradición “es un procedimiento internacional mediante el Ha definido a la extradición como:
cual un Estado entrega a otro, un individuo que se encuentra en su
territorio y está acusado o condenado judicialmente por la “un instituto jurídico que viabiliza la remisión de un
comisión, en el extranjero, de un hecho delictuoso de naturaleza individuo por parte de un Estado, a los órganos
penal a los fines de que se continúe el proceso ya iniciado o se jurisdiccionales competentes de otro, a efectos que sea
cumpla la pena impuesta por el Estado competente.” enjuiciado o cumpla con una condena señalada".
LA ACCIÓN DE LA ESTADO REQUIRENTE
NATURALEZA JURÍDICA ENTREGA Y ESTADO
La que realmente demuestra
Es una figura de carácter A través de tratados
la real voluntad de la
bilaterales o en aplicación
procedimental. extradición es que uno de los
del llamado “principio de
Estados (el requirente) busca
Su naturaleza NO ES que el segundo Estado realice reciprocidad”
sancionatoria. una acción, un hacer, esto es
la entrega
En su aplicación no se hace juicio ELEMENTOS DE
alguno sobre la culpabilidad o la LA EXTRADICIÓN
inocencia del ciudadano
requerido, ni se impone ninguna
sanción penal.
En el desarrollo del
LA EXISTENCIA DE UNO O VARIOS INDIVIDUOS QUE
procedimiento se observa un SON REQUERIDOS EN ENTREGA
debido proceso y se garantizan “Artículo 1º.- La persona procesada, acusada o condenada
los derechos fundamentales de la como autor, cómplice o encubridor de algún delito que se
encuentra en otro Estado, puede ser extraditada, a fin de ser
persona reclamada. juzgada o de cumplir la penalidad que le haya sido impuesta
como reo presente.” (Ley de Extradición - Ley N.º 24710).
EXTRADICIÓN ACTIVA Cuando el Estado eleva la solicitud de extradición
EXTRADICIÓN PASIVA Cuando el Estado recibe la solicitud de extradición
Se produce en el caso en el cual, el requerido (extraditable), por sí mismo,
CLASIFICACIÓN DE
renunciando a todas las formalidades legalmente previstas, consiente
LA EXTRADICIÓN
EXTRADICIÓN VOLUNTARIA voluntariamente en su entrega.
Implica una situación en la cual un Estado permite el paso por su territorio,
EXTRADICIÓN DE TRÁNSITO desde el Estado Requerido al Estado Requirente, de una persona solicitada en
extradición.
El Estado que ha logrado obtener la extradición de una persona, recibe una
RE EXTRADICIÓN
nueva solicitud por parte de un tercer Estado, para que ese mismo sujeto sea
enjuiciado u obligado a cumplir una pena en su territorio.
NUEVA EXTRADICIÓN En este caso se otorgaría por los mismos hechos materia de la extradición
inicial, pero con la continuación de la situación de reclusión
Cuya decisión de entrega corresponde a las autoridades de orden
EXTRADICION COMPLEMENTARIA administrativo.
Aquel en que la decisión de la procedencia o no del pedido de entrega
EXTRADICION JUDICIAL corresponde a un órgano jurisdiccional.
PRINCIPIO DE IDENTIDAD DE LA PRINCIPIO DE
NORMA O DE LA DOBLE PRINCIPIO DE EXIGENCIA DE UN
ESPECIALIDAD DEBIDO PROCESO LEGAL
INCRIMINACIÓN
La persona para la que se solicita la El extraditado tiene derecho a exigir
El delito que motiva la extradición debe
extradición solamente podrá ser juzgada que se le someta a un proceso justo
ser calificado como tal tanto en la
o sólo se le aplicará la pena o medida de e imparcial.
legislación del Estado requirente como
en la del Estado requerido seguridad, por los hechos que motivaron
la extradición.
PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN DE LAS
PRINCIPIO DE JURISDICCIONES DE EXCEPCIÓN
RECIPROCIDAD PRINCIPIOS DE Este principio tiende a
El Estado Requirente como el Estado garantizar un debido proceso
Requerido deben dar trámite a las
solicitudes de extradición en los términos
LA prohibiendo la extradición de
aquél que pueda ser
previstos en los tratados o en la ley.
EXTRADICIÓN sometido a un tribunal de
excepción.
PRINCIPIO DE ENTREGA
CONDICIONADA A LA NO
EJECUCIÓN DE CIERTAS PENAS PRINCIPIO DE NO EXTRADICIÓN POR PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL O DE
Si el delito por el cual se recaba la “Artículo 3º del CP. Principio de
LA PENA Y NO VIOLACIÓN DEL "NON
extradición es castigado con pena de representación, La Ley Penal peruana
muerte en el Estado Requirente, la BIS IN IDEM"
podrá aplicarse cuando, solicitada la
extradición sólo podrá concederse bajo la Cuando ha pasado el tiempo
extradición, no se entregue al agente a la
condición de que dicha sanción se conmute suficiente para operar la prescripción
autoridad competente de un Estado
por otra. de la acción penal o de la pena como
extranjero”.
la amnistía y el indulto.
El requerimiento debe sustentarse en
la invocación de sentencia
condenatoria o decisión de prisión
EL PEDIDO DE LA clara y cierta
EXTRADICIÓN
Se debe adjuntar prueba del
hecho y prueba de la
participación del reclamado.
Una vez formalizada la demanda de extradición, y
puesto a disposición del Juzgado Penal, se le tomará
declaración con la asistencia de un abogado defensor.
Dentro de los quince días de la indagatoria, se citará a
EL PROCEDIMIENTO DE LA
una audiencia pública a la que concurrirán el
EXTRADICIÓN extraditado, su defensor, el Ministerio Público, el
abogado acreditado por la Embajada del país
reclamante.
El Juez Penal dentro del tercer día emitirá informe
opinando sobre la procedencia o improcedencia de la
extradición y, lo elevará a la Corte Suprema.
EL PROCEDIMIENTO DE Dictada la Resolución Judicial, se remitirá todo lo
actuado al Gobierno por conducto del Ministerio de
LA EXTRADICIÓN Justicia para que el Consejo de Ministros decida.
Si el tribunal no acoge la petición recibida y niega
la extradición, la decisión es definitiva y se
vincula al poder ejecutivo.
Si, por el contrario, el tribunal emite una decisión
favorable, el ejecutivo decide en última instancia si
se efectúa o no la entrega del fugitivo al Estado
requirente.
Si la Resolución Suprema es denegatoria debe
ser comunicada a la INTERPOL.
❑ El Estado solicitante no tuviera
jurisdicción o competencia para
juzgar el delito.
❑ El hecho fuere considerado ❑ El extraditado ya hubiera sido absuelto,
una infracción política o condenado, indultado o amnistiado
conexa a ella, o si se tratare
de una persecución por
móviles políticos, de raza, IMPROCEDENCIA
religión y nacionalidad
DE LA
❑ El delito hubiera prescrito
EXTRADICIÓN
❑ El delito fuera militar, contra la
religión, político, de prensa o de ❑ La pena conminada fuere inferior a un año de
opinión, privado (con excepción de prisión
estupro y violación), monetario y fiscal,
o si se tratare de faltas
1. El primer antecedente de la ley de
extradición que se promulgó es la del 23
de octubre de 1888, cuya orientación era
LEY DE EXTRADICIÓN DE 1888
eminentemente hacia la extradición
pasiva.
2. Consagro en ese entonces el Principio de
reciprocidad en materia de extradición
LA EXTRADICIÓN
3. Asimismo, estableció que era el Poder
EN EL PERÚ Ejecutivo quien se encargaba del
otorgamiento de la extradición.
“Artículo 345º.- El Poder Ejecutivo podrá entregar a los gobiernos de los países extranjeros,
con la condición de reciprocidad, a todo individuo acusado o condenado por los Juzgados o
Tribunales de la Nación requirente, siempre que se trate de un crimen o delito de los
especificados en la ley de 23 de octubre de 1888, y que hubiese cometido en su territorio o
en aguas territoriales, buques mercantes en alta mar y los de guerra, donde quiera que se
encuentren”.
LEY DE EXTRADICIÓN VIGENTE – LEY Nº 24710
El 27 de junio de 1987 se promulgo la Ley Nº 24710, la cual
derogó la anterior ley de extradición, así como los artículos
345° y 346° del Código de Procedimientos Penales.
Esta ley tuvo como inspiración a la legislación española, Ley
Nº 4/1985, del 21 de marzo.
A diferencia de su antecesora, la Ley Nº 24710 ha
desarrollado de una manera más extensa lo relacionado a la
extradición activa a través de su Reglamento de extradición
activa, el Decreto Supremo Nº 044-93-JUS, del 10 de
diciembre de 1993 y su modificatoria, el Decreto Supremo Nº
031-2001- JUS, del 28 de setiembre del 2001.
El artículo 37º, establece que la extradición es otorgada
por el Poder Ejecutivo, previo informe de la Corte
Suprema.
En caso de informar a favor de la extradición, el
LA
Ejecutivo tiene la facultad de decidir si esta es otorgada
CONSTITUCIÓN
o no.
POLÍTICA DE
1993
Reconoce asimismo que el procedimiento de
extradición se efectúa en cumplimiento de la ley, los
tratados
No concediéndose la extradición, en aquellos casos en
los cuales se busca perseguir por motivo de religión,
nacionalidad, opinión o raza; igualmente quedan
excluidos los delitos políticos o los hechos conexos con
ellos.
La Convención sobre Derecho
El Tratado de Derecho Penal
Internacional Privado, celebrada en
Internacional, celebrado en
La Habana el 20 de febrero de
Montevideo el 23 de enero de 1889, y
1928, aprobada por Resolución
aprobado por Resolución Legislativa
Legislativa Nº 6442, del 8 de enero
de 25 de octubre de 1889. de 1929.
TRATADOS EN LOS QUE EL PERÚ ES
PARTE
Tratados Multilaterales
Convención contra la Tortura y
El Acuerdo sobre Extradición, celebrado otros Tratos o Penas Crueles,
en Caracas el 18 de julio de 1911, Inhumanos o Degradantes,
aprobado por Resolución Legislativa Nº aprobada por Resolución
2154, del 22 de octubre de 1915. Legislativa Nº 24815 del 12 de
mayo de 1988.
CASO : ALBERTO FUJIMORI
• ACTUALMENTE SE ENCUENTRA CUMPLIENDO CONDENA DE 25 AÑOS DE CÁRCEL POR
CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y DELITOS DE CORRUPCIÓN DE SU AUTORÍA.
• EL "AUTOGOLPE" DE 1992.
• FORTUNA AM ASADA ILEGALMENTE POR FUJIMORI DURANTE LOS DIEZ AÑOS QUE
ESTUVO EN EL PODER.
• JAPÓN, PAÍS EN EL CUAL PRETENDIÓ A LOS POCOS DÍAS DIMITIR A SU CARGO DE
PRESIDENTE A TRAVÉS DE UN APARATO DE FAX.
• FUE DESTITUIDO POR "INCAPACIDAD MORAL" POR EL CONGRESO.
• EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2007, LA CORTE SUPREMA DE CHILE APROBÓ LA PETICIÓN
DEL PODER JUDICIAL DEL PERÚ PARA EXTRADITARLO.
• EL 7 DE ABRIL DE 2009, FUJIMORI FUE CONDENADO A 25 AÑOS DE PRISIÓN HALLADO
CULPABLE INTELECTUAL DE LAS MATANZAS DE BARRIOS ALTOS, EN 1991, Y LA
CANTUTA, EN 1992, COMETIDAS POR UN ESCUADRÓN DEL EJÉRCITO CONOCIDO
COMO EL GRUPO COLINA.
• EL 20 DE JULIO DEL 2009, FUJIMORI FUE CONDENADO A OTROS SIETE AÑOS Y MEDIO
DE CÁRCEL AL SER HALLADO CULPABLE DE PECULADO DOLOSO, APROPIACIÓN DE
FONDOS PÚBLICOS Y FALSEDAD IDEOLÓGICA EN AGRAVIO DEL ESTADO.
• LÍDER DE SEIS AGRUPACIONES POLÍTICAS DISTINTAS: EL MOVIMIENTO CAMBIO
90,PARTIDO NUEVA MAYORÍA, EL MOVIMIENTO VAMOS VECINO, LA ALIANZA PERÚ
2000, EL PARTIDO SÍ CUMPLE Y LA ALIANZA POR EL FUTURO.
• CUENTA CON LA SIMPATÍA DE UN SECTOR DE LA POBLACIÓN DE PERÚ.
CONCLUSION
Preocupación de salvaguardia de
Garantiza la tutela judicial los derechos del extraditado
La extradición es un efectiva y además enriquece el estableciendo una garantía de que
mecanismo de ayuda judicial ordenamiento jurídico interno ninguna persona será entregada
entre países, y el accionar del Poder sino en los casos y bajo las
Judicial. condiciones que los tratados
establezcan.
OBJETO Y FINALIDAD Es consistente en determinar
la forma de procedimiento
❑ Lograr la entrega de los para la entrega de los
procesados o condenados, y
siendo sus beneficiarios
procesados o condenados.
fundamentalmente los Estados
Partes
