LECTURAS DERECHO ROMANO

OBLIGACIONES – SARA BIALOSTOSKY

La obligación (obligatio) en el Derecho clásico se nos presenta

como un vínculo jurídico en virtud del cual una persona, el acree-

dor (ereditor) tiene la facultad de exigir a otra, el deudor (debitor) el ejercicio de
determinada conducta positiva o negativa, que puede
consistir en dar, hacer, no hacer o prestar (dare,facere, nonfacere
praestare o portere).

Si la conducta no se realiza, o se realiza de maner diferente a

la estipulada el acreedor cuenta con una actio in personam en contra del deudor.

La diferencia principal derivada del pensamiento romano que

tiene la doctrina jurídica moderna consiste en considerar que
mientras el derecho real es un derecho ejercible, respetado y que

afecta a todos (erga omnes) por el contrario el derecho de obliga-

ción sólo relaciona a dos o más personas, acreedores y deudores,

siendo éstos los que deben cumplir con la obligación.

LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Llamamos fuentes de las obligaciones (eausae obligationum) a

aquellos hechos juridicos a los cuales el Derecho romano atribuye
la facultad de hacer surgir el vinculo obligacional entre dos o más personas.

También por ejemplo el pago de lo indebido quien recibe lo que no se le debe y el otro
le paga por error queda obligado a restituir sin que de tal situación surja un contrato.

Elementos de la obligación
Sujeto: acreedor y deudor
Objeto
Relación jurídica
Clasificación de las obligaciones según su objeto

*Divisibles e indivisibles:
Es divisible cuando su cumplimiento puede hacerse fraccionadamente.
Es indivisible si al cumplirse en partes cambia su naturaleza o disminuye su valor.

Las obligaciones de dar son generalmente divisibles y las de facere son indivisibles.

*Genéricas y específicas:
Genéricas aquellas cuyo objeto está determinado por el género al que pertenecen
(esclavo, diez de trigo, etc)

*Alternativas y facultativas:
Estas son en caso de que la cosa perezca
En una alternativa la obligación subsiste, en una facultativa esta se puede extinguir.

Clasificación de las obligaciones según el sujeto

*Con sujeto variable (propter rem o ambulatorias)

Ejemplo la obligación nacida del delito cometido por un esclavo recae en el dueño.

*Correales o solidarias

*Mancomunadas
Aquellas en las cuales el crédito como el débito se encuentran repartidas entre varios
sujetos y cada deudor sólo tiene la obligación de cumplir con la parte de la prestación
que le corresponda.

Clasificación de las obligaciones según la naturaleza del vínculo

1 obligaciones civiles y naturales
Las civiles son aquellas en las que el sujeto activo tiene una actio para exigirle al deudor
el cumplimiento de la misma.
Las naturales por ejemplo el deber del padre de no desheredar, el deber de prestar
alimentos. Aquellas que tienen por causa un deber moral según Justiniano.

2 Civiles y honorarias
Las civiles se diferencian de las honorarias por la fuente que las genera. Las primeras
las sancionan las leyes, las honorarias emanan de los edictos del pretor, del edil y del
prefecto del pretorio. (las de las honorarias prescribían al año)

3 Stricti iuris y bonae fidei

4 unilaterales y sinalagmáticas
Unilaterales aquellas que sólo se derivan obligaciones para una de las partes, y en las
sinalag ambas partes tienen derechos y obligaciones.

INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

A) Imposibilidad de cumplir
Si surge por causas externas el deudor se cobija bajo la fórmula de Celso: a lo imposible
no está obligado nadie. (casus fortuitus y Vis maior) (caso fortuito y fuerza mayor)
Esta puede ser imputable al deudor por Dolo, culpa y custodia.
Dolo: conducta consciente antijurídica con afán de dañar.
Culpa: Falta de diligencia al no prever las consecuencias posibles que la conducta
positiva o negativa pueda tener.
Custodia: responsabilidad objetiva que tienen ciertos sujetos pasivos de las
obligaciones, entregar o restituir las coas después de uso.

B) Posibilidad de cumplimiento
En caso de que se pueda cumplir por parte del deudor y este se niegue el acreedor
cuenta con las medidas procesales que el ordenamiento jurídico ha dispuesto a través de
las cuales logrará el cumplimiento o una compensación.

C) Atraso en el cumplimiento
Mora es el atraso doloso y culposo en el cumplimiento de la obligación, si se debe al
deudor es mora debitoris y si es al acreedor mora creditoris. (pierde garantías)
No se puede caer en mora de una obligación natural ya que no son exigibles.
TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES

 Delegatio
Acto por el cual una persona toma el lugar del deudor o del acreedor.

 Procuratio in rem suam

Mandato judicial en el cual se obtiene una cesión de crédito se obtiene el mismo
resultado y el nuevo acreedor tiene la actio iudicati.

 Cesión de créditos
Prohibida en algunos casos, si el cesionario era un acreedor poderoso, si los créditos
estaban en litigio, etc.

EXTINSIÓN DE LAS OBLIGACIONES

CONTRARIUS ACTUS
Acto de cancelación formal exactamente contrario a aquel que se había generado.
Desaparecido a partir del derecho clásico encontramos al ipso iure y ope exceptionis

A) IPSO IURE (por derecho propio)

 Pago o "Solutio": La obligación se extingue automáticamente al realizarse el

pago.
 Dación en pago o "Datio in Solutum": Similar al pago, la obligación se extingue
en el momento en que se acepta la dación.
 Confusión o "Confusio": La fusión de las figuras de acreedor y deudor en una
sola persona extingue automáticamente la obligación.
 Pérdida de la cosa debida: Si la obligación era específica y la cosa se pierde sin
culpa del deudor, la obligación se extingue automáticamente.
 Novación o "Novatio": La creación de una nueva obligación extingue
automáticamente la anterior.

. Muerte o capitis deminutio : el pater puede decidir cumplir con la obligación o

entregarlos en noxae datio al acreedor. (solo esclavos)
La capitis deminutio no extingue la obligación, el pater o el dominus pueden decidir
cum-
plir con la obligación (D. 9.4.1) o entregarlos en noxae datio al acreedor (Inst. 4.75-79);
si el acreedor sufre la capitis deminutio, el nuevo pater o el dominus ocupan su lugar. El
Derecho justinianeo eliminó la noxae datio de los hijas e hijos, manteniendo este
derecho para el caso
de los esclavos (Inst. 4.8.7).
La muerte generalmente no extingue la obligación, ya que las mimas son transmisibles
activa o pasivamente. Sin embargo, tanto las obligaciones intuiti personae, como las
surgidas de delitos se extinguen para el deudor o sus herederos, no así para el acreedor o
sus herederos. En efecto, según Gayo, en las acciones penales solo responde el autor del
delito (Inst. 4.112) en caso que el

acusado muera antes de la litis contestatio; sin embargo, si la muerte del deudor
ocurriera al dictarse la sentencia condenatoria, entonces los herederos debían responder,
toda vez que se trata del pago en dinero de la prestación (Inst. 50.17.139). Justiniano
permitió ejercer la actio penalis sobre los herederos hasta por el límite del
enriquecimiento ilegítimo obtenido por el delito (D. 42.8.11).

Las acciones penales son transmisibles a los herederos de los acreedores porque son de
contenido económico, salvo que se tratara de delitos como las injurias que afectan más a
los sentimientos personales

.Mutuo desistimiento

.Sentencia

B) OPE EXCEPTIONIS (por obligación de una excepción)

 Compensación o "Compensatio": Aunque la compensación podría

operar automáticamente, en la práctica, a menudo el deudor tenía que
alegarla como defensa si el acreedor iniciaba una reclamación.
 Transacción o "Transactio": Similar a la remisión, requiere ser alegada
como defensa frente a una reclamación del acreedor.

Remisión de la deuda o "Acceptilatio": El deudor debe alegar la remisión si el

acreedor reclama la deuda, a pesar de haberla perdonado previamente.

Tienes razón, el "pacto de no pedir" o "pactum de non petendo" es otro modo

de extinción de las obligaciones en el Derecho Romano que debería ser
mencionado. Este pacto representa un acuerdo entre el acreedor y el deudor
mediante el cual el acreedor se compromete a no exigir el cumplimiento de la
obligación durante un período determinado o indefinidamente. Aunque el
pacto de no pedir no extingue la obligación "ipso iure", sí suspende la
posibilidad de su ejecución forzosa.

La clasificación entre "ipso iure" y "ope exceptionis" es fundamental para

comprender cómo y cuándo una obligación se consideraba legalmente extinguida en el
Derecho Romano. En los casos "ipso iure", la extinción era automática y objetiva,
mientras que en los "ope exceptionis", el deudor debía activamente invocar la extinción
como defensa ante un intento del acreedor de hacer valer la obligación.
CONTRATOS – SARA BIALOSTOSKY

Concepto:

En el Derecho romano, el término "contractus" no se refiere a cualquier acuerdo de

voluntad, sino exclusivamente a aquel que da base a obligaciones sancionadas por una
acción civil. Esto significa que, para que una promesa contractual sea válida y exigible
en el Derecho romano, necesita de un fundamento jurídico (causa civilis). Por lo tanto,
el Derecho romano reconoce ciertas figuras típicas contractuales, es decir, contratos que
el ius civile, por su utilidad social y económica, considera válidos y sancionables.

Elementos:

a) Esenciales:

Son aquellos que constituyen requisitos sine qua non para la

existencia misma del contrato. Si falta uno de ellos, el contrato es
inexistente. Tales son:

Sujetos: Debe haber al menos dos personas, denominadas sujeto

activo y sujeto pasivo, que deben ser capaces. La capacidad es la
regla general, y la incapacidad, la excepción, y requiere norma que
exprese quiénes son considerados incapaces.

Objeto: Debe ser algo posible, lícito, determinado o determinable.

Consentimiento: Esencial para la existencia de cualquier contrato.

Debe ser libre de vicios como el error, la violencia, la intimidación o
el dolo.

Causa: Es elemento esencial siempre que se trate de negocios o

contratos causales. En los negocios abstractos, la carencia de un fin
jurídico no afecta su existencia.

Forma: Es el molde objetivo al que las partes deben sujetarse para

que el acuerdo de las partes devenga obligatorio.
 b) Naturales:

Son aquellos que, aunque no son esenciales para la existencia del contrato,
se entienden incluidos en él a menos que las partes acuerden lo contrario.
Por ejemplo, es elemento natural de la compraventa la obligación del
vendedor de responder de los vicios ocultos de la cosa.

c) Accidentales:

Son aquellos que las partes pueden insertar en el contrato, siendo expresión
de su voluntad. Los más comunes son la condición, el término y el modo.
Estos elementos pueden ser añadidos a discreción de las partes y modifican
los efectos del contrato.

Clasificación:

1. Contratos Reales
Son aquellos que se perfeccionan con la entrega de la cosa (re). Además del
consentimiento de las partes, se requiere la datio rei (entrega de la cosa). Los contratos
reales incluyen:

Mutuo (Mutuum): Préstamo de consumo donde el mutuario se obliga a restituir otro

tanto del mismo género y calidad.
Comodato: Préstamo de uso, donde una parte entrega a la otra una cosa no fungible para
que la use y luego la devuelva.
Depósito: Guarda y conservación de una cosa ajena, con obligación de restituirla.
Prenda (Pignus): Entrega de una cosa como garantía del cumplimiento de una
obligación.

2. Contratos Verbales
Se basan en el uso de palabras solemnes establecidas por la tradición. Incluyen:

Stipulatio: Promesa formal realizada mediante preguntas y respuestas solemnes.

Dictio Dotis: Promesa de dote.
Iusiurandum Liberorum: Juramento sobre la liberación de esclavos.
3. Contratos Literales
Se perfeccionan mediante la escritura. Son formales y abstractos, y su existencia
depende de la formalidad de su escrituración. Incluyen:

Nomina Transcriptitia: Anotaciones en libros de registro que generan obligaciones.

Chirographum: Documento donde el deudor reconoce su deuda.
Syngraphe: Documentos redactados en dos originales, firmados por ambas partes.

4. Contratos Consensuales
Se perfeccionan con el mero consentimiento de las partes, sin requerir formas
específicas. Incluyen:

Compraventa (Emptio Venditio): Acuerdo para transferir la propiedad de una cosa a

cambio de un precio.
Arrendamiento: Acuerdo para el uso o disfrute de una cosa a cambio de un precio.
Sociedad: Acuerdo entre dos o más personas para realizar una actividad económica y
repartir las ganancias.
Mandato: Acuerdo donde una persona se compromete a realizar una gestión en interés
de otra.

5. Contratos Innominados
Son aquellos que no encajan en las categorías anteriores y se perfeccionan con el
cumplimiento de una de las partes. Se clasifican en:

Do Ut Des: Transmisión de propiedad a cambio de otra propiedad.

Do Ut Facias: Transmisión de propiedad a cambio de un comportamiento.
Facio Ut Des: Comportamiento a cambio de una propiedad.
Esta clasificación refleja la estructura y formalidad del sistema contractual en el
Derecho Romano, destacando la importancia de la forma, el consentimiento y la función
específica de cada tipo de contrato.
CONTRATOS INOMINADOS – SARA BIALOSTOSKY

Los contratos innominados son aquellos convenios que no coinciden con ninguno de los
contratos tipificados y se perfeccionan con el cumplimiento de una de las partes. Es
decir, a partir de que una parte ha realizado su prestación a favor de la otra, esta última
queda obligada a cumplir; de lo contrario, la primera tendrá una medida procesal para
exigirle la contraprestación convenida.

Clasificación

. La Permuta

 Definición: Es un contrato do ut des, donde una persona transfiere a otra

la propiedad de una cosa a cambio de que esta última le transfiera la
propiedad de otro objeto.
 Características:
 En la doctrina sabiniana, se consideraba una forma de
compraventa aunque no interviniera precio en dinero.
 Los proculeyanos sancionaron la permuta con una actio civilis.
 El Derecho justinianeo la tutela como contrato innominado.
 Ambas partes responden de la evicción y de los vicios ocultos de
la cosa.

2. El Aestimatum

 Definición: Contrato por el cual una persona recibe un objeto tasado y

se obliga a devolverlo después de cierto tiempo si no lo ha vendido, o a
entregar el precio en caso de haber realizado la venta.
 Características:
 Probablemente el contrato innominado más antiguo.
 La fórmula del aestimatum aparece en el edicto del pretor.
 Los riesgos de la cosa estimada dependen de quién sugirió el
contrato.
 Se tutela por la actio praescripti verbis, también denominada actio
aestimatoria.
3. El Precarium

 Definición: Contrato donde una parte concede el préstamo de uso a

otra, que debe restituirlo a la primera reclamación.
 Características:
 Reconocido en el Derecho posclásico.
 Puede consistir en bienes corporales e incorporales.
 El propietario puede revocar el precarium en cualquier momento.
 El precario accipiens adquiere una possessio sine animo y goza de
protección posesoria frente a terceros.
 El precario dans dispone del interdictum de precario además de la
actio praescripti verbis.

4. La Transactio

 Definición: Contrato mediante el cual las partes, a través de concesiones

recíprocas, evitan o previenen un litigio.
 Características:
 Requiere un derecho incierto y concesiones de ambas partes.
 En el Derecho clásico era considerado un pacto.
 En el posclásico se convierte en un contrato innominado.
 Da lugar a una exceptio para defender al demandado si el
demandante que transigió intenta ejercitar nuevamente la acción
contra él.

El concepto de los pactos en el Derecho Romano es bastante específico y distinto de la

noción moderna de contrato. En el Derecho Romano, un "pactum" o pacto se refería a
un acuerdo entre dos o más partes que no estaba formalizado por ninguna de las formas
reconocidas de contrato (como los contratos reales, verbales, literales o consensuales) y,
por lo tanto, originalmente no era exigible por acción civil.
Los pactos se clasificaban en dos categorías principales:
1. Pacta Legítima: Estos eran pactos a los que la ley o el pretor daban efecto legal,
permitiendo su exigibilidad en el tribunal. Aunque no se formalizaban como
contratos, la ley les otorgaba cierta fuerza legal.
Pactos Adiectos
1. Definición: Los pactos adiectos son aquellos que se añaden a un contrato formal
y que están relacionados con él. Estos pactos complementan o modifican las
obligaciones existentes en el contrato principal.
2. Características:
 No son independientes, sino que dependen del contrato al que se
adjuntan.
 Pueden aclarar, modificar o extender las obligaciones del contrato
principal.
  Ejemplos incluyen acuerdos sobre términos de pago, garantías
adicionales, o condiciones de entrega en un contrato de compraventa.
Pactos Pretorios
1. Definición: Los pactos pretorios son aquellos a los que el pretor, una figura
judicial importante en Roma, otorgaba cierta protección legal, aunque no fueran
formalmente contratos.
2. Características:
 Originalmente no eran exigibles por acción civil, pero el pretor podía
otorgarles cierta protección mediante acciones pretorias (actiones in
factum o actiones utiles).
 Estos pactos incluyen acuerdos que, aunque no cumplían con las
formalidades de un contrato, eran considerados dignos de protección por
razones de equidad o justicia.

Definición de Cuasicontratos
Los cuasicontratos en el Derecho Romano son situaciones jurídicas que, sin ser
contratos (ya que no nacen de un acuerdo de voluntades), generan obligaciones
similares a las contractuales. Se trata de relaciones de derecho que surgen sin un
acuerdo formal entre las partes, pero que la ley reconoce como fuente de obligaciones.
Clasificación de los Cuasicontratos
Los cuasicontratos se clasifican en varias categorías, cada una con características
específicas:
1. Gestión de Negocios (Negotiorum Gestio): Ocurre cuando una persona
administra voluntariamente los asuntos de otra sin su mandato. Esta gestión debe
ser útil y realizada en interés del dueño del negocio.
2. Pago Indebido (Solutio Indebiti): Se da cuando una persona, por error, paga
algo que no debía pagar. El que recibe el pago sin tener derecho a él está
obligado a devolverlo.
3. Enriquecimiento Injusto: Esta categoría se refiere a situaciones en las que una
persona se enriquece a expensas de otra sin una causa justa. El enriquecido tiene
la obligación de compensar a la parte perjudicada.
4. Tutela y Curatela: Son instituciones donde una persona se hace cargo de los
asuntos de otra que no puede hacerlo por sí misma (como menores o personas
con discapacidad). Aunque no hay un contrato, el tutor o curador tiene
obligaciones hacia la persona bajo su cuidado.
Estos cuasicontratos reflejan la capacidad del Derecho Romano para reconocer y regular
situaciones que generan obligaciones, aunque no provengan de un acuerdo formal entre
las partes. Permiten la protección de intereses y la promoción de la justicia en
situaciones donde no hay un contrato pero sí una relación que la ley considera digna de
generar obligaciones.
DELITOS

Los delitos, según el Derecho Romano, se clasifican en dos categorías principales:

delitos públicos (crimina) y delitos privados (delicta o maleficia), cada uno sujeto a
ordenamientos jurídicos diferentes.
1. Delitos Públicos (Crimina): Estos delitos son perseguidos por el Estado a
través de un proceso penal público. Se relacionan con acciones que son
consideradas ofensas contra la comunidad en su conjunto y son sancionados con
penas públicas como decapitación, exilio, deportación, ahorcamiento, etc. Estos
casos se tramitaban primero en los comicios y luego en los iudicium populi y
iudicium publicum. Ejemplos de crimina incluyen el parricidium, el peculatus y
el perduellio.
2. Delitos Privados (Delicta): Son actos que, en principio, ofenden intereses
particulares. En el Derecho primitivo, los afectados por estos delitos se
reservaban el derecho de perseguir al infractor, a través de la venganza
desmedida, la ley del Talión (venganza medida), o la compensación pecuniaria.
Con el tiempo, estas medidas evolucionaron hacia una composición legal
obligatoria. En el sistema de penas privadas, los delitos generan obligaciones
cuya sanción no es aplicada directamente por los órganos estatales, sino que se
busca satisfacción a través del ejercicio de la aetio in personam por parte de la
víctima contra el autor del acto ilícito. El objeto de las acciones penales en este
caso es una cantidad de dinero, conocida como poena. Aunque originalmente la
esfera de los delitos privados era amplia, su número disminuyó a medida que el
Estado comenzó a reconocer el peligro que representaban para la paz pública y
empezó a perseguirlos de oficio.

CARACTERÍSTICAS DE LAS ACCIONES PENALES

1. Intransmisibilidad: Las obligaciones penales tenían un antecedente vengativo, y por tanto,

se prefería que el agresor directamente sufriera o pagara por el daño. Inicialmente, los
herederos del autor del delito no se convertían en sujetos pasivos de la obligación existente.
Sin embargo, posteriormente, se permitió al agraviado intentar la acción penal contra los
herederos hasta el límite de lo que el difunto se hubiera enriquecido a causa del acto ilícito.
2. Acumulación: Las acciones penales son acumulables tanto si hay varios autores del delito
(cada uno debe pagar la poena entera) como en el sentido de que su ejercicio no excluye
otras acciones a las que tendría derecho el ofendido, como la acción rei persecutoria para
obtener indemnización del daño.
3. Noxalidad: En casos donde un delito era cometido por alguien bajo potestad, el titular de
dicha potestad podía liberarse de la responsabilidad entregando el cuerpo del delincuente o
asumiendo la litis contestatio. Este régimen noxal se limitaba a los esclavos en la época
clásica y posteriormente dejó de aplicarse a los hijos e hijas.
4. Perpetuidad: Las acciones derivadas de delitos del ius civile eran perpetuas, es decir, no
estaban sujetas a un tiempo determinado para su ejercicio. En cambio, las acciones pretorias
debían intentarse dentro del año siguiente a la comisión del delito.
5. Extinguibles por Pacto: Desde tiempos remotos, se permitía que el mutuo acuerdo
(paetum) entre el ofensor y el ofendido pudiera extinguir las obligaciones penales.
CLASIFICACION

La clasificación de los delitos privados en el Derecho Romano se centra

en cuatro tipos principales de actos ilícitos, según se deduce de las
obras de Gayo y las Instituciones de Justiniano:

1. Robo (Furtum): El apoderamiento ilícito de una cosa mueble

ajena.
2. Daño causado injustamente (Damnum Iniuria Datum):
Consiste en el detrimento o pérdida de una cosa que sufre una
persona en su patrimonio causado por otra sin ninguna relación
jurídica entre ellas.
3. Lesiones (Iniuria): Se refiere a los daños a la integridad física o
moral de una persona.
4. Rapiña: Robo cometido con violencia o por bandas armadas.

1. Sucesión (a)
 Concepto (i): La sucesión, en general, implica el traspaso de derechos
(successio). Representa la adquisición de bienes enajenados o
abandonados por otra persona.
 Hereditas (ii): En el Derecho romano, la hereditas se refiere a la
institución hereditaria conforme al ius civile. El heredero (heres) es el
sucesor por causa de muerte del de cuius (el causante de la herencia). La
sucesión puede ser testamentaria o legítima, y los herederos se designan
por testamento o por ley.
 Bonorum possessio (iii): Es un tipo de sucesión otorgada por el pretor,
diferente a la herencia establecida por el ius civile. El sucesor en este
caso se llama bonorum possessor.
 Tipos de herederos (iv):
 Herederos necesarios: Aquellos que adquieren la herencia incluso
en contra de su voluntad, como los sui iuris y los esclavos
manumitidos e instituidos herederos en el testamento.
 Herederos voluntarios: Aquellos que no se encuentran en la
categoría de herederos necesarios o ab intestato y deben aceptar
la herencia de forma expresa o tácita.
 Supuestos de la sucesión hereditaria (v): Se requiere la muerte de una
persona capaz de tener un heredero y la existencia de otra persona capaz
de ser heredero y ser designado como tal.
 Fases de la sucesión hereditaria (vi):
 Delatio: Llamada a heredar, que puede ser testamentaria o en la
sucesión intestada.
 Aditio: Manifestación de voluntad del designado para adquirir la
herencia.
  Capacidad para heredar (vii): Se refiere a la capacidad de tener
herederos y la capacidad de hacer testamento.
 Capacidad para ser nombrado heredero (viii): Implica la capacidad
de ser designado heredero en un testamento o en la herencia legítima.
 Protección jurídica del heredero (ix): Incluye medidas procesales
como la Actio Petitio Hereditatis para reclamar derechos.
 Situación del heredero después de adquirida la herencia (x): Trata
sobre las consecuencias de aceptar la herencia, como la asunción de
créditos y deudas.
 Herencia no adquirida (xi): Se refiere a la herencia yacente (aún sin
heredero) y la herencia vacante (sin heredero y sin expectativa de
tenerlo).
2. Sucesión legítima (2)
 Concepto (a): No se especifica detalladamente en la sección citada.
 Evolución histórica (c): Incluye la Ley de las XII Tablas, el Derecho
honorario, la Época imperial y el Derecho justinianeo.
3. Sucesión testamentaria (3): El testamento.
4. Vía inoficiosa (4): No se especifica detalladamente en la sección citada.
5. Características de la Sucesión (b): No se detalla en la sección citada.
1. Ley de las XII Tablas: Esta ley establecía que si alguien moría sin testamento y
sin un heredero directo, la herencia debería pasar al agnado más próximo. En
ausencia de un agnado, pasaría a los gentiles. Reflejaba las necesidades de la
sociedad romana del siglo V y pronto se evidenció que no respondía a las nuevas
exigencias económicas y sociales, lo que llevó a la necesidad de un sistema
sucesorio que considerara el parentesco cognaticio y el matrimonio sine manu.
2. Derecho Honorario: En el contexto del derecho sucesorio, el pretor otorgaba la
"bonorum possessio" a quien apareciera como heredero en un testamento
validado por los sellos de siete testigos.
3. Época Imperial: Durante este periodo, se destacó la reforma de la sucesión
intestada, centrada en la cognación como único fundamento de la sucesión,
marcada por la expedición de constituciones imperiales en las Novelas 118 (543
d.C.).
4. Derecho Justinianeo: Esta fase representó una reforma total, con la cognación
como el único fundamento de la sucesión intestada, como se ve en las reformas
de Justiniano recogidas en las Novelas 118 (543 d.C.).
Además, se mencionan varios tipos de testamentos y modalidades:
 In Procinctu: Testamento oral realizado por militares ante una batalla
inminente, que cayó en desuso en el siglo II a.C..
 Per aes et libram: No se proporciona una descripción detallada de este término
en el documento.
 Bonorum possessio secundum tabulas: La bonorum possessio otorgada por el
pretor a quien aparecía como heredero en un testamento validado por los sellos
de siete testigos.
 Tripertitum: No se proporciona una descripción detallada de este término en el
documento.
 Oral o nuncupativo: Testamentos orales que no permitían revocación y que
cayeron en desuso.
 Apud acta conditum, Principe oblatum, Militar, Del campo, Del ciego, En
época de peste, Del padre en favor de los hijos, A favor de la Iglesia o de la
pía causa: Estos términos son mencionados como clases de testamentos o
 modalidades en el derecho honorario y justinianeo, pero no se proporcionan
descripciones detalladas de cada uno en el documento.

AskYourPDF Research Assistant

La sucesión testamentaria y sus clases, según el documento "17. [Link]", se
describen de la siguiente manera:
Sucesión Testamentaria
 Concepto: La sucesión testamentaria, que surgió después de la sucesión
legítima, tiene prevalencia sobre esta última. En el Derecho romano, era
incompatible estar en parte testado y en parte intestado, con la excepción del
testamento militar. El testamento es un negocio jurídico unilateral, solemne y
revocable, donde una persona (testador) designa herederos y dispone de su
patrimonio para después de su muerte.
 Características: Incluye ser un negocio jurídico solemne, una declaración
unilateral de voluntad, revocable, personalísimo, y la necesidad de instituir al
menos un heredero. Su eficacia depende de la muerte del testador.
Clases de Testamentos
1. Derecho Preclásico:
 Calatis Comitis: Realizado por un ciudadano romano ante los comicios
curiados, presididos por un pontífice.
 In Procinctu: Testamento oral realizado por militares en vista de una
batalla inminente.
 Per Aes et Libram: Involucraba una ceremonia de mancipatio, donde el
testador vendía simbólicamente su familia y patrimonio.
2. Derecho Honorario:
 Bonorum Possessio Secundum Tabulas: El pretor otorgaba la bonorum
possessio a quien apareciera como heredero en un testamento con las
formalidades necesarias.
3. Derecho Posclásico:
 Tripertitum: Testamento que requería la presencia de siete testigos y la
firma del testador, conocido en la época de Justiniano.
 Ológrafo: Escrito y firmado de puño y letra por el testador, sin testigos.
 Apud Acta Conditum: Realizado ante una autoridad judicial o
municipal.
 Principe Oblatum: Entregado por escrito para ser registrado y
custodiado en archivos imperiales.
 Militar: Permitido a soldados y marinos, con amplia libertad de forma y
contenido.
4. Derecho Justinianeo:
  Del Campo: Requería cinco testigos, permitiendo la firma de testigos
letrados en lugar de analfabetos.
 Del Ciego: Necesitaba siete testigos más un tabulario o un octavo testigo.
 En Época de Peste: Válido incluso si los siete testigos no estaban
presentes simultáneamente.
 Del Padre en Favor de los Hijos: Podía ser oral o escrito.
 A Favor de la Iglesia o de la Pía Causa: Válido independientemente de
su forma.
Estas descripciones brindan una visión general de la evolución y variedad de
testamentos en el derecho romano, reflejando los cambios en la sociedad y las
necesidades legales a lo largo del tiempo.

AskYourPDF Research Assistant

En el documento "17. [Link]", se abordan diversos aspectos del derecho
sucesorio romano, incluyendo los siguientes temas:
1. Vía Inoficiosa (Querella inoficiosi testamenti): Esta acción legal permitía
impugnar un testamento que excluía a descendientes cercanos sin razón
justificada, lo que se consideraba una falta al deber de afecto. Si la querella
prosperaba, el testamento se declaraba nulo, abriéndose la sucesión intestada.
2. Institución del Heredero Testamentario: La designación de uno o más
herederos en un testamento era esencial para su validez. El derecho romano
exigía que esta institución se hiciera con palabras solemnes y en latín, pero estas
formalidades fueron relajadas con el tiempo.
3. Sustituciones Hereditarias: Se refiere a nombramientos suplementarios en el
testamento para prever situaciones como la muerte o incapacidad del heredero
original. Incluye la sustitución vulgar, pupilar y quiasipupilar.
4. Legados: Son disposiciones testamentarias donde el testador asigna ciertos
bienes a personas específicas (legatarios). Los legatarios no son responsables de
las deudas de la herencia, y la validez del legado depende de la institución del
heredero testamentario.
5. Fideicomisos: Disposiciones testamentarias donde el testador solicita al
heredero o legatario que cumpla con una liberalidad específica hacia otra
persona después de su muerte. Inicialmente, los fideicomisos se basaban en la
buena fe del heredero y posteriormente obtuvieron fuerza legal.
6. Modalidades en los Testamentos: Se refiere a condiciones, términos o cargas
impuestas en el testamento. Las condiciones deben ser legales, morales y
posibles. Los términos deben ser inciertos, y las cargas o modos pueden ser
exigidas al heredero o legatario.
7. Codicilo: Son notas o cartas informales donde el testador expresa disposiciones
de última voluntad, excepto la institución del heredero o la desheredación. Los
 codicilos inicialmente tenían solo obligación moral pero adquirieron fuerza legal
con el tiempo.
8. Apertura del Testamento: Proceso por el cual se valida la voluntad del
testador. Incluye la necesidad de heredar o desheredar a los sui heres y la
preterición, que es la omisión de mencionar a ciertos herederos.
9. Adquisición de la Herencia: Proceso por el cual se transfiere la propiedad del
patrimonio del difunto a los herederos. La apertura del testamento se convirtió
en un acto público con la introducción de impuestos a las herencias.
10. Revocación del Testamento: El testador puede cambiar su voluntad y modificar
el contenido del testamento en cualquier momento. Un testamento válido
posterior anula los anteriores. Las cláusulas que impiden la modificación del
testamento se consideran nulas.