0% encontró este documento útil (0 votos)
117 vistas60 páginas

EXÁMENES 2PP 2018:2023 Con Soluciones

Este documento contiene 11 preguntas de examen sobre fundamentos del sistema de responsabilidad penal. Las preguntas abordan temas como causas de justificación y error, bienes jurídicos protegidos, concurso de delitos, causación, imputabilidad, teorías de culpabilidad, principio de legalidad y criterios de imputación objetiva. El documento parece ser parte de una recopilación de exámenes sobre esta materia entre los años 2018 y 2021.

Cargado por

yf6v6dmq9w
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
117 vistas60 páginas

EXÁMENES 2PP 2018:2023 Con Soluciones

Este documento contiene 11 preguntas de examen sobre fundamentos del sistema de responsabilidad penal. Las preguntas abordan temas como causas de justificación y error, bienes jurídicos protegidos, concurso de delitos, causación, imputabilidad, teorías de culpabilidad, principio de legalidad y criterios de imputación objetiva. El documento parece ser parte de una recopilación de exámenes sobre esta materia entre los años 2018 y 2021.

Cargado por

yf6v6dmq9w
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FUNDAMENTOS DEL

SISTEMA DE
RESPONSABILIDAD
PENAL I - 1PP
2PP

RECOPILACIÓN
EXÁMENES
2018/2023
CON PLANTILLA
DE SOLUCIONES
2018 JUN 1ºSEMANA
2018 JUN 2ºSEMANA
2018 SEPTIEMBRE
2018 SEPTIEMBRE
2019 JUN 1ºSEMANA
2019 JUN 2ºSEMANA
2019 SEPTIEMBRE
RECOPILACIÓN AVEX FUNDAMENTOS SISTEMA
RESPONSABILIDAD PENAL 2021
1. Antonio agrede a Carlos y le causa unas lesiones creyendo que este iba a
pegarle cuando no es así. Estamos pues ante un error sobre los presupuestos
de una causa de justificación. Si el error es vencible y seguimos la teoría de la
culpabilidad pura, Antonio:
a. Será castigado por un delito de lesiones imprudentes.
b. Será castigado por un delito de lesiones dolosas sin que el error pueda

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
tener repercusión alguna en la valoración jurídico penal de su
comportamiento.
c. Será castigado por un delito de lesiones dolosas si bien su pena podrá o
deberá atenuarse.
2. Cuando señalamos que el Derecho Penal no protege todos los bienes jurídicos,
ni lo hace frente a cualquier forma de ataque, sino que se ocupa de los
presupuestos indispensables para la convivencia social, hacemos referencia al
principio de:
a. Fragmentariedad.
b. No existe tal principio, el Derecho Penal protege los bienes jurídicos con
carácter absoluto.

Reservados todos los derechos.


c. Subsidiariedad.
3. Supongamos que estamos analizando una conducta aplicando el concepto
analítico del delito que se defiende en el texto básico recomendado y procede
determinar si dicha conducta es culpable. Esto significa que previamente
hemos confirmado que la conducta es:
a. Típica, antijurídica y punible.
b. Típica pero no antijurídica.
c. Típica y antijurídica.
4. Señale cuál de los siguientes es un bien jurídico colectivo (distinguiendo tal
categoría, conforme al manual recomendado, de la de bienes jurídicos
supraindividuales):
a. La seguridad exterior del Estado.
b. La salud pública.
c. La dignidad humana.
5. Si una persona comete una acción que se puede subsumir en dos preceptos
penales distintos, pero es necesario aplicar los dos para tener en cuenta todo el
desvalor del hecho, estamos ante:
a. Un concurso de leyes a resolver por el criterio de la especialidad.
b. Un concurso ideal de delitos.
c. Un concurso medial de delitos.
6. En una pelea en un plató de televisión el periodista Darío llama en directo
“bruja, sociópata, sanguijuela” y propina una bofetada en directo a su
compañera de profesión Ginebra. Al día siguiente, en el mismo programa, Darío
lee un comunicado en el que pide disculpas a Ginebra. Además ingresa una
cantidad en la cuenta del juzgado a título de reparación civil. Darío ha cometido
un delito de injurias:
a. Pero se le aplicará la eximente de desistimiento.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
b. Pero se le aplicará la atenuante de reparación del daño.
c. Sin que se le beneficie en nada la conducta posterior.
7. Ernesto corre despavorido por la calle perseguido por Alfredo, que en un
estado de enajenación absoluta y preso de la ira, le persigue armado con un
hacha para matarle. Ernesto consigue refugiarse en un portal, pero Elvira, su
enemiga, abre la puerta para que Alfredo entre y consiga matar a Ernesto a
hachazos. Según la teoría de la causa eficiente:
a. Las conductas de Alfredo y de Elvira son ambas causas, equivalentes, de
la muerte de Ernesto.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
b. La conducta de Elvira es la causa de la muerte de Ernesto mientras que
la de Alfredo es solo una condición.
c. La conducta de Alfredo es la causa de la muerte de Ernesto mientras
que la de Elvira es solo una condición.
8. En el ordenamiento jurídico vigente, con carácter general, los menos que ya
han cumplido los 14 años, pero aún no alcanzan los 18 son considerados:
a. Plenamente imputables.
b. Inimputables.
c. Semiimputables.
9. Imaginemos un Código Penal que contenga el siguiente precepto: “El
desconocimiento de la antijuridicidad de la conducta carece de relevancia en la
responsabilidad penal”. ¿Qué teoría estaría aplicando dicho precepto?

Reservados todos los derechos.


a. La teoría del error iuris nocet.
b. La teoría de la culpabilidad pura.
c. La teoría del dolo.
10. Señale cuál de las garantías que componen el principio de legalidad en sentido
formal se vería vulnerada si se intentase ejecutar una pena impuesta por un
Tribunal que carece de competencia para ello:
a. La garantía jurisdiccional.
b. La garantía ejecutiva.
c. La garantía criminal.
11. ¿En los delitos de acción y resultado la constatación de la concurrencia de cuál
o cuáles de los siguientes criterios de imputación objetiva es necesaria para que
al menos podamos castigar por tentativa?
a. Los criterios de imputación objetiva de la conducta.
b. Los criterios de imputación objetiva del resultado.
c. Tanto los criterios de imputación objetiva de la conducta como los del
resultado.
12. Imaginemos un Código Penal que contiene el siguiente precepto: “Ninguna
pena sin culpabilidad. La medida de la pena no puede superar la medida de la
culpabilidad”. Según el texto básico recomendado, este artículo consagraría:
a. El principio de responsabilidad por el hecho.
b. El principio de culpabilidad.
c. El principio de imputación subjetiva.
13. Francisca se enfada con su novio Fernando y le echa de su casa en mitad de la
noche. Fernando llega a su domicilio ya de madrugada y allí se encuentra con
Ramón, su compañero de piso. Ramón convence a Fernando para que ambos
salgan a tomar copas al bar de la esquina y así este olvide las desavenencias

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
con su novia. Al llegar al establecimiento, Ramón y Fernando se encuentran con
Marta, amiga de Francisca, quien les cuenta que esta le ha sido infiel a
Fernando con Iñaki, camarero del bar. Fernando pierde los nervios y golpea a
Iñaki. Como consecuencia del golpe Iñaki empieza a sangrar por el labio. Óscar,
cliente habitual del bar, se ofrece a llevar a Iñaki al centro de salud para que le
cosan la herida. En el trayecto y a fin de esquivar un coche que circulaba en
dirección contraria, Oscar pierde el control de la moto por lo que Iñaki se cae
hacia atrás, se golpea la cabeza con un bordillo y muere en el acto. Conforme al
concepto causal de acción propio del cientificismo de finales del siglo XIX y

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
principios del XX, ¿pertenece a la acción llevada a cabo por Francisca
(consistente echar de su casa a Fernando) el resultado de muerte de Iñaki?
a. No, porque a esa acción solo pertenece el resultado directamente
querido por Francisca que era que Fernando abandonase su casa.
b. Sí.
c. No, porque el modelo causal de acción excluye el resultado de su
definición.
14. Señale cuál de las siguientes agravantes no se basa, según el texto básico
recomendado, en una mayor gravedad de lo injusto:
a. El disfraz.
b. La reincidencia.
c. El abuso de superioridad.

Reservados todos los derechos.


15. Azucena ha provocado intencionadamente un incendio en casa de su rival Inés,
aprovechando que no había nadie en casa. Sin embargo, cuando pretende
marcharse ve que el fuego la ha rodeado y no tiene escapatoria, por lo que
para salvar su vida rompe la cristalera del salón valorada en 3000 euros.
Azucena comete un delito de daños:
a. Amparada por la eximente de estado de necesidad.
b. Amparada por la eximente incompleta de legítima defensa.
c. Sin que le ampare ninguna causa de justificación, aunque se le puede
aplicar el estado de necesidad incompleto como atenuante.
16. Fabiola S.C. ha decidido estafar a Mariano L.V. vendiéndole una vivienda de la
que no es propietaria. Para ello falsifica la documentación necesaria, de modo
que aparece como titular de la vivienda y se la vende a Mariano L.V. Desde una
perspectiva penal, la actuación de Fabiola daría lugar a:
a. Un concurso medial de delitos.
b. Un concurso ideal de delitos.
c. Un concurso real de delitos.
17. ¿Qué elementos solo pertenecen a la culpabilidad de acuerdo con la postura
defendida en el texto básico recomendado?
a. El dolo y la imprudencia.
b. La imputabilidad, el conocimiento o posibilidad de conocimiento de la
ilicitud y la no exigibilidad de obediencia a la norma.
c. La ausencia de causas de justificación.
18. Según lo expuesto en el texto básico recomendado, afirmar que una conducta
es culpable supone que la misma necesariamente es:
a. Punible.
b. Antijurídica y punible.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
c. Típica y antijurídica.
19. El 15 de marzo de 2018, Emilia cazó una especie protegida de pato conforme a
una normativa medioambiental prevista en un reglamento vigente en ese
momento. Por este motivo dio comienzo la instrucción de un proceso penal en
el que a Emilia se le imputó un delito del art. 334 CP que castiga al que
contraviniendo leyes u otras disposiciones de carácter general cace una especie
protegida. Cuando tiene lugar el juicio, la normativa medioambiental había
cambiado por lo que la especie de pato que cazó Emilia había dejado de estar
considerada como especie protegida. En este caso:

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a. Ninguna de las demás respuestas es correcta.
b. Emilia puede ser condenada por el delito medioambiental ya que la
retroactividad de la disposición posterior favorable está expresamente
prohibida cuando el bien jurídico afectado es de carácter colectivo.
c. Emilia puede ser condenada por el delito medioambiental que se le
imputaba ya que la disposición posterior favorable no tiene carácter
penal.
20. Juanita envenena a su marido Ajelio vertiendo, en un descuido de aquel, unas
gotas de cianuro en la copa de cava que ingería, mientras el yate en el que
viajan se encuentra fondeado en el puerto de La Habana (Cuba). El yate está
matriculado en Estados Unidos, Juanita tiene nacionalidad venezolana, aunque
reside en España desde hace 20 años y Ajelio es de nacionalidad española. ¿Son

Reservados todos los derechos.


los tribunales españoles competentes para juzgar a Juanita?
a. Sí, por el principio de nacionalidad pasiva, ya que Ajelio es español.
b. No.
c. Sí, porque Juanita reside habitualmente en España.
21. Alfredo ve cómo su padre, Gerardo, sufre un ataque al corazón, y a pesar de la
insistencia de este para que le alcance sus pastillas, que están encima de la
mesa de la cocina, y que pueden salvarle la vida, Alfredo no hace nada por
ayudarle y se limita a ver como Gerardo muere. Alfredo responderá:
a. Por un delito de omisión pura de garante.
b. Por un delito de omisión pura común.
c. Por un delito de homicidio en comisión por omisión.
22. Marina ve como Luis, su jefe, está agrediendo a Julia, una compañera suya.
Marina intenta defender a Julia empujando y golpeando a Luis al que le causa
unas lesiones, pero no consigue su propósito por lo que Julia termina
falleciendo. En este caso, ¿puede quedar amparada la conducta de Marina por
la eximente de legítima defensa?
a. No, porque para ello se exige que el que defiende consiga salvar el bien
jurídico objeto de la agresión ilegítima.
b. Sí, porque a tal efecto no se exige que la acción consiga el resultado de
salvación del bien jurídico.
c. No, solo se puede apreciar el estado de necesidad porque la legítima
defensa no se aplica cuando se ejerce respecto de terceras personas.
23. María C.M. es procesada por un delito de estafa que no resulta especialmente
complejo. Sin embargo, por razones no achacables a la misma, la sentencia es
dictada a los ocho años de iniciarse el procedimiento. Según lo expuesto en el
texto básico recomendado a María podría aplicársele la atenuante de:

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
a. Reparación del daño.
b. Arrebato, obcecación u otro estado de entidad semejante.
c. Dilaciones indebidas.
24. Jose A.M. suministra a su amante Beatriz T.C. un potente explosivo para que
ésta acabe con la vida de su marido, Alberto D.B., guardia urbano de profesión,
simulando un atentado terrorista. Finalmente, la muerte se produce según el
plan trazado, pero los amantes son detenidos. A Beatriz se le aplica la
circunstancia agravante de parentesco del art. 23 CP. ¿Se podrá aplicar también
dicha agravante a Jose?

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a. Sí, siempre que se demuestre que Jose, antes del inicio de la ejecución
del delito, era conocedor de que Alberto era marido de Beatriz.
b. No, pues se trata de una circunstancia de naturaleza personal.
c. Sí, en todo caso, pues se trata de una circunstancia de carácter objetivo.
25. Señale cuáles de los siguientes conceptos de conducta tienen como
característica su carácter ontológico según el texto básico recomendado.
a. Los conceptos causalista y finalista.
b. Los conceptos causalista, finalista y social.
c. Los conceptos social y significativo de conducta.
26. Si aceptamos la clasificación según la cual la tentativa inidónea puede ser
absoluta o relativamente inidónea estamos utilizando una teoría que analiza la
idoneidad o inidoneidad de una tentativa desde una perspectiva:

Reservados todos los derechos.


a. Ex post.
b. Natural.
c. Ex ante.
27. El principio de culpabilidad establece:
a. No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena no puede superar la
medida de la culpabilidad.
b. No hay pena sin dolo o imprudencia.
c. No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena no puede superar lo
necesario para la evitación de la comisión de delitos.
28. Juan N.F. intenta lesionar a Manuel L.L. con una conducta no peligrosa. A tenor
de lo dicho en el texto básico recomendado sobre los criterios de imputación
objetiva, podemos afirmar que:
a. La conducta de Juan N.F. no es típica pero sí antijurídica.
b. La conducta de Juan N.F. es típica pero no antijurídica.
c. La conducta de Juan N.F. es atípica.
29. ¿Cuál de las siguientes circunstancias eximentes puede concurrir con doble
naturaleza?
a. El estado de necesidad, pues puede concurrir tanto como causa de
justificación como de inimputabilidad.
b. La legítima defensa, pues puede concurrir tanto como causa de
justificación como de exculpación.
c. Ninguna de las demás respuestas es correcta.
30. Javier G.J. se introduce para sustraer los objetos de valor que pueda en el
domicilio de Patricia F.O. que, para defenderse, le dispara con un arma de su
propiedad y le produce unas lesiones. Durante el proceso se pone de

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
manifiesto que la mera exhibición del arma de fuego hubiese sido suficiente
para que cesase la agresión. A la conducta de Patricia F.O. podrá aplicársele:
a. La eximente incompleta de legítima defensa.
b. Una atenuante por analogía a la eximente incompleta de legítima
defensa.
c. La eximente completa de legítima defensa.
31. Imaginemos un Código Penal que regula la inimputabilidad a través del
siguiente precepto: “Son inimputables los que, en el momento de cometer el
hecho, no puedan comprender el carácter ilícito del mismo o actuar conforme a

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
sea comprensión”. Ese Código estaría utilizando una fórmula:
a. Biológica o psiquiátrica.
b. Mixta.
c. Psicológica.
32. Para que una persona quede exenta de responsabilidad penal sobre la base de
lo establecido en el art. 20.1 CP que alude a la anomalía o alteración psíquica
como causa de inimputabilidad:
a. Debe padecer, en el momento de los hechos, una anomalía o alteración
psíquica que le impida comprender la ilicitud o adaptar su conducta a la
comprensión de la ilicitud.
b. Basta con que tenga diagnosticada una anomalía o alteración psíquica
en el momento de los hechos, aunque esta no produzca efectos en sus

Reservados todos los derechos.


capacidades.
c. Basta con que se encuentre privado de su capacidad de comprensión o
de actuación, sin necesidad de que padezca una anomalía o alteración
psíquica en el momento de los hechos.
33. María M.C. conduce a 60 km por hora en una calle en que la velocidad está
limitada a 20 km por hora atropellando a Benito K.L. que se lanza sobre su
coche para suicidarse. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta:
a. La conducta de María realiza el tipo de un delito imprudente pero no
será antijurídica por falta de imputación objetiva del resultado.
b. El resultado producido no puede imputarse a la conducta de María M.C.
c. María M.C. no realiza ni siquiera una conducta imprudente.
34. Si planteamos sistema de penas cuyo objetivo exclusivo es que con su
aplicación no se lleven a cabo delitos en el futuro, estamos desarrollando una
teoría de la pena:
a. Absoluta.
b. Relativa.
c. Mixta.
35. ¿Cuál de los siguientes conceptos de conducta NO tiene carácter ontológico?
a. Significativo.
b. Causal.
c. Finalista.
36. Imaginemos un Código Penal que contiene el siguiente precepto: “La creencia
en la ilegitimidad de las instituciones del Estado será castigada con pena de
prisión de 6 meses a 2 años”. Según el texto básico recomendado, de este
precepto podríamos decir que:
a. Infringe el principio de responsabilidad por el hecho.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
b. Infringe el principio de culpabilidad.
c. Infringe el principio de legalidad.
37. Existe un delito de revelación de secretos que puede cometer cualquiera y otro
tipo agravado del que es solo sujeto activo el funcionario o autoridad. En este
segundo caso nos encontramos ante:
a. Un delito especial impropio.
b. Un delito especial propio.
c. Un delito particular puro.
38. Para examinar la culpabilidad antes:

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a. Es preciso haber descartado la existencia de una acción u omisión típica,
antijurídica y punible.
b. Es preciso haber afirmado la existencia de una acción u omisión típica y
antijurídica.
c. Es preciso haber afirmado la existencia de una acción u omisión
antijurídica y punible.
39. Víctor T.T. en el curso de su detención por un delito de estafa, golpea
fuertemente al policía que trata de reducirlo, causándole unas lesiones. En un
único procedimiento se le enjuicia por los delitos de estafa, atentado a la
autoridad y lesiones graves. Con estos datos podemos afirmar que:
a. El delito de estafa constituye un concurso ideal con el concurso real
existente entre los delitos de atentado a la autoridad y lesiones graves.

Reservados todos los derechos.


b. Las tres infracciones forman un concurso ideal de delitos.
c. El delito de estafa constituye un concurso real con el concurso ideal
existente entre los delitos de atentado a la autoridad y lesiones graves.
40. Tomás y Jeremías venden sobre plano lujosas viviendas de una supuesta
promoción de próxima construcción. Cuando ya han conseguido daciones a
cuenta de 95 compradores, a razón de 10.000 euros cada una, desmontan la
oficina y huyen con el dinero. Tomás y Jeremías responderán de:
a. Un delito masa de estafa.
b. Un concurso medial de estafas.
c. Un concurso real de estafas.
41. ¿Cuál de las siguientes circunstancias agravantes tiene doble naturaleza?
a. El ensañamiento, al suponer una mayor gravedad de lo injusto y de la
culpabilidad.
b. La alevosía, al suponer una mayor gravedad de lo injusto y de la
punibilidad.
c. Las otras dos respuestas son correctas.
42. Alejandro quiere matar a su hermano Lucio y para ello le pide a su amigo
Antón, químico de profesión, que el facilite un veneno que no deje rastro y
que, después, el propio Alejandro se encargará de inyectar a su hermano.
Antón se niega. En este caso y teniendo en cuenta la regulación del vigente
Código Penal, ¿existe proposición punible?
a. No, porque estamos ante una conspiración.
b. No, porque Alejandro invita a Antón a intervenir en el delito, pero no
realizando actos ejecutivos.
c. Sí.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
43. Según el modelo adoptado en el texto básico recomendado, ¿cuál de las
siguientes afirmaciones es correcta?
a. El dolo es la conciencia y voluntad de realización de los elementos
objetivos del tipo.
b. El dolo es la conciencia y voluntad de realización de los elementos
subjetivos del tipo.
c. Las otras dos respuestas son correctas.
44. Como consecuencia de la combinación entre la medicación que está tomando y
una mínima cantidad de alcohol, Elena L.L. cae sin querer en un estado de

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
intoxicación plena. El prospecto del medicamento nada decía de esta
posibilidad. De este modo, sin capacidad para entender el carácter ilícito de su
conducta ni actuar conforme a esa comprensión, hurta un valioso collar que
deseaba desde hacía tiempo. Teniendo en cuenta los anteriores datos,
podemos afirmar que estamos ante un caso de:
a. Concurrencia de una causa de inimputabilidad incompleta, pues al darse
algunos de los elementos de la actio libera in causa a Elena se le aplicará
una pena atenuada.
b. Actio libera in causa, por lo que a Elena se le podrá sancionar como si
hubiera sido plenamente imputable en el momento de la comisión de
los hechos.
c. Concurrencia de una causa de inimputabilidad completa, por lo que

Reservados todos los derechos.


Elena quedará exenta de pena.
45. Macario, diputado estatal, insulta gravemente a su vecino Juan durante la
reunión de la junta de comunidad de propietarios a la que ambos pertenecen.
En este caso, ¿goza Macario de inviolabilidad por las injurias cometidas contra
el vecino?
a. No, porque la inviolabilidad solo afecta a las opiniones que los
diputados manifiesten en el ejercicio de sus funciones.
b. No, porque conforme al derecho vigente los diputados estatales no
gozan de inviolabilidad en ningún caso, sino solo de inmunidad y de
fuero especial.
c. Sí, porque la inviolabilidad afecta a todas las opiniones que los
diputados manifiesten mientras dure su mandato, estén relacionadas o
no con el desempeño de sus funciones.
46. Conforme a lo explicado en el texto básico recomendado, la protección penal
de la vida humana:
a. Es relativa, de manera que solo se prohíben las conductas dolosas
contra este bien jurídico.
b. Es absoluta, de manera que se prohíben bajo amenaza de pena todas
las conductas que supongan un peligro, aunque sea mínimo, para este
bien jurídico.
c. Viene limitada por la función de ese bien jurídica en la vida social.
47. Roberta se acerca caminando hacia su portal distraídamente sin observar que
al lado de la puerta del mismo yace Verónica, que se encuentra aterida, sin
protección alguna y en un estado de embriaguez que le impide moverse. Son
las 4 de la mañana, la calle está desierta y la temperatura en ese momento es
de diez grados bajo cero, por lo que Verónica se encuentra desamparada y en

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
una situación de peligro grave y manifiesto. Roberta, al no darse cuenta de la
situación, pasa de largo y se mete en el edificio donde reside. En este caso y
teniendo en cuenta la regulación del vigente Código Penal:
a. No se dan los requisitos del delito de omisión del deber de socorro.
b. Estamos ante un caso de delito de omisión causal y resultado
imprudente.
c. Se dan los requisitos del delito de omisión del deber de socorro
imprudente.
48. Alicia, Juan, Mariano y José se ponen de acuerdo para robar un banco. En

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
cumplimiento del acuerdo adoptado, Alicia no lleva a cabo actos ejecutivos
pero su aportación, que es simultánea a la ejecución del delito, se considera
esencial de manera que sin ella el delito no se habría cometido. Por su parte,
Juan, Mariano y José llevan a cabo conjuntamente actos ejecutivos. Conforme a
la postura defendida en el texto básico recomendado, en este caso:
a. Alicia, Juan, Mariano y José son coautores.
b. Todos los intervinientes son cooperadores necesarios.
c. Alicia es cooperadora necesaria y Juan, Mariano y José son coautores.
49. Complete la siguiente frase de acuerdo con el modelo adoptado en el texto
básico recomendado: “A Elena L.L. se le aplica una causa de justificación
completa. Ello quiere decir que su conducta es ..........., pero no .............”.
a. Típica y antijurídica / Culpable.

Reservados todos los derechos.


b. Típica / Antijurídica.
c. Culpable y típica / Punible.
50. Los principios reguladores de la aplicación de la ley penal en el espacio se
encuentran recogidos en:
a. El Código Civil y el Código Penal.
b. El Código Civil y la Ley Orgánica del Poder Judicial.
c. El Código Penal y la Ley Orgánica del Poder Judicial.
51. Luis golpea a su hermano Julio y le causa unas lesiones. Julio le pregunta a su
abogado si en este caso se puede aplicar la circunstancia de parentesco y, si es
así, con qué efecto se aplicaría. El abogado debe responderle:
a. No, porque esa circunstancia solo se aplica respecto de los delitos
contra la vida o contra la libertad sexual.
b. No, porque esa circunstancia solo se aplica respecto de cónyuges o
personas ligadas por una relación afectiva análoga.
c. Sí, y en estos casos se suele aplicar con efecto agravante.
52. Marcelo M.M. sufrió un percance durante el nacimiento que le privó
completamente de los sentidos de la visión y el oído. Por ello y porque su
familia se dedica al narcotráfico en una barriada chabolista, no ha recibido
educación, ni se ha socializado correctamente. A sus 23 años colabora en el
negocio de la droga de su familia. Señale cuál de las siguientes eximentes le
sería de aplicación en el caso de ser imputado por dicho delito:
a. Estado de necesidad.
b. Inimputabilidad.
c. Alteraciones de la percepción.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
53. Señale qué criterio de imputación objetiva del resultado se debe utilizar en los
delitos imprudentes de omisión no causal y resultado regulados expresamente
en las leyes penales según el texto básico recomendado:
a. La posición de garante.
b. El fin de la norma de cuidado infringida.
c. La situación típica.
54. Mohamed, de origen saudí pero residente en España, concierta el matrimonio
de su hija Amila, de 19 años de edad, con el hijo de un primo segundo residente
en su país de origen. Ante la negativa de Amila, que ha nacido en España, su

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
padre la encierra con llave hasta que recapacite. Mohamed cree erróneamente
que le ampara un derecho de corrección sobre su hija Amila, y que esta tiene el
deber de obedecerle. Según la postura adoptada en el libro de texto
recomendado, Mohamed realiza unas detenciones ilegales:
a. En un error de prohibición directo.
b. En un error de prohibición indirecto.
c. Amparado por la causa de justificación del ejercicio legítimo de un
derecho.
55. Complete la siguiente frase: “Con respecto a los delitos de comisión por
omisión el Código Penal vigente recoge la teoría .......... de las fuentes la
posición de garante”.
a. Funcional.

Reservados todos los derechos.


b. Objetivo-subjetiva.
c. Formal.
56. Martín está de cacería y cree ver a un ciervo detrás de una encina que está a
unos 50 metros de distancia de donde él se encuentra. Marín dispara su arma y
cuando acude al lugar donde estaba la encina se encuentra con el cuerpo sin
vida de Luis, otro compañero cazador al que Martín había confundido con el
ciervo. De acuerdo con lo establecido en el Código Penal, si el error de Martín
se considera vencible, este habrá cometido:
a. Una tentativa de homicidio en concurso con un homicidio imprudente.
b. Un homicidio imprudente.
c. Una tentativa de homicidio.
57. Complete la siguiente frase: “Según el modelo adoptado en el texto básico
recomendado, para que se dé la imprudencia .........., que recoge nuestro
Código Penal, es preciso que el sujeto no observe el cuidado ........... debido”.
a. Grave o menos grave / Objetivamente.
b. Muy grave, grave o leve / Objetivo-subjetivamente.
c. Grave o leve / Subjetivamente.
58. ¿A cuál de los siguientes conceptos se asocia el delito putativo?
a. Error de prohibición inverso.
b. Error sobre un elemento del tipo directo.
c. Error sobre la antijuridicidad de la conducta invencible.
59. Daniel y Sergio se ponen de acuerdo para cometer un robo en casa de Alicia y
se reparten las tareas de la siguiente manera: Daniel romperá la puerta
blindada de la vivienda y Sergio penetrará rápidamente en la misma y se hará
con el dinero y las joyas. Todo sucede según lo planeado, pero tras el robo son
descubiertos y condenados:

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
a. Daniel y Sergio responden como coautores, pues ambos han realizado
actos ejecutivos de delito de robo.
b. Daniel y Sergio responden por conspiración para el robo.
c. Daniel responde como cómplice y Sergio como autor.
60. Si afirmamos que una determinada circunstancia agravante tiene su
fundamente en que aumenta la peligrosidad de la acción, concluiremos que su
fundamento radica en que:
a. Aumenta únicamente la culpabilidad.
b. Aumenta lo injusto al aumentar el desvalor de la conducta.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
c. Aumenta el desvalor del resultado.
61. En el delito de detención ilegal la situación antijurídica de la privación de
libertad de la víctima:
a. Termina en el mismo momento en que comienza, aunque la víctima no
haya sido liberada, ya que estamos ante un delito instantáneo.
b. Ninguna de las demás respuestas es correcta.
c. Se mantiene hasta que la víctima es liberada, ya que estamos ante un
delito permanente.
62. Federica, tras una brutal pelea en un descampado con su amiga Olga, por
haberse acostado con su novio, Alberto, la deja inconsciente y, aprovechando
que en ese estado de inconsciencia Olga no se puede defender, Federica, con la
intención de matarla, le pasa una cuerda por el cuello y la cuelga de la rama de

Reservados todos los derechos.


un árbol seco. Pero la rama cede y Olga cae al suelo sin que se produzca la
muerte, momento en el que despierta y consigue escapar. Olga sufre solo una
torcedura de tobillo y la luxación de una vértebra. Federica:
a. Responderá por tentativa de homicidio.
b. Responderá por tentativa de asesinato.
c. Responderá solo por lesiones consumadas.
63.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-3720946
2022 JUNIO 1ºSEMANA
2022 JUNIO 2ºSEMANA
2022 SEPTIEMBRE
2023 JUNIO 1ºSEMANA
2023 SEPTIEMBRE TIPO A
DERECHO PENAL I 2PP:
2018 JUNIO 1º SEMANA TIPO A:
1 A 6 A 11 C 16 D 21 A 26 D
2 C 7 C 12 D 17 D 22 A 27 B
3 D 8 A 13 D 18 C 23 D
4 C 9 C 14 D 19 C 24 C
5 C 10 A 15 B 20 D 25 C

2018 JUNIO 2º SEMANA TIPO B:


1 B 6 B 11 B 16 D 21 C 26 A
2 C 7 C 12 C 17 D 22 D 27 B
3 C 8 C 13 D 18 A 23 A
4 C 9 B 14 D 19 A 24 C
5 B 10 B 15 C 20 C 25 C

2018 SEPTIEMBRE TIPO A:


1 D 6 A 11 B 16 B 21 A 26 B
2 C 7 D 12 D 17 A 22 A 27 C
3 D 8 A 13 D 18 A 23 D
4 A 9 A 14 B 19 D 24 D
5 C 10 B 15 B 20 A 25 B

2018 SEPTIEMBRE TIPO B:


1 C 6 B 11 A 16 C 21 B 26 C
2 C 7 C 12 D 17 B 22 A 27 B
3 C 8 D 13 D 18 A 23 C
4 B 9 C 14 B 19 B 24 A
5 B 10 D 15 C 20 C 25 B
2019 JUNIO 1º SEMANA TIPO A:
1 A 6 B 11 C 16 B 21 D 26 D
2 B 7 D 12 D 17 B 22 C 27 D
3 A 8 C 13 B 18 B 23 C
4 C 9 D 14 D 19 A 24 B
5 A 10 A 15 B 20 D 25 C

2019 JUNIO 2º SEMANA TIPO B:


1 D 6 D 11 D 16 D 21 D 26 A
2 C 7 A 12 A 17 B 22 B 27 C
3 B 8 C 13 A 18 A 23 D
4 B 9 B 14 D 19 C 24 C
5 A 10 D 15 B 20 B 25 B

2019 SEPTIEMBRE TIPO A:


1 D 6 B 11 B 16 A 21 C 26 B
2 C 7 B 12 B 17 A 22 A 27 C
3 C 8 B 13 D 18 C 23 C
4 D 9 A 14 D 19 B 24 A
5 C 10 B 15 A 20 B 25 B

2022 JUNIO 1º SEMANA TIPO A:


1 D 6 B 11 A 16 B 21 A 26 A
2 C 7 A 12 B 17 C 22 B 27 D
3 D 8 C 13 B 18 C 23 A
4 A 9 D 14 Anul. 19 C 24 D
5 B 10 C 15 C 20 B 25 D
2022 JUNIO 2º SEMANA TIPO B:
1 C 6 C 11 C 16 B 21 B 26 C
2 A 7 D 12 B 17 C 22 C 27 B
3 D 8 C 13 A 18 B 23 D
4 A 9 B 14 C 19 B 24 C
5 C 10 D 15 A 20 A 25 A

2022 SEPTIEMBRE TIPO A:


1 A 6 B 11 B 16 A 21 B 26 A
2 C 7 A 12 C 17 C 22 A 27 C
3 A 8 B 13 C 18 A 23 C
4 A 9 B 14 A 19 D 24 B
5 D 10 D 15 A 20 B 25 C

2023 JUNIO 1º SEMANA TIPO A:


1 D 6 A 11 C 16 A 21 D 26 A
2 B 7 A 12 B 17 D 22 D 27 B
3 B 8 C 13 B 18 A 23 C
4 B 9 B 14 C 19 C 24 B
5 B 10 C 15 A 20 D 25 D

2023 JUNIO 2º SEMANA TIPO B:


1 C 6 A 11 B 16 A 21 A 26 A
2 C 7 A 12 C 17 D 22 D 27 B
3 D 8 D 13 D 18 A 23 B
4 B 9 C 14 B 19 C 24 C
5 C 10 C 15 C 20 A 25 C
2023 SEPTIEMBRE TIPO A:
1 C 6 C 11 A 16 C 21 B 26 -
2 A 7 A 12 A 17 B 22 D 27 -
3 D 8 B 13 D 18 A 23 D
4 B 9 D 14 C 19 C 24 C
5 B 10 D 15 A 20 B 25 D

También podría gustarte