Ética Profesional
Maestra: Irma Fabiola Guerrero Linares
2°E Mecatrónica
Arciga Morales Abraham Israel 22310169
Act. Derechos Humanos
ACTIVIDAD: “DERECHOS HUMANOS”
1.-¿Qué han conseguido los organismos públicos defensores de derechos humanos?
Han conseguido evitar o detener injusticias propiciar que se castiguen abusos de poder y
resarcir a los quejosos en sus derechos
2.-Según datos obtenidos de los encuestados, ¿Cuáles son las autoridades que mayormente
han violado derechos humanos?
El 33.8% de los encuestados señalaron a su policía municipal como la autoridad que viola
los derechos humanos con mas frecuencia, el segundo lugar en la lista lo ocupa el ministerio
publico con 26%, las fuerzas armadas con 11.3%, las policías estatales con 10% y las
federales con 8.7%.
3.-¿Los derechos humanos deberían tener limitantes si afectan derechos de terceros?.
Por ejemplo, la Constitución otorga el derecho a que los ciudadanos se manifiesten siempre
que sea de manera pacífica y respetuosa.
En mi opinión los derechos humanos deben limitarse si estos llegan a afectar los derechos de
terceros. porque así como siempre queremos que nuestros derechos se respeten, de igual
manera también todos y cada uno de nosotros debemos de respetar los derechos de los demás.
como muestran las encuestas a la gran mayoría pues no nos parece que alguien mas viole
nuestros derechos. Así que si, los derechos humanos si deberían tener limitantes si estos
llegan a afectar los derechos de terceros
4.-Haz un resumen (de lo que entendiste, en un máximo de 5 renglones, del párrafo:
“derechos humanos y seguridad pública”
La mayoría de las personas contesto que los derechos humanos podrían llegar a ser un
obstáculo para garantizar la seguridad publica porque muchos aun creen que en ciertos casos
se justifica que las policías actúen arbitrariamente. menciona también que algunos creen que
cuando se trate de criminales no se les debe aplicar ningún derecho. porque no terminan de
entender el verdadero propósito de los derechos humanos que es preservar la dignidad
humana.
5.- Haz un resumen (de lo que entendiste, en un máximo de 7 renglones, del párrafo:
“maltrato, tortura, prisión y pena de muerte”
La mayoria de las personas están en desacuerdo en que las autoridades hagan daño a una
persona una vez que ya la tengan sometida. Al igual la mayoria de los encuestados contesto
que los presos no deben ser torturados y deben de tener derechos un poco menos de la mitad
de los encuestados consideran que en las cárceles del país si se violentan los derechos de los
presos. pero también se considera que la prisión si logra el objetivo de convertir a los presos,
en ciudadanos respetuosos de la ley solo la minoría de la población considera que debería
implementarse la pena de muerte para delitos graves
6.- Haz un resumen (de lo que entendiste, en un mínimo de 10 renglones máximo 30
renglones, del párrafo: “el aborto consentido”
Menos de la cuarta parte de la población (17,3%) no está de acuerdo con que se castigue a
las mujeres que abortan. El 27,2% no tiene una opinión al respecto, con una mayoría relativ
amente grande de acuerdo con más de 4 de cada 10 encuestados (24,4%). De manera simila
r, menos de una cuarta parte de los encuestados se opuso a castigar a terceros que practican
abortos con el consentimiento de las mujeres embarazadas. El 22,9% no está ni a favor ni e
n contra del castigo, y más de 4 de cada 10 cree que debería ser castigado.
De esto podemos concluir que una gran parte de la población cree que tanto la mujer que de
cide abortar como la persona que lo realiza deben ser sancionadas.
7.- Haz un resumen (de lo que entendiste, en un máximo de 7 renglones, del párrafo:
“derechos sociales”
Las investigaciones muestran que la mayoría de la población no puede satisfacer sus necesi
dades y al mismo tiempo ahorrar debido a su situación económica (ingresos). Hay un segm
ento de la población cuya economía les permite cubrir sus necesidades básicas y ahorrar, pu
es en las encuestas un gran segmento cree vivir en una vivienda adecuada, aunque un peque
ño segmento dice vivir en una vivienda digna, no es así. Personas que comparten sus hogar
es. otras personas o familias cuyas casas están construidas con materiales inferiores y de baj
a durabilidad.
8.- Haz un resumen (de lo que entendiste, en un máximo de 7 renglones, del párrafo:
“discriminación”. Contesta la siguiente pregunta: ¿el maltrato a una mujer es un asunto
privado o un asunto público?
Hay personas de diferentes colores de piel en nuestro país, y aunque algunas personas piens
an que no se les debe tratar diferente por su color de piel, hay casos en que se discrimina a l
as personas por su color de piel, como se debe. por color de piel, género, orientación sexual
, nacionalidad, etc.
Contesta la siguiente pregunta: ¿el maltrato a una mujer es un asunto privado o un asunto
público?
El maltrato a la mujer es un tema público porque las autoridades competentes deben interve
nir cuando una mujer es agredida por su marido o por cualquier otra persona, ya que se trata
de una violación de los derechos de la mujer, que debe ser tratada debidamente por las auto
ridades competentes.
9.-De acuerdo con los encuestados, que responden que las muestras públicas de
homosexualidad deberían ser penalizadas, así como el terror que experimentan la mayoría de
las personas que sus hijos no sigan las pautas que la sociedad considera normales en materia
de preferencias o conductas de índole sexual.
¿Cómo repercute lo anterior en materia de derechos humanos?
Se violan los derechos humanos solo por tener una orientación o identidad sexual diferente,
incluso se les sanciona porque no se respeta la libertad de expresión de las personas y ni si
quiera ven que tienen los mismos derechos que los demás y se los intentan quitar. ellos para
proteger privatizar la libertad de expresión y otros aspectos de los derechos humanos que n
o se respetan.
10.-En el párrafo relativo a grupos vulnerables, los encuestados en su mayoría consideran
que las personas con alguna discapacidad mental deberían ser encerradas en alguna
institución psiquiátrica.
¿Consideras que si o que no? Justifica tu respuesta.
Las personas con discapacidad mental no deben estar encerradas en instituciones psiquiátric
as, porque pueden tener diferentes relaciones, esas personas no deben ser apartadas de la so
ciedad, de lo contrario la sociedad debe estar mejor informada sobre la existencia de person
as con discapacidades mentales . para que al momento de tratar o coincidir con una de estas
personas no sea objeto de burla o se le considere que debe ser encerrado como un criminal
lejos de la sociedad.
Asimismo, en dicho párrafo la mayoría considera que no deberían existir límites al fin de
corregir a los hijos (justificar cualquier maltrato, cualquier clase de violencia, cualquier
tormento o humillación)
¿Consideras que si o que no? Justifica tu respuesta.
Si debe haber límites, ya que el maltrato infantil por parte de los padres no debe justificarse
como un método de "corrección de conducta" ya que afecta a los niños tanto física como ps
icológicamente, también los tienen los padres que creen que el maltrato infantil es lo correc
to que deben hacer los niños para correctas, no toman en cuenta o desconocen el daño que l
es están causando a sus hijos y el trauma que conllevan, por lo que esta forma de “correcció
n” no es ni correcta ni efectiva, sino que sólo provoca horror, y no un cambio de verdad
¿Cómo repercute lo anterior a los derechos humanos?
Los niños son maltratados física y psicológicamente, temiendo salir lastimados cada vez qu
e hacen algo que no se considera "correcto". Esto afecta los derechos de los hijos sin
repercusiones para los padres.
En muchos espacios se ha dicho que los derechos humanos son para los humanos derechos.
¿Qué significa lo anterior?
Porque sólo aquellos que siguen las reglas, o que son considerados justos por la sociedad, ti
enen derecho a reclamar y disfrutar de los derechos humanos, mientras que aquellos que so
n considerados apóstatas por la sociedad pueden no obedecer las reglas impuestas, o Más a
ún, la incapacidad para ejercer los derechos humanos por no seguir las reglas impuestas o
incluso las leyes como puede ser el caso de criminales.
¿Estás de acuerdo con esto?
No, los derechos humanos son universales, no importa la personas que sea esta debe también
gozar de derechos y poder ejercerlos sin ningún problema, por el simple hecho de ser una
persona esta debe poder ejercer sus derechos sin importar sea considerada una persona
“correcta”.
11.-Analiza el siguiente caso:
“Lucía Martínez acude a la oficina estatal de Derechos Humanos para solicitar ayuda ante el
atropello de las autoridades municipales. Su queja se expresa en los siguientes términos:
“Desde hace tres días que los policías detuvieron a mis dos hijos, José (8 años) y Lucía (11
años), se los llevaron al DIF, dizque porque venden dulces en un crucero, pero lo que no
saben es que lo que consiguen ganar mis hijos, vivimos.
¿Por qué no nos dejan ganarnos la vida cómo podemos?
Mi esposo murió en un accidente y tengo otros dos hijos de 5 y 3 años”.
¿Qué derechos humanos están enfrentados?
Derecho a la vida, al desarrollo y Derecho al trabajo.
12.- ¿Hasta dónde la libertad de expresión, en el contexto de las redes sociales, puede
convivir con el sistema legal "sin barreras"?
Sin violentar las leyes o derechos, es decir, cuando la libertad de expresión en las redes
sociales llegue a violentar los derechos humanos o romper leyes ya establecidas
anteriormente, esto ya es considerado un delito por lo que la libertad de expresión no aplicaría
ya que se está cometiendo un delito por medio de las redes sociales.
13.- ¿Es necesario un límite? Y en ese caso,
Si
14.- ¿cuál sería ese límite?
No limitar la libertad de expresión, si no las cosas que se publica
a través de una red social que viole cualquier ley aplicable o que afecte o viole los derechos
humanos de cualquier tercero , es decir se está cometiendo un delito por medio de las redes
sociales por lo cual existen sanciones ante estos delitos que no deben ser justificados como
libertad de expresión o algo similar solo por ser publicados atreves de redes sociales.
[Link]
