EL DOLO.

El dolo en el título preliminar está definido en su art 44 como “El dolo consiste
en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro”.
*(PREGUNTA EXAMEN GRADO)*
Por ejemplo, Javier es un agricultor y quiere comprar un campo para un proyecto Esta definición ¿nos sirve para el dolo como vicio del consentimiento?, no, porque
de nogales, yo tengo un terreno de 10 hec que se ajusta a lo que necesita y antes no se caracteriza por la intención causar daño, se caracteriza por la intención de
ahí hubo un depósito sanitario (un basural), el valor de mercado 20m, pero yo engañar para obtener un beneficio, entonces se ha criticado si la definicion del art
tengo un amigo agrónomo y le pido que haga un informe de que estudió el 44 tiene un alcance para el dolo del art 1458, pareciera que no se adapta, pero
terreno y que es muy fértil y después otra amiga es veterinaria y que haga un hay autores que dicen que si. ¿qué funcion cumple el titulo preliminar?, es el
informe que dice que la tierra y el lugar es preciso para tener vacas, vamos a la manual de uso del CC, porque luego con las definiciones o aclaraciones del titulo
notaría por la EP, vamos al CBR, se inscribe, Javier paga los gastos notariales y preliminar se comprende el resto de la normativa. Ahora, el 44 ¿en qué se acerca
después planta y no crece nada y hace estudios con otros profesionales y se da a dolo del 1458?, en la intención. (Ojo, el dolo eventual es mas bien una creacion
cuenta que la tierra está muerta. del derecho penal, porque me represento que puede pasar, pero me da igual).
Donde si nos sirve dolo es para entender el dolo en la responsabilidad.
*(PREGUNTA EXAMEN DE GRADO)* Articulo 1458, “El dolo no vicia el
consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando además Por ejemplo, el art. 44 nada dice sobre la voluntad del sujeto o la etapa de
aparece claramente que sin él no hubieran contratado”. formación, habla de una intención positiva, actuar, hacer algo, representarme y
hacer, dañar.
¿Este engaño viciaría el consentimiento?, sí, es dolo determinante y la sanción es OJO! Que el daño siempre lo vemos como el resultado del incumplimiento de un
nulidad relativa por dolo. Ahora, si hubiera comprado igual, pero en otro precio contrato o como consecuencia de un delito o cuasidelito civil, no daño como fui
más bajo, sería dolo incidental y el dolo incidental no vicia el consentimiento. víctima de vicio del consentimiento.
Ahora si pensamos en el art. 44 a propósito está regulado respecto de la
Acá se involucraron 2 personas más que se aprovecharon del dolo, porque no lo responsabilidad, en ese habla de los niveles de diligencia que la ley exige,
hicieron de paletiá, igual me cobraron, el inc 2 dice contra las personas que lo han pareciera que está alejado de la idea de dolo como vicio del consentimiento.
fraguado o que se han aprovechado de él habrá una acción indemnizatoria contra Si nos preguntaran dolo, debemos dar la definición del art. 44. Ahora si el
los primeros del total importe del daño y contra los segundos por el beneficio que profesor nos dice veamos el dolo a propósito de los vicio del consentimiento, ahí
el dolo le reportó, por ejemplo si cobró 2m por la paletiá, puede demandar por podríamos dar otra definición, pero es una definición bastante criticada, porque
IDP y a mi me puede demandar por nulidad relativa. pareciera que solamente el dolo en materia de responsabilidad, no en materia de
formación del consentimiento.
Es importante porque la gracia del dolo tiene un tratamiento que es más
complejo que de los otros vicios. Porque el dolo lo podemos ver en el título SI pensáramos en el dolo en materia de formación del consentimiento, ¿Por qué
preliminar en el art. 44, luego art. 1459, en materia testamentaria no hay es un vicio? Porque afecta la voluntad, porque finalmente alguien se aprovecha y
propiamente tal, pero veremos que asimilan al dolo y vamos a ir agregando otras crea una realidad diversa para que alguien consienta en otra cosa.
normas.
En el dolo hay uno o mas sujetos que al crear una realidad distinta en su
El dolo depende mucho del contexto, las consecuencias y el tratamiento que provecho, determina que alguien consienta, que alguien contrate o que contrate
tiene, porque ahora estabamos hablando de la conducta de alguien que lo llevó a en condiciones peores. Por lo tanto, se ha entendido siempre al dolo como una
comprar, porque dolo es sinonimo de engaño. maquinación fraudulenta, realizada con la intención de obtener el
consentimiento de otro sujeto. Es decir, hay un despliegue de actividades p/e en el caos del estafador de Tinder el dolo claramente era positivo, actuar,
conscientes, creando una realidad distinta, que genera esta realidad mayores fotos, videos, viajes. Podría ser dolo negativo cuando p/e Armando colecciona
provechos para otro. relojes de oro, de las marcas más top del mundo. Entonces Armando me ve con
mi reloj rolex de oro y me dice que me compra por 2 millones y le digo Okay. ¿En
CASO: qué consistió la falsa representación de armando? Yo no la cree, pero ese error lo
Imaginemos que yo le atribuyo a algo que le estoy vendiendo facultades que no que hice fue aprovecharme, porque en realidad mi reloj lo compre en Tagna (es
tiene. p/e el estafador de Tinder, lo que hacia era crear una realidad para que sus falso). Aquí no podría haber error porque no es espontaneo, dado que yo me
víctimas le atribuyeran cosas que el no tenia con el objeto de tener su quede callada.
consentimiento en el sentido de “me podía prestar dinero, pero me saco pasear Acá existe dolo porque me calle en vez de decirle a Armando que el reloj no era
en avión, es dueño de una empresa, hay fotos, hay videos,” ahí hay una verdadero, mas bien, lo compre en Tagna. En este caso sería dolo negativo,
maquinación fraudulenta hay un despliegue de actividades para crear esa porque no actúe, fue una omisión, no cree una falsa representación de la
realidad. Este es un buen ejemplo de lo que sería el dolo. realidad, pero creada por Armando, me aproveché. Porque si le hubiera
advertido a Armando que mi reloj es falso, donde es colecciona de estos relojes,
CLASIFICACION DEL DOLO: es lógico que no me lo hubiera comprado, asi no no solamente seria dolo
negativo también determinante, porque de no haber existido esta falsa
Ahora, la clasificación del dolo hay que tener cuidado porque dentro de ella. representación armando no lo hubiese celebrado.
Siempre que nos pregunten una clasificación nosotros tenemos que responder el Cuando hablamos de la falsa representación de la realidad, hablamos de ello
criterio y después la clasificación. Lo mismo con los plazos, siempre que también en el ERROR asimismo en el DOLO, pero en el dolo es una falsa
contestemos un plazo debemos establece el tiempo y desde cuando se cuenta. representación de la realidad DELIBERADA, ya sea que la creo o me aprovecho
de ella. En cambio, en el ERROR es algo espontaneo, porque si se lograra probar
El PRIMER CRITERIO: cuando se habla de dolo bueno y malo, con dolo positivo y que mi contraparte creo esa realidad no tendría que demandar error, sino que
negativo., No son lo mismo. dolo.
Este principio de la persona calla debiendo haber actuada, el legislador lo castiga.
En el derecho cuando se habla de positivo o negativo, no es lo mismo que decir Las reglas de analizamos del SILENCIO establecían como consecuencia aun efecto
bueno positivo, negativo malo, sino que Positivo es hacer y negativo es NO hacer. que perjudicaba al que callo, p/e si me ofrecen un contrato y me callo, la buena
Esto se habla en materia de responsabilidad desde cuando se deben fe lo que me llama es comunicarlo. Si a mi me hacen una oferta para celebrar un
indemnización de perjuicio. En materia de cumplimiento o fallo de las acto jurídico y me quedo callado la buena fe me llama a rechazarlo o indicar que
condiciones, que sucede cuando una obligacion es positiva o negativa (hacer o no me retracte. Asimismo, hicimos mención al art. 1858 CC en el saneamiento de los
hacer, consiste en que algo suceda o no). vicios redhibitorios que fueron ocultos, sabia y lo oculte, calle algo, no acute. Por
ello es que el dolo negativo también se sanciona.
2. DOLO BUENO Y DOLO MALO.

Se clasifica si es una conducta admitida o no por el ordenamiento

jurídico/Derecho.
1. DOLO POSITIVO O NEGATIVO: Si vamos al mercado de cualquier cuidad, exageran las ventajas de un producto.
Lo que están haciendo es exagerar las calidades de un producto que se entienden
Se caracteriza si el dolo es un despliegue de actividades, o deliberadamente no como practicas licita, pero hay un límite, esta limitado mas que por lo que señala
actuar cuando la buena fe o la ley me impone hacerlo. el CC sino que también por Ley de Protección al Consumidor, la exageración de
ciertas cualidades en materia civil puede ser posible pero en materia de
consumidor el estándar es malo. Respecto de esas conductas se entiende que no demandar que se le indemnicen los perjuicios que logre acreditar que hayan sido
son ilícitas y no vician el consentimiento. producto del acto doloso. Hace la distinción diciendo el de quien lo fraguado o
El dolo malo es el que vicia el consentimiento, es decir, no son conductas que quien se aprovecho de ello. Quien lo fraguado significa de quien lo diseño y quien
permitan destacar ciertas calidades del producto o servicio que ofrezco, sino que se aprovecho es aquel que no habiéndolo diseñado le reporto un provecho.
crear una realidad completamente diferente y yo deliberadamente lo creo. No p/e tengo que vender una propiedad, entonces quiero venderla mas cara
significa destacar un atributo de algo, sino que es crear una realidad y sé que al persona que me la va a comprar es fanático de la cosa,
completamente falsa. entonces nos dice al curso que vayamos un grupo a comprar jabalí, otro
3. DOLO DETERMINANTE O DOLO INCIDENTAL. grupo a comprar conejo, a otro grupo perdices, etc. Luego iremos a esa
propiedad y deben soltar a todos los animales y si lo hacen les pagaré.
(*) La clasificación más importante respecto a si vicia el consentimiento. Pesemos que la persona a la cual le vendo le logro vender la propiedad 40
Si vemos el art. 1458 CC dice que es necesario para que vicie el consentimiento millones más caro, porque el tipo vera la propiedad lleno de animales.
“es obra de una de las partes, y cuando además aparece claramente que sin el Acá hay dolo incidental lo que logre fue un aumento de precio, me
vicio no hubieran contratado”. reporto un contrato mas oneroso para mi y mas perjudicial para el comprador, lo
“Obra de una de las partes” Hay que tener cuidado porque establece 2 que hice fue crear una realidad distinta. Pero además le reporto un beneficio a
requisitos, no es lo mismo que la fuerza, ya que en ella da lo mismo de que terceros que fueron los grupos que llevaron los animales a la propiedad.
persona deriva, en cambio, en el dolo debe ser una obra de la contraparte. El comprador podría demandar a quien lo fraguado que fui yo o demandar a
“Sin el vicio no hubieran contratado”, es decir, cuando hablamos de dolo quienes se aprovecharon de el, que fueron los grupos. Por el primero con el total
determinante estamos diciendo que sin esa conducta u obtención no se hubiere valor de los perjuicios, es decir, ahí tendrá que hacer la víctima es un juicio
celebrado el acto, puede haber otro tema que se celebren condiciones (¿? indemnizatorio, no va a pedir la nulidad, perdió 40 millones en el caso, porque le
compañero habla y no se escucha una palabra). pagué esa cantidad superior por haber comprar animales y soltarlos. Pero además
p/e volvamos al ejemplo de Armando, colecciona relojes de oro y ve mi quiere demandar a sus cómplices que fue su curso de integración porque a cada
reloj y me hace una oferta y me callo deliberadamente y me lo compra, si uno se pagó 200 mil pesos. Pero lo puede demandar hasta a concurrencia del
yo hubiera relevado que era un reloj falso, armando no me hubiera beneficio que les reporto, es decir, a nosotros nos puede demandar por 200 mil
comprado porque no responde a lo que el hace. Por tanto, ahí seria un pesos, porque si no habría enriquecimiento sin causa.
dolo determinante. Hay una regla art 2317 CC, que habla que todo fraude o dolo realizada por dos o
Ahora, lo que podría pasar p/e le vendo un auto a alguien y se que los autos se más personas hay una indemnización solidaria.
valorizan en atención a su kilometraje, entre menos tenga mas caro puedo
PRUEBA DEL DOLO.
venderlo. Entonces tiene 100.000 kilómetros y lo bajo a 70.000. Entonces si nos
El dolo se tiene que probar por RG y esta coordinada con el ppio de buena fe. Art.
metemos en autofax aparece que tiene 110.000 kilómetros. Le baje un poco el
700 que la buena fe también se presume salvo que se establezca una presunción
kilometraje para que se de la compraventa. Entonces quizás ahí alguien va a estar
contraria, es decir, el legislador considera que todos somos buenos y quien afirme
interesado en comprarlo, pero lo hubiere comprado más barato, entonces ahí no
lo contrario deberá probarlo, por tanto, relacionarlo con el art. 1698.
habría dolo determinante, sino que DOLO incidental, lo que significa que hubiese
PRESUNCIONES DE DOLO:
celebrado en condiciones más favorables para la víctima.
Este un ppio que podemos ver a propósito del saneamiento de los vicios - Art. 968 N°5 “el que dolosamente ha detenido u ocultado un testamento
redhibitorios porque en materia de compraventa no siempre da lugar a la del difunto”, se presume doloso su actuar por el solo hecho de la
resolución, porque cuando no son graves las dificultades ¿Qué acción me da? Me ocultación.
dice que puedo pedir una rebaja de precio. ¿Por qué alguien ocultaría un testamento? Porque podrían aparecer más
En cambio, acá cuando no es determinante, no significa que queda impune, sino beneficiados.
que el inciso 2 del art. 1458 da una acción de perjuicios, es decir, al víctima puede
 Este articulo esta dentro de indignidad, por ejemplo, me desheredaron y Cuando hablamos de responsabilidad hay dos tipos al menos en materia civil, por
oculto el testamento. tanto, cuando lo hablamos en esta materia debemos relacionarlo con la
obligación de indemnizar.
- Medidas prejudiciales precautorias. Cuando alguien pide una medida
prejudicial precautoria tiene que dejar una caución de que en un tiempo Cuando hablamos de responsabilidad contractual y extracontractual, lo
va a presentar la demanda de indemnización de perjuicios, el tribunal me importante es ver desde dónde nace el deber o la obligación de indemnizar.
la concede, me pide una acción y me dice que en 30 días debo presentar
la demanda. La ley dice que si no la presento en el plazo que me ha - En la R. extracontractual la obligación de indemnizar nace del delito o
otorgado el tribunal va a aplicar la caución y establecer ciertas cuasidelito civil.
responsabilidad entendiéndose doloso el procedimiento en que se ha - En la R. contractual la obligación de indemnizar ace del incumplimiento
pedido la prejudicial precautoria. de una obligación contractual.

Tipos:
ACTUACIONES DEL DOLO:
Además del dolo en su actuar como vicio del consentimiento, lo encontramos en: - Responsabilidad contractual,
- En el delito civil como un elemento de él, por lo tanto, nosotros hablamos el dolo frente al incumplimiento doloso el agravamiento de la
de delito civil hablamos de la responsabilidad extracontractual. Art. 2314 responsabilidad del deudor, es decir, cumple de más cosas, si incumplí
CC el fundamento de esta responsabilidad es el que cometido un delito o con dolo tendré que responder con todo, si incumple con culpa los daños
cuasidelito civil. a responder son mas acotados.
El delito civil es la conducta realizada con dolo que causa un daño a otro. - Responsabilidad extracontractual, el dolo es como fundante en la
Art 2284 define lo que es delito o cuasidelito civil.
obligación de responder por un delito civil, es decir, un acto que causa
Se entiende que en materia extracontractual el dolo actúa como un
daño (hecho con intención).
requisito.
Es decir, una conducta negligente que causa daño o una conducta mas
intencionada que produce daño. Si pensamos en el art. 2314 lo asimila de 1-DOLO EN LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL:
una manera más fácil del art. 44, esta es una intención positiva.
Genera como consecuencia una obligación que es la de indemnizar los ¿El contrato genera responsabilidad?, no, genera derechos y obligaciones, lo que
daños. Art. 437 (como fuente de las obligaciones). genera la responsabilidad es el incumplimiento de una obligación del contrato.
Hay que tener ojo, porque puede ser que el incumplimiento se haya debido por
ejemplo a un caso fortuito, o que en virtud del art 1547 haya determinado que
RESPONSABILIDAD EN EL DOLO: ese incumplimiento no genera responsabilidad.

¿Qué es la responsabilidad civil?, primero tenemos que entenderla como un Cuando decimos que es IMPUTABLE, queremos decir que ese incumplimiento
principio general del Derecho, quien causa daño a otro tiene que responder por deriva de la negligencia o dolo del deudor.
ello. Esto sirve para incentivar comportamientos diligentes. Estudiamos
responsabilidad en contratos. Si no se genera daño, no hay responsabilidad, no hay obligación de responder,
porque la responsabilidad no es un derecho punitivo que controla la diligencia o
la realización de una conducta, sino que se basa en el daño.
Si indemnizo sin haber un daño, se estaría infringiendo un principio general del que se lo vendí a otra persona y le digo que le devuelvo los 20m y que le doy 2m
derecho, que es el enriquecimiento sin causa, porque lo que se busca es por las molestias, ¿se puede?, si, porque en derecho privado se puede, pero
compensar. jurídicamente ¿puedo hacerlo?, si, pero la Dani no está obligada a aceptar.
¿Cómo se llama la IDP cuando se estudia en responsabilidad contractual?,
cumplimiento por equivalencia, es decir, se tenía una legítima expectativa de algo Art 1569, el acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le
y se va a tener que cambiar. deba ni aun a pretexto de ser de igual o mayor valor, es decir, que el pago debe
ser exacto, íntegro y oportuno.
Revisar art 1486 y art 1672, esta norma dan cuenta de que cuando hay un Como el pago tiene que ser exacto, la Dani para liberarme como deudora tiene
incumplimiento imputable, por ejemplo, en la condición o en la pérdida de la cosa que recibir lo que se le adeuda. Ahora, si el pago no cumple con todos sus
debida, el legislador dice que la obligación no se extingue, cambia de objeto, por requisitos, no libera al deudor y si no libera al deudor hay un incumplimiento.
ejemplo, antes se debía un caballo ahora se debe el valor del caballo, por esto es Si el pago no se efectúa, esto es lo que se conoce como el efecto de las
que se llama cumplimiento por equivalencia, cambia lo que adeuda. obligaciones, que son las consecuencias que tiene el incumplimiento, por eso
cuando a un alumno se le pide que defina el efecto de las obligaciones y dice que
La responsabilidad lo que busca es encontrar un equivalente de su legítimo son las herramientas que tiene el acreedor para exigir del deudor el cumplimiento
interés, la obligación subsiste, se sigue siendo deudor, pero ahora es deudor de la exacto, íntegro y oportuno de la obligación cuando se cumple o se cumple de
IDP. manera imperfecta.
La Dani puede aceptar lo que le ofrezco, pero no está obligada esto en relación al
Caso responsabilidad contractual: art 12 cc a propósito de la renuncia.
Por ejemplo la Dani me quiere comprar un auto, es un auto de colección,
consiguió que se lo vendiera en 20m y su valor de mercado es de 60m y le digo ¿Cuál es la diferencia de la novación, art 1628 y la dación en pago?: la dación en
que se lo voy a entregar el lunes pero que me pague ahora, me paga y en el pago extingue una obligación, se libera al deudor, en cambio, en la novación lo
tiempo intermedio de hoy miércoles y el lunes y descuidadamente lo choco, que se hace es que una obligación antigua la hacemos subsistir con otra nueva,
pérdida total. por ejemplo, habría novación si le digo a la Dani, el lunes te doy otro auto más
Otro caso, se lo vendí a la Dani y después viene la Agus y me dice, yo te lo compro 15m, porque sustituyo la obligación primitiva por una nueva.
por 40m, pero ya se lo vendí a la Dani, ¿qué se precisa para que la venta de un La novación es muy usual y tiene consecuencias muy importantes.
automóvil esté perfecta?, el consentimiento, es un contrato consensual, basta
que convengamos cosa y precio para que haya compraventa y genere En el ejemplo, donde no cumplo porque choqué el vehículo, ¿se genera la
obligaciones. obligación de responder?, si, porque no estoy cumpliendo con lo que debo.
Habría que diferenciarlos, con la Dani solo hay compraventa, la obligación se Art 1486 dice que en el caso de pérdida o destrucción de la cosa, no solamente se
cumplió, ¿es la dueña?, no, porque no se ha hecho la tradición, que se hará el va a considerar su destrucción total, sino también cuando la cosa pierde la aptitud
lunes, pero en el tiempo intermedio lo mantengo en mi posesión y se lo vendo a de acuerdo a su naturaleza. Si se destruye de forma negligente, cambia el objeto,
la Agus en 40m, ¿puedo hacerlo?, si, si leemos el art 1817, cuando habla de la ya no se debe eso, se debe su valor más la IDP.
venta de una misma cosa a dos personas.
Por ejemplo, puedo vender una propiedad a una persona en una notaría, ir a otra ¿De qué daño respondo si mi incumplimiento es negligente?, la clave es el art
y venderla de nuevo, etc, y los notarios no tienen como enterarse, hasta la 1558, si no hay dolo responde de los perjuicios que se previeron o pudieron
inscripción donde ya podrían percatarse. preverse al tiempo del contrato.
Siguiendo con el ejemplo, se lo vendí a la Agus y se lo entregué, ahora ella es la
dueña, pero el lunes va a llegar la Dani para que le entregue el auto y yo le digo
¿Por qué la responsabilidad contractual y la extracontractual comparten muchos El dolo cuando actúa como vicio del consentimiento, la sanción es la nulidad
rasgos pero no son similares?, por la existencia de un contrato, pero ¿dónde la relativa, pero el dolo actúa también en el campo de la responsabilidad, pero acá
existencia de un contrato cumple un rol fundamental?, el ctto tiene un rol muy no hablamos de un vicio del consentimiento, hablamos de un hecho agravante de
relevante con respecto a la anticipación y prevención de riesgos y el la responsabilidad, porque se está incumpliendo a sabiendas de que va a
incumplimiento es un riesgo dentro del ctto, por eso la CRT se centra en el incumplir, no incumple por una negligencia.
incumplimiento y el incumplimiento es la condición más usual.
(*) Nos vamos siempre al art. 1545 y ss (este capítulo de memoria desde art. 1545
Ante un incumplimiento se pueden tomar prevenciones, por ejemplo, establecer al 1569, porque tenemos todos los efectos de obligaciones, interpretación y las
una cláusula penal, establecer una garantía real, una garantía personal o por normas de pago).
ejemplo, decir que no me haré cargo frente a este incumplimiento.
¿Qué es el efecto de las obligaciones? Como se cumple o como se incumple y
Por el contrario, la segunda parte del 1558 dice que, cuando hay un como se extingue.
incumplimiento doloso, es responsable de todo lo que sea una consecuencia El cumplimiento es todo lo que vemos en el art. 1545 y ss la fuerza obligatoria del
inmediata y directa del incumplimiento. contrato, el contrato se tiene que cumplir de buena fe, el art. 1547 las diligencias
que responde el deudor, que es la mora, cuales son los remedios contractuales de
Pensemos que la Dani, como le iba a vender el auto tan barato celebró un ctto de una obligaciones de hacer o no hacer, que daños responde. Esto es el efecto de
promesa con un 3ro diciéndole que iba a vender el auto en 40m y en ese ctto de las obligaciones.
promesa había una cláusula penal, que si no cumplía con el ctto prometido, tenía
que pagar la suma de 10m, no se va a poder cumplir el ctto prometido, porque no Pero se ha entendido tradicionalmente Los efectos de las obligaciones como los
se hizo dueño, entonces, la Dani me va a demandar perjuicios: 1) lo que me pagó, remedios que tiene el contratante cumplidor frente al incumplimiento de la
es decir, daño material por 20m. 2) En el ctto pensemos que no dijimos nada, obligación.
pero puede haber un juicio adicional por el incumplimiento, sí, porque tuvo que Si no cumplen una obligacion, el cumplimiento no es voluntario, por eso se llama
pagar la cláusula penal al 3ro, ¿eso me lo puede pedir en la demanda obligacion, por eso se encuentra el otro en una necesidad jurídica, el
indemnizatoria?, sí, porque es una consecuencia inmediata y directa del ordenamiento jurídico me ofrece distintas herramientas para obtener el
incumplimiento. cumplimiento exacto, integro y oportuno.

Entonces, ¿Qué hace el dolo en el incumplimiento contractual como Cumplimiento exacto, integro y oportuno: Decimos aquello porque son las
responsabilidad contractual?, agrava la responsabilidad, porque hay que características que debe cumplir el pago para deliberar al deudor.
responder por más perjuicios al contrario de haber actuado con culpa. Estamos hablando aquello a propósito del dolo porque el efecto de las
obligaciones, es decir, las consecuencias del incumplimiento el dolo tiene un rol
¿De qué perjuicios nunca va a responder el deudor?, de los daños indirectos no fundamental. Porque cuando incumplo un contrato puede ser que lo incumplí por
habría culpa ni dolo, habría imputabilidad, esto significa que el daño no sea una un hecho que se me puede atribuir o por un hecho que no.
consecuencia inmediata del incumplimiento, por ejemplo, el pololo de la Dani p/e incumplí un contrato porque a Franco tenia que entregarle un caballo Mario”,
estaba tan triste porque no recibió el auto, que estuvo 3 meses en el psiquiatra, pero al caballo le cayó un rayo, no puedo cumplir con el contrato y tampoco me
hay un daño mora, pero no puede demandarlo, porque no es consecuencia es atribuible ese incumplimiento.
inmediata y directa, en cambio, que la Dani no pueda cumplir con el ctto del 3ro sí En el dolo, el incumplimiento se pudo haber dado por un hecho no atribuible al
lo es, porque estaba negociando con el objeto que iba a recibir. deudor que seria en un caso fortuito art. 44 dolo oculto y el art. 45 habla de caso
fortuito que me exime de responsabilidad.
 sanitaria, si hay un estallido social, terremoto, etc.”. Ahí estamos diciendo que
Pero después nos dice que es imputable, debe ver si es por su negligencia o por frente a ciertos riesgos quien será el que se hará cargo, en este caos es el
una mala intención. arrendador. En la medida que sea una consecuencia mediata o directa al efecto.
En un incumplimiento dolo de un contrato ¿Qué imaginamos? Es que no existe el p/e Incumplí y nosotros nunca pactamos con Armando que tenia que hacerme
“no te quiero cumplir, no te quiero pagar al banco”, Se entiende que en el cargo de gastos de bodegaje, o gastos de seguros, me tendré que hacer cargo de
incumplimiento doloso es a sabiendas que no voy a cumplir o que lo incumplo todo, es decir, cuando hay dolo se agrava la responsabilidad, me hago cargo
para un provecho para mi. demás cosas, obviamente tiene que ser una consecuencia mediata o directa o si
no habría dolo indirecto, ahí se nos cae la causalidad. No solamente me hago
Hay un incumplimiento doloso cuando incumplo porque me genera un beneficio cargo de lo que estipulamos frente al incumplimiento, sino que también me hago
o lo incumplo a sabiendas que no lo voy a poder cumplir. cargo de las consecuencias directas.
p/e El constructor que contrata a sabiendas que no tiene materias para En estos dos mundos (de ambas responsabilidades) tenemos que recordarnos del
poder cumplir u honrar el contrato. Armando me quiere comprar mi art. 44 a propósito de la culpa grave, menciona que en materia civil equivale al
vehículo y teníamos un trato de palabra sobre la compraventa del dolo, es decir, cuando nosotros hablemos de incumplimiento con dolo, también
vehículo y llega otro sujeto que me ofrece 30% y se lo vendo. Ahí hay un se da incumplimiento con culpa grave, es decir, se asimila la mala intención con la
incumplimiento doloso porque lo incumplí a sabiendas que no lo iba a extrema negligencia.
poder cumplir porque me reporto un beneficio. En el contrato podemos asignar riesgos o en la herencia a secas. P/e cuando al ley
De hecho, cuando hablamos del incumplimiento de obligaciones contractuales, dice el caso fortuito no genera la obligacion de responder, ahí esta asignando un
la RG es que sea el incumplimiento doloso, sobre todo cuando son obligaciones riesgo al acreedor, le esta diciendo que el deudor sufre que caso fortuito no va a
de genero p/e pagar dinero, no lo hare porque me endeudo demasiado. cumplir porque lo exime de responsabilidad, pero el acreedor ¿tiene que cumplir?
Cuando hablamos del incumplimiento de obligaciones contractuales, no es que . Si yo me hago cargo del caso fortuito como acreedor significa que el deudor no
sea fundante la responsabilidad lo fundante es el incumplimiento, lo relevante del me va a cumplir, pero yo igual podre cumplir como acreedor y no recibiré nada. Si
incumplimiento doloso es que de que daños del cual responde. el deudor se hace cargo del caso fortuito significa que si tu no cumples yo cumplo
Por ello en materia de dolo en responsabilidad contractual su consecuencias no la obligacion, corre el riesgo el deudor o el acreedor.
es fundar la responsabilidad, sino que agravarla.
Art. 1558 CC: Si hay un incumplimiento del contrato respondo de los daños.
Ahora, si cumplo a sabiendas que no voy a cumplir o si contrato a sabiendas que 2-DOLO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL:
no podre cumplir, significa que voy a tener que responder de todos los daños que
genere. ¿Qué es la responsabilidad extracontractual? La que deriva de un delito y un
Cuando el incumplimiento es negligencia no doloso, lo que voy a indemnizar cuasidelito civil.
debo ir a lo que se previó, aquello que se podía provee en la época de la (*VOLVER EN LA MATERIA, LO VIMOS EN OTRA CLASE a propósito de
celebración del contrato. Un contrato es una forma de asignar bienes o servicios, responsabilidad al final del apunte*)
pero también es una forma de asignar riesgos porque a través del contrato uno
dice “tu tendrás que cumplir a sabiendas que yo no te voy a cumplir o viceversa”. Delito en materia penal es una conducta típica, antijurídica y culpable que tiene
Por lo tanto, cuando nosotros prevemos ciertos daños, estamos en el contrato una sanción de pena corporal, privativa de libertad. Pero, también existe el delito
diciendo “Armando te voy arrendar una propiedad, un local comercial y usted me y cuasidelito civil, significa que una conducta típica, antijurídica y culpable, pero
tendrá que pagar las rentas de arrendamiento, todos los meses y equivale a 3 que causa daño y cuando algo daña genera la obligación de responder, de
millones, pero en el mismos contrato diremos que se suspenderá la obligacion de indemnizar.
pagar el precio del contrato si la autoridad competente determina catástrofe
¿Qué es un delito?, De acuerdo al art 2284 es un hecho malintencionado que ctto, pero si no es determinante o no es obra de la otra parte, genera una
causa daño. acción indemnizatoria, art 1458 inc 2.
¿Qué es un cuasidelito?, es un hecho negligente que causa daño.
Es decir, lo que genera la obligación de responder es un hecho malintencionado o
un hecho negligente, en conclusión, un hecho que no es malintencionado y que
no es negligente que causa daño, ¿genera la obligación de responder?, no, el
daño no genera la obligación de responder, el hecho imputable genera la
obligación de responder, por eso en Chile tenemos un sistema de responsabilidad
subjetiva, depende de la imputabilidad del sujeto, no depende de la causación del
daño.
Cuando hablamos de que si hay daño se responde, eso se llama responsabilidad
objetiva, no se centra en la conducta del sujeto, se centra en un hecho objetivo
que es el daño.

En nuestro código hay una regla de responsabilidad objetiva, que es el animal

fiero, que no reporta ningún beneficio a la guarda del predio, el dueño siempre va
a responder, y si quisiere ser oído no se le va a escuchar, es un sistema de
responsabilidad objetiva, porque basta con que el animal dañe para que se
genere la obligación de responder. Por ejemplo, una pantera se escapa y se come
a un niño, genera un riesgo muy grande, como no va a ser oído, ¿qué conducta
tendrá que desplegar el dueño?, tiene que extremar las medidas de seguridad,
porque de lo contrario siempre va a responder. Otra regla de responsabilidad
objetiva es respecto de energía nuclear.

(*MEMORIA*) artículo 2314, “El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha

inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena
que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.”, básicamente dice que el
que comete delito o cuasidelito tiene una sanción en el código civil, pero en otros
códigos también, se refiere a materia penal.

- En conclusión, en materia extracontractual ¿cómo actúa el dolo?, como

fundamento de la responsabilidad, si no hay dolo, no hay responsabilidad.
- En materia contractual, ¿cómo actúa el dolo? el dolo agrava la
responsabilidad, el incumplimiento doloso hace responder de más
perjuicios que los pactados en el ctto, porque se responderá también de
todos los perjuicios que sean consecuencia del incumplimiento.
- Y en materia de formación del consentimiento ¿cómo actúa el dolo?,
como un vicio, que si es determinante y obra de la otra parte, rescinde el