REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL

No. proceso: 09332-2016-05125

No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: MORA
Actor(es)/Ofendido(s): QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA SOCIEDAD
FILANTROPICA DEL GUAYAS
Demandado(s)/Procesado(s): OVACO OVACO MAURO

Fecha Actuaciones judiciales

05/11/2020 AUTO GENERAL
12:46:25
Avoco conocimiento de la presente causa Abg. Jose Antonio Intriago Williams en mérito de la acción de personal No. 07490-
DP09-2020-AA por encargo de la Abg. Maria Paulina Jijon Hidalgo (VACANTE). Se pone en conocimiento de las partes la
recepción del proceso por la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Guayas.- Notifíquese.

12/10/2020 ESCRITO
16:23:08
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

09/02/2018 OFICIO
08:38:00
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON GUAYAQUIL

Guayaquil, 09 de febrero del 2018

Oficio 0015-UJCG-MVL-2018

SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORTE PROVINCIAL DEL GUAYAS

Ciudad.-

De mis Consideraciones:

Dentro del Juicio Verbal Sumario 09332-2016-05125 que sigue BENEMÉRITA SOCIEDAD FILANTRÓPICA DEL GUAYAS, en
contra de MAURO OVACO OVACO, remito a usted en un cuerpo con setenta y seis fojas (fs. 76) el presente proceso por haberse
concedido RECURSO DE APELACIÓN de la Sentencia de fecha 13 de diciembre del 2017, las 09h16.

Particular que comunico a usted para fines de ley.

Atentamente,

AB. MARIO JEFFERSON VILLACIS LOPEZ

SECRETARIO

07/02/2018 NOTIFICACIÓN
08:24:00
En Guayaquil, miércoles siete de febrero del dos mil dieciocho, a partir de las ocho horas y veinte y tres minutos, mediante boletas

Página 1 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA SOCIEDAD
FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected], en el casillero electrónico No.
0919299610 del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo electrónico
[email protected], [email protected], en el casillero electrónico No. 1103249320 del Dr./Ab. MARLON
ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

31/01/2018 APELACION
10:36:00
Guayaquil, miércoles 31 de enero del 2018, las 10h36, Agréguese a los autos el escrito presentado por el accionante.- Habiendo
sido interpuesto recurso de apelación por la Benemérita Sociedad Filantrópica del Guayas mediante escritos de fecha 18 de
diciembre del 2017, se le concede dicho recurso el mismo que ha sido interpuesto en el correspondiente término de conformidad
con lo dispuesto en el art. 324 del Código de Procedimiento Civil, debiendo enviarse el proceso a la Corte Provincial del Guayas
para el sorteo de Ley.- Hágase saber.

18/12/2017 ESCRITO
15:58:55
Escrito, FePresentacion

13/12/2017 NOTIFICACIÓN
09:35:00
En Guayaquil, miércoles trece de diciembre del dos mil diecisiete, a partir de las nueve horas y treinta y un minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué la NEGAR DEMANDA que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA
SOCIEDAD FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected], en el casillero
electrónico No. 0919299610 del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo
electrónico [email protected], [email protected], en el casillero electrónico No. 1103249320 del Dr./Ab.
MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

13/12/2017 NEGAR DEMANDA

09:16:00
VISTOS: A fojas 9 y 10 de los autos, comparece el Ing. RAUL HUMBERTO QUIROZ HEINERT, por los derechos que representa
en su calidad de Presidente de la BENEMERITA SOCIEDAD FILANTROPICA DEL GUAYAS, demandando a MAURO OVACO
OVACO, por sus propios y personales derechos, en calidad de arrendatario y en Juicio Verbal Sumario manifiesta que: “…Mi
representada celebró un contrato de arrendamiento en esta ciudad de Guayaquil, el 01 de Septiembre del 2013, el mismo que fue
suscrito por mi antecesor, esto es el señor Arturo Feraud Stagg, con el arrendatario señor MAURO OVACO OVACO, de un
LOCAL, ubicado en las calles Vélez No. 602 entre Francisco García Avilés y Rumichaca, situado en la planta baja, local comercial
No. 606 del Edificio denominado "Francisco García Avilés", de esta ciudad de Guayaquil. El plazo de duración del presente
contrato era de DOS AÑOS según la cláusula Quinta del mismo que adjunto, como ninguna de las partes hizo el desahucio, el
mismo fue renovado automáticamente por un año, con un canon de arrendamiento mensual de CUATROCIENTOS CINCUENTA
Y NUEVE DOLARES CON VEINTE CENTAVOS (USD $459,20). Mas resulta que el arrendatario a pesar de mis múltiples
requerimientos e insistencia, ha dado evasivas para pagar los cánones de arrendamientos devengados, que van desde el 01 de
Noviembre al 30 de Noviembre del 2015, del 01 de Diciembre al 30 de Diciembre del 2015, del 01 al 30 de Enero del 2016, del 01
de Febrero al 29 de Febrero del 2016, del 01 de Marzo al 30 de Marzo del 2016, del 01 de Abril al 30 de Abril del 2016, inclusive.
Estando en mora de pago, de más de dos pensiones locativas mensuales; por lo que el arrendatario ha incurrido en lo establecido
en la causal a) del Artículo 30 de la ley de Inquilinato...” “…Con tales antecedentes, amparados en las disposiciones establecidas
en el artículo 30 letra a) de la Ley de Inquilinato, concurro ante usted a demandar como en efecto demando, en juicio verbal
sumario al señor MAURO OVACO OVACO, para que en sentencia se lo condene y declare: 4.1 La terminación del contrato de
arrendamiento, en razón de la mora incurrida; y por consiguiente exijo la desocupación y entrega del local arrendado. 4.2 Al pago

Página 2 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
de los cánones de arrendamientos devengados y no pagados que van desde el 01 de Noviembre al 30 de Noviembre del 2015, del
01 de Diciembre al 30 de Diciembre del 2015, del 01 al 30 de Enero del 2016, del 01 de Febrero al 29 de Febrero del 2016, del 01
de Marzo al 30 de Marzo del 2016, del 01 de Abril al 30 de Abril del 2016 inclusive, hasta la completa desocupación y entrega del
local. 4.3 Al pago de las costas judiciales, entre las que se incluirán los honorarios profesionales del Abogado patrocinador…”
Admitida la demanda al trámite verbal sumario, la cuantía es de USD $2755,20 (Dos Mil Setecientos Cincuenta y Cinco con
20/100 Dólares de los Estados Unidos de América), se dispuso citar al demandado, lo que se cumplió en forma personal,
conforme consta de las diligencias citatorias a fojas 30, conforme a lo establecido en el Reglamento de Citaciones.- Consta a fojas
25 a 28 la comparecencia del demandado mediante escrito deduciendo excepciones, señalando correo electrónico y abogado
defensor.- De conformidad con lo establecido en el art. 830 del Código Procesal Civil, se convocó a las partes a Audiencia de
Conciliación a fojas 38, la que se celebró el día 29 de marzo del 2017, a las 10H09 con la concurrencia de ambas partes quienes
por petición de la parte actora y por tener el consentimiento de la parte demandada de que la causa sea derivada a mediación, la
señora jueza aprueba el pedido de las partes procesales y se procede a remitir la presente causa a mediación para llegar a una
conciliación oportuna.- Por cuanto fue imposible solucionar el conflicto mediante mediación, se convocó nuevamente a las partes a
una Audiencia de Conciliación a fojas 45, la que se celebró el día 24 de agosto del 2017, a las 11H09 con la sola concurrencia de
la parte demandada quien manifestó: “…1) Con su venia señor juez, ofrezco poder o ratificación de gestiones a nombre y
representación del señor MAURO ENRIQUE OVACO OVACO con cédula de ciudadanía No. 0906207436 2) Que me ratifico
íntegramente en los fundamentos de hecho y de derecho del libelo de mi escrito de contestación de la demanda de fecha 18 de
enero del 2017, así como de toda la documentación presentada. 3) Acuso la rebeldía de la parte actora por su inasistencia a la
presente diligencia. 4) Solicito señor juez término para legitimar mi intervención. 5) Sírvase abrir la etapa prueba...” Trabada así la
Litis y por existir hechos sujetos a justificación se dispuso abrir el término probatorio de seis días, en el que se practican las que
obran de autos, siendo el estado procesal de resolver, para ello, se considera.- PRIMERO: La competencia en este juzgado se
encuentra radicada en virtud del sorteo reglamentario y de conformidad a la facultad concedida en los artículos 243 del Código
Orgánico de la Función Judicial.- SEGUNDO: En la tramitación del proceso se han cumplido con las reglas básicas del debido
proceso, no existiendo nulidad insanable que declarar por vicio en el procedimiento al haberse dado a la controversia el trámite
verbal sumario establecido en el art. 42 de la Ley de la materia, ni tampoco hay omisión de solemnidad sustancial alguna
determinadas en el art. 346 del Código de Procedimiento Civil, habiéndose observado las garantías del debido proceso
consagradas en la Constitución de la República, resaltándose que la citación se realizó mediante una boleta y dos boletas fijadas
en la persona del arrendatario, es válido, al ser una de las formas de citación establecida en el Art. 77 del Código Procesal Civil, a
más de haber sido realizada por el funcionario designado para tal efecto, cuyas actuaciones, por disposición legal, hacen fe
pública, pues por la forma de la diligencia es un instrumento público, al respecto cabe citar el pronunciamiento constante en el
fallo de Casación -21-IX-2001 (Res. 297-2001, R.O. 449, 8-XI-2001) “La citación está confiada a un servidor judicial llamado
“citador”, quien debe reunir especiales condiciones de idoneidad, es vista de que las actas que sienta en el proceso sobre la
citación son instrumentos públicos y, por tanto, hacen fe pública..”, teniendo la parte demandada, una vez citada, la obligación
de comparecer a juicio para dar contestación a la demanda, proponer sus excepciones y ejercer su derecho a la defensa, que es
uno de los efectos de la citación contemplado en el numeral 3 del art. 97 del Código Procesal Civil, en virtud de lo cual se declara
la validez de lo actuado.- TERCERO: Con el Contrato de Arrendamiento celebrado en fecha 1 de septiembre del 2013, se acredita
el vínculo jurídico existente entre las partes contendientes, así mismo se encuentra justificada la personería del demandante.-
CUARTO: Conforme lo establece el art. 273 del Código de Procedimiento Civil, “la sentencia deberá decidir únicamente los puntos
sobre los que se trabó la Litis…”.- QUINTO: La falta de contestación a la demanda será considerada como negativa simple de los
fundamentos de la demanda, así lo determina el artículo 103 del Código de Procedimiento Civil. En la especie la parte actora no
compareció a la audiencia de conciliación momento procesal de manifestar sus alegatos y atento a la norma legal citada, se
considera la negativa de los fundamentos de la acción, por lo que era obligación de la parte accionada probar los hechos que ha
propuesto afirmativamente en el juicio y que ha negado el reo, no obstante esto, corresponde a la parte accionada, de acuerdo
al principio de inversión de la prueba, probar su negativa, si contiene afirmación explícita o implícita sobre el hecho litigado, así
lo exige el inciso tercero del artículo 113 del Código de Procedimiento Civil.- SEXTO: La demanda se fundamenta en la causal a)
del Art. 30 de la Ley de Inquilinato, que permite al arrendador dar por terminado el arrendamiento y, por consiguiente, exigir la
desocupación y entrega del local arrendado, cuando la falta de pago de las dos pensiones locativas mensuales se hubieren
mantenido hasta la fecha en que se produjo la citación de la demanda al inquilino.- SEPTIMO: De las pruebas actuadas, se
desprende que la accionada reprodujo todo lo que de autos le sea favorable, en especial, las seis facturas de arrendamiento
correspondientes a los cánones de los meses de noviembre y diciembre del 2015 y enero, febrero, marzo y abril del 2016, que se
rechacen las pruebas de la actora, que se acepten las excepciones y que se tome en cuenta la rebeldía de la actora; la actora
reprodujo todo cuanto de autos le fuere favorable, en especial, la demanda y los documentos aparejados a ella, el contrato de
arrendamiento y las facturas originales de los meses adeudados e impugna y redarguye de falso todo cuanto de autos le fuere
desfavorable.- OCTAVO: El Art. 1856 del Código Civil, determina que el Arrendamiento es un contrato en que las dos partes se
obligan recíprocamente, la una a conceder el goce de la cosa y la otra a pagar por este goce, es decir que es de naturaleza
bilateral. En este caso el inquilino se obligó al pago del canon mensual de US$ 370.00 más IVA, durante el primer año del contrato
y US$ 410,00 más IVA, durante el segundo año, siendo su obligación acreditar el cumplimiento oportuno de las pensiones

Página 3 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
demandadas, las cuales fueron oportunamente acreditadas en la contestación a la demanda y reproducidas en el término de
prueba, justificando el cumplimiento de tales obligaciones, por lo que, no se cumple lo establecido en la causal a) del Art. 30 de la
Ley de Inquilinato, invocada por el demandante, tomando en consideración que es obligación del inquilino pagar la renta en los
tiempos estipulados, conforme lo establecen los arts. 1883 y 1885 del Código Civil, Con relación a este reclamo, se debe tener en
consideración que las obligaciones nacen del convenio de las partes, conforme lo prescriben los arts. 1453 y 1454 del Código
Civil.- NOVENA: El inquilino probo que se encontraba al día en el pago de los cánones de arrendamiento, por lo que habiéndose
invertido la carga de la prueba, el actor no prueba que son ciertos, los hechos narrados en su demanda, es decir, que los cánones
han sido cancelados.- Por las motivaciones expuestas y teniendo en consideración el principio dispositivo que establece que, los
Jueces deben resolver las causas, de conformidad a lo fijado por las partes como objeto del proceso y en mérito de las pruebas
pedidas, ordenadas y actuadas de conformidad con la ley y de los elementos probatorios aportados por las partes, de
conformidad al principio de imparcialidad contenidos en el artículo 19 y 9 del Código Orgánico de la Función Judicial y aplicando el
principio de tutela judicial efectiva de los derechos consagrados en los arts. 75 de Nuestra Constitución y 243 del citado Código,
siendo esta la verdad procesal. Por lo expuesto la infrascrita jueza ADMINISTRANDO JUSTICIA EN EL NOMBRE DEL PUEBLO
SOBERANO DEL ECUADOR Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR LA CONSTITUCION Y LAS LEYES, declara sin lugar la
demanda presentada por el Ing. RAUL HUMBERTO QUIROZ HEINERT, por los derechos que representa en su calidad de
Presidente de la BENEMERITA SOCIEDAD FILANTROPICA DEL GUAYAS en contra de MAURO OVACO OVACO por no haber
justificado los hechos planteados. Sin costas ni honorarios que regular. Dese cumplimiento a lo que señala el Art. 277 del Código
Procedimiento Civil. CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.-

04/12/2017 RAZON
15:20:00
Juicio No. 2016-05125

RAZON: Señora Jueza, me permito poner en su despacho la causa 2014-67032 por cuanto se encuentra en etapa de dictar
sentencia.- particular que comunico a Usted para los fines pertinentes Guayaquil, 04 de Diciembre del 2017.

AB. MARIO JEFFERSON VILLACÍS LÓPEZ

SECRETARIO

29/11/2017 NOTIFICACIÓN
09:19:00
En Guayaquil, miércoles veinte y nueve de noviembre del dos mil diecisiete, a partir de las nueve horas y diecisiete minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA
SOCIEDAD FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected], en el casillero
electrónico No. 0919299610 del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo
electrónico [email protected], [email protected], en el casillero electrónico No. 1103249320 del Dr./Ab.
MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

28/11/2017 PROVIDENCIA GENERAL

16:05:00
Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte accionante.- En lo principal, por ser el estado de la causa, se declara
concluida la etapa probatoria, pasen los autos para dictar sentencia, las partes presentes sus alegatos hasta antes de la
expedición del fallo. Notifíquese.-

27/10/2017 ESCRITO
16:17:52
Escrito, FePresentacion

05/10/2017 CONSTANCIA
14:24:00
SE REMITE EL PROCESO A SECRETARÍA DEBIDAMENTE FOLIADO.-

Página 4 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

05/10/2017 ACTA GENERAL

14:22:00
En Guayaquil, jueves cinco de octubre del dos mil diecisiete, a partir de las catorce horas y veinte minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA SOCIEDAD
FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES
BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo electrónico [email protected],
[email protected] del Dr./Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

PABLO.SALTOS

04/10/2017 PROVIDENCIA GENERAL

10:16:00
Avoco conocimiento de la presente causa AB. LEONIDAS RUBEN PRIETO CABRERA en mérito de la Acción de Personal No.
16082-DP09-2017-AA en reemplazo de la AB. Maria Paulina Jijon Hidalgo.- Incorpórese a los autos el escrito que antecede.- En lo
principal, téngase ratificada y legitimada la intervención del Ab. Marlon Aldean en la Audiencia de Conciliación llevada a cabo en la
presente causa.- Notifíquese.-

11/09/2017 ACTA GENERAL

09:17:00
En Guayaquil, lunes once de septiembre del dos mil diecisiete, a partir de las nueve horas y seis minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA SOCIEDAD
FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES
BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo electrónico [email protected],
[email protected] del Dr./Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

YULY.GODOY

07/09/2017 PRUEBA
10:31:00
Puesto en mi despacho en esta fecha, agréguense a los autos los escritos de la parte demandada y anexos y escrito de la parte
actora.- Dentro del término de prueba que se encuentra transcurriendo, previa notificación a la parte contraria, téngase como
prueba a favor del demandado lo manifestado y reproducido en los numerales 1.-, 3.-, 4.-, 5.- y por impugnado lo manifestado en
el numeral 2.- del memorial de fecha 6 de septiembre del 2017 a las 10h55, todo con notificación contraria y en cuento hubiere
lugar en derecho.- Atendiendo el escrito de la parte actora de fecha 6 de septiembre del 2017 a las 13h04, téngase como prueba a
su favor lo manifestado y reproducido en los numerales 1.-, 3.-, 3.1.-, 3.2.-, 3.3.- y 4; y, por impugnado lo manifestado en el
numeral 2.-, todo con notificación contraria y en cuanto hubiere lugar en derecho.- Notifíquese.-

06/09/2017 ESCRITO
13:04:38
Escrito, FePresentacion

06/09/2017 ESCRITO
10:55:48
Escrito, FePresentacion

Página 5 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
01/09/2017 ESCRITO
13:10:35
Escrito, FePresentacion

29/08/2017 APERTURA DE PRUEBA

08:56:00
En Guayaquil, a los veinticuatro días del mes de agosto del año dos mil diecisiete, siendo las once horas y nueve minutos, ante el
Ab. José Miguel Ordoñez Ortiz, Juez subrogante del despacho de la Ab. Maria Paulina Jijon Hidalgo, Jueza Titular de la Unidad
Judicial Civil de Guayaquil, y Ab. Mario Villacis López, Secretario del despacho, comparece en representación de la parte
demandada el Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN, con Matrícula No. 12-2005-39, FORO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA, con el objeto de practicarse la diligencia de Audiencia de Conciliación ordenada dentro de la presenta causa, se
deja constancia que la parte actora no comparece a la presente diligencia a pesar de estar legalmente notificada- En este estado
siendo el día y la hora de dicha diligencia el señor Juez le concede la palabra al abogado de la parte demandada quien señala lo
siguiente: 1) Con su venia señor juez, ofrezco poder o ratificación de gestiones a nombre y representación del señor MAURO
ENRIQUE OVACO OVACO con cédula de ciudadanía No. 0906207436 2) Que me ratifico íntegramente en los fundamentos de
hecho y de derecho del libelo de mi escrito de contestación de la demanda de fecha 18 de enero del 2017, asi como de toda la
documentación presentada. 3) Acuso la rebeldía de la parte actora por su inasistencia a la presente diligencia. 4) Solicito señor
juez término para legitimar mi intervención. 5) Sírvase abrir la etapa prueba.- En este estado el señor Juez acusa la rebeldía de la
parte actora, de igual manera concede el término de 72 horas para legitimar la intervención del abogado de la parte demandada y
abre la causa a prueba por el termino de seis días, término que comenzara a recurrir a partir de la notificación de esta acta a las
partes

24/08/2017 ACTA GENERAL

11:35:00
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

JUICIO No. 05125 - 2016

En Guayaquil, a los veinticuatro días del mes de agosto del año dos mil diecisiete, siendo las once horas y nueve minutos, ante el
Ab. José Miguel Ordoñez Ortiz, Juez subrogante del despacho de la Ab. Maria Paulina Jijon Hidalgo, Jueza Titular de la Unidad
Judicial Civil de Guayaquil, y Ab. Mario Villacis López, Secretario del despacho, comparece en representación de la parte
demandada el Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN, con Matrícula No. 12-2005-39, FORO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA, con el objeto de practicarse la diligencia de Audiencia de Conciliación ordenada dentro de la presenta causa, se
deja constancia que la parte actora no comparece a la presente diligencia a pesar de estar legalmente notificada- En este estado
siendo el día y la hora de dicha diligencia el señor Juez le concede la palabra al abogado de la parte demandada quien señala lo
siguiente: 1) Con su venia señor juez, ofrezco poder o ratificación de gestiones a nombre y representación del señor MAURO
ENRIQUE OVACO OVACO con cédula de ciudadanía No. 0906207436 2) Que me ratifico íntegramente en los fundamentos de
hecho y de derecho del libelo de mi escrito de contestación de la demanda de fecha 18 de enero del 2017, asi como de toda la
documentación presentada. 3) Acuso la rebeldía de la parte actora por su inasistencia a la presente diligencia. 4) Solicito señor
juez término para legitimar mi intervención. 5) Sírvase abrir la etapa prueba.- En este estado el señor Juez acusa la rebeldía de la
parte actora, de igual manera concede el término de 72 horas para legitimar la intervención del abogado de la parte demandada y
abre la causa a prueba por el termino de seis días, término que comenzara a recurrir a partir de la notificación de esta acta a las
partes

09/08/2017 ACTA GENERAL

12:22:00
En Guayaquil, miércoles nueve de agosto del dos mil diecisiete, a partir de las doce horas y veinte minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA SOCIEDAD
FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES
BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo electrónico [email protected],
[email protected] del Dr./Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

Página 6 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

NESTOR.REYES

09/08/2017 CONVOCATORIA A JUNTA

11:36:00
Incorpórese al proceso el escrito presentado por el accionante.- En atención al mismo, por ser el estado de la causa, se convoca a
las partes a audiencia de conciliación para el 24 de agosto del 2017, a las 11h00, de conformidad con el artículo 830 del Código
de Procedimiento Civil.- Debiendo comparecer con los originales y copias de sus documentos personales de identificación.
Diligencia que se llevará a efecto en la Sala de Audiencia No. 101, primer piso, Torre 8 del Complejo Judicial Florida Norte.-
NOTIFÍQUESE.

13/07/2017 ESCRITO
08:04:41
Escrito, FePresentacion

28/06/2017 NOTIFICACIÓN
10:17:00
En Guayaquil, miércoles veinte y ocho de junio del dos mil diecisiete, a partir de las diez horas y dieciseis minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA
SOCIEDAD FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA
ROSALES BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo electrónico [email protected],
[email protected] del Dr./Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

COPPIANO ZAMBRANO JHONNY

SECRETARIO

PABLO.SALTOS

26/06/2017 PROVIDENCIA GENERAL

16:27:00
Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte accionante.- En lo principal, en mérito de lo manifestado por el actor en
escrito que antecede, continúese con la sustanciación de la presente causa.- Actué el Ab. Coppiano Zambrano Jhonny, en calidad
de secretario encargado Notifíquese.-

23/05/2017 ESCRITO
15:47:05
Escrito, FePresentacion

30/03/2017 RAZON
10:05:00
En Guayaquil, jueves treinta de marzo del dos mil diecisiete, a partir de las diez horas y tres minutos, mediante boletas judiciales
notifiqué el AUTO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA SOCIEDAD FILANTROPICA
DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL.
OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo electrónico [email protected], [email protected] del
Dr./Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

30/03/2017 DERIVACION A MEDIACION

10:03:00
VISTOS.- De conformidad con el artículo 190 primer inciso de la Constitución de la República del Ecuador, en adelante C.R.E,
publicada en el Registro Oficial número 449 del 20 de octubre del año 2008, siendo la Constitución la norma suprema que
prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico en la misma se reconoce a la mediación como uno de los procedimientos

Página 7 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
alternativos para la solución de conflictos, siguiendo con la escala jerárquica de la leyes los artículos 21 y 130:11 del Código
Orgánico de la Función Judicial determinan que se tiene la misión sustancial de conservar y recuperar la paz social además que
una de las facultades esenciales de las Juezas y Jueces está el de ejercer las atribuciones jurisdiccionales de acuerdo con la
Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos y las leyes por lo tanto deben procurar la conciliación o
mediación de las partes procesales, en cualquier estado del proceso; además esta facultad los jueces la pueden disponer de oficio
el que pase el procesos a una oficina judicial de mediación intraprocesal, siendo la mediación un procedimiento de solución de
conflictos por el cual las partes, asistidas por un tercero neutral llamado mediador, procuran un acuerdo voluntario, que verse
sobre materia transigible, de carácter extrajudicial y definitivo, que ponga fin al conflicto y del análisis de la presente controversia
se concluye que si es materia transigible por lo que conforme a las normas precitadas se dispone: 1- La Secretaria de este
despacho debe de remitir a dicho Centro de Mediación las principales piezas procesales de este expediente mediante oficio, lo
cual lo hará una vez que se encuentre ejecutoriada esta providencia.- 2 En el caso de aceptación de mediación las partes
procesales deben de comparecer al Centro de Mediación.- 3.Sí dentro del término de quince días contados desde la recepción por
parte del Centro de Mediación del oficio de derivación a mediación remitido por el actuario del despacho y no se presentare el acta
de mediación (total o parcial), o imposibilidad de mediación en este despacho, se continuará la tramitación de la causa, a menos
que las partes procesales en conjunto comuniquen por escrito al juez su decisión de ampliar dicho término.- 6.- En el supuesto que
exista oposición a la derivación de este proceso al Centro de Medicación, la actuaria, no deberá de remitir conforme a lo dispuesto
en el numeral 3 de esta providencia (oficio de derivación a mediación) y más bien deberá de continuar con la tramitación de la
misma para lo cual, el servidor público encargado debe de elaborar y poner a disposición de las partes procesales todos los oficios
de prueba que sean pertinentes conforme al objeto de la litis materia de la controversia.- Cúmplase y notifíquese.-

29/03/2017 ACTA GENERAL

12:03:00
ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACION

JUICIO No. 05125- 2016

En Guayaquil, a los veintinueve días del mes de marzo del año dos mil diecisiete, siendo las diez horas y nueve minutos, ante la
abogada Maria Paulina Jijon Hidalgo, Jueza Titular de la Unidad de Civil de Guayaquil, y Ab. Mario Villacis López, Secretario del
despacho, comparece el demandado MAURO OVACO OVACO con cédula de ciudadanía No. 090620743-6 en compañía de su
abogado defensor MARLON ANTONIO ALDEAN con Matrícula No. 12-2005-39 FORO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA y en representación de la parte actora comparece el Ab. BYRON PAUL VERA ROSALES con Mat. 09-2014-16
FORO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, con el objeto de practicarse la diligencia de Audiencia de
Conciliación ordenada dentro de la presente causa.- En este estado siendo el día y la hora señalada la señora jueza por petición
de la parte actora y por tener el consentimiento de la parte demandada de que la causa sea derivada a mediación, la señora jueza
aprueba el pedido de las partes procesales y se procede a remitir la presente causa a mediación para llegar a una conciliación
oportuna.- Para constancia de todo lo actuado firman en unidad de acto, los compareciente, la Señora Jueza, y el Secretario del
despacho que certifica.-

27/03/2017 NOTIFICACIÓN
11:58:00
En Guayaquil, lunes veinte y siete de marzo del dos mil diecisiete, a partir de las once horas y cincuenta y siete minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA
SOCIEDAD FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA
ROSALES BYRON PAUL. OVACO OVACO MAURO en la casilla No. 3759 y correo electrónico [email protected],
[email protected] del Dr./Ab. MARLON ANTONIO ALDEAN. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

PABLO.SALTOS

27/03/2017 PROVIDENCIA GENERAL

09:52:00
Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Por ser pertinente lo solicitado, se convoca a los sujetos procesales a la

Página 8 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Audiencia de Conciliación que se llevara a cabo el día MIERCOLES 29 DE MARZO DEL 2017, LAS 11H00, (ubicado en la Torre 8
Civil y Mercantil Complejo Judicial Florida Norte, Sala 101).- Notifíquese.-

07/03/2017 NOTIFICACIÓN
12:07:00
En Guayaquil, martes siete de marzo del dos mil diecisiete, a partir de las doce horas y seis minutos, mediante boletas judiciales
notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO PLDQR BENEMERITA SOCIEDAD
FILANTROPICA DEL GUAYAS en la casilla No. 2225 y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES
BYRON PAUL . OVACO OVACO MAURO. No se notifica a OVACO OVACO MAURO por no haber señalado casilla. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

PABLO.SALTOS

07/03/2017 PROVIDENCIA GENERAL

10:24:00
VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa Ab. Cruz Germania Torres Martinez en reemplazo de la de Ab. Maria Paulina
Jijon Hidalgo. De Oficio se convoca a las partes para el día 21 de marzo del 2017, a las 10h00 en la Sala No. 101 de la Torre 8 de
lo Civil y Mercantil, Complejo Judicial Florida Norte de este cantón, a fin de realizar la correspondiente audiencia de conciliación.-
Notifíquese.-

07/03/2017 ESCRITO
09:43:06
Escrito, FePresentacion

16/02/2017 RAZON
12:07:00
En Guayaquil, jueves dieciseis de febrero del dos mil diecisiete, a partir de las doce horas y siete minutos, mediante boletas
judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO en la casilla No. 2225 y correo
electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL . OVACO OVACO MAURO. No se notifica a
OVACO OVACO MAURO por no haber señalado casilla. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

CINDY.ARAGUNDI

16/02/2017 PROVIDENCIA GENERAL

08:49:00
Agrèguese a los autos el escrito y anexos presentados por el accionado de fecha 18 de enero del 2017. En lo principal se dispone:
1.- Considèrese la comparecencia del demandado MAURO ENRIQUE OVACO OVACO, asi como la autorizaciòn que le confiere a
su abogado patrocinador, casillero judicial y correo electrònico que proporciona para notificaciones. 2.- Por ser el momento
procesal se convoca a las partes para el dia 23 de febrero del 2017, a las 10h00 en la Sala No. 201 de la Torre 8 de lo Civil y
Mercantil, Complejo Judicial Florida Norte de este cantón, a fin de realizar la correspondiente audiencia de conciliación.-
Notifíquese.-

01/02/2017 ACTA DE CITACION REALIZADA

18:01:00
2016-05125
CITACIÓN PERSONAL
En Guayaquil, a los 31 días del mes de enero del dos mil diecisiete, conforme la certificación suscrita por correos de Ecuador CDE

Página 9 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
E.P. en la que consta que la/el demandada (o): OVACO OVACO MAURO, ha sido citada (o) en personal el día 16 de enero del
2017.- Particular que dejo sentado para los fines de Ley.- Lo certifico.-

Ab. Mario Villacis López

SECRETARIO

18/01/2017 ESCRITO
14:02:57
ANEXOS, ANEXOS, Escrito, FePresentacion

23/12/2016 RAZON
08:47:00
En Guayaquil, jueves veinte y dos de diciembre del dos mil dieciseis, a partir de las dieciseis horas y cincuenta y cinco minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO en la casilla No. 2225
y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL . OVACO OVACO MAURO. No se notifica
a OVACO OVACO MAURO por no haber señalado casilla. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

CINDY.ARAGUNDI

22/12/2016 PROVIDENCIA GENERAL

10:22:00
Agrèguese a los autos el escrito presentado por el accionante de fecha 08 de diciembre del 2016. En lo principal se dispone: El
actuario del despacho remita las boletas a la Oficina de Citaciones a fin de cumplir con la diligencia solicitada.- Notifiquese.-

08/12/2016 ESCRITO
08:37:23
Escrito, FePresentacion

25/08/2016 RAZON
15:59:00
En Guayaquil, jueves veinte y cinco de agosto del dos mil dieciseis, a partir de las dieciseis horas y cincuenta y cinco minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO en la casilla No. 2225
y correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL . No se notifica a OVACO OVACO MAURO
por no haber señalado casilla. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

PABLO.SALTOS

23/08/2016 PROVIDENCIA GENERAL

16:54:00
Confeccionado como se encuentra la boleta citatoria al demandado, por secretaría remítase a la Oficina de Citaciones para su
cumplimiento.- notifíquese.-

23/08/2016 ACTA GENERAL

16:53:00
REPUBLICA DEL ECUADOR

Página 10 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON GUAYAQUIL.

A: MAURO OVACO OVACO

CITAR EN: CALLES VELEZ NO. 606 DEL EDIFICIO DENOMINADO “FRANCISCO GARCIA AVILES”, DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL.
En el juicio VERBAL SUMARIO No. 09332-2016-05125, presentado por ING. RAUL HUMBERTO QUIROZ HEINERT, en contra de
MAURO OVACO OVACO. Hay lo siguiente:
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL. Guayaquil, martes 21 de junio de 2016, las 11h22. VISTOS.-
Avoco conocimiento de la presente causa Dra. Maria Paulina Jijón Hidalgo, en calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil de
Guayaquil, mediante de acción de personal No. 13760-DNTH-2015-SBS, con fecha 13 de octubre del 2015, remitido por el
Consejo Nacional de la Judicatura.- En lo principal, la demanda con anexos que antecede, presentada por el ING. RAUL
HUMBERTO QUIROZ HEINERT, con cédula de ciudadanía No. 090328248-1, por los derechos que representa de la Benemérita
Sociedad Filantrópica del Guayas, en calidad de Presidente - (arrendador), vs. MAURO OVACO OVACO, con cédula de
ciudadanía No. 090620743-6 - (arrendatario); se califica de clara, precisa y completa, por reunir los requisitos determinados en los
Arts. 67, 68 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, por lo consiguiente se la admite a trámite de juicio VERBAL SUMARIO -
(INQUILINATO/MORA), conforme lo establece el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Arts. 30
literal a) y 42 de la Ley de Inquilinato.- En consecuencia, dispongo se cite al demandado MAURO OVACO OVACO, en la dirección
señalada en la demanda; para tal efecto el Actuario del Despacho envié las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones de este
Complejo Judicial, CON EL OBJETO QUE SE PROCEDA CON LA PRÁCTICA DE CITACIÓN ORDENADA EN LÍNEAS
ANTERIORES, EN APLICACIÓN DE LAS GARANTÍAS BÁSICAS DEL DEBIDO PROCESO PREVISTAS EN EL ART. 76 DE LA
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, ASÍ COMO LAS GARANTÍAS PREVISTAS EN EL ART. 8 DEL “PACTO
DE SAN JOSÉ” DE COSTA RICA.- En mérito del instrumento de representación aparejado declaro legitimada la intervención
dentro de esta causa del ING. RAUL HUMBERTO QUIROZ HEINERT, en la calidad que ostenta.- Agréguese a los autos los
documentos aparejados, los mismos que serán desglosados en el momento procesal oportuno previa formal petición, conforme lo
establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 2225 y la dirección electrónica
([email protected]), que señala la parte actora para recibir las notificaciones que por derecho le corresponden, así como la
autorización que le confiere al abogado señalado en el libelo inicial, para su patrocinio legal.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE-AB. JIJON
HIDALGO MARIA PAULINA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON GUAYAQUIL. LO QUE
COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLA
JUDICIAL Y CORREO ELECTRONICO PARA LAS CORRESPONDIENTES NOTIFICACIONES.- Guayaquil, 23 de agosto de
2016.

23/08/2016 ACTA GENERAL

16:52:00
REPUBLICA DEL ECUADOR
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON GUAYAQUIL.

A: MAURO OVACO OVACO

CITAR EN: CALLES VELEZ NO. 606 DEL EDIFICIO DENOMINADO “FRANCISCO GARCIA AVILES”, DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL.
En el juicio VERBAL SUMARIO No. 09332-2016-05125, presentado por ING. RAUL HUMBERTO QUIROZ HEINERT, en contra de
MAURO OVACO OVACO. Hay lo siguiente:
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL. Guayaquil, martes 21 de junio de 2016, las 11h22. VISTOS.-
Avoco conocimiento de la presente causa Dra. Maria Paulina Jijón Hidalgo, en calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil de
Guayaquil, mediante de acción de personal No. 13760-DNTH-2015-SBS, con fecha 13 de octubre del 2015, remitido por el
Consejo Nacional de la Judicatura.- En lo principal, la demanda con anexos que antecede, presentada por el ING. RAUL
HUMBERTO QUIROZ HEINERT, con cédula de ciudadanía No. 090328248-1, por los derechos que representa de la Benemérita
Sociedad Filantrópica del Guayas, en calidad de Presidente - (arrendador), vs. MAURO OVACO OVACO, con cédula de
ciudadanía No. 090620743-6 - (arrendatario); se califica de clara, precisa y completa, por reunir los requisitos determinados en los
Arts. 67, 68 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, por lo consiguiente se la admite a trámite de juicio VERBAL SUMARIO -
(INQUILINATO/MORA), conforme lo establece el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Arts. 30
literal a) y 42 de la Ley de Inquilinato.- En consecuencia, dispongo se cite al demandado MAURO OVACO OVACO, en la dirección
señalada en la demanda; para tal efecto el Actuario del Despacho envié las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones de este
Complejo Judicial, CON EL OBJETO QUE SE PROCEDA CON LA PRÁCTICA DE CITACIÓN ORDENADA EN LÍNEAS
ANTERIORES, EN APLICACIÓN DE LAS GARANTÍAS BÁSICAS DEL DEBIDO PROCESO PREVISTAS EN EL ART. 76 DE LA
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, ASÍ COMO LAS GARANTÍAS PREVISTAS EN EL ART. 8 DEL “PACTO

Página 11 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
DE SAN JOSÉ” DE COSTA RICA.- En mérito del instrumento de representación aparejado declaro legitimada la intervención
dentro de esta causa del ING. RAUL HUMBERTO QUIROZ HEINERT, en la calidad que ostenta.- Agréguese a los autos los
documentos aparejados, los mismos que serán desglosados en el momento procesal oportuno previa formal petición, conforme lo
establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 2225 y la dirección electrónica
([email protected]), que señala la parte actora para recibir las notificaciones que por derecho le corresponden, así como la
autorización que le confiere al abogado señalado en el libelo inicial, para su patrocinio legal.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE-AB. JIJON
HIDALGO MARIA PAULINA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON GUAYAQUIL. LO QUE
COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLA
JUDICIAL Y CORREO ELECTRONICO PARA LAS CORRESPONDIENTES NOTIFICACIONES.- Guayaquil, 23 de agosto de
2016.

21/06/2016 RAZON
11:24:00
En Guayaquil, martes veinte y uno de junio del dos mil dieciseis, a partir de las dieciseis horas y cincuenta y cinco minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO en la casilla No. 2225 y
correo electrónico [email protected] del Dr./Ab. VERA ROSALES BYRON PAUL . No se notifica a OVACO OVACO MAURO
por no haber señalado casilla. Certifico:

VILLACIS LOPEZ MARIO JEFFERSON

SECRETARIO

21/06/2016 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA

11:22:00
VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa Dra. Maria Paulina Jijón Hidalgo, en calidad de Jueza de la Unidad Judicial
Civil de Guayaquil, mediante de acción de personal No. 13760-DNTH-2015-SBS, con fecha 13 de octubre del 2015, remitido por el
Consejo Nacional de la Judicatura.- En lo principal, la demanda con anexos que antecede, presentada por el ING. RAUL
HUMBERTO QUIROZ HEINERT, con cédula de ciudadanía No. 090328248-1, por los derechos que representa de la Benemérita
Sociedad Filantrópica del Guayas, en calidad de Presidente - (arrendador), vs. MAURO OVACO OVACO, con cédula de
ciudadanía No. 090620743-6 - (arrendatario); se califica de clara, precisa y completa, por reunir los requisitos determinados en los
Arts. 67, 68 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, por lo consiguiente se la admite a trámite de juicio VERBAL SUMARIO -
(INQUILINATO/MORA), conforme lo establece el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Arts. 30
literal a) y 42 de la Ley de Inquilinato.- En consecuencia, dispongo se cite al demandado MAURO OVACO OVACO, en la dirección
señalada en la demanda; para tal efecto el Actuario del Despacho envié las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones de este
Complejo Judicial, CON EL OBJETO QUE SE PROCEDA CON LA PRÁCTICA DE CITACIÓN ORDENADA EN LÍNEAS
ANTERIORES, EN APLICACIÓN DE LAS GARANTÍAS BÁSICAS DEL DEBIDO PROCESO PREVISTAS EN EL ART. 76 DE LA
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, ASÍ COMO LAS GARANTÍAS PREVISTAS EN EL ART. 8 DEL “PACTO
DE SAN JOSÉ” DE COSTA RICA.- En mérito del instrumento de representación aparejado declaro legitimada la intervención
dentro de esta causa del ING. RAUL HUMBERTO QUIROZ HEINERT, en la calidad que ostenta.- Agréguese a los autos los
documentos aparejados, los mismos que serán desglosados en el momento procesal oportuno previa formal petición, conforme lo
establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 2225 y la dirección electrónica
([email protected]), que señala la parte actora para recibir las notificaciones que por derecho le corresponden, así como la
autorización que le confiere al abogado señalado en el libelo inicial, para su patrocinio legal.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE-

14/06/2016 RAZON
15:07:00
Juicio No. 2016-05125

RAZÓN: Siento como tal y para los fines de ley que pongo la presente causa en conocimiento de la Ab. Maria Paulina Jijon
Hidalgo, Jueza Titular de la Unidad Judicial de lo Civil de Guayaquil, en mérito de la acción de personal Nro. 13760-DNTH-2015-
SBS de fecha 13 de Octubre del 2015, para que se sirva disponer lo que en derecho corresponda. Lo certifico.- Guayaquil 14 de
Junio de 2016.- Ab. Mario Jefferson Villacís López Secretario de la Unidad Judicial Civil de Guayaquil.-

Página 12 de 13
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
AB. MARIO JEFFERSON VILLACÍS LÓPEZ
SECRETARIO

13/05/2016 RAZON
17:44:00
RECIBIDA EN EL DESPACHO EL 13 DE MAYO DEL 2016

06/05/2016 ACTA DE SORTEO

08:42:58
Recibido en la ciudad de GUAYAQUIL el día de hoy, viernes 6 de mayo de 2016, a las 08:42, el proceso de INQUILINATO,
VERBAL SUMARIO por MORA, seguido por: QUIROZ HEINERT RAUL HUMBERTO EN REPRESENTACIÓN DE: BENEMÉRITA
SOCIEDAD FILANTROPICA DEL GUAYAS , en contra de: OVACO OVACO MAURO. Por sorteo de ley la competencia se radica
en la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL, conformado por JUEZ: ABOGADO TERESA DEL
CARMEN QUINTERO CABRERA (PONENTE). SECRETARIO: ABG JUAN CARLOS PAREDES JARAMILLO. Juicio No.
09332201605125 (1)

Detalle: 1 DEMANDA ORIGINAL EN DOS FOJAS, 4 COPIAS IGUALES A SU ORIGINAL.

Al que se adjunta los siguientes documentos:

1) ESCRITO DE INICIO DE LA CAUSA (ORIGINAL)

2) REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTES EN DOS FOJAS (COPIAS CERTIFICADAS/COMPULSA)
3) CONTRATO DE ARRENDAMIENTO EN DOS FOJAS (COPIAS CERTIFICADAS/COMPULSA)
4) COPIA DE CÉDULA Y CREDENCIAL DE ABOGADO EN DOS FOJAS (COPIA SIMPLE)
5) COPIA DE OFICIO NO. MIES-CZ-8-DDG1-2016-0451-OF EN DOS FOJAS (COPIAS CERTIFICADAS/COMPULSA)

GIANCARLO REYNALDO CEVALLOS MORALES

Responsable del Sorteo

Página 13 de 13