TRABAJO PRACTICO DE INTRODUCCION A LA

INVESTIGACION

INTEGRANTES:

ABIGAIL BELEN ALEJANDRO FLORES.

DOCENTE:

DIONISIO RIVAS BRITO.

REGISTRO:

223014117

Santa Cruz-Bolivia
1.-BIOGRAFIA DE ADAM SMITH:

Nombre: Adam Smith

Nacimiento: 05/06/1723, Kirkcaldy, Escocia, Reino de Gran Bretaña
Fallecimiento: 17/07/1790, Edimburgo, Escocia, Reino Unido
Escuela económica: Economía clásica.
Mayores logros: Considerado el padre de la economía moderna, por ser el
primero en dar a la economía carácter científico y separarla del resto de
ciencias. Es uno de los máximos exponentes de la economía clásica.
Obras destacadas:
- La riqueza de las naciones
- Teoría de los sentimientos morales

Adam Smith es uno de los economistas más famosos de la historia y es

considerado el padre de la economía moderna. En sus teorías económicas
combina historia, filosofía, desarrollo económico, psicología y ética.

Nació en Escocia en el año 1723. Poseía una prodigiosa memoria y vocación por
el estudio, facultades que le facilitaron el ingreso en la Universidad de Glasgow.

Adam Smith es uno de los máximos exponentes de la economía clásica.

Destacan sus estudios sobre crecimiento económico, libre competencia,
liberalismo y economía política.

En este centro, se apasionó por las matemáticas y recibió la poderosa influencia

de las ideas económicas y filosóficas de Francis Atchison, aunque sólo fuera por
su posterior discrepancia con respecto a ellas. Una vez graduado, obtuvo una
beca para el Ballico Collage de Oxford, donde concluyó brillantemente sus
estudios -a los 23 años de edad- con un perfecto dominio de la filosofía clásica
y sus máximos representantes: Platón, Aristóteles y Sócrates.

En 1748, y a través de su amigo lord Henry Kanes, se le brindó la oportunidad

de ofrecer una serie de conferencias en Edimburgo. Así pues, y durante los dos
años siguientes, profundizó en diferentes disciplinas -desde la retórica a la
economía, pasando por la historia- e inició su trayectoria como escritor de éxito
publicando artículos en la Edimburgh Review. Además, en esta época entabló
una muy estrecha relación con el reconocido filósofo David Hume.

Después de un extenso periodo en el que destacó como docente excepcional

en la Universidad de Glasgow, en 1758 fue nombrado decano de la facultad
rodeado de un gran prestigio; de hecho, son varios los que afirman que Voltaire

Santa Cruz-Bolivia
-escritor francés y exponente de la Ilustración- les enviaba a sus mejores
alumnos como muestra de su reconocimiento y admiración.

Durante estos mismos años, Adam Smith formó parte de un selecto grupo en
Glasgow -integrado por intelectuales, científicos, comerciantes y hombres de
negocios-, un caldo de cultivo propicio para intercambiar ideas e información
que más tarde conformarían sus tratados sobre filosofía y economía.

Críticas a Adam Smith

Las críticas a Adam Smith han venido mayoritariamente por su idea de que
la economía de mercado es la herramienta para alcanzar el bienestar social,
mientras cada uno busca su propio interés (reflejado en la mano invisible). Sin
embargo, nunca creyó que el mercado fuese perfecto o funcionase
automáticamente por arte de magia. Es más, admitió que un mercado de
comercio totalmente libre era una utopía. Smith tampoco apoyó un sistema
anárquico, sin normas ni leyes, sino una economía de mercado donde se
permitiera en libre comercio.

También han surgido críticas hacia Adam Smith por considerar al ser humano
como un individuo frío y egoísta, sin ninguna ética y solo preocupado por sus
intereses materiales. Nada más lejos de la realidad. Smith fue precisamente
catedrático de Filosofía Moral en la Universidad de Glasgow y, como veremos
más adelante, en su libro «Teoría de los sentimientos morales» describe el
sentimiento del ser humano de la empatía como su mayor virtud.

Obras de filosofía y economía de Adam Smith

El libro “Teoría de los sentimientos morales”, su obra maestra desde una
perspectiva filosófica, se publicó en 1759. En ella exponía los principios de la
naturaleza humana que guiaban el comportamiento social del hombre y
hablaba por vez primera de “la mano invisible” que, sin saberlo y sin
proponérselo, orientaba el propio interés personal hacia el bien de la sociedad.
El libro comienza explorando las conductas humanas, en las que en ningún
lugar aparece el egoísmo con un rol principal. En cambio, narra el proceso del
ser humano de sentir empatía y ponerse en el lugar del otro como su mayor
virtud, ya que lo siente de forma natural aun cuando no tenga beneficio de ello.
Este sentimiento de empatía «no se limita en absoluto al virtuoso ni al humano,
aunque quizá lo sienta con la más exquisita sensibilidad. El mayor rufián, el más
endurecido violador de las leyes de la sociedad, no está completamente sin él.»

Posteriormente, en 1764, e instalado ya en París, fue donde su amigo David

Hume -secretario de la embajada británica- le introdujo en los exquisitos
ambientes de la ciudad. Es más, fue entonces cuando conoció a François
Santa Cruz-Bolivia
Quesnay, economista y fundador de la escuela fisiocrática, una corriente
ideológica fiel seguidora de la máxima “dejar hacer, dejar pasar” –laissez faire,
laissez pasar, que sitúa al margen la intervención del Estado- y que sostenía que
la existencia de la ley natural podía asegurar el buen funcionamiento del
sistema económico. La influencia de esta escuela sobre Smith fue patente.

La riqueza de las naciones

Tres años más tarde, en 1767, comenzó a escribir su “Ensayo sobre la riqueza de
las naciones” que fue finalmente publicado en Londres seis años más tarde. Esta
obra representó el primer gran trabajo de economía política clásica y liberal; es
decir, en ella se aplicaban a la economía -por vez primera- los principios de
investigación científica, en un intento por construir una ciencia independiente.
Además, el libro fue la continuación del tema iniciado en su obra filosófica,
donde mostraba cómo el juego espontáneo del egoísmo humano bastaría para
aumentar la riqueza de las naciones, si los gobiernos no interviniesen con sus
medidas; en definitiva, constituye el primer libro moderno de economía, por el
cual se le considera el padre de la economía moderna (junto con Cantillon), su
éxito fue tal que eclipsó la teoría de los sentimientos morales, obra que muchas
veces ni siquiera se menciona como referencia del pensamiento de Adam Smith.

2.-FUNDAMENTOS TEORICOS SOBRE LA ECONOMIA SEGÚN

ADAM SMITH

La teoría del valor del trabajo de Adam

Smith
En su teoría del valor del trabajo, Smith distingue entre el valor de cambio y
el valor de uso. El primero es el precio pagado en el mercado por un bien.
Según el economista, este depende de la cantidad de trabajo empleado para
producir la mercancía. El segundo procede del hecho de que el producto cubre
una necesidad (por ejemplo, la comida permite saciar el hambre).

Imagina el siguiente caso. Si Juan invierte 30 horas en fabricar una mesa y, en

ese mismo tiempo, Antonio produce 4 sillas, Juan entregará su mesa a Antonio
a cambio de sus 4 sillas. Esta es la conocida ley del valor-trabajo.

Sin embargo, Smith especifica que lo anterior únicamente funciona en una

sociedad poco evolucionada.

La teoría de los costes de producción:

Santa Cruz-Bolivia
En un mundo capitalista, el consumidor desconoce los tiempos requeridos en
cada proceso de producción. Por lo tanto, el valor de cambio no está
determinado por el trabajo incluido, sino que surge de la suma de las ganancias
del capitalista, las remuneraciones y las rentas del latifundista.

Llegados a este punto, Smith explicaba la existencia de tres grupos en la

sociedad, cada uno propietario de un factor de producción:

– Capitalistas. Propietarios del dinero en busca de producir beneficios.

– Terratenientes. Dueños del terreno y quienes cobran un alquiler por la

utilización de su suelo.

– Trabajadores. Propietarios de la fuerza de trabajo a cambio de un sueldo o

salario.

El precio natural de la mercancía se determinará por la suma de las

ganancias, las rentas y las remuneraciones. De este modo, el precio de
mercado dependerá de la ley de la oferta y la demanda. Si el número de
productos fabricados no es suficiente para abastecer a la totalidad de los
consumidores, el precio será mayor respecto al natural. Y si la demanda es
similar a la ofertada, ambos precios coincidirán.

La “mano invisible” es una de las ideas centrales del trabajo de A. Smith, que
ordena las actividades en el mercado, pero asegura que nadie puede estar
guiado por motivos de rentabilidad pura. Smith está convencido de que para
el correcto funcionamiento de una economía de mercado se deben regular sus
equivalencias. Por eso defiende las ideas de la Economía Política que buscan
asegurar al Estado los ingresos suficientes para proveer los servicios públicos
como la educación gratuita y el alivio a la pobreza.

Adam Smith, el padre de la economía

moderna
Gracias a la teoría del valor del trabajo, Adam Smith se convirtió en la piedra
angular del desarrollo y la riqueza de occidente. Muchos definen esta teoría
como la referencia del liberalismo económico; el capitalismo. Aunque en un
principio no tuvo gran acogida, con el paso de los años acabo extendiéndose
por todo el mundo y fue reconocida con todo tipo de honores. Supuso un antes
y un después, ya que se convirtió en la pieza clave de la evolución de
la economía clásica a la moderna.

Ahora que ya sabes en qué consiste exactamente la teoría del valor del trabajo
de Adam Smith, en W&K Financiar Estecha te damos la oportunidad
de acceder a nuestro programa oficial sobre la Acreditación TFA, un
programa que te permitirá cumplir con la normativa europea Muflid II y las
directrices ESMA. O puedes informarte sobre otros temas como el beneficio
por acción.

Santa Cruz-Bolivia
3.-El pensamiento económico de Adam Smith
La principal aportación teórica de Adam Smith es el análisis del mecanismo
mediante el cual el libre juego de mercado (tanto a escala interna como en las
relaciones comerciales con otros países) entre los diversos sectores de la
economía genera el máximo beneficio económico del conjunto. Como
consecuencia, se mostró siempre contrario a cualquier intervención o
regulación de la actividad económica, reduciendo el papel del Estado al de
garante de las reglas del juego.

Adam Smith se opuso al mercantilismo al considerar la riqueza de una nación

como la producción anual de bienes y servicios («las cosas necesarias y útiles
para la vida»), en lugar de las reservas de metales preciosos, y a la escuela
fisiócrata al descartar la tierra como el origen de toda riqueza y proponer en su
lugar el factor trabajo. A este respecto, incidió en la especialización como el
determinante de la capacidad de una sociedad para aumentar su productividad,
y en consecuencia, su crecimiento económico.

Estableció una teoría del valor de un bien que distinguía entre su valor de
cambio (capacidad de ser intercambiado por otros bienes) y su valor de uso
(utilidad que aporta). Con respecto al valor de cambio, su medida era el trabajo
útil incorporado en su obtención; es decir, que una mercancía tiene un precio
natural determinado por el coste de producción medido en trabajo, y un precio
de mercado. En situación de libre competencia, este último convergería hacia
el primero.

Adam Smith completó su análisis con una teoría sobre la distribución de la

renta que distinguía entre tres categorías de rentas (salarios, beneficios del
capitalista y rentas de la tierra), para sostener a continuación que los salarios
eran fijados por las leyes de la oferta y la demanda, aunque reconoció la
existencia de un valor mínimo de subsistencia por debajo del cual ya no podían
descender.

Su principal aportación teórica es el análisis del mecanismo mediante el cual el

libre juego de mercado (tanto a escala interna como en las relaciones
comerciales con otros países) entre los diversos sectores de la economía
genera el máximo beneficio económico del conjunto. Como consecuencia, se
mostró siempre contrario a cualquier intervención o regulación de la actividad
económica, reduciendo el papel del Estado al de garante de las reglas del
juego.

Se opuso al mercantilismo al considerar la riqueza de una nación como la

producción anual de bienes y servicios («las cosas necesarias y útiles para la
vida»), en lugar de las reservas de metales preciosos, y a la escuela fisiócrata
al descartar la tierra como el origen de toda riqueza y proponer en su lugar el
factor trabajo. A este respecto, Smith incidió en la especialización como el

Santa Cruz-Bolivia
determinante de la capacidad de una sociedad para aumentar su productividad,
y en consecuencia, su crecimiento económico.

Estableció una teoría del valor de un bien que distinguía entre su valor de
cambio (capacidad de ser intercambiado por otros bienes) y su valor de uso
(utilidad que aporta). Con respecto al valor de cambio, su medida era el trabajo
útil incorporado en su obtención; es decir, que una mercancía tiene un precio
natural determinado por el coste de producción medido en trabajo, y un precio
de mercado. En situación de libre competencia, este último convergería hacia
el primero.

Adam Smith completó su análisis con una teoría sobre la distribución de la

renta que distinguía entre tres categorías de rentas (salarios, beneficios del
capitalista y rentas de la tierra), para sostener a continuación que los salarios
eran fijados por las leyes de la oferta y la demanda, aunque reconoció la
existencia de un valor mínimo de subsistencia por debajo del cual ya no podían
descender. Smith planteaba que el poder del egoísmo del hombre hacia posible
el bienestar social mediante la búsqueda individual del interés personal. Keyner
afirma que el empleo de las personas es la base de la estabilidad de la
economía porque se permite el ciclo de consumidor, productor.

Sea como sea, el empleo es fundamental, tanto en la sociedad del siglo XVII,
XX o XXI, tiene el mismo fin, satisfacer las necesidades del hombre. Lo que
cambia es el contexto. Es cierto, el egoísmo del hombre permite bienestar
social, visto desde diferentes puntos de vista, si lo observamos por medio del
ingenio del hombre para hacer la vida más fácil, lo observamos claramente en
los avances tecnológicos, y este por estar bien logra adquirirlos; pero también
vemos que el deseo de mayor bienestar lleva a una competencia del hombre
con el hombre mediante el poder monetario y de conocimiento, cuando se
tienen estos dos van a oprimir los que no lo tienen por x o y razón.

En la realidad que vivimos, donde la falta de ocupación laboral es tan amplia,

que lo único que hace es que el hombre “olvide su bienestar individual” y
busque sobrevivir con lo que está en el medio, es cierto, algunos tratan de
luchar por tener una mejor situación, pero esto es una utopía en esta época,
todavía no hemos tocado fondo, como para afirmar que estos proyectos
presentan buenos augurios en un mediano plazo. Esto lleva directamente a que
en el mercado no exista el dinero suficiente para adquirir los productos,
reduciendo el consumo a lo básico, esto afecta las compañías porque no hay
quien adquiera sus productos, afecta los precios del mismo y
por consiguiente las oportunidades de empleo.

Principios De Adam Smith:

Los principios de Adam Smith son el conjunto de ideas que desarrolló el
economista escocés sobre la economía de mercado, la división del trabajo, el
ahorro, el libre comercio y la autorregulación. También se relaciona con la ética
y la naturaleza humana, y el papel de los sentimientos morales en el
comportamiento de los individuos. Su obra más conocida es Una investigación

Santa Cruz-Bolivia
sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (1776), que se
considera la base del liberalismo económico y de la escuela clásica en
economía12.
En su obra, Smith formuló cuatro principios básicos a los que deben sujetarse
todas las normas jurídico-tributarias con el fin de integrar un orden jurídico justo
que aliente la productividad, el esfuerzo y la imaginación creativa como fuentes
de riqueza. Estos principios son34:

Principio de justicia o proporcionalidad: Los contribuyentes deben pagar los

impuestos de acuerdo a los ingresos que obtengan, de modo que cada uno
contribuya al sostenimiento del Estado en proporción a sus capacidades
económicas.

Principio de certidumbre: Los impuestos deben ser claros y precisos, tanto en

su cuantía como en su forma de pago, para evitar la arbitrariedad y la
discrecionalidad de los recaudadores, así como la incertidumbre y el temor de
los contribuyentes.

Principio de comodidad: Los impuestos deben ser pagados en el momento y en

la forma más conveniente para los contribuyentes, evitando causarles
molestias innecesarias o dificultar sus actividades económicas.
Principio de economía: Los impuestos deben ser recaudados con el menor
costo posible para el Estado y para los contribuyentes, evitando gastos
excesivos o innecesarios en su administración y fiscalización.

VIGENCIA DEL PENSAMIENTO DE ADAM SMITH EN LA

ACTUALIDAD:

Como padre de la economía moderna, la influencia que ejerce Adam Smith en

el actual sistema económico capitalista es muy marcada. Siendo que Smith fue
uno de los mejores y más completos exponentes de la defensa del libre
mercado, es comprensible que los defensores del actual modelo encuentren en
él una fuente de inspiración. Sin embargo, es necesario remarcar que el
modelo de libre mercado que defendía y las razones por las cuáles lo hacía,
son muy diferentes (y hasta opuestas) a las actuales. Smith creía en la libertad
del mercado, pero entendiéndolo como un mecanismo regulador que a la larga
produciría un benefició en todos los aspectos de la sociedad, pensaba que
había una especie de lógica causal que guiaba la evolución económica, en
donde todo estaba determinado por el eslabón anterior (la cantidad de
trabajadores, los salarios, la acumulación de capital, el aumento de la
población, entre otros) siempre y cuando nadie perturbe el mecanismo del

Santa Cruz-Bolivia
mercado. Además, el mercado también tenía la función de producir cohesión
en la sociedad, ya que según el entendía era lo que mantenía ensamblada a la
sociedad junto a la interacción de los intereses individuales (egoístas) con la
competencia. También se debe aclarar que el pensamiento de Smith surgió
dentro de un contexto determinado, en el cual, si bien es cierto existía mucho
desorden social y había mucha pobreza, al mismo tiempo se empezaba a creer
que la razón y la ciencia podían traer mayores progresos a la sociedad. Es en
ese sentido que se puede comprender mejor su pensamiento y su obra “La
riqueza de las naciones”.
Sin embargo, este último punto es el que se deja pasar de lado y se pretende
aplicar el modelo de mercado libre defendido por Smith a nuestra situación
contemporánea, en donde es claro que las situaciones sociales han cambiado
completamente y ya no es posible esperar que un libre mercado solucione
todos los problemas actuales (como la desigualdad social, la mala
redistribución de la riqueza, etc.) sobre todo en países como el nuestro donde
la riqueza se encuentra concentrada en un sector determinado y es necesario
que el Estado tenga un papel más activo por lo menos como ente regulador (a
la vez que esto ayudaría a fortalecer las instituciones).

En conclusión, se podría decir que el actual capitalismo ha tomado las premisas

más básicas de Adam Smith (como el libre mercado) pero las ha

descontextualizado y omitido muchas más (como su rechazo al monopolio, y su

recelo hacia los capitalistas) en su beneficio y en su búsqueda de un sustento

teórico.

5.- BIOGRAFIA DE JHON MAYNENARD KEYNES:

Economista inglés (Cambridge, 1883 - File, Sussex, 1946). Recibió una

educación de elite en Eton y Cambridge, orientándose hacia la economía por
consejo de su maestro, Alfred Marshall. Tras un breve periodo trabajando en el
servicio administrativo británico para la India, en 1909 entró como profesor en
el Kings Collage de Cambridge, donde enseñaría economía hasta su muerte.

Keynes fue un hombre de vasta cultura, un humanista erudito y de

prosa exquisita, gran orador, contertulio y mecenas de intelectuales y
artistas; pero también fue un hombre de mundo interesado por los
asuntos políticos y por la economía práctica, dedicando parte de su
tiempo a negocios ajenos y propios con los que llegaría a hacerse
millonario. Todos sus escritos económicos fueron respuesta a problemas
acuciantes de la economía de su tiempo. Así, como fruto de su trabajo
en la administración colonial, escribió La moneda india y las finanzas (1913).

Santa Cruz-Bolivia
Las consecuencias económicas de la paz (1919) fue el resultado de su
participación como representante del Tesoro en la delegación británica
enviada a negociar el Tratado de Versalles después de la derrota de
Alemania en la Primera Guerra Mundial.
(1914-18); Keynes dimitió de aquel cargo para mostrar su desacuerdo
con las duras condiciones impuestas a los vencidos y escribió este libro
para argumentar que tales condiciones, fruto de un espíritu de
venganza, serían imposibles de cumplir y conducirían a la ruina
económica de Alemania, con graves consecuencias para el resto del
mundo.
El tiempo demostraría, desgraciadamente, que sus previsiones eran
acertadas. Keynes volvió sobre el tema en Una revisión del tratado (1922);
las cuestiones monetarias siguieron atrayendo su atención en el Tratado
sobre la reforma monetaria (1923) y el Tratado sobre el dinero (1930), en donde
criticó respectivamente la adhesión al patrón oro y la teoría cuantitativa
de la moneda.

Pero su obra decisiva fue la Teoría general de la ocupación, el interés y el

dinero (1936), con la que dio una respuesta definitiva a la grave
depresión económica desencadenada en todo el mundo a partir
del cash de la Bolsa de Nueva York de 1929. Retomando intuiciones
olvidadas de los teóricos del subconsumo (como Thomas R. Malthus),
Keynes indicó que la causa de la crisis era la insuficiencia de la
demanda, debida a la creciente propensión marginal al ahorro de las
sociedades desarrolladas (esto es: que a medida que aumenta la renta,
es mayor la parte de ésta que se destina al ahorro y menor la que se
dedica al consumo, con lo que una parte de la producción no encuentra
comprador).
En su opinión, el desempleo así originado no podía remediarse únicamente con
medidas monetarias. La debilidad del consumo privado sólo podía remediarse
incrementando el gasto público en periodos de recesión, haciendo que el
Estado incurriera en un déficit para crear demanda adicional. La importancia de
los puntos de vista contenidos en aquel libro fue tal que fundó toda una rama
de la teoría económica moderna, la macroeconomía, dedicada a explorar las
relaciones entre los grandes agregados de la renta nacional.
Tras vencer las resistencias conservadoras de la ortodoxia liberal, la
«revolución keynesiana» fue penetrando en el mundo académico y en las
políticas económicas de los países: influyó quizá sobre el New Deal de Franklin
D. Roosevelt, pero fue sobre todo después de la Segunda Guerra
Mundial (1939-45) cuando se extendió como una nueva ortodoxia,
determinando las políticas económicas de todo el mundo occidental durante
más de tres décadas de crecimiento sostenido. Los partidos conservadores y
liberales se sumaron a esta política capaz de devolver la estabilidad al sistema
capitalista después de los sobresaltos del periodo de Entreguerras; e incluso

Santa Cruz-Bolivia
los socialdemócratas la aceptaron con entusiasmo, en la medida en que
justificaba la intervención del Estado en la economía y el crecimiento del sector
público.
El prestigio alcanzado por Keynes fue tal que el rey Jorge VI le nombró barón
en 1942, ingresando en la Cámara de los Lores. Al final de su vida ejerció una
influencia directa sobre la política económica de su país como director del
Banco de Inglaterra y asesor del ministro del Tesoro. En 1944 presidió la
delegación británica en la Conferencia de Bretton Woods, donde contribuyó a
dar forma al Fondo Monetario Internacional.

FUNDAMENTOS Y PRINCIPIOS ECONOMICOS DE

JHON MAYNENARD KEYNES:

Los fundamentos y principios económicos de John Maynard Keynes se basan

en la idea de que la demanda agregada es el motor más importante de una
economía, que el libre mercado carece de mecanismos de auto equilibrio que
lleven al pleno empleo y que la intervención del Estado mediante la política
fiscal es necesaria para estimular la demanda y evitar el desempleo.

Los fundamentos y principios económicos de John Maynard Keynes se basan

en la idea de que la *demanda agregada* —la suma del gasto de los hogares,
las empresas y el gobierno— es el *motor más importante* de una economía³.
Keynes sostenía que el *libre mercado* carece de mecanismos de *auto
equilibrio* que lleven al *pleno empleo, y que, por lo tanto, la **intervención del
Estado* mediante la *política fiscal* es necesaria para estimular la demanda y
evitar el desempleo²³.

Entre las características principales del modelo de Keynes se encuentran¹:

- El keynesianismo sostiene que la herramienta principal es la *política

económica* y que es el único camino para paliar la crisis económica de un
país.

- Se trata de una teoría económica que propone que los gobiernos sean los
encargados de invertir en los recursos necesarios para estimular la demanda.
- La política fiscal es el instrumento único para regular la economía.

No hay una respuesta única a esta pregunta, ya que existen diferentes modelos
y escuelas que se basan en los principios económicos de Keynes, pero que los

Santa Cruz-Bolivia
interpretan y aplican de distintas maneras. Sin embargo, se podría decir que
hay algunos elementos comunes que caracterizan la visión keynesiana de la
economía, tales como:

- La importancia de la *demanda agregada* como determinante del nivel de

producción, ingreso y empleo de una economía.

- La existencia de *rigideces* o *fricciones* en los mercados, especialmente en

el mercado de trabajo, que impiden el ajuste automático de los precios y
salarios.

- La necesidad de la *intervención estatal* mediante la *política fiscal* y la

*política monetaria* para corregir las fallas del mercado y estabilizar la
economía frente a las fluctuaciones del ciclo económico.

- La influencia de las *expectativas, la **incertidumbre* y la *preferencia por la

liquidez* en las decisiones de consumo, ahorro e inversión de los agentes
económicos.

Algunos ejemplos de modelos o escuelas que se inspiran en los principios

económicos de Keynes son:

- El *modelo keynesiano simple*, que explica cómo el gasto público puede

aumentar el producto y el empleo mediante el efecto multiplicador.

- El *modelo IS-LM*, que incorpora el mercado de dinero y el tipo de interés

como variables clave para analizar el equilibrio entre el mercado de bienes y el
mercado financiero.

- El *modelo AD-AS*, que introduce la oferta agregada y la inflación como

factores que afectan al nivel de precios y al producto real.

- La *síntesis neoclásica*, que intenta conciliar las ideas de Keynes con las de
la economía neoclásica, distinguiendo entre el corto y el largo plazo.
- La *escuela postkeynesiana*, que enfatiza el papel de la incertidumbre, la
endogeneidad del dinero, la distribución del ingreso y la demanda efectiva en la
dinámica económica.

Los más importantes principios económicos de Keynes son:

La demanda agregada es el motor de la economía.

Santa Cruz-Bolivia
El mercado no se ajusta solo al pleno empleo.
El Estado debe intervenir para estimular la demanda y evitar el desempleo.

Y SI ESOS PRENCIPIOS ECONOMICOS SI LO APLICAN

HOY EN DIA EN EL MUNDO:

Las políticas recomendadas por Keynes, resultaron ser muy prácticas. Las
conclusiones resultantes del desarrollo del modelo keynesiano han sido
totalmente válidas, principalmente para los gobiernos que había vigentes en la
época en que fueron formuladas.

La política económica fundamental recomendada consiste en aumentar

el gasto público, lo cual provocará una expansión en la demanda agregada.
Trayendo como punto favorable de su aplicación un aumento en la producción,
el empleo y la inversión. Sus políticas del gasto público son aplicadas por
muchos de los Estados o gobiernos del mundo.
Sin embargo, también existen detractores. Muchos economistas están en
contra del planteamiento de Keynes y creen que su teoría ha impulsado a los
países a descuadrar sus cuentas por el aumento del gasto público. Los
economistas detractores del modelo keynesiano indican que las políticas que
Keynes plantea solo crean inflación y déficit. Por tanto, a largo plazo, según
indican, la actividad económica se verá mermada.

Los principios económicos de Keynes se han aplicado en distintos momentos y

lugares del mundo, especialmente en situaciones de crisis económica o
recesión. Algunos ejemplos son:

- El *New Deal* de Franklin D. Roosevelt en Estados Unidos, que consistió en

un programa de obras públicas, reformas sociales y regulación financiera para
hacer frente a la Gran Depresión de los años 30¹.

- El *Plan Marshall* para la reconstrucción de Europa después de la Segunda

Guerra Mundial, que implicó una gran transferencia de recursos financieros y
técnicos por parte de Estados Unidos para estimular la producción y el
comercio en el continente².

- El *Consenso de Washington* que se impuso en América Latina y otras

regiones en desarrollo en los años 80 y 90, que promovió políticas de ajuste
fiscal, privatización, liberalización y desregulación, siguiendo las
recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial³.

Santa Cruz-Bolivia
- El *Plan de Estímulo Económico* de Barack Obama en Estados Unidos, que
se implementó en 2009 para hacer frente a la crisis financiera global de 2008, y
que incluyó medidas de gasto público, reducción de impuestos, ayuda a los
estados y subsidios a sectores estratégicos⁴.
- El *Plan Europeo de Recuperación y Resiliencia* que se ha aprobado en 2021
para hacer frente a la crisis provocada por la pandemia de COVID-19, y que
prevé movilizar 750.000 millones de euros para apoyar las inversiones y
reformas de los países miembros de la Unión Europea.

Santa Cruz-Bolivia