Resumen internacional.

Cuarta parte.
DOMINIO ESPACIAL DE LOS ESTADOS.
Límites y fronteras:
¿Como se determina el Territorio? Por medio de Límites y Fronteras-
CONCEPTO DE LIMITE: Literalmente responde a una noción “Lineal”; es una línea
imaginaria que se traza hasta donde se extiende la Soberanía de un Estado; también se
puede describir como extremo al cual puede llegar a una atribución en general.
CONCEPTO DE FRONTERA: Es también la zona contigua al límite; o también la zona
que se extiende a cada lado de la línea que constituye el límite, la frontera es algo real,
concreto y tangible.
CLASIFICACIÓN DE LOS LIMITES:
a) Según su naturaleza.
b) Según su origen.
A). SEGÚN SU NATURALEZA: LIMITES NATURALES:
OROGRAFICOS: Significa las montañas, los accidentes terrestres, por ejemplo: China-
India con respecto a la Himalaya que pertenecen su totalidad a la India.
FLUVIALES: Formados por los ríos; antiguamente se consideraban res nullius;
posteriormente se los apropiaba el Estado más Fuerte; en la actualidad se procede con
base en un convenio; el nombre de Thalweg que es la línea mas profunda que permite la
navegación.
MARITIMO: Se refiere a la separación entre el mar territorial y la alta mar , o bien cuando
dos Estados están frente a frente separados solamente por una franja de mar muy
angosta.
LACUSTRE: Se refiere a casos como Canadá y Estados Unidos, Guatemala y el
Salvador, Rusia y Finlandia, etc. En cuyo caso se toma como limite la “línea media de
lago”.
SEGÚN SU NATURALEZA: LIMITES ARTIFICIALES: Son aquellos limites que se han
determinado de manera bastante arbitraria, y otros le dan el apelativo de propiamente
invisibles.
LIMITES ASTRONOMICOS: Se basan en las líneas astronómicas de paralelos y
meridianos.
LIMITES GEOMETRICOS: Se basan en una línea geodésica, por ejemplo, arcos de
círculos, líneas rectas, esto lo ilustra en el caso de España y Portugal en conquista en
América.
B) SEGÚN SU ORIGEN:
LIMITES CONVENCIONALES: Son fijados por acuerdos de voluntades.
LIMITES TRADICIONALES: Son los que provienen de un uso continuo eje. Guatemala-
Salvador
LIMITE DOCTRINARIOS: Aplicación de Principios doctrinarios, jurisprudencia y Política.
Doctrina del ulti possidetis= venis poseyendo asi continuareis poseyendo en el
futuro: esta doctrina se aplica cunado haya conflicto sobre un determinado limite o
territorio, e indica que el estado que lo posea lo siga poseyendo
ESPACIO TERRESTRE.
El espacio terrestre abarca todo lo que es efectivamente superficie terrestre
extendiéndose a las islas, penínsulas, colonias y cualquier territorio ultramar que en una u
otra forma este supeditado a la madre patria.
A veces el espacio terrestre puede estar separado, como fue el caso del Antiguo Pakistán.
También se extiende en concepto de muchos autores, a los que se conoce el nombre de
“Plataforma Continental” concebida como una “Prolongación del Continente dentro del
mar”. El nuevo Derecho del Mar lo incluye dentro de los “espacios marítimos”. El “espacio
terrestre” es objeto de la legislación interna, al igual que es el espacio “sub-terrestre”
ESPACIO marítimo.
1. REGULACIÓN LEGAL:
La primera conferencia de la ONU culminó en 1958 con la aprobación de cuatro
convenios que fuero:
a) Convenio sobre el Mar Territorial y la Zona Contigua;
b) Convenio sobre Alta Mar; ratificado por guate.
c)Convenio sobre la Plataforma Continental; y ratificado por guate.
d) Convenio sobre Pesca y Conservación de los Recursos Vivos en Alta Mar.
Guatemala ratifico dos dichos convenios los cuales son: a) El referente al Alta Mar
(Decreto 1494 del Congreso de la República) y b) El referente a la Plataforma Continental
(Decreto 1493 del Congreso de la República).
Segunda conferencia: La segunda conferencia de la ONU fue convocada, y se reunió en
ginebra en marzo abril de 1960 sin ningún logro concreto.
Tercera conferencia: Se elije la Ciudad de Montenegro Bay, Jamaica, para la firma de tal
Convención, el 10 de Diciembre de 1982, y recibe el nombre de Convención de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONMEVAR). Es una de las convenciones
multilaterales más complejas y más completa de la historia de los Tratados. Guatemala
Firmo en 1982 y ratifico 1996.
Derecho Internacional Marítimo Público Vigente: Está contenido en la convención de
las naciones unidas sobre el derecho del mar (convemar).
2. ZONAS MARITIMAS: El Derecho Internacional Marítimo Público vigente, distingue las
siguientes áreas o zonas marítimas: (FUENTE DE LECTURA EN CONMEVAR)
a) Aguas Interiores. Son, los que están dentro del espacio terrestre.
b) Plataforma Continental.es el espacio continental territorial terrestre dentro del mar.
c) Mar Territorial.es una franja de mar que corre paralela en la costa de un estado
ribereño.
d) Mar Contiguo.es una zona que corre paralela al mar territorial.
e) Zona Económica Exclusiva. Es un área situados más allá del mar territorial que
incluye el mar contiguo.
f) Alta Mar, es todo lo que no esta incluido en el mar territorial.
g) Fondos Marinos, también llamada simplemente “zona” y su andamiaje jurídico.
Constituye el suelo y subsuelo, los fondos marinos y oceánicos y subsuelo fuera
de los límites de la jurisdiccional este comienza donde comienza el altas mar y
termina donde termina el alta mar ningún estado ejerce soberanía sobre la zona.
La zona es patrimonio de la humanidad.
La autoridad de la zona, tiene cuatro órganos. La asamblea todos los miembros de
la autoridad., el consejo tiene 36 miembros, la secretaria secretario general, la
empresa que es un órgano y además cuenta con el tribunal internacional del
derecho del mar.
3. TRIBUNAL DEL MAR: Para la solución de las controversias surgidas en relación con lo
dispuesto en la CONMEVAR , esta crea un órgano internacional privativo; agotados los
medios pacíficos previstos en el Derecho Internacional y la Carta de la Organización de
las Naciones Unidas, las partes pueden acudir al Tribunal Internacional del Mar. El tribunal
tiene su sede en Hamburgo, pero puede reunirse y ejercer sus funciones en cualquier otro
lugar cuando lo considere conveniente; lo integran 21 Magistrados electos por la
Asamblea General de la ONU específicamente convocada para dicho efecto,
garantizando la representación de los principales sistemas jurídicos del mundo y una
distribución geográfica equitativa; los magistrados deben ser personas reconocidas por su
competencia en cuestiones jurídicas marítimas y duran nueve años en sus cargos,
pudiendo ser reelegidos, pero en ningún caso podrá elegirse a dos magistrados en un
mismo Estado.
ESPACIO aéreo.
El espacio Aéreo empezó a revestir interés para los Estados en el momento en que la
aviación dejo de ser un deporte, para convertirse en un medio de transporte de personas,
cargas y correos y en un medio poderoso para hacer la guerra.
CONVENIOS:
Convenio de Paris (1919)
soberania
En 1919 se firmo en París el primer Instrumento Jurídico multilateral referente al espacio
aéreo. En el se reconoció por primera vez, de manera expresa, la soberanía del Estado
sobre el Espacio Aéreo que se encuentra sobre su territorio y en 1939 los países de
Europa realizaron la aviación comercial en todos los sentidos, a través de la Libertad
Completa del Espacio Aéreo en su Territorio.
1.2 Convenio de Chicago (1944)
Esto conllevo a que en el año 19944 se firmara el convenio multilateral llamada Convenio
Sobre Aviación Internacional, ya que reafirmo la idea de la Soberanía de los Estados
sobre el Espacio Aéreo que se encuentran sobre sus respectivos territorios, la
Organización de Aviación Civil Internacional forma parte de la totalidad de Estados que
busca su seguridad cuyo miembros tienen estatutos diplomáticos, su sede esta en
Montreal.
2. ORGANISMO:
“Organización de Aviación Civil Internacional”.
Consta de: a) Asamblea General; b) Consejo; c)Comisión de Aeronavegación; y d)
Secretaria General. Sede: Montreal.
3. EXPLOTACION DEL ESPACIO AEREO:
Para regular la explotación del espacio aéreo se dividió ésta en dos conceptos:
a)explotación nacional; y b) la explotación internacional. Además la Soberanía del Estado
3.1 EXPLOTACION NACIONAL:
Para esto se utiliza el término “cabotaje”, es decir el pasaporte de pasajeros, carga y
correo entre dos o mas puntos que se encuentran dentro del territorio nacional. Este
transporte quedo reservado con exclusividad a cada Estado y a cada Empresa Nacionales
de aviación, aun cuando en la actualidad algunos países han principiado a otorgar
permisos a compañías de aviación extranjeras para operar este transporte.
3.2 EXPLOTACION INTERNACIONAL:
Ningún Estado aceptó renunciar el ejercicio de su Soberanía sobre el espacio aéreo para
que este fuese “libremente utilizado” para el transporte de pasajeros, correo y carga por
avión; en otras palabras, ningún país acepto una política de “cielos abiertos”, Aún cuando
hoy en día parece suavizarse este aspecto y aceptar una política de cielos abiertos, la
misma esta sujeta a: a) reciprocidad; b) tramite previos sobre determinación de personería
jurídica, capacidad técnica y económica, frecuencias, capacidad, competencia leal, etc.
4. LIBERTADES TÉCNICAS:
Existen dos libertades que se consideran como “técnicas” Éstas consisten en:
4.1 PRIMERA LIBERTAD DEL AIRE:
Libertad de sobrevolar el espacio aéreo de cualquier Estado. No se puede aterrizar en el
Estado Sobrevolado con el objeto de desembarcar o embarcar pasajeros, carga o correo.
4.2 SEGUNDA LIBERTAD DEL AIRE:
Libertad de aterrizar en cualquier Estado con fines puramente técnicos: reparaciones de
emergencia, llenar tanques, etc. Se puede aterrizar, pero no se puede desembarcar ni
embarcar pasajeros con el objeto de explotación comercial: negocio o turismo; tampoco
desembarcar ni embarcar correo ni carga.
Tercera libertad del aire: desembarcar pasajeros carga y correos provenientes del estado
cuya matricula porte la nave
Cuarta libertad del aire: embarcar carga pasajeros y correo con destino al estado cuya
matricula porta la aeronave.
Quinta. Libertad del aire: embarcar pasajeros, carga y correo a un estado diferente al
estado de la matrícula de la aeronave (tercer estado).
Formas de explotación de espacio aéreo.
Tratados bilaterales. Son tratados por dos gobiernos, se estableen rutas frecuencias y
servicios aduanales.
Primeros tratados bilateral aéreo: Tratado de Bermudas.
Permisos específicos de operación. No existe tratado bilateral aéreo, se solicitan
permiso al otro estado y que otorgue reciprocidad.

ESPACIO EXTRA-ATMOSFERICO O ESPACIO “ESPACIAL”

Se utiliza para las comunicaciones, para el espionaje, para la investigación de recursos
naturales, para ayudar a la meteorología. En la actualidad existen los siguientes
instrumentos.
Frontera: aproximadamente unos 90,000 pies de altura.
Soberanía: ningún estado ha reclamado la soberanía del espacio, ya que se encuentran
varios objetos volando el espacio y fueron enviados por diferentes países.
La soberanía de los estados se manifiesta cuan so se llevan a cabo actividades
espaciales cuando tengan consecuencias sobre el territorio terrestre o aéreo.
Primer satélite: fue colocado en órbita el 4 de octubre de 1957. Y en ese año el cohete
espacial lunik 2 llego a la luna por la unión soviética.
1. LESLIGACIÓN INTERNACIONAL:
1.1 RESOLUCIÓN NO. 1472. La Asamblea General de la Organización de las Naciones
Unidas, creó el Comité Permanente de las Naciones Unidas sobre los usos pacíficos del
Espacio (1959).
1.2 RESOLUCIÓN NO 1721. Fue el primer resultado del Comité Permanente antes
mencionado. Su objeto fue la cooperación internacional sobre los usos pacíficos del
espacio” incluyendo grandes como en la Carta de las Naciones Unidas.
1.3 RESOLUCIÓN NO. 1884: La Asamblea General de las Naciones Unidas insta a todos
los Estados a no emplazar en orbita objetos que lleven armas nucleares. Es una invitación
no es una orden o una prohibición (1963).
1.4 RESOLUCIÓN NO. 1962: Esta resolución ha sido la mas importante, fue adoptada por
unanimidad el 13 de Diciembre del año 1963; lleva como título “Declaración de los
Principios Jurídicos que Gobiernan la Actividad de los Estados en la Exploración y Uso del
Espacio”. Recoge los Principios formulados en anteriores resoluciones y los
complementa. Se propone Formular el Derecho Vigente, en el espacio espacial, extra-
atmosférico o ultraterrestre hasta ese momento. Deberá formarse la creación de un
Registro Internacional para los objetos enviados al espacio que es uno de los principios.
2. TRATADOS:
2.1. TRATADO DEL ESPACIO ULTRATERRESTRE:
Fue firmado el 27 de Enero de 1967, entro en vigor en 10 de diciembre del mismo año y
actualmente cuenta con más de 100 ratificaciones incluyendo la de Estados Unidos,
Rusia, Reino Unido, España, etc. La cual establece la obligación impuesta a los Estados
de comunicar información sobre actividades en el Espacio Espacial, así como también los
Estudios, exploraciones e investigaciones en el espacio espacial, quedando prohibidos
establecer en los cuerpos celestes bases, instalaciones o fortificaciones militares, efectuar
ensayos con cualquier tipo de arma y realizar maniobras militares, esta ultima disposición
parece indicar que el espacio si puede utilizar para fines militares.
2.2 ACUERDO SOBRE SALVAMENTO Y LA DEVOLUCIÓN DE ASTRONAUTAS Y LA
RESTICUCIÓN DE OBJETOS LANZADOS AL ESPACIO ULTRATERRESTRE.
Este Acuerdo se firmó el 22 de abril 1968. Esta vigente, en lo cual nos menciona que todo
Estado descubra que la tripulación de una nave especial ha sufrido un accidente, esta en
peligro debe de notificarlo a la autoridad de lanzamiento y al Secretario General de la
ONU. Y el Estado adoptará todas las medidas de Protección.
2.3. CONVENIO DE REGISTRO DE OBJETOS LANZADOS AL ESPACIO
ULTRATERRESTRE- “CONVENIO DE REGISTRO”.
Este convenio se Firmo el 14 de enero de 1975, y se refiere cuando un Estado de
lanzamiento debe de llevar un Registro de Inscripción Especial para objetos especiales.
2.4. ACUERDO QUE DEBE REGIR LAS ACTIVIDADES LOS ESTADOS EN LUNA Y
OTROS CUERPOS CELESTES “ACUERDO SOBRE LA LUNA”
Este convenio se firmo el 18 de diciembre de 1979 en New York, en la cual nos dice que
la Luna se utilizará exclusivamente con fines pacíficos, y la exploración será en beneficio
a la humanidad, y los Estados deberán tomar todas las medidas e informarán a la ONU.
2.5. PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS REFERENTE A LAS APLICACIONES
ESPACIALES.
Se dieron a conocer tres conferencias de las Naciones Unidas, la Primera celebrada en
1968, la segunda en 1982 y la tercera en 1982 todas en Viena, por el cual se trato sobre
los beneficios de los Estados con respecto a la tecnología Espacial, y a la Tecnología
Espacial y la proclamación del 4 al 10 de octubre como la “Semana Mundial del Espacio”
ADQUISICIÓN DE TERRITORIO.
El territorio se puede adquirir o mejor dicho la soberanía se puede entender a través de la
OCUPACIÓN que es el Acto de apropiación con la intención de adquirir soberanía de otro
Estado (Terra Nullius) aunque este poblado;
La ACCESION es el crecimiento del territorio en virtud de nuevas formaciones, por
ejemplo formación de islas o tierra;
La CONQUISTA es el crecimiento de un territorio, a través de medios violentos (Guerras)
la cual puede ser parcial o total, ejemplo en esto casos puede ser la Unión Soviética y
América;
La PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Es la adquisición de un territorio por el ejercicio
continuo y pacífico de la soberanía sobre él durante el lapso de tiempo necesario y en una
de las formas para prescribir la
adquisición es a través del uso de armas, por medio de protestas formales, y por medios
de reservas constantes en los Tratados Internacionales Multilaterales y
La ADJUDICACIÓN es cuando el territorio se adquiere en este caso por sentencia de un
Tribunal Internacional, o Convenio.
EL TERRITORIO DE GUATEMALA Y SU DELIMITACIÓN.
En la actualidad la República de Guatemala colinda con el Salvador, Honduras, Belice y
México.
LIMITES CON MEXICO:
Durante la época colonial Chiapas formaba parte de la Capitanía General de Guatemala y
el límite de Guatemala con México fue fijado por las Montañas, el 28 de agosto de 1821
Chiapas declaro su independencia y su adhesión a México, y el 15 de Septiembre de
1821 Guatemala declaro su independencia y en 1882 se Firma el Tratado de Límites por
Justo Rufino Barrios haciendo constar el Tratado definitivo entre Guatemala y México.
LIMITES CON EL SALVADOR:
En 1936 se procedió a la Demarcación de la Comisión Mixta: por Guatemala el Ing.
Florencio Santizo y por el Salvador el Ing. Jacinto Castellanos y en 1938 se firmo el
Tratado de Limites, Aquí se adoptaron los límites tradicionales, como se conoce hoy.
LIMITES CON HONDURAS:
Después de casi 100 años de conflicto, discusiones y choques fronterizos y
Malentendidos finalmente se resolvió el litigio de limites con Honduras en 1933 por medio
de un Laudo Arbitral, los Árbitros fueron Charlens Evans Hughes, Luis Castro Ureña y
Emilio Bello Codesido. Washington, 23 de enero de 1933.
LIMITES CON BELICE:
El caso de Belice estuvo de actualidad con cierta regularidad a lo largo de la vida política
de Guatemala, sin que ningún gobierno constitucional o de facto, posterior a la
independencia, haya podido lograr alguna “mínima concesión” de parte de Gran Bretaña,
mucho menos de Belice como Estado Independiente, miembro pleno de la Comunidad
Internacional. La lucha de Guatemala culminó, ominosamente para Guatemala, con la
Declaración de Independencia en el año 1981.
Seguidamente el “Acuerdo Especial entre Guatemala y Belice para someter el Reclamo
Territorio, Insular y Marítimo a la Corte Internacional de Justicia”, fue firmado por el señor
Canciller de Guatemala Haroldo Rodas Melgar y el señor Canciller de Belice Wilfredo El
rington el día 8 de diciembre de 2008, en la Sede de la Organización de los Estados
Americanos.
Dicho Acuerdo Especial fue trasladado por la Secretaría General de la Presidencia al
Congreso de la República, con el objeto que si, considera conveniente por parte del
Organismo Legislativo, oportunamente lo traslade al Tribunal Supremo Electoral para la
convocatoria correspondiente a consulta popular, que precisamente se llevo el 15 de abril
del 2018 por el Gobierno Anterior, a esperar respuesta en estos tiempos por la Corte
Internacional de Justicia de la Haya.
“ESTUDIA HASTA ALCANZAR TUS SUEÑOS”
QUINTA PARTE.
LAS RELACIONES ENTRE LOS ESTADOS.
ORGANOS DEL ESTADO.
Como quedo establecido, los sujetos del Derecho Internacional Público son
principalmente los Estados, siendo el Estado una ficción jurídica no puede actuar
personalmente sino por medio de sus personeros llamados” Órganos”.
Son los instrumentos o medios que utiliza la administración pública para realizar una
determinada función estatal,
ÓRGANOS CENTRALES:
Los órganos centrales aceptados por el Derecho Internacional Público son dos: El jefe de
Estado y el Ministerio de Relaciones Exteriores o quien haga sus veces.
LOS JEFES DE ESTADO:
Entendemos por Jefes de Estado a los Presidentes, Reyes, Emperadores, Presidentes
Vitalicios (PRESIDENTES TOPTALITARIO), Jefes de Gobierno, Presidentes de Juntas de
Gobierno, etc. Son los representantes supremos natos de los Estados en sus
relaciones mutuas; deben ser reconocidos expresa o tácitamente, lo cual se manifiesta,
entre otras formas, asistiendo a las tomas de posesión o relaciones mutuas.
MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES:

b) MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES:

Según los países este órgano recibe diferentes nombres: Ministerio de Asuntos Exteriores
en España; Ministére des Affaires Entranges en Francia, Secretaría de Relaciones
Exteriores en México; Ministerio de Relaciones Exteriores en Guatemala; etc. Este
Órgano se encuentra bajo la dirección inmediata del Jefe de Estado o bajo la supervisión
directa del parlamento del caso; se considera el “El Vocero Oficial Ordinario” del Estado, y
representa en sus declaraciones el sentir y pensar del mismo; era directamente el
encargado de llevar a la realidad la política exterior del Estado fijada y delineada por el
Jefe del Estado; debe ser siempre ser una persona de expresión “delicada y exquisita”
según el lenguaje diplomático; debe ser claro, coordenado y conciso en sus
declaraciones. Como deber fundamental debe crear condiciones que mantengan la Paz,
la concordia y la amistad entre los pueblos y el Estado que representa, lo cual es esencial
una comunicación constante con los Agentes Diplomáticos en el Exterior.
a). MINISTRO DE RALACIONES EXTERIOES DE Guatemala.
Ministerio de Relaciones Exteriores; acuerdo gubernativo numero 415-2003 15 de
julio de 2003 vigencia 25 de julio 2003.
Estructura artículo 4 del acuerdo gubernativo 415-2003.
Nivel superior. Despacho ministerial, consejo de castillería.
Nivel de asesoría y planteamiento, a cargo de las funciones de apoyo técnico. Dirección
de asuntos jurídicos.
Nivel de control. Unidad y departamento de auditoría.
Nivel de ejecución a cargo de las funciones sustantivas: dirección de relaciones
internacionales y dirección de política exterior bilateral.
Ministro de relaciones exteriores.
Despacho: es el funcionario de mayor jerarquía del ministerio de relaciones exteriores, a
quien corresponde cumplir con las funciones que establece la CPRG, a si mismo es
responsable de las relaciones del estado de Guatemala con otros estados, personas o
instituciones jurídicas de derecho internacional.
Órganos Descentralizados.
En la actualidad lo referente a los Órganos Descentralizados o Agentes Consulares,
además del Derecho Consuetudinario y el Convenio de la Habana sobre Agentes
Consulares (1928), en su calidad de legislación precursora, se encuentra regido por la
Convención de Viena sobre Relaciones, Privilegios e Inmunidades Consulares firmada en
Viena, Austria, el 24 de Abril de 1963, aprobada por el Congreso de la República de
Guatemala el 15 de noviembre de 1972 en Decreto Número 75-72 y ratificada por nuestro
país el 2 de enero de 1973.
Es evidente la Imposibilidad de los Jefes de Estado o de sus Ministros de Relaciones
Exteriores de ocuparse directamente en el extranjero de los asuntos que atañen a sus
propios Estados. Y a cierto efecto nombran a ciertas personas que tienen el Carácter de
Órganos Externos o Descentralizados, que son dos: 1) Los Diplomáticos y 2) los
Consulares.
LA CARRERA DIPLOMATICA. Titulo general.
AGENTE DIPLOMÁTICO (relaciones políticas): Se entiende al Jefe de la Misión o un
miembro del personal diplomático de la misión, o son los Encargados de dar a conocer
frente del Estado en el cual están delegados la política exterior del país que representan,
Articulo 4 y 14 de la Convención de Viena. Todo Estado tiene derecho de nombrar
agentes diplomáticos ante aquellos Estados con quienes mantiene relaciones
diplomáticos, pero no tienen ninguna obligación de hacerlo.
Un agente Diplomático es una persona que representa al Jefe de Estado, y siendo que
esta en éste se personaliza el Estado mismo, por extensión el Agente Diplomático
personaliza al Estado en el extranjero.
La diplomacia es el instrumento mediante el cual se lleva a cabo la política exterior, y la
política exterior es el conjunto de decisiones tomadas por un gobierno en relación a la
posición del Estado frente a otros Estados y su actitud dentro de las organizaciones y
conferencias internacionales.
Clasificación: Agente diplomático o jefe de misión.
Embajadores: rango equivalente a los legados
Enviados extraordinarios: ministros plenipotenciarios o residentes
Los encargados de negocios: precedencia etiqueta y relaciones exteriores,
Colaboradores de los jefes de misión: Secretarios, consejeros y personal
administrativo.
La Misión.

 El pasaporte diplomático.
 Los plenos poderes para negociar u ocuparse ordinariamente de los asuntos que
le interesan a su gobierno.
 Las instrucciones publicas y secretas.
Funciones del jefe de misión.

 Representar al Estado acreditante.

 Proteger en el estado receptor los intereses del Estado acreditante.
 Negociar con el Gobierno Receptor.
 Fomentar las relaciones amistosas.
Deberes u obligaciones del jefe de misión.

 Fidelidad a su gobierno y lealtad al gobierno extranjero.

 Respetar las leyes de país ante el cual están acreditados.
 Comunicarse exclusivamente con el ministro de relaciones exteriores.
Privilegios.
  Inmunidad de jurisdicción penal del Estado Receptor.
 Acción real sobre los bienes del Estadio receptor.

 No podrá ser objeto de medidas de ejecución

Obligaciones del Estado receptor.

 Garantizar la libre comunicación.

 Facilitar el movimiento de la valija diplomática.
 Garantizar la seguridad del personal.
AGENTE CONSULAR (relaciones comerciales) Los Cónsules son altos funcionarios
oficiales de un Estado que actúan en territorio de otro Estado, con previo consentimiento
de éste, ejerciendo en lo que respecta al tráfico comercial y las transacciones privadas
con su país, así como a sus nacionales domiciliados, residentes o transeúntes, ciertos
actos administrativos que surten efecto en su propio país. Las funciones de los cónsules
son apolíticas y técnicas; benefician tanto al Estado que representan como aquel ante el
cual actúan.
Clasificación.
Los de carrera o Missi: son aquellos consulares que son nacionales del Estado
acreditante.
Funciones consulares.

 Fomentar el desarrollo de las relaciones comerciales.

 Informarse de las condiciones de la vida y la evolución comercial económica y
científica del Estado receptor.
 Prestar ayuda y asistencia a los nacionales.
Privilegios e inmunidades.
Inamovilidad. De archivos locales y documentos consulares donde quiera que se
encuentren
Exenciones fiscales:

 impuestos indirectos que están incluidos en los precios de las mercancías.

 Impuestos y gravámenes sobre los bienes inmuebles.
 Impuestos y gravámenes sobre los impuestos privados.
Obligaciones.
Honrar los privilegios e inmunidades recibidas y no abusad de ellas n mucho menos
utilizarlos para fines delictivos.
Facilidades.

 PERMISO DE UTILIZAR LA BANDERA Y ESCUYDOS NACIONELE

 El estado receptor debe respetar loa archivos y locales.
  Facilitar la entrada y7 salida del los funcionarios empleados y familiares.
Termino.

 Por notificación expresa del Estado que envía al Estado Receptor.

 Por fallecimiento del funcionario.
 Por jubilación retiro o renuncia.
Los Honorarios o ah honorem: aplica todo lo indicado a los agentes consulares de carrera,
con excepción de los privilegios e inmunidades que no son aplicables a los miembros de
su familia y la inmunidad de jurisdicción no están amplia.

LA CARRERA DIPLOMATICA. En si
Cada Estado dentro de su propia legislación interna, tiene previstos los requisitos
necesarios para hacer carrera diplomática o consular. En nuestro país, los que deseen
abrazar esta carrera, deberán estudiar en otros los siguientes instrumentos legales:
1) Decreto Ley número 148 (reformado por el Decreto-Ley número 32-72 y
2) El Decreto 89-74 del Congreso de la República Ley Orgánica del Servicio
Diplomático de Guatemala);
3) Reglamento de la Ley Orgánica del Servicio Diplomático de Guatemala (13 de
Julio de 1964);
Decreto Número 86-73, Ley del Ceremonial Diplomático de la República de Guatemala; y
d) Decreto Ley número 121: Importación de Vehículos.

SESXTA PARTE.
LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS.
Antecedentes históricos y jurídicos de la organización de las naciones unidas
WOODOW WILSON fue el presidente numero 28 presidente de Estados Unidos de
América y probablemente uno de los más admirados; se esforzó fuerza de la primera
Guerra Mundial, hasta que forzado por las circunstancias involucró a su país en una
cruzada para salvar la civilización occidental; el 8 de enero de 1918 Wilson enumeró en
uno de sus discursos lo que se conoce como a los “14 puntos de Wilson” que no eran ni
más ni menos que las bases sobre las cuales debía asentarse la paz y el fin de la guerra.
Y dan tres ideas fundamentales: 1) Liberación de los pueblos, 2) Justicia para amigos y
enemigos y 3) y fundación de la Sociedad de Naciones para garantizar la paz.
PACTO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES(SDN): Nació el 28 de junio de 1919. Su objeto
principal fue el desarrollo de, y la cooperación entre, todas las naciones miembros y
preservar la paz y la seguridad.
DECLARACIÓN DEL PACTO DE SAINT JAMES (1941):
Este instrumento se considera como la primera etapa seria de la futura Organización de
Naciones Unidas; su objetivo fue definir propósitos que llevaran a una victoria militar y
buscar las bases de coexistencia pacífica entre los pueblos.
LA CARTA DEL ATLANTICO:
No se trata de un Pacto, ni de un Convenio; se trata de una “Declaración sobre las
intenciones y la filosofía que animaba a Estados Unidos e Inglaterra” en tiempo de guerra.
Y fue firmada el 14 de agosto de 1941.
DECLARACIÓN DE WASHINGTON (1942):
Fue preparada por Estados Unidos y la firmaron 26 Estados y esta declaración apoyo la
carta del atlántico y que para obtener la paz y el desarrollo económico era necesario
obtener una victoria.
CONFERENCIA DE MOSCÚ (1948):
Fue convocada por Stalin y acudieron Rusia, Estados Unidos y China; su objetivo fue el
pensar sobre lo que se haría al término de la guerra, basado en el principio de Igualdad
soberana del país.
DECLARACIÓN DE YALTA (1945):
Se reafirmo la confianza de los principios de la Carta del Atlántico, junto a Yalta, los Jefes
de la Unión Soviética(José Stalin), de Gran Bretaña (Winston Churchil) y Estados Unidos
de América (D. Roosevelt).
LA CONFERENCIA DE SAN FRANCISCO:
Como estaba planificado se reunieron a partir del 25 de abril de 1945 los representantes
de los países aliados; sumaban 47 naciones y aproximadamente 5 mil asistentes entre
representantes y periodistas.
Entre los puntos mas discutidos estuvieron a) los acuerdos regionales; b) la revisión de
los tratados internacionales; c) El veto en el Consejo de Seguridad; d)Los territorios bajo
fideicomiso; la jurisdicción del Tribunal Internacional de Justicia; y la enmienda de la
Carta.
Término la conferencia con la firma de la Carta de San Francisco el 26 de Junio de 1945,
creando las Naciones Unidas y el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. La Carta
entro en vigencia el 24 de octubre de 1945 y ese día se celebra “El día de las Naciones
Unidas” y ese nombre fue concebido y sugerido por Roosevelt.
LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS.
Fue creada por medio de la Carta de San Francisco, también llamada “Carta de las
Naciones Unidas” y es el máximo representativo de la Comunidad Internacional
Organizada y ha logrado protagonismo notable.
OBJETIVOS Y PROPÓSITOS:
a) Mantener la Paz y la Seguridad; para ello evitar la guerra a través de medios
efectivos.
 b) Desarrollar Relaciones Amistosas entre todos los pueblos del mundo.
c) Constituirse en el centro para armonizar las actividades de todos los pueblos.
d) Alcanzar la cooperación internacional para la solución de problemas económicos,
sociales, culturales o de carácter humanitario, el respeto a los derechos humanos
y las libertades fundamentales.
MIEMBROS DE LA ONU
Los miembros de la ONU son Originarios (los fundadores) y Admitidos.
Distinción puramente formal, pues todos tienen los mismo derechos. Para ser miembro se
requiere “Sustancialmente” ser amante de la paz y tener capacidad de cumplir las
obligaciones de organización; “Formalmente se requiere la recomendación del Consejo de
Seguridad, y con tal recomendación la asamblea procede a otorgar u consentimiento.
Los idiomas oficiales son el Chino, el español, el Francés, el Ingles y el Ruso. Se ha
añadido el árabe para la Asamblea General, el Consejo de Seguridad y el Consejo
Económico y Social.
Un miembro puede ser suspendido o expulsado si ha violado las obligaciones impuesta
por la Carta.
ORGANOS DE LA ONU
a) Asamblea General: Es el Órgano Supremo de la Organización, compuesta por 190
miembros.
b) El Consejo de Seguridad: Es el que da mantenimiento de la Paz y Seguridad
Internacional. (compuesto por 15 miembros), y el órgano más importante de la
ONU.
c) El Consejo Económico Social: Es llevar estudios de cuestiones económicas,
sociales, culturales y educacionales y convenios de un país a la Asamblea
General. (compuesto por 54 miembros)
d) El Consejo de Administración Fiduciaria: Emite recomendaciones para la
independencia de países.
e) La Corte Internacional de Justicia: Es el principal órgano judicial de la ONU, esta
ubicado en la Haya.
f) Secretariado:El órgano permanente administrativo de la ONU y está en reunión de
todos lo órganos.
Ejecutorias en Pro de la paz:
La labor por la paz por parte de la ONU también se ha manifestado en los esfuerzos para
lograr el paro de la carrera armamentista se ha alcanzado que las grandes potencias
lleguen a un control de armamento nuclear biológico y químicos.
Ejemplo: Congo, Pakistán e india, Las Coreas, Chipre entre otras.
Ejecutoria en pro de la justicia.
  Pacto sobre genocidio.
 Declaración universal de los derechos de hombre.
 Los derechos del niño pacto sobre la eliminación de la discriminación racial.

Ejecutoria del Progreso.

 Fondo de las naciones unidas para la infancia (UNICEF).

 El alto comisionado de las naciones Unidas para los refugiados ANCUR.
 Programa Mundial de alimentación PNUD.
 Desarrollo sostenible.
Antecedentes históricos y jurídicos de la organización DE ESTADOS AMERICANOS.
REGIONALISMO:
Los principales organizaciones internacionales gubernamentales de carácter regional son:
a) La Organización de los Estados Americanos;
b) EL Consejo de Europa;
c) La Organización de la Unidad Africana; y
d) La Liga de Estados Árabes.
Estas organizaciones persiguen fines políticos, de cooperación y de defensa.
PANAMERICANISMO
La Organización de Estados Americanos es el punto final de un largo camino, al igual que
la Organización de las Naciones Unidas, el ánimo de llegar a tal Organización es mucho
más antiguo que el de la ONU. Y se caracteriza por ser un movimiento que tiene a
promover la Paz, las relaciones comerciales, la seguridad y las defensas del Continente
Americano; El Panamericanismo ha atravesado por tres etapas.
PRIMERA ETAPA (1824-1881)
Eminentemente teórica y lírica. En 1824 se da la invitación de Bolívar para la formación de
una Conferencia Americana a reunirse en Panamá. En 1826 el Congreso de Panamá
asistieron algunos países de Sudamérica, Centroamérica, y como observadores Gran
Bretaña y Holanda, la cual se le llamo “Primer Congreso de Estados Americanos”, en
1847 se celebro la conferencia de Lima, y fue el resultado de dos tratados que son el
Tratado de Confederación y el Tratado de Comercio y Navegación; y en 1864 se celebró
el Congreso de Lima; asistieron 7 naciones americanas y el resultado fueron 4 pactos:
Pacto de Alianza, Pacto Postal, Pacto de Comercio y Navegación y Pacto para Solución
Pacífica de Controversias.
SEGUNDA ETAPA (1881-1928)
La novedad de esta segunda etapa es que Estados Unidos entra a liderar el movimiento;
es un periodo mas “pragmático”. Dan inicio las “Conferencias Panamericanas” y las
“Conferencias Interamericanas o Conferencias Internacionales Americanas”. La
Conferencia de 1889 convocada por Estados Unidos de América. Su objetivo fue discutir
problemas aduaneros; en Conferencia en México en 1902, los países latinoamericanos
piden a Estados Unidos reconocer la igualdad de nacionales y extranjeros; La
Conferencia en Buenos Aires en 1910, se firmo “el Convenio sobre Propiedad Intelectual”;
La Conferencia en Santiago de Chile, 1923 trató puntos relacionados con la cooperación
técnica entre los Países de América; y la Conferencia en la Habana en 1928, Fue una de
las conferencias panamericanas más fecunda por la importancia, y allí se adopto la
Convención sobre Derecho Internacional Privado.
TERCERA ETAPA (1928 HASTA NUESTROS DIAS)
Franklin D. Roosevelt le dio gran impulso y principió la era de las realizaciones, la
Conferencia en Montevideo en 1933, aquí se condenó la intervención de manera explicita
y acepto la doctrina sobre Derechos y Deberes de los Estados, posteriormente se celebró
la Conferencia de Buenos Aires (1936), en donde se surgió “el procedimiento de
Consulta”; la Conferencia en 1938 se emitió la “Declaración de los Principios Americanos”;
en la Conferencia en Bogotá en 1948 se da la fundación de la Organización de los
Estados Americanos (OEA), en 1975 se reformo por el protocolo de San José para
ajustarlo a las nuevas circunstancias, debido a la Conferencia Interamericana para el
Mantenimiento de la paz y la Seguridad del Continente en Rio de Janeiro en 1947.
organización DE ESTADOS AMERICANOS (OEA).
La Novena Conferencia Panamericana (Bogotá,1948) creó esta nueva Organización con
base en los principios establecido ya en el Acta de Chapultepec. Constituida con arreglo al
52 de la Carta de Naciones Unidas, que autoriza la creación de Organismos Regionales,
la OEA está concebida para la realización de una serie de fines enunciados en el capítulo
I en la Carta de Bogotá.
PROPOSITOS Y NATURALEZA:
a) Reforzar la Paz y la Seguridad del Continente;
b) Prevenir las causas posibles de dificultades y asegurar la solución pacífica de los
conflictos entre los Estados miembros;
c) c) Proporcionar un medio de acción común a los Estados americanos en caso de
agresión;
d) d) Buscar la solución a los problemas políticos, jurídicos y económicos que
resulten en los Estados miembros;
e) e) Promover por medio de la cooperación el desarrollo económico, social y cultural
de los Estados miembros.
f) En el articulo 5 reafirman los principios que se basa l conducta de los Estados
Americanos, en el Capitulo III constituye una declaración de derechos y deberes
de los Estados.
PRINCIPIOS:
a) La regla para las relaciones recíprocas de los Estados americanos es el Derecho
Internacional;
 b) La buena fe debe regular las relaciones entre los Estados;
c) La solidaridad requiere una democracia representativa;
d) La justicia y la seguridad social son la base de una paz duradera;
e) No discriminación;
f) La educación debe orientarse hacia la justicia, la libertad y la paz.

MIEMBROS
Todos los Estados americanos pueden ser miembros, luego de haber ratificado la Carta.
Cualquier nuevo Estado americano puede solicitar su admisión siempre y cuando este
dispuesto a respetar la Carta, y especialmente lo dispuesto en cuanto a la defensa
mutua.
ORGANOS DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS
Se encuentran enumerados en el artículo 32, según el cual la Organización de Estados
Americanos lleva a cabo sus fines por medio de:
a) La Asamblea General;
b) La reunión de Consulta de los Ministros de Relaciones Exteriores;
c) Los Consejos;
d) El Comité Jurídico Interamericano
e) e) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos;
f) f) La Secretaría General;
g) g) Las Conferencias Especializadas;
h) h) Las Organizaciones Especiales. Puede establecerse órganos auxiliares, tantos
como sean necesarios.
ANTECEDENTES HISTORICOS Y JURIDICOS DEL SISTEMA DE INTEGRACIÓN
CENTROAMERICANA.
ANTECEDENTES HISTORICOS:
Histórica, geográfica, cultural, económica y políticamente Centroamérica siempre ha
tenido una vocación integracionista. En tiempo de la colonia parte de Centroamérica
pertenecía políticamente al Virreinato de México y parte de Nueva Granada. En el año
1823 al 1840 se formo la federación de Centroamérica llamada también provincias unidas
de Centroamérica formada por Guatemala, Honduras, El Salvador, Costa Rica Y
Nicaragua, y solamente en el año 1839 solamente El Salvador permanecía leal a la
federación. Guatemala siempre intentó tener hegemonía y favoreció los movimientos
integracionistas, siendo el último el de Justo Rufino Barrios quien perdió la vida en la
batalla de chalchuapa el 2 de abril de 1885, en el año 1951 se formo la “Organización de
Estados Centroamérica” (ODECA).
ANTECEDENTES JURIDICO:
La ODECA fue una organización de carácter internacional subregional cuya Carta
Constitutiva fue firmada en la Ciudad de San Salvador el 14 de octubre de 1951 y cuyo
objeto en los términos del artículo 1º. Son: fortalecer los vínculos que los unen; el 12 de
diciembre de 1962, en la ciudad de Panamá, se firmo una nueva Carta Constitutiva que
sustituyó a la anterior con el objeto de: tener un instrumento más eficaz; eliminar las
barreras que dividen a los Estados Centroamericanos. Guatemala aprobó la Carta el 27
de marzo de 1963 por medio del Decreto-Ley 1579, fue ratificada el 24 de junio de 1963;
fue publicada en el Diario Oficial en noviembre de 1963 y fue depositada el 29 de Julio de
1963 y en 1982 se reunieron en Costa Rica los ministros de relaciones exteriores para
reactivar la ODECA Y decidieron celebrar reuniones cada dos meses.
SISTEMA DE INTEGRACIÓN CENTROAMERICANA (SICA).
FORMACIÓN DEL SICA:
El 13 de diciembre de 1991 los Presidentes Constitucionales de República de
Centroamericanas, incluyendo a Panamá, firman en la ciudad de Tegucigalpa, Hondura, lo
que se conoce como Protocolo de Tegucigalpa a la Carta de la Organización de Estados
Americanos” (ODECA), El Protocolo tiende a actualizar el marco jurídico de la ODECA
creando el “Sistema de la Integración Centroamericana” (SICA) que tiene como objetivo
fundamental la integración de Centroamérica para constituirla como Región de Paz,
Libertad, Democracia y Desarrollo. Modifica la estructura institucional de la ODECA. El
SICA tiene personalidad jurídica propia, su sede está en San Salvador, República de El
Salvador, tiene capacidad jurídica en cada Estado Miembro para adquirir Derechos y
Obligaciones.
PROPOSITOS DEL SICA
a) Libertad para desarrollo del individuo y de la sociedad.
b) Bienestar y justicia económica y social.
c) Unión económica y fortalecimiento del sistema financiero.
d) Autodeterminación de Centroamérica.
e) Formación del Sistema de la Integración Centroamericana.
f) Consolidad la Democracia.
PRINCIPIOS
a) Derechos Humanos como base fundamental;
b) Actuación de los Estados Miembros sobre la base de la paz, democracia y libertad;
c) Seguridad Jurídica;
d) Solidaridad Centroamericana;
 e) Desarrollo armónico ye equilibrado;
f) Globalidad del proceso de integración;
MIEMBROS
Los Estados centroamericanos (incluyendo a Panamá y Belice) que aceptan las
obligaciones de la Carta, obligándose a abstenerse de tomar medidas unilaterales y a
observar el Procedimiento de Consulta Previa cuando no hubiese lineamientos previstos
en casos sobre relaciones económicas o de cooperación centroamericana extrarregional.+
ÓRGANOS
a) La Reunión de Presidentes;
b) El Consejo de Ministros;
c) El Comité Ejecutivo;
d) La Secretaría General;
TAMBIEN FORMAN PARTE DEL SICA SIN CONSIDERARSE COMO ÓRGANOS
a) La Reunión de vicepresidentes y Designados a la Presidencia;
b) El Parlamento Centroamericano (PARLACEN);
c) La Corte Centroamericana de Justicia;
d) El Comité Consultivo; y
e) La Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) originada en el
Tratado de General de Integración Económica Centroamericana como Secretaría
Permanente.
Otros organismos internacionales.

Leer en el libro que ya no dio tiempo de resumir 😊 además el Lic. lo omitió ☹

Pagina 441 en adelante.

Séptima parte.
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL.
CONCEPTOS: La Responsabilidad Internacional es una institución por la cual cuando se
produce una violación del Derecho Internacional, directa o indirectamente, por acción u
omisión, el Estado que ha causado esta violación debe reparar el daño material o moral
causado a otro u otros Estados.
FUNDAMENTO: La doctrina expuesta por diferentes autores, enfoca el fundamento de
diferente manera;
1. La que afirman que el fundamento es la jurisdicción exclusiva de que gozan los
Estados sobre su territorio
 2. la que afirma que el fundamento radica en la necesidad de observar las reglas de
justicia en las relaciones de los miembros de la comunidad internacional y esta es
la más seguida el día de hoy en día.
3. La que afirma que el fundamento es la igualdad de los Estados.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL:

a) Un acto u omisión violatorio de una regla de Derecho Internacional vigente.
b) Un acto ilícito imputable al Estado o indirectamente;
c) perjuicio o daño efectivo: Es por las cuales los Estado no incurre en
responsabilidad, estos actos son:
a) Los consentidos, pero tal consentimiento debe ser anterior o simultaneo al acto,
porque de otro modo equivaldría a una renunciar a reclamar reparación.
b) Los ejecutados en el ejercicio del derecho de legítima defensa, este derecho ha
sido consagrado por la Carta de las Naciones Unidas, en su artículo 51 y la
doctrina entiende que la legitima defensa es justificada cuando se violen el
derecho de integridad territorial, el de la independencia política, el de protección a
los ciudadanos y algunos de naturaleza económica.
c) Los ejecutados como represalias o retorsión o cualquier acto que se encuentre
admitido entre los medios coercitivos.
d) Los ejecutados en casos de necesidad, entendido como “algo que llegue a
amenazar la existencia del Estado, o su estatuto territorial o personal, su gobierno
o forma de gobierno o limite o aun haga desaparecer su dependencia o su
personalidad internacional”
CLASIFICACIÓN.
La responsabilidad de los Estados puede clasificarse desde diferentes puntos de vista y
consideraciones:
POR SU ORIGEN PUEDE SER DIRECTA O INDIRECTA.
 RESPONSABILIDAD DIRECTA: Es aquella en que se incurre por actos u
omisiones ejecutados por el propio Estado o sus legítimos representantes.
También podemos describirla como aquella en que es el propio Estado el que ha
faltado a sus obligaciones internacionales.
Órgano Ejecutivo
La responsabilidad puede resultar de la actividad o ausencia de actividad de sus
órganos ejecutivos en sus actos administrativos a través de agente ejecutivos,
administrativos o de sus funcionarios: Jefe de Estado, ministros, Agentes
diplomáticos, jefe de gobierno y funcionarios en general.
a) Actos de Gobierno: Son aquellos que se encaminan a la dirección política
del Estado. (Ej: Nombramiento de ministro, directores, etc.).
b) Actos de funcionarios: Son aquellos llevados a cabo por quienes ejercen
dentro del Estado de función.
El primer caso la responsabilidad internacional resulta de que se causa daño a otro
Estado o particulares nacionales de otros Estados al actuar de manera incompatible con
las obligaciones. (ej: declarar la guerra sin antes haber agotado los medios pacíficos
reconocidos por el Derecho Internacional).
El segundo caso puede ser que el funcionario actuando dentro de sus funciones o
arbitrariamente cause daño a otro Estado o a nacionales de otro Estado. (ej: Detenciones
ilegales, Actuación de soldaos o militares en tiempo de paz).
ORGANO LEGISLATIVO
Se incluye los actos u omisiones positivos o negativos de los órganos legislativos al
adoptar leyes o emitir resoluciones contrarias a los compromisos y obligaciones
internacionales contraria a los compromisos y obligaciones asumidos internacionalmente
por el Estado.
Las lagunas de la ley interna no pueden invocarse como excusa para el cumplimiento de
una obligación internacional, así como tampoco puede invocarse que las disposiciones
internacionales adquiridos son contrario a las disposiciones constitucionales o a leyes
internas, se supone que antes de rarificar se ha examinado todos los ángulos posibles de
las obligaciones y compromisos adquiridos.
ÓRGANO JUDICIAL
No siempre ha estado claro este punto debido a que se sostiene que el Organismo
Judicial es independiente del Organismo Ejecutivo. Pero su responsabilidad se incurre
especialmente por denegación de justicia que se manifiesta en:

 El Tribunal se niega después de un decido proceso, a dictar sentencia.

 Negatividad a permitir que los extranjeros hagan valer sus derechos ante
tribunales ordinarios.
 En que un fallo no puede obtenerse en un tiempo razonable y se acude a demoras
indebidas e inexcusables.
 En el caso de sentencias manifiestamente injustas, contra derecho.

 RESPONSABILIDAD INDIRECTA: Según Rousseau existe responsabilidad

indirecta cuando un Estado asume la responsabilidad de una Violación del
Derecho Internacional cometida por otro Estado. Además, se considera
responsabilidad indirecta también cuando esta proviene de actos practicados por
simples particulares, pero de alguna manera imputables al gobierno del Estado.

Los particulares pueden cometer actos como los siguiente:

o Atentos contra las embajadas.
o Ofensa a los símbolos patrios de otros Estados;(bandera, himno,
emblemas).
o Propaganda injuriosa.

REGLA GENERAL… Los actos de particulares no comprometen

necesariamente la responsabilidad del Estado.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRUEBA DE CONTRARIO, EXCLUSIVAMENTE A
LOS PARTICULARES, SIN RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, LOS SIGUIENTES:
o La piratería.
o Falsificación de monedas extranjeras.
o Trafico de esclavos.
o La trata de blanca.

CASOS ESPECIALES. Son aquellos en los que extranjeros sufren daños provenientes de
desordenes populares mítines o violencia de turbas, guerras civiles, revoluciones, etc.
 RESPONSABILIDAD MORAL: La responsabilidad moral resulta de la violación de
un deber moral y la única sanción es la conciencia internacional.
 RESPONSABILIDAD JURÍDICA: Responsabilidad jurídica resulta de la violación
de un deber legalmente sancionado, lo que puede provenir de un acto criminal o
de la no ejecución de un compromiso adquirido por contrato.
 LA REPARACIÓN: La reparación no debe ser menor ni mayor al prejuicio o daño
causado; debe tomar en cuenta el lucro cesante y pago de intereses cuando
proceda. Tiene carácter compensatorio y en ningún caso carácter punitivo,
generalmente se realiza por el pago de una indemnización monetaria que cubra el
daño causado.
 LA SATISFACCIÓN: Corresponde a un daño moral; puede ser éste un insulto a un
mandatario, a un símbolo patrio, etc. Debe ser pública y lo suficientemente
convincente para que sea aceptable; reivindicar la dignidad y el honor del Estado
ofendido.
 EFECTOS DE LA RESPONSABILIDAD. Es la de reparar en el caso de daño
material y la de dar satisfacción de daño moral.
EL DERECHO INTERNACIONAL DE HOY EN DIA.
EL DERECHO INTERNACIONAL CLASICO:
Tuvo raíces en Europa occidental del Siglo XVI y perduro hasta 1945 y surge desde que
se establecen relaciones de cierta estabilidad entre grupos humanos con poder de
autodeterminación.
Estuvo influenciado por situaciones históricas determinadas.
El Derecho Internacional es liberal, descentralizado y oligocratico.
El Derecho Internacional es Descentralizado porque era evidente la falta de instituciones u
organismos que sirvieron como instancias de moderación del poder de los Estados.
Oligrocatico porque era un orden esencial para satisfacer los intereses de un grupo
reducido de estados.
 EL DERECHO INTERNACIONAL MODERNO: También es llamado Derecho
Internacional contemporáneo es mucho más amplio, pudiéndose definir con mayor
exactitud como el derecho que se ocupa de la conducta de los Estados y de los
 Organismos Internacionales y de sus relaciones entre sí, así como de algunas de
sus relaciones con las personas naturales o jurídicas. Y los individuos también son
sujetos de derechos y obligaciones. Y ejemplo de ellos las Naciones Unidas tienen
capacidad para celebrar tratados de carácter obligatorios.
 EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS:
 El movimiento internacional de los derechos humanos se fortaleció con la
aprobación de la Declaración Universal de Derechos Humanos por parte de la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre del año 1948.
Redactada como “un ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben
esforzarse” en la Declaración por primera vez en la historia de la humanidad se
establecen claramente los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y
culturales básicos de los que todos los seres humanos deben gozar. A lo largo de
los años lo establecido en la Declaración ha sido ampliamente ha sido aceptado
como las normas fundamentales de derechos humanos que todos deben respetar
y proteger.
 EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO:
 Es un rama del Derecho Internacional Público que busca atenuar y limitar los
efectos de los conflictos armados protegiendo a las personas que no participan en
las hostilidades o que han decidido dejar de participar en el enfrentamiento y
restringir y regular los medios y métodos de guerra a disposición de los
combatientes; regula la conducta de los conflictos armados y se compone una
serie de normas en su mayoría reflejadas en los convenios internacionales de
Ginebra de 1949 y sus protocolos adicionales.
 EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS REFUGIADOS:
 ES LA RAMA DEL DERECHO INTERNACIONAL QUE TRATA SOBRE LOS
DERECHOS Y LA PROTECCIÓN DE LOS REFUGIADOS, PERO DIFERENTE DE
LOS DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, QUE TRATAN
RESPECTIVAMENTE DE DERECHOS HUMANOS EN GENERAL Y LA
CONDUCCIÓN DE LA GUERRA EN PARTICULAR Y ES AQUELLA POR EL CUAL
UN REFUGIADO ESTA FUERA DE SU PAIS DE ORIGEN, NACIONAL O
RESIDENCIA HABITUAL, ES INCAPAZ O RECHAZA LA PROTECCIÓN DE
PROPIO PAIS O NO PUEDE REGRESAR POR MIEDO A DICHA PERSECUCIÓN.

OCTAVA PARTE.
Medios de solución de conflictos internacionales.
Medios pacíficos y/o diplomáticos.
EN PRINCIPIO: Todo medio diplomatico es pacifico, aun cuando no todo medio pacifico
es diplomatico, es decir que no se realiza a través de esa vía, y es por ello que se le llama
pacificos y/o diplomaticos.
Estos medios han adquirido carta de ciudadania a traves de diferentes convenciones:
La convención para el Arreglo pacifico de los conflictos internacionales (La Haya 1907)
La carta de las Naciones Unidas (artículo 33 a 38)
La carta de la organización de Estado Americanos (articulos 23 a 26)
Los instrumentos anteriores establecen como medios pacificos los siguientes:
La negociacion. Los buenos oficios.
La mediación. La investigación. Y La conciliación.
La negociación: Es un acuerdo directo; cuando se trata de dos estados hablamos de
negociación directa y se lleva a cabo por medio de personas “aptas de experiencia y con
suficiente personalidad y personería”; en otras palabras, generalmente por la diplomático
(Ministros, Jefes de Estado, Legados, Comisiones ad hoc). Cuando se trata de varios
Estados, generalmente se convoca a una conferencia, lo cual “entablar negociaciones”.
LOS BUENOS OFICIOS: Cuando las negociaciones, por razones diferentes, quedan
estancadas o se rompen, entonces se acude a este miedo; es prestado por un Tercer
Estado o por un Grupo de Estados no partes en el conflicto, ya sea motu proprio, ya sea a
petición de una de las partes.
La mediación: Se da cuando un tercer Estado o grupo de Estados que actúan
coordinadamente, interviene activamente en las negociaciones. La intervención tiene
carácter de intermediación; el mediador o los mediadores pueden coadyuvar sugiriendo
soluciones y compromisos dignos.
La INVESTIGACIÓN: Método introducido al Derecho Internacional Público por la
Convención de la Haya, adoptado por la Sociedad de Naciones, la Organización de
Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, además de otras
organizaciones internacionales. Y otorgan a una Comisión, para la investigación gozando
de privilegios e inmunidades diplomáticas y cada una de las partes pueden nombrar
consejeros, abogados, y agentes para que las representen y traten de justificar sus puntos
de vista.
La CONCILIACIÓN: Apareció en 1919. su naturaleza consiste en que se entrega a una
comisión mixta, por acuerdo formal de las partes, una divergencia de cualquier naturaleza,
que no haya podido solucionar por la vía diplomática ni por otros medios, para que esta
comisión mixta, dentro de un tiempo prudente(seis meses a un año), lleve a cabo un
estudio imparcial y presente un informe con sus recomendaciones. Y tiene por objeto
facilitar un acuerdo amistoso.

Medios jurídicos.
Son aquellos en los cuales existe un Órgano con jurisdicción, con poder para juzgar, al
cual se acude para dirimir en forma pacífica los Conflictos Internacionales.
CORTE INTERNACIONALES:
GENERALES: CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.
ESPECIALIZADOS: TRIBUNAL DEL DERECHO DEL MAR; TRIBUNAL PENAL
INTERNACIONAL; TRIBUNALES DE DERECHOS HUMANOS (CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y TRIBUNAL EUROPEO DE
DERECHOS HUMANOS); TRIBUNALES PARA CONFLICTOS SOBRE DERECHO
MERCANTIL; TRIBUNALES PARA ASUNTOS DE INTEGRACIÓN (TRIBUNAL DE
JUSTICIA DE COMUNIDADES EUROPEAS); TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD ANDINA; CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA; TRIBUNAL DE
CUENTAS;
TRIBUNALES DE LA UNIÓN EUROPEA, AD-HOC: NUREMBERG: TOKYO,
YUGOSLAVIA,RWANDA.
NACIONALES:
ESPAÑA, BELGICA, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, ISRAEL E ITALIA.
ENTES NO JURISDICCIONALES:
-TRIBUNAL PERMANENTE DE ARBITRAJE INTERNACIONAL
-ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL COMERCIO (OIC)
-INVERSIONES: ONU-BM-FMI-BCIE- ESPECIFICAS EN EUROPA Y AMÉRICA CIADI.
-COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
Tribunales especializados.
Integración: Al igual que para los Derechos Humanos, existe también varios Órganos
Jurisdiccionales especializados para conocer asuntos de integración. Surgieron al abrigo
de los movimientos de Integración ya sea económica (comercial, aduanal, marcas,
patentes, etc.).
Europa:
Tribunal de justicia de comunidades europeas: Se creó en 1952 y luego se le agregó
un Tribunal de 1ra. Instancia en 1982. Tiene su sede en Luxemburgo y se integra con un
juez por cada estado miembro, y se integra por 15 jueces y tiene como función de
garantizar el respeto a la interpretación y aplicación del Derecho Comunitario.
Tribunal de cuentas (tribunal europeo de cuentas): Se creó en 1977 habiendo sido
reforzado en 1933 en el Tratado de la Unión Europea y en 1999 en el Tratado de
Ámsterdam. Tiene su sede en Luxemburgo. El presidente se elige para 3 años. Su función
es controlar la ejecución del presupuesto de la Unión Europea y vela por su correcta
ejecución.
Tribunal internacional del derecho del mar.
Es un Tribunal Internacional “Especializado” para conocer controversias relacionadas con
la interpretación y aplicación de la convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho
del Mar.
Firmada en la ciudad de Montego Bay, Jamaica, el 10 de diciembre de 1982. Actualmente
forma parte de esta Convención cerca de 150 Estados. Guatemala ratifico esta
Convención en el año 1996.
ORIGENES: El articulo 279 establece la obligación de resolver las controversias por
medios pacíficos.
INTEGRACION: Se integra con 21 jueces/magistrados que son electos por la asamblea
General de la ONU, convocada para ese efecto, de manera que en el mismo se
encuentren representadas no solamente todas las áreas geográficas del mundo sino
también todos los sistemas jurídicos.
Tribunales especializados.
América:
corte CENTROAMERICANA DE JUSTICIA. La Corte Centroamericana de Justicia fue
prevista por el Protocolo de Tegucigalpa en el artículo 12. Los presidentes de las Cortes
de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, y el 10 de diciembre de 1992
aprobaron el Estatuto de la Corte Centroamericana de Justicia habiendo firmado los
Presidentes de Guatemala, Costa Rica, El Salvado, Honduras, Nicaragua y Panamá.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA: Fue creado el 28 de mayo de
1979 como un órgano de integración para Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela;
y tiene su sede en la ciudad de Quito, Ecuador.
Tribunales “ad hoc” militares: Fueron instituidos para juzgar una situación en particular,
la de los crímenes cometidos durante la Primera Guerra Mundial en Europa (Nuremberg)
y durante los Crímenes cometidos durante la guerra de Lejano Oriente (Tokio).

Tribunal de Camboya.
Tribunal DE CAMBOYA:
Es conocido también como “Tribunal para el Genocidio Camboyano” y su nombre oficial
es “Cámara Extraordinaria en las Cortes de Camboya”. Es un tribunal especial de carácter
mixto en el Reino de Camboya con el apoyo de la ONU. Y el Tribunal se instituye para
juzgar a los lideres sobrevivientes de la Kampuchea Democrática (James Rojos 1975-
1979) responsables de Crímenes atroces contra la Humanidad. Y los Jueces son
camboyanos (50%) y originarios de unos países de Europa y de ese mismo lugar.
Tribunal ESPECIAL PARA SIERRA LEONA:
Este Tribunal fue creado en 2002 por la ONU y el gobierno sierraleonés para investigar y
procesar a los responsables de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra,
asesinato, mutilación, violación, esclavitud sexual, reclutamiento forzoso de niños y niñas
secuestrados y trabajo forzoso cometidos a partir del 30 de noviembre de 1996.

EL Arbitraje
El Derecho Internacional, el arbitraje es una institución destinada a la solución pacífica de
los Conflictos Internacionales y se caracteriza por el hecho de que dos Estados en
conflicto someten su diferendo a la decisión de una persona (arbitraje) o varios personas
(comisión arbitral), libremente designadas por los Estados, y que deben resolver
apoyándose en el Derecho o en normas que las partes acuerden señalarles. El arbitraje
es una de las instituciones más antiguas en el Derecho Internacional.
NATURALEZA: Consiste en someter una divergencia internacional mediante acuerdo
formal y previo entre las partes, comprometiéndose a respetar el resultado, a la decisión
de un tercero (individual o colegiado), a fin de que previo un procedimiento contencioso
(por sistema adversario) dicte un fallo definitivo.
CLASIFICIACIÓN: El arbitraje puede ser de dos categorias;: i) ocasional; y ii)
institucional. Arbitraje ocasional.
Arbitraje Ocasional: Es aquel en el cual las partes, al fracasar utilizando otros medios,
finalmente deciden de común acuerdo y voluntariamente, previo un pacto en el cual se
hará constar las condiciones y la voluntad de acatar el fallo, de someter su divergencia a
la decisión arbitral.
Arbitraje institucional: Es aquel en el cual las partes se basan en un documento firmado
de común acuerdo en un tiempo en el que conflicto no existía especifica ni generalmente;
puede tratarse en este caso de algún convenio (tratado) internacional bipartito o multipar
tito.
Medios coercitivos.
Sucede a veces que los Estados que enfrentan a situaciones de “hechos” creadas por
otros países, situaciones de hecho que no dejan ya ninguna elección en cuanto a la
naturaleza de los medios a utilizar para solucionar los conflictos.
La retorsión: Se da cuando un Estado aplica a otro la misma medida restrictiva o
prohibitiva que éste aplicó a aquél. Sucede mucho en el campo de los impuestos y libre
comercio. Se le puede llamar “La Ley del Talión”.
Las REPRESALIAS: Se da cuando un Estado aplica medidas en perjuicio de otro Estado;
este segundo Estado adopta medidas de coerción que sean de naturaleza que haga
rectificar al primero su conducta.
EL BOICOT (INTERRUPCIÓN): En la interrupción las relaciones, Puede ser oficial y
particular. Oficial o estatal es cuando el Estado, por una ley o acción compulsoria, obliga a
sus ciudadanos a interrumpir sus relaciones comerciales con otro Estado, y particular
cuando son individuos como presión publica a través de propaganda y otros medios
lícitos. Incitan a interrumpir.
La CUARENTENA: Es un esfuerzo selectivo y preventivo destinado a disipar una
amenaza para la paz, se lleva a cabo en tiempos de paz frente a circunstancias que
tienden a una guerra inminente; por la cuarentena se ejerce estricta vigilancia sobre el
tráfico con discreción de permitir o impedir la entrada y salida de buques, naves aéreas,
terrestre en el determinado territorios.
EL BLOQUEO PACIFICO: Generalmente es una táctica empleada durante el desarrollo
de una guerra, consiste en no permitir el paso de buques, naves aéreas, medios
terrestres, comunicaciones de cualquier clase de y hacia un determinado territorio.
RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMATICOS: Se produce cuando un Estado se siente
gravemente afectado por la conducta de otro Estado que ha atentado contra su dignidad
con actos, palabras o simplemente con actuar negligente.
EL EMBARGO: Consiste en el secuestro de los bienes de un Estado por otro, ya sea en
su propio territorio (del Estado que toma la medida) o en terceros territorios a través de
acciones judiciales.
EL ultimátum: Es una intimidación que un gobierno dirige a otro por medio de una nota
diplomática, como proposición final, con respecto a una divergencia que los separa,
requiriéndole aceptar determinada solución dentro de un plazo de 24,4872 o más horas.
La acción de las naciones unidas: Se da esto en casos bien determinados, en los que la
paz del mundo y su seguridad están amenazadas o bien en situaciones que originarían
fricción o controversia internacional.
La INTERVENCIÓN DE LOS ORGANISMOS REGIONALES: Generalmente el Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas prefiere actuar por medio de los Organismos
regionales, dejando que estos realicen la investigación dentro de su región y enseguida
utiliza sus conclusiones para las medidas que recomendará aplicar.
Las SANCIONES: En general debemos advertir que las sanciones se interpretan como
Actos de guerra, de ahí que es reacio a aceptar que los Estados mismo apliquen
“Sanciones”. Y se Deja que las Naciones Unidas, por medio del Consejo de Seguridad y
Asamblea General, sean quienes apliquen las sanciones que devienen obligatorias para
todos sus miembros, ya sean económicas, penales, políticas y combinación de todas las
anteriores.
EL USO DE LA FUERZA POR ORGANIZACIONES REGIONALES: El uso de la fuerza
por parte de organizaciones regionales queda reservada a aquellas organizaciones de
“defensa regional”. Esto se hizo patente en el caso de YUGOSLAVIA frente al problema
de KOSOVO, en donde la OTAN ha tenido que actuar.
.
NOVENA PARTE.
El asilo, los refugiados desplazados y el derecho humanitario.
EL ASILO.
CONCEPTO: El Asilo es el amparo que se busca en un Estado diferente a aquel en el
cual una persona es perseguida políticamente, molestada o amenazada en su integridad
física o en la integridad física de sus allegados o en sus bienes.
CLASIFICACIÓN: La doctrina distingue entre asilo territorial y asilo diplomático.
ASILO TERRITORIAL: Se produce cuando las personas logran emigrar a territorio
extranjero y una vez en dicho territorio o al momento de ingresar a él solicitan el asilo en
este Estado. Se fundamenta en que todo Estado tiene derecho a admitir en su territorio a
las personas que juzgue conveniente sin que otro Estado pueda hacer reclamo.
ASILO DIPLOMÁTICO: Se produce cuando el perseguido busca amparo y protección en
legaciones, navíos de guerra, campamentos o aeronaves militares.
EL derecho internacional publico y los refugiados.
El problema de los refugiados no es un problema nuevo ni reciente; data de siglos, sin
embargo es hasta principios de este siglo que la comunidad internacional se preocupa del
mismo. El problema incide profundamente en los derechos humanos y está generando el
Derecho Internacional de los Refugiados. La Organización de Naciones Unidas, poco
tiempo de fundada, siguiendo la tradición de la Sociedad de Naciones, acepto
abiertamente que el problema de los refugiados encuadra perfectamente entre los
objetivos de la Organización y que su intervención estaba acorde con el contenido de la
Carta; que la comunidad universal debía asumir la responsabilidad colectiva de las
personas que huyesen de persecuciones por cualquier razón.
La Organización Internacional de Refugiados nace por recomendación de la Comisión
Especial de la Asamblea General en 1946. y su objetivo fue la protección y el
reasentamiento de los millones de personas que se negaban a regresar a sus países de
origen durante los años que siguieron el final de la II Guerra Mundial.
Los desplazados.
El problema de los desplazados es un problema reciente y se considera “un problema
interno”; por consiguiente sujeto a la legislación y a la ayuda que proviene de cada uno de
los Estados dentro de los cuales se da dicho problema.
Un desplazado es una persona que debe abandonar su lugar de residencia habitual
porque las condiciones y circunstancias no son propicias a su desarrollo y a una vida
digna; se muda a un lugar diferente con la esperanza de un retorno cercano o lejano; no
salen del Estado y a veces viven como nómadas, subsistiendo más que existiendo.
Legislación
El problema de los “desplazados” se regula en instrumentos internos de cada Estado. La
Comunidad Internacional porta su atención sobre los “desplazados” bajo el aspecto
“respecto a los Derechos Humanos”.
Derecho humanitario.
En la actualidad ya no se habla del “Derecho Internacional de la Guerra”, no existe el
Derecho; existen disposiciones que tienden a humanizar la guerra y a aliviar los horrores y
sufrimientos causados por la misma, cualquiera sea su extensión y las circunstancias
quela provoquen. Este nuevo enfoque dio lugar a la formación de lo que se conoce como
“Derecho Humanitario” o “Derecho Internacional en Tiempo de Guerra” .
Como “Derecho a la guerra” o Ius in Bellum Se entendía un cuerpo de normas mediante
las cuales se asignaban a los Estados el Derecho a hacer la guerra, cuando se cumplían
ciertas circunstancias, con el objeto de hacer valer un pretendido derecho. Esto ha
pasado definidamente a la historia.
LA NEUTRALIDAD.
• La Neutralidad es la situación jurídica de un Estado o de un grupo de Estados que
se mantienen extraños y sin ninguna clase de participación en una guerra que
enfrenta a otros Estados; La neutralidad es una actitud de imparcialidad adoptada
por terceros Estados hacia los Beligerantes y reconocidas por ellos; tal actitud crea
derechos y deberes entre los Estados imparciales y los beligerantes.
• El neutral un Estado que no participa en una guerra entablada. Por consiguiente,
es neutral que no es parte directa o indirectamente en guerra, cualquier sea esta.
Fundamento legal.
El primer instrumento internacional lo encontramos en la declaración de derecho marítimo
de París en 1856, luego vino la II conferencia de Paz de la Haya de 1907 en la cual se
aprobó 2 convenios sobre neutralidad:
1. Neutralidad terrestre: convenio 5
2. Neutralidad marítima: convenio 13
Mas tarde se realizo la convención sobre neutralidad en el Mar formada en la Habana en
1908.
Clasificación.
1.Neutralidad pura aquella que llena las características antes aquí mencionadas.
2. Neutralidad calificada: Consiste en que un estado neutral acude aciertas medidas no
violentas contra un estado Beligerante.
Por razón de los sujetos
1.Estados permanentes neutrales: aquellos que han sido reconocidos por la comunidad
internacional.
2.Neutralidad parcial: aplicada a una parte de un territorio en guerra.
3. Neutralidad particular: aplicable a ciertas personas y ciertos establecimientos.