El que tenga el pode que decid quien tiene la verdad
RESPUESTA A LA PREGUNTA
El pragmatigmos nos hace consciente que en la búsqueda la verdad hay muchas condiciones
Russel?
El dice que el tiene el poder siempre ha decidido
El pragmatismo indica que no existe una verdad absoluta y si existe no podemos acceder a ellos
Rorty
El pragmatismo critica todos los ismos (creencias), este debe enseñarnos que son una forma de ver el
mundo. El pragmatismo si es coherente con él mismo DEBE MORIR
Karl Popper -- cree en la correspondencia
Su experiencia tuvo una influencia en sus escritos
Las filosofías
Busca entender la guerra
--------------------- Marxista --------------
El mundo desencantado
La solución al problema social “TOTALITARISMO”
Totalitarismo – Pensamiento único – Imposición
Sociedad abierta – Contraposición de ideas – Apertura del diálogo
La sabiduría Socr¿atica a la que aspira
PORQUE FUE mi
FALSACIONISMO
----------------------------- VER EL VIDEO
¿Qué es el falsacionismo?
Una especie de sintensis entre Kany y Bacon
Las teorías no pueden verificarse
Pero sí pueden ser falsadas
Se transforma el estatus de verdad
No es que una teoría ya es verdadera o una teoría de fantasma ya es falsa sino es una misma
actitud dogmática “Las teorías ganan su verdad discutiendo”
Publicar una teoría es importante para poder entrar a la discusión.
Teorías científicas y su información
El valor de la teoría estaría más en los enunciados incompatibles (objeciones)
“El contenido informático de una teoría es el conjunto de enunciados que son incompatible con la
teoría”
Primeros postulados
“Ninguna teoría puede verificarse”
Nuestras teorías quedarían siempre sin verificar porque no podremos ver el futuro
La ciencia es un ascender siempre en una neblina “podríamos pesar que llegamos a la cima2 , pero
no sabremos si es así.
“Si se pueden falsear” - se necesita un caso para derrumbar la teoría”
Lakatos
Falsacionismo ingenuo
“la uña del gato cura el cáncer” – con un solo error la teoría se derrumba
Actuar infantilmente
Falsacionismo critico
“La uña del gato cura el cáncer”—tenemos un caso en que no se cura, empezamos a considerar
porqué no funciona. Empezamos a considerar excepciones.
Aprender de los errores
Se transforma el estatus de verdad
Popper indica que todas las teorías mantienen su carácter hipotético, porque la verdad no es
definitiva
--el objetivo de la ciencia es la VEROSIMILITUD
A verdad en la ciencia
Verdad – es contraria de la falsedad
Definitiva
Verosimilitud – mayor contenido de verdad
Nunca es definitivos
Distinción entre datos y teorías
Los datos deben ser verdaderos
La verdadera actitud científica
Actitud científica era la actitud crítica. La ciencia tiene que trabajar criticándose continuamente.
La ciencia siempre comienza con una pregunta, luego le sigue una teoría tentativa (vamos eliminado
errores) el resultado es otra pregunta y más fina.
Modelo deductivo porque la teoría tentativa es una teoría GENERAL e ir a los errores particulares es una
deducción hacia lo negativo.
Kant- nunca hay que enfrentar a la naturaleza sino a la teoría
¿Cómo la teoría tentativa?
Primero tienes una teoría y ahí puedes obtener datos
El científico no se enfrenta a a naturaleza sino a una teoría tentativa
EL METODO HIPOTETICO DEDUCTIVO
Mi filosofía se llama racionalismo crítico – en la sociedad, sociedad abierta y la filosofía en el
falsacionimos
Criterio de demarcación
El falsacionismo es el método
Tiene 2 métodos lógico y
Sociedad abierta donde la gente discute
PROBLEMAS PARA POPPER
Es la inducción y la demarcación( --- el falsacionismo le permite solucionar los 2 problemas.
La solución de la inducción es dejarla atrás “no es salvable”
El problema psicológico de la inducción
¿Cómo se justifica que, partiendo de casos(reiterados) de los que tenemos experiencia, lleguemos
mediante el razonamienteo a otros ccasos(
ES QUE NUNCA SE PUEDE JUSTIFICA SIEMPRE CAERA EN UNA GENERALIZACIÓN, solo nos explica porque
siempre esperamos que salga el solo “psicológico”
¿QUE QUEDA? UN MODELO DEUCTIVO
El falsacionismo soluciona el problema de inducción
Reglas de almacenamiento logico
Modus Ponens
Siempre hemos pensado que la teoría es que para cada P hay un Q. En cambio Popper indica es que Si
tenemos una teoría debemos encontrar lo que no es Q y así tendremos lo casos en que no cumple la
teoría (Modus tollens)
El circulo de Viena utilizaba la verificación una teoría es científica si es verificable el POSITIVISMO
LOGICO
La critica de Popper se bajo por completo este criterio y PROPONE como criterio de damarcacion la
FALSACION.
Si es FALSABLE la teoría si es discutible debe ser transparente. También, en la medida que una teoría es
discutida pertenece a la ciencia
Objetivida en la ciencia
- Mundo subjetivo
- Mundo objetivo de la ciencia
- Mundo objetivo
