0% encontró este documento útil (0 votos)
51 vistas3 páginas

ARTEAGA

Este documento es una absolución de traslado presentada por Eliseo Arteaga Medina en un caso de reconocimiento de unión de hecho. En él, Arteaga argumenta que (1) se demostró fehacientemente la unión de hecho de su hija con Yndalecio Altamirano Vasquez y que produce derechos sucesorios, (2) el código civil estipula que los convivientes tienen derechos sucesorios similares al matrimonio, y (3) el inmueble en disputa fue adquirido durante la
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
51 vistas3 páginas

ARTEAGA

Este documento es una absolución de traslado presentada por Eliseo Arteaga Medina en un caso de reconocimiento de unión de hecho. En él, Arteaga argumenta que (1) se demostró fehacientemente la unión de hecho de su hija con Yndalecio Altamirano Vasquez y que produce derechos sucesorios, (2) el código civil estipula que los convivientes tienen derechos sucesorios similares al matrimonio, y (3) el inmueble en disputa fue adquirido durante la
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Dr.

JESUS JHONNY MEDINA SUXE


Pasaje Chillón N° 305 - Jaén
Cel. #951651303 – Telf.: 076-431347 – Cas. Elect.: 40133

EXP. Nº : 04364-2013-0-1703-JR-FC-02
SECRETARIO : Abog. Jorge Brenis
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE
APELACIONES.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA


DESCENTRALIZADA MIXTA Y DE
APELACIONES DE JAÉN.
ELISEO ARTEAGA MEDINA, en los autos seguidos
contra MARLENY MEGO HERRERA, sobre
RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO;
ante Ud. respetuosamente digo:

Que, acudo a vuestro Despacho con la FINALIDAD de


Absolver Traslado conferido mediante Resolución N° VEINTISES de fecha
13 de Marzo de 2017, mediante el cual se me corre traslado los recursos de
apelación presentados, dándome un plazo de 10 días, y dentro del plazo de Ley
otorgado cumplo con Absolver en los siguientes términos:

PRIMERO: Señor Juez, se Declaró Fundada en Parte la Demanda de


Reconocimiento de Unión de Hecho que mantuvo mi extinta hija Mirian Lili
ARTEAGA NUÑEZ con el difunto Yndalecio ALTAMIRANO VASQUEZ
(desde el mes de Diciembre del 2008 hasta el 29 de Agosto de 2012) la misma que ha
sido expedida en el Expediente Principal N° 4364-2013-0-1703-JR-FC-02 (antes
Exp: 13-2013-F), en razón a que las pruebas que fueron aportadas se demostró de
forma fehaciente la Unión de Hecho en forma pública e ininterrumpida que mantuvo
mi extinta hija Mirian Lili ARTEAGA NUÑEZ con el difunto Yndalecio
ALTAMIRANO VASQUEZ (desde el mes de Diciembre del 2008 hasta el 29 de
Agosto de 2012), en razón a que existe prueba escrita que acredita de forma

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 1


fehaciente dicha Unión de Hecho, documentos que crear certeza respecto de la
posesión constante del estado convivencial ininterrumpido entre Yndalecio
Altamirano Vasquez y Mirian Lili Arteaga Nuñez y además se mostró la
existencia efectiva de la Unión de Hecho, el mismo que superó ampliamente el
periodo mínimo de dos años.

SEGUNDO: Señor Juez, se ha dado cumplimiento a lo estipulado en el Artículo


326° Párrafo Quinto del Código Civil, la cual muy clara al señalar “Las uniones de
hecho que reúnan las condiciones señaladas en el presente artículo producen,
respecto de sus miembros, derechos y deberes sucesorios, similares a los del
matrimonio, por lo que las disposiciones contenidas en los artículos 725, 727, 730,
731, 732, 822, 823, 824 y 825 del Código Civil se aplican al integrante sobreviviente
de la unión de hecho en los términos en que se aplicarían al cónyuge”, esto en
conformidad con la Única Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30311,
publicada el 18 marzo 2015, se dispone que la calidad de convivientes conforme a lo
señalado en el presente artículo, la cual no se entiende por qué su Despacho Declara
Improcedente mi pedido de Participación , si la Norma es muy clara en este sentido.

TERCERO: Señor Juez, ha quedado demostrado fehacientemente que el inmueble


ubicado en la Calle Mariano Melgar N°- Urb. Santa Beatriz de esta ciudad de
Jaén, (inscrito en la P.E N° 11014194 del Registro de Propiedad Inmueble de Jaén)
fue adquirido durante la Unión de Hecho que Solicité su reconocimiento Judicial el
cual ha sido Declarada Fundada mediante Resolución N° VEINTICUATRO de
fecha 22 de Julio de 2016 que contiene la Sentencia, lo cual se ha podido demostrar
forma fehaciente la Unión de Hecho en forma pública e ininterrumpida que mantuvo
mi extinta hija Mirian Lili ARTEAGA NUÑEZ con el difunto Yndalecio
ALTAMIRANO VASQUEZ, por lo cual se Solicita a su Despacho que se
Desestime las apelaciones presentadas por las Señoras Marleny Mego Herrera y Elva
Nersi Leyva Rivera en los extremos que invocan y Sea Reformada en el Extremo
que Declara Improcedente la Pretensión donde se solicitó que se disponga la
participación de mi persona en condición de heredero universal, el cual resulta
innecesaria acudir a otro proceso tal y como se indica en la Sentencia emitida, puesto
que se puede resolver en el presente proceso.

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 2


POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señora Juez, solicito se de el proveído
correspondiente a mi Absolución y se sirva atender mi pedido conforme a lo
solicitado, por estar de acuerdo a Ley.

Jaén, 07 de Abril de 2017.

ELISEO ARTEAGA
MEDINA
D.N.I N° 27745488

“En busca de Justicia, con base en la verdad” 3

También podría gustarte