EXPEDIENTE: 756-2015

SECRETARIO: BASILIA PÉREZ

ESCRITO Nº 01
CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TARAPOTO:

RANSES SALOMON REATEGUI ACOSTA,

identificado con DNI N° 73060010, con
domicilio real en Jirón Progreso N° 475,
Distrito de Tarapoto, Provincia y Región de
San Martín, asimismo indico como mi
domicilio procesal en casilla N° 330 de la
central de notificaciones de la Corte Superior
de Justicia de San Martín – Tarapoto; ante
usted con el debido respeto me presento y
digo;

I. APERSONAMIENTO Y PETITORIO:
Dentro del plazo de ley acudo ante vuestro juzgado a efecto de absolver la
demanda interpuesta en mi contra por SALOMON REATEGUI PAREDES,
sobre EXONERACION DE ALIMENTOS, Solicitando se declare
IMPROCEDENTE la demanda o de ser el caso INFUNDADA, con perjuicio
de condenar al pago de costas y costos del proceso por los fundamentos que
pasamos a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

I.1. PRONUNCIAMIENTO DE CADA UNO DE LOS PUNTO DE LA DEMANDA:

I.1.1. Respecto del fundamento Nº 01: Es cierto que mi señora madre Marissa
Karina Acosta Paredes, en mi representación le siguió proceso de
separación de cuerpos por causal, siendo acumulativo el proceso de
alimentos, siendo que por sentencia se le impuso pasar pensión de
alimentos por la suma de S/. 250.00 soles, que a su vez a depositado
algunos meses, teniendo a la fecha falta de pagos que acredito con
documentos en el presente proceso.
I.1.2. Respecto del fundamento N° 02: Es cierto que actualmente soy mayor
de edad, siendo absolutamente Falso, de lo que alega el demandante
respecto que tengo una carrera profesional y de trabajar
independientemente, puesto que le recuerdo al demandante que mi
condición hasta ahora es de estudiante Universitario.
I.1.3. Respecto del fundamento N° 03: Es falso, respecto al estado de
necesidad haya cesado, por cuanto aún sigo cursando estudios
superiores, que por cierto el demandante no me ayudado a costear, por
cuanto y prueba de ello es el no encontrarse al día en sus pagos de
alimentos, causándome un perjuicio; por otro lado el demandante hace
mención que tiene otra familia la cual es cierto, pero eso no justifica el
incumplimiento y peor aún quitarme el derecho a mi pensión de
alimentos.
I.1.4. Respecto del fundamento N° 04: Es cierto que el demandante tiene
obligaciones que cumplir con su nueva familia, pero eso no justifica el
incumplimiento que tiene conmigo.

I.2. FUNDAMENTOS DE MI DEFENSA:

I.2.1. Que, a lo aducido por el demandante respecto a mi mayoría de edad
debo indicar que, para que procede la exoneración de alimentos se tiene
que tener en cuenta que el hijo llegue a la mayoría de edad y éste no
estudia satisfactoriamente, por lo que cabe indicar que en mi condición
 de hijo, actualmente tengo 21 años, que a su vez me encuentro
estudiando Administración en la Universidad César Vallejo, cursando el
IV ciclo, tal como lo acredito con la constancia de estudios que anexo a
la presente, por lo que el demandante con mentiras llega a su despacho
aduciendo que tengo una carrera profesional con la cual puedo solventar
mis necesidades básicas de manera independiente, siendo esto una total
mentira, por cuanto en el ciclo en que me encuentro ni prácticas
profesionales se puede hacer y menos aún laborar con la profesión que
estoy optando ya que en muchas instituciones tanto como públicas y
privadas, requieren de experiencia necesaria, la cual a mi corta edad,
aún no lo tengo, por cuanto aun dependo de mis padres
I.2.2. Que, el demandante pretende a través del órgano jurisdiccional, que se
le conceda la exoneración de alimentos, aduciendo tener otra familia, y
que conmigo ceso el estado de necesidad, pero hay que tener en cuenta
que para acceder a tal derecho, el padre, en este caso el demandante
debe cumplir con la obligación de haber acudido puntualmente las
pensiones alimenticias a la que estuvo obligado, la cual señor Juez el
demandante no ha cumplido con su obligación como tal, y prueba de
ello, es la existencia del EXP N° 254-1999 (separación de cuerpos/
ALIMENTOS), la que actualmente se encuentra en proceso por cuanto se
solicitó la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, teniendo
como respuesta mediante resolución N° 67 de fecha 01 de setiembre de
2015, sobre la liquidación de pensiones alimenticias devengadas que a
su vez informan que el señor Salomón Reátegui Paredes, se encuentra
adeudando la suma de S/.7488.16 nuevos soles, la misma que fue
observaba por nuestra parte ya que el monto que aduce el poder judicial
corresponde a un monto mayor, siendo que hasta la fecha no se ha
puesto a derecho con los pagos adeudados.
I.2.3. Que, si el demandante, quien estuvo obligado a otorgarme una pensión
alimenticia, no lo hace y por el contrario, es renuente al pago de la
pensión, adeudando largos periodos, no puede resultar “premiado” con
el amparo de una pretensión sobre exoneración de alimentos interpuesta
 por tener la mayoría de edad, pues tal situación obedece a la
irresponsabilidad del padre, generando en su mi persona, un estado de
necesidad.
I.2.4. Que, conforme a los requisitos que exige el artículo 483 del
Código Civil, debe exigírsele como requisito de procedibilidad,
que el obligado previamente acredite estar al día en el pago de
la pensión alimenticia a la que estuvo obligado. Es decir, para
invocar un derecho, previamente se debe cumplir una obligación, y más
aún si dicha obligación ha sido determinada judicialmente, en
consecuencia, los jueces no pueden ser cómplices del incumplimiento del
Principio de Paternidad Responsable, al exonerarme la pensión pese a
que está acreditado que su padre no ha cumplido con su deber de
acudirle con la pensión alimenticia a la que estuvo obligado.
I.2.5. Que, teniendo en cuenta que el demandante no ha cumplido con su
obligación alimentaria, pues solicito se declare IMPROCEDENTE la
demanda por cuanto no cumple con los requisitos establecidos por la
Ley, para la exoneración de alimentos.

III.FUNDAMENTACION JURÍDICA:

CÓDIGO CIVIL
"Artículo 483.- (…)Tratándose de hijos menores, a quienes el padre o la
madre estuviese pasando una pensión alimenticia por resolución judicial, esta
deja de regir al llegar aquéllos a la mayoría de edad.

Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad

física o mental debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo
una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación
continúe vigente.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:

1.- Documento firmado por Registros Académicos de la Universidad César

Vallejo, con la cual acredito mi record académico del periodo 2011 a 2014.

2.- Cuenta corriente de alumno del periodo 2011 hasta el 2014.

3.- Resolución N° 33916-2015-I/VAEUCV, con la cual acredito la beca obtenida

por situación económica, dicho beneficio que fue otorgado por la universidad
cesar Vallejo de Lima – norte.

4.- Certificado otorgado por la ESCUELA INTERNACIONAL DE GERENCIA, con la

cual acredito mi participación en seminarios, para mi formación en mi
educación.

4.- solicito se oficie a la Universidad César Vallejo - filial Tarapoto, a fin de que
se le informe sobre mis cursos llevados en el periodo 2015, así como también
de mi cuenta corriente de alumno

5.- solicito se oficie al Juzgado de Familia de la sede de Tarapoto, a efecto de

que informe sobre el expediente N° 254-1999-0-2208-JR-FC-01, proceso de
separación de cuerpos por causal – Alimentos, respecto a la Liquidación de
pensiones alimenticias devengadas, que adeuda el demandante.

VI. ANEXOS:

1.A. DNI del demandado.

1.B. Record académico

1.C. Cuenta corriente de alumno.

1.D. Resolución N° 33916-2015-I/VAEUCV

 1.E. Certificado otorgado por la ESCUELA INTERNACIONAL DE GERENCIA
Certificado otorgado por la ESCUELA INTERNACIONAL DE GERENCIA

1.F. Tasa por Ofrecimiento de pruebas

1.G. Cédulas de Notificación.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Otorgamos las facultades generales de representación

a que se refiere el artículo 74º del Código Procesal Civil, al letrado que suscribe el
presente escrito, declarando estar instruidos de la representación que otorgamos y
de sus alcances, señalando como domicilio el indicado en el exordio del presente
documento.

POR LO EXPUESTO:

Ante Ud. Señor Juez solicito acceder a mi petición

por ser de Justicia.

Tarapoto, 21 de Enero de 2015.

 PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER IVAN PATRICK DELGADO LUNA

1.- Para que diga, ser cierto que ha sido agredido físicamente por él demandado?
2.- Para que diga, ser cierto que le propicio un corte en la frente al demandado?

Tarapoto, 03 de noviembre de 2015