MARCS: NEGOCIACIÓN,

CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

Carrera de Derecho
ACTIVIDAD GRUPAL –T2
Integrantes:
Barzola Ilizarbe, Guido Juan – N00257088
Boggio Trujillo, Erika Cristhy – N00195345
Cerquin Valverde, Kenyi Anthony –N00064702
Espinoza Martínez, Manuel Rafael - N00232483

Curso:
MARCS:
NEGOCIACI
ÓN,
CONCILIACI
ÓN Y
ABRITRAJE

Profesor:
Dr. Quiroz Rosas, Juan Humberto

Lima, Perú 2023

 I. INTRODUCCIÓN
LEY N°26879 DE CONCILIACIÓN Y SU REGLAMENTO
Ley N° 26872, Ley de Conciliación y su Reglamento.
Ley N° 31165, Ley que modifica la Ley 26872 ,Ley de Conciliación, y con ello
permite la ejecución de la audiencia de conciliación a través de medios
electrónicos u otros similares, además dicta otras disposiciones para optimizar
el funcionamiento del sistema conciliatorio.
Con fecha 13 de abril de 2021, se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la Ley
N° 31165 que modifica la Ley N° 26872, Ley de Conciliación, dicha modificación
permite que se realicen audiencias a través de medios electrónicos u otros
similares, con el fin de optimizar el funcionamiento del sistema conciliatorio, rige
a partir del día el 28 de abril del 2021.
Esto representa un hito en el proceso de transformación digital de la justicia, ya
que de esta manera la tecnología puede facilitar el acceso a mecanismos
alternativos de solución de controversias.
La normativa que ha modificado la Ley de Conciliación y su Reglamento
Ley N° 31165. Ley que modifica la Ley 26872 Ley de Conciliación.
De acuerdo al Art. 2 de la presente Ley, detalla las modificaciones en los
siguientes artículos que detallaremos en el desarrollo del presente trabajo.

II. DESARROLLO
MODIFICATORIAS REALIZADAS A LA LEY DE CONCILIACIÓN Y SU
REGLAMENTO
1. Artículo 5. Definición
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008
Con esta modificación se retiran los términos “extrajudicial “y “o al Juzgado de
Paz Letrado”
• Modificado por el artículo 2 de la Ley N° 31165, publicada el 13 de abril
de 2021.
Con esta modificación se toma en cuenta que “La conciliación puede ser
presencial o a través de medios electrónicos u otros de naturaleza similar
conforme a lo dispuesto en el Reglamento”. Aspecto que en la actualidad
optimiza el funcionamiento del sistema conciliatorio
2. Artículo 6.- Falta de intento Conciliatorio
• Modificado por el Artículo 2 de la Ley Nº 27398, publicada el 13 enero
2001
Con esta modificación se cambia el concepto “La conciliación extrajudicial no es
obligatoria cuando la parte emplazada domicilia en el extranjero, así como en los

1
procesos contencioso-administrativos, en los procesos cautelares, de ejecución
y de garantías constitucionales.
• Modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 27398, publicada el 13 enero
2001
Mediante ello se modifica el concepto y se agregan “8” literales
“Artículo 6.- Carácter obligatorio. - El procedimiento conciliatorio es un requisito
de admisibilidad para los procesos a que se refiere el Artículo 9. No procede la
conciliación extrajudicial cuando:
a) La parte emplazada domicilia en el extranjero
b) En los procesos contencioso-administrativos
c) En los procesos cautelares
d) De ejecución
e) De garantías constitucionales
f) Tercerías
g) En los casos de violencia familiar
h) Cuando se trate de derechos y bienes de incapaces a que se refieren los
Artículos 43 y 44 del Código Civil.
• Modificado por el artículo 1 del Decreto Legislativo N.º 1070, publicado el
28 de junio de 2008.
Hace mención que “La conciliación será facultativa en aquellos asuntos en los
que el Estado sea parte.” Además, modifica el concepto “Si la parte demandante,
en forma previa a interponer su demanda judicial, no solicita ni concurre a la
Audiencia respectiva ante un Centro de Conciliación extrajudicial para los fines
señalados en el artículo precedente, el Juez competente al momento de calificar
la demanda, la declarará improcedente por causa de manifiesta falta de interés
para obrar.”
Artículo 7.- Materias conciliables
• Modificado por el artículo 1 del Decreto Legislativo N.º 1070, publicado el
28 de junio de 2008.
Se incrementan los términos” En materia contractual relativa a las contrataciones
y adquisiciones del Estado, se llevará a cabo de acuerdo a la ley de la materia.”
Además mediante esta modificatoria se agrega el "Artículo 7-A.- Supuestos y
materias no conciliables de la Conciliación.
• Posteriormente, el Decreto Legislativo N° 1070 fue modificado por el
Artículo 2 de la Ley Nº 29990
Se modifica el literal, h). En los casos de violencia familiar, salvo en la forma
regulada por la Ley Nº 28494 Ley de Conciliación Fiscal en Asuntos de Derecho
de Familia, quedando solo como h). en casos de violencia familiar.

2
• Finalmente es modificado por la Única Disposición Complementaria
Modificatoria del Decreto Legislativo N° 1196
Esta modificación incrementa un literal el que se da relevancia a casos de
desalojo, quedando finalmente:
"Artículo 7-A.- Supuestos y materias no conciliables de la Conciliación.”
a) Cuando se desconoce el domicilio de la parte invitada.
b) Cuando la parte invitada domicilia en el extranjero, salvo que el apoderado
cuente con poder expreso para ser invitado a un Centro de Conciliación.
c) Cuando se trate de derechos y bienes de incapaces a que se refieren los
artículos 43 y 44 del Código Civil.
d) En los procesos cautelares.
e) En los procesos de garantías constitucionales.
f) En los procesos de nulidad, ineficacia y anulabilidad de acto jurídico, este
último en los supuestos establecidos en los incisos 1, 3 y 4 del artículo 221 del
Código Civil.
g) En la petición de herencia, cuando en la demanda se incluye la solicitud de
declaración de heredero.
h) En los casos de violencia familiar.
i) En los casos de desalojo previstos en el Decreto Legislativo Nº 1177- Decreto
Legislativo que establece el Régimen de Promoción del Arrendamiento para
Vivienda y en la Ley Nº 28364 - Ley que regula el Contrato de Capitalización
Inmobiliaria y sus modificatorias. (Literal incrementado)
j) En las demás pretensiones que no sean de libre disposición por las partes
conciliantes.”
3. Artículo 8.- Confidencialidad
Artículo modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado
el 28 junio 2008
Se incrementa el concepto “Se exceptúa de la regla de confidencialidad el
conocimiento de hechos que conduzcan a establecer indicios razonables de la
comisión de un delito o falta."
4. Artículo 9.- Inexigibilidad de la conciliación extrajudicial
• Modificado por el Artículo 2 de la Ley Nº 27398, publicada el 13 enero
2001
Se incrementa el concepto de “No se someten a Conciliación Extrajudicial las
controversias sobre hechos que se refieran a la comisión de delitos o faltas, con
excepción de las controversias relativas a la cuantía de la reparación civil
derivada de la comisión de delitos, en cuanto ella no hubiera sido fijada por
resolución judicial firme”.

3
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008
Se incrementa el concepto de “También lo son las que versen sobre alimentos,
régimen de visitas, tenencia, liquidación de sociedad de gananciales y otras que
se deriven de la relación familiar. El conciliador tendrá en cuenta el interés
superior del niño.”
• Modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 298766, publicada el 05 junio
2012.
Se modifica el artículo en sí, denominándose “- Inexigibilidad de la conciliación
extrajudicial, se incrementan 8 literales.
• Modificado por el artículo único de la Ley N° 30514, publicada el 10 de
noviembre de 2016
Se agrega el literal “i”, “j”).
i) En los procesos judiciales referidos a pensión de alimentos, régimen de visitas,
tenencia, así como otros que se deriven de la relación familiar y respecto de los
cuales las partes tengan libre disposición.
j) En los procesos de indemnización interpuestos por la Contraloría General de
la República según la atribución conferida por el artículo 22, acápite d) de la Ley
27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General
de la República, cuando, como consecuencia del ejercicio del control
gubernamental, se determine que funcionarios, servidores públicos o terceros
ocasionaron daños y perjuicios al Estado”.(literal incorporado).
5. “Artículo 10. Audiencia Única
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008.
Se conceptualiza” - La Audiencia de Conciliación es una y comprende la sesión
o sesiones necesarias para el cumplimiento de los fines previstos en la presente
ley”.
• Modificado por el Artículo 2 de la Ley N° 31165, publicada el 13 abril 2021.
Se incrementa el concepto “La Audiencia de Conciliación es única y se realizará
en el local del Centro de Conciliación autorizado en presencia del conciliador y
de las partes, pudiendo comprender la sesión o sesiones necesarias para el
cumplimiento de los fines previstos en la presente ley. Excepcionalmente el
Ministerio de Justicia podrá autorizar la realización de la audiencia de
conciliación en un local distinto, el cual deberá encontrarse adecuado para el
desarrollo de esta.”
6. Artículo 11.- Duración de la Audiencia Única
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008
Se modifica el concepto “El plazo de la Audiencia de Conciliación es de treinta
(30) días calendario contados a partir de la primera citación a las partes. El plazo

4
previsto puede ser prorrogado por acuerdo de las partes”. Además se denomina
"Artículo 11.- Duración de la Audiencia Única”, remplazando “Artículo 11.- Plazo.”
7. “Artículo 12. Procedimiento y plazos para la convocatoria
• Modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28163, publicada el 10 enero
2004
Se modifica el concepto “Recibida la solicitud el Centro de Conciliación designa
al conciliador y éste a su vez notifica a las partes dentro de los cinco (5) días
útiles siguientes. La Audiencia de Conciliación se realiza dentro de los diez (10)
días útiles contados a partir de la primera notificación”.
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008
Se modifica el concepto “Recibida la solicitud, el Centro de Conciliación designa
al conciliador, el cual invita a las partes dentro de los cinco días hábiles
siguientes. La Audiencia de Conciliación se realiza dentro de los diez días hábiles
contados a partir de la entrega de la última invitación a las partes”.
8. Artículo 13. Competencia territorial de los Centros de Conciliación
Extrajudicial
• Modificado por el artículo 2 de la Ley N° 31165, publicada el 13 de abril
de 2021.
Se modifica la denominación del articulo y el concepto “Los Centros de
Conciliación Extrajudicial se rigen por las reglas de competencia territorial
establecidas en los artículos 14, 15, 16, 17, 18, 24, 25 y 27 del Código Procesal
Civil”.
• Modificado por el Artículo 3 de la Ley N° 31165, publicada el 13 abril 2021.
Se incorpora el “Artículo 13-A. Petición Las partes pueden solicitar la Conciliación
Extrajudicial en forma conjunta o individual”.
9. Artículo 14. Concurrencia
• Modificado por el artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 de junio de 2008.
Se incrementa el concepto “En el caso de personas domiciliadas en el extranjero
se admitirá el apersonamiento a la Audiencia de Conciliación a través de
apoderado o tratándose de personas jurídicas, sus representantes legales en el
país”
• Modificado por el artículo 2 de la Ley N° 31165, publicada el 13 de abril
de 2021
Se incrementa el concepto “En el supuesto en que alguna de las partes no pueda
desplazarse al local del Centro de Conciliación para llevar a cabo la audiencia
por motivos debidamente acreditados, ésta podrá realizarse en el lugar donde se
encuentre la parte impedida, siempre y cuando pueda manifestar su voluntad en
forma indubitable. Para tal efecto, el Conciliador señalará nuevo día y hora para

5
la realización de la audiencia, observando los plazos previstos en el artículo 12
de la presente ley”
10. Artículo 15.- Conclusión del procedimiento conciliatorio
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008
Se incrementan literales, y se retira la denominación “Artículo 15.- Conclusión de
la Conciliación”
11. “Artículo 16. Acta de Conciliación
• Modificado por el Artículo 2 de la Ley N° 31165, publicada el 13 abril 2021
Se incrementa el concepto “El Acta no podrá contener las posiciones y las
propuestas de las partes o del conciliador, salvo que ambas lo autoricen
expresamente, lo que podrá ser merituado por el Juez respectivo en su
oportunidad”
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070
Incorporación del "Artículo 16- A.- Rectificación del Acta”
• Modificado por el Artículo 3 de la Ley N° 31165, publicada el 13 abril 2021
Incorporación del “Artículo 16-B. Copia certificada del Acta de Conciliación”
12. “Artículo 18. Mérito y ejecución del Acta de Conciliación
• Modificado por el artículo 2 de la Ley N° 31165, publicada el 13 de abril
de 2021 incrementan el concepto “El Acta con acuerdo conciliatorio constituye
título de ejecución. Los derechos, deberes u obligaciones ciertas, expresas y
exigibles que consten en dicha Acta se ejecutarán a través del proceso de
ejecución de resoluciones judiciales “
13. “Artículo 19.- Prescripción
• Modificado por el artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 de junio de 2008.
Se retira la denominación “Artículo 19, Prescripción y caducidad” además se
modifica el concepto” Prescripción y Caducidad. - Los plazos de prescripción y
caducidad establecidos en el Código Civil se suspenden a partir de la fecha de
presentación de la solicitud de Conciliación Extrajudicial”
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008.
Incorporación del “Artículo 19-A. Operadores del Sistema Conciliatorio”
Incorporación del "Artículo 19-B.- De la facultad sancionadora”
14. “Artículo 20.- Definición y Funciones
• Modificado por el artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 de junio de 2008

6
Se modifica la denominación del Articulo y el concepto “El conciliador es la
persona capacitada y acreditada que cumple labores en un Centro de
Conciliación, propicia el proceso de comunicación entre las partes y
eventualmente propone fórmulas conciliatorias no obligatorias”
15. “Artículo 21.- Conducción del procedimiento conciliatorio
• Modificado por el artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 de junio de 2008
Se modifica la denominación del Artículo y se incrementa el término “y su
reglamento” dentro del concepto
“Artículo 22.- Requisitos para ser acreditado como conciliador modificado por el
artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el 28 de junio de 2008.
Modificación del concepto “Para ser conciliador se requiere estar capacitado en
técnicas de negociación y en medios alternativos de solución de conflictos. Su
acreditación se efectuará ante el Ministerio de Justicia y estará adscrito a un
Centro de Conciliación autorizado”
CAPÍTULO IV “De los Centros de Conciliación, Capacitadores y Centros de
Formación y Capacitación de Conciliadores”
Modificado por el Artículo 2 de la Ley N° 28163, publicada el 10 enero 2004
Se modificó la denominación del capítulo incrementándose “Capacitadores y
Centros de Formación y Capacitación de Conciliadores”
16. “Artículo 25.- Formación y Capacitación de Conciliadores
• Modificado por el Artículo 2 de la Ley Nº 27398, publicada el 13 enero
2001
Concepto modificado “Los Centros de Conciliación son responsables por la
capacitación de los conciliadores y de que éstos cumplan con los principios
establecidos en el Artículo 2 de la presente ley.”
• Modificado por el Artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 junio 2008
Se incrementó “El Ministerio de Justicia tiene a su cargo la autorización, registro
y supervisión de los capacitadores, pudiendo aplicarles las sanciones
correspondientes, cuando éstos no cumplan con lo previsto en la presente Ley o
incurran en falta”
17. Artículo 30.- Información estadística
• Incorporado por el artículo 1 del Decreto Legislativo Nº 1070, publicado el
28 de junio de 2008.
Artículo 30-A.- Del Capacitador
Artículo 30-B.- Requisitos
Artículo 30-C. Centros de Formación y Capacitación de Conciliadores
Extrajudiciales

7
Artículo 30-D.- Requisitos
Artículo 30-E. Obligaciones de los Centros de Formación y Capacitación de
Conciliadores Extrajudiciales
Artículo 30-F.- De la supervisión de los Cursos de Formación y Capacitación de
Conciliadores
Artículo 30-G.- De las variaciones al dictado de los Cursos de Formación y
Capacitación de Conciliadores
18. Capítulo V, VI
• Derogados por la Única Disposición Derogatoria del Decreto Legislativo
Nº 1070, publicado el 28 de junio de 2008

Decreto Supremo N° 014-2008-JUS (30/08/2008).

Reglamento de la Ley Nº 26872, Ley de Conciliación, modificado por Decreto
Legislativo Nº 1070 - Decreto Legislativo, cuyo texto compuesto de ciento
cuarenta y ocho (148) artículos, ocho (8) disposiciones complementarias finales,
diez (10) disposiciones complementarias transitorias, dos (2) disposiciones
complementarias derogatorias y un (1) anexo - Glosario de términos, es parte
integrante del presente Decreto Supremo. El presente Reglamento regula el
funcionamiento del sistema conciliatorio a nivel nacional establecido en la Ley
N°. 26872 en sus disposiciones complementarias, transitorias y finales. (Sistema
Peruano de Información Jurídica, 2010)
Decreto Supremo N° 008-2021-JUS (22/03/2021).
Modifican el Reglamento de la Ley de Conciliación. El presente decreto supremo
tiene por objeto adecuar el Reglamento de la Ley Nº 26872, aprobado por
Decreto Supremo Nº 014-2008-JUS, a fin de modificar e incorporar nuevos
artículos necesarios para el desarrollo de los procedimientos de conciliación, sus
audiencias y otros vinculados a través de medios electrónicos u otros de
naturaleza similar. (EL PERUANO, 2021)
Las distintas modificaciones de la presente ley, han beneficiado a población
vulnerable y otros ya que se ha adecuado a los sucesos sin precedente ocurridos
recientemente, siendo así que se pude realizar diligencias de manera virtual,
aspecto que favorece notoriamente cumpliendo con la finalidad de ser eficiente
y dar una pronta solución a las diversas controversias que pudieran existir en
nuestro país.
Determinar la utilidad e implicancia que generaron las distintas modificaciones a
la Ley de Conciliación.

La Ley N°26872, Ley de Conciliación en Perú, tiene múltiples utilidades que se

traducen en una mayor eficacia, flexibilidad y eficiencia en la solución de
conflictos, contribuyendo a fomentar un clima de convivencia pacífica y
armoniosa en la sociedad. En primer lugar, promueve la solución pacífica de
conflictos a través del diálogo y la negociación entre las partes involucradas, lo

8
que contribuye a reducir la conflictividad y fomentar un clima de convivencia
pacífica. La conciliación es un proceso más rápido y económico que un juicio, lo
que permite a las partes involucradas ahorrar tiempo y costos en la resolución
de sus conflictos, asimismo, es más flexible que el proceso judicial, lo que
permite a las partes involucradas tener mayor libertad para diseñar soluciones
que se ajusten a sus necesidades. Por ello, la promoción de la conciliación como
herramienta para la solución de conflictos contribuye a la reducción de la carga
procesal en los tribunales, lo que permite una mayor eficiencia en el sistema de
justicia.
Por otro lado, tiene una gran implicancia en la sociedad peruana, puesto que,
fortalece la cultura de diálogo lo que contribuye a fomentar un clima de
convivencia pacífica y armoniosa en la sociedad. Asimismo, fomenta la confianza
en el sistema de justicia ya que permite a las partes involucradas resolver sus
conflictos de manera justa y equitativa a través de un proceso transparente y
confiable, a su vez, reduce enormemente la conflictividad social.
Describir su punto de vista respecto a la actual Ley de Conciliación.
La Ley N°26872, Ley de Conciliación en Perú, es una norma que tiene como
objetivo promover la cultura de la solución pacífica de conflictos a través del
proceso de conciliación. En primer lugar, la ley define la conciliación como un
proceso voluntario y confidencial en el que un tercero imparcial facilita el diálogo
entre las partes involucradas en un conflicto, con el objetivo de llegar a un
acuerdo que satisfaga sus intereses. Respecto a su ámbito de aplicación
establece que la conciliación puede ser utilizada para la solución de conflictos en
cualquier materia de derecho, siempre y cuando no se trate de derechos
indisponibles o renunciables por ley. Tiene carácter voluntario puesto que, es un
proceso voluntario para las partes involucradas, lo que significa que no están
obligadas a participar en él si no lo desean. Asimismo, es confidencial, lo que
significa que las partes involucradas y el conciliador está obligados a mantener
en secreto todo lo que se discuta o se acuerde en el proceso. En suma, la ley
establece que el acuerdo de conciliación tiene la misma eficacia que una
sentencia judicial, lo que significa que las partes involucradas están obligadas a
cumplir lo acordado.
Relación de la solidaridad con el reconocimiento de las obligaciones
La solidaridad, al igual en general, es distinguible activa, pasiva o mista según
haya varios acreedores y un deudor o varios deudores y un solo acreedor
finalmente un varios acreedores a varios deudores. El principio de solidaridad
tiene en el ámbito constitucional uno de sus más importantes espacios de
aplicación, concretándose de un lado en el ámbito de los derechos
fundamentales y, de otro, en los criterios organizativos de la estructura estatal.
Este principio se concretaría, entre otras cosas, en la presencia en los
ordenamientos jurídicos de deberes positivos y entre ellos el deber mismo de
solidaridad; y en la existencia de normas y/o sanciones de contenido positivo que
premian e incentivan determinadas conductas.
A diferencia de los demás valores que fundamentan directamente derechos, la
solidaridad lo hace indirectamente por intermedio de las obligaciones o deberes.
De una reflexión desde comportamientos solidarios se deduce la existencia de

9
deberes positivos que corresponde directamente a los poderes públicos o que
éste atribuye a terceros, personas físicas o jurídicas. Estos deberes positivos
tienen como correlativos a los derechos. Este efecto especial de la solidaridad
que llega a los derechos partiendo de los deberes que genera, permite la
compresión de las construcciones que prolongan la solidaridad en relación con
las generaciones futuras.
En las obligaciones la regla contemplada sobre responsabilidad y obligaciones
ejecutadas por terceros está contenida en el artículo 1325º del Código Civil que
dispone “que el deudor que para ejecutar las obligaciones de vale de terceros y
responde por los hechos dolosos o culposos de estos, salvo en pacto contrario”.
Si considera que el objetivo fundamental del sistema de responsabilidad civil es
la reparación integral de los daños ocasionado a la víctima, la norma como tal lo
desprotege. Objetivo fundamental de las obligaciones es de una responsabilidad
de indemnizatoria que proviene de un deber y así pueda ayudar buscar una
solución distinta y se pueda demandar conjuntamente terceros subordinados.
Cabe decir que a veces el propio acreedor quien impone el esquema se
solidaridad para mayor garantía de su crédito. Donde también en otros casos
son las disposiciones legales en caso de pluralidad de deudores (ej. En la gestión
de negocios ajenos) en el art.1143 dispone que el que cobre la deuda responderá
a los demás partes que le corresponde en relación a la obligación en una parte
del crédito, los acreedores que no participan en el cobro pueden ejercer el
derecho de regreso contra el desde el momento que se cobre y deben hacerlo
cada uno con su propio nombre, al momento del cobro las relaciones internas de
los coacreedores se fundamentan en la mancomunidad y no en la solidaridad.
Las obligaciones por su parte re rigen por reglas de las obligaciones divisibles.
Y son solidarías a su vez cuando la prestación debida por varios deudores o
varios acreedores donde puede ser íntegramente exigida1183° establece el
carácter expreso de la solidaridad cuando determina que “La solidaridad no se
presume. Sólo la ley o el título de la obligación la establecen en forma expresa”
solidarias.. La regla general en las obligaciones mancomunadas (cuando hay
varios sujetos) es la división de la deuda, por lo tanto, la solidaridad, siendo
excepcional, debe ser expresamente establecida por la ley o por la voluntad de
las partes, por ej.. Responsabilidad solidaria de los comodatarios por la
restitución de la cosa prestada, así como también por los daños que sufra
solidarias.. La regla general en las obligaciones mancomunadas (cuando hay
varios sujetos) es la división de la deuda, por lo tanto, la solidaridad, siendo
excepcional, debe ser expresamente establecida por la ley o por la voluntad de
las partes, por ej.. Responsabilidad solidaria de los comodatarios por la
restitución de la cosa prestada, así como también por los daños que sufra
solidarias... La regla general en las obligaciones mancomunadas (cuando hay
varios sujetos) es la división de la deuda, por lo tanto, la solidaridad, siendo
excepcional, debe ser expresamente establecida por la ley o por la voluntad de
las partes, por ej. Responsabilidad solidaria de los comodatarios por la restitución
de la cosa prestada, así como también por los daños que sufra.

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10
  La diferencia que encontramos como grupo tradicionalmente el acto de
conciliar se realiza siempre en un proceso judicial, que participan las
partes interesadas que tienen intereses opuestos. Donde destaca la
presencia de un juez donde el juez busca satisfactoria de ambas partes.
 A diferencias de conciliación extrajudicial es un mecanismo efectivo
alternativo donde busca pacificar de manera pacífica, busca una solución
a las diferencias directa y amistosa donde pone fin tras un contrato o
compromiso.
 Las modificaciones de la ley Nº26872 se identifica diversos artículos a
efectos de garantizar la viabilidad y maximizar su eficacia y eliminar
formalidades innecesarias y estar a la par de los medios tecnológicos.
 Reconocemos que el impacto, precisar que acorde a la ley Nº 31165
deberán adecuarse a las disposiciones desde el fin de poder realizar su
función conciliadora a través de me dios electrónicos garantizando la
justicia tras un medio eficaz de soluciones de conflictos.
Las obligaciones y solidaridad se pueden demandar si no existe un debido
proceso de las leyes como escrito en el artículo 1325º disponer que el deudor
ejecuta las obligaciones de terceros responde por los hechos dolosos o culposos
salvo el pacto contrario.
IV. RECOMENDACIONES
 Que todos los conciliadores unipersonales deben ser profesionales
que gocen de una connotada experiencia en el campo de la resolución
conflictos, por parte del estado capacitar estar acorde a la práctica.
 Realizar curso actualizados con el objetivo de acrecentar sus
conocimientos y perfeccionar sus habilidades, tener una adecuada
supervisión por parte de los centros de reconciliación o entidades
capacitadoras.

Referencias:
https://www2.congreso.gob.pe/sicr/tradocestproc/clproley2001.nsf/pley/FE5C52
3D5AFF25CB05256D25005CF9CE?opendocument

[De Lucas, Javier: “Solidaridad y derechos humanos”, en Diez Palabras sobre

Derechos Humanos, Juan Tamayo Acosta (Dir.), Editorial Verbo Divino, Navarra,
2005, pp. 167, 172 y 193].

11