0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas3 páginas

4 - Bronstein Vs Botvinnik

El documento analiza el cuarto juego de la partida de ajedrez entre Botvinnik y Bronstein en 1951. Comenta las deficiencias en el juego de Bronstein, incluyendo que juega débil cuando tiene problemas de tiempo y evita injustificadamente posiciones sin contrajuego para el oponente. Analiza varias jugadas clave de la partida, concluyendo que Bronstein tendió una trampa pero luego se deleitó con ella en lugar de aprovechar su ventaja. La partida terminó en tablas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas3 páginas

4 - Bronstein Vs Botvinnik

El documento analiza el cuarto juego de la partida de ajedrez entre Botvinnik y Bronstein en 1951. Comenta las deficiencias en el juego de Bronstein, incluyendo que juega débil cuando tiene problemas de tiempo y evita injustificadamente posiciones sin contrajuego para el oponente. Analiza varias jugadas clave de la partida, concluyendo que Bronstein tendió una trampa pero luego se deleitó con ella en lugar de aprovechar su ventaja. La partida terminó en tablas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Match Botvinnik vs. Bronstein - 1951 - Varios Comentaristas- Prof.

José Luis Matamoros


Juego Nº4 la apertura tiene poca justificación y facilita la
Notes por Pyotr Romanovsky defensa de las negras. El hecho de que, hasta
cierto punto, el alfil en g7 no pueda partici-
Hasta ahora he descubierto, o más co- par activamente en el juego no debería servir
rrectamente confirmado, las siguientes defi- como motivo decisivo para que las blancas ha-
ciencias en el juego de Bronstein: gan este cambio.
1) juega débil cuando tiene problemas de tiem- 5. ... cxd5
po, sin errores absolutos (con simplificación); 6.¥f4 ¥g7
2) juega débil en posiciones técnicas sin ini- Una respuesta experimental, que no fue
ciativa; probada.
3) Evita injustificadamete posiciones sin con- 7.e3 ...
trajuego, incluso a costa de un peón. Después de 7.¥xb8 ¦xb8 8.£a4+ b5
No he podido explotar la primera defi- 9.£xa7 ¦b7, las negras habrían ganado la ini-
ciencia, ya que a mí mismo me ha faltado mu- ciativa por el peón.
chísimo tiempo. 7... O-O
No he aprovechado la segunda deficien- 8.¥e2 ¤c6
cia debido a un análisis deficiente, problemas 9.h3 ¤e4
de tiempo y prisa estúpida, en lugar de acumu- 10.¦c1 ¥e6
lar ventajas.
La tercera deficiencia: le creí errónea-
mente y él me engañó.
De ahí las conclusiones:
1) lo principal - el tiempo;
2) seguir jugando con técnica (en posiciones
superiores);
3) calcular sin miedo - simplemente jugar al
ajedrez y recordar que el oponente puede y
debe equivocarse. ¡Vamos!

23 Y 24 DE MARZO DE 1951

Blancas: Bronstein
Negras: Botvinnik
DEFENSA ESLAVA Las negras han logrado un desarrollo
equivalente, e incluso el alfil en g7 juega un pa-
1.d4 d5 pel que no es menor en los eventos inminentes.
2.c4 c6 11.O-O ¦c8
3.¤c3 ¤f6 12.¤d2 ¤xd2
4.¤f3 g6 13.£xd2 £a5
5.cxd5 ... Esta salida activa, que evita una posible
En mi opinión, esta liberación de la ten- ¤a4, es arriesgada. El negro debería haber
sión en el centro en una etapa tan temprana de creado una situación tensa en el centro. Con

-15-
Match Botvinnik vs. Bronstein - 1951 - Varios Comentaristas- Prof. José Luis Matamoros
este objetivo, la preparación de e5 se sugiere de 22.¤b6 ¦dd8 23.a4! su flanco de dama se
a sí misma, por ejemplo: 13...f6 14.¤a4 ¥f7 derrumba. 21...¤a7 no es posible, ya que des-
15.¤c5 e5 etc. pués de 22.¤b6 las negras no pueden defender
Si el blanco no quiere permitir este con- simultáneamente sus peones d5 y e7.
tragolpe, se ve obligado a mantener muchas La mejor continuación comparativamen-
piezas en el centro, como resultado de lo cual te para el negro es 21. ... ¦e8, pero después de
sus operaciones de flanco pierden fuerza. Por 22.¤b6 (la simple 22.b5 también es buena)
ejemplo, 13...f6 14.¦fd1 ¥f7 15.¥h2 (no per- 22...¦dd8 23.a4 ¤a7 24.¦ac1 ¤c8 25.b5, no
mitiendo e5) 15...¦e8! 16.¥f3 e6; seguido de puede detener el ataque sin perder material.
17. ... ¥f8 con una buena posición. Si 14.e4 21... ¤a7!
puede seguir 14. ... ¢h8. Una maniobra sutil, con la amenaza des-
14.a3 a6 pués de 22. ... ¤c8 de tomar la iniciativa.
Este movimiento debilita la casilla b6. El 22.g4 ¥e6
negro debió mejor de volver al plan anterior, 23.¥xa7 £xa7
jugando 14...¦fe8 15.¦a1 f6 16.b4 £d8 segui- 24.¤c5 ¦d6
do de ... ¥f7, cuando habría tenido una posi- 25.¤xe6 ¦xe6
ción perfectamente satisfactoria. 26.¦ac1 £b8
15.¦a1! ... Pretendiendo ...g5.
Después del inmediato 15.b4, las negras 27.¢g2 ¦c8
tienen la respuesta desagradable 15. ... £xa3 28.¥f3 ¦d6
16.¦a1 £b3 17.¦fb1 ¤xd4! 29.¦c5 e6
15... ¥f5 Ahora el alfil entra en juego a través del f8
16.¦fd1 ¦cd8? y las oportunidades se igualan.
Las negras probablemente querían dejar 30.¦dc1
a su alfil la opción de retirarse a c8, pero aun
así deberían haber jugado 16...¦fd8, para rete-
ner el control de la casilla c7 y preparar ... e5.
17.b4 £b6
18.¤a4 £a7
19.¥c7! ¦d7
20.¥b6 £b8
21.f4 ...
La idea principal de este movimiento es
prevenir ... e5. Sin embargo, las blancas debili-
tan su flanco de rey y, lo que es más importan-
te, pierde un tiempo precioso con su ofensiva
del flanco de dama. 21.¥c5! habría planteado
problemas difíciles a las negras. Las blancas
amenazan, por un lado, con un ataque al peón
d5 después de ¤b6, ¥f3 y £a2, y por otro lado, 30. ... ¦xc5
con un peón ofensivo (a4 y b5). Si después de El negro también podría haberse defen-
21.¥c5! las negras responden 21. ... b5, luego dido con 30...¦dc6 31.¦xc6 ¦xc6 32.¦xc6

-16-
Match Botvinnik vs. Bronstein - 1951 - Varios Comentaristas- Prof. José Luis Matamoros
bxc6 33.£c2 £b6 34.¥e2 a5. hacen movimientos obvios. 38...¥g3 era in-
31.¦xc5 ... teresante, amenazando la invasión de la dama
Las blancas se esfuerzan por conservar después 39. ... ¥h4. Las blancas habrían tenido
para sí la columna c, pero esto resulta insufi- que responder 39.¢h1, y luego las negras rea-
ciente para obtener una ventaja, debido a la lizan la maniobra ... ¦d8-d7-c7.
oportuna defensa de las negras de la casilla c7. 39.£e1 ¦f8
31.bxc5 seguido de ¦b1 entraba en conside- El negro aún no quiere forzar un empate
ración, pero también en este caso la posición por 39. ... ¦c8, pero esta jugada debilita d5, y
abierta del rey blanco lo habría impedido. Por las blancas explotan esto.
ejemplo, 31.bxc5 ¦c6 32. b6 33.£b4 (33.£b2 40.e4 dxe4
£c8 o 33...¦xc5)) 33...g5 34.fxg5 £c7! 41.£xe4 ¦c8!
31... ¥f8 42.¥d1 ...
32.£c2 ¦d8 O 42.¦xc8 £xc8 43.£xb7 £c2+ y las
33.¦c3 ¥d6 posibilidades son para las negras.
34.h4 ¢g7! 42... ¦xc2+
Intentando ¦d7-c7. 43.¥xc2 £h8!
35.£c1 h6 44.¥d3 £g7
Las negras quieren tomar la iniciativa 45.¢f3 a5
preparando ... g5. Pudo haber hecho tablas con 46.bxa5 ¥xa3
35...¦d7 36.¦c8 ¦c7 37.¦xb8 ¦xc1 38.¦xb7 47.¢g2 ¥d6
¦c2+ 39.¢g3 ¦a2 40.¦b6 ¥f8 41.¦xa6 ¥xb4 1/2-1/2
42.a4 ¥e1+ 43.¢h3 ¦a3; etc. Tablas
36.¦c2 ...
Puntuación: Botvinnik 2 - Bronstein 2

Jugó, en general, con indiferencia. Tiende


una trampa y luego se deleita con ella durante
todo el juego.
Con el tiempo, las cosas fueron inicial-
mente razonables. La deficiencia Nº3 de Brons-
tein puede ser amplificada: 3ª) evitar injustifi-
cadamente las posiciones con un contrajuego
para el oponente!!! (¡Tiene miedo!).

36. ... g5
37.fxg5 hxg5
38.h5 ¢h6
Los dos jugadores tienen poco tiempo y

-17-

También podría gustarte