ESTRUCTURAS METÁLICAS I

Periodo: II-2023

Profesor: DAVID GONZÁLEZ

CONTENIDO

1. Introducción.

2. Modos de falla y resistencia de miembros a compresión.

a) Fluencia
b) Pandeo Local
c) Pandeo por flexión de miembros sin elementos esbeltos
d) Pandeo por torsión y flexo-torsión de miembros sin elementos esbeltos
e) Miembros con elementos esbeltos
1. Introducción

Miembros en compresión en estructuras

GENERAL STATE OF LOAD IN A
COLUMN
BUCKLING:
https://www.youtube.com/watch?v=jNwvub87l8o
Perfiles utilizados para miembros en compresión
2. ICYA
Modos deBásico
4449 – Diseño Falla y Resistencia de Miembros a Compresión
de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión.

a). Fluencia de la sección

Miembro corto en compresión sin esfuerzos residuales (ideal)
b). Pandeo Local
(AISC 360 Sec. B4)
(AISC 360 Tabla B4.1a)
AISC 360-16:
B3.1. Para diseño por LRFD, el diseño debe realizarse de
acuerdo con:
Resistencia requerida  Resistencia provista

Ru  Rn (B3-1)

donde
Ru = resistencia requerida (LRFD) definida en capítulo C
Rn = resistencia nominal indicada en Capítulo E
 = factor de reducción de resistencia indicado en Capítulo E
Rn= resistencia de diseño = factor de resistencia (resistencia nominal)
AISC 360-16:

B3.2. Para diseño por ASD, el diseño debe realizarse de

acuerdo con:
Resistencia Requerida  Resistencia provista

Ra  Rn  (B3-2)

donde
Ra = resistencia requerida (ASD) definida en Capítulo C
Rn = resistencia nominal indicada en Capítulo E
 = factor de seguridad indicado en Capítulo E
Rn/ = resistencia admisible= resistencia nominal
factor de seguridad
E1. “La resistencia a compresión de diseño,
cPn, y la resistencia admisible a compresión,
Pn/c, se determinan de la siguiente manera:

La resistencia nominal a la compresión será el

menor valor obtenido en los estados límites
aplicabes de pandeo a flexión, pandeo torsional, y
pandeo flexo-torsional.”

c  0.90 (LRFD) c  1.67 (ASD)

• Estados Límite
– Fluencia: no se menciona en la lista de estados
límites a verificar. Pero es el límite superior para
todas las secciones.
– Pandeo por flexión: pandeo lateral respecto a uno
de los ejes geométricos, pandeo de Euler, se
considera para todas las secciones.
– Pandeo por torsión: Pandeo torsional de perfiles
doblemente simétricos.
– Pandeo flexo-torsional: Pandeo torsional y lateral
combinado para perfiles con simetría simple o no
simétricos.
 El Acero como Material
Fu = Resistencia última
Comportamiento Fy = Esfuerzo de fluencia
elástico

Comportamiento Inelástico
Esfuerzo, F

Pendiente = Módulo de Elasticidad,

E
εy = Deformación de fluencia

Deformación, ε
Posteriormente se discute el
comportamiento inelástico
No hay endurecimiento
por deformación en
compresión
Fy
Esfuerzo, F

Comportamiento plástico

La fluencia es el límite superior para

Deformación, ε todas las secciones. Sólo elementos con
una longitud superior al doble de su
altura o menos pueden alcanzar la
fluencia. Un estado límite de pandeo
ocurrirá primero para elementos de
mayor longitud.
El comportamiento inelástico es resultado
de la presencia de esfuerzos residuales
en perfiles laminados en caliente. Esto
tendrá un impacto en la resistencia de la
columna que se mostrará después.

Fy
Esfuerzo, F

Comportamiento plástico

Deformación, ε
Ensayo de columna corta
donde esfuerzos residuales
impactan la curva de esfuerzo-
deformación.
• Estados límite
– Pandeo por flexión:

– Pandeo por torsión:

– Pandeo flexo-torsional:
c). Pandeo por Flexión
Carga crítica de pandeo (Euler)

𝑛2 ∙ 𝜋 2 ∙ 𝐸 ∙ 𝐼
𝑃𝑐𝑟 =
𝐿2
• El pandeo a flexión fue estudiado primero por
Leonhard Euler, un matemático suizo, alrededor
de 1744. Se denomina comúnmente como
pandeo de Euler.
• La deducción teórica no se discutirá en esta
presentación pero hay muchas referencias
disponibles.
• Recuerdan la ecuación de Euler? Está dada
por: 2 EI 2 E
Pcr  2
o Fcr  2
L L
r
 
Suposiciones para la derivación de la carga crítica de Euler:

1. Los soportes de la columna son rotulas perfectas

𝜋2 ∙ 𝐸
𝐹𝑐𝑟 =
K∙𝐿 2
( )
𝑟

2. La columna no tiene imperfecciones geométricas

3. El material se comporta elásticamente (no tiene en cuenta el efecto de esfuerzos residuales)

𝜋 2 ∙ 𝐸𝑇
𝐹𝑐𝑟 =
𝐾∙𝐿 2
( )
𝑟
Esfuerzos Residuales por Proceso de Enfriamiento

4. La carga se aplica en el centroide de la sección (no hay momento)

Por todos estos efectos que la teoría de Euler no contempla, históricamente, el desarrollo
de las ecuaciones para predecir el comportamiento de columnas bajo cargas axiales se ha
hecho experimentalmente.
• Fluencia y pandeo elástico por flexión
Fcr
Fy
2 E
Fy Fcr 
Esfuerzo, F

 L
2
Comportamiento r
plástico  

Deformación, ε

Nótese que aunque la solución al pandeo de Euler arroja

esfuerzos superiores a Fy, la columna no puede físicamente
soportar esfuerzos tan altos, por ende, la curva es “recortada”
en Fy.
 Pandeo por Flexión
• Pandeo inelástico por Flexión
Fcr Comportamiento
inelástico
Fy
2 E
Fy Fcr 
Esfuerzo, F

 L
2

Comportamiento r
 
plástico

Desplazamiento, ε
Inelástico

En este caso la solución al pandeo de Euler es nuevamente

reducida debido a la presencia de esfuerzos residuales en el
miembro real a compresión.
• Habiendo sido ya considerados:
– Fluencia
– Pandeo elástico por flexión
– Pandeo inelástico por flexión
• Factores adicionales que influyen en el
comportamiento de la columna y que deben ser
considerados para cumplir con las provisiones
de la especificación AISC 360:
– Condiciones en los extremos: se considera el factor K
y longitud efectiva
– Imperfecciones: se usa un multiplicador de 0.877
• Ecuaciones de la AISC 360
Fy
Fcr Fcr  0.658 Fe Fy
Esfuerzo por pandeo elástico

2 E 2 E Fcr  0.877Fe
Fe  2 2
Fy
 KL   Lc 
   
 r   r 
Límite entre pandeo elástico
e inelástico.
KL
 4.71 E Inelástico Elástico
r Fy
Ambas curvas son reducidas para
considerar imperfecciones del perfil.
∅ = 0.9
Ver siguiente pagina para comparar con AISC 360

Pandeo Inelástico

AISC 360 E3-2

Pandeo Elástico

AISC 360 E3-3

Fuente:
Diseño Básico acero – Valencia Clement
DESIGN REQUIREMENT FOR NON-SLENDER COLUMNS
Límite de Esbeltez:
𝐾∙𝐿
( ) < 200
𝑟
STRESS AS A FUNCTION OF SLENDERNESS
E2. Longitud Efectiva
“La longitud efectiva, Lc, para el cálculo de la
relación de esbeltez del elemento, Lc/r, debe
calcularse de acuerdo a lo indicado en el Capítulo C
ó el Apéndice 7,”
Donde.
Lc = KL = longitud efectiva del elemento, in. (mm)
K = coeficiente de longitud efectiva
L = longitud no arriostrada lateralmente del elemento, in.
(mm)
r = radio de giro, in. (mm)

Para el diseño de elementos a compresión, la relación efectiva de

esbeltez, Lc/r, no debe exceder de 200.
Factor de longitud efectiva
Tomado de www.steelconstruction.info
Tomado de www.ecs.umass.edu
 Fuente: AISC 360

ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero

Presentación 3: Miembros en Compresión. 23

Pórticos con desplazamiento lateral restringido

 Fuente: AISC 360

ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero

Presentación 3: Miembros en Compresión. 23

Pórticos con desplazamiento lateral

Elementos en pórticos arriostrados:
extremos no tienen desplazamiento
relativo lateralmente

KL

KL
• Arriostramiento de elementos a compresión

K = 1.0 K = 0.5 K = 0.33 K = 0.25 K = 0.67

La definición de K es dependiente de la definición de L
• Arriostramiento de elementos a compresión

L/2 2L/3
L/3 L/4

K = 1.0 K = 0.5 K = 0.33 K = 0.25 K = 0.67

La definición de K es dependiente de la definición de L
GENERAL DETERMINATION OF “K”
 Ibeam6
UP
Ibeam1

Icol1
Ibeam5
Ibeam2
DOWN
Icol2
Ibeam4
Ibeam3

Icol3
Fuente:
Diseño Básico acero – Valencia Clement
Fuente:
Diseño Básico acero – Valencia Clement
Aunque haya perdido acogida el uso de K
diferente de 1.0, lo estudiaremos
Método de la longitud efectiva
ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero Método directo
Presentación 3: Miembros en Compresión. 25
(antes de 2005) (después de 2005)

Aplicar cargas Aplicar cargas

segundo orden

segundo orden
No se consideran Se consideran
Análisis de

Análisis de
imperfecciones ni imperfecciones y
esfuerzos residuales esfuerzos residuales

Fuerzas internas Fuerzas internas

Este error se “compensa”

usando K>1 en el calculo
de capacidad

Capacidad del Capacidad del

miembro miembro
Se consideran Se consideran
imperfecciones y imperfecciones y
esfuerzos residuales esfuerzos residuales
ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión.
ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión.

Y varios más…
RESUMIENDO

Pandeo por Flexión

• Respuesta inelástica

Fy
Fcr  0.658 Fe Fy (E3-2)

• Respuesta elástica

Fcr  0.877Fe (E3-3)

• ASD
Esfuerzo admisible
Pn Fcr Ag
  0.6Fcr A g
 c 1.67
Estos son los valores
• LRFD de esfuerzo admisible
c Pn  0.90Fcr Ag tabulados en la Tabla
4-14

Esfuerzo de diseño
• A992 Elementos de ala ancha, Fy  50 ksi

• A36 Ángulos, Fy  36 ksi

• A500 Gr C HSS rectangular, Fy  50 ksi
Lc E
 4.71  113
r Fy

• A500 Gr C HSS redondo, Fy  46 ksi

Lc E
 4.71  118
r Fy
Fuente: AISC 360
 70 Para los esfuerzos de fluencia mostrados,
35 ksi to 70 ksi, la transición entre pandeo
Esfuerzo crítico, Fcr

60
elástico e inelástico tiene lugar en este
50 rango

40
30
En el rango elástico,
20
todos los aceros tienen
10 la misma resistencia

50 100 150 200

Relación de esbeltez, Lc/r
 Pandeo por Flexión

Fy has no impact on available strength

 Tabla 4-1b
y Fy = 65 ksi

Tabla 4-1c
x Fy = 70 ksi

Para perfiles W, ry es el radio de giro más bajo

• Para el diseño de elementos a compresión
– Se conoce
• Resistencia requerida
• Longitud del elemento
• Estimación del coeficiente de longitud efectiva
– Contrario al diseño de elementos a tensión no se
conoce
• Esfuerzo crítico
– No obstante, se puede estimar
• Radio de giro, que permite calcular la relación de
esbeltez, que a su vez permite el cálculo del esfuerzo
crítico
– O usar las tablas del manual
 Elementos a compresión
en ángulos sencillos
• Estos elementos pueden de simetría
simple (aletas iguales) o asimétricos
(aletas diferentes)
• Para ser cargados axialmente, la carga
debe concentrarse en su centroide (poco
probable)

c.g. c.g.
• E5. Elementos a compresión en ángulos sencillos
– Se puede considerar únicamente pandeo por flexión, si

Esto es b/t = 20 para Fy = 36 ksi

Este límite se cumple para todos los ángulos comerciales.

– De lo contrario se debe considerar pandeo flexo-torsional

– También existe un caso especial descrito en la
sección E5 para cuando un ángulo no está cargado
en su centroide pero su excentricidad es
despreciable
• Si el elemento:
– está cargado en sus extremos en la misma aleta
– conectado por soldadura o un mínimo de dos
pernos
– no tiene cargas transversales intermedias
– Lc/r calculado no supera 200
– relación aleta larga/aleta corta ≤ 1.7
• Entonces
Se puede usar radio de giro modificado y
despreciar excentricidad
• Como un ejemplo, para ángulos de
aletas iguales que son elementos
individuales o almas de cerchas planas.

L Lc L
donde  80 :  72  0.75 (E5-1)
ra r ra

donde L  80 : Lc L
 32 1.25 (E5-2)
ra r ra
•Para el mismo ángulo de aletas iguales
que hace parte de una cercha espacial o
tipó cajón

donde L  75 : Lc
 60  0.8
L (E5-3)
ra r ra

L Lc L
donde  75 :  45  (E5-4)
ra r ra
• Si los requisitos de la sección E5 no se
cumplen, se debe considerar la excentricidad

La excentricidad
induce momentos
flectores. La
combinación de carga
axial y flexión se
tratará en la una
sesión futura del curso
AISC 360 E5

Solo para Fy=36 ksi

(a)

(E5-1)
(E5-2)
(b)

(E5-3)

(E5-4)
 4449 – Diseño Básico de Acero
d). ICYA
Pandeo por Torsión y Flexo-Torsión
Presentación 3: Miembros en Compresión.

• Dado que los perfiles normalmente usados para estructuras de acero no son óptimos para resistir torsión (excepto por las
secciones tubulares), se recomienda evitar modos de falla en pandeo torsional y pandeo flexo-torsional mediante la
utilización de un arriostramiento apropiado.

• Los perfiles con simetría doble, fallan normalmente por pandeo a flexión y en algunos casos por pandeo torsional.

• En perfiles con simetría sencilla y no simétricos, es importante revisar los tres tipos de pandeo estudiados para determinar
la resistencia a compresión del miembro.

• Para perfiles angulares simples con relación b/t menor a 2 los estados límite de pandeo torsional y flexo-torsional son
tratados de una manera diferente a la de los demás perfiles.

• En los perfiles tipo W (con forma de I), los modos de falla por pandeo torsional y pandeo flexo-torsional normalmente no
deben ser verificados, dado que generalmente no gobiernan y en el caso en que lo hacen, la resistencia es muy similar a
la determinada por medio del pandeo por flexión.
 33
(AISC 360 E4) PANDEO TORSIONAL Y FLEXO-TORSIONAL DE ANGULOS SIMPLES Y MIEMBROS SIN ELEMENTOS ESBELTOS

Solo para Fy=36 ksi

∅ = 0.9 (E4-1)

OJO! Cambios en AISC 360

(E4-2)

(E4-3)

(E4-4)

(E4-5)

(E4-6)

(E4-7)
 (E4-8)

Puede ser tomado = 1.0 conservativamente

(E4-9)
 Miembros con Elementos Esbeltos

• Todos los perfiles W tienen aletas no esbeltas a

compresión cuando Fy < 68 ksi.
• Solo una sección de “columna” tiene un alma
esbelta a compresión con acero A992:
W14x43
• Muchos perfiles W, pensados para ser
usados como vigas, tienen almas esbeltas
por compresión uniforme. Como ejemplo
los perfiles mostrados:
 Capítulo E - AISC 360
• E7. Miembros con elementos esbeltos
– Elementos rigidizados y no rigidizados se
calculan de forma similar (misma
ecuación de ancho efectivo)
– El esfuerzo crítico es el mismo, sin importar
la esbeltez del elemento (E3-2, E3-3)
– Para elementos esbeltos se considera el
área efectiva.
Pn  Fcr Ae (E7-1)
• E7. Miembros con elementos esbeltos

Cuando
Alma de un perfil I
E
h Fy r  0.56
   r Fy
tw Fcr

be  b (E7-2)
• E7. Elementos con componentes esbeltos
Cuando
Alma de un perfil I
h Fy
 E
r r  0.56
tw Fcr Fy

(E7-3)

Esfuerzo de pandeo local elástico (E7-5)

 Tabla E7.1
Factores c1 y c2 de ajuste del ancho efectivo por
imperfección.

Caso Componente esbelto c1 c2

(a) Elementos rigidizados exceptuando paredes de HSS cuadrados o 0.18 1.31
rectangulares
(b) Paredes de perfiles HSS cuadrados o rectangulares 0.20 1.38
(c) Todos los otros componentes 0.22 1.49
Perfiles HSS redondos se calculan
diferente

(E7-4)
 AISC 360-10 (NSR-10) vs AISC 360-16

Reducción de la Resistencia por Pandeo Local (miembros esbeltos):

AISC 360-16
𝑃𝑛 = 𝐴𝑒 ∙ 𝐹𝑐𝑟 … (E7-1)

AISC 360-10
𝑷𝒏 = 𝑨𝒈𝑭𝒄𝒓
Determinación de 𝑭𝒄𝒓
𝟐
𝑆𝑖 𝜆𝑐 𝑄 ≤ 1.5 → 𝑭𝒄𝒓 = 𝑸(𝟎. 𝟔𝟓𝟖𝑸∙𝝀𝒄 ) ∙ 𝑭𝒚 Pandeo Flexional Inelástico

𝟎.𝟖𝟕𝟕
𝑆𝑖 𝜆𝑐 𝑄 > 1.5 → 𝑭𝒄𝒓 = 𝟐 ∙ 𝑭 𝒚 Pandeo Flexional Elástico
𝝀𝒄
𝑲𝑳 𝐹𝑦
𝜆 𝑐: 𝑃𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧 → 𝜆𝑐 =
𝒓𝜋 𝐸

𝑄: Coeficiente por efecto de pandeo local. Factor de reducción neto que toma en cuenta todos los
elementos esbeltos en compresión. 𝑄 = 1 para miembros sin elementos esbeltos. (AISC 360-10)
Reducción de la Resistencia por Pandeo Local (miembros esbeltos):

AISC 360-10
Calculo de coeficiente por efecto de pandeo local 𝑄
En secciones donde la relación ancho/espesor de sus elementos
𝑄 = 1 → 𝑆𝑖 𝜆 ≤ 𝜆𝑟 no excede el valor limite de 𝜆𝑟 (cuando no hay pandeo local)

En secciones con elementos esbeltos cuya relación

𝑄 = 𝑄𝑎 ∙ 𝑄𝑠 → 𝑆𝑖 𝜆 > 𝜆𝑟 ancho/espesor excede el valor limite de 𝜆𝑟 (cuando podría haber
pandeo local)

𝑄𝑎 : 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑅𝑖𝑔𝑖𝑑𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠

𝑄𝑠 : 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑁𝑜 𝑅𝑖𝑔𝑖𝑑𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠

Para secciones conformadas solamente por elementos esbeltos no rigidizados, 𝑄𝑎𝑠 = 𝑄𝑠 porque 𝑄𝑎 = 1.
Para secciones conformadas solamente por elementos esbeltos rigidizados, 𝑄𝑎𝑠 = 𝑄𝑎 porque 𝑄𝑠 = 1
Para secciones conformada por ambos elementos esbeltos no rigidizados y rigidizados, 𝑄𝑎𝑠 = 𝑄𝑎 ∙ 𝑄𝑠

Consultar AISC 360-10 Capitulo E – Sección E7, en donde 𝑄𝑎𝑠 = Q (Factor de reducción
neto que toma en cuenta todos los elementos esbeltos en compresión).
e). Miembros con Elementos Esbeltos Enfoque NSR-10

• En la sección b) vimos que el pandeo local se evita mediante el

cumplimiento de ciertos límites en la relación de esbeltez b/t de los
diferentes elementos que conforman la sección del miembro. Si los límites
se satisfacen para todos los elementos del miembro, entonces se
considera que el miembro NO tiene elementos esbeltos.

• Cuando la relación de esbeltez no se satisface, hablamos entonces de

Miembros con Elementos Esbeltos. Los códigos usan entonces un factor
de reducción, Q, que se usa para modificar el esfuerzo de fluencia, Fy, en
las ecuaciones previamente estudiadas para los diferentes estados límite.
Esta es una forma simple de tener en cuenta el comportamiento de los
elementos esbeltos que hacen parte de la sección del miembro.
ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión. 45

Ag

Ag

paredes
ICYA 4449 – Diseño
paredes Básico de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión. 46

Ae
Ae
ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión. 47
ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión. 48
ICYA 4449 – Diseño Básico de Acero
Presentación 3: Miembros en Compresión. 49
Resumen de estados límite a considerar para los diferentes perfiles y numerales
aplicables de la NSR-10