FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Violencia de género contra los hombres y la aplicación del principio

de igualdad según el artículo 2-ley 30364, Perú, 2022

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Abogada

AUTORA:

Flores Peña, Rosario Nelly ([Link]/0000-0002-3548-3085)

ASESOR:

Mgtr. Vargas Huaman, Esau ([Link]/0000-0002-9591-9663)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del
Fenómeno Criminal

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía

LIMA-PERÚ

2023
DEDICATORIA

En principio, quiero agradecer a Dios

por darme la sabiduría y voluntad de
poder seguir logrando mis objetivos; en
segundo lugar, dar gracias a las
oportunidades laborales que tengo se
esa manera seguir luchando por mis
metas, y seguidamente a mis padres por
siempre motivarme a ser un ejemplo a
seguir.

ii
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por permitirme seguir
con mis objetivos y bendecirme siempre
en cada momento de mi vida, asimismo
agradecer a mis padres, quienes me
enseñaron el verdadero amor de familia,
formándome con principios y los buenos
valores, por ser el motor, motivación e
inspiración de seguir con mis
expectativas, como también a mi casa
de Estudios Universidad César Vallejo
por brindarme la oportunidad de
estudiar y permitirnos cumplir con
nuestras metas.

iii
iv
v
 Índice de contenidos

Pág.
CARÁTULA
DEDICATORIA………………………………………………………………….……..ii
AGRADECIMIENTO...…………………………………………………….…….…....iii
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DEL ASESOR…………………...………iv
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD DE LA AUTORA…………..…………...…v
ÍNDICE DE CONTENIDOS…………………..………………………………….…...vi
ÍNDICE DE TABLAS…………………………….…………...……………………....vii
ÍNDICE DE ABREVIATURAS………..…………………………...……………......viii
RESUMEN……………………………….………..………………………………......ix
ABSTRACT…………………….…………………………………………….………...x
I. INTRODUCCIÓN ………………………………………..…………………....1
II. MARCO TEÓRICO …………………………………………..………………4
III. METODOLOGÍA ……………………………………………………………..12
3.1 Tipo y diseño de investigación…………………………….……………..12
3.2 Categorías, Subcategorías y matriz de categorización……………….13
3.3 Escenario de estudio ……………………………………………………..14
3.4 Participantes ………………………………………………………………14
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos …………………….16
3.6 Procedimiento ……………………………………………………………..17
3.7 Rigor científico …………………………………………………...………..18
3.8 Método de análisis de información ………………………..…………....19
3.9 Aspectos éticos……………………………………………………..……..20
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ………………………………………..…...21
V. CONCLUSIONES ………………………………………………….………..36
VI. RECOMENDACIONES ………………………………………….……….....38
REFERENCIAS ……………………………………………………………………...39
ANEXOS ……………………………………………………………………………...46

vi
 Índice de tablas
Pág.
Tabla 1: Categorías y subcategorías ................................................................. 14
Tabla 2: Participantes …………………………………………………………..…..15
Tabla 3: Validación de instrumento ………………………………………….…..…19

vii
Índice de abreviaturas.

Art. Artículo

Dr. Doctor

Nro. Número

p. Página

Pág. Página

pp. Páginas.

Univ. Universidad.

Párr. Párrafo

CEM. Centro Emergencia Mujer.

INI. Instituto Nacional de Investigación.

viii
 RESUMEN
El presente trabajo de investigación, ha planteado como objetivo general analizar
cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación del
principio de igualdad según los dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en
el Perú, 2022, consecuentemente el objetivo específico 1 determinar cómo se
interpreta la violencia psicoemocional contra los hombres en la aplicación del
derecho a la igualdad ante la Ley, posteriormente como objetivo específico 2
determinar cómo se interpreta la violencia económica contra los hombres en la
aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental.

Teniendo como metodología de tipo básica, con diseño orientado a la teoría

fundamentada y de enfoque cualitativo, empleando la guía de entrevista y el
análisis documental. En esa perspectiva, se obtuvo como resultado general que
la violencia de género es vista como aquella que se da únicamente del hombre
hacia la mujer.

Finalmente se concluyó, que la violencia de género contra los hombres no se

garantiza en la aplicación del principio de igualdad según lo dispuesto en el
artículo 2 de la Ley Nº 30364, debido a que viene generando desigualdad en la
aplicación de la normativa poniendo a toda balanza a favor de la mujer.

Palabras clave: violencia de género, principio de igualdad, dependencia

emocional, estereotipos de género, y violencia económica.

ix
 ABSTRACT
The present research work, has raised as a general objective analyze how
gender violence against men is interpreted in the application of the principle of
equality according to the provisions of article 2 of the Law Nº 30364 in Peru,
2022, consequently the specific objective 1 determine how psycho-emotional
violence against men is interpreted in the application of the right to equality before
the Law, later as a specific objective 2 determine how economic violence against
men is interpreted in the application of the principle of equality as a fundamental
right.

Taking as basic type methodology, with a design oriented to grounded theory and
a qualitative approach, using the interview guide and documentary analysis. In
this perspective, it was obtained as a general result that gender violence is seen
as that which occurs only from the man towards the woman.

Finally, it was concluded that gender violence against men is not guaranteed in
the application of the principle of equality as provided in article 2 of Law Nº 30364,
because it has been generating inequality in the application of the regulations,
putting all balances in favor of women.

Keywordos: violence of genre, principle of equality, emotional dependence,

stereotypes of genre and violence economic.

x
I. INTRODUCCIÓN.

Desde los inicios de los años 1970, los movimientos feministas lucharon por
proteger a las víctimas de violencia familiar, motivo por el cual se ha venido
categorizando a los hombres como agresores, tal es así que, en la actualidad se
denota que la violencia de género viene siendo una de las manifestaciones más
evidentes de desigualdad, toda vez que, las normativas están más enfocadas en
la protección de la mujer, conceptualizando que únicamente el hombre es el
maltratador y la mujer la víctima; sin embargo, los hombres también vienen
siendo víctimas de violencia, casos que no se visibilizan por falta de denuncias
y la poca importancia que le dan las autoridades, lo cual conlleva a un grave
problema social a nivel mundial. En la investigación realizada de la presente tesis
se encontró a Barros, et al., (2019) quienes refieren que, en Ecuador las víctimas
masculinas temen buscar ayuda legal, debido a que son considerados como los
victimarios, cuando en realidad ellos son los agredidos. Asimismo, en México la
asociación civil en el 2018 realizó un estudio, el cual refirió que el 40% de los
varones sufrieron algunos tipos de maltrato; sin embargo, solo un aproximado
del 4% de ellos ha denunciado formalmente, y el otro porcentaje mantiene ideas
machistas y el otro factor es la vergüenza que sienten y no admiten que han sido
víctimas de su pareja.
Teniendo esa óptica, nos centramos en el contexto a nivel nacional donde
se puede denotar que la violencia contra la mujer viene siendo objeto de varias
investigaciones, donde ser mujer y víctima es habitual en las relaciones
familiares; sin embargo, contemplar la posibilidad de ver al hombre como objeto
de violencia no es algo habitual dentro de la sociedad. Por lo que, la mayoría de
las veces los casos no son conocidos por la falta de denuncias o de conocimiento
de estos hechos. Por otro lado, no existe centros de atención para hombres
víctimas de violencia, tal como existe en las mujeres el centro emergencia mujer
(CEM) entre otros, razón por el cual el hombre víctima no expresa lo que viene
padeciendo, por lo que en su mayoría prefieren callar y contener sus emociones
permaneciendo en silencio, debido a que, se sienten desprotegidos, ya que, no
reciben el mismo trato que se les da las mujeres.

1
 Tal es así, que según el Instituto Nacional de Investigación (INI) en
concordancia con el Ministerio de la mujer y población vulnerable en el año 2017
registra un aproximado del 15% de hombres que han sufrido violencia
psicológica, económica, emocional una cifra que va en aumento en contraste con
años anteriores según afirma el centro emergencia mujer (CEM), siendo un
porcentaje muy bajo a diferencia de las mujeres.
De acuerdo a los descubrimientos realizados se puede denotar que falta
legislar en igualdad de derechos para proteger la vida el cuerpo y la salud de los
hombres tal como se viene haciendo en las mujeres y los niños, toda vez, que
los legisladores juristas son los encargados de elaborar Leyes que vayan acorde
al artículo 2° de nuestra Constitución Política; sin embargo, al entrar en vigencia
la Ley N° 30364, en su inciso 1 artículo 2 taxativamente señala que se garantiza
la igualdad entre mujeres y hombres y que se prohíba todo tipo de discriminación;
caso que es contradictorio, al hacer la interpretación según su nomen Iuris de la
misma Ley, dado que a todas luces esta Ley colisiona el derecho de igualdad al
hacer más énfasis a la mujer. Asimismo, se logra visualizar en el ámbito penal
con respecto a los enfoques y aplicación de penas, las cuales vienen siendo
asignadas por género, lo correcto debería ser que la Ley proteja a las personas
independientemente del género, con el fin de evitar acciones afirmativas como
la discriminación de sus derechos colectivos e individuales.
Por lo descrito, en los párrafos anteriores la presente investigación se
vuelve más interesante, desde ese contexto generando cuestionamientos que
aporten a la solución del presente tema, de esa manera se plantea el problema
general, ¿cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la
aplicación del principio de igualdad según los dispuesto por el artículo 2 de la
Ley N° 30364 en el Perú, 2022? Asociadamente se propuso el problema
específico 1, ¿cómo se interpreta la violencia psicoemocional contra los hombres
en la aplicación del derecho a la igualdad ante la Ley? y como problema
específico 2, ¿de qué manera se interpreta la violencia económica contra los
hombres en la aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental?
Por lo tanto, se prosigue con la justificación teórica en la presente tesis, el
cual versa en las categorías realizadas en nuestra matriz de categorización, la
misma que busca cooperar sobre términos de violencia contra el hombre. Ahora

2
bien, se tiene a la justificación práctica, la cual se centra a interpretar a la Ley Nº
30364 según el contenido de su nomen Iuris dado que su mismo artículo 2 inciso
1 contraviene al título de la propia Ley. Por último, en base a la justificación
metodológica de la tesis tiene como enfoque cualitativo, tipo básica y será
explicada en análisis de las fuentes documentales de alta calidad y verificación
de las revistas indexadas, tesis nacionales e internacionales, doctrina, en el
derecho comparado y nuestra legislación, aplicándose la guía de entrevista y la
guía de análisis documental, de ese modo obtener la validación de los expertos
quienes serán participes en el desarrollo del presente trabajo.
En ese contexto, se tiene como objetivo general lo siguiente: Analizar cómo
se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación del
principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en
el Perú, 2022, consecuentemente el objetivo específico 1: Determinar cómo se
interpreta la violencia psicoemocional contra los hombres en la aplicación del
derecho a la igualdad ante la Ley, posteriormente como objetivo específico 2:
Determinar cómo se interpreta la violencia económica contra los hombres en la
aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental.
Ante ello, se planteó como supuesto general que la violencia de género
contra los hombres no se garantiza en la aplicación del principio de igualdad
según lo establecido en el artículo 2 de la Ley N° 30364, toda vez que, la propia
Ley está más enfocada en la protección de la mujer; en esa secuencia se ha
formulado como supuesto específico 1 que, la violencia psicoemocional se
deberá interpretar como se manifiesta en la aplicación del derecho del derecho
de igualdad ante la Ley, dado que alimenta una problemática que continúa
afectando emocionalmente atrevés una serie de actuaciones y omisiones que
dañan a la dignidad del sujeto; seguidamente se planteó supuesto específico 2
que, la violencia económica contra el hombre se deberá interpretar como
transgrede en la aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental,
con el fin de no vulnerar sus derechos individuales y colectivos.
En esa línea, como contribución se busca la igualdad de género, en la
aplicación de la Ley, con la finalidad de no transgredir los derechos
fundamentales de cada persona, a su vez su relevancia va alimentar al
comportamiento social, con ello, beneficiar a la colectividad humana.

3
II. MARCO TEÓRICO.

En esta sección, nos proponemos descubrir estudios previos, precursores de

gran relevancia, extraídos de fuentes de alto nivel como artículos indexados y
tesis, en contextos nacionales e internacionales con el objetivo de contribuir a la
implementación de las metas planteadas en la presente investigación.

Como primer punto nos centraremos en los antecedentes

internacionales, por lo que se dará inicio con el aporte de Quispe (2018) con su
tesis de grado titulada “Ley de protección contra toda forma de violencia hacia el
hombre”, quien planteo como su principal objetivo plantear una Ley que
garantice los mecanismos, y políticas integrales de prevención, atención, y
reparación a los varones en situación de violencia, teniendo como enfoque de
investigación cualitativa, método inductivo, utilizando como técnica la encuesta,
guía de entrevista. Concluye que, el maltrato contra los hombres por parte de las
mujeres se ha convertido en un grave problema social y, si bien la violencia
contra las mujeres habría más, las investigaciones revelan que no se reconoce
la violencia de las mujeres contra los hombres (p. 131).

En ese orden de ideas tenemos Alfaro, et al., (2022) en su trabajo

denominado “Efectos de la implementación de estrategias educativas para
prevenir la violencia contra el hombre en Ecuador”, el cual tienen como objetivo
general determinar los niveles de conocimiento para comprender y sugerir
estrategias educativas que puedan reducir los acontecimientos de violencia
contra los hombres, se realizó a base del método analítico – sintético, como
también se empleó la entrevista y la encuesta. Concluyen que, los hombres
vienen siendo víctimas de maltrato en el hogar, especialmente de violencia
psicológica, lo creas o no, los humanos son discriminados porque son
discriminados al ser omnipotentes, no pueden ser atacados, pero es más
probable que sus acciones violentas sean aceptadas que lastimadas (p. 740).

Seguidamente, tenemos a Páez (2019) con su tesis denominada “La

violencia económica y patrimonial entre cónyuges y el derecho a la igualdad”,
presentada en la Universidad Técnica de Ambato de la ciudad de Ecuador, el
cual tiene como su objetivo general, investigar el incremento de la violencia

4
patrimonial y económica en las parejas respecto al derecho de igualdad, teniendo
como enfoque cualitativo y cuantitativo, utilizando el tipo de investigación
exploratoria y descriptiva, como técnica la encuesta y la entrevista. Por tanto, el
autor concluye que, la igualdad es el derecho de todos los seres humanos a ser
tratados por igual con respeto y consideración y a participar por igual en todas
las esferas de la vida económica, social, política, cultural y cívica.

Ahora bien, corresponde centrarse en los Antecedentes Nacionales,

citando a Mendoza (2017) con su trabajo denominado “Aplicación del enfoque
de género en hombres víctimas de violencia familiar conforme al Derecho de
Igualdad, Lima 2015-2016”; el cual tuvo como objetivo principal el de conocer de
que manera el gobierno peruano defiende a los hombres víctimas de violencia
familiar, como metodología se utilizó el diseño fenomenológico y enfoque
cualitativo. Concluyó que, el Estado ha colocado al hombre en una situación de
vulnerabilidad, debido a la falta de normativa que los proteja, conllevando a que
se encuentren propensos a ser agredidos por su pareja (p. 40).

En ese sentido, Mamani (2021) con su tesis denominada “Violencia contra

los hombres y su impacto, en tiempos de COVID 19, en el distrito de villa el
salvador, en el año 2021”, tuvo como objetivo general precisar la existencia de
la violencia contra el hombre y su impacto, en tiempos de pandemia, en el Distrito
de Villa El Salvador, en el año 2021, utilizando el enfoque cuantitativo, no
experimental. Concluyó que, encontrar un equilibrio entre defender, castigar y
compensar una posición es clave. Por otro lado, no se visualiza un proceso
adecuado para proteger a los hombres que sufren de maltrato, se debe a su
incremento en las personas a nivel familia y social (p. 62).

Por su parte, Camargo y Diaz (2021) con su tesis titulada “Violencia contra
los hombres y discriminación en la Ley 30364, Perú, 2021”, tuvo como objetivo
general expresar por que la violencia contra los hombres se discrimina en la Ley
30364, Perú, 2021; utilizaron el enfoque cualitativo, tipo básica, diseño no
experimental. En su conclusión, indica que las leyes anteriores discriminan a los
hombres que son abusados por sus parejas, esto se debe a que su validez, no
se garantiza al momento de presentar una denuncia, y son impotentes como
hombres porque esta Ley avala en su gran parte a las mujeres de acuerdo a su
5
condición, pero no se aprecia una regla específica que regule el sexo de los
hombres, lo que crea una discriminación encubierta contra su sexo (p. 33).

Continuando con el desarrollo del marco teórico, en este aspecto se

abordará las teorías relacionadas al tema, con respecto a las categorías
asociados con las sub categorías. En ese orden de ideas, se tiene la primera
categoría respecto la violencia de género contra los hombres, en palabras de
Navarro, et al., (2022) refiere que;

“Se ha demostrado en varios estudios que en pocos países se

identifican episodios sobre violencia de mujeres hacia los varones, por
lo que se considera un evento que existe, pero silenciado sobre todo
por las posturas y asignaciones de género que han colocado al
hombre como un ser dominante y fuerte, incapaz de mostrarse débil
ante los demás, puesto que, si lo haría, pondría en duda su hombría
y masculinidad” (párr. 5).

Asimismo, Araujo (2021) deduce que, la violencia hacia los hombres

plantea un problema de violación sistemática de los derechos, demostrándose
de manera dramática, ya que también tiene un impacto significativo en las
nociones jurídicas tradicionales basadas en paradigmas feministas, positivistas
y sexistas. Por lo tanto, Gonzales y Fernández (2022) refieren que, la aplicación
parcial de las disposiciones legales sobre violencia contra el componente
masculino de la pareja también es importante para reducir el maltrato contra la
mujer y, por lo tanto, dentro del marco normativo que forma la base legal. En ese
contexto, Floyd, et al., (2017) precisa que “la violencia de pareja contra el hombre
es un fenómeno poco descrito en la literatura, cuyo aumento ha hecho que cobre
cada vez más importancia”. (p. 4).

De esa manera Wörmann, et al., (2021) señalan que, las víctimas

masculinas no denuncian los delitos violentos por vergüenza y miedo, dichas
lesiones consideradas menores y también está asociada la falta de información
y apoyo adecuado. Ante ello, (Morgan & Wells, 2016, citado por Alsawalqa, 2021)
deducen que, esto puede facilitar la incredulidad de la corte, la policía y la
sociedad en cuanto a los hombres como víctimas de abuso doméstico
6
perpetrado por mujeres, permitiendo a las mujeres explotar los estereotipos de
género de violencia para justificar su uso de violencia hacia los hombres (p. 3).

Siguiendo el correlativo Santos et al., (2017) indican que, los hombres que
han sufrido de violencia o en la actualidad siguen siendo violentados, son
aquellos que tienen temor a salir de ese contexto, muchas veces prefieren
permanecer en el ciclo de violencia, o por miedo hacer abandonados por su
pareja […] (p. 15). Asimismo, en el fundamento 7.3 de la casación N° 851-2018-
Puno, hace referencia que la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
sostiene que los estereotipos de género son aquellas percepciones de
atribuciones, características o roles que son o deberían ser ejecutadas por
hombres y mujeres, estereotipos que no son compatibles con el derecho
internacional de derechos humanos, de tal modo deben de adoptarse medidas
para erradicarlas, toda vez que, vienen siendo utilizados para justificar la
violencia contra la mujer. Es decir, que no importa si es mujer u hombre la
violencia está en todos los ámbitos, lo cual muchas veces no se puede identificar
de manera inmediata, ya que, cuando se trata de conductas manipuladoras, hace
creer a las víctimas que ella es la culpable de sus actos.

En ese contexto, se tiene la subcategoría 1, violencia psicoemocional, toda

vez que, es una conducta que afecta emocionalmente a la víctima, en ese
aspecto Arango (2022) explica que, la violencia emocional es una conducta que
no hace uso de la fuerza, derivada de chantaje, humillaciones, intimidación,
amenazas u ofensas, con el objetivo de dañar, imponer, vulnerar, reprimir a la
otra parte […] (p. 183). Es así que, Hilario, et al., (2020) refiere que “en los últimos
años, los incidentes violentos entre marido y mujer se han convertido en un
problema cotidiano en la sociedad, los insultos y humillaciones son moneda
corriente, e incluso se atacan entre sí, causándose daño físico, moral o
emocional” (p. 121). Asimismo, este tipo de violencia se ve reflejado a nivel
mundial, tal como indica Big-Alabo y Itelimo (2022) que la violencia emocional
hacia los hombres es muy frecuente en Nigeria, el cual se ocasiona desde la
autodefensa hasta la provocación, tales como infidelidad, dificultades financieras
y el alcoholismo (p. 132).

7
 Sumando a ello, Macías (2022) quien indica que, la baja autoestima de la
víctima puede contribuir este tipo de abuso, especialmente en las relaciones en
las que se puede manifiestar un alto grado de dependencia emocional, sobre
todo cuando la persona sumisa se ve negativamente a sí misma. En esa
secuencia, para el mejor entendimiento en las palabras de Padrón, et al., (2020)
advierte que “la violencia psicológica en las relaciones de parejas, se deriva del
aislamiento, la dificultad para tomar decisiones, la dependencia emocional y las
opiniones negativas sobre cómo se ve o es. […]”, (p. 168). En lo que respecta,
la Casación N° 4475-2016 - Lima, en su fundamento sexto la Corte Suprema
refiere que la violencia emocional es un tipo de violencia que ocurre como
resultado de un crimen violento que impacta negativamente en la vida diaria de
la víctima, deteriora las relaciones interpersonales y tiene consecuencias
emocionales que finalmente conducen a una mala salud mental.

Al respecto, se logra identificar que la dependencia emocional, es un factor

que conlleva tanto a hombres como mujeres a soportar los malos tratos,
humillaciones, rechazos e incluso a realizar algunos actos que van en contra de
su voluntad de la víctima. En palabras de Rojas, et al., (2019) quienes en su
investigación realizada llegan a determinar que, la violencia ejercida por la mujer
hacia el hombre con el contexto emocional y mental, percibe del daño causado
es de origen psicológico. Es así que, en la investigación realizada por Huntley,
et al., (2019) menciona que, las víctimas masculinas plantearon la importancia
de la continuidad de relación con los profesionales a los que comunican y la
calidad y el alcance de la interacción con esos profesionales (p.11).

En esa línea de investigación, con lo que respecta a la subcategoría 2,

violencia económica, según Sandoval y Otálora (2017) deducen que, el nivel de
violencia que aparece en la mujer hacia el hombre, es cuando existe una
desigualdad de ingresos, lo que conlleva a tener una curva de indiferencia más
alta, reflejada en tensiones de perpetrar agresiones de cualquier magnitud (p.
155). Asimismo, Rueda (2020) refiere que, la violencia económica como
expresión de la violencia doméstica puede ocurrir tanto fuera del hogar como
después de una ruptura de pareja”, Bajo ese argumento Banwell (2020) sugiere
que es mejor alejarse cuando se encuentran en situaciones violentas (p. 156).

8
 En lo que respecta Torres (2018) hace mención que, una de las causas que
se les atribuye a los hombres, son los conflictos económicos, los mismos que se
relacionan por la disminución de solario, la falta de empleo, los cuales conllevan
a que, ellos se sientan menos al sentir vergüenza al no cumplir con lo típico
relacionado al rol social de ser el principal proveedor de su familia, a base de
ello, existe una gran cantidad de parejas que no se van por motivos económicos,
ya que, ello conlleva a tener que pagar pensión o compensación alimenticia.

En esa secuencia, se tiene a Scott, et al., (2023) quienes señalan que, el

abuso económico y financiero es otra forma de control informados por hombres,
por ejemplo, que tienen acceso restringido o nulo a cuentas bancarias o gastar
dinero (p. 5). Por lo que, Lien, et al., (2019) dan a conocer que, “en los últimos
diez años, hubo un reconocimiento creciente de que los hombres pueden estar
sujetos a padecer la violencia sistemática” (p. 7).

Sucesivamente, se tiene a la segunda categoría el Principio de igualdad,

en palabras de Soto (2019) afirma este derecho se encuentra consagrado
debidamente en el inciso 2 del artículo 2 de nuestra Carta Magna, donde refiere
que, todas las personas tienen derecho a ser tratados por igual. Con esa base la
Agencia de la ONU para los Refugiados (2018) señala que existe una
declaración del año 1948 referente a los derechos humanos universales, donde
se conceptualiza el derecho de igualdad, haciendo alusión que, sin distinción
alguna todos tenemos los mismos derechos, los cuales deben ser reconocidos
como tal proporcionando la equidad y el respeto que se merecen.

Al respecto, Esparza (2019) refiere que, desde el análisis sistemático, no

sería contrario sostener que exista vulneración a la igualdad por omisión, por lo
que no se necesita que la vulneración se haya producido, ya que, se produciría
tan solo por la privación y perturbación en el ejercicio legítimo del derecho (p.
24). En esa secuencia el autor Cerda (2018), en su investigación refiere que, la
igualdad entre hombres y mujeres, está consagrado como un principio y derecho
fundamental en el ordenamiento jurídico, incluido el derecho español, es
entendida como un principio, el cual incluye dos vertientes fundamentales, tales
como la formal o jurídica, y la material o real (p. 360).

9
 Seguidamente la subcategoría 1, Derecho a la igualdad ante la Ley,
Mendieta (2018) refiere que, tanto en hombres y mujeres la igualdad constituye
como es sabido, un principio y derecho fundamental de nuestro ordenamiento
jurídico con rango constitucional (p. 360). Ante ello, es menester mencionar lo
señalado por el TC en la Sentencia dictada en el Expediente N° 0048-2004-AI/TC
de fecha 1 de abril de 2005, en su fundamento 60 precisa que, el derecho a la
igualdad tiene dos vertientes: la igualdad ante la Ley y la igualdad en la Ley, el
mismo órgano no puede cambiar o contradecir el sentido de sus decisiones de
igual importancia. De lo contrario, nos encontraríamos en una indiferencia de
trato que no sea justo ni equitativo, conllevaría a la transgresión de los derechos
constitucionales.

Como última, subcategoría 2, tenemos al Derecho fundamental, según

Molina (2020) refiere que la normativa vigente en sus artículos 1º y 2º de nuestra
Constitución, la misma que, establece que todos los seres humanos merecen el
respeto y dignidad, debido a que todos forman parte de una sociedad, además
el Estado garantiza el derecho fundamental de gozar el desarrollo pleno de sus
derechos. En ese sentido, el Consejo de Derechos Humanos (2017) declara que,
todos los seres humanos tienen su derecho individual como colectivo, por lo
tanto, se debe fomentar la protección de manera eficaz respecto a los derechos
humanos y su propia libertad, con la finalidad de que no sea excluido ya que,
pertenece a una sociedad abierta y democrática (p. 75).

Finalmente, nos centramos en los enfoques conceptuales, por lo que

iniciamos con la violencia de género, siendo la pieza fundamental el cual arribo
a la presente investigación, ya que, los hombres vienen siendo víctimas de
maltrato por su pareja en diversos ámbitos, debido a que, existe la desigualdad
en la aplicación de las normas provenientes del abuso del poder; en esa
secuencia están los estereotipos de género, están referidos a la estructura y
comprensión de hombres y mujeres debido a las diferencias en sus funciones
físicas, biológicas, sexuales y sociales; sucesivamente al principio de igualdad,
dado que busca la igualdad de derechos porque se trata de un derecho
fundamental; por consiguiente, tenemos la violencia económica, esta se da
cuando existe el control de recursos económicos o cuando se les priva los

10
medios indispensables para vivir; seguidamente víctima, esta referido a todo ser
humano que sufre daños a causa de una acción ajena; consecutivamente
vulneración corresponde a cualquier acción que pueda transgredir los derechos
de los seres humamos; por último la dependencia emocional, es la necesidad
afectiva extrema que siente una persona hacia otra, esta se ve en las personas
que tienen muy baja autoestima, siendo una persona no segura de sí mismo.

11
III. METODOLOGÍA.
3.1. Tipo y diseño de investigación
3.1.1. Tipo de Investigación.
La presente tesis es de tipo básica, para mayor esclarecimiento Escudero
y Cortez (2018) refieren que la investigación básica se llama así, porque es
la base para el descubrimiento de la ley, asimismo esta profundiza en la
definición de ciencia (p. 19). En ese orden correlativo Hernández, et al.,
(2020) refieren que esta investigación se basa en la profundización de los
conceptos científicos y la consideración de la ciencia como punto de partida
para el estudio de los fenómenos y hechos (p. 24). Por lo tanto, la presente
tesis denominada “violencia de género contra los hombres y la aplicación
del principio de igualdad según el artículo 2 de la Ley Nº 30364, Perú,
2022”, tiene la finalidad de hacer ver la violencia que existe de la mujer
hacia el hombre, ya que, en su mayoría no se visibiliza, debido a diversos
factores sociales estos no se atreven a denunciar, por miedo a rechazo de
la sociedad, esta suerte de prejuicios provoca ahora un estado de
indefensión de los varones frente a estos actos reprobables y poco
valorados por los operadores jurídicos, por lo que se mal entiende de que
no puede ser “víctima”, con ello atentando con los valores del Estado
constitucional de derecho.

3.1.2 . Diseño de Investigación.

Se realizó a base de la teoría fundamentada, para el mejor entendimiento
Hernández, et al., (2020) indican que este diseño tiene como propósito
derivar una teoría basada en datos empíricos y aplicarla a un campo
específico, donde los investigadores desarrollan explicaciones o teorías
específicas del contexto sobre fenómenos, procesos, comportamientos o
interacciones desde las perspectivas de diferentes participantes (p. 526).
Toda vez que, la presente investigación conlleva a determinar la existencia
de violencia de género hacia los hombres por parte de sus parejas,
mediante la recolección de datos con la participación de los especialistas y
las fuentes encontradas tanto a nivel internacional y nacional, como es las
revistas indexadas, jurisprudencia, tesis, expedientes, coadyuvando con la

12
 determinación de conductas que causan violencia.
Ante ello, se aplicó el nivel de investigación descriptivo, debido a que
este nivel busca realizar un análisis minucioso de la problemática existente
en el presente trabajo, por lo que Guevara, Verdesoto y Castro (2020)
señalan que, la investigación amplia es de naturaleza descriptiva, ya que
es una forma eficaz de recopilar documentos durante el curso de la
investigación científica (p. 171).
De acuerdo al lineamiento de investigación, se empleó el enfoque
cualitativo, bajo este sustento se tiene a Nizama y Nizama, (2020) quienes,
sintetizan que la investigación cualitativa tiene un carácter particular porque
centra la investigación en una sola situación, hecho, evento, asimismo, la
investigación cualitativa se considera adecuada para analizar cuestiones
jurídicas y legales (p. 77). Asimismo, Díaz, (2018) señala que la
participación de este tipo de análisis cualitativo puede enfatizar el análisis
en los modelos de comunicación y el cumplimiento de normas y
procedimientos tales como la creación de categorías de análisis central y
generación de ciertos criterios de validez (p. 126). En razón a ello, se realizó
el análisis jurídico de como se viene interpretando la Ley N° 30364, ya que,
los operadores jurídicos hacen ver que el hombre es el violento y por ende
este no puede ser víctima; desde la perspectiva no les dan la misma
importancia que a las mujeres, por lo que no se estaría garantizando el
derecho a la igualdad.

3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización.

En este contexto, es importante realizar la matriz de categorización de esa
manera seguir de forma ordenada el tema que se está abordando, lo cual
es importante tener en cuenta que las categorías y el enfoque cualitativo
representan a la idea central de la tesis, sucesivamente, se centran las
subcategorías, las mismas que darán inicio a la secuencia de la
investigación. Para Herrera, et al., (2015) señalan que, las categorías y
subcategorías son construidas antes de realizar la recopilación de la
información o recién creado como resultado de la recopilación de
referencias clave de la encuesta misma. (p. 6). Razón por el cual, se tiene

13
 a las categorías y subcategorías planteadas en la tabla de la siguiente
manera:

Tabla 1
Categorías y Subcategorías.

CATEGORÍAS SUBCATEGORÍAS

VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA SC 1: Violencia psicoemocional

LOS HOMBRES
SC 2: Violencia económica.

PRINCIPIO DE IGUALDAD SC 1: Principio de igualdad ante la

Ley.
SC 2: Derecho fundamental.
Con respecto, a la matriz apriorística se encuentra ubicada en el Anexo Nº 1 de
la tesis.

3.3. Escenario de estudio.

Con lo que corresponde, al escenario de estudio, se refiere al lugar donde
se realiza la recolección de datos proporcionados por los participantes. En
ese sentido, la presente investigación se centró en el Perú, de ese modo
se logró contar con los especialistas de la Corte Superior de Lima, como
también Fiscales del Ministerio Público de Lima, del mismo modo se contó
con la participación de un Juez del Trigésimo Cuarto Juzgado, asimismo la
participación de un Oficial PNP.

3.4. Participantes.
Para centrarnos en este ámbito, se ha tenido que realizar la recolección de
datos a través de los especialistas que fueron una pieza fundamental para
arribar a la presente investigación, tales como, 6 Fiscales, tanto en el
ámbito Penal y Civil, 1 Juez del juzgado Especializado en lo Penal, 1
abogada litigante, 1 Comisario PNP, y 2 Especialistas Legal 8ª Juzgado
Especializado en Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar. Todos ellos, se hace mención en la siguiente tabla:

14
Tabla 2
Participantes.

ESPECIALISTAS PROFESIÓN CARGO

Alonso Raúl Peña Cabrera Abogado Titular de la 6° Fiscalía

Freyre. Provincial Civil de Lima.
Alfredo Ricardo Manrique Abogado Fiscal Adjunto Provincial Titular
Idiáquez. Penal de Lima.
Adolfo Fernando Farfán Abogado Juez del 34º Juzgado
Calderón. Especializado en lo Penal.
Guillermo Germán Vásquez Oficial PNP Comisario de la dependencia
Cueto. policial de Tahuantinsuyo.
Hellen Stefany Chamorro Abogada Litigante en Derecho Penal.
Chuquillanqui.
Henry Víctor Caballero Pinto. Abogado Fiscal Adjunto Provincial Titular
de Familia de Lima.
Jairo Jhordy Meza Ramírez. Abogado Especialista Judicial de
Juzgado - NCPP – Lima.
Jorge Bravo Figueroa. Abogado Fiscal Adjunto Provincial Titular
de Familia de Lima.
Melissa Tricia Monteverde Abogada Fiscal Provincial de la Fiscalía
Carpio. Especializada en Violencia
Familiar de Lima.
Roxana Elizabeth Querevalu Abogada Especialista Legal 8ª Juzgado
Rea Especializado en Violencia de
Familiar de la Corte Superior de
Justicia de Lima.

15
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.

En lo que concierne, la presente investigación correspondiente a este

criterio se describen los métodos y herramientas que se utilizaron para
recopilar información analizada, comparada y descuidada en su debida
oportunidad, asimismo, cabe precisar que la información obtenida, será de
gran ayuda para resolver la presente problemática. Por lo tanto, en este
estudio presentamos un método de entrevista y análisis de documentos y
una guía de entrevista y análisis de documentos como herramientas que se
discutirán en detalle a continuación.

Entrevista. Es una técnica muy importante en la recolección de la

base de datos ya que, estas son utilizadas para las investigaciones
cualitativas, permitiendo obtener información de manera detallada,
reforzando la investigación, en esa síntesis los atores Sánchez, Fernández
y Díaz (2021) refieren que en la metodología cualitativa, las entrevistas en
profundidad se entienden como encuentros cara a cara entre
investigadores y entrevistados, cuyo propósito es lograr objetivos concretos
de acuerdo a la investigación, siendo una técnica adoptada por varias
clasificaciones, tales como: estructuras, semi estructuras y no estructurales
(p. 5).

Guía de entrevista. Es una herramienta que invita a la reflexión para

organizar los temas que pueden cubrirse en una entrevista, mas no es un
registro de preguntas estructuradas, por lo que Feria, Mantilla y Mantecón
(2020) concluye que es una herramienta metodológica que posibilita la
aplicación en la práctica, por lo que muchas veces ignora que lo que se
aplica directamente en la práctica no es el método como abstracción
teórica, sino una guía por su carácter metodológico (p. 8). Por lo que, en el
presente trabajo se utilizó la guía de entrevista a través de 9 preguntas,
respondiendo a cada uno de los objetivos planteadas para resolver la
problemática.

16
 Análisis de Documentos. El análisis de documentos facilita su
recuperación y referencia a través de una representación sistemática y
completa de los documentos originales, asimismo, brinda noticias iniciales
de la existencia de documentos primarios, facilitando así su recuperación e
incorporación a procesos posteriores de la indagación realizada, es decir,
es el total de operaciones que afectan el contenido y formato de un
documento original para transformarlo en otro documento representativo,
facilitando su correcta identificación, recuperación y distribución por parte
del usuario.

Guía de análisis Documental. Este ámbito, está referido las guías

de análisis de documentos, el cual tuvo el análisis de fuentes, tales como
revistas indexadas, jurisprudencia, revistas y el análisis de casos. Por lo
que, se buscó posturas respecto la violencia de género contra el hombre y
el principio de igualdad.

3.6. Procedimiento.
El procedimiento, se dio a raíz de la desigualdad que existe en la aplicación
de las normas, poniendo al hombre como como el agresor en el contexto
familiar, por el cual se recurrió a diferentes especialistas, quienes dan su
argumento con respecto a la interpretación de la Ley, de tal modo haciendo
énfasis en los casos de violencia hacia el hombre que no salen a la luz, ya
que, muchos prefieren quedarse callados por diversas paradigmas que
existen y no pueden ver al hombre como una víctima de maltrato, más aún
si se trata de su pareja. Seguidamente, se procedió plantear la problemática
a nuestro asesor, para posteriormente realizar nuestra matriz de
categorización apriorística, el cual se empieza por identificar las categorías
y subcategorías, de esa manera se realizó el análisis de documentos
extraídos de fuentes confiables que fueron de muy buen aporte para la
consistencia del marco teórico y la metodología empleada en presente la
investigación.
Sucesivamente, se realizó la validación del instrumento por los
expertos, con ello, proceder a la recolección de datos mediante guía de

17
 entrevista a los especialistas relacionados a mi trabajo de investigación,
para después hacer la tabulación y descripción de resultados para el
desarrollo de la tesis.

3.7. Rigor científico.

Por lo tanto, nos basaremos en evaluar las circunstancias de la
investigación que se pueda considerar confiables. Para ello, es imperativo
buscar argumentos creíbles que puedan sustentarse en los resultados de
las indagaciones realizadas de acuerdo con el proceso seguido,
aplicándolo rigurosamente en el método científico para garantizar un diseño
experimental robusto e imparcial, metodología, análisis, interpretación y
reporte de resultados. Esto incluye total transparencia al informar los
detalles experimentales para que otros puedan reproducir y ampliar los
resultados.

Por lo descrito, se puede entender que el rigor de la encuesta se

refleja en el cuidado que se brinda a los entrevistados, verificando las
calificaciones profesionales del entrevistado y reconoce su capacidad para
responder a la las preguntas, de esa manera se evitara que el entrevistado
no sabe nada sobre el tema que se está planteando, por lo que debe ser
capaz de brindar información valiosa que llame la atención y finalmente
consolide el propósito de la investigación.

En ese contexto, en la presente investigación se aplicó el rigor

científico mediante la guía de análisis de documentos, por lo que versar en
describir cada documento, con la finalidad de evitar información que no sea
de buen aporte para resolver la problemática planteada. De esa manera,
se obtuvo la validación por tres metodólogos especialistas en el ámbito
jurídico, calificándose con rigurosidad e imparcialidad, con el fin de
garantizar y cumplir con los lineamientos de la investigación.

18
Tabla 3
Validación de Instrumento de recolección de datos.

Validador Cargo Condición

Jonatan Vega Colquipisco. Docente de Pregrado de la Aplicable
Universidad César Vallejo.

Lidia Lucrecia Marchinares Docente de Pregrado de la Aplicable

Ramos Universidad César Vallejo.

Arcos Flores, Ysaac Docente de Pregrado de la Aplicable

Marcelino. Universidad Privada del Norte.

3.8. Método de análisis de datos.

Este aspecto, tiene como finalidad dar cumplimiento a la triangulación,
mediante la utilización de tres métodos desarrollados en la presente
investigación. Por lo que, tenemos al método Hermenéutico, para
Maldonado (2019) señala que, este método es el arte de interpretar textos
y descubrir su verdadero significado, especialmente aquellos de las
escrituras y de épocas relativamente lejanas. Seguidamente, tenemos al
método descriptivo, según Guevara, Verdesoto y Castro (2020) refieren
que, este método se basa en el uso del lenguaje hablado y no depende de
la cuantificación, los principales métodos de investigación descriptiva son
la observación, la investigación y el estudio de casos. Por último, se tiene
al método inductivo, en palabras de Rodríguez y Pérez (2017) indican que,
este método es una forma de razonamiento que transfiere características
comunes dentro de grupos definidos para sacar conclusiones sobre
aspectos que lo caracteriza (p. 10). En ese sentido, este método se
entiende que funciona realizando amplias generalizaciones basadas en
observaciones específicas.

19
3.9. Aspectos éticos.
Para dar conclusión a este aspecto metodológico, cabe precisar que la
investigación científica es una actividad fundamental que realizan los
investigadores para nutrir las instituciones académicas, para el buen
desarrollo de la creatividad de cada persona, promoviendo a la generación
para un mejor aprendizaje, aportando soluciones a diversas situaciones
que se da en el trascurso de la vida humana.

Razón por el cual, es muy importante que la presente investigación es

en base a los principios éticos, desarrollándose de manera minuciosa,
honesta y veraz en la recopilación, el uso y la conservación de los datos
obtenidos de diversas fuentes que han contribuido con la presente
investigación, asimismo se realizó bajo el consentimiento informado de los
participantes que aportaron en el desarrollo de la tesis, la cual será de gran
aporte para la sociedad, permitiendo la realización de actividades
académicas de futuros investigadores.

20
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

Esta parte del trabajo de investigación produce una descripción de los resultados
recopilados utilizando los instrumentos de recopilación de datos a las que se
hace referencia en la guía de entrevista y la guía de análisis de documentos, con
esto en mente, comenzamos con los resultados del instrumento mencionado
respecto al Objetivo General que responde analizar cómo se interpreta la
violencia de género contra los hombres en la aplicación del principio de igualdad
según los dispuesto por el artículo 2 de la Ley 30364 en el Perú, 2022, para ello
se han creado las siguientes preguntas:

1. Desde su amplio conocimiento como conocedor de la Ley, sobre todo en

aspectos de violencia familiar, donde se refleja que las normativas están más
enfocadas en la protección de las mujeres, en ese sentido ¿cómo se interpreta
la violencia de género contra los hombres en la aplicación del principio de
igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364?
2. De acuerdo a su trayectoria profesional ¿cómo es que la violencia de género
contra los hombres plantea un problema de violación sistemática de los
derechos en las nociones jurídicas tradicionales basadas en paradigmas
feministas, positivistas y sexistas?
3. Desde su experiencia en el ámbito jurídico ¿de qué manera considera que se
viene vulnerando el principio de igualdad?

Iniciamos con la primera pregunta, Peña, et al., (2023) quienes deducen

que, la violencia de género contra los hombres en la aplicación del principio de
igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley N° 30364 debe ser
interpretado a la luz, precisamente de lo que se pretende proteger con esta
especial normatividad, esto es, la igualdad material en la llamada “violencia de
género”, en la medida que nadie puede ser tratado de manera desigual frente al
ordenamiento jurídico; sin embargo, el enfoque de género de este tipo de
naturaleza discriminatoria se da del hombre hacia la mujer únicamente. Dado
que, el sistema y la sociedad ha provocado que, a fin de resguardar y proteger
legítimamente a la mujer, el hombre quede desprotegido por los mismos
perjuicios que ocasionan la violencia contra la mujer y ante la arremetida

21
mediática idea de que el hombre de por sí es un ser violento y predispuesto a
agredir mujeres. Asimismo, Querevalú (2023) sostiene que no existe una
regulación específica para ellos, pero se encuentra dentro del grupo familiar, por
lo que no tiene el mismo trato como se les da a las mujeres.

Por otro lado, en relación a la segunda pregunta el cual es descrita por

Farfán, et al., (2023) quienes, antes de poder determinar si la violencia de género
contra los hombres plantea un problema de violación sistemática de los derechos
en las nociones jurídicas, refieren que, en nuestra Carta Magna, en su artículo
2, señala que ante la Ley todos somos iguales. Lo que puede entenderse en todo
caso, son sesgos internalizados que opera en los que desempeñan la labor de
administrar justicia, permitiendo con esta mala interpretación y aplicación de la
norma. Por lo tanto, ha significado que tengamos una cruda realidad de violencia
frente al hombre, pues algunas mujeres se aprovechan de una legislación que
las protege a ultranza para victimizarse ante situaciones que no constituyen
delito alguno, lo que ha hecho es incrementar la cifra negra de la criminalidad
contra el hombre donde nadie se atreve a cuestionarla pues si lo hace es un
cobarde o un agresor de mujeres, por lo que es tarea de las mujeres de bien y
de justicia reivindicar a los hombres agredidos de esta manera sistemática.
Aunado a ello, Monteverde (2023) refiere que, no existe como tal la violencia de
género orientado al varón, solo se ha desarrollado de manera amplia en toda a
la mujer; dado que, el Estado brinda más protección a la Mujer.

Finalmente, la tercera pregunta, se tiene a Peña, et al., (2023) quienes

refieren que, se viene vulnerando el principio de igualdad, a medida que se está
tratando de manera desfavorable al hombre por el sistema legal y operativo de
justicia; los operadores de justicia se están formando única y estrictamente bajo
la perspectiva de “género” esto quiere decir, que se ingresa ya con juicios de
valor preformados, en que el hombre de por sí es él en definitiva el agresor y la
mujer es la agredida; pueden haber agresiones mutuas, donde cada uno debe
responder por su propio injusto, sin embargo el hombre no recibe el mismo trato
cuando va a denunciar, existiendo una diferencia de atención al usuario varón
frente a una mujer en la atención de casos de violencia, porque en la práctica,

22
no se ha visto hasta la fecha una ficha de riesgo que hace la policía en favor de
un hombre; es ahí donde se puede visualizar un hecho apático silencioso que
sufren algunos hombres en nuestro país, lo que ha llevado a la regulación de
normas penales que otorgan un tratamiento desigual en la sanción de los delitos
cometidos de hombres a mujeres y viceversa, en el entendido que los primeros
son causadas por discriminación de género.

Ahora bien, respecto a los resultados recaudados respecto al Objetivo

Específico 1, determinar cómo se interpreta la violencia psicoemocional contra
los hombres en la aplicación del derecho a la igualdad ante la Ley, se plantearon
las interrogantes siguientes:
4. Según, lo descrito ¿cómo se interpreta la violencia psicoemocional contra los
hombres en la aplicación del principio a la igualdad ante la Ley?
5. En el mismo contexto ¿cómo se refleja la violencia psicoemocional en la
relación de pareja?
6. En ese orden de ideas de acuerdo a su opinión ¿cómo es que el Estado ha
colocado al hombre en una situación de vulnerabilidad en el derecho de
igualdad ante la Ley?

Por un lado, respecto a la cuarta pregunta, Chamorro, et al., (2023) refieren

que, la violencia psicoemocional contra los hombres en la aplicación del principio
a la igualdad ante la Ley, se interpreta como aquel hombre que viene siendo
violentado psicológicamente desde el momento que este hombre es atacado o
violentado emocionalmente por su agresora, no teniendo una estabilidad
emocional para poder desenvolverse de manera tranquila en su vida cotidiana,
esta se expresa primero en la frustración, de quien se sabe es víctima de
violencia pero no lo denuncia, porque sabe perfectamente que no le harán caso.
En palabras de Farfán (2023) señala que, la violencia psicoemocional se debe
entender como al sometimiento y control que tiene la pareja hacia el otro, el cual
existe varias formas de violencia psicológica, por ejemplo, el chantaje, amenazas
intimidación, el silencio, siendo una condición negativa de la interacción humana
en sociedad, al respecto Meza y Monteverde (2023) indican que, los hombres
son chantajeados muchas veces por sus parejas; ya sea con sus hijos propios,

23
cuando las mujeres los amenazan e incluso son difamadas por sus parejas,
donde dicen que, si los dejan estas las denunciaran por violación y otros, tal
como se ve en la práctica.

Del mismo modo, en la quinta pregunta, Peña, et al., (2023) indican que la
violencia psicoemocional en la relación de pareja se refleja en los actos de
sumisión, de yugo, donde están doblegados en su libre y normal voluntad, donde
toma lugar lo que se llama la manipulación psicológica, que tiene dos planos bien
visibles: el patrimonial y el referido a los hijos; sin defecto, del chantaje emocional
de ocasionarle estigmas y falsas acusaciones ante el resto de la sociedad.
Conforme hemos señalado la violencia se refleja en actos propios de una
relación; por ejemplo, cuando existe un lazo de dependencia, ya sea
económicamente o emocionalmente y que, aprovechándose de dicha situación
de vulnerabilidad, una de las partes humilla, insulta produciendo así un contexto
de ciclicidad entre los insultos, perdón y amor que produce una trampa
psicológica. En ese sentido Caballero (2023) afirma que la violencia psicológica
en una relación de pareja se manifiesta a través de conductas del agente el cual
tiene como finalidad dominar, aislar, humillar, avergonzar, insultar, condenar o
estereotipar a la víctima en contra de su voluntad, independientemente del
tiempo requerido para su recuperación.

Por último, de acorde a la sexta pregunta, Peña, et al., (2023) describen

que el Estado ha colocado al hombre en una situación de vulnerabilidad en el
derecho de igualdad ya que, la ley misma y el “mediatismo” de la sociedad de
masas y de medios, han colocado al hombre en un estado de plena
vulnerabilidad, su estado ontológico lo sitúa en una posición de plena desventaja;
su palabra ahora no vale nada, es decir, se ha hecho que la sola enunciación de
hechos de la mujer que supuestamente ha sufrido ya se den como ciertos,
verídicos y verosímiles, sin mayor grado de corroboración, lo que atenta contra
los principios del Estado constitucional de derecho al no dar cumplimiento del
marco normativo o la desnaturalización de su finalidad y objeto de la norma,
coloca al hombre como tal en una situación de vulnerabilidad, debido a que, los
operadores de justicia no vienen atendiendo y/o no dando el trato y

24
procedimiento debido ante un principio de igualdad de la Ley; sin embargo,
Farfán (2023) destaca que en el presente caso el Estado no ha puesto en
situación de vulnerabilidad, dado que en la Constitución se encuentra
establecido que todos tienen los mismos derechos.

Para terminar con la descripción de resultados respecto al Objetivo

Específico 2, determinar cómo se interpreta la violencia económica contra los
hombres en la aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental,
para tal fin se plantearon las interrogantes siguientes:
7. En ese contexto, ¿de qué manera se interpreta la violencia económica contra
los hombres en la aplicación del principio de igualdad como derecho
fundamental?
8. De ese modo, para el mejor entendimiento, es oportuno señalar algunos
alcances que permitan identificar la problemática, bajo este criterio, ¿cuáles
son los motivos que conllevan a la violencia económica de la mujer hacia el
hombre?
9. En esa perspectiva, ¿de qué manera la violencia económica afecta el derecho
de igualdad como derecho fundamental en el vínculo matrimonial o de pareja?

Por un lado, respecto a la séptima pregunta, Peña, et al., (2023) interpretan

que la violencia económica contra los hombres en la aplicación del principio de
igualdad como derecho fundamental, para que pueda ser considerad como “tal”,
debe propiciar o dígase originar la imposibilidad de que este pueda desarrollar
con toda normalidad aquellas actividades económicas que le permitan generar
ingresos mínimos que le permitan satisfacer sus necesidades más elementales;
ello implica una actividad de su pareja económica tendiente a impedir tal legítima
pretensión, a través de actos de coacción u otras amenazas, entendiendo que la
perpetradora genera sus propios ingresos económicos, entonces las
incautaciones monetarias y las restricciones en el uso de recursos económicos
son claro ejemplo de abuso económico.

Ahora bien, Chamorro (2023) refiere que, el problema económico puede

ser un factor determinante en hechos de violencia, más aún si el hombre muchas

25
veces es considero como el que debe mantener un hogar, consecuencia de este
las mujeres perturban la posesión, tenencia o propiedad de sus bienes de las
parejas o hombres débiles que por falta de información jurídica son despojados
de sus bienes y suelen ser atacados muchas veces por la mujer y sus familiares
aunados a ellos para amedrentar; y abusando de la excesiva protección de sus
derechos a las mujeres, al respeto Bravo (2023) infiere que el abuso económico
no tiene un contenido penal; sin embargo, cabe mencionar si la disminución de
recursos patrimoniales de los hombres o de los integrantes del grupo familiar son
ilegítimos, no tienen un sustento legal, constitucional o ejerzan su derecho a la
privacidad siempre que consista una relación asimétrica del hombre y la mujer,
si ejercería el principio de igualdad.

Del mismo modo, en relación a la octava pregunta, Farfán, et al., (2023)

indican que los motivos que conllevan a la violencia económica de la fémina
hacia el hombre, estos se basarían al finalizar una relación o vinculo de amistad,
como divorcio o de un estado de subordinación de empleador a empleo,
derivados de alimentos entre cónyuges e hijos, desde el solo hecho de hacer
que el hombre se retire del hogar, o que le deje todo los bienes muebles e
inmuebles en poder de la mujer, dejándolo en un estado económico inestable o
quebrado, con ello aprovechándose de la situación de vulnerabilidad del
hombre, abuso de confianza de la agresora, actos que anulan la posibilidad de
que el hombre pueda obtener ingresos económicos dignos. Por su parte,
Manrique, (2023) argumenta que Históricamente y recientemente se advierte la
violencia económica del hombre hacia la mujer, no obstante, también puede
existir una violencia económica en sentido inverso, motivado por el afán de
control y dependencia.

Por último, respecto a la novena pregunta, Vásquez (2023) expresa que, la

violencia económica afecta el derecho de igualdad como derecho fundamental
en el vínculo matrimonial o de pareja, porque no existe las mismas medidas de
ejecución en contra la mujer, siendo sexista en su aplicación, teniendo como
común denominador la aplicación a las mujeres la más favorables, ya que, en
su mayoría de casos de violencia familiar se dan por factores económicos,

26
produciendo así que existan enfrentamientos y hasta agresiones entre las partes
que conforman un matrimonio o una relación convivencial, esto es porque se
asumen que el hombre en la sociedad es quien debe aportar la mayor parte de
ingresos económicos al hogar, en suma afecta el derecho a la igualdad como
atributo transversal.

En esa perspectiva, Peña (2023) taxativamente señala que todo acto, -

venga de donde venga-, donde se supone que hombres y mujeres son iguales
en todo el concepto de tal sustentación formal y material, y que en el marco de
una relación de pareja -convivencial o no-, toman lugar actos típicos de "violencia
patrimonial", es evidente la vulneración a este derecho fundamental; la paridad
es para ambos, ninguno de ellos está por encima del otro, cuando uno -mujer o
hombre- somete a su pareja por diversos motivos, es que se transgrede este
derecho fundamental.

Asimismo, procedemos a describir resultados encontrados en el segundo

instrumento que responde a la guía de análisis documental respecto al Objetivo
General, analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres
en la aplicación del principio de igualdad según los dispuesto por el artículo 2 de
la Ley 30364 en el Perú, 2022, para tal efecto se examinó el documento
siguiente:

Respecto al documento analizado referido al artículo científico sobre

Violencia de género desde la perspectiva masculina, publicado por Cristóbal y
Jhasstyn (2020) sostienen que, la violencia de género se interpreta como
violencia de hombre a mujer, ya que se supone que los hombres son los más
fuertes y no permite visibilizar que los hombres puedan ser víctimas de las
mujeres. La violencia de género se ha interiorizado a través de un conjunto de
políticas delictivas sociales plasmadas en el ámbito jurídico, pero a través de un
conjunto de normas cuyo soporte material no es del todo claro a la luz de la
victimología de género. Ante la tal situación, se puede determinar que en los
casos de violencia contra el hombre son muy pocos los que denuncian todo
debido a los estereotipos que existen tales, como la vergüenza o ser rechazados

27
por las autoridades al momento de formular su denuncia, ya que se considera
que el hombre es el más fuerte y por ende este no debe ser víctima de maltrato
de su pareja.

De la misma manera, en lo que respecta al Objetivo Específico 1,

determinar cómo se interpreta la violencia psicoemocional contra los hombres en
la aplicación del derecho a la igualdad ante la Ley, para tal fin se analizó la
Casación Nº 1396-2018, recurso de casación interpuesto por la demandante,
contra la resolución que confirmo la Sentencia de primera instancia, que declara
fundada la demanda en los seguidos por el Ministerio Público, sobre violencia
familiar en agravio del demandado de iniciales D.H.G.P. En ese contexto,
conformarme a los hechos que se le atribuyen, tales como el maltrato psicológico
en agravio de Dennis Van Heinz Guzmán Peña y en base a la valoración
adecuada de todos los medios probatorios la Sala Suprema llego a determinar
que el agraviado viene siendo víctima de violencia psicológica, por lo que,
refieren que no corresponde atender el pedido formulado, ya que en la Sala
Suprema se ha realizado una nueva revisión de los hechos de cada uno de las
etapas que fueron valoradas en su momento, en definitiva no se aprecia
infracción de ninguna de las normas procesales denunciadas en el recurso de
casación. Por tanto, Declararon improcedente el recurso de casación
interpuesto por la demandante.

Finalmente, en relación al Objetivo Específico 2, determinar cómo se

interpreta la violencia económica contra los hombres en la aplicación del principio
a la igualdad como derecho fundamental, con tal motivo se explorar el
documento referido al Expediente Nº 02113-2020-70-1601-JR-FT-13, mediante
el cual se advierten en los hechos la agraviada interpone recurso de casación
pretendienta la revocatoria de la resolución tres de fecha 30 de abril del 2020,
resolución que fue declarada infundada por las medidas de protección de
carácter económico. Por lo tanto, el colegiado hace un breve análisis de los
hechos y se pronuncia en base a la violencia económica, definiéndola que es la
que se da por la limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer
sus necesidades o privado de los medios indispensables para vivir una vida

28
digna. Por lo que, en la presente demanda no se ve que exista dependencia
económica de parte la demandante, toda vez que, en la pregunta de fojas 16/18
respondió que no dependía económicamente de su esposo y muy aparte tiene
su carrera superior. Por otro lado, se logra apreciar que existe una situación
irregular, el cual evidencia la falta de claridad que tuvo la accionante sobre la
finalidad del presente proceso y sobre todo del propio abogado patrocinante.

En ese sentido, conforme los fundamentos de los Jueces Superiores

decidieron confirmar la resolución que antecede y resuelven declarar infundado
el dictado de medidas de protección respecto la denuncia formulada por la
denunciante. Ante ello, se logra visualizar que no solo los hombres son los que
ejercen la violencia economía, si no que muchas mujeres tratan de sacar
provecho utilizando su poder con tal de lograr su objetivo, y de esa manera hacer
que el hombre asuma todas las obligaciones, cuando lo correcto debería ser que
las obligaciones del hogar de esa manera evitar un desequilibrio patrimonial .

En la misma línea de investigación, nos centramos en la redacción de la

discusión de resultados, basado en hallazgos recolectados de guías de
entrevistas y guías de análisis de documentos que contienen antecedentes y
puntos de vista doctrinales, para tal efecto utilizamos el método de triangulación.

En ese contexto, conforme a los hallazgos obtenidos a través de las

herramientas de recolección de datos y las guías de entrevista concerniente a
nuestro objetivo general la mayoría de los magistrados señalaron que, la
violencia de género contra los hombres en la aplicación del principio de igualdad
debe ser interpretado a la luz, precisamente de lo que se pretende proteger con
esta especial Ley Nº 30364, en la medida que nadie puede ser tratado de manera
desigual frente al ordenamiento jurídico; sin embargo, el enfoque de género de
este tipo de naturaleza discriminatoria se da del hombre hacia la mujer
únicamente, dado que, el sistema y la sociedad ha provocado que, a fin de
resguardar y proteger legítimamente a la mujer, el hombre quede desprotegido
y ante la arremetida mediática idea de que el hombre de por sí es un ser violento
y predispuesto a agredir mujeres, asimismo en la práctica, no se ha visto hasta

29
la fecha una ficha de riesgo que hace la policía en favor de un hombre; es ahí
donde se puede visualizar un hecho apático silencioso que sufren algunos
hombres en nuestro país, lo que ha llevado a la regulación de normas penales
que otorgan un tratamiento desigual en la sanción de los delitos cometidos de
hombres a mujeres y viceversa; no obstante la minoría de los entrevistados
sostienen que, no existe como tal la violencia de género orientado al varón, solo
se ha desarrollado de manera amplia en toda a la mujer; dado que, el Estado
brinda más protección a la Mujer.

De los hallazgos encontrados en la guía de análisis documental, los autores

del artículo científico analizado, sostienen que la violencia de género viene
siendo interpretada como la violencia que se da del hombre hacia la mujer, toda
vez que el hombre es considerado como el más fuerte, lo cual no permite
visibilizar que, este pueda ser víctima de maltrato, así mismo son pocos los casos
que denuncian por diversos factores, tales como el temor y el rechazo de las
autoridades, ya que, tenemos una cultura machista, donde hace ver al hombre
como el victimario y por ende estos no deben ser víctimas de violencia más aun
por su pareja.

Al respecto, contrastando con los hallazgos obtenidos de los antecedentes

internacionales y nacionales, se tiene a Quispe (2018) quien, refiere que el
maltrato contra los hombres se ha convertido en un grave problema social, dado
a que en diversas investigaciones revelan que no se reconoce el maltrato de las
mujeres hacia los hombres. De este modo, Mendoza (2017) el cual sostiene que
el Estado ha puesto al hombre en una situación de vulnerabilidad al hombre,
debido a que las leyes están más focalizadas a la protección de las mujeres.

Al mismo tiempo, se tiene los hallazgos de las fuentes doctrinarias

mediante el cual Navarro, et al., (2022) refieren que son pocos los países en los
que se registra episodios sobre violencia de mujeres hacia los hombres,
considerándose un evento poco existente, consecuencia de ello han colocado al
hombre como el ser dominante, incapaz de mostrarse débil ante los demás. En
esa línea de investigación Soto (2019) precisa que, el derecho de igualdad se

30
encuentra debidamente estipulado en nuestra Carta Magna ya que, es un
derecho fundamental para todos.

En definitiva, de acuerdo a los hallazgos encontrados en los instrumentos

de recolección de datos, estudios previos de indagación y las teorías relativas a
nuestra temática, demostramos y confirmamos el supuesto general, toda vez
que, la violencia de género hacia los hombres no se garantiza en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364,
debido a que esta normativa tiene más enfoque de género tal como, lo
interpretan los expertos, quienes sostienen que, su protección esta más referida
hacia las mujeres, a la vez dejando desprotegidos a los hombres generándose
una desigualdad de derechos frente al ordenamiento jurídico.

Aunado lo extraído en el análisis documental, refiere que el enfoque de

género de este tipo de naturaleza discriminatoria se da del hombre hacia la mujer
únicamente, debido a que el hombre es considerado como el ser violento como
es de verse, existen pocas investigaciones de este tipo de naturaleza, ya que,
son pocos los países que se registra episodios sobre maltrato de la mujer hacia
el hombre, dado que el sistema y la sociedad ha provocado que, a fin de
resguardar y proteger legítimamente a la mujer, ha colocado al hombre en una
situación de vulnerabilidad y además en considerado un evento poco existente,
debido a que en pocos se atreven a denunciar, por los casos de violencia.

En relación a los hallazgos obtenidos en los instrumentos de las guías de

entrevista con respecto a nuestro objetivo específico 1, los magistrados y
especialistas que participaron refieren que, la violencia psicoemocional contra
los hombres en la aplicación del derecho a la igualdad ante la Ley, se interpreta
como aquel hombre que viene siendo violentado psicológicamente desde el
momento que este hombre es atacado o violentado emocionalmente por su
agresora, no teniendo una estabilidad emocional para poder desenvolverse de
manera tranquila en su vida cotidiana, por lo que se refleja en los actos de
sumisión, de yugo, donde están doblegados en su libre y normal voluntad, donde
toma lugar lo que se llama la manipulación psicológica, manifestándose a través

31
de conductas del agente el cual tiene como finalidad dominar, aislar, humillar,
avergonzar, insultar, condenar o estereotipar a la víctima en contra de su
voluntad, asimismo se refleja en actos propios de una relación; por ejemplo,
cuando existe un lazo de dependencia, ya sea económicamente o
emocionalmente y que, aprovechando de dicha situación de vulnerabilidad, una
de las partes humilla, insulta produciendo así un contexto de ciclicidad entre los
insultos, perdón y amor que produce una trampa psicológica.

En ese orden correlativo, de los hallazgos obtenidos en el instrumento de

la guía de análisis documental, los Jueces de la Sala Civil Permanente, se
pronuncia con respecto a la Casación N.º 1396-2018- Ica, conforme el análisis
del caso y en mérito de la pericia psicológica llegaron a determinar que el
agraviado viene siendo víctima de violencia psicológica, tal es así, que refieren
que no corresponde el pedido formulado por la demandante, puesto que se hizo
una nueva revisión de las circunstancias, con una nueva valoración de las
pruebas recibidas, admitidas y valoradas en las respectivas etapas del
procedimiento, especialmente cuando la sala Superior toma una decisión al
momento de dictar la resolución que es materia de casación, en vista de toda la
revisión se determina que no existe infracción por ninguna de las normas
procesales denunciadas; por lo tanto, declaran infundado el recurso de Casación
Interpuesto por la demandante y no casaron la sentencia que confirmo la
resolución de la primera instancia.

En el mismo contexto, contrastando con los hallazgos obtenidos de los

antecedentes internacionales como nacionales, según Alfaro, et al., (2022)
sostiene que, los hombres vienen siendo víctimas de todo tipo de violencia en el
hogar, especialmente de violencia psicológica, lo creas o no, los humanos son
discriminados. Asimismo, Mamani, (2021) pretende encontrar un equilibrio entre
defender, castigar y compensar una posición es clave. Por otro lado, refiere que,
no se visualiza un proceso adecuado para proteger a los hombres que sufren de
maltrato, se debe a su incremento en las personas, a nivel familia y social.

32
 De la misma manera, en los hallazgos recolectados en las fuentes
doctrinarias según Arango, (2022) refiere que la violencia emocional es aquella
conducta que no hace uso de la fuerza, ya que esta deriva de chantaje,
humillaciones, intimidación, a fin de reprimir a la víctima. Por su parte, Mendieta
(2018) recalca que, la igualdad entre hombres y mujeres es un principio y
derecho fundamental, conforme a nuestro ordenamiento jurídico de ranco
constitucional.

En definitiva, de acorde con la guía de entrevista y guía de análisis de

documentos herramientas de recopilación y antecedentes nacionales e
internacionales, como también en la doctrina se confirmó el supuesto específico
1, toda vez que, la violencia psicoemocional contra los hombres en la aplicación
del derecho a la igualdad ante la Ley, según los magistrados, este tipo de
violencia se interpreta como aquel hombre que viene siendo violentado
psicológicamente desde el momento que este hombre es atacado o violentado
emocionalmente por su agresora, donde toma lugar la manipulación,
manifestándose a través de conductas del agente el cual tiene como finalidad
dominar, aislar, humillar, avergonzar, insultar, condenar o estereotipar a la
víctima en contra de su voluntad.

Asimismo, se advierte que, los hombres vienen sufriendo de violencia

psicológica en los hogares y que además no se visualiza un proceso adecuado
para proteger a los hombres que sufren de maltrato, en el orden correlativo se
demuestra que, la violencia emocional no hace uso de la fuerza, ya que esta
deriva de conductas, como el chantaje, la humillación e intimidación, en su gran
mayoría se da cuando existe dependencia emocional de parte de la víctima, por
el cual, la parte agresora aprovecha la situación de vulnerabilidad, sin tener en
cuente el grave perjuicio que le viene ocasionando a través de los constantes
maltratos psicológicos.

En relación hallazgos obtenidos en la guía de entrevista, concerniente al

objetivo específico 2, en su gran mayoría de los magistrados entrevistados
interpretan que la violencia económica contra los hombres en la aplicación del

33
principio de igualdad como derecho fundamental, para que esta pueda ser
considerad como “tal”, debe propiciar o dígase originar la imposibilidad de que
este pueda desarrollar con toda normalidad aquellas actividades económicas
que les permitan generar ingresos mínimos que le permitan satisfacer sus
necesidades más elementales; ello implica una actividad de su pareja económica
tendiente a impedir tal legítima pretensión, a través de actos de coacción u otras
amenazas, tales como, retener dinero y restringir el uso de fondos son ejemplos
de abuso financiero. Por lo que, estos se basarían al finalizar una relación o
vinculo de amistad, como divorcio o de un estado se subordinación de empleador
a empleo, derivados de alimentos entre cónyuges e hijos, desde el solo hecho
de hacer que el hombre se retire del hogar, o que le deje todo los bienes muebles
e inmuebles en poder de la mujer, dejándolo en un estado económico inestable
o quebrado, por lo tanto, la violencia económica afecta el derecho de igualdad
como derecho fundamental en el vínculo matrimonial o de pareja, dado que, no
existe las mismas medidas de ejecución en contra la mujer.

En ese contexto, referente a los hallazgos encontrados en el análisis

documental, conforme al Expediente Nº 02113-2020-70-1601-JR-FT-13,
mediante el cual los Magistrados emitieron pronunciamiento, puesto que la
agraviada interpuso un recurso de casación pretendiendo la revocatoria de la
resolución que fue declarada infundada por las medidas de protección de
carácter económico, ante ello, el colegiado hace un breve análisis de los hechos
y se pronuncia en base a la violencia económica, toda vez que en fojas 16/18, la
demandante respondió que no dependía económicamente de su esposo y que
además contaba con estudios superiores, por lo tanto, resuelve confirmar la
resolución que declara infundada las medidas de protección con respecto a su
denuncia formulada.

En ese sentido, se tiene a los hallazgos encontrados en los antecedentes

tanto internacionales como nacionales, tal es así que, Páez (2019) refiere que el
derecho de igualdad es todo aquel que les corresponde a todos los seres
humanos a ser tratados por igual, con respeto y consideración, y participar por
igual en todas las esferas de la vida económicas, sociales, políticas, culturales y

34
cívicas. Asimismo, Camargo y Diaz, (2021) indican que la Ley Nº 30364
discrimina a los hombres que sufren maltrato por parte de sus parejas al negarles
la efectividad de sus denuncias al momento de buscar jurisdicción, debido a que,
esta Ley avala en su gran parte a las mujeres de acuerdo a su condición, pero
no se aprecia una regla específica que regule el sexo de los hombres, lo que
crea una discriminación encubierta contra su sexo.

En ese orden de ideas, conforme los hallazgos obtenidos en las fuentes

doctrinarias Sandoval y Otálora, (2017) deducen que, el nivel de violencia de la
mujer hacia el hombre aparece cuando existe desigualdad de ingresos,
conllevando a tener conflictos, tensiones de perpetuar agresiones de cualquier
magnitud, por la diferencia de ingresos. Por otro lado, Molina (2020) menciana
que el derecho se encuentra debidamente establecido en nuestra constitución
política, por lo que el Estado garantiza el derecho fundamental de gozar el
desarrollo pleno de sus derechos.

Ahora bien, de acorde con los hallazgos obtenidos en el instrumento de

recolección de datos concerniente a los datos recolectados se demuestra y se
confirma el supuesto específico 2, dado que, la violencia económica contra los
hombres se transgrede en la aplicación del principio a la igualdad como derecho
fundamental, toda vez que, la violencia económica se perpetua a través de actos
de coacción o amenaza donde la perpetradora tiende a controlar, restringir los
recursos económicos de su pareja, caso que sucede cuando una de las partes
depende económicamente de la otra. Asimismo, se encontró que la Ley Nº 30364
si discrimina a los hombres víctimas de abuso por parte de su pareja porque no
se garantiza que sus denuncias sean efectivas y que además esta normativa
tiende a proteger más a la mujer, razón por el cual viene generando desigualdad
de derechos.

35
V. CONCLUSIONES.
Conforme a los resultados recabados a lo largo de la investigación de acuerdo
al problema planteado, cumpliendo con los objetivos propuestos, los mismos que
permitieron contrastar los supuestos planteados, en razón a ello, se llegó a las
siguientes conclusiones:

PRIMERA: La violencia de género contra los hombres no se garantiza en la

aplicación del principio de igualdad según lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley
Nº 30364, debido a que viene generando desigualdad en la aplicación de la
normativa poniendo a toda balanza a favor de la mujer, entendiendo a que esta
siempre es víctima de violencia familiar o social, dejando desprotegido al hombre
puesto a que los legisladores y los operadores de administración de justicia se
están formando única y estrictamente bajo la perspectiva de “género” esto quiere
decir, que se ingresa ya con juicios de valor preformados, en que el hombre de
por sí es él en definitiva el agresor y la mujer es la agredida, lo cual ha conllevado
a que la regulación de normas penales otorguen un tratamiento desigual en la
sanción de los delitos cometidos de hombres a mujeres y viceversa.

SEGUNDA: En cuanto a la violencia psicoemocional contra los hombres en la

aplicación del derecho a la igualdad ante la Ley, es interpretada como aquel
hombre que viene siendo violentado psicológicamente, quiere decir, desde el
momento que este hombre es atacado o violentado emocionalmente por su
agresora, donde toma lugar la manipulación, manifestándose a través de
conductas de la parte agresora, el cual tiene como finalidad dominar, aislar,
humillar, avergonzar, insultar, condenar o estereotipar, en contra de su voluntad,
en su gran mayoría se da cuando existe dependencia emocional de parte de la
víctima, asimismo se advierte que, no se visualiza un proceso adecuado para
proteger a los hombres que sufren de maltrato.

TERCERA: La violencia económica contra los hombres se transgrede en la

aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental, debido a que
se perpetua a través de actos de la coacción o amenaza donde la perpetradora
tiende a controlar, restringir los recursos económicos de su pareja, dándose en

36
el caso de que una de las partes dependa económicamente de la otra, no
teniendo oportunidades de empleo, o caso concreto este se dedica al hogar,
como también cuando existe desigualdad de ingresos, conllevando a tener
conflictos, tensiones de perpetuar agresiones de cualquier magnitud, asimismo
se confirma que la Ley Nº 30364 es discriminatoria para los varones que sufren
de maltrato de su pareja, dado que no se les garantiza la efectividad de sus
denuncias y que además esta normativa tiende a proteger más a la mujer por su
condición de tal, también se ve reflejado al momento de presentar sus denuncias
solo existe la ficha de valoración riesgo para las mujeres víctimas mas no para
los hombres.

37
VI. RECOMENDACIONES.
Después de haber realizado las conclusiones cumpliendo con los parámetros
establecidos de acuerdo a los objetivos planteados y los supuestos de la
presente investigación, planteamos las siguientes recomendaciones:

PRIMERA: Se recomienda al Congreso de la República presente un proyecto de

Ley de modificatoria del inciso 1 del artículo 22º de la Ley Nº 30364, en el
extremo que refiere retiro del agresor del domicilio del lugar donde se encuentra
la víctima, integrando el texto normativo señalando el retiro del supuesto agresor
o agresora del domicilio donde se encuentre la víctima, toda vez que, viene
generando una clara desigualdad de derechos al ser interpretado a la norma
vigente precitada, de manera que no permite visibilizar al hombre como víctima
de violencia, más bien es visto como el ser violento.

SEGUNDA: Se recomienda al Estado Peruano que implemente programas

sociales mediante capacitaciones desde el núcleo familiar para una mejor
concientización y la mejora de la convivencia, de tal manera, reducir la tasa de
violencia que vienen padeciendo tanto hombres como mujeres.

TERCERA: Se sugiere al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de la Mujer y

Poblaciones Vulnerables, la modificatoria del artículo 28 de la Ley Nº 30364
aprobada mediante Decreto Supremo Nº 009-2016-MIMP, integrando la ficha de
valoración de riesgo para los hombres víctimas de violencia, tal como existe en
mujeres y el grupo vulnerable, asimismo que estas fichas sean llenadas por los
psicólogos de la PNP y el CEM, toda vez, que son los profesionales
competentes.

38
REFERENCIAS

Alfaro, M., Meléndez, R., Hayk , H., y Carrión, K. (2022). Efectos de la

implementación de estrategias educativas para prevenir la violencia contra
el hombre en Ecuador. Universidad Y Sociedad, 14 (S4), 732-741.
[Link]

Araujo-Cuauro, J. (2021). La realidad silenciosa de la violencia contra el hombre,

¿es también violencia de género? Estudio desmende la perspectiva jurídica
legal en Venezuela. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias de
la Salud, 58–72. [Link]

Alsawalqa R. (2021). A qualitative study to investigate male victims' experiences

of female-perpetrated domestic abuse in Jordan. Current psychology (New
Brunswick, N.J.), 1–16. Advance online publication.
[Link]

Arango, Durling, Virginia. (2022). La violencia psicológica y económica en la

Legislación Penal Panameña. Derecho global. Estudios sobre derecho y
justicia, 7(21), 167-195. Epub 15 de agosto de 2022.
[Link]

Agencia de la ONU para los Refugiados (2018). Refugiados. España.

[Link]

Banwell, S. (2020), "Glocalisation Masculinities and Violence(s) Against Men and

Boys in Darfur", Banwell, S. (Ed.) Gender and the Violence(s) of War and
Armed Conflict: More Dangerous to Be a Woman? (Emerald Studies in
Criminology, Feminism and Social Change), Emerald Publishing Limited,
Bingley, pp. 135-157. [Link]

Big-Alabo, S. y Itelimo, M. (2022). Ethics in human relationships and domestic

violence against men in nigeria: an unspoken truth. Social Sciences,
Humanities and Education Journal (SHE Journal), 3(2), 126 – 134. DOI:
10.25273/she.v3i2.12678.
[Link]
Barros, V., Chóez, E., & Zambrano F. (2019). Síndrome del hombre maltratado
y la violencia intrafamiliar. Ciencia Digital, 3(1.1), 131-141.
[Link]

Cerdá, C. (2018). Notas sobre la Ley Orgánica 31/2007, para la igualdad de

mujeres y hombres, con especial atención a su incidencia en el ámbito civil.
Persona Y Derecho, (56), 357-390. [Link]

Camargo, M., y Diaz, L., (2021), Violencia contra los hombres y discriminación
en la Ley 30364, Perú, 2021. Editorial: Universidad cesar vallejo.
[Link]
rgo_CHMA_Yapo_DLF-[Link]?sequence=1&isAllowed=y

Consejo de Derechos Humanos (2017). El consejo de Derechos Humanos.

Nueva York – Ginebra.
[Link]

Corte Suprema de Justicia de la República (2018). Casación N° 851-2018- Puno.

5 de noviembre de 2019. Recuperado en:
[Link]
[Link]

Corte Suprema de Justicia de la República (2019). Casación N° 4475-2016-

Lima, 7 de mayo de 2019.
[Link]
475-2016-LIMA_LALEY.pdf

Díaz, C. (2018). Investigación cualitativa y análisis de contenido temático.

Orientación intelectual de revista Universum. Revista General de
Información y Documentación, 28(1), 119-142.
[Link]

Escudero, C. y Cortez, L. (2018). Técnicas y métodos cualitativos para la

investigación científica. Ecuador: Repositorio Institucional de
UTMACHALA.
[Link]
 Introducci%C3%B3n%20a%20la%20investigaci%C3%B3n%20cient%C3
%[Link]

Esparza, E. (2019) “Algunas reflexiones críticas sobre el derecho a la igualdad

como no discriminación en Chile”
[Link]

Feria, H., Matilla, M., & Mantecón, S., (2020). La Entrevista y la Encuesta:
¿Métodos o Técnicas de Indagación Empírica? Didasc@lia: Didáctica Y
educación ISSN 2224-2643, 11(3), 62–79.
[Link]

Floyd, D., Loaiza O, Sierra, M., López, J. D., y Ricaurte, A., Ínés. (2017). Violencia
de pareja contra el hombre en Cali, Colombia. Colombia Forense, 3(2), 35–
42. [Link]

González, H. y Fernández, T. (2022) Hombres violentos en la pareja. Revista de

investigación mexicana.
[Link]

Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N., (2020). Metodologías de investigación
educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-
acción). RECIMUNDO, 4(3), 163-173.
[Link]

Huntley AL, Potter L, Williamson E, et al. (2019) Help seeking by male victims of
domestic violence and abuse (DVA): a systematic review and qualitative
evidence synthesis. BMJ Open
[Link]

Hilario, E., Izquierdo, J, Valdez, V., & Ríos, C. (2020). Dependencia emocional y
su relación con la violencia en parejas. Una aproximación descriptiva a la
revisión de literatura. Desafíos, 11(2), e211.
[Link]

Herrera Rodríguez, José, Guevara, Geycell, Munster & Harold. (2015). Los
diseños y estrategias para los estudios cualitativos. Un acercamiento
 teórico-metodológico. Gaceta Médica Espirituana, 17(2), 120-134.
[Link]
89212015000200013&lng=es&tlng=es

Hernández, Fernández y Baptista, (2020) “Los enfoques cuantitativo y cualitativo

de la investigación científica ”(6ta edición): México
[Link]
edicion

Lien, M., Lorentzen, J. (2019). Violence Against Men in Intimate Relationships.

In: Men's Experiences of Violence in Intimate Relationships. Palgrave
Studies in Victims and Victimology. Palgrave Macmillan, Cham.
[Link]

Molina, J. (2020). Calificación lógico-moral de los derechos humanos.

Bogotá:Universidad Católica de Journal of Interpersonal Violence
Colombia. [Link]

Mamani, I. (2021), Violencia contra el hombre y su impacto, en tiempos de

COVID 19, en el distrito de villa el salvador, en el año 2021. Universidad
autónoma del Perú.
[Link]
Mamani%20Aquino%2c%[Link]?sequence=1&isAllowed=y

Macías Arévalo, C. del R. (2022). Maltrato y su incidencia en las habilidades

sociales en un hombre de 23 años en la ciudad de Babahoyo. 22.
Universidad Técnica De Babahoyo - Facultad De Ciencias Jurídicas,
Sociales Y De La Educación - Carrera De Psicología Clínica, 45.
[Link]

Mendieta, Miranda y Maximiliano. (2018). El principio de igualdad y no

discriminación. Aproximaciones a la discriminación estructural del estado
paraguayo hacia los pueblos indígenas. Derecho global. Estudios sobre
derecho y justicia, 4(10), 153-180. Epub 14 de octubre de 2020.
[Link]
Mendoza, A. (2017) Aplicación del enfoque de género en hombres víctimas de
violencia familiar conforme al Derecho de Igualdad, Lima 2015-2016.
Universidad cesar Vallejo – Lima.
[Link]
es%20victimas%20de%[Link]

Maldonado, R. (2019). El método hermenéutico en la investigación cualitativa.

10.13140/RG.2.1.3368.5363

Nizama, M., & Nizama,L.,(2020). El enfoque cualitativo en la investigación

jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Perú:
Vox Juris, 38 (2), 69-90.
[Link]

Navarro, Nadia, Salguero, Torres, Velázquez, Evelia, y Figueroa. (2019). Voces

silenciadas: hombres que viven violencia en la relación de pareja. La
ventana. Revista de estudios de género, 6(50), 136-172.
[Link]
94362019000200136

Padrón, L., Rojas, A., Pérez, J., & Plasencia, E. (2020). Violencia Psicológica en
Relaciones de Pareja de los Estudiantes de Enfermería de la Universidad
Metropolitana. Ecuador, 2019. Revista Científica Hallazgos 21, 5(2), 162–
170. [Link]

Páez, V. (2019) “La violencia económica y patrimonial entre cónyuges y el

derecho a la igualdad”, Universidad Técnica de Ambato -Ecuador.
[Link]
[Link]

Rueda, N. (2020). La violencia económica entre cónyuges o compañeros

permanentes, su relevancia para el derecho de familia y su incidencia en
las relaciones laborales en Colombia. Revista Estudiantil de Derecho
Privado, 7. [Link]
content/uploads/sites/48/2020/06/RED-NR-La-violencia-
econo%CC%[Link].
Rojas, J., Guzmán, M., Jiménez, M., Martínez, L., y Flores, B. (2019). La violencia
hacia los hombres en la pareja heterosexual: una revisión de revisiones.
Ciencia Y Sociedad, 44(1), 57-70.
[Link]

Rodríguez, A., & Pérez, A., (2017). Métodos científicos de indagación y de

construcción del conocimiento. Revista Escuela de Administración de
Negocios, (82), 1-26. [Link]

Quispe, A., (2018), “Ley de protección contra toda forma de violencia contra el
varón” Universidad Mayor de San Andrés- La Paz- Bolivia.
[Link]
?sequence=1&isAllowed=y

Soto, M., (2019). Los derechos fundamentales y la diversidad sexual. (Tesis de

Maestría en Derecho). Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
[Link]

Sánchez, B., Fernández, M., y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de

recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el
investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121.
[Link]

Santos, V., Vásquez, G., Medina, J., Encalada, G., León, G., Medina, J., &
Romero, H. (2017). Violencia de género contra el hombre: estudio
cuantitativo. Revista Inclusiones, 161-174.
[Link]

Scott, K., O’Donnell, S., Ford, M., Varcoe, C., Wathen, N., Malcolm, J., & Vincent,
C., (2023). What About the Men? A Critical Review of Men’s Experiences of
Intimate Partner Violence. Trauma, Violence, & Abuse, 24(2), 858–872.
[Link]

Sandoval, L., y Otálora, M. (2017). Análisis económico de la violencia doméstica

en Colombia, 2012-2015. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 17(33),
149–162. [Link]
Torres, M., (2018) “Estudio comparativo: percepciones de la violencia contra el
Varón en las relaciones de pareja de los alumnos de las Escuelas
profesionales de trabajo social e ingeniería civil de la U.N.S.A, Arequipa-
2016” editorial: Universidad Nacional De San Agustín De
Arequipa.[Link]
[Link]?sequence=3&isAllowed=y

Wörmann, X., Wilmes, S., Seifert, D., y Anders, S., (2021). Males as victims of
intimate partner violence - results from a clinical-forensic medical
examination centre. International journal of legal medicine, 135(5), 2107–
2115. [Link]
 ANEXO I
MATRIZ DE CONSISTENCIA.
Título: Violencia de género contra los hombres y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022.
Problema de Objetivo de Supuestos de investigación. Categorización Mitología Muestreo
investigación. investigación.
Problema General Objetivo General Supuesto General
¿Cómo se interpreta la Analizar cómo se La violencia de género contra los Categoría:  Enfoque: Escenario de estudio: Ministerio
violencia de género interpreta la violencia hombres no se garantiza en la
Cualitativo Público, Corte Superior de Lima,
contra los hombres en la de género contra los aplicación del principio de igualdad Violencia de género
aplicación del principio hombres en la según lo establecido en el artículo 2 contra los hombres.  Diseño: Comisaria.
de igualdad según los aplicación del principio de la Ley N° 30364, toda vez que la
Teoría Participantes: 6 Fiscales, 1 Juez, 2
dispuesto por el artículo de igualdad según los propia Ley está más enfocada en la
2 de la ley 30364 en el dispuesto por el protección de la mujer  SC 1: Violencia
Fundamentada Especialistas, 1 abogada litigante, 1
Perú, 2022? artículo 2 de la Ley psicoemocional.
Supuesto Específico 1  SC 2: Violencia  Tipo de Comisario PNP, y 2 Especialistas Legal
30364 en el Perú,
Problema Específico 1. 2022. la violencia psicoemocional se económica. investigación: 8ª Juzgado Especializado en Violencia
¿Cómo se interpreta la deberá interpretar como se
Básica contra las Mujeres y los Integrantes del
Violencia Objetivo Específico 1 manifiesta en la aplicación del Categoría 2:
psicoemocional contra Determinar cómo se derecho del derecho de igualdad ante  Nivel de la Grupo Familiar.
los hombres en la interpreta la Violencia la Ley, dado que alimenta una Principio de investigación: Muestra no probabilística
aplicación del derecho a psicoemocional contra problemática que continúa afectando
la igualdad ante la Ley? los hombres en la emocionalmente atrevés una serie de igualdad.
Descriptivo Tipo: De expertos
aplicación del derecho actuaciones y omisiones que dañan a
 SC 1: Principio  Método de Orientados por conveniencia
Problema Específico 2. a la igualdad ante la la dignidad del sujeto.
¿Cómo se interpreta la Ley. de igualdad análisis. -
violencia económica Supuesto Específico 2 Técnica e instrumento de recolección
ante la Ley.
contra los hombres en la Objetivo Específico 2 La violencia económica contra el Hermenéutico,
de datos.
aplicación del principio a Determinar cómo se hombre se deberá interpretar como  SC 2: Derecho inductivo y
la igualdad como interpreta la violencia transgrede en la aplicación del fundamental. descriptivo Técnica: Entrevista y análisis de
derecho fundamental? económica contra los principio a la igualdad como derecho
hombres en la fundamental, con el fin de no vulnerar documentos
aplicación del principio sus derechos individuales y
a la igualdad como colectivos. Instrumento: Guía de entrevista y guía
derecho fundamental. de análisis documental. (jurisprudencia
y derecho comparado).
 ANEXO II
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
GUÍA DE ENTREVISTA
(ESPECIALISTAS)
TÍTULO: Violencia de género contra los hombres y la aplicación del principio
de igualdad según el artículo 2-Ley Nº 30364, Perú 2022.

Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.

Entrevistado/a: ……………………………………………………………………
Cargo/profesión/grado académico: …………………………………………….

Objetivo general
Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según los dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el
Perú, 2022.

Premisa: La violencia contra el hombre es una problemática poco mencionada en

nuestra sociedad, a pesar que existen muchos hombres maltratados por sus parejas,
estos casos no salen a la luz porque muchos no se atreven a denunciar debido a que
se sienten desprotegidos por las jurisdicciones jurídicas.

1. Desde su amplio conocimiento como conocedor de la ley, sobre todo en aspectos

de violencia familiar, donde se refleja que las normativas están más enfocadas en
la protección de las mujeres, en ese sentido ¿cómo se interpreta la violencia de
género contra los hombres en la aplicación del principio de igualdad según lo
dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364?

……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………….
2. De acuerdo a su trayectoria profesional, ¿cómo es que la violencia de género
contra los hombres plantea un problema de violación sistemática de los derechos
en las nociones jurídicas tradicionales basadas en paradigmas feministas,
positivistas y sexistas?
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………..
3. Desde su experiencia en el ámbito jurídico, ¿de qué manera considera que se
viene vulnerando el principio de igualdad?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………

Objetivo Específico 1
Determinar cómo se interpreta la Violencia psicoemocional contra los hombres
en la aplicación del derecho a la igualdad ante la Ley.

Premisa: La violencia Psicoemocional es una conducta que no hace uso de la fuerza,

derivada de chantaje, humillaciones, intimidación con el objetivo de dañar o reprimir a la
otra parte.
4. Según lo descrito, ¿cómo se interpreta la Violencia psicoemocional contra los
hombres en la aplicación del principio a la igualdad ante la Ley?
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
 ……………………………………………………………………………………………………

5. En el mismo contexto, ¿cómo se refleja la violencia psicoemocional en la relación

de pareja?
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
6. En ese orden de ideas de acuerdo a su opinión, ¿cómo es que el Estado ha
colocado al hombre en una situación de vulnerabilidad en el derecho de igualdad
ante la Ley?
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………

Objetivo Específico 2
Determinar cómo se interpreta la violencia económica contra los hombres en la
aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental.

Premisa: La violencia económica se genera en la pareja por desigualdad de ingresos,

así como también por las rupturas de matrimonio, las cuales generan una curva de
diferencia, conllevando a la desigualdad de trato hacia el hombre.
7. En ese contexto, ¿de qué manera se interpreta la violencia económica contra los
hombres en la aplicación del principio de igualdad como derecho fundamental?
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
8. De ese modo, para el mejor entendimiento, es oportuno señalar algunos alcances
que permitan identificar la problemática, bajo este criterio, ¿cuáles son los
motivos que conllevan a la violencia económica de la mujer hacia el hombre?
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………
9. En esa perspectiva, ¿de qué manera la violencia económica afecta el derecho de
igualdad como derecho fundamental en el vínculo matrimonial o de pareja?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………

FIRMA Y SELLO
MATRIZ DE TABULACIÓN DE DATOS DE LA GUÍA DE ENTREVISTA

ENTREVISTADO 1 ENTREVISTADO 2 ENTREVISTADO 3

 ENTREVISTADO ENTREVISTADO
ENTREVISTADO
ENTREVISTADO 44 ENTREVISTADO 5 6 7
ENTREVISTADO 8 ENTREVISTADO 9 ENTREVISTADO 10
 GUÍA DE ANÁLISIS DOCUMENTAL

Título:
Violencia de género contra los hombres y la aplicación del principio de igualdad
según el artículo 2 de la Ley Nº 30364, Perú, 2022.

Objetivo General:

Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la

aplicación del principio de igualdad según los dispuesto por el artículo 2 de la Ley
Nº 30364 en el Perú, 2022.

Autoras: Rosario Nelly Flores Peña

Fecha: 01 de mayo de 2023.

FUENTE SociaLium
DOCUMENTAL
REVISTA CIENTÍFICA DE CIENCIAS SOCIALES

Violencia de género desde la perspectiva masculina

Autores:
Oscar Cristóbal Quispe
Poul Jhasstyn Palacios
CONTENIDO Violencia de género.
DE LA FUENTE
DOCUMENTAL Es de hábito entender que “violencia de género” es un tipo de
violencia que refuerza la teoría de la subordinación de las
mujeres respecto a los varones, la misma que implica
desigualdades y legitima a estos a mantener la dominación a
través de actos violentos. Esta conceptualización contribuye a la
victimización de la mujer por ser considerada en una situación de
subordinación ante la sociedad. La percepción generalizada es
que ser mujer supone ser víctima, producto de la intensidad de
las agresiones que sufren ellas a manos de los varones; de este
modo, solo se contempla una perspectiva direccional de la
agresión relacionada al género, es decir, el varón como
victimario, mas no como víctima descartando esa posibilidad.

carácter, instituye en el ordenamiento jurídico un ánimo de

reprimir al varón agresor, de modo que, como es posible
ANÁLISIS DEL En este campo, la violencia de género se interpreta como
CONTENIDO violencia de hombre a mujer, ya que se supone que los hombres
DE LA FUENTE son los más fuertes y no permite visibilizar que los hombres
DOCUMENTAL puedan ser víctimas de las mujeres. La violencia de género se
ha interiorizado a través de un conjunto de políticas delictivas
sociales plasmadas en el ámbito jurídico, pero a través de un
conjunto de normas cuyo soporte material no es del todo claro a
la luz de la victimología de género.

CONCLUSIÓN Ante la tal situación, se puede determinar que en los casos de

violencia contra el hombre son muy pocos los que denuncian
todo debido a los estereotipos que existen tales, como la
vergüenza o ser rechazados por las autoridades al momento de
formular su denuncia, ya que se considera que el hombre es el
más fuerte y por ende este no debe ser víctima de violencia de
parte de su pareja.
 GUÍA DE ANÁLISIS DOCUMENTAL

Título:
Violencia de género contra los hombres y la aplicación del principio de igualdad
según el artículo 2 - Ley Nº 30364, Perú, 2022.

Objetivo Especifico 1:
Determinar cómo se interpreta la Violencia psicoemocional contra los hombres
en la aplicación del derecho a la igualdad ante la Ley.

Autora: Rosario Flores Peña.

Fecha: 01 de mayo del 2022.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA- ICA-
VIOLENCIA FAMILIAR.

CASACIÓN N° 1396-2018
FUENTE
DOCUMENTAL Recurso de casación interpuesto por Morayma del
Rosario Campos Sobrino, contra la resolución que
confirmo la Sentencia de primera instancia, que declara
fundada la demanda en los seguidos por el Ministerio
Publico, sobre violencia familiar en agravio de Dennis
Van Heinz Guzmán Peña.

FUNDAMENTOS DE LA SALA SUPREMA.

Fundamento Segundo. - Que, el Texto Único Ordenado

de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar -Ley
N° 26260-, aplicable a l caso en razón del tiempo en que
CONTENIDO DE LA sucedieron los hechos que motivan este proceso, en su
FUENTE artículo 1° prevé que por la presente ley se establece la
DOCUMENTAL política del Estado y de la sociedad frente a la violencia
familiar, así como las medidas de protección que
correspondan. A su vez, el artículo 2° define la violencia
familiar como cualquier acción u omisión que cause daño
físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la
amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así como la
 violencia sexual, que se produzcan entre: a) Cónyuges, b)
Ex cónyuges, c) Convivientes, d) Ex convivientes, e)
Ascendientes, f) Descendientes, g) Parientes colaterales
hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad, h) Quienes habitan en el mismo hogar, siempre
que no medien relaciones contractuales o laborales, i)
Quienes hayan procreado hijos en común,
independientemente que convivan o no, al momento de
producirse la violencia, j) Uno de los convivientes y los
parientes del otro hasta el cuarto grado de consanguinidad
y segundo de afinidad, en las uniones de hecho; que dicho
texto legal tiene como sustento, entre otros, los derechos
fundamentales contenidos en los artículos 1° y 2°, inciso
24 literal h), de la Constitución Política del Perú que
norman que la defensa de la persona humana y el respeto
de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del
Estado, y que nadie debe ser víctima de violencia moral,
psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos
o humillantes.

Fundamento Décimo Segundo.- Por lo que, de todo lo

señalado precedentemente, nos lleva a la conclusión de
que la Sala Superior ha realizado una valoración adecuada
de todos los medios probatorios en base a los cuales se
puede concluir que Dennis Van Heinz Guzmán Peña ha
sido víctima de maltrato psicológico por parte de la
denunciada Morayma del Rosario Campos Sobrino, ello,
dentro del marco de razonabilidad contenido en la
sentencia de vista, en cuanto a la relación de causalidad o
vinculación que debe existir entre el estado emocional de
la parte agraviada y la conducta del demandado.

De acuerdo, a los fundamentos de la Sala Suprema, hacen

ver que en el recurso de casación presentado por la señora
Morayma del Rosario Campos Sobrino, por los hechos que
se le atribuyen, tales como el maltrato psicológico en
ANÁLISIS DEL
agravio de Dennis Van Heinz Guzmán Peña, y en base a
CONTENIDO DE LA
los medios probatorios llegaron a determinar que el
FUENTE
agraviado viene siendo víctima de violencia psicológica,
DOCUMENTAL
por lo que, refieren que no corresponde atender el pedido
formulado, ya que en la Sala Suprema se ha realizado una
nueva revisión de los hechos que ya han sido debidamente
valoradas en las etapas correspondientes del proceso, en
definitiva no se aprecia infracción de ninguna de las
 normas procesales denunciadas en el recurso de
casación. Por tanto, declararon infundado el recurso de
casación interpuesto por la señora Morayma del Rosario
Campos Sobrino.

En el presente caso de recurso de Casación se pretende

hacer ver, que existió vulneración en el debido proceso, sin
embargo, la Sala Suprema desestima en todos sus
argumentos, ya que si fueron debidamente valorados los
medios de prueba presentados por el agraviado Dennis
Van Heinz Guzmán Peña, quien viene siendo víctima de
CONCLUSIÓN maltrato psicológico por parte de Morayma del Rosario
Campos Sobrino.

Ante ello, podemos denotar que son pocos los casos de

violencia contra el hombre, y efectivamente se afirma la
existencia del maltrato de muchos que vienen padeciendo
este tipo de maltratos, pero en su mayoría no se atrevan a
denunciar.
 GUÍA DE ANÁLISIS DOCUMENTAL

Título:
Violencia de género contra los hombres y la aplicación del principio de igualdad
según el artículo 2- Ley Nº 30364, Perú, 2022.

Objetivo Especifico 2:
Determinar cómo se interpreta la violencia económica contra los hombres en la
aplicación del principio a la igualdad como derecho fundamental.

Autora: Rosario Flores Peña.

Fecha: 01 de mayo del 2023.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

EXPEDIENTE N°: 02113-2020-70-1601-JR-FT-13

AGRAVIADA : B. C.T. V.
FUENTE DEMANDADO : M.S. C. A.
DOCUMENTAL PROCEDENCIA: DÉCIMO TERCER JUZGADO DE
FAMILIA DE TRUJILLO
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR

FUNDAMENTOS DEL COLEGIADO: ANÁLISIS DEL

RECURSO DE APELACIÓN.
Sin perjuicio de lo desarrollado, no escapa a las
consideraciones de este Colegiado, el hecho que no
existe en el presente proceso indicio alguno de la
CONTENIDO DE LA existencia de un que contexto de dependencia económica
FUENTE de la víctima respecto de al presunto agresor (esposo),
DOCUMENTAL condición esencial para hablar de violencia patrimonial
por evasión del cumplimiento de la obligación alimentaria.
Por el contrario, existen indicios de ausencia de la misma,
tal es así que la propia accionante lo ha reconocido
expresamente, como es de verse de la respuesta a la
pregunta realizada por la psicológica al llenar la ficha de
 valoración de riesgo (fs. 16/18): ¿Si depende
económicamente de su pareja? Dijo que no, afirmación
que también ha sido reconocido por su abogado en la
audiencia de la vista de la causa realizada en la fecha,
cuando los integrantes de esta sala superior le
preguntaron: ¿Si la señora tiene estudios superiores?
Respondiendo “así es, la señora Teresa Baca Cáceda es
contadora” (Min. 10:1 a 10:06 del audio) y ante la
pregunta complementaria ¿Si ella labora? Respondió “en
la actualidad sí” (Min. 10:10 a 10:12 del audio). En suma,
no existe la condición de subordinación o dependencia
económica, ni el elemento subjetivo (intención) de toda
violencia patrimonial, tan solo la existencia del elemento
objetivo como es la verificación del incumplimiento de la
obligación, pero ello es insuficiente para amparar una
pretensión de este tipo; por lo que la decisión de la juez
de primera instancia de denegar las medias de protección
y asignación anticipada solicitada por la recurrente es
totalmente valida, debiéndose confirmar la misma en
todos sus extremos.
En base la violencia económica, se define que se da por
la limitación de los recursos económicos destinados a
satisfacer sus necesidades o privado de los medios
indispensables para vivir una vida digna, así como la
evasión del cumplimiento de sus obligaciones
ANÁLISIS DEL alimentarias. Por lo que, en la presente demanda no se
CONTENIDO DE LA ve que exista dependencia económica de parte la
FUENTE demandante, toda vez que en la pregunta de fojas 16/18,
DOCUMENTAL respondió que no dependía económicamente de su
esposo y muy aparte tiene su carrera superior. Por otro
lado, se logra apreciar que existe una situación irregular,
el cual evidencia la falta de claridad que tuvo la
accionante sobre la finalidad del presente proceso y sobre
todo del propio abogado patrocinante.

Por lo tanto, se logra visualizar que no solo los hombres

son los que ejercen la violencia economía, si no que
muchas mujeres tratan de sacar provecho utilizando su
CONCLUSIÓN poder con tal de lograr su objetivo, y de esa manera hacer
que el hombre asuma todas las obligaciones, cuando lo
correcto debería ser que las obligaciones del hogar de
esa manera evitar un desequilibrio patrimonial.
 ANEXO III
CONSENTIMIENTO INFORMADO
 Consentimiento Informado
Título de la investigación: "Violencia de género contra los hombres y la aplicación del
principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022"
Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.
Propósito del estudio
Le invitamos a participar en la investigación titulada "Violencia de género contra los hombres
y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022", cuyo
objetivo Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el Perú,
2022. Esta investigación es desarrollada por estudiantes de la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad César Vallejo del campus Lima Norte, aprobado por la autoridad
correspondiente de la Universidad y con el permiso de la institución.
Su participación es de vital importancia para efectos de alcanzar los objetivos planteados en
la investigación.
Procedimiento
Si usted decide participar en la investigación se realizará lo siguiente:
1. Se realizará una entrevista donde se recogerán datos personales y algunas preguntas
sobre la investigación titulado “Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra
los hombres en la aplicación del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2
de la Ley Nº 30364 en el Perú, 2022”.
2. Esta entrevista será realizada en el tiempo y lugar que considere conveniente. Las
respuestas de la guía de entrevista serán codificadas usando un número de identificación
y, por lo tanto, serán anónimas.
Problemas o preguntas:
Si tiene preguntas sobre la investigación puede contactar con la Investigadora
Rosario Nelly Flores Peña a través del correo electrónico rflorespe@[Link] y
Docente asesor Esaú Vargas Huamán con correo electrónico vargashu@[Link].
Consentimiento
Después de haber leído los propósitos de la investigación autorizo participar en la
investigación antes mencionada.

Nombres y apellidos: Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre.

Cargo: Fiscal Titular de la 6° Fiscalía Provincial Civil de Lima.
Fecha y hora: 24 de abril del 2023 / 4 pm.
 Consentimiento Informado
Título de la investigación: "Violencia de género contra los hombres y la aplicación del
principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022"
Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.
Propósito del estudio
Le invitamos a participar en la investigación titulada "Violencia de género contra los hombres
y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022", cuyo
objetivo Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el Perú,
2022. Esta investigación es desarrollada por estudiantes de la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad César Vallejo del campus Lima Norte, aprobado por la autoridad
correspondiente de la Universidad y con el permiso de la institución.
Su participación es de vital importancia para efectos de alcanzar los objetivos planteados en
la investigación.
Procedimiento
Si usted decide participar en la investigación se realizará lo siguiente:
1. Se realizará una entrevista donde se recogerán datos personales y algunas preguntas
sobre la investigación titulado “Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra
los hombres en la aplicación del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2
de la Ley Nº 30364 en el Perú, 2022”.
2. Esta entrevista será realizada en el tiempo y lugar que considere conveniente. Las
respuestas de la guía de entrevista serán codificadas usando un número de identificación
y, por lo tanto, serán anónimas.
Problemas o preguntas:
Si tiene preguntas sobre la investigación puede contactar con la Investigadora
Rosario Nelly Flores Peña a través del correo electrónico rflorespe@[Link] y
Docente asesor Esaú Vargas Huamán con correo electrónico vargashu@[Link].
Consentimiento
Después de haber leído los propósitos de la investigación autorizo participar en la
investigación antes mencionada.

Nombres y apellidos: Adolfo Fernando Farfán Calderón .

Cargo: Juez del 34º Juzgado Especializado en lo Penal.
Fecha y hora: 24 de abril del 2023 / 4 pm.
No firmó para efectos de mantenerse en el anonimato; sin embargo, la información
proporcionada es muy relevante.
 Consentimiento Informado
Título de la investigación: "Violencia de género contra los hombres y la aplicación del
principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022"
Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.
Propósito del estudio
Le invitamos a participar en la investigación titulada "Violencia de género contra los hombres
y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022", cuyo
objetivo Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el Perú,
2022. Esta investigación es desarrollada por estudiantes de la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad César Vallejo del campus Lima Norte, aprobado por la autoridad
correspondiente de la Universidad y con el permiso de la institución.
Su participación es de vital importancia para efectos de alcanzar los objetivos planteados en
la investigación.
Procedimiento
Si usted decide participar en la investigación se realizará lo siguiente:
1. Se realizará una entrevista donde se recogerán datos personales y algunas preguntas
sobre la investigación titulado “Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra
los hombres en la aplicación del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2
de la Ley Nº 30364 en el Perú, 2022”.
2. Esta entrevista será realizada en el tiempo y lugar que considere conveniente. Las
respuestas de la guía de entrevista serán codificadas usando un número de identificación
y, por lo tanto, serán anónimas.
Problemas o preguntas:
Si tiene preguntas sobre la investigación puede contactar con la Investigadora
Rosario Nelly Flores Peña a través del correo electrónico rflorespe@[Link] y
Docente asesor Esaú Vargas Huamán con correo electrónico vargashu@[Link].
Consentimiento
Después de haber leído los propósitos de la investigación autorizo participar en la
investigación antes mencionada.

Nombres y apellidos: Henry Víctor Caballero Pinto.

Cargo: Fiscal Adjunto Titular de Familia de Lima
Fecha y hora: 25 de abril del 2023 / 10 am.
 Consentimiento Informado
Título de la investigación: "Violencia de género contra los hombres y la aplicación del
principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022"
Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.
Propósito del estudio
Le invitamos a participar en la investigación titulada "Violencia de género contra los hombres
y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022", cuyo
objetivo Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el Perú,
2022. Esta investigación es desarrollada por estudiantes de la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad César Vallejo del campus Lima Norte, aprobado por la autoridad
correspondiente de la Universidad y con el permiso de la institución.
Su participación es de vital importancia para efectos de alcanzar los objetivos planteados en
la investigación.
Procedimiento
Si usted decide participar en la investigación se realizará lo siguiente:
1. Se realizará una encuesta o entrevista donde se recogerán datos personales y algunas
preguntas sobre la investigación titulada “Violencia de género contra los hombres y la
aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022”.
2. Esta en cuesta o entrevista será realizada en el tiempo y lugar que considere conveniente.
Las respuestas de la guía de entrevista serán codificadas usando un número de
identificación y, por lo tanto, serán anónimas.
Problemas o preguntas:
Si tiene preguntas sobre la investigación puede contactar con la Investigadora
Rosario Nelly Flores Peña a través del correo electrónico rflorespe@[Link] y
Docente asesor Esaú Vargas Huamán con correo electrónico vargashu@[Link].
Consentimiento
Después de haber leído los propósitos de la investigación autorizo participar en la
investigación antes mencionada.

Nombres y apellidos: Melissa Tricia Monteverde Carpio.

Fecha y hora: 25 de abril del 2023 / 11 am
 Consentimiento Informado
Título de la investigación: "Violencia de género contra los hombres y la aplicación del
principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022"
Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.
Propósito del estudio
Le invitamos a participar en la investigación titulada "Violencia de género contra los hombres
y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022", cuyo
objetivo Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el Perú,
2022. Esta investigación es desarrollada por estudiantes de la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad César Vallejo del campus Lima Norte, aprobado por la autoridad
correspondiente de la Universidad y con el permiso de la institución.
Su participación es de vital importancia para efectos de alcanzar los objetivos planteados en
la investigación.
Procedimiento
Si usted decide participar en la investigación se realizará lo siguiente:
1. Se realizará una encuesta o entrevista donde se recogerán datos personales y algunas
preguntas sobre la investigación titulada “Violencia de género contra los hombres y la
aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022”.
2. Esta en cuesta o entrevista será realizada en el tiempo y lugar que considere conveniente.
Las respuestas de la guía de entrevista serán codificadas usando un número de
identificación y, por lo tanto, serán anónimas.
Problemas o preguntas:
Si tiene preguntas sobre la investigación puede contactar con la Investigadora
Rosario Nelly Flores Peña a través del correo electrónico rflorespe@[Link] y
Docente asesor Esaú Vargas Huamán con correo electrónico vargashu@[Link].
Consentimiento
Después de haber leído los propósitos de la investigación autorizo participar en la
investigación antes mencionada.

Nombres y apellidos: Guillermo Germán Vásquez Cueto

Fecha y hora: 22 de abril del 2023 / 2pm
 Consentimiento Informado
Título de la investigación: "Violencia de género contra los hombres y la aplicación del
principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022"
Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.
Propósito del estudio
Le invitamos a participar en la investigación titulada "Violencia de género contra los hombres
y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022", cuyo
objetivo Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el Perú,
2022. Esta investigación es desarrollada por estudiantes de la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad César Vallejo del campus Lima Norte, aprobado por la autoridad
correspondiente de la Universidad y con el permiso de la institución.
Su participación es de vital importancia para efectos de alcanzar los objetivos planteados en
la investigación.
Procedimiento
Si usted decide participar en la investigación se realizará lo siguiente:
1. Se realizará una encuesta o entrevista donde se recogerán datos personales y algunas
preguntas sobre la investigación titulada “Violencia de género contra los hombres y la
aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022”.
2. Esta en cuesta o entrevista será realizada en el tiempo y lugar que considere conveniente.
Las respuestas de la guía de entrevista serán codificadas usando un número de
identificación y, por lo tanto, serán anónimas.
Problemas o preguntas:
Si tiene preguntas sobre la investigación puede contactar con la Investigadora
Rosario Nelly Flores Peña a través del correo electrónico rflorespe@[Link] y
Docente asesor Esaú Vargas Huamán con correo electrónico vargashu@[Link].
Consentimiento
Después de haber leído los propósitos de la investigación autorizo participar en la
investigación antes mencionada.

Nombres y apellidos: HELLEN STEFANY CHAMORRO CHUQUILLANQUI

Profesión: ABOGADA /LITIGANTE ESPECIALISTA EN PENAL.
Fecha y hora: 20 de abril del 2023 / 11 am.
 Consentimiento Informado
Título de la investigación: "Violencia de género contra los hombres y la aplicación del
principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022"
Investigadora: Rosario Nelly Flores Peña.
Propósito del estudio
Le invitamos a participar en la investigación titulada "Violencia de género contra los hombres
y la aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022", cuyo
objetivo Analizar cómo se interpreta la violencia de género contra los hombres en la aplicación
del principio de igualdad según lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley Nº 30364 en el Perú,
2022. Esta investigación es desarrollada por estudiantes de la Escuela Profesional de
Derecho de la Universidad César Vallejo del campus Lima Norte, aprobado por la autoridad
correspondiente de la Universidad y con el permiso de la institución.
Su participación es de vital importancia para efectos de alcanzar los objetivos planteados en
la investigación.
Procedimiento
Si usted decide participar en la investigación se realizará lo siguiente:
1. Se realizará una encuesta o entrevista donde se recogerán datos personales y algunas
preguntas sobre la investigación titulada “Violencia de género contra los hombres y la
aplicación del principio de igualdad según el artículo 2-Ley N° 30364, Perú, 2022”.
2. Esta en cuesta o entrevista será realizada en el tiempo y lugar que considere conveniente.
Las respuestas de la guía de entrevista serán codificadas usando un número de
identificación y, por lo tanto, serán anónimas.
Problemas o preguntas:
Si tiene preguntas sobre la investigación puede contactar con la Investigadora
Rosario Nelly Flores Peña a través del correo electrónico rflorespe@[Link] y
Docente asesor Esaú Vargas Huamán con correo electrónico vargashu@[Link].
Consentimiento
Después de haber leído los propósitos de la investigación autorizo participar en la
investigación antes mencionada.

Nombres y apellidos: Roxana Elizabeth Querevalu Rea

Fecha y hora: 18 de abril del 2023 / 10 am.
 ANEXO IV
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE EXPERTOS
 Evaluación por juicio de expertos
Respetado Juez: Usted ha sido seleccionado para evaluar el instrumento de “Guía de
entrevista”. La evaluación del instrumento es de gran relevancia para lograr que sea válido y
que los resultados obtenidos a partir de éste sean utilizados eficientemente; aportando al que
hacer jurídico. Agradecemos su valiosa colaboración.

1. Datos generales del juez:

Nombre del juez: Arcos Flores, Ysaac Marcelino

Grado profesional: Maestría ( x ) Doctor ( )

Clínica ( ) Social ( )
Área de formación académica:
Educativa ( x ) Organizacional ( )

Áreas de experiencia profesional: Docente Universitario

Institución donde labora: Universidad César Vallejo

Tiempo de experiencia profesional en 2 a 4 años ( )

el área: Más de 5 años ( X )

Experiencia en Investigación
Jurídica: Más de 5 años.
(si corresponde)

2. Propósito de la evaluación:
Validar el contenido del instrumento, por juicio de expertos.

3. Datos de la escala (Técnica de la entrevista)

Nombre de la Guía de entrevista
Prueba:
Autora: Rosario Nelly Flores Peña

Procedencia: Lima - Perú

Administración: Propia

Tiempo de 60 minutos
aplicación:
Ámbito de aplicación: Perú

Significación: La investigación tiene como categoría 1: Violencia de género contra el hombre, con
subcategorías: Violencia psicoemocional y Violencia económica; como categoría 2:
Principio de Igualdad: Principio de igualdad ante la Ley y Derecho fundamental como
derecho cuyo objetivo general es, Analizar cómo se interpreta la violencia de género
contra los hombres en la aplicación del principio de igualdad según lo dispuesto en el
artículo 2 de la Ley Nº 30364, Perú, 2022.
4. Soporte teórico (describir en función al modelo teórico)

Categorías Sub Definición

categorías
Araujo, Según Araujo (2021), deduce que, “la violencia hacia los
hombres plantea un problema de violación sistemática de los
derechos, demostrándose de manera dramática, ya que
Violencia de Violencia
género contra los también tiene un impacto significativo en las nociones
psicoemocional
hombres
jurídicas tradicionales basadas en paradigmas feministas,
positivistas y sexistas” (p. 13).
Violencia
económica

Soto (2019) afirma este derecho se encuentra consagrado

Principio de debidamente en el inciso 2 del artículo 2 de nuestra Carta
igualdad ante la Ley Magna, donde refiere que, todas las personas tienen derecho a
la igualdad ante la Ley.

Principio de Derecho
igualdad Fundamental

5. Presentación de instrucciones para el juez:

A continuación, a usted le presento la guía de entrevista elaborada por Rosario Nelly

Flores Peña en el año 2023. De acuerdo con los siguientes indicadores a fin de que
califique cada uno de los ítems según corresponda.

Categoría Calificación Indicador

1. No cumple con El ítem no es claro.

el criterio
CLARIDAD El ítem requiere bastantes modificaciones o una modificación muy
El ítem se grande en el uso de las palabras de acuerdo con su significado o por
comprende 2. Bajo Nivel
laordenación de estas.
fácilmente, esdecir,
su sintácticay Se requiere una modificación muy específica dealgunos de los
semántica son 3. Moderado nivel términos del ítem.
adecuadas.
El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis adecuada.
4. Alto nivel

1. totalmente en El ítem no tiene relación lógica con la dimensión.

desacuerdo (no
COHERENCIA cumple con el
El ítem tiene criterio)
relación lógica 2. Desacuerdo El ítem tiene una relación tangencial /lejana conla dimensión.
conla dimensión
o indicador que (bajo nivel
estámidiendo.
deacuerdo)
 El ítem tiene una relación
3. Acuerdo moderada con ladimensión que se
(moderado nivel) está midiendo.
4. Totalmente de El ítem se encuentra está relacionado con ladimensión que está
Acuerdo (alto midiendo.
nivel)
El ítem puede ser eliminado sin que se veaafectada la medición
1. No cumple con de la dimensión.
RELEVANCIA el criterio
El ítem es
El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem puede estar
esencial o 2. Bajo Nivel
incluyendo lo que mide éste.
importante, es
decir debe ser 3. Moderado nivel El ítem es relativamente importante.
incluido.
4. Alto nivel El ítem es muy relevante y debe ser incluido.
Leer con detenimiento los ítems y calificar en una escala de 1 a 4 su valoración, así como
solicitamos brindesus observaciones que considere pertinente.

1. No cumple con el criterio

2. Bajo Nivel
3. Moderado nivel
4. Alto nivel

Categorías y subcategorías del instrumento: Categoría 1: Violencia de género

contra el hombre, con subcategorías: Violencia psicoemocional y Violencia
económica; como Categoría 2: Principio de Igualdad: Principio de igualdad ante la Ley
y Derecho fundamental Objetivos de las Categorías y subcategorías.
Recabar información de los expertos especialistas en Derecho Penal, así como en
Derecho de familia con la finalidad de lograr el objeto de estudio, consiguientemente
generar teorías emergentes pertinente al estudio.

Observaciones/
Indicadores Ítem Claridad Coherencia Relevancia
Recomendaciones

Interpretación de la 1 3 4 4
violencia de género
contra los hombres en
la aplicación del
principio de igualdad
violencia de género 2 4 4 4
contra los hombres
Principio de igualdad 3 4 4 4

Interpretación la 4 3 4 4
Violencia
psicoemocional contra
los hombres en la
aplicación del
principio a la igualdad
ante la Ley
Violencia 5 4 4 4
psicoemocional.
Principio de igualdad 6 4 4 4
ante la Ley.
Interpretación de la 7 3 4 4
violencia económica
contra los hombres en
la aplicación del
principio de igualdad
como derecho
fundamental.
Violencia económica 8 4 4 4

Derecho Fundamental 9 4 4 4

Observaciones (precisar si hay suficiencia): - El Instrumento cumple con los

requisitos para su aplicación.
Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ x ] Aplicable después de corregir [ ]
No aplicable [ ]
Apellidos y nombres del juez validador: Arcos Flores, Ysaac Marcelino
Especialidad del validador: Docente Universitario y asesor en investigación.

Lima, 10 de abril de 2023.

Firma del Experto validador

DNI: 06976352
Telf. 996948402