Fraude del
acto juridico
Integrantes
Amaya Julca Angela Pamela
Cruzado Yumpe Alejandro Daniel
Escalante Tantaquispe Lucia Isabel
Narváez Esquivel Eykiss Frank Roys
Suárez Tello Angela Nayely
Trujillo Torres Maria
Zorrilla Carhuajulca Angela Patricia
FRAUDE
El fraude en el acto jurídico es un comportamiento
engañoso, malicioso o doloso que tiene como
objetivo obtener un beneficio indebido o perjudicar
a otra parte en un acuerdo legal. Este tipo de
fraude puede manifestarse durante la celebración o
ejecución de un acto jurídico.
Se puede llevar a cabo a través de diferentes
estrategias, como la falsificación de documentos, la
manipulación de información para influir en la
toma de decisiones de la otra parte.
ACCIÓN PAULIANA
La acción pauliana es una figura jurídica que permite
a un acreedor impugnar un acto realizado por su
deudor con el objetivo de que los bienes de tal
regresen a su patrimonio. En otras palabras, se refiere
a la posibilidad de demandar la anulación de un acto
realizado por el deudor cuando este ha realizado dicho
acto con el propósito de perjudicar a sus acreedores.
El propósito de la acción pauliana es proteger a los
acreedores y evitar que el deudor realice maniobras INSOLVENCIA
fraudulentas o indebidas para evadir sus obligaciones.
Consecuencias
Si el deudor se queda sin patrimonio
suficiente para pagar una deuda, el acreedor
puede solicitar que el Acto Jurídico
celebrado por su deudor y un tercero como
INEFICAZ
Entonces dicho bien transferido, regresara al
patrimonio del deudor, para que el acreedor
pueda cobrar su deuda.
Diferencias
FRAUDE A LOS
SIMULACIÓN ABSOLUTA
ACREEDORES
El acto no es real, es aparente.
El acto es real y está destinado a
Se declara nulo. impedir el cobro de una deuda,
perjudicando económicamente al
Falta Manifestación de voluntad: acreedor.
Ineficacia estructural.
Se declara ineficaz: Ineficacia
funcional.
Artículos 195 - 197, Código Civil
Artículo 195.- ACCIÓN PAULIANA:
El acreedor, aunque el crédito esté sujeto a condición o a
plazo, puede pedir que se declaren ineficaces respecto de Se presume la intención del tercero cuando conocía o
él los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a estaba en aptitud de conocer el futuro crédito y que el
derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido deudor carece de otros bienes registrados.
y perjudiquen el cobro del crédito. Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del
Tratándose de acto a título oneroso deben concurrir, crédito y, en su caso, la concurrencia de los requisitos
además, los siguientes requisitos: indicados en los incisos 1 y 2 de este artículo. Corresponde
1. Si el crédito es anterior al acto de disminución al deudor y al tercero la carga de la prueba sobre la
patrimonial, que el tercero haya tenido conocimiento del y inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de bienes
perjuicio a los derechos del acreedor o que, según las libres suficientes para garantizar la satisfacción del crédito.
circunstancias, haya estado en razonable situación de
conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual de los Artículo 196.- ONEROSIDAD DE LAS GARANTÍAS
mismos. Para los efectos del artículo 195, se considera que las
garantías, aún por deudas ajenas, son actos a título
2. Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al oneroso si ellas son anteriores o simultáneas con el crédito
surgimiento del crédito, que el deudor y el tercero lo garantizado.
hubiesen celebrado con el propósito de perjudicar la
ARTÍCULO 197.- PROTECCIÓN AL SUBADQUIRIENTE DE
satisfacción del crédito del futuro acreedor. Se presume
BUENA FE
dicha intención en el deudor cuando ha dispuesto de
La declaración de ineficacia del acto no perjudica los
bienes de cuya existencia había informado por escrito al
derechos adquiridos a título oneroso por los terceros
futuro acreedor.
subadquirientes de buena fe.
Artículos 197 - 200, Código Civil
Artículo 199.- Acción oblicua
Artículo 197.- Protección al subadquiriente de El acreedor puede ejercitar frente a los terceros adquirentes las
buena fe acciones que le correspondan sobre los bienes objeto del acto
La declaración de ineficacia del acto no perjudica ineficaz.
El tercero adquirente que tenga frente al deudor derechos de
los derechos adquiridos a título oneroso por los crédito pendientes de la declaración de ineficacia, no puede
terceros subadquirientes de buena fe. concurrir sobre el producto de los bienes que han sido objeto del
ejm. Juan vende su auto fraudulentamente a María acto ineficaz, sino después que el acreedor haya sido satisfecho.
ejm. Eva tiene una deuda con Angelo, para evadir su deuda Eva le
quien no conoce del fraude para cuando se entere
vende su auto a Lolo, si esta venta se identifica como ineficaz pues
del fraude suss derechos seran protegidos según entonces Angelo el acreedor podra realizar acciones legales con
este artículo y Lolo para quitarle el auto y saldar su cuenta con Eva.
Artículo 200.- Ineficacia de acto jurídico gratuito u oneroso
Artículo 198.- Improcedencia de la declaración de La ineficacia de los actos gratuitos se tramita como proceso
ineficacia sumarísimo; la de los actos onerosos como proceso de
conocimiento. Son especialmente procedentes las medidas
No procede la declaración de ineficacia cuando se
cautelares destinadas a evitar que el perjuicio resulte
trata del cumplimiento de una deuda vencida, si irreparable.
ésta consta en documento de fecha cierta. Quedan a salvo las disposiciones pertinentes en materia de
ejm. José presta $10 000 a su amigo Pedro, para la quiebra.
devolución del dinero ponen una fecha límite y un ejm. Luis regala su moto a Emilio (acto gratuito), en un futuro
documento de por medio que ambos firman si llega cercano se da a conocer que Luis tenía deudas con Ana y Paola
el día y Pedro devuelve el dinero este articulo (acreedoras) quienes podrían ser afectadas por la donación de
protegerá a Pedro en caso de que se quiera declarar la moto. Ahí es donde entra el articulo 200 invalidando dicha
donación y cuidando a las acreedoras de posibles daños
ineficacia en el contrato
irremediables
CONCLUSIONES
Sobre el fraude de los acreedores podemos concluir
que son las acciones realizadas en la cual se
involucra a un tercero y al deudor; lo que hace el
deudor es transferir, vender, etc su patrimonio y de
esta manera evitar las responsabilidades y
obligaciones de pago de la acreencia, por carecer de
fondos para realizar el pago.
Involucra a un tercero el cual puede haber comprado
u obtuvo el bien ya sea por buena o mala fé y con la
acción pauliana tambien puede resultar perjudicado.
CONCLUSIONES
Mediante la Acción Pauliana un acreedor
puede lograr que el Acto Jurídico celebrado
por su deudor y otra persona sea declarado
Ineficaz.
El efecto será que el bien transferido regrese
al patrimonio del deudor para que se pueda
cobrar la deuda.
CONCLUSIONES
La diferencia mas clara que se puede establecer entre
simulación del acto jurídico y la acción pauliana es:
La simulación es aparentemente un acto jurídico verdadero
pero en realidad no hay manifestación de voluntad, lo cual
es un requisito existencial del acto, por lo cual este sería
anulado; en cambio en la acción pauliana hay
manifestación de voluntad y hechos que demuestran que el
acto jurídico realizado es legal y verdadero pero lo que se
busca es la ineficacia del acto.
GRACIAS
A TODOS
