DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS DE LA

MADERA DE LAS ESPECIES Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia

dulcis Thunb.

ALDO MATHIAS ESCOBAR SARABIA

Trabajo Final de Grado presentado a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad

Nacional de Asunción, Filial Santa Rosa - Misiones, como requerimiento para la
obtención del título de Ingeniero Agrónomo

Universidad Nacional de Asunción

Facultad de Ciencias Agrarias
Carrera de Ingeniería Agronómica
Santa Rosa - Misiones, Paraguay

2023
DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS DE LA
MADERA DE LAS ESPECIES Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia dulcis
Thunb.

ALDO MATHIAS ESCOBAR SARABIA

Orientadora: Prof. Ing. For. [Link]. MARIA AUXILIADORA MARTINEZ C.

Co Orientadores: Ing. For. ANIBAL ESTECHE ROJAS

Prof. Ing. Agr. EUGENIO AMADO PEREZ RODRIGUEZ
Ing. Agr. ROSA MARILÍN DENGEAN PAIVA

Trabajo Final de Grado presentado a la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad

Nacional de Asunción, Filial Santa Rosa - Misiones, como requerimiento para la
obtención del título de Ingeniero Agrónomo

Universidad Nacional de Asunción

Facultad de Ciencias Agrarias
Carrera de Ingeniería Agronómica
Santa Rosa - Misiones, Paraguay

2023

i
 Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Ciencias Agrarias
Filial Santa Rosa – Misiones
Carrera de Ingeniería Agronómica

DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS DE LA

MADERA DE LAS ESPECIES Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia dulcis
Thunb.

Este Trabajo Final de Grado fue aprobado por la Mesa Examinadora, como requisito
parcial para optar por el grado de Ingeniera Agrónoma, otorgado por la Facultad de
Ciencias Agrarias/UNA.

Autor: Aldo Mathias Escobar Sarabia

Orientador: Prof. Ing. For. [Link]. Maria Auxiliadora Martinez C.

Miembros del Comité Asesor:

Ing. For. Anibal Esteche Rojas
Prof. Ing. Agr. Eugenio Amado Perez Rodriguez
Ing. Agr. Rosa Marilín Dengean Paiva

Lugar y fecha: Santa Rosa – Misiones, Paraguay, 20 de diciembre de 2023.

ii
A mis Padres Mario y Nancy
Y mi hermana Natalia

DEDICO

iii
AGRADECIMIENTOS

A Dios por guiarme en cada una de las etapas culminadas.

A mis padres por el apoyo incondicional y a mi hermana Natalia por la ayuda

recibida durante mi periodo universitario

A la universidad Nacional De Asunción, Facultad de Ciencias Agrarias, Filial Santa

Rosa de Lima Misiones por proporcionarme herramientas necesarias para mi
formación profesional

Al Prof. Ing. For. [Link]. Maria Auxiliadora Martínez C, al Ing. For. Aníbal Esteche
Rojas, Prof. Ing. Agr. Eugenio Amado Pérez Rodríguez y a la Ing. Agr. Rosa Marilín
Dengean Paiva, por su dedicación, orientación y profesionalismo durante todo el
proceso de la investigación y por la sugerencia para la realización del trabajo de
investigación

A mis compañeros y amigos por el apoyo durante este proceso

iv
DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICO MECÁNICAS DE LA
MADERA DE LAS ESPECIES Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia dulcis
Thunb.

Autor: ALDO MATHIAS ESCOBAR SARSABIA

Orientador: Prof. Ing. For. [Link]. MARIA AUXILIADORA MARTINEZ C.
Co-Orientadores: Ing. For. ANIBAL ESTECHE ROJAS
Prof. Ing. Agr. EUGENIO AMADO PEREZ RODRIGUEZ
Ing. Agr. ROSA MARILÍN DENGEAN PAIVA

Resumen

El trabajo de investigación se llevó a cabo en la compañía Colonia Pirareta, ubicada

en las coordenadas geográficas de de latitud Sur -26.8873 longitud Oeste -56.84905
y una Altitud de 1010km2 a unos 240 km de la Capital del Paraguay, Asunción, entre
los meses de febrero a novimbre de 2023, con el objetivo de Determinar las
propiedades físico mecánicas de la madera de las especies Grevillea robusta A.
Cunn. y Hovenia dulcis Thunb. La metodología que se empleó en el presente
trabajo fue analítico descriptivo, que consistituyo en estudiar las características
físicos mecánicas y organolépticas de las especies Grevillea robusta A. Cunn. Y
Hovenia dulcis Thunb en los diferentes niveles (parte basal, parte media del fuste)

Los resultados fueron sometidos al análisis de varianza (ANAVA), realizando

pruebas de de comparación de medias a través de la prueba de Tukey al 5% de
probabilidad de error, obteniendo como mayor resultado

Palabras claves: Fisico, mecanicas, dendrológia, especies

v
 DETERMINAÇÃO DAS PROPRIEDADES FÍSICAS E MECÂNICAS DA
MADEIRA DA ESPÉCIE Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia dulcis
Thunb.

Autor: ALDO MATHIAS ESCOBAR SARSABIA

Conselheiro:Prof. Ing. For. [Link]. MARIA AUXILIADORA MARTINEZ C.
Co-conselheiro: Ing. For. ANIBAL ESTECHE ROJAS
Prof. Ing. Agr. EUGENIO AMADO PEREZ RODRIGUEZ
Ing. Agr. ROSA MARILÍN DENGEAN PAIVA
RESUMO

O trabalho de pesquisa foi realizado na empresa Colônia Pirareta, localizada nas

coordenadas geográficas de latitude sul -26,8873 longitude oeste -56,84905 e altitude
de 1010km2 a cerca de 240 km da capital do Paraguai, Assunção, entre os meses de
fevereiro a novembro de 2023, com o objetivo de determinar as propriedades físico-
mecânicas da madeira das espécies Grevillea robusta A. Cunn. e Hovenia dulcis
Thunb. A metodologia utilizada neste trabalho foi a analítica descritiva, que consistiu
no estudo das características físico-mecânicas e organolépticas das espécies Grevillea
robusta A. Cunn. e Hovenia dulcis Thunb em diferentes níveis (parte basal, parte
média do caule).

Os resultados foram submetidos à análise de variância (ANAVA), realizando-se

testes de comparação de médias pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade de erro,
obtendo-se como melhor resultado os seguintes resultados

Palavras-chave: Física, mecânica, macroscopica, espécies

vi
DETERMINATION OF THE PHYSICO-MECHANICAL PROPERTIES OF
WOOD Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia dulcis

Thunb.

Author: ALDO MATHIAS ESCOBAR SARSABIA

Counselor:Prof. Ing. For. [Link]. MARIA AUXILIADORA MARTINEZ C.
Co-counselor: Ing. For. ANIBAL ESTECHE ROJAS
Prof. Ing. Agr. EUGENIO AMADO PEREZ RODRIGUEZ
Ing. Agr. ROSA MARILÍN DENGEAN PAIVA
SUMMARY

The research work was carried out in the company Colonia Pirareta, located in the
geographical coordinates of South latitude -26.8873 West longitude -56.84905 and an
altitude of 1010km2 at about 240 km from the capital of Paraguay, Asuncion,
between the months of February to November 2023, with the objective of
determining the physical-mechanical properties of the wood of the species Grevillea
robusta A. Cunn. and Hovenia dulcis Thunb. The methodology used in this work was
descriptive analytical, which consisted of studying the physical-mechanical and
organoleptic characteristics of the species Grevillea robusta A. Cunn. and Hovenia
dulcis Thunb at different levels (basal part, middle part of the stem).

The results were subjected to analysis of variance (ANAVA), performing tests of

comparison of means through Tukey’s test at 5% probability of error, obtaining as the
best result the following results

Palabras claves: Fisico, mecanicas, macroscopica, especies

viii
 INDICE

Pagina
ALDO MATHIAS ESCOBAR SARABIA..................................................................1

ALDO MATHIAS ESCOBAR SARABIA...................................................................i

Co Orientadores: Ing. For. ANIBAL ESTECHE ROJAS..........................................i

Miembros del Comité Asesor:..................................................................................ii

DEDICO......................................................................................................................iii

LISTA DE TABLAS..................................................................................................viii

LISTA DE ANEXOS...................................................................................................xi

LISTA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS.................................................................xii

LISTA DE UNIDADES DE MEDIDA.....................................................................xiii

1. INTRODUCCION................................................................................................1

2. REVISION DE LITERATURA............................................................................4

2.1 Hovenia dulcis Thunb. (Ovenia)....................................................................4

2.1.1 Descripción general................................................................................4

2.1.2 Cultivo y usos.........................................................................................4

2.1.3 Importancia de la ovenia como recurso melífero...................................5

2.2 Grevillea robusta A. Cunn. (Grevillea)..........................................................6

2.2.1 Taxonomía..............................................................................................6

ix
 2.2.3 Descripción.............................................................................................6

2.3 Características Anatómicas de la madera.......................................................7

2.3.1 La estructura de la madera......................................................................7

2.3.2 Propiedades mecánicas de la madera...........................................................8

2.3.3 Propiedades Físicas.................................................................................8

2.3.4 Peso específico de la madera................................................................10

2.3.6 Agua de saturación, higroscópica o fija................................................13

2.3.7 Agua de constitución............................................................................13

2.3.8 Densidad...............................................................................................13

3.1 Localización y periodo experimental...........................................................15

3.2 Análisis de muestras.....................................................................................15

3.4. Variables a evaluar.......................................................................................16

3.4.1 Variable independiente..........................................................................16

3.5 Materiales y equipos e insumos...................................................................16

3.6 Método de investigación..............................................................................17

3.8 Procedimiento..............................................................................................18

3.8.1 Elaboración de listones.........................................................................18

3.8.2 Acondicionamiento de los listones.......................................................18

3.8.4 Elaboración de probetas........................................................................19

3.8.5 Análisis Laboratorial............................................................................19

3.8.6 Procesamiento de las informaciones.....................................................19

3.9 Medición de variable....................................................................................19

3.9.2 Contracción de la madera.....................................................................20

3.9.3 Densidad de la madera..........................................................................20

3.9.3 Determinación de flexión estática (Norma Paraguaya 117).................21

3.9.4 Método de determinación de dureza (COPANT 465)...........................22

x
 3.9.5 Determinación del color.......................................................................22

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.............................................................................23

4.1 Contenido de humedad.....................................................................................23

4.2 Densidad de la madera......................................................................................25

4.3 Contracción.......................................................................................................26

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................................28

De acuerdo a los resultados obtenidos en este trabajo se concluye lo siguiente:.......28

6. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA....................................................................29

8. ANEXOS............................................................................................................19

xi
LISTA DE TABLAS

Página

Tabla 1 Tabla de Variables Independientes. Filial Santa Rosa – Misiones. Paraguay,

2021................................................................................................................

18 Tabla 2. Variables Dependientes. Filial Santa Rosa – Misiones. Paraguay,

2021....... 18

viii
LISTA DE ANEXOS

Página
1. Figura [Link] promedio de tubérculos por planta de tres variedades de
papa FCA – UNA. Filial Santa Rosa, Misiones. Paraguay. 2021 ........... 24

2. Figura [Link] promedio de tubérculos comerciales (mayor a 60 gr) por

planta. FCA – UNA. Filial Santa Rosa, Misiones. Paraguay. 2021........ 26

3. Figura [Link]ámetro promedio de tubérculos (cm). FCA – UNA. Filial Santa

Rosa, Misiones. Paraguay. 2021. ............................................................ 28

xi
xii
1. INTRODUCCION

A nivel mundial la determinación de la estructura y propiedades

tecnológicas de la madera es estudiado, ya que está directamente involucrado con
el uso forestal y sirve para observar su comportamiento en la transformación
físico-mecánico y en servicio de orientar sus aplicaciones

El recurso maderable ha sido para el hombre un elemento de suma

relevancia puesto que este material natural le ha brindado innumerables
beneficios, en la actualidad si bien es cierto, varios tipos de materiales han
podido sustituir a la madera en variadas funciones, pero ninguno de estos
materiales puede sustituir la esencia de la belleza y estética que la madera nos
puede brindar

El uso correcto de la madera requiere del conocimiento de sus

características anatómicas y de sus propiedades físicas y mecánicas. Estas
propiedades varían de una especie a otra, incluso en una misma especie pueden
existir diferencias entre árboles diferentes o piezas de un mismo árbol. Asimismo,
las propiedades mecánicas están afectadas por una serie de características
fundamentales, donde el contenido de humedad de la madera es central. Las
propiedades mecánicas definen el comportamiento, aptitud y capacidad que
tiene la madera para resistir fuerzas externas
(Mercedes 2012).

El recurso maderable para nuestro caso particular, nuestro país, se ha

caracterizado por hacer una explotación selectiva de ciertas especies, llegando en
 2

2
 2

algunos casos a poner en peligro de extinción a especies muy valiosas que ya no

podrán ser aprovechadas, pero la demanda por la madera sigue en aumento.

Con este presente trabajo se buscará identificar a especies exóticas poco

conocidas y que posean características adecuadas para un uso forestal y así reducir la
deforestación de especies autóctonas emblemáticas de la zona es por esto que se
requiere estudios de nuevas especies que se presentan en nuestro país, para suplir
esta demanda, como es el caso de la Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia dulcis
Thunb que actualmente están siendo aprovechados

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general determinar las

propiedades físico mecánicas de la madera de las especies Grevillea robusta A. Cunn.
y Hovenia dulcis Thunb. El siguiente trabajo de investigación planteó como hipótesis
H1: La densidad de la madera con relación a la distribución de los niveles de fuste en
el tronco del árbol aumentan significativamente de manera ascendente desde el
inferior, medio y superio; H2: La contracción de la madera aumentan
significativamente de manera ascendente desde la base, zona media y la parte
superior

2
3
2. REVISION DE LITERATURA
2.1 Hovenia dulcis Thunb. (Ovenia)

Según Humboldt et al mencionado por (INRENA, 2002), Hovenia dulcis

Thunberg, 1781.
Se clasifica taxonómicamente de la siguiente manera:

Dominio: Eukaryota.

Reino: Plantae.

Filum: Spermatophyta.

Clase: Magnoliopsida.

Orden: Rosales.

Familia: Rhamnaceae.

Género: Hovenia.

Especie: dulcis

2.1.1 Descripción general

Árbol caducifolio de hasta 10(-15) m de altura, con la copa erecta, ovalada o

redondeada, y un tronco grueso de corteza lisa, marrón-grisácea, con crestas anchas y
surcos más oscuros y poco profundos con el paso de los años; ramillas redondeadas,
zigzagueantes, glabras, pardo-grisáceas, con numerosas estrías y lenticelas
blanquecinas. Yemas pequeñas, ovoides, de color marrón oscuro (León 2001).

2.1.2 Cultivo y usos

Árbol de cultivo fácil que crece en casi todas las situaciones y tipos de
suelos, mejor algo ácidos o neutros, no teniendo problemas fitosanitarios. Su
crecimiento es rápido. Se multiplica por semillas, que suelen requerir un tratamiento
con ácido antes de la siembra. Los pedúnculos maduros de sus frutos son
comestibles, con un sabor dulzón, y también se emplean en la preparación de bebidas
 5

alcohólicas. Tienen, así mismo, aplicaciones en medicina popular por sus

propiedades antiasmáticas; igualmente la corteza es usada localmente en algunos
problemas intestinales. La madera es dura y fina, siendo utilizada en la construcción
y en la fabricación de muebles (Kollman1957).

Un estudio sobre la ecología de la Hovenia dulcis, publicado en la revista

“Journal of Plant Research”, examinó cómo la planta se adapta a diferentes
ambientes y su importancia ecológica. Los autores encontraron que “la Hovenia
dulcis es una especie adaptable y resistente que puede crecer en una amplia gama
de condiciones ambientales, y que juega un papel importante en la protección y
conservación de los ecosistemas forestales” (Wang et al. 2014).

2.1.3 Importancia de la ovenia como recurso melífero

La Hovenia dulcis es una especie arbórea importante como recurso melífero,

ya que sus flores producen néctar y polen de alta calidad que son recolectados por
las abejas para la producción de miel” (Chen et al., 2017).

Es un árbol melífero importante en muchas regiones de Asia, ya que sus

flores son muy atractivas para las abejas y su néctar produce una miel de alta calidad
y sabor particular” (Feng et al., 2014).

La Hovenia dulcis es una especie arbórea de gran importancia como recurso

melífero, ya que sus flores producen néctar y polen de alta calidad que son
recolectados por las abejas para la producción de miel. Además, su importancia
como fuente de alimento para las abejas y otros polinizadores contribuye a la
polinización de otros cultivos y plantas silvestres en el ecosistema, lo que la
convierte en un recurso valioso para la conservación de la biodiversidad y el
mantenimiento de los ecosistemas forestales (Feng et al. 2014).
 6

2.2 Grevillea robusta A. Cunn. (Grevillea)

2.2.1 Taxonomía

Reino: Plantae

División: Magnoliophyta

Clase: Magnoliopsida

Orden: Proteales

Familia: Proteaceae

Subfamilia: Grevilleoideae

Tribu: Grevilleeae

Género: Grevillea
Especie: robusta

2.2.3 Descripción

Árboles robustos que alcanzan hasta 20 m. Ramas horizontales a

ascendentes, espaciadas. Ramillas jóvenes tomentosas. Hojas 2 pinnatífidas, los
lóbulos secundarios enteros o lobulados, lanceolados, márgenes recurvados, haz
glabro, sedosopubescentes en el envés. Inflorescencias en racimos que se
ramifican hacia un lado solamente, 9 a 15 cm de largo, en posición horizontal.
Flores anaranjadas, con el ovario sobre un estípite, el estilo largo (León 2001).

2.2.4 Usos

Grevillea robusta es usada en la elaboración de instrumentos musicales

incluyendo guitarras. Antes del advenimiento del aluminio, la madera de este árbol
era ampliamente usada ebanistería externa de ventanas debido a su resistencia a la
pudrición. También era popular para elaborar mueblería. Existen severas
restricciones para su explotación en su medio ambiente natural ahora que el número
 7

de árboles silvestres se ha reducido considerablemente. Es un excelente árbol para

ser usado como cerca y uno de los árboles de crecimiento más rápido (Pérez 1984).

En otra publicación, se destaca la importancia de la Grevillea en la

producción de madera y papel en Australia. Según los autores, “Grevillea robusta
es una de las especies más importantes en la industria forestal australiana, debido
a su rápido crecimiento y su madera de alta calidad” (Wang et al. 2017).

En un estudio publicado en la revista científica “Frontiers in Plant Science”,

los autores analizaron la diversidad genética de varias especies de Grevillea a
través del uso de marcadores moleculares. Según los autores, “los resultados
indican que la diversidad genética de Grevillea es alta y que existen variaciones
significativas entre las especies” (Lamont et al., 2015).

Un estudio sobre la ecología de la Hovenia dulcis, publicado en la revista

“Journal of Plant Research”, examinó cómo la planta se adapta a diferentes
ambientes y su importancia ecológica. Los autores encontraron que “la Hovenia
dulcis es una especie adaptable y resistente que puede crecer en una amplia gama
de condiciones ambientales, y que juega un papel importante en la protección y
conservación de los ecosistemas forestales” (Wang et al. 2014).

2.3 Características Anatómicas de la madera

Aróstegui (1975), afirma que la anatomía de la madera comprende el

estudio de las características generales u organolépticas y submicroscópicas de la
madera, la misma que se divide en dos partes: Anatomía Sistemática, que se ocupa
de la identificación de la especie y la Anatomía Aplicada, que estudia la influencia
de la estructura anatómica en las propiedades tecnológicas.
 8

2.3.1 La estructura de la madera

Desde el exterior hacia el interior, las diferentes partes del tronco de un

árbol son las siguientes: Corteza exterior, súber o corteza propiamente dicha:
Protege al árbol contra los peligros del exterior. Se renueva constantemente, no
permite que pase el agua de lluvia y evita que, cuando incide el sol, se produzca
una evaporación demasiado fuerte. Sirve además de protección contra el frío, el
calor y la invasión de hongos e insectos (Wright y Osorio 1992).

2.3.2 Propiedades mecánicas de la madera

Las propiedades mecánicas son las que determinan la capacidad que tienen
los materiales de resistir fuerzas externas, con lo cual se puede controlar de
formas más adecuadas (Karsulovic 1982; Pérez 1983). La madera, cuerpo sólido,
poroso y heterogéneo, tiene la capacidad de resistir a solicitaciones externas, que
tienden a deformarla o alterar sus dimensiones (Díaz y Cuevas 1982). Las
propiedades mecánicas están relacionadas con la resistencia que ofrecen las
maderas cuando sobre ellas actúan las cargas externas. Las propiedades mecánicas
son determinadas en forma indirecta, obteniéndose los datos para los respectivos
cálculos de los ensayos normalizados sobre pequeñas probetas libres de defectos.

2.3.3 Propiedades Físicas

Aróstegui (1982), menciona que se puede correlacionar la densidad y la

contracción, manifestando que las maderas con mayor densidad básica tienen
mayor contracción que las maderas de menor densidad básica.

JUNAC (1989), sostiene que en probetas de laboratorio se han comprobado

que la madera al secarse mejora sus propiedades Físico Mecánicas y estabilidad
dimensional; es por eso que prácticamente todas las maderas reciben un
acondicionamiento físico mecánico antes de su empleo. La eliminación de agua
obedece a diversos propósitos, algunos de los cuales son indispensables para
 9

conseguir buena calidad de los productos acabados (durabilidad y estabilidad en

las dimensiones) y economía en la producción al reducirse el peso de la madera.
Afirma también que para la determinación del contenido de humedad se hace
considerando sólo los valores del agua libre y de saturación o higroscópica, en la
práctica, la madera se considera totalmente seca cuando al secarla en estufa a 103
+_2 grados centígrados alcanza su peso constante. (PATD – REFORT 1984).
citado por (León 2001). manifiesta que la contracción (expansión) es para efectos
prácticos una función lineal del contenido de humedad. La contracción y la
expansión presentan valores diferentes en las tres direcciones de la madera. La
contracción longitudinal (CL) es del orden del 0,1%. La contracción tangencial
(CT) y la contracción radial (CR) son las principales responsables del cambio
volumétrico. Según Kollman la relación T/R varía del 1,65 a
2,30. Los valores de esta relación encontradas para maderas latifoliadas de la
SubRegión varían de 1,4 a 2,9.

Editorial Blume (1980), afirma que la variación de las propiedades físicas es

debida a diferencias en la estructura de la madera y a la presencia de
constituyentes extraños, como el espesor de las paredes celulares y la longitud de
los elementos estructurales. También sugiere que en la madera se dan diferencias
muy notables de sus propiedades presentándose muy diversas aun en el mismo
árbol, según pertenezca la madera al tronco, a las ramas, a la parte inferior o
superior del mismo tronco; a la raíz principal o a las secundarias, etc. Es diversa
también según sea el árbol joven o viejo, haya crecido en terreno húmedo o seco,
lugares cálidos o fríos, formando grupos o aislados.

Daniel et al. (1982). y Wright y Osorio (1992). quienes señalan que existe
una considerable variación de la densidad de la madera entre árboles de una
misma especie, entre especies y entre diferentes áreas geográficas, que son
consecuencia de que dicha característica está influenciada por la condición
genética del individuo y el ambiente en el cual crece.
 10

Sostiene que la contracción es la reducción dimensional que experimenta la

madera cuando pierde humedad por debajo del punto de saturación de las fibras. Este
cambio dimensional se expresa como porcentaje de la máxima dimensión de la
madera, o sea, la dimensión verde, ya que en esta condición todavía no ha ocurrido
ninguna reducción dimensional.

Kollman (1957), define la densidad a la relación entre la masa de una

probeta y su volumen, medidas ambas en las mismas condiciones de humedad, la
densidad de una madera es uno de los datos más importantes para su clasificación
técnica, ya que existe una relación bastante constante entre densidad y resistencia
mecánica, las maderas más pesadas son por lo general más resistentes.

Los cambios dimensionales tangencial y radial son el resultado de las

diferencias entre la cantidad y la estructura de las paredes celulares en la madera
temprana y tardía. La contracción y la dilatación tangenciales son controladas por
la madera tardía, ya que esta parte del incremento de crecimiento es lo
suficientemente fuerte para forzar la madera temprana a cambiar junto con ella.
Los cambios dimensionales radiales son la sumatoria de las contribuciones de
cada porción del incremento anual, son menores que en la dirección tangencial.

Galetti, citado por León (2001), menciona que el contenido de humedad de

una madera está en relación con las condiciones ambientales del lugar y dentro de
un mismo lugar, con las características del sitio en que la pieza será utilizada,
especialmente si es colocada en el exterior de un edificio. El equilibrio
higroscópico de una madera evidencia un estado sensible a los cambios
ambientales, ya que el grado de humedad que la caracteriza en un momento dado,
puede aumentar o disminuir, de acuerdo con las modificaciones de las condiciones
de temperatura y humedad del aire. La determinación del equilibrio higroscópico
de la madera tiene suma importancia para las industrias madereras y en el uso
final de los productos elaborados; como las condiciones ambientales de todos los
sitios varían constantemente, ninguna madera se encuentra en equilibrio estable,
sino que, el contenido de humedad sigue las fluctuaciones que le condiciona el
 11

medio ambiente. Es por ello que el valor del equilibrio higroscópico de una pieza
de madera hay que referirlo al lugar y momento de su verificación

2.3.4 Peso específico de la madera

Afirma también que, las fibras son particularmente importantes en la

determinación del peso específico ya que sus secciones transversales pequeñas
permiten el agrupamiento de ellas en un espacio reducido. Si las fibras son de
paredes gruesas y lúmenes pequeños, el espacio de aire es relativamente pequeño
y el peso específico tiende a ser alto. Si, por el contrario, son de paredes delgadas,
lúmenes amplios, o ambas cosas, el peso específico será bajo. Madera liviana
como el balso, ilustra esta última condición, ya que presentan alta proporción de
fibras de paredes delgadas y grandes lúmenes, con bajo volumen de vasos. El peso
específico bajo también puede ser el resultado de un alto volúmen de vasos en la
madera (Arroyo 1983).

Kollmann (1957), indica que es indispensable al comparar pesos específicos

que se haga únicamente entre maderas que tengan el mismo grado de humedad,
para esto se han establecido como puntos de comparación, los valores fijos de 0%
y 12% de humedad. El primero corresponde al estado anhidro, presenta la ventaja
de poder reproducir siempre con valor constante.

Aróstegui (1982), sostiene que la contracción y expansión de la madera son

los cambios dimensiónales, tanto en sentido radial, tangencial y longitudinal, que
sufre la madera como consecuencia del cambio de su contenido de humedad, por
debajo del punto de saturación de las fibras. La causa de estos cambios
dimensiónales, se debe principalmente a la pérdida o entrada del agua
higroscópica entre la estructura celulósica de la pared celular, el agua libre no
tiene ninguna influencia en estos cambios, debido a las variaciones de las
condiciones climáticas (humedad relativa y temperatura), la madera en uso está
sujeta a cambios dimensiónales; además, estos cambios son diferentes según las
secciones de la madera, por lo que en la parte interna se originan tensiones
 12

causando defectos durante el secado, tales como grietas, deformaciones, entre

otros.

JUNAC (1989), sostiene que la densidad es una medida de la cantidad de

material sólido que posee la madera y tiene una marcada influencia en la
resistencia mecánica de esta. En probetas pequeñas libres de defectos, puede
esperarse que la resistencia sea directamente proporcional a la densidad, es decir,
a mayor densidad mayor resistencia sobresalientes de la madera es su baja
densidad comparada con su gran resistencia mecánica, razón por la cual la hace un
elemento muy importante en las construcciones. Para efectuar un análisis y
evaluación se debe lograr cierto grado de comparación de los resultados,
formando grupo de maderas de propiedades y usos similares; el sistema de
clasificación simple y práctico empleado, corresponde a la agrupación de las
maderas según su densidad básica, debido a su importancia en el uso y a su
relación con la resistencia mecánica, según este sistema de clasificación de las
maderas del país en 5 grupos de densidad básica:
Grupo I - Muy Baja (MB– Densidad Menor de 0,30 g/cm3

Grupo II - Baja (BA)– Densidad de 0,30 g/cm3 a 0,40 g/cm3

Grupo II - Media (ME)– Densidad de 0,41 g/cm3 a 0,60 g/cm3

Grupo IV- Alta (AL)– Densidad de 0,61 g/cm3 a 0,75 g/cm3

Grupo V - Muy Alta (MA) – Densidad Mayor de 0,75 g/cm3

Tuset (1989), manifiesta que el contenido de humedad de una madera

influye mucho en su peso (y por lo tanto en su comercialización) a la vez que
afecta otras propiedades físicas (como el peso específico y a la vez contracción o
hinchamiento de sus dimensiones), las propiedades de resistencia mecánica y de
resistencia al ataque de hongos e insectos xilófagos. Por las razones apuntadas, el
conocimiento del contenido de humedad reviste particular importancia.

Vignote (1996), indica que el estudio de las relaciones entre el agua y la

madera, es seguramente el más importante, ya que afecta a la mayoría de los
 13

procesos en su transformación. Es más, las características de comportamiento de

la madera están influenciados por el contenido de humedad así, esta influye de
forma determinante en la concepción de los procesos tales como: aserrado,
debobinado, cepillado, encolado, barnizado, etc. Respecto al comportamiento, la
humedad es un factor determinante en su durabilidad, resistencia, peso y sobre
todo en sus dimensiones, hinchándose cuando gana humedad y contrayéndose
cuando la pierde.

Tuset (1989), manifiesta que, a los efectos de la contracción e hinchamiento,

tiene importancia fundamental, solamente la humedad absorbida por las paredes
celulares. Los límites generalmente aceptados en los cuales la madera contrae o
hincha debido a la pérdida o ganancia de humedad, están ubicados entre 0% y 30%.
La contracción o hinchamiento de la madera normal, en dirección tangencial o radial,
deben ser muy tomados en cuenta en su utilización. Establece una relación entre la
contracción tangencial y la radial como una indicación del comportamiento de una
madera respecto a su estabilidad dimensional. De un modo general, indica que las
maderas que tengan una relación T/R mayor de 2, plantearán problemas durante el
secado, como una vez puestas en servicio, si aquel no se llevó a cabo de forma
correcta. de extractivos, composición química y tensiones en el crecimiento, entre
otros.

2.3.5 Humedad de la madera

Cuando un árbol está recién cortado, su madera contiene gran cantidad de

agua, variando su contenido, según la época del año, la región de procedencia y la
especie forestal de que se trate, según (JUNAC 1989). las maderas livianas, por
ser más porosas, contienen una mayor cantidad de agua que las pesadas. De igual
manera la albura, por estar conformada por células, cuya función principal es la de
conducción de agua, presenta un contenido de humedad mayor que el duramen.
En otras palabras, el porcentaje de agua contenido en los espacios huecos y en las
paredes celulares de la madera es muy variable en el árbol vivo.
 14

2.3.6 Agua de saturación, higroscópica o fija.

Es el agua que se encuentra en las paredes celulares, también es llamada

agua de inhibición. Existe la teoría de que el agua higroscópica está constituida
por hidrogeniones fijados principalmente a los grupos hidroxilo de la celulosa y
hemicelulosa y en menor cantidad a los grupos hidroxilo de la lignina. (Pérez
1984).

Durante el secado de la madera, cuando ésta ha perdido su agua libre por

evaporación y continúa secándose, la pérdida de humedad ocurre con mayor
lentitud hasta llegar a un estado de equilibrio higroscópico con la humedad
relativa de la atmósfera circundante.

2.3.7 Agua de constitución

Es el agua que forma parte de la materia celular de la madera y que no

puede ser eliminada utilizando las técnicas normales de secado. Su pérdida
implicaría la pérdida parcial de la madera (Pérez 1984).

2.3.8 Densidad

León (2001), Indica que la densidad está determinada por la cantidad de

sustancia madera presente en un volumen dado, el contenido de humedad de la
pieza de madera y la cantidad de extractivos presentes. La cantidad de madera está
relacionada directamente con el espesor de la pared celular, de los elementos
constituyentes de la madera, específicamente de aquellas células que se encargan
de llevar a cabo la función de soporte o resistencia mecánica: traqueidas en
coníferas y fibras en latifoliadas. La elasticidad y la resistencia a la flexión
dependen generalmente de la densidad.
 15

Una madera de baja densidad se caracteriza por tener fibras de paredes

delgadas y una alta proporción de espacios vacíos, es decir, células con lumen
amplio. Si se observa a nivel microscópico una determinada muestra de madera que
presente fibras de paredes delgadas, poros grandes y en alta proporción, radios
anchos y abundante parénquima, se puede definir que se trata de una madera de baja
densidad.

2.3.9 Contracción de la madera.

La madera según (JUNAC 1989). se caracteriza por ser un material de

naturaleza higroscópica, es decir, que muestra afinidad por los cambios de
humedad que se producen en el medio ambiente que le rodea. Esta afinidad se
manifiesta por contracción o hinchamiento ante pérdidas o ganancias de humedad.

La anisotropía de la madera trae como consecuencia que se produzcan

diferentes tasas de contracción en cada una de las direcciones; longitudinal, radial y
tangencial
 16

3. MAETERIALES Y METODOS

3.1 Localización y periodo experimental

El trabajo de investigación se llevó a cabo en la ciudad de Santa Rosa de lima,

departamento de Misiones ubicado a 240 km al sur de Asunción, en las coordenadas
de latitud Sur -26.8873 longitud Oeste -56.84905 y una Altitud de
1010km2

El periodo experimental se realizo a cabo entre los meses de febrero a diciembre

del año 2023
3.2 Análisis de muestras

Las muestras que fueron obtenidas fueron analizadas en el laboratorio de calidad

de la madera de la carrera de ingeniería Forestal perteneciente a la Facultad de
ciencias agrarias, Universidad Nacional de Asunción
3.3 Población

La población a estudiar correspondió a dos especies forestales del bosque húmedo

de la compañía Colonia Emilio Acevedo del distrito de Santa Rosa de Lima,
departamento de Misiones.
 17

3.4. Variables a evaluar

3.4.1 Variable independiente

Tabla 1. Variables de medición

Variables independientes

Variable Indicador Índice

Especies forestales Hovenia dulcis Thunb.
(Ovenia)
Grevillea robusta A.
Cunn. (Grevillea)
Niveles del fuste

Variables dependientes

Variable Indicador Índice

Densidad Densidad básica Cm3
Contracción de la madera Coeficiente de Contracción UM

Contenido de humedad Humedad %

Flexión estática Elasticidad MPa
Dureza Esfuerzo Kg/F
Color Munsell YR
Textura
Munsell YR

3.5 Materiales y equipos e insumos

3.5.1 Fase de campo

Para la ejecución de esta investigación se pudo contar con los siguientes

materiales: cinta métrica, pala, brújula, navegador (GPS), impresora, combustible
para móvil, teléfono, equipo informático, equipos de laboratorio para los análisis de
las probetas.
 18

3.5.2 Material Experimental

 Para el estudio de Propiedades mecánicas

 Método de determinación de la flexión estática de la madera. 2x2x30cm.
Norma Paraguaya 117
 Método de la de la determinación de la dureza.5x5x15. Norma Paraguaya 120
 Para el estudio de las propiedades físicas
 Determinación de la humedad por la norma panamericana COPANT 460 es de
33cm3
 Métodos de determinación de contracción. 2x2x10. Norma paraguaya 116
 Determinación de la densidad por la norma COPANT 461 2x2x2 cm

3.6 Método de investigación

La metodología empleada en el trabajo es analítico descriptivo, que consistió en

estudiar las características físicas mecánicas y macroscópicas de las especies
Grevillea robusta A. Cunn. Y Hovenia dulcis Thunb en los diferentes niveles (parte
basal, parte media y fuste).

Rodaja A Nivel superior

Rodaja B Nivel medio

Rodaja C Nivel inferior

Figura: Distribución de los niveles de fuste en el tronco del árbol

 19

3.7 Muestreo del área de estudio

El área georreferencial de la parcela dentro del bosque, es de 100 X 25 m

(0,25 Ha), Se procedió a extraer la muestra dentro de la parcela donde se
seleccionarón y marcarán dos (02) árboles cuyas muestras se cortarón a una altura
30cm de la base, 1m de la zona media y a 2m de parte apical con la autorización de
la Ley 96/92 de vida silvestre, Artículo 29: que otorga el permiso de adquirir
probetas para investigaciones didácticas

3.8 Procedimiento

3.8.1 Elaboración de listones

Se realizó un corte transversal en un extremo de cada tablón para poder

observar los anillos de crecimiento y así, tener un referente para que los planos
tangencial y radial de la madera.

3.8.2 Acondicionamiento de los listones

Los listones ya elaborados se acondicionarán en un lugar adecuado para

evitar la incidencia directa del sol.

3.8.3 Dimensionamiento de probetas

Se dimensionarán probetas para cada análisis de todo el fuste del árbol, a

partir de la selección de listones en las mejores condiciones (libre de grietas, buena
condición de sanidad) seleccionando las probetas para cada ensayo físico y
mecánico.
 20

3.8.4 Elaboración de probetas.

Las probetas fueron cortadas de acuerdo a las dimensiones propuestas en la

Norma Técnica Paraguaya y COPANT con sus respectivos códigos para cada tipo de
ensayo físico, mecánico y macroscópico de la madera.
Las probetas se elaboraron partir del duramen de cada listón.

3.8.5 Análisis Laboratorial

Una vez tomada las muestras se analizaron en laboratorio de calidad de la

madera en la Facultad de Ciencias Agrarias en la sede de la carrera de Ingeniería
Forestal de la Universidad Nacional de Asunción

3.8.6 Procesamiento de las informaciones

Se determinarán los resultados mediante los equipos laboratoriales,

posteriormente por las fórmulas mediante las normas establecidas de la COPANT.
y la norma paraguaya con sus respectivos códigos

3.9 Medición de variable

3.9.1 Contenido de humedad

Se adoptó la metodología propuesta por norma panamericana COPANT 460

para la determinación del contenido de humedad (CH). Después de realizar cada una
de las distintas pruebas en el laboratorio, a cada probeta de madera ensayada se le
cortó una pieza pequeña para determinar el porcentaje del contenido de humedad que
poseía. Esta pequeña pieza fue pesada y luego colocada en una estufa a una
temperatura de 103 +/- 2 o C, hasta que alcanzó un peso constante aproximadamente
después de 20 horas y así se determinó el peso seco. El porcentaje de humedad se
determinó para todas las pruebas que se realizaron con la siguiente ecuación:
 21

Donde:

CH = Contenido de humedad (%)

Ph = Peso de la madera húmeda (g)
P0 = Peso anhidro (secado en estufa) de la madera (g)

3.9.1 Densidad de la madera

El método para calcular la densidad de la madera se basó en la norma Norma

Paraguaya 120, en la que se sugieren las dimensiones que deben tener las probetas y
el instrumental que se utilizará. Para ello, se elaboraron probetas de madera de 33cm 3;
una vez extraídas se midieron con un calibrador (vernier) y se pesaron en una báscula
digital
Posteriormente, se introdujeron en una estufa da 105 °C, donde se les
monitoreó hasta obtener el peso constante; se midieron de nuevo y se pesaron para
registrar los pesos y volúmenes anhidros. Se aplicaron las siguientes relaciones

Donde:

Db = Densidad básica (g cm-3)

P0 = Peso anhidro (secado en estufa) de la madera (g)
Vv = Volumen verde de la probeta (cm3)
 22

3.9.3 Determinación de flexión estática (Norma Paraguaya 117)

Se realizaron las probetas con dimensiones de 2x2cm en las secciones

transversales y 30cm en la sección longitudinal. Seguidamente se colocaron dentro de
una prensa universal provistas de dos apoyos de modo que la carga sea aplicada
mediante el cabezal, en punto medio de la luz y en plano tangencial mas cercano de la
medula.

Se aplicaron la carga en forma continua con una velocidad del cabezal de

1,0mm/min, realizando una descripción de la falla de la probeta y de la formacomo
ella fue progresando ante la carga máxima obtenida durante el ensayo

ELP = Esfuerzo unitario en el límite proporcional (Kg/cm 2) P1 =

Carga en el límite proporcional (Kg) L = Luz de la probeta (cm) b =
Ancho de la probeta (cm) h = Altura de la probeta (cm)

3.9.4 Método de determinación de dureza (COPANT 465)

El ensayo de dureza de la madera, se lo realizará con probetas de sección

transversal de 5x5 cm. y 15 cm. de longitud de tal manera que una de las dos caras
opuestas entre si sea una superficie tangencial a los anillos de crecimiento con los
cuales las otras caras sea superficies radiales de acuerdo a lo estipulado en la
norma Paraguaya 120

Una vez obtenidas las probetas se hace penetrar la semiesfera totalmente en

los extremos y en las caras de las probetas, de acuerdo con el siguiente orden:
 Una penetración en cada una de los extremos.
 23

 Una penetración en cada una de las caras tangenciales.

 Una penetración en cada una de las caras radiales

Una vez obtenido los valores anoto correspondientemente, los valores de

cada penetración, así como el promedio de los valores homólogos

La determinación de la dureza se calcula de la siguiente manera:

Dureza (HB)

F = fuerza registrada (Kg.)

A = Área de penetración según Janka es de 1 cm2

3.9.5 Determinación del color

Se procederá a utilizar una tabla de colores estándar como referencia para

comparar y clasificar los diferentes tonos de madera mediante la norma de Munsell
(Mac Corporation 199).
3.9.6 Determinación de la textura

La textura de la madera se determinará mediante la observación visual de la

disposición, tamaño y forma de las fibras de la madera mediante la norma de la
Norma ASTM E18

3.9.7 Análisis de los datos

Una vez obtenidas todos los datos serán ordenadas y tabuladas en planillas
digitales de Microsoft Excel
 24

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 Contenido de humedad

El contenido de humedad de las dos especies estudiadas arrojó valores

próximos al punto de equilibrio higroscópico de la madera. Los mismo difieren en las
tres secciones del fuste analizadas, no obstante, los porcentajes se aproximan unos a
otros. Ateniendo que las tablas de las especies fueron desecadas en estado verde con
un alto contenido de humedad, ya que fueron extraídas del bosque húmedo de la
compañía de Colonia Emilio acebedo

La especie con mayor contenido de humedad fue la Grevillea robusta A.

(Grevillea) con un promedio de 28,97% con relación a la Hovenia dulcis
Thunb. (Ovenia) que obtuvo un promedio de 26,95%

Según Calvarrado Castañeda et. al. (2007). Los resultados obtenidos sitúan
estas maderas dentro del rango de maderas verdes. Ya que los valores se aproximas al
punto elevado de humedad
 25

De acuerdo a los tres niveles del fuste de la Grevillea la sección superior

arrojo mayores niveles de contenido de humedad a las demás probetas con un
promedio de 29,66%. seguidamente se obtuvo un promedio de 28,86% en la zona
media y en la zona base se obtuvieron los valores con un promedio de 28,35%

Con respecto a la especie de la Grevillea se obtuvieron resultados de carácter

descendiente de acuerdo a las secciones del fuste, arrojando los valores en la zona
inferior de 31,28%, el nivel medio de 26,07% y la zona base de 23,49%

Tabla 2. Valor promedio del contenido de humedad (%) por árbol y sección de la
especie Hovenia dulcis Y Grevillea robusta A

Sección del Fuste Promedio

Especies Base Media Superior

Grevillea 28,35% 28,39% 29,66% 28,97%

Ovenia 23,49% 26,07% 31,28% 29,95%

4.2 Densidad de la madera

El ensayo de la densidad aparente, la madera de Hovenia dulcis

Thunb. (Ovenia) arrojo un valor superior con un promedio de 0,67cm 3 a comparación
con la Grevillea robusta A. (Grevillea) que obtuvo un valor promedio de 0,57cm3

Con relación a la Ovenia de acuerdo a los tres niveles del fuste, la sección de
superior arrojo mayores niveles de peso específico a las demás probetas con un
promedio de 0,65cm3 seguidamente se obtuvo un promedio de 0,66cm3 en la zona
media y en la zona base se obtuvieron los valores más bajos con un promedio de
0,65cm3
 26

Con respecto a la especie de la Grevillea se obtuvieron resultados de carácter

descendiente de acuerdo a las tres secciones del fuste, arrojando los valores de la zona
inferior de 0,61cm3, el nivel medio de 0,56cm3, y la zona base de 0,55cm3

Tabla 3. Valor promedio de Densidad básica (g/cm3) por árbol y sección de la especie
Hovenia dulcis Y Grevillea robusta A

Árbol Sección del Fuste

Base(g/cm3) Media(g/cm3) Superior(g/cm3) Promedio(g/cm3)

Ovenia 0,65 0,66 0,71 0,67

Grevillea 0,55 0,56 0,61 0,57

4.3 Propiedad de Flexión estática

El contenido de humedad promedio para la especie Hovenia dulcis Thunb.

fue de 25,5% y de la Grevillea robusta A. Cunn. 26,8 %.

El ensayo de flexión estática demostró valores mayores para la especie

Hovenia dulcis Thunb. con relación a la Grevillea robusta A. Cunn. por una
diferencia significativa.

4.3.1 Valores promedios de Flexión estática en N/cm2

Hovenia dulcis Thunb.

Sección del fuste ELP MOR MOE
Base 4956,4 10902,8 1775920,8
Medio 3694,9 8965,2 859962,9
Superior 3768,4 7376,1 755258,8
 27

Vargas(1987) clasifica para MOR a la Ovenia de alta en la sección de la base

que fueron arrojados los valores más altos con relación a la sección media y el sector
superior del fuste.

Grevillea robusta A. Cunn.

Sección del fuste ELP MOR MOE
Base 2319,6 5669,0 521916,1
Medio 2483,7 6203,2 598010,7
Superior 2387,5 5608,8 527396,4

Campos et al., citados por (Días Mendez 2005). clasifica a la Grevillea como
clases mediana, los cuales arrojaron niveles superiores de ELP en la sección media,
MOR en la sección superior y MOE en el sector superior del fuste

El mismo autor menciona que para la construcción estructural las maderas

pueden utilizarse para contramarcos, tijeras, viguetas y alfajías, por sus propiedades
tecnológicas industrial demostrado en la tabla.

4.4. Propiedad de Dureza

4.4.1 Valores de Dureza

Valores promedios en kg de ensayo de dureza en las sección base para la

Hovenia dulcis Thunb.

Zona Base
Long. 1 Long. 2 tangente 1 tangente 2 Radial 1 Radial 2
978 940 584 663 591 606
746 677 611 723 680 634
984 895 736 669 810 667
836 824 769 464 547 643
770 827 495 580 630 616
Promedios 847,7 629,4 642,4
 28

Los valores del corte longitudinal difieren siendo el mayor valor registrado
con un promedio de 847,7 kg en relación a lo mencionado por (Berni 2007). Donde
indica un valor 675kg para esta propiedad, aunque en la misma obra no especifica el
origen de las especies estudiadas.

Valores promedios en Kg de ensayo de dureza en la sección media para Hovenia

dulcis Thunb.

Z. Media
Long.1 Long.2 tangente 1 tangente 2 Radial 1 Radial 2
938 1037 650 689 799 871
900 725 752 693 760 720
676 900 439 557 460 437
1142 900 464 561 618 615
1077 920 541 464 615 618
921,5 581 651,3

Los valores del corte longitudinal arrojaron los mayores valores registrado
con un promedio de 921,5 kg con relación a los demás cortes. El corte radial arrojo un
valor de 651.3kg siendo el segundo más alto y en la sección tangencial se obtuvieron
los resultados con menos presión en cuestión de dureza.

Valores promedios en Kg de ensayo de dureza en la sección superior para

Hovenia dulcis Thunb.
 29

Zona
superior
Long .1 long2 tangente 1 tangente 2 Radial 1 Radial 2
524 600 508 518 610 454
1190 1047 551 679 747 696
916 941 689 674 657 822
969 889 687 599 634 516
955 910 518 560 650 578
894,1 598,3 636,4

Los valores del corte transversal arrojaron los mayores valores registrado con
un promedio de 994,1kg con relación a los demás cortes. El corte radial arrojo un
valor de 639,4kg siendo el segundo más alto y en la sección tangencial se obtuvieron
los resultados de menos presión con 598,3 kg en cuestión de dureza.

Tanto los resultados del corte longitudinal, radial y tangencial los valores de
Hovenia dulcis Thunb. en las diferentes secciones del fuste los valores con mayor
dureza se observaron en las secciones del corte transversal seguidamente en el sector
del corte radial y finalmente en el corte tangencial.

Davalos y Barcenas (s.f.) clasifica a los valores de durezas indicados en la

tabla anterior como alta.

Los valores de durezas son clasificadas en los extremos de alta a muy alta, y
para las secciones laterales de mediana según Vargas (1987).

Valores promedios en kg de ensayo de dureza en la sección base para la

Grevillea robusta A. Cunn.
 30

Zona Base
Long1 Long.2 tangente 1 tangente 2 Radial 1 Radial 2
287 298 300 388 341 344
248 217 214 292 276 262
208 909 238 271 236 275
282 262 336 305 254 253
286 248 345 300 299 278
324,5 298,9 281,8

Los valores fueron obtenidos de manera ascendente partiendo de la sección

del corte transversal con promedio de 324,5 kg de dureza, seguidamente el corte
radial con un promedio de 298,9 kg y finalmente el corte tangencial con un promedio
de 281,8 kg .
Valores promedios en kg de ensayo de dureza en la sección media para la Grevillea
robusta A. Cunn.

Zona
Media
Long. 1 Long. 2 tangente 1 tangente 2 Radial 1 Radial 2
230 241 292 278 263 245
274 252 268 324 355 248
252 249 288 342 350 241
236 271 274 244 255 280
316 198 238 285 302 333
251,9 283,3 287,2

Los valores del corte radial arrojaron los mayores valores registrado con un
promedio de 287,2 kg con relación a los demás cortes. El corte tangencial arrojo un
valor de 283,3 kg siendo el segundo más alto y en la sección tangencial se obtuvieron
los resultados con menos presión en cuestión de dureza con un promedio de 251,9 kg.

Valores promedios en Kg de ensayo de dureza en la sección superior para

Grevillea robusta A. Cunn.
 31

Zona
superior
Long.1 Long.2 tangente 1 tangente 2 Radial 1 Radial 2
236 253 300 339 240 278
276 217 256 275 239 279
195 274 292 318 337 404
220 208 226 300 276 288
251 264 226 302 299 300
239,4 283,4 294

Los valores del corte radial arrojaron los mayores valores registrado con un
promedio de 294kg con relación a los demás cortes. El corte tangente arrojo un valor
de 283,4kg siendo el segundo más alto y en la sección longitudinal se obtuvieron los
resultados de menos presión con 239,4 kg en cuestión de dureza.

Tanto los resultados del corte longitudinal, radial y tangencial los valores de
Grevillea robusta A. Cunn. en las diferentes secciones del fuste, los valores con
mayor dureza se observaron en las secciones del corte radial seguidamente en el
sector del corte tangencial y finalmente en el corte transversal.
 32

4.5. Propiedades organolépticas de color y textura

4.5.1 Características del color de la madera Ovenia

La especie Hovenia dulcis Thunb. Duramen de color café cobrizo a rojizo

ocasionalmente con vetas oscuras, nítidamente diferenciada de la albura de color
crema a café claro. Límites de anillos de crecimiento visibles macroscópicamente,
marcados por finas bandas de parénquima marginal. Veteado acentuado en las caras
tangenciales
 33

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos en este trabajo se concluye lo siguiente:

El peso especifico aparente de la madera Hovenia dulcis (Ovenia) fue de

0,85cm3, clasificándose como muy pesada; la de Grevillea robusta A. arrojo
resultados de 0,66cm3, clasificándose como semi pesada

Los valores promedios de contenido de humedad para ambas especies fueron

de 90,2% para la especie Grevillea robusta A.y 41.3% para la Hovenia dulcis

Los valores promedios para las contracciones tangencial, radial y

volumétrica encontrados para ambas fueron 12,70%, 7.87%, 0,37% y 20,94% para la
especie. Para la especie Grevillea robusta A. 9,75%, 7,00%, 0,39%, 17,16%
 34

Considerando los resultados obtenidos se recomienda continuar con las

investigaciones similares a otras especies para proporcionar mayor información a los
productores de la región

Así también realizar estudios mas detallados sobre relaciones biométricas de

las especies considerando otras regiones y sitios naturales

6. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

Aróstegui, A. 1982. Recopilación y análisis de estudios tecnológicos de Maderas

Peruanas. Proyecto PNUD / FA0 /PER/81/002. Documento de trabajo N° 2.
Lima, Perú. 57p.

Arroyo, J. 1983. Propiedades físico mecánicas de la madera,

Universidad de los andes. Facultad de ciencias forestales. Departamento de
publicaciones. Mérida. Venezuela. 26-43 p.
 35

Burger, L; RICHTER, M. 1981. Anatomía da madeira. Livraria Nobel S. A. Sao

Paulo. 220 p.

Barajas, M; ECHENIQUE, R. 1976. Estudio sobre ocho especies de la

Selva mediana subperennifolia de Quintana Roo. Universidad Autónoma
Metropolitana. Iztapalapa, México. 65-73 p.

Chavesta, M. 2005. Maderas peruanas y exóticas. Universidad Nacional Agraria La

Molina. Lima – Perú 47 p.

Chavesta, M. 2005. Maderas para Pisos. Universidad Nacional Agraria. La Molina

Lima, Perú. 64p.

Chavesta, M. 2006. Separata de capacitación sobre identificación de maderas. La

Molina, Lima, Perú. 21 p.

Daniel, T. W; J. A. HELMS; F. S. BAKER. 1982. Principios de silvicultura. Mc

GrawHill, México. 492 p.

Datta, S; KUMAR, A. 1987. Histochemical studies of the transition from sapwood to

heartwood in tectona grandis. IAWA bull,n,s. vol.8:363-368. Editorial Blume.
(1980). La madera, Barcelona- España. 273 p.

Flores, L. 2002. Estudio de rendimiento de la madera de tres especies forestales en la

producción de parquet en la empresa parquetera Huallaga S.R.L. Pucallpa,
Perú. 105 p.

García, L. 2003. Anatomía de la madera. Primera Edición. Ediciones Mundi, Prensa.

Madrid, España. 327 p.

Grigoriew, A. 1985. Estudio de materiales para ebanistería y carpintería. Editorial

Mir, Moscú. 247 p.
 36

Guzman, G. 1979. Variación de algunas propiedades físicas y características

anatómicas de pinus caribea Morelet, provenientes de las plantaciones de
uverito. Estado de Monagas. Tesis [Link]. Mérida, Venezuela. 81 p.

INRENA, 2002. Manual divulgativo de las especies forestal de La reserva de

biosfera del noroeste. Tumbes, Perú. 17-46 p.

INDECOPI, 1980. Normas para ensayos con madera. Norma INDECOPI 251,001
hasta la Norma INDECOPI 251, 012. Lima, Perú. 63 p.

JUNAC, 1989. Manual del grupo andino para el secado de maderas. Junta del
acuerdo de cartagena. 1ra edición. Editorial Carbajal S. A. Colombia. 52 p.

KOLLMAN, 1957. Tecnología de la madera y sus aplicaciones. Tomo I – Traducción

de la 2da edición. Ministerio de Agricultura, Instituto Forestal de
Investigaciones. Experiencias y Servicios de la Madera. Madrid. 647 p.

Leon, H; Espinoza De Pernia, N. 2001. Anatomía de la madera.

Universidad de Los Andes. Talleres Gráficos Universitarias. Mérida,
Venezuela. 397 p.

Lluncor, D. 1973. Estructura anatómica y clave de identificación de 20 especies

forestales del Bosque Nacional de Tumbes. Tesis para optar el titulo de Ing.
Forestal. Universidad Nacional Agraria. La Molina. Lima, Perú. 137 p.

Lozano, W. 2005. Estudio de las características anatómicas y propiedades físicas de la

madera de Pinus radiata D. Don. De la plantación de granja Porcón. Tesis para
optar el título de Ing. Forestal. Universidad Nacional de Cajamarca. Cajamarca,
Perú. 26 p.

Mora, J. 1983. Propiedades físicas mecánicas de la madera. Universidad de los

Andes. Facultad de Ciencias Forestales. Departamento de Publicaciones.
Mérida. 50 p.

Notivol, E; Pardos, J. 1992. Una metodología para la estimación de la densidad de la

madera de árboles en pie y su grado de variabilidad en Pinus Pinaster Ait.
 37

Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaría.

España. Vol 1 (1). 47 p.

Pashin, A; C, De Zeeuw. 1980. Textbook of word technology McGraw- Hill series in

forest resources. McGraw, Hill Book Company. New York.

Raven, P. Evert, R; Eichorn, S. 1986. Biology of plants. Worth publishers. 4th

edition. New york.

28

Rallo, M; Gonzales, J; Ulloa, I; Orella, M. 2006. Estudio de Investigación de las

características macroscópicas y microscópicas de la especie guayacán.
Universidad Nacional de Chile. Santiago, Chile.

Tuset, R. 1989. Manual de maderas comerciales, equipos y procesos de utilización.

Hemisferio Sur. Montevideo, Uruguay. 689 p.

Torres, O. 1966. Conservación de maderas en el aspecto practico.

Ministerio de Agricultura. Instituto Forestal de Investigación y Experiencias.
Madrid, España. 59 p.

Vignote, S; Jiménez, F. 1996. Tecnología de la madera. Ministerio de Agricultura y

Alimentación. México. 602 p.
 19

32

8. ANEXOS

1A. Mapa de ubicación del bosque situado en la compañía de Colonia Acevedo

distrito de Santa Rosa Misiones, Paraguay. 2023.

Fuente: Google Maps, 2023.

* Las coordenadas geográficas: 26°52′0″ S, 56°51′0″ W y una altitud de

163 msnm.
 20

2A Determinación del contenido de humedad

21