ANALISIS DE VIGAS RECTANGULARES EN EL

ESTADO INELASTICO

CE =

(Equivalente)

METODOS DE ANALISIS:
• METODO DE ROTURA
• METODO O CRITERIO DE LA RESISTENCIA
 METODO DE ROTURA
Altura de bloque de compresiones
As  f y
a=
0.85  f c'  b
Cuantía
As
=
bd
Cuantía balanceada
f c'   u  ES 
b = 0.85 1  
fy    E + f 
 u S y 

Donde:
Coeficiente 1
1 = 0.425 …….Para f c
'
 280( kg / cm 2
)
  1470 − f c'  ……..Para 280<f c' <560(kg / cm 2 )
1 =  
 2800 

1 = 0.325 ………Para f c'  560(kg / cm 2 )

Cuantía máxima Mu  M R

f c'  u   S 
max = 0.75  0.85 1    
f y   u   S + fY 

Cuantía mínima
0.8  f c' 14
min = 
fy fy
Condición de diseño de seguridad
Mu  M R
Donde: MR =  Mn
 = 0.9 solo para el método de rotura
Ecuaciones de diseño: M  M =   M
u R n

 1 fy 
M u =    b  d  f y  1 −
2
  ' 
 2  0.85 fc 
Cuantía necesaria
0.85  f c'  2 Mu 
nec =  1 − 1 − ' 
fy     b  d  f c 
2

PROBLEMAS BASICOS DE DISEÑO DE VIGAS RECTANGULARES

SIMPLEMENTE ARMADAS
a) Verificación
Momento solicitante  Momento resistente
b) Prediseño Mu
bd2 = =k
 1 f 
   f y  1 −   y' 
 1.7 fc 
c) Diseño
METODO 1
Usando la ec. de la cuantía necesaria
As =  nec  b  d
METODO 2
Usando el método iterativo
Asumir a= hasta hallar el valor de As

As =
Mu As  f y
 a
 fy  d − 
a=
 2 0.85  f c'  b
EJEMPLO 5
ESTABLECER LA SECCION OPTIMA DE LA VIGA SIMPLEMENTE ARMADA PARA EL
MOMENTO SOLICITANTE, EN LA SECCION (C). SI h=2*b (altura total=2 veces ancho viga).

DATOS

op = 35%deb
L = 3.00 + 0.1  N º (m)
2
L = 5.00(m)
1
L = 3.00(m)
3
f c = 600(kg / cm 2 )
fy = 5000(kg / cm 2 )
r = 6(cm)
SOLUCION:
a) Determinación de cuantías:
a.1) cuantía balanceada
a.1.1) coeficiente “ꞵ”
Para
f c = 600(kg / cm2 )  560(kg / cm2 ).................. = 0.325
a.1.2) coeficiente “ꞵ1"
1 = 2   = 2  0.325  1 = 0.65
a.1.3) cuantía balanceada
f c  u  s 
b = 0.85  1   
fy  u  Es + fy 
600  0.003  2000000 
b = 0.85  0.65   
5000  0.003  2000000 + 5000 

b = 0.03616
a.1.4) cuantía optima
op = nec = 0.35  b = 0.35  0.03616  op =  nec = 0.01266
a.1.5) cuantía máxima
para el criterio de rotura:
max = 0.75  b = 0.75  0.03616  max = 0.02712
a.1.6) cuantía mínima
0.8  f c 14
min = 
fy fy
0.8  600 14
min = 
5000 5000
min = 0.00392  0.00280
 min = 0.00392

Verificación de cuantías
min = 0.00392  nec = 0.01266  max = 0.02712 ok
b) Determinación del momento ultimo “Mu”
b.1) análisis de cargas
b.1.1) peso propio (P.P.)
 H º = 2400(kg / m3 ) 0.0024(kg / cm3)
P.P =  H º  Aviga = 0.0024  (b  2b)  P.P = 0.0048  b2

b.1.2) peso incidente losa (P.I.L)

t 1m 1000kg
P.I .L = 1.2    P.I .L = 12(kg / cm)
m 100cm 1t
b.1.3) carga ultima ( qu )
CM = 0.0048  b 2 + 12
CV = 15(kg / cm)
qu = 1.2  CM + 1.6  CV
qu = 1.2  (0.0048  b2 + 12) + 1.6  (15)
qu = 0.00576  b 2 + 38.4(kg / cm)
b.2) análisis estructural

llevando la resultante de cargas del tramo (EF) al punto (E)

2
 M E = qu  (300)  (150) = 259.2  b + 1728000
2
 Fv = qu  (300) = 1.728  b + 11520
 MÉTODO DE LOS TRES MOMENTOS:

↶
↷

↷
TRAMO A-C-E

M A  l1 + 2  M c  (l1 + l2 ) + M E  (l2 ) = −6  (1 )2 − 6  ( 2 )1

REEMPLAZANDO VALORES TENEMOS:

 (0.00576  b 2 + 38.4)  (500)3 

0 + 2  M C  (500 + 310) − (259.2  b + 1728000)  (310) = −6  
2

 24 

 ( 0.00576  b 2 + 38.4 )  ( 310 )3  ( 259.2  b 2 + 1728000 ) 

−6   +−  ( 310 )  
 24  6 
  
 SIMPLIFICANDO DESPEJAMOS EL MOMENTO (M) EN FUNCIÓN DE (b):

1620  M C − 80352  b2 − 535680000 = −142547.04  b2 − 950313600

1620  M C = −62195.04  b2 − 414633600

M C = −38.392  b2 − 255946.667
c) Prediseño:
De la ecuación ultima de diseño:
Mu
bd2 =
 1 fy 
    fy  1 − 
 1.7 f `c 
c.1) peralte:
d = h − r = 2  b − r  d = 2  b − 6(cm)
Reemplazando:
38.392  b 2 + 255946.667
b  ( 2  b − 6) =
2

 1 5000 
0.9  0.01266  5000  1 −  0.01266  
 1.7 600 
b = 12.793(cm)  b = 15(cm)
El peralte será:
d = 2 15 − 6 = 24 ( cm )
 DISEÑO
c) Determinación de armaduras
d.1) armadura máxima:
Asmax =  max  b  d
Asmax = 0.02712 15  24
Asmax = 9.7632(cm 2 )
d.2) armadura mínima:
Asmin = min  b  d
Asmin = 0.00392 15  24
Asmin = 1.4112(cm 2 )

d.3) armadura necesaria o requerida:

-Método Iterativo:
Asumimos
a = 1.0(cm)  = 0.9 ( rotura )

Obtenemos el valor del momento:

M C = 38.392  b 2 + 255946.667  M C = 264584.867 ( kg − cm )
-Cálculo de As:
MC
As =
 a
  fy   d − 
 2

 As = 2.501( cm 2 )
264584.867
As =
 1
0.9  5000   24 − 
 2
As  fy 2.501  5000
a= =  a = 1.635
0.85  f `c  b 0.85  600 15

 As = 2.536 ( cm 2 )
264584.867
As =
 1.635 
0.9  5000   24 − 
 2 
2.536  5000
a=  a = 1.658 ( cm )
0.85  600 15
 As = 2.538 ( cm 2 )
264584.867
As =
 1.658 
0.9  5000   24 − 
 2 
2.538  5000
a=  a = 1.659 ( cm )
0.85  600 15
 As = 2.538 ( cm 2 )
264584.867
As =
 1.659 
0.9  5000   24 − 
 2 
Asreq = 2.538 ( cm 2 )
e) Verificación de armaduras
CASO I Si Asreq = 2.538 ( cm 2 ) >Asmax = 9.763 ( cm 2 )

CASO II Si Asmin = 1.411( cm )  Asreq = 2.538 ( cm2 )  Asmax = 9.763 ( cm2 )

CASO III Si Asreq = 2.538 ( cm2 ) <Asmin = 1.411( cm 2 )

Por tanto la armadura es adecuada

f) Verificación del diseño
M C  M R =   Mn
f.1) Cálculo del momento nominal:
 a
Mn = T  z = As  fy   d − 
 2
 1.659 
Mn = 2.538  5000   24 − 
 2 
Mn = 294033.645 ( kg − cm )
f.2) Cálculo del momento resistente:
M R =  Mn = 0.9  294033.645
M R = 264630.281( kg − cm )
Realizando la verificación correspondiente:

Mc = 264584.867 ( kg − cm ) <M R = 264630.281(kg − cm)

 Por tanto el diseño es adecuado

 METODO DE LA RESISTENCIA
Este método considera como condición limite de resistencia la
deformación del acero de tracción (t ) siendo este valor mínima de
deformación t  0.005.
CONDICION DE ESFUERZOS O FUERZAS DE EQUILIBRIO
a) Equilibrio horizontal
T =C
AS  f y = 0.85  f c'  b  a

b) Equilibrio rotacional

 a
M u = C  z = 0.85  f c'  b  a   d − 
 2
c) Cuantías
Cuantia balanceada
f c'  u 
b = 0.85 1   
fy  +
 y u 
COEFICIENTES DE REDUCCION DE RESISTENCIA
Se aplican siempre que la fuerza axial sea menor al siguiente valor.
P  0.10  Ag  f c'
Para miembros con espiral
150
 = 0.75 + ( t − 0.002 ) 
3
Para miembros con otra armadura transversal
250
 = 0.65 + ( t − 0.002 ) 
3
 a
M u    S  f y   d − 
 2
 a
CONDICIONES DE SEGURIDAD DE DISEÑO M u     f c'  b  a   d − 
 2
 1 fy 
M u     f y  b  d 2  1 −   ' 
 1.75 fc 
RELACION DE VALORES DE LA DISTANCIA C VS LA DISTANCIA A LA
ARMADURA
c  εu 
= 
d  ε y +ε u 
Se tiene para algunos casos
ε t = 0.005 c 3
→ =
ε u = 0.003 d 8
ε t = 0.004 c 3
→ =
ε u = 0.003 d 7

ε t = 0.002 c 3
→ =
ε u = 0.003 d 5