0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas2 páginas

Conflictos Legales entre Tecnoquímicas y Merck

Este documento describe una disputa legal entre la empresa estatal colombiana Tecnoquímicas y la empresa farmacéutica multinacional Merck. Las empresas tenían un acuerdo comercial de 10 años que terminó cuando Colombia abrió su economía. Merck quería continuar vendiendo directamente en Colombia sin un socio local, mientras que Tecnoquímicas buscaba compensación por la terminación del acuerdo. El caso terminó en arbitraje según los términos de la cláusula de arbitraje en el contrato original, aunque la ley colombiana indic

Cargado por

trapito7u7r56
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas2 páginas

Conflictos Legales entre Tecnoquímicas y Merck

Este documento describe una disputa legal entre la empresa estatal colombiana Tecnoquímicas y la empresa farmacéutica multinacional Merck. Las empresas tenían un acuerdo comercial de 10 años que terminó cuando Colombia abrió su economía. Merck quería continuar vendiendo directamente en Colombia sin un socio local, mientras que Tecnoquímicas buscaba compensación por la terminación del acuerdo. El caso terminó en arbitraje según los términos de la cláusula de arbitraje en el contrato original, aunque la ley colombiana indic

Cargado por

trapito7u7r56
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

La tecnoquímica y Merck

El tercer caso o el tercer "fantasma", como mencioné anteriormente, es muy ilustrativo


y complejo. Tiene relación con el centro de arbitraje de la Cámara de Comercio de
Bogotá, que por cierto quiero dejar claro, no involucra para nada a sus funcionarios
actuales, porque hoy la dirección de la Cámara de Comercio es muy diferente a la de
antes. Quisiera mencionar el hecho de que el Tribunal Supremo y el Tribunal
Constitucional, vol. 20 fue un enorme "choque de trenes" y, en mi opinión,
socavó un poco nuestra soberanía nacional sobre las decisiones que allí se tomaron.
Lo que pasó fue que el asunto terminó en una disputa legal entre las dos partes.
Por un lado, está la empresa estatal TECNOQUIMICAS (lo adivino porque
es un caso ya resuelto) - empresa líder en nuestro país en química médica de Kali - y
por otro lado está la empresa líder de nuestro país.
El campo de la química medicinal proviene de Kali y por otro lado existe una
empresa extranjera MERCK que es una empresa multinacional líder en el mismo
campo. Como todos sabemos, antes de la apertura de la economía, cuando este
tipo de empresas quería traer su producción al país, no podía hacerlo directamente,
porque si traía el mismo tipo de producción al país, no podía. hecho directamente.
Porque si un tipo de producto se produce en el país, existe prohibición de importación
o permiso previo. Por lo tanto, la empresa debe encontrar una
manera de cooperar con los fabricantes locales y concluir un acuerdo paquete
(licencia, comercialización, comercialización, producción y distribución) que le permita
importar materias primas, utilizar sus marcas y modelos y estar protegida
por el Estado. Esto lo hacen indirectamente con otra empresa que produce, controla el
mercado, reconoce su marca en Colombia y recibe un alto
porcentaje. TECNOQUIMICAS y MERCK son dos empresas contratadas a través
de contratos múltiples, esencialmente una empresa comercial de 10 años o
eso afirma TECNOQUIMICAS, según las discusiones legales. ¿Pero qué pasó?
Es que después de diez años nuestro país cambió de modelo económico y entró en la
apertura de la economía, está claro que ha habido cambios muy significativos a nivel
económico y jurídico. Este tipo de contrato desaparece a nivel legal, porque si ya
no existen obstáculos para importar productos a través de una agencia o sucursal, las
empresas ya no tienen que lidiar con el problema de encontrar contratos
gubernamentales. le otorga intereses y asume el riesgo de esta relación contractual.
Entonces todas las empresas extranjeras (no sólo Merck) que tenían relaciones con
Colombia en este sector y otros sectores de la economía simplemente aceptaron sus
contratos (algunas abusaron de los términos, otras empresas utilizaron las
cláusulas de continuidad) y lo que pasó fue que inmediatamente tomaron encima. El
mercado que habían adquirido los comerciantes nacionales y continuaron vendiendo
sus productos en el país, pero ahora de forma directa, sin necesidad de productores
locales. Esto crea un conflicto. El conflicto fue contra una empresa que buscaba los
beneficios del artículo 1324 del Código de Comercio (Despido y Abuso de
Liquidación) y lo que luego decidieron acordar todas las multinacionales para
poder encontrar contratistas en el país fue una cláusula arbitral que es un arbitraje.
acuerdo? Uno de los modelos de acuerdos de arbitraje que utilizan es la obligación de
arbitrar disputas. En este caso, en su momento, implicó cambiar el plazo de
procesamiento de 12 años a 6 meses, pues también estaba claro que ningún
extranjero vendría a Colombia a invertir sin esta cláusula. Por lo tanto,
cláusula de arbitraje que aceptó la empresa simplemente establece que cualquier
disputa que surja entre las partes será resuelta por un árbitro. Pero añadieron algo
más: la instalación será integrada, oficial y adjudicable según las normas de
la ICC (Cámara de Comercio Internacional, con sede en París), y tendrá su sede en
Nueva Jersey ([Link].) -sede de MERCK en [Link].- según las normas del
estado de Nueva Jersey.
Sin embargo, si miramos nuestro Código de Comercio, encontramos una norma de
orden público en las empresas comerciales, es decir el artículo 1328, según el cual la
ley colombiana se aplica (y no se aplica) a cualquier empresa comercial realizada en
Colombia. material y procesal).
Por tanto, “donde la ley no distingue, el intérprete tampoco”, dicen nuestros abogados.
Es decir, en nuestro caso deben ser

También podría gustarte