UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
INGENIERÍA MECATRÓNICA
MECÁNICA PARA INGENIEROS MC-49
Evaluación de desempeño
Ciclo 2023 – 2
Indicaciones generales:
Respetar la fecha límite de entrega. Los informes y reportes incompletos no serán aceptados. Todo reporte y/o
informe copiado merece la calificación cero, constituye falta grave y está sujeto a las medidas disciplinarias
previstas en el reglamento académico. Se podrá elegir al azar a alumnos para que expliquen el desarrollo del
reporte. Resolver de modo claro, breve y ordenado indicando sus consideraciones, esquemas y bibliografía. La
evaluación es GRUPAL.
Tome en cuenta que cada inciso de cada problema debe ser desarrollado como máximo en 1 página.
Problema 1 (10 puntos)
Uno de los casos más conocidos de fallos en ingeniería es el puente del estrecho de Tacoma, ciudad localizada
en el estado de Washington, EE. UU. Este puente, abierto al tráfico el 01 de Julio de 1940, colapsó de manera
dramática el 7 de Noviembre del mismo año. Investiguen las causas del colapso del puente y respondan las
siguientes preguntas:
a) ¿Por qué colapsó el puente? Explique utilizando DCLs y esquemas.
b) ¿Qué impacto global tuvo este incidente? (¿Cómo reaccionaron otros países ante el colapso del puente?
¿Hubo cambios en las normativas de construcción de puentes a nivel internacional como resultado de
este incidente?)
c) ¿Qué impacto económico tuvo este incidente? (¿Cómo afectó el colapso del puente a la economía local
en Tacoma y sus alrededores? ¿Existieron consecuencias económicas a nivel nacional, como cambios en
la inversión en infraestructura?)
d) ¿Qué impacto ambiental tuvo este incidente? (¿Qué impacto tuvo el colapso del puente en el entorno
natural circundante, como el agua y la fauna? ¿Se implementaron medidas ambientales específicas como
resultado del colapso?)
e) ¿Qué impacto social tuvo este incidente? (¿Cómo afectó el colapso del puente a la comunidad local en
términos de pérdida de vidas, desplazamiento de personas o cambios en el estilo de vida? ¿Hubo cambios
significativos en la percepción pública de la seguridad de las infraestructuras después del incidente?)
Problema 2 (10 puntos)
Evaluación de Desempeño (DD-1) 2023 - 2 1
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
INGENIERÍA MECATRÓNICA
MECÁNICA PARA INGENIEROS MC-49
Evaluación de desempeño
Ciclo 2023 – 2
Su grupo trabaja para una compañía automotriz que está desarrollando una línea de vehículos autónomos. La
empresa está compitiendo en el mercado para lanzar el primer vehículo completamente autónomo, y hay una
fuerte presión para mejorar la eficiencia del combustible y reducir las emisiones.
Durante el proceso de diseño, se dan cuenta de que hay una opción para optimizar la eficiencia del combustible,
pero esto implica reducir el tamaño y peso de ciertos componentes de seguridad críticos, lo que podría
comprometer la seguridad del vehículo en situaciones de emergencia. Por otro lado, mantener estos componentes
de seguridad al nivel recomendado podría afectar negativamente la eficiencia y competitividad del vehículo en
el mercado.
Responda las siguientes preguntas:
a) ¿Qué peligros en la seguridad se han identificado en vehículos autónomos en los últimos 10 años? ¿Cómo
las grandes empresas han mejorado estos peligros?
b) ¿Cuáles son los posibles riesgos y consecuencias de comprometer la seguridad en aras de la eficiencia en
un vehículo autónomo?
c) ¿Existe alguna obligación ética particular para los ingenieros en la industria automotriz, dado el impacto
directo en la seguridad de las personas? ¿Qué artículos del código de ética del Colegio de Ingenieros del
Perú pueden aplicarse a este campo?
d) ¿Cómo podría la decisión del equipo de diseño afectar la percepción pública de la tecnología de vehículos
autónomos y su aceptación?
Evaluación de Desempeño (DD-1) 2023 - 2 2
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
INGENIERÍA MECATRÓNICA
MECÁNICA PARA INGENIEROS MC-49
Evaluación de desempeño
Ciclo 2023 – 2
NIVEL BÁSICO
OUTCOME DIMENSIONES Cumple con las espectativas (C) En desarrollo (D) Insatisfactorio (I) Puntaje
1. Identifica los lineamientos
1. Explica los lineamientos de la 1. No identifica los lineamientos de
de la responsabilidad ética
4.1 Reconoce responsabilidad ética profesional y la responsabilidad ética profesional,
profesional y define los
responsabilidad ética y describe los principios básicos del ni define los principios básicos del
principios básicos del Código
profesional en los Código de Ética del Colegio de Código de Ética del Colegio de
de Ética del Colegio de
trabajos de ingeniería Ingenieros del Perú. Ingenieros del Perú.
4. Reconoce Ingenieros del Perú.
responsabilidades éticas y
profesionales en los
trabajos de ingeniería y 9 a 10 puntos 6.5 a 8.5 puntos 0 a 6 puntos
emite juicios informados,
que consideran el impacto
de las soluciones de 4.2 Emite juicios
ingeniería en contextos 1. Discute el impacto de las 1. Recuerda situaciones 1. No recuerda situaciones
informados
globales, económicos, soluciones de ingeniería en históricas donde el impacto de históricas donde el impacto de las
considerando el
ambientales y sociales situaciones históricas, que ha las soluciones de ingeniería ha soluciones de ingeniería ha
impacto de las
afectado positiva o negativamente a afectado positiva o afectado positiva o negativamente
soluciones de
la sociedad. negativamente en la sociedad. en la sociedad.
ingeniería en
contextos globales,
económicos,
ambientales y sociales
9 a 10 puntos 6.5 a 8.5 puntos 0 a 6 puntos
Total
Evaluación de Desempeño (DD-1) 2023 - 2 3
