100% encontró este documento útil (1 voto)
1K vistas6 páginas

Dictamen Pericial en Grafoscopía

Este documento presenta el dictamen pericial de una experta en grafoscopia sobre si la firma en un pagaré corresponde a Javier Mendoza Sarate. La perita analizó minuciosamente la firma cuestionada y firmas de referencia de Mendoza Sarate mediante métodos deductivo, inductivo y comparativo. Determinó que la firma en el pagaré coincide con las firmas de referencia en características generales y particulares. Por lo tanto, concluyó que la firma corresponde a Mendoza Sarate y no ha sido alterada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
1K vistas6 páginas

Dictamen Pericial en Grafoscopía

Este documento presenta el dictamen pericial de una experta en grafoscopia sobre si la firma en un pagaré corresponde a Javier Mendoza Sarate. La perita analizó minuciosamente la firma cuestionada y firmas de referencia de Mendoza Sarate mediante métodos deductivo, inductivo y comparativo. Determinó que la firma en el pagaré coincide con las firmas de referencia en características generales y particulares. Por lo tanto, concluyó que la firma corresponde a Mendoza Sarate y no ha sido alterada.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

No.

EXPEDIENTE: 1702
ACTOR: JAVIER MENDOZA SARATE
DEMANDADO:
JUICIO: ORDINARIO CIVIL.
ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN PERICIAL.
FECHA:

LIC.
P R E S E N T E:

Lic. Ana Lisset Rodriguez Gonzalez en Criminología y


Criminalística, perito particular, designados por la parte actora en el
expediente al rubro indicado en su materia de GRAFOSCOPÍA.
Ante Usted con el debido respeto, comparezco a exponer: en mi carácter de
perito en Grafoscopía en el expediente indicado al rubro, señalo domicilio para
oír y recibir notificaciones el ubicado en AV. Pradera #1702 Leon Guanajuato.

DICTAMEN PERICIAL

Dictamen que se exhibe bajo la siguiente estructura:

1. Planteamiento del problema (Página 1).


2. Descripción de los elementos a estudio (Página1-4).
3. Metodología (Página 4).
4. Estudio técnico (Pagina 4-12).

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

a) Determinar si la firma que obra en el escrito de RECURSO DE


APELACIÓN Y EXPRESIÓN DE AGRAVIOS presentado ante la Oficialía de
partes de este H. Juzgado el 18 de agosto , fue puesta o no por el puño
y letra del señor (a) Javier Mendoza Sarate , en relación con las firmas
señaladas como indubitables para fines de cotejo.

La firma si corresponde a la de el senor Javier Mendoza Sarate ya


que echos los examenes pertinentes y siendo examinada la firma
se determino que no fue alterada por terceros.

b) Determinar si la firma señalada como dubitable, misma que obra en el


escrito de RECURSO DE APELACIÓN Y EXPRESIÓN DE AGRAVIOS
presentado ante la Oficialía de partes de este H. Juzgado el 18 de
agosto del 2023, presenta algún tipo de falsificación.

II. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS A ESTUDIO

 DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTO CUESTIONADO:


Se trata de un pagaré, a favor de Sandra Irisbeth Tavares Reyes, con fecha
de referencia del día 18 de agosto del 2023. El pagare es de un prestamo de
50,000, así mismo contiene el monto de dinero adeudado, tanto como su
nombre, domicilio y teléfono del autor, contiene la firma de la demandada
que es observada a simple vista.

Página 1 de 6
 DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS BASE DE COTEJO:

Se trata de firmas puestas por el señor Javier Mendoza Sarate , en los


siguientes documentos:

a) Se trata de

b) Se trata de un examen identoestomatograma, expedido por el perito


Ana Lisset Rodriguez Gonzalez, con fecha de referencia: 18 de agosto
del 2023 y presenta firma del titular misma que se tiene a la vista
físicamente.

III. METODOLOGÍA

Se utilizaron los siguientes métodos:

Deductivo- Se realizó el estudio de lo general a lo particular, en cuanto a sus


características de orden general, analizando los momentos gráficos que
presentan tanto la firma dubitada como de las de base de cotejo, la dirección
que presentan, su inclinación, la tensión, habilidad escritural, presión
muscular, velocidad escritural, y los espaciamientos en las firmas.

Inductivo- Este método se utilizó para analizar las firmas de lo particular a lo


general, haciendo el estudio de sus características de orden particular,
analizando los puntos de ataque de las firmas indubitadas como de la
indubitada, los puntos finales, los trazos y rasgos.

Comparativo- Se procede a analizar la firma base de cotejo y las firmas


cuestionadas para llevar a cabo la comparación en base a las características
de orden general y particular de dichas firmas.

Analítico. - Se analizó cada elemento de la firma tanto cuestionada como de


las indubitables, para encontrar tantas diferencias como similitudes entre
ambas, analizando cada elemento con que cuentan las firmas en sus
características de orden general y particular.

IV. ESTUDIO TÉCNICO

I. CUADRO DE CARACTERÍSTICAS GENERALES /


ESTRUCTURALES
Página 2 de 6
CARACTERÍSTICA INDUBITABLES CUESTIONADAS
S
DIMENSIÓN DECRECIENTE FILIFORME
DIRECCIÓN ASCENDENTE ASCENDENTE
INCLINACIÓN ESPAMODICA LABIL
PRESIÓN MUSCULAR LANZADA MOVIDA
VELOCIDAD AMPLIA AMPLIA
ANGULOSIDAD ASPPILLERZA ANGULOSA
PROPORCIONALIDAD AMPLIA AMPLIA
ORNAMENTACIÓN RETOCADAS INFLADA
HABILIDAD DISCONTINUA CONTINUA
ESCRITURAL

II. CUADRO DE LAS CARACTERÍSTICAS INVISIBLES /


G.G.G
CARACTERÍSTICA INDUBITABLES CUESTIONADAS
S
CONFIGURACIÓN DEL SE LLEVA A CABO SE LLEVA A CABO
PUNTO DE ATAQUE CON UNA PRESION CON UNA PRESION
BRISADA LIGERA
UBICACIÓN DEL PUNTO EN LA PRIMERA EN LA PRIMERA
DE ATAQUE LETRA LETRA
FORMA Y DIRECCIÓN FESTONEADA Y ASPILLERAZA Y
DE LOS RASGOS ASCENDENTE ASCENDENTE
FINALES
UBICACIÓN DE LOS ARQUEADO ANGULOSA
RASGOS FINALES
CAMBIOS DE PRESIÓN FLOJA LIGERA
CARACTERÍSTICAS DE MOVIDA Y LANZADA
LOS SIGNOS TEMBLORONA
ORTOGRÁFICOS DE
PUNTUACIÓN
INTER-RELACIONES EXTENSA, ALTA Y INFLADA, CONTINUA
ENRAIZADA U HOMOGENEA

III. CONCLUSIONES

La firma indubitada que fue recabada del pagare, en esta ciudad


corresponden a la persona que dijo llamarse Javier Mendoza Sarate
derivado de las confrontas realizadas por el perito Ana Lisset
Rodriguez Gonzalez perito experto en grafoscopia fue examinado
minusiosamente y se determino que la firma es indubitada y no ha
sido alterada

Página 3 de 6
Se anexan: documentos de confronta positiva de firmas y fotografía del
pagaré de la persona antes mencionada.

Atentamente
Perito en Grafoscopía
ANA LISSET RODRIGUEZ GONZALEZ

Página 4 de 6
ANEXO
FOTOGRÁFICO
FIRMAS INDUBITABLES

Página 5 de 6
Página 6 de 6

También podría gustarte