TRABAJO FINAL

Curso Integrador 1 - Derecho

Anexo 1: Ejemplo de Matriz de correlación

Caso

Usted es un(a) abogado(a) asociado(a) de un buffet importante, a quien se le ha designado el estudio de un problema jurídico en concreto (el mismo que fue estudiado
desde las tareas anteriores) desde cuatro aristas: penal, civil y gestión pública. En una sesión de directorio, debe presentar la estrategia de análisis inicial:
Problema:
• (Caso hipotético) - RESUMEN
Durante la madrugada del día 27 de abril, se suscita en el distrito de Yura, provincia y departamento de Arequipa un accidente, donde el señor
Hugo Candia Maquera, de 31 años, atropella al oficial de aduanas César Cueva Pastor perteneciente a la Superintendencia Nacional de Aduanas
y Administración Tributaria, ocasionándole la muerte, mientras el mismo desempeñaba sus funciones en el control de vehículos de carga, donde
a la entrada de la ciudad, se les hizo la petición de detenerse, Cesar Cueva, hizo caso omiso a la petición del oficial de SUNAT y pese a haberlo
atropellado el conductor se dio a la fuga y a dos kilómetros de su escape, recién fue capturado infraganti por la policía , quienes lo detuvieron y
dieron inicio a la investigación, al ser caso vehicular, se procedió con tomar la prueba del dosaje etílico, donde el conductor arrojo 1,03 de
alcohol en la sangre, además de ellos, se identificó que el homicida, tenía el brevete vencido, y la licencia de conducir, no correspondía a la
categoría, para el caso del furgón que estaba manejando, trasladando ganado vacuno, calificándose hasta ese momento como delito de violencia
contra el funcionario público en su forma agravada, el conductor fue arrestado por la policía, para evitar su fuga, y durante la espera en respuesta
del fiscal a cargo del caso en el Ministerio Público, grande fue la sorpresa al ver que pese a las evidencias y su contundencia recabadas el
Ministerio Público luego de cumplida la detención preliminar (48 horas) lo dejó en libertad y pese a las actitudes del homicida (de fuga) la
tercera fiscalía provincial penal del distrito de Cerro Colorado quien había tomado parte del caso, no solicitó la detención preventiva del
investigado, mismo acto que la entidad para la que trabajaba este fiscalizador (SUNAT) ha puesto en conocimiento de la población en general
su desacuerdo en cuanto a la decisión del Ministerio Público pues de acuerdo con los testimonios y la información que se tiene hasta el momento
 Curso Integrador 1 - Derecho

la fiscal Jessica Mercado Sosa es quien no realizó los requerimientos para solicitar prisión preliminar y preventiva para el conductor del camión.
En cuanto a la familia del fallecido, el hermano de este testifica que en conjunto con la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración
Tributaria se interpondrá una queja ante la Oficina de Control Interno del Distrito Fiscal de Arequipa pues consideran que hay desinterés,
parcialización y una evidente falta de empatía hacia los familiares de la víctima por parte de esta fiscal.
• (Breve explicación del problema) – RESUMEN
El caso aborda una problemática multifacética:
1. Penal: El conductor Hugo Candia Maquera es acusado de homicidio por la muerte del oficial de aduanas César Cueva Pastor. Además, se
le imputan delitos relacionados, como conducir bajo los efectos del alcohol y con una licencia inapropiada. La responsabilidad penal del
acusado y la aplicación de medidas cautelares adecuadas son aspectos clave.

2. Civil: La familia de César Cueva busca justicia y reparaciones económicas por su pérdida. La responsabilidad civil de Candia Maquera y la
determinación de compensaciones para los allegados son aspectos centrales de esta problemática.

3. Gestión Pública: La decisión del Ministerio Público de liberar al acusado sin solicitar detención preventiva genera desacuerdo y sorpresa
en la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria y en la familia de la víctima. La falta de empatía y desinterés percibido
en la actuación de la fiscal Jessica Mercado Sosa plantea preocupaciones sobre la gestión pública en la resolución de casos similares y la
protección de los derechos de las víctimas y sus allegados.
 Curso Integrador 1 - Derecho

Análisis Competencia Civil Competencia Penal Competencia Gestión Pública

1. Artículo 1152 del código civil 1. “Artículo 425. “Funcionario o 1. Superintendencia Nacional de
peruano “Indemnización de daños servidor público” Aduanas y Administración
y perjuicios” 2. Homicidio Simple Artículo 106.- El Tributaria (SUNAT): Esta institución
2. Artículo 1969 del código civil que mata a otro será reprimido con es responsable de administrar y
“Responsabilidad extra pena privativa de libertad no menor controlar el cumplimiento de las
contractual” de seis ni mayor de veinte años. normas aduaneras y tributarias en el
3. Artículo 1982 del código civil 3. Artículo 108-A. del código penal - país. El oficial de aduanas César
“Daño Moral” Homicidio calificado por la Cueva Pastor, víctima del accidente,
4. Artículo 1985 del código civil condición oficial del agente pertenecía a esta entidad y se
“Indemnización” 4. Artículo 126.- del código penal encontraba desempeñando sus
Base legal
5. Artículo 326 del Código Civil Omisión de prestación de socorro a funciones de control de vehículos de
Peruano “Unión de hecho” una persona que ha herido o carga en el momento del incidente.
incapacitado • Función en el caso: La función de
5. Artículo 365.- del código penal la SUNAT en este caso es
“Violencia contra un funcionario representar los intereses y derechos
público” del funcionario fallecido, así como
6. Artículo 274.- del código penal de su familia, y colaborar en la
Conducción en estado de ebriedad o investigación del accidente y el
drogadicción y Artículo 275 del seguimiento del proceso legal.
código penal en su forma agravada
 Curso Integrador 1 - Derecho

7. Artículo 366.- del código penal 2. Policía Nacional del Perú (PNP): La
Violencia contra la autoridad para policía fue la institución que capturó al
impedir el ejercicio de sus funciones conductor Hugo Candia Maquera
8. Artículo 367.- del código penal luego de su fuga y dio inicio a la
Violencia contra un funcionario en investigación del caso.
forma agravada • Función en el caso: La PNP tiene
el deber de realizar la detención del
1. Responsabilidad Civil: La familia 1. Homicidio: El señor Hugo Candia
acusado y recopilar las pruebas y
de la víctima, en este caso, el oficial de Maquera atropelló al oficial de aduanas
evidencias relacionadas con el
aduanas César Cueva Pastor, busca César Cueva Pastor, ocasionándole la
delito cometido.
que se establezca la responsabilidad muerte. Este acto constituye un delito de
3. Ministerio Público: Es una institución
civil del conductor Hugo Candia homicidio.
encargada de la representación de la
Maquera por el daño causado debido al
sociedad y la defensa de los intereses
accidente y la muerte del funcionario. 2. Fuga del lugar del accidente: Después de
públicos, así como de ejercer la acción
La responsabilidad civil implica que el atropellar al oficial, el conductor se dio a la
Base teórica penal en casos de delitos.
conductor podría ser considerado fuga, lo que puede ser considerado un delito
• Función en el caso: El Ministerio
legalmente responsable de los daños y de fuga del lugar del accidente.
Público es responsable de llevar
perjuicios causados a la familia de la
adelante la investigación penal,
víctima. 3. Conducción bajo los efectos del alcohol:
evaluar las pruebas presentadas,
2. Reparaciones Económicas: La La prueba de dosaje etílico reveló que el
determinar la responsabilidad del
familia del fallecido busca obtener conductor tenía un nivel de alcohol en la
acusado y presentar los cargos ante
reparaciones económicas como sangre de 1,03, lo que indica que estaba
el tribunal correspondiente.
 Curso Integrador 1 - Derecho

consecuencia del homicidio y la conduciendo bajo los efectos del alcohol. 4. Fiscalía Penal del Distrito de Cerro
pérdida de su familiar. César Cueva Esto constituye un delito de conducir en Colorado: Esta fiscalía es la que tomó
era el sostén de la familia y dejó hijos estado de ebriedad. parte del caso y estuvo a cargo de la
menores de edad fruto de su unión de decisión sobre la detención preventiva
hecho, por lo que la búsqueda de 4. Licencia de conducir no adecuada: Se del investigado.
compensación económica es relevante identificó que el conductor tenía el brevete • Función en el caso: La función de
para su bienestar y sustento. vencido y la licencia de conducir no esta fiscalía es evaluar la evidencia
correspondía a la categoría del vehículo que y presentar las solicitudes de
manejaba. Esto puede considerarse un delito detención preventiva y otras
de conducir sin la licencia adecuada. medidas cautelares pertinentes para
asegurar el proceso judicial y evitar
5. Delito de violencia contra el funcionario la fuga del acusado.
público en su forma agravada: Dado que el 5. Oficina de Control Interno del
oficial de aduanas estaba desempeñando sus Distrito Fiscal de Arequipa: Es una
funciones al momento del atropello, el delito instancia de control interno que
de homicidio se califica como violencia supervisa la actuación de los fiscales y
contra el funcionario público en su forma vela por la transparencia y legalidad
agravada. de sus acciones.
• Función en el caso: La Oficina de
Además, la detención preliminar y la Control Interno tiene la función de
detención preventiva son medidas que se recibir y evaluar quejas sobre la
consideran para asegurar la comparecencia actuación de los fiscales, como la
 Curso Integrador 1 - Derecho

del acusado durante el proceso penal. El presentada por la familia del

texto también sugiere una posible fallecido, para asegurar que se
negligencia o falta de diligencia por parte de cumplan los principios éticos y
la fiscal Jessica Mercado Sosa al no solicitar legales en el manejo del caso.
la prisión preliminar y preventiva para el 6. Ministerio de la Mujer y
conductor del camión, lo que puede ser un Poblaciones Vulnerables:
tema relevante en el análisis penal del caso. Ministerio encargado de intervenir
en el caso de diferentes maneras,
especialmente si se considera la
situación de vulnerabilidad que
podría enfrentar la familia del
funcionario fallecido y la
importancia de proteger los derechos
y bienestar de los familiares cercanos
a la víctima.
1. Casación 4977- 2015 CALLAO • CAS. 10881-2014-LIMA • La realidad de la gestión pública
“Beneficios del acreedor” • Acuerdo Plenario Extraordinario N° en este caso es bastante
2. Casación 928- 2016 1-2016-CIJ-116 problemática, porque se
Base
LAMBAYEQUE Reparación en evidencia, falta de empatía
jurisprudencial
vía penal no impide de solicitar parcialización, falta de
reparación en vía civil cumplimiento de las funciones
gubernamentales en relación
 Curso Integrador 1 - Derecho

con sus funcionarios públicos.

La prevención no se llevó a cabo
de manera adecuada, y la gestión
pública no realizó una
investigación adecuada ante el
homicidio del funcionario.
Además, se observa una evasión
de responsabilidades por parte
de la fiscalía, omitiendo su deber
de investigar. Es fundamental
que los homicidios contra
funcionarios públicos sean
tratados con celeridad y eficacia,
ya que no solo se pone en riesgo
la vida del funcionario, sino
también la seguridad de su
familia.

Conclusiones
 Curso Integrador 1 - Derecho

 A lo largo de todo el semestre hemos buscado integrar, las ramas del derecho con las que hemos trabajado, demostrando así la importancia de la integración
de las especialidades, así como el necesario conocimiento del derecho en su parte general y especial, esto es crucial debido a la complejidad que pueden
presentar los casos. En el caso en cuestión, se involucran múltiples delitos y situaciones legales que requieren una comprensión y aplicación adecuada de las
diferentes ramas del derecho para lograr una solución justa y equitativa.
 La manera correcta de llamarle a lo que hemos realizado durante el semestre es la Interconexión de especialidades: El caso presentado destaca la importancia
de considerar el derecho como un sistema integral donde las distintas especialidades, como el derecho penal, civil y la gestión pública, están interconectadas.
El análisis penal es fundamental para determinar la responsabilidad del acusado por los delitos cometidos, mientras que el derecho civil es relevante para
establecer la compensación y reparación a la familia de la víctima. Por su parte, la gestión pública juega un papel esencial en garantizar un proceso justo y
transparente.
 Con lo trabajado en estas 18 semanas demostramos que se busca garantizar la protección de los derechos de todas las partes involucradas en el caso. El derecho
penal busca sancionar al culpable por sus acciones, el derecho civil busca compensar a las víctimas y la gestión pública debe asegurar que el proceso se realice
de manera justa y respetando los derechos de todos.