Portada para informes y reportes en grupo

Departamento de Ingeniería Civil

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Módulo: Laboratorio de Mecánica de Suelos 1.

Práctica: Ensayo de compactación Proctor Estándar (600kNm/m3), Proctor

Modificado (2700Km/m3)-Basado en la Norma ASTM D698-12 Y D1557-12
Supervisor: Ing. Guillermo Realpe MSc.
Fecha de Entrega Límite: Lunes 18 de marzo del 2022.

DECLARACIÓN

Certifico que entiendo el significado de plagio y que el trabajo presentado para esta asignación de curso
es mi propio trabajo, excepto donde específicamente se indique lo contrario. Al firmar este documento,
estoy de acuerdo en que este trabajo puede ser sometido a una prueba electrónica de plagio en cualquier
momento y ofreceré una versión adicional de este trabajo en un formato apropiado cuando se solicite:

Nombre: Karol Samanta Moreno Chasipanta ID: 1751545631 Firma: ____________ Fecha: 18/04/2022
Nota: Llenar todos los campos y asegurarse de que todos los miembros estén mencionados.

A SER COMPLETADO POR EL CALIFICADOR

Calificación Otorgada: ___________________________________________

Penalización por falta al laboratorio / Entrega tardía: _____________________________________
 Laboratorio de Mecánica de Suelos I
PRÁCTICA N°6
ENSAYO DE COMPACTACIÓN PROCTOR ESTÁNDAR (600kNm/m3), PROCTOR
MODIFICADO (2700Km/m3)- BASADO EN LA NORMA ASTM D698-12 Y D1557-12

RESUMEN
En el siguiente informe de laboratorio se determinará la relación entre el contenido de agua y la
densidad seca del suelo, para poder determinar lo mencionado utilizaremos el ensayo de
compactación de Proctor estándar y modificado, dichos ensayos nos permiten determinar mediante
la compactación del suelo en laboratorio, la relación que se tiene entre el contenido de humedad y
la densidad seca del suelo. Para el Proctor estándar se logra con un esfuerzo de compactación de
600 kNm/m3 y para el Proctor modificado se logra con un esfuerzo de compactación de 2700
kNm/m3. Dichos métodos son lo mismo por lo que se aplica únicamente para suelos que tengan el
30% o menos de la masa retenida en el tamiz de 19 mm.
Palabras Clave:
1. Densidad seca
2. Suelo
3. Compactación
4. Proctor

ABSTRACT
In the following laboratory report, the relationship between the water content and the dry density
of the soil will be determined, to determine the, we will use the standard and modified Proctor
compaction test, these tests allow us to determine by compacting the soil in the laboratory, the
relationship between the moisture content and the dry density of the soil. For the standard Proctor
it is achieved with a compaction effort of 600 kNm/m3 and for the modified Proctor it is achieved
with a compaction effort of 2700 kNm/m3. These methods are the same, so it is only applied to
soils that have 30% or less of the mass retained on the 19 mm sieve.

Key words:
1. Dry density
2. Soil
3. Compaction
4. Proctor

CORREO: ksmoreno@[Link]
1. OBJETIVOS

1.1. Objetivo general:

• Ensayar una muestra de suelo moldeada por compactación en un recipiente de 101.6
o 152.4mm de diámetro por medio de un martillo de 24.5N dejado caer libremente
desde una altura de 305mm produciendo una energía de compactación de
600kNm/m3, y determinar el contenido de humedad optima con su correspondiente
densidad seca de suelo.

1.2. Objetivos específicos:

• Determinar:
o Contenido de agua de la fracción de ensayo.
o Masa seca de la fracción de ensayo.
o Porcentaje de la fracción sobredimensionada (grueso).
o Porcentaje de la fracción de ensayo.
o Densidad húmeda.
o Densidad seca.
o Peso unitario seco.
o Puntos de saturación.
• Representar gráficamente los valores de contenido de peso unitario seco y
contenido de humedad, y graficar la curva de compactación y la curva de
saturación.

2. ALCANCE

El alcance del presente informe es determinar la relación entre el contenido de agua del molde
y el peso unitario seco de los suelos (curva de compactación), después de obtener la
compactación requerida y los datos para poder sacar una buena grafica se podrá saber las
propiedades de ingeniería satisfactorias.

3. INTRODUCCIÓN

Una buena compactación del suelo produce un buen incremento de la densidad que podemos
obtener del material y con ellos tres beneficios que es la reducción de la resistencia al corte,
disminución de la permeabilidad y reducción de la compresibilidad. Todo esto nos ayuda a
tener mejor mejores propiedades del suelo y por ello es primordial conocer sus características
para el suelo colocado como relleno de uso ingenieril. Los ensayos utilizados para
compactación son Proctor estándar y Proctor modificado los cuales ayudan al estudio de
compactación de suelos para terraplenes y obras en tierra, regidos por las normas ASTM D698
Y D1557 los cuales son lo mismo pero su única diferencia se encuentra en el numero de capas
y su energía en este caso la caída del martillo. Este ensayo se lo realizo en el laboratorio de la
universidad.

4. MARCO TEÓRICO

La compactación es un procedimiento en el cual se está aplicando energía al suelo suelto para de

esa manera poder eliminar los vacíos así aumentando su densidad y como consecuencia de eso su
capacidad de soporte y estabilidad, por ende, tenemos un mejoramiento de las propiedades
mecánicas del suelo.
 Según (Sassani, 2017) la compactación consiste en un proceso repetitivo, cuyo objetivo es
conseguir una densidad específica para una relación óptima de agua, al fin de garantizar las
características mecánicas necesarias del suelo. En primer lugar, se lanza sobre el suelo
natural existente, generalmente en camadas sucesivas, un terreno con granulometría
adecuada; a seguir se modifica su humedad por medio de aeración o de adición de agua y,
finalmente, se le transmite energía de compactación por el medio de golpes o de presión.
Para esto se utilizan diversos tipos de máquinas, generalmente rodillos lisos, neumáticos,
pie de cabra, vibratorios, etc., en función del tipo de suelo y, muchas veces, de su
accesibilidad.

Con estos ensayos se pretende determinar los parámetros necesarios para una óptima
compactación, para con eso asegurar las propiedades necesarias para el proyecto que se quiera
realizar. Lo que se va a querer hacer es determinar cual es la humedad requerida, con una cierta
energía de compactación dada por las normativas para poder obtener la densidad seca máxima.

“La humedad que se busca es definida como humedad óptima y con ella se alcanza la máxima
densidad seca, para la energía de compactación dada. Se define igualmente como densidad seca
máxima aquella que se consigue para la humedad óptima” (Sassani, 2017).

La diferencia básica entre el ensayo Proctor Estándar y el Modificado es la energía de

compactación usada. En el estándar se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de una altura de 30
centímetros, compactando la tierra en 3 camadas con 25 golpes y, en el Modificado, un peso de 5
kilogramo de una altura de 45 centímetros, compactando la tierra en 5 camadas con 50 golpes.

El acta del ensayo Proctor debe proporcionar la densidad máxima seca, así como la humedad
óptima y lo que es más importante la curva humedad – densidad seca con los valores de todos los
puntos ensayados. (geotecnia , 2019)

5. MATERIALES Y EQUIPOS

• Molde de 101.6mm – El molde será de forma cilíndrica fabricado de metal rígido.

- Diámetro interno promedio de 101.6 ±0.4mm.
- Una altura mínima de 116.4±0.5mm.
- Volumen de 943.0±14 cm3.
• Molde de 152.4mm - El molde será de forma cilíndrica fabricado de metal rígido.
- Diámetro interno promedio de 152.04 ±0.7mm.
- Una altura de 116.04±0.5mm.
- Volumen de 2124±25cm3.
• Martillo Manual – el martillo debe estar equipado con un tubo guía con suficiente espacio
para que el martillo se desplace libremente.
- El tubo guía debe tener al menos 4 orificios en los extremos (19±2mm
desde el borde), separados entre si 90°; el diámetro mínimo de los orificios
es de 9.5mm.
- El peso del martillo debe ser de 24.47±0.09N.
- La cara de impacto debe ser plana y circular con diámetro, cuando es nuevo
de 50.80±0.13mm. el martillo debe ser reemplazado si el diámetro de la
cara de impacto excede 50.80±0.25mm.
 • Martillo mecánico circular – el martillo deberá opera de tal forma que provea una cobertura
uniforme y completa de la superficie del espécimen.
- Deberá existir una distancia entre el martillo y el diámetro interno del
molde (2.5±0.8mm) en su diámetro más pequeño.
• Balanza – Una balanza GP5 según requerimiento de la guía D4753 con una lectura de 1g.
• Horno – Controlado termostáticamente con circulación forzada. Debe mantener una
temperatura uniforme de 110±5°C.
• Enrazador – Hecho de metal rígido de cualquier conveniente longitud pero no menor de
250mm. Las esquinas deber ser biseladas si el espesor es menor a 3mm.
• Tamices – De 19.0mm, 9.5mm, 4.75mm conforme a los requerimientos.

• Varios –

- Bandeja de mezclas.

- Cucharas.

- Toallas.

- Espátula.

- Aparato de rocío (para añadir agua).

INSTRUCCIONES (PROCEDIMIENTO)

CALIBRACIÓN

• Realizar la calibración de los equipos abajo señalados, antes del inicio de su uso, después
de reparaciones u otras situaciones que puedan afectar los resultados en intervalos que no
excedan 1000 ensayos o anualmente cualquiera que ocurra primero:
Balanza
Moldes
Martillo manual
Martillo mecánico

PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS

• Se proporcionan tres métodos alternativos. El método utilizado será como se indica en la
especificación para el material que está siendo probado. Si ningún método es especificado,
la elección debe basarse en la gradación del material.
• Método A
- Molde de 4in.(101.6mm).
- Material pasante tamiz No.4 (4.75mm)
- Cinco capas.
- 25 golpes por capa
- Puede ser usado si el 25% o menos de la masa del material es retenida en
el tamiz No.4 (4.75mm)
• Si este requisito de gradación no se puede cumplir, entonces los métodos B o C pueden ser
utilizados.
• Método B
- Molde de 4in.(101.6mm)
- Material pasante tamiz 3/8(9.5mm)
- Cinco capas.
- 25 golpes por capa
- Puede ser usado si el 25% o menos de la masa del material es retenida en
el tamiz 3/8(9.5mm). sin embargo si entre el 5% al 25% el material se
retiene en el tamiz 3/8 el método B se puede utilizar pero se requiere
correcciones de gran tamaño.
- En este caso, las únicas ventajas de utilizar el método B en lugar del método
C son que necesita una cantidad más pequeña de la muestra y el molde más
pequeño es más fácil de usar.
• Si este requisito de gradación no se puede cumplir, entonces el método C puede ser
utilizado.
• Método C
- Molde de 6in. (152.4mm)
- Material pasante del tamiz ¾ (19.0mm).
- Cinco capas.
- 56 golpes por capa.
- Puede ser utilizado si el 30% o menos de la masa del material se retiene en
el tamiz ¾ (19mm).
• El molde de 6in. (152.4mm) de diámetro no se utilizará con el método A o B.

• Muestras.- La masa mínima de la muestra (fracción del ensayo) para el método A y B es

de cerca de 16 kg y para el método C 29 kg de suelo seco. Por lo tanto, la muestra de campo
debería tener una masa húmeda de al menos 23 kg y 45 kg respectivamente. Masas mayores
serían requeridas si la fracción de sobre tamaño es grande o un contenido de humedad de
moldeo adicional es tomado durante la compactación de cada punto.
• Si los datos de gradación no están disponibles, estime los porcentajes de material retenido
en el tamiz N°4, 3/8 pulgadas o ¾ pulgadas, como apropiado para la selección del método
A,B, o C respectivamente. Si parece que el porcentaje retenido de interés está cercano a los
valores admisibles para los métodos dados (A,B,C) luego realice:
- Seleccione el método que permita un porcentaje más alto retenido (B o C)
- Emplee el método de interés y procese la muestra de acuerdo a lo señalado
en esta norma. Esto determina el porcentaje retenido para ese
método.
- Determine los valores de porcentaje retenido, para usar una porción
representativa de la muestra total y realice un análisis de gradación
simplificada o completa, usando los tamices de interés. Es solamente
necesario calcular los porcentajes retenidos para el tamiz o tamices
requeridos.
PREPARACIÓN DE APARATOS

• Seleccione el molde apropiado de compactación, collar y base de acuerdo al método

elegido (A,B o C).
• Verifique que el volumen es conocido y determinado con y sin base, libre de filos u
orificios y que se acoplen todas partes correctamente.
• Verifique que el ensamble del martillo manual o mecánico utilizado se encuentre en
condiciones buenas de trabajo y que las partes no estén perdidas. Realice cualquier ajuste
necesario o repare.
PROCEDIMIENTO

• Suelos.
- No reutilice el suelo que ha sido compactado previamente en el laboratorio.
La reutilización de suelo previamente compactada produce
significativamente un mayor máximo peso unitario seco.
- Cuando use este método para suelos que contienen hallyosita hidratada o
en experiencias pasadas en las cuales se conoce que los resultados serán
alterados por el secado en aire, use el método de preparación húmeda.
• Método de preparación de muestras vía húmeda.
- Sin previo secado de la muestra, pase sobre el tamiz 4,75mm, 9,5 mm o
19,0 mm dependiendo del método que se esté empleando (A, B o C).
- Determine y registre la masa de la porción retenida y que pasa con
aproximación al gramo.
- La fracción de sobre tamaño seque en el horno, determine y registre su
masa seca con aproximación al g. Si más del 0,5 % del total de la masa seca
del espécimen está adherida a la fracción del sobre tamaño, lave esa
fracción
• Determine y registre el contenido de humedad del suelo preparado para el ensayo
- Usando ese contenido de humedad, determine y registre la masa seca en
horno de la fracción de ensayo con aproximación al g
- Basada en ese masa seca al horno, los porcentajes de la fracción de sobre
tamaño Pc, y la fracción de ensayo PF, deben ser determinados y
registrados, a menos que se disponga de un análisis granulométrico.
• De la fracción de ensayo, seleccione y prepare al menos cuatro sub-especímenes que tengan
contenidos de humedad para el moldeo tal que entre ellos se encuentre el contenido de
humedad óptimo
- Un sub-espécimen que tenga un contenido de humedad cercano al óptimo
debería ser preparado primero por adiciones o extracciones de agua o
mezcla. Seleccione luego contenidos agua para el resto de las sub-muestras
de tal forma que al menos dos sub-muestras sean más húmedas que la
óptima y dos más secas. Los contenidos de humedad para el moldeo deben
variar en 2%.
- Al menos dos contenidos de humedad deben estar necesariamente en el
lado húmedo y en el lado seco del óptimo para definir la curva de
compactación.
NOTA: Con la práctica por lo general es posible juzgar visualmente un punto cercano al
contenido óptimo de agua. Típicamente en suelos cohesivos los contenidos óptimos de agua
pueden ser comprimidas en un pequeño bulto que se adhieren entre sí cuando se libera presión de
la mano, pero se romperá limpiamente en dos secciones cuando esté doblado. Tienden a
desmoronarse al moldear con agua los contenidos secos de manera óptima; mientras tienden a
permanecer juntos en una masa pegajosa y cohesiva húmeda.
Para suelos cohesivos el contenido de agua óptimo es típicamente un poco menor que el límite
plástico. Mientras que para suelos no cohesivos, el contenido de agua óptimo es típicamente
cercano a cero o en el punto donde ocurre el sangrado.
- Mezcle la fracción de ensayo, luego con la cuchara seleccione el suelo
representativo para cada sub muestra. 2,3 kg para el método A y B, 5,9 kg
para el C
- Para obtener el contenido de humedad de las sub muestras seleccionadas,
añada y remueva agua de la siguiente forma:
- Para añadir, rocíe agua en el suelo durante el mezclado. Para remover,
permita el secado en aire a la temperatura ambiente o en un aparato de
secado tal que la temperatura de la muestra no exceda 60°. Mezcle el suelo
frecuentemente durante el secado para homogenizar
- Mezcle cada sub muestra para facilitar la distribución del contenido de agua
y luego coloque en contenedores separados cubiertos para el curado (ver
cuadro) Para la selección del jurado, el suelo puede ser clasificado según la
práctica D2487, D2488 o datos de otras muestras de la misma fuente de
material.
PREPARACIÓN DE MUESTRAS VÍA SECA

• Si la muestra está muy húmeda, reducir el contenido de agua por secado en aire.
- El secado puede ser en aire o por el uso de aparatos de secado de tal forma
que no la temperatura de la muestra no supere los 60°.
- Disgregue los grumos evitando la rotura de las partículas individuales.
• Tamice el material según la serie de tamices apropiada
• Determine y registre el contenido de humedad de la fracción de ensayo de todas las masas
necesarias para determinar el porcentaje de la fracción de sobre tamaño, PC y la fracción
de ensayo PF.
• De la fracción de ensayo, prepare al menos 4 sub-muestras, con proceso similar al ejecutado
en vía húmeda
- En este proceso se debe considerar: el uso de una partición mecánica o
proceso de cuarteo para obtener las sub-muestras según método D6913,
debido a que se dará lugar a sub especímenes no uniformes en comparación
con el procedimiento húmedo. Típicamente, se requiere solamente adición
de agua a cada sub espécimen.
COMPACTACIÓN
Después de curado de las sub-muestras (si fuera necesario), se debe compactar de la siguiente
manera

• Determine y registre la masa del molde o la masa del molde y base.

• Ensamble y asegure el molde y collar a la base
- Revise la alineación de la pared interna del molde y la extensión.
- El molde debe descansar sobre una base uniforme rígida, como un cubo o
cilindro de hormigón con una masa no menor de 91 Kg, asegurar la placa
base a la fundación.
- Durante la compactación, es ventajoso, pero no requerido para determinar
el contenido de agua de cada sub espécimen esto proporciona un control
sobre el contenido de agua para cada punto de compactación y la magnitud
de la hemorragia.
• Compacte el suelo en tres capas
- Después de la compactación, cada capa debería ser aproximadamente igual
en espesor y extendida hacia el collar
- Previo a la compactación, coloque el suelo suelto en el molde y extienda
en una capa de espesor uniforme. Acomode ligeramente el suelo, previo a
la compactación hasta que éste no se encuentre suelto, usando ya sea el
martillo manual o un cilindro de 50 mm de diámetro
• Seguido de la compactación de cada una de las primeras dos capas cualquier suelo que no
ha sido compactado, debe ser removido y descartado
- Un cuchillo puede ser usado para la remoción del suelo
- La cantidad total de suelo usado debe ser tal que la tercera capa compactada
se extienda ligeramente hacia el collar, pero que no exceda
aproximadamente 6 mm por encima del molde. Si la tercera capa se
extiende por encima de este límite, este punto debe ser descartado. Se
descartará un punto también si el último golpe del martillo en la tercera
capa, el fondo del mismo cae bajo la parte superior del molde de
compactación.
• Compacte cada capa con 25 golpes para el molde 101,6 mm o con 56 golpes para el molde
de 152,4 mm
- Evitar desviación del tubo de guía del martillo en cada impacto, mantenerlo
dentro de 5° de la vertical, aplicar los golpes a una velocidad uniforme.
- Aplique los golpes a una razón de 25 golpes/minuto cubriendo de forma
uniforme toda la superficie de compactación.
- Cuando se use el molde de 101, 6 mm y martillo manual, siga el proceso
de golpes señalado en el gráfico 1a y si emplea el mecánico siga el proceso
del gráfico 1b.
 GRÁFICO 1

- Cuando se use el molde de 152,4 mm y martillo manual siga el proceso de

golpes señalado en el grafico 2 hasta el noveno golpe, luego
sistemáticamente alrededor del molde y en el medio. Gráfico1b.

GRÁFICO 2

NOTA: Cuando los especímenes a compactar tienen más humedad que la de contenido óptimo de
agua, puede ocurrir que se tenga superficies compactadas desiguales y se requiere un juicio del
operador en cuanto a la altura media del pisón durante la compactación.

• Seguido de la compactación de la última capa, remueva el collar y la placa de base del

molde.
- Un cuchillo puede ser usado para retirar el suelo adyacente hacia el suelo
suelto del collar antes de removerlo para evitar alteración del suelo bajo la
parte superior del molde
- Además, reducir el suelo pegado al collar o la placa base, rotar lo antes de
removerlo.
• Cuidadosamente re-corte la muestra compactada, incluso la parte superior del molde con
el enrazador sobre toda el área del molde para formar una superficie plana.
 - El corte inicial del espécimen sobre la parte superior del molde con el
cuchillo puede prevenir suelo removido bajo la parte superior del molde.
- Llene cualquier hueco en la superficie superior con suelo no usado,
presione con los dedos de las manos y nuevamente enrase la parte superior
del molde. Si partículas de tamaño de grava son encontradas, recorte
alrededor de ellas y remuévalo, cualquiera que sea más fácil y reduzca la
alteración del suelo compactado. El volumen estimado de las partículas
sobre la superficie del suelo compactado y huecos en esa superficie deben
ser igual, llenar los huecos como se mencionó anteriormente.
- Repita todo el proceso para el fondo del espécimen cuando el volumen del
molde fuera determinado sin la placa base. Para suelos muy húmedos, o
secos, suelo y agua pueden perderse si la placa de la base es removida. Para
esta situación deje la placa sujeta al molde, en este caso el volumen del
molde debe ser calibrado con la placa base sujeta al molde.
• Determine y registre la masa del espécimen y molde con aproximación al g. Cuando la
placa base está sujeta al molde, determine y registre la masa del espécimen, molde y placa
base con aproximación al g.
• Remueva el material del molde. Obtenga una muestra para determinar el contenido de agua
ya sea la totalidad del espécimen o una porción representativa
- Cuando se utilice la muestra entera, rómpala para facilitar el secado.
- De otra forma obtenga una porción representativa de las tres capas,
removiendo material suficiente del espécimen para reportar el contenido de
agua al 0,1 %.
• Continúe con la compactación de la última muestra, compare los pesos unitarios húmedos
para asegurar que los datos obtenidos se encuentre por los dos lados del punto óptimo en
el gráfico de la curva de compactación
- Graficar el peso unitario húmedo y el contenido de agua de moldeo de cada
espécimen puede ser de ayuda en la evaluación antes señalada.
- Si los datos no son suficientes, adicionales muestras deberán ser
compactadas

6. ACTIVIDADES POR DESARROLLAR (CÁLCULOS)

Cálculos y gráfico (Curva de compactación)

• Porcentajes de Fracción. - Si la gradación del método de ensayo D6913 no se dispone,

calcular la masa seca de la fracción de ensayo, porcentaje de la fracción de sobre tamaño y
porcentaje de la fracción de ensayo

𝑀𝑚, 𝑡𝑓
𝑀𝑑, 𝑡𝑓 = 𝑊𝑡𝑓
1+ 100

Donde:

Md,tf = masa seca de la fracción de ensayo, aproximado al g o 0,001 kg

Mm,tf= masa húmeda de la fracción de ensayo, aproximado al g o 0,001 kg
Wtf = contenido de agua de la fracción de ensayo, aproximado a 0,1 %
• Porcentaje de fracción de sobre tamaño
𝑀 𝑑, 𝑜𝑓
Pc =
𝑀𝑑, 𝑜𝑓 + 𝑀𝑑, 𝑡𝑓
Donde:
Pc = Porcentaje de la fracción de sobre tamaño aproximado al %.
Md,of = masa seca de la fracción de sobre tamaño, aproximación al g o 0,001 kg.

• Porcentaje de la fracción de ensayo.

PF = 100 – Pc
Donde:
PF = porcentaje de la fracción (finos) de ensayo, aproximado %

• Densidad y peso unitario. - calcule la densidad húmeda y seca y luego el peso unitario
seco como sigue.
• Contenido de agua de moldeo, w. Calcule en concordancia con el método de ensayo D2216
aproximado al 0,1 %.
• Densidad y peso unitario. - calcule la densidad húmeda y seca y luego el peso unitario seco
como sigue:
(𝑀𝑡 −𝑀𝑚𝑑)
ρm = K 𝑉
Donde:
ρm= densidad húmeda de la sub muestra compactada, cuatro dígitos significativos, g/cm3
o Kg/m3
Mt = masa del suelo húmedo en el molde y molde, aproximado al g
Mmd= masa del molde de compactación, aproximado al g.
V = volumen del molde de compactación, cm3 o m3
K=constante de conversión, dependiendo de la unidad de densidad y unidad de volumen.
1 para g/cm3 y volumen en cm3.
1000 para g/cm3 y volumen en m3.
• Densidad seca:
𝜌𝑚
𝜌𝑑 = 𝑤
1 + 100
Donde:
𝜌𝑑= densidad seca del punto de compactación, cuatro cifras significativas, g/cm3 o kg/m3
W= contenido de agua de moldeo del punto de compactación, aproximación 0,1 %.
 • Peso unitario seco:
Ƴd= K 𝜌𝑑 en kN/m3
Donde:
Ƴd = peso unitario seco del espécimen compactado, cuatro cifras significativas
K = constante de conversión, depende de la unidad de densidad. Use 0,0098066 para
densidades en kg/m3.
• Curva de compactación.- Dibuje la relación entre los pesos unitarios secos y los valores
del contenido de agua para cada sub-muestra, la curva de saturación y la curva de
compactación que pase por los puntos determinados en el ensayo.
• Para cada punto de la curva de compactación, calcule, registre y grafique el peso unitario
seco con una aproximación de 0,02 kN/m3 y el contenido de agua de moldeo aproximado
al 0,1 %.
• De la curva de compactación determine: contenido de agua óptima, aproximada al 0,1 % y
el peso unitario seco máximo aproximado al 0,02 kN/m3.
• Si más del 5% en masa del material de sobre tamaño fue removido de la muestra de ensayo,
calcule el contenido de agua óptima corregido y el peso seco unitario máximo del material
total según la práctica D4718. Esta corrección puede ser realizada apropiadamente durante
la determinación de la densidad en campo antes que en los resultados de compactación de
laboratorio.
• En este gráfico, la sensibilidad de la escala debería ser la misma; esto es, el cambio del
contenido de agua del moldeo o el peso unitario seco por división es constante entre
gráficos.
• El cambio del peso unitario seco por división es el doble del contenido de agua de moldeo.
Por tanto cualquier cambio en la forma de la curva de compactación es el resultado del
ensayo de un material diferente, no de la escala del gráfico.
• Sin embargo, la relación uno a uno debería ser usado para suelos que tengan una curva de
compactación plana, tales como las que se presentan en suelos de alta plasticidad o de
drenaje relativamente libre hasta el punto de sangrado
• La forma de la curva de compactación en el lado húmedo del óptimo debería seguir
normalmente la curva de la saturación. La forma de la curva de compactación en el lado
seco del óptimo puede ser relativamente plana baja o alta cuando se ensaya suelos tales
como aquellos de drenaje de libre o suelos plásticos preparados por método húmedo y que
tengan contenidos de agua de moldeo cercanos o menos del límite de contracción.
NOTA: La curva de 100% de saturación es una ayuda para dibujar la curva de compactación
Para suelos que contienen más de aproximadamente 10% de finos y moldeando los contenidos de
agua muy por encima de lo óptimo, las dos curvas en general se vuelven más o menos paralelos
con el lado húmedo de la curva de compactación entre 92 a 95% de saturación. Teóricamente, la
curva de compactación no puede trazar a la derecha de la curva de saturación del 100%. Si lo
hace, hay un error en gravedad específica, en mediciones, en cálculos, La curva de saturación del
100% a veces se denomina curva cero de vacíos o la curva de saturación completa.

• Graficar la curva de saturación, basado en la gravedad específica ya sea estimada o medida.

Valores del contenido de agua para la condición del 100 % de saturación puede ser
calculada de la siguiente forma:
𝛾𝑤 𝐺𝑠 − 𝛾𝑑
𝑤 𝑠𝑎𝑡 = ∗ 100
𝛾𝑑 𝐺𝑠
Donde:
 w sat= contenido de agua para completar la saturación, aproximación 0,1 %
γw = peso unitario del agua a 20 ° C.
γd = peso unitario seco del suelo (kN/m3) tres cifras significativas
Gs= gravedad específica del suelo (estimada o medida) con aproximación 0,01
7. RESULTADOS OBTENIDOS
 2,1
Peso volumétrico seco (gr/cm3)

1,9
Originales
1,8 formula
Sat 100%
1,7
Sat 90%

1,6 Sat 80%

1,5
0 5 10 15 20 25
Contenido de humedad (%)
 2,1
2
Peso volumétrico seco (gr/cm3)

1,9
1,8
1,7 original
1,6 formula
1,5 Sat 100%
1,4 Sat 90%
1,3 Sat 80%
1,2
1,1
0 5 10 15 20 25
Contenido de humedad (%)
 2,1
2

Peso volumétrico seco (gr/cm3)

1,9
1,8
1,7 original
1,6 formula
1,5 Sat 100%
1,4 Sat 90%
1,3 Sat 80%
1,2
1,1
0 5 10 15 20 25
Contenido de humedad (%)

8. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Después de los resultados obtenidos nos damos cuenta la densidad seca máxima de las tres
muestras es de 1,62 y la humedad optima va desde 14,45; 14,46 y 14,47, lo que nos indica que
necesitamos ese valor a una energía de 2727,78 para llegar a una buena compactación. Además,
podemos ver que el suelo está bien compactado ya que en la curva de compactación no tiene
ningún corte por las líneas de saturación.
9. CONCLUSIONES

• Después de acabar este informe podemos decir que el ensayo de Proctor es muy
importante para la ingeniería de suelos y la obra que se quiera realizar ya que el suelo si
está bien compactado.

• Se puede concluir que el suelo que fue sometido al ensayo está bien compactado ya que
al momento de ver la gráfica de saturación ninguna línea corta la curva.

10. RECOMENDACIONES
• Es recomendable al momento de realizar la compactación la caída del martillo se la haga
de manera rápida ya que la homogenización nos garantiza una estabilidad deseada.

• Además, debemos evitar que el martillo rebote dos veces al momento de compactar ya
que se estaría contando como doble golpe y también se estaría removiendo el material y
deberíamos realizar el ensayo desde cero.

• Durante toda la compactación los golpes que se están dando deben repetirse
uniformemente en toda la superficie para poder obtener buenos resultados.

• Es recomendable seguir todas las indicaciones de la normativa para de esta manera poder
realizar de manera optima el ensayo, para evitar errores y no estar repitiendo el ensayo
nuevamente.
11. BIBLIOGRAFÍA

• ASTM International. (2021). Métodos de prueba estándar para características de

compactación de laboratorio del suelo usando esfuerzo modificado. Obtenido de: ASTM
D1557-12

• ASTM International. (2021). Métodos de prueba estándar para características de

compactación de laboratorio del suelo usando esfuerzo estándar. Obtenido de: ASTM
D698-12

• geotecnia . (25 de Junio de 2019). Obtenido de [Link]

normal-y-modificado/

• Sassani, I. (3 de Abril de 2017). WordPress. Obtenido de

[Link]
modificado/

12. ANEXOS