UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

CARRERA DE PSICOLOGÍA
UNIDAD DE POSGRADO

MAESTRÍA

“PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE”

PROPUESTA DE UN MODELO DE AUTOPSIA PSICOLÓGICA

APLICABLE EN DELITOS DE FEMINICIDIO

Tesis para Optar al Grado de Maestría

POR: RUBEN ELVIS MAMANI YANAPA

TUTOR: DIPL. PSYCH. GUIOMAR HYLEA BEJARANO GERKE

La Paz – Bolivia

Diciembre, 2020
 i

DEDICATORIA

El presente trabajo de investigación está

dedicado con mucho cariño y aprecio a mis
queridos padres: Sr. Ruben Julio Mamani
Aruquipa y Sra. Lola Yanapa de Mamani. A
mí querida hermana y hermano Mery Odaliz
Mamani Yanapa y Williams Mamani Cari. A
mis queridos sobrinos Eymi Sahori Mamani
Mamani y Ervin William Mamani Mamani.
Así como a mi compañera de vida Sonia A.
Fernandez Lopez.
 ii

AGRADECIMIENTOS

Mi más profundo agradecimiento en primer

lugar a mi familia por todo el apoyo
brindado, en el proceso de mi formación, a la
Universidad Mayor de San Andrés, a mis
docentes, en especial a la Lic. Guiomar
Bejarano Gerke y a la Dra. Mary F. Villena
Almendras, por la paciencia y el apoyo
brindado en la realización de la presente
tesis.
 iii

INDICE
Página

RESUMEN .......................................................................................................................... vii

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. viii

CAPÍTULO I ......................................................................................................................... 3

PROBLEMA Y OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN ......................................................... 3

1.1. ANTECEDENTES ................................................................................................. 3

1.1.1 Antecedentes del problema ................................................................................... 3

1.1.2. Antecedentes teóricos ........................................................................................... 5

1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ................................................................... 8

1.2.1. Planteamiento del problema ............................................................................ 8

1.2.2. Formulación del problema ............................................................................. 11

1.3. OBJETIVOS ......................................................................................................... 11

1.3.1 Objetivo general .................................................................................................. 11

1.3.2. Objetivos específicos.......................................................................................... 11

1.4. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................. 12

CAPÍTULO II ...................................................................................................................... 16

MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 16

2.1. El delito de feminicidio............................................................................................. 16

2.1.1. Antecedentes históricos del feminicidio ............................................................ 18

2.1.2. Definición de feminicidio................................................................................... 20

2.1.3. Tipos de feminicidio........................................................................................... 21

2.1.4. Victimología del feminicidio ............................................................................. 23

2.1.5. Feminicidio y/o femicidio diferencia conceptual ............................................... 25

2.1.6. Feminicidio en Bolivia ....................................................................................... 26

2.1.7. El delito de feminicidio en Bolivia .................................................................... 28

2.1.8. Elementos constitutivos del delito de feminicidio ............................................. 29

 iv

2.2. Métodos de investigación psicológica forense en el descubrimiento de la verdad

histórica de los hechos ..................................................................................................... 30

2.2.1. Psicología Forense.............................................................................................. 30

2.2.2. Evaluación forense ............................................................................................. 31

2.2.3. Los métodos y técnicas de investigación forense............................................... 33

2.3. Autopsia psicológica ................................................................................................. 37

2.3.1. Antecedentes históricos de la autopsia psicológica............................................ 39

2.3.2. Practica actual de la Autopsia Psicológica ......................................................... 42

2.3.3. Factores y/o criterios de evaluación en la Autopsia Psicológica ....................... 46

2.3.4. Práctica de la autopsia psicológica en delitos de feminicidio ............................ 51

2.3.5. Instrumento Latinoamericano del Alto Comisionado de las Naciones Unidas

para los Derechos Humanos y la Entidad de las Naciones Unidas para la igualdad de
Género y el empoderamiento de las Mujeres. .............................................................. 57

2.3.6. La autopsia psicológica en el proceso penal ...................................................... 58

CAPÍTULO III .................................................................................................................... 73

METODOLOGÍA................................................................................................................ 73

3.1. ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ............... 73

3.2. VARIABLES ............................................................................................................ 77

3.3. POBLACIÓN Y SUJETOS ...................................................................................... 78

3.4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN ..................................... 81

3.5. AMBIENTE DE INVESTIGACIÓN ....................................................................... 83

3.6. PROCEDIMIENTO .................................................................................................. 84

CAPÍTULO IV .................................................................................................................... 86

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS .............................................................................. 86

4.1. Categoría N 1: Investigación forense ........................................................................ 86

4.1.1. Resultados de la pregunta N 1: ........................................................................... 86

4.1.2. Resultados de la pregunta N 2 ............................................................................ 87

4.1.3. Resultados de la pregunta N 3 ............................................................................ 88

 v

4.1.4. Resultados de la pregunta N 4 ............................................................................ 89

4.1.5. Resultados de la pregunta N 5 ............................................................................ 89

4.1.6. Resultados de la pregunta N 6 ............................................................................ 90

4. 2. Categoría N 2: Feminicidio...................................................................................... 91

4.2.1. Resultados de la pregunta N 7 ............................................................................ 91

4.2.2. Resultados de la pregunta N 8 ............................................................................ 92

4. 3. Categoría N 3: Modelo de propuesta ....................................................................... 93

4.3.1. Resultados de la pregunta N 9 ............................................................................ 93

4.3.2. Resultados de la pregunta N 10 .......................................................................... 95

CAPÍTULO V ..................................................................................................................... 96

CONCLUSIONES ............................................................................................................... 96

RECOMENDACIONES ................................................................................................... 100

BIBLIOGRAFÍA DE REFERENCIA……………………………………………………135

ANEXOS
 vi

ÍNDICE DE TABLAS

Página

Tabla 1. Parámetros de evaluación del método planteado por Jorge Núñez de Arco
Mendoza...…………………………………………………………………………………50

Tabla 2. Operacionalización de variables……...………………………….………………78

Tabla 3. Criterios de elección……………………………………………………………..79

 vii

RESUMEN

La Constitución Política del Estado de 2009, en su Artículo 15, parágrafo segundo

establece como derecho fundamental que, todas las personas y en particular las mujeres
tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, dentro del ámbito familiar
o social. Estableciendo así que el Estado deberá adoptar medidas tendientes a prevenir,
eliminar y sancionar la violencia de género, así como aquellas acciones u omisiones que
degraden la condición humana, causen muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o
psicológico.

En este contexto se desarrolla el trabajo de investigación, que realizando un análisis de los

antecedentes del feminicidio, así como de aquellos métodos de investigación psicológico
forense existentes y aplicados a la investigación de delitos de feminicidio, se llega a
evidenciar la falta de un modelo de investigación psicológico forense específico para la
investigación de este tipo delitos.

Por lo que se propone un modelo de investigación psicológico forense denominado modelo

de autopsia psicológica aplicable a delitos de feminicidio, que tiene por finalidad hacer un
estudio retrospectivo de la personalidad, y de la vida anterior al fallecimiento de la víctima
a fin de obtener información que pueda coadyuvar al esclarecimiento de la verdad histórica
de los hechos en estos delitos.

Palabras clave:

Feminicidio, autopsia psicológica, psicología jurídica y forense, violencia, estudio

retrospectivo, antecedentes de violencia, Derecho.
 viii

ABSTRACT

The Political Constitution of the State of 2009, in its Article 15, second paragraph
establishes as a fundamental right that all people, and particularly women, have the right
not to suffer physical, sexual or psychological violence, within the family or social sphere.
Thus establishing that the State must adopt measures aimed at preventing, eliminating and
punishing gender violence, as well as those actions or omissions that degrade the human
condition, cause death, pain and physical, sexual or psychological suffering.

In this context, the research work is carried out, which by analyzing the antecedents of
feminicide, as well as those existing forensic psychological investigation methods applied
to the investigation of feminicide crimes, it becomes evident the lack of a specific forensic
psychological investigation model for the investigation of this type of crime.

Therefore, a forensic psychological investigation model is proposed called the

psychological autopsy model applicable to feminicide crimes, which aims to make a
retrospective study of the personality and life prior to the death of the victim in order to
obtain information that can contribute to the clarification of the historical truth of the facts
in these crimes.

Keywords:

Feminicide, psychological autopsy, forensic and legal psychology, violence, retrospective

study, history of violence, Law
 1

INTRODUCCIÓN

La Constitución Política del Estado de 2009 reconoce dentro de su catálogo de derechos

fundamentales una serie de derechos anteriormente no reconocidos, entre ellos el derecho
de las mujeres a no sufrir violencia física, psicológica y sexual. De lo anterior se establece
que el Estado adquiere un papel protagónico, ya que se plantea prevenir, eliminar y
sancionar todas aquellas conductas que dañen la condición humana, causen muerte, dolor y
sufrimiento físico, psicológico y sexual a las mujeres.

Asimismo ante el incremento de casos de feminicidio en los últimos años y según datos
proporcionados por el Boletín de estado de situación de las mujeres en Bolivia, en las
gestiones 2017 a 2018 estos hechos se incrementaron en un 17 % respecto a las gestiones
2016 a 2017 en la que se registró el 1.8 %. (Coordinadora de la mujer, 2019, p. 6)
Situación que llama la atención del legislador, quien con la finalidad de garantizar el
derecho a que las mujeres no sufran violencia sea esta física, psicológica y sexual,
promulga la Ley Integral para garantizar a la mujer una vida libre de violencia (Ley Nº
348), norma que modifica el Código Penal Boliviano, incorporando el delito de feminicidio
dentro de la economía jurídica boliviana. Sin embargo no solo se debe considerar la
tipificación de las conductas que van contra el bien jurídicamente protegido vida, sino que
se debe tomar en cuenta los elementos victimològicos de estos hechos, así como los
componentes del proceso penal para establecer la verdad histórica de los hechos ante el
delito de feminicidio.

Por lo anteriormente expresado el presente trabajo de investigación se encuentra

estructurado de la siguiente manera:

En el CAPÍTULO I, PROBLEMA Y OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN, se presenta los

antecedentes del problema, donde se establece la problemática del feminicidio y la
violencia contra las mujeres en Bolivia; también se considera los antecedentes teóricos de
los métodos de investigación psicológico forenses aplicados a la investigación de delitos.
El planteamiento del problema permite comprender el problema vinculado a los hechos de
feminicidio y la falta de un método de investigación psicológico forense para investigar
estos delitos; para la mejor comprensión del problema se lo presenta en forma de pregunta
en la formulación del problema. Los objetivos tanto general como específicos. La
 2

justificación, que permite comprender la pertinencia y relevancia de la presente

investigación, considerando con ello además la significación práctica, el aporte teórico, y
la actualidad de la investigación.

El CAPÍTULO II, MARCO TEÓRICO, se desarrolló en tres puntos esenciales que

permiten conocer y comprender la temática, el primero parte estableciendo el marco
teórico respecto al delito de feminicidio, antecedentes, definiciones y su regulación en el
ámbito nacional, el segundo, referido a los métodos de investigación psicológico forense
en el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos y el tercero referido a la autopsia
psicológica sus antecedentes y la práctica actual.

Con relación al CAPÍTULO III, METODOLOGÍA, desarrolla el enfoque cualitativo, el

diseño es no experimental, las variables son la investigación forense y el feminicidio, la
población está conformada por dos peritos en psicología forense, dos psicólogos forenses y
por dos fiscales en materia de violencia de genero. Con relación a la obtención de datos se
tomaron en cuenta la técnica documental y la entrevista, y el procedimiento que se tomó
en cuenta para la obtención y análisis de resultados.

Tomando en cuenta las técnicas desarrolladas en la presente investigación, se presenta el

CAPÍTULO IV, PRESENTACIÓN DE RESULTADOS, donde se presentan los datos
obtenidos, además del análisis respectivo.

Considerando los objetivos planteados en la presente investigación se presenta el

CAPÍTULO V, CONCLUSIONES, también se presentan las RECOMENDACIONES.

La PROPUESTA, se encuentra justificada, considerando la falta de un método de

investigación psicológico forense que coadyuve al esclarecimiento de la verdad histórica
de los hechos en delitos de feminicidio.
 3

CAPÍTULO I

PROBLEMA Y OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN

1.1. ANTECEDENTES

1.1.1. Antecedentes del problema

Bolivia a partir de la promulgación y puesta en vigencia de la Constitución Política del

Estado del 07 de febrero de 2009, reconoce el derecho a una vida libre de violencia,
señalando así en su Artículo 15 parágrafo primero que, “Toda persona tiene derecho a la
vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos
crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte”. Así mismo
en su parágrafo segundo señala que “Todas las personas, en particular las mujeres tienen
derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la
sociedad” (Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, 2009, p. 11).

Es decir que el Estado en base a su norma fundamental tiene la obligación de adoptar

medidas para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional,
reconociendo así la obligación de garantizar que todas las personas gocen de estos
derechos y no sean objeto de violencia física, psicológica y sexual en particular las
mujeres, siendo además que estas son consideradas como un sector vulnerable de la
sociedad.

En ese entendido y con la finalidad de dar protección a este sector vulnerable de la

sociedad, es que se incorpora en el ordenamiento jurídico boliviano vigente, la Ley Integral
para Garantizar a las Mujeres una vida libre de Violencia (Ley Nº 348), norma que tiene
por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención
protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y
sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio
pleno de sus derechos para Vivir Bien (Ley N 348, 2013, p. s/n).
 4

Esta norma jurídica es la encargada de regular el delito de feminicidio, misma que tiene
por objeto, investigar y sancionar aquellas conductas que atentan contra la vida e
integridad física, psicológica y sexual de las mujeres, siendo además que según el Boletín
de estado de situación de las mujeres en Bolivia, publicado el 08 de marzo de 2019, por el
Observatorio de Género y Coordinadora de la Mujer, da cuenta que a partir de la
promulgación de la Ley Nº 348 en el año 2013 hasta el año 2018, se registraron un total de
555 casos de feminicidio y que se distribuyen por cada año de la siguiente manera: en
2013, 26, en 2014, 71, 110 en 2015, 11 en 2016, 109 en 2017 y 128 en 2018 (Coordinadora
de la Mujer, 2019).

En porcentajes se tiene que en las gestiones 2013 a 2014, se dio un incremento del 173%
de 2014 a 2015, 54,7% de incremento, de 2015 a 2016, el patrón fue estable registrándose
un aumento del 0,9 %, en el periodo de 2016 a 2017, se dio una disminución del 1,8 %, por
último los casos registrados en las gestiones 2017 a 2018, muestran un incremento del 17,4
%. En la gestión 2018, se registraron un total de 128 casos de feminicidio, 33 en La Paz, 27
en Cochabamba, Santa Cruz 26, Tarija 12, Oruro 12, Potosí 7, Chuquisaca 6, Beni 3 y
Pando 2 (Coordinadora de la Mujer, 2019).

De igual forma los datos proporcionados por la Fiscalía General del Estado y publicados en
el suplemento periódico La Razón, muestran que Bolivia en la gestión 2017 cerró con un
total de 111 casos de feminicidio, seis más que los 104 casos registrados el año 2016
(Donoso y Aguirre, 2018, p. A17). Estos datos son alarmantes para la población y más aún
para las autoridades que buscan prevenir y sancionar este tipo de conductas que atentan la
vida e integridad física de las mujeres.

Por lo tanto, al advertir la cantidad de conductas delictivas vinculadas al feminicidio que

atentan contra el bien jurídicamente protegido vida, la presente investigación propone un
método de investigación psicológico forense que permita conocer el estilo de vida, la
personalidad y los antecedentes de violencia anteriores al fallecimiento en las víctimas de
feminicidio, tomando en cuenta para ello la autopsia psicológica.
 5

1.1.2. Antecedentes teóricos

La Psicología dentro de su vertiente social aglutina a la Psicología jurídica y de cuya rama

se desprende la Psicología Forense, que según Soria (2005) es “aquella rama de la
psicología jurídica que desarrolla sus conocimientos y sus aplicaciones con vistas a
concluir sus hallazgos en el seno de una sala de justicia con la finalidad de auxiliar al
órgano juzgador en su toma de decisiones” (p. 33). Es decir que esta rama de la Psicología
es la que se encarga de desarrollar conocimientos y aplicaciones que serán de utilidad para
la administración de justicia.

En ese entendido uno de los instrumentos utilizados en el campo de la Psicología Forense

para brindar auxilio a la administración de justicia, mas propiamente al Derecho Penal y a
la investigación criminal es la autopsia psicológica, que dentro de sus antecedentes
históricos como tal, surge en 1958 cuando el médico forense del condado de Los Ángeles,
Theodore J. Curphey, se encontró con varias muertes por drogas y no tenía la posibilidad
de certificar con certeza la causa o mecanismo de esas muertes (Curphey, en Núñez de
Arco, 2014).

En así que ante este hecho Curphey invita a Norman Ferberow y otros psicólogos
conductuales, que tras un esfuerzo de una aproximación multidisciplinaria acuñaron el
término de “autopsia psicológica”, con el que es conocido hasta nuestros días. (Curphey,
en Núñez de Arco, 2014).

Por otro lado se tiene que varios tratadistas y estudiosos de la ciencias forenses trataron de
definir la autopsia psicológica, tal es el caso de Núñez de Arco (2014) que define a la
misma como: “un método de investigación retrospectivo de las características de la
personalidad y las condiciones que en vida tuvo un individuo, teniendo como objetivo
acercarse a la comprensión de las circunstancias de su muerte” (p.525). Haciendo énfasis
en las características de la personalidad y condiciones que en vida tuvo un individuo.
 6

Por su parte Litman refiere que la autopsia psicológica, es un procedimiento para evaluar
después de la muerte, evalúa cómo era la victima antes de morir (Litman, en García, 2007).
En la misma línea para Garrido la autopsia psicológica “trata de recrear la personalidad y
estilo de vida de la persona fallecida, así como las circunstancias que rodearon su muerte”.
(Garrido, 2012, parr. 3)

Por otro lado García (2007) aclara que el modelo de autopsia psicológica integrado, es
aplicable a casos de Suicidiología, Criminalística, así como a casos dentro del campo Penal
y Civil.

Como se puede advertir líneas arriba los autores refieren que la autopsia psicológica como
instrumento de evaluación forense tiene por objeto recrear el estilo de vida y la
personalidad de la persona fallecida antes de su muerte. Y que este método de
investigación forense es aplicable en Suicidios, Criminalística y dentro del campo del
Derecho Penal. (García, 2007) No haciendo referencia a la aplicación específica en delitos
de feminicidio.

Sin embargo en México la Procuraduría General de la Republica, la Subprocuraduría de

Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad y la Fiscalía
Especial para los Delitos de Violencia contra la Mujeres y Trata de Personas, diseñaron un
Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para
el Delito de Feminicidio. Dicho protocolo establece las obligaciones que deben cumplir los
y las servidores públicos como agentes del Estado (Procuraduría General de la Republica
de México, 2011). Este protocolo busca proporcionar una herramienta metodológica
estándar y efectiva en la investigación de la violencia feminicida.

Uno de los puntos más importantes para investigar este tipo de delitos, es que este
protocolo en su capítulo III refiere a la Investigación Ministerial, Policial y Pericial con
 7

perspectiva de Género para el delito de Feminicidio, es decir que toma en cuenta a la

Psicología Forense, cuyo objetivo es identificar los factores psicodinámicos internos y de
relación con su entorno previos al deceso, así como desarrollar un perfil psicodinámico que
describa las condiciones de relación y psicológicas de la víctima previo al deceso, con el
fin de obtener mayor información posible a través de entrevistas a familiares y conocidos.
(Procuraduría General de la Republica de México, 2011)

De igual forma en El Salvador el año 2012, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para
los Derechos Humanos y la Fiscalía General de la Republica, establecieron el protocolo de
actuación para la investigación del feminicidio. (Fiscalía General de la Republica El
Salvador, 2012)

Dicho protocolo, otorga a El Salvador y a quienes se encuentren a cargo de la

administración de justicia y la investigación de delitos, directrices básicas, para llevar
adelante el proceso investigativo de delitos de feminicidio, todo ello con las debidas
diligencias y garantizando el acceso de las mujeres a la justicia. (Fiscalía General de la
Republica El Salvador, 2012)

De igual modo este protocolo en su capítulo dos, referido a las Diligencias para la
investigación del delito de feminicidio, subtitulo 2.1. Actuaciones en el lugar de los
hechos, numeral 22 Intervención de Perito en Psicología, refiere que:

El personal pericial en la especialidad desarrollará el estudio de necropsia

psicológica y determinará, en forma retrospectiva mediante trabajo de campo e
interrogatorio indirecto, el tipo de personalidad de la víctima, su comportamiento y
entorno, a fin de identificar si la occisa presentaba el síndrome de indefensión
aprendida o síndrome de Estocolmo. (Fiscalía General de la Republica El Salvador,
2012)
 8

Como se puede advertir tanto en la autopsia psicológica, así como en los distintos
protocolos de investigación se toma en cuenta distintos factores que pueden ser de utilidad
para la investigación y el esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos en delitos de
feminicidio.

1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.2.1. Planteamiento del problema

Actualmente el proceso penal en su fase investigativa, no cuenta con un método de

investigación psicológico forense, que permita conocer la personalidad, el estilo vida y los
antecedentes de violencia anteriores al fallecimiento en la investigación de delitos de
feminicidio, y al no existir estos elementos, que posteriormente se constituyan en prueba
suficiente aportada al proceso, resulta difícil generar en el juez o tribunal la convicción
suficiente para dictar sentencia.

El feminicidio es considerado como una forma última de reafirmación del poder, en el

sistema de género sexista, que se ha considerado perdido y cuestionado (Sánchez, 2011 en
Díaz, Rodríguez, y Valega, 2019). En la misma línea, Caputi y Russell (1992, p. 17)
señalan que los feminicidios examinados de manera colectiva, forman parte de una
reacción social negativa de los hombres, que se da frente al cuestionamiento de su
situación hegemónica en la sociedad. (en Díaz, Rodríguez y Valega, 2019)

Reacción social negativa que acompañada de estereotipos respecto al rol de la mujer en la

sociedad, se traducen en hechos violentos de feminicidio, que a la vez se constituyen en un
dispositivo de poder para mantener las posiciones de dominio varonil y para contener el
cambio de las mujeres al quebrantamiento del sistema de genero sexista reinante en la
sociedad actual (Inchaustegui, 2014, en Díaz, Rodríguez y Valega, 2019).

Los hechos de feminicidio y violencia ejercida con anterioridad a la muerte de la víctima,

advierten en estas, la existencia de ciertas características de personalidad, como ser baja
 9

autoestima, asertividad deficiente, capacidad escasa de iniciativa y la adopción de

conductas de sumisión (Echeburua, Corral, Sarasua y Zubizarreta, 1998). Estas
características acompañadas de hechos violentos anteriores a la muerte, provocan en la
victima cierta sintomatología basada en: ansiedad extrema, que por lo general son producto
de una situación de amenaza incontrolable; depresión, acompañada de pérdida de
autoestima y sentimientos de culpabilidad, que a la final hacen se torne difícil la necesidad
de buscar ayuda. (Echeburrua y Corral, 1995, en Echeburua, Corral, Sarasua y Zubizarreta,
1998)

Es decir que la persona víctima de hechos violentos anterior al feminicidio, atraviesa por
una serie de acontecimientos que afectan su personalidad y su integridad física y
psicológica, expresado en la baja autoestima, depresión, ansiedad, tristeza, irritabilidad,
desconfianza, perdida de esperanza y sensación de culpabilidad. Todos estos hechos
generan un desajuste emocional, afectivo y conductual que provoca una situación de
malestar general en la víctima, que muchas veces no es considerado dentro del proceso
investigativo en delitos de feminicidio.

El feminicidio es entendido como aquella conducta en la que el victimario está convencido

de que tiene que humillar, golpear y matar a una mujer (Ossorio, 2017). Este
convencimiento yace en el constructo mental del individuo y depende del rol que se le
asigna en la sociedad en razón al sexo, es decir que este actúa en contra de la víctima por
ser esta mujer. (Caputi y Russell, 1990, en Osorio, 2017).

Este tipo de conductas que dañan y lesionan la integridad del género femenino, en Bolivia
se encuentra tipificado como delito, bajo el nomen iuris de Feminicidio y se encuentra
sancionado además con una pena de treinta años de presidio sin derecho a indulto. (Código
Penal, 1999, p. 117)

Si bien la norma penal tipifica y sanciona estas conductas, corresponde a los órganos
encargados de la investigación de delitos, Ministerio Público “dirigir la investigación de
 10

los delitos y promover la acción penal pública ante los órganos jurisdiccionales” (Código
de Procedimiento Penal, 1999, p. 249) a fin de que se pueda establecer la verdad histórica
de los hechos y sancionar este tipo de conductas delictivas.

A la fecha, dicha labor se encuentra cuestionada debido a la cantidad de casos de

feminicidio sin sentencia condenatoria, la Coordinadora de la Mujer en 2019, publicó que
de un total de 555 casos registrados en las gestiones 2013 a 2018, solo 220 casos cuentan
con sentencia condenatoria, 324 se encuentran en proceso y 11 casos fueron anulados o
recalificados. (Coordinadora de la mujer, 2019).

A esta situación, se suma el hecho de que no se cuenta con un método de investigación

psicológico forense, que pueda coadyuvar en la etapa investigativa del proceso penal
boliviano y al descubrimiento de la verdad histórica de los hechos en delitos de
feminicidio.

En ese entendido se tiene que la autopsia psicológica, como método de investigación

propio de la psicología forense, será de utilidad para el Derecho, es decir que estos
conocimientos específicos relativos a la reconstrucción psicopatológica post mortem, serán
de utilidad para el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos, es decir que
ayudara al Derecho a momento de descubrir al autor, los móviles, causas y por ultimo será
de utilidad a momento de dictar sentencia condenatoria en contra del posible autor,
entendiendo que mientras más elementos de prueba se aporte al proceso, mayor la
probabilidad de dictar sentencia condenatoria.

En consideración del problema identificado, y explicado precedentemente corresponde

presentar la siguiente delimitación:

 Temática: La presente investigación se llevó adelante tomando en cuenta los

lineamientos del paradigma Cognitivo Conductual, que a su vez estará dentro del
 11

área de la Psicología Social, y como área específica dentro del campo de la

Psicología Jurídica y Forense orientada a la investigación del delito.

 Temporal: La presente investigación tomó la gestión 2013 hasta la gestión 2019,

porque en estas se obtuvieron los datos para la demostración del problema, y la
sustentación de la propuesta.

 Espacial: La presente investigación se llevó adelante en la ciudad de La Paz, la

misma que se encuentra en la provincia Murillo del Departamento de La Paz,
siendo que en esta se cuentan con instituciones donde se obtuvieron datos que
permitieron fundamentar la propuesta, aclarando que esta última tendría un alcance
nacional.

1.2.2. Formulación del problema

¿Cómo se establecerá la verdad histórica de los hechos en el proceso penal con relación al
delito de feminicidio?

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. Objetivo general

Proponer un modelo de autopsia psicológica como método de investigación psicológico

forense, para el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos en delitos de
feminicidio.

1.3.2. Objetivos específicos

 Explicar los elementos constitutivos del delito de feminicidio

 Establecer la importancia de los métodos de investigación psicológico forense en el
descubrimiento de la verdad histórica de los hechos
 Justificar la necesidad un modelo autopsia psicológica
 12

1.4. JUSTIFICACIÓN

En Bolivia a partir de la promulgación y puesta en vigencia de la nueva Constitución

Política del Estado de 07 de febrero de 2009, adquiere mayor relevancia el derecho a la
vida y a la integridad física, psicológica y sexual de las mujeres, estableciéndose así que
las mujeres en particular tienen derecho a no sufrir violencia física, psicológica y sexual.
Siendo de esta manera obligación del Estado el adoptar medidas necesarias para prevenir,
eliminar y sancionar la violencia y todo acto que cause dolor, muerte y sufrimiento al
género femenino. A pesar de las medidas de prevención que se plantean, el delito de
feminicidio se continúa dando en Bolivia y de manera más alarmante, por lo que se torna
necesario un método de investigación psicológico forense que permita establecer, el estilo
de vida, la personalidad y la existencia de antecedentes de violencia anterior al
fallecimiento dentro del proceso investigativo, para de está esta manera contar con
suficientes elementos de convicción a momento de dictar sentencia.

Por lo anteriormente referido, la presente investigación se justifica en los siguientes

extremos:

 Significación práctica
La investigación de delitos en la etapa preparatoria del proceso penal y el método de
investigación psicológico forense, permitirán el descubrimiento de la verdad histórica de
los hechos y coadyuvará al cumplimiento de la correcta administración de justicia en
Bolivia.

 Relevancia
La presente investigación tiene trascendencia social, toda vez que al regularse en la
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el derecho de las mujeres a no
sufrir violencia física, psicológica y sexual, le corresponde al Estado adoptar todas aquellas
medidas para prevenir, sancionar y eliminar ese tipo de conductas (Constitución Política
del Estado Plurinacional de Bolivia, 2009).

En ese entendido la presente investigación tiene por finalidad aportar a la sociedad de

conocimientos relativos a la protección, sanción, eliminación e investigación de aquellas
 13

conductas que atentan el derecho de las mujeres a la vida, la integridad personal y a no

sufrir violencia física, psicológica y sexual, para de esta manera dar cumplimiento a
aquellos fines y funciones esenciales del Estado, destinados a la construcción de una
sociedad justa y armoniosa, con plena justicia social, donde se garantiza el bienestar,
desarrollo, seguridad y protección de las personas. (Constitución Política del Estado, 2009,
p. 8)

Siendo la psicología forense “aquella rama de la Psicología Jurídica que desarrolla sus
conocimientos y aplicaciones con vistas a concluir sus hallazgos en el seno de una sala de
justicia con la finalidad de auxiliar al órgano juzgador en su toma de decisión” (Soria,
2005, p. 33, en Ovejero, 2009).

La presente investigación en base a lo expresado líneas arriba, se constituye en un aporte

de suma importancia para la Psicología en general y para Psicología Forense en particular,
toda vez que al generar “conocimientos y aplicaciones”. (Soria, 2005, p. 33, en Ovejero,
2009) relativos a la comisión de delitos de feminicidio, así como relativos a la
investigación de estos, a través de la propuesta de un método de investigación psicológico
forense que permita conocer la personalidad, el estilo de vida y los antecedentes de
violencia anteriores al fallecimiento, se está aportando de manera significante tanto a esta
rama de la psicología, al esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos, así como a la
correcta administración de justicia en Bolivia.

En suma el modelo propuesto otorga a la psicología forense de un método de investigación

psicológico forense que permite establecer el estilo de vida, la personalidad y los
antecedentes de violencia anteriores al fallecimiento en victimas de feminicidio.

La presente investigación y el método de investigación psicológico forense propuesto para

la investigación de delitos de feminicidio, adquieren relevancia jurídica en el sentido de
que a través de estos, en primera instancia se aportará conocimientos relativos al delito de
feminicidio, sus elementos constitutivos, así como aquellos antecedentes que dieron lugar a
su tipificación; y especialmente acerca del método de investigación psicológico forense
propuesto, que se constituye en un elemento útil para la investigación de este tipo de
delitos.
 14

Siendo además que en base a lo señalado en la norma adjetiva penal “El juez admitirá
como medios de prueba todos los elementos lícitos de convicción que puedan conducir al
conocimiento de la verdad histórica del hecho, de la responsabilidad, y de la personalidad
del imputado” (Código de Procedimiento Penal, 1999, p. 280). Todo ello en consideración
a la sana critica del juez, entendida como “la unión de la lógica y de la experiencia, sin
excesivas abstracciones de orden intelectual, pero también sin olvidar esos preceptos que
los filósofos llaman de higiene mental, tendientes a asegurar el más certero y eficaz
razonamiento” (Couture, 1958, p. 271). Por tanto, el método de investigación psicológico
forense propuesto, e incorporado al proceso como medio de prueba lícito, conducirá al
esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos y a la correcta imposición de la
sanción en delitos de feminicidio.

 Aporte teórico

La presente investigación se constituye en un aporte teórico tanto para el campo del

Derecho, como para el campo de la Psicología, toda vez que al establecer conceptos y
conductas referidas a la vulneración de derechos y la propuesta de un método de
investigación psicológico forense dentro del campo de la Psicología Forense para la
investigación de delitos, genera conocimientos teóricos óptimos que tratan de explicar,
investigar y sancionar conductas delictivas que afectan a la sociedad.

Dichos conocimientos tienen como finalidad el descubrimiento de la verdad histórica de

los hechos, a través de métodos psicológicos forenses como la autopsia psicológica, cuyo
objetivo es la reconstrucción psicopatológica post mortem de la víctima de un hecho de
feminicidio, así como la de aportar suficientes elementos de prueba al proceso penal
boliviano.

 Actualidad

El presente trabajo de investigación es de actualidad debido a los constantes hechos de

feminicidio que se vienen dando en los últimos años, se tiene datos que desde la gestión
2013 hasta la gestión 2018 se registraron un total de 555 casos, de los cuales solo 220
 15

obtuvieron sentencia condenatoria (Coordinadora de la mujer, 2019). Por lo que el presente

trabajo de investigación propone un método de investigación psicológico forense, para la
investigación de delitos de feminicidio y que se constituya en elemento probatorio a fin de
aportar conocimientos especializados para el esclarecimiento de la verdad histórica de los
hechos.
 16

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. El delito de feminicidio

A fin de comprender de manera práctica y teórica conceptos relativos al delito de

feminicidio, corresponde hacer una introducción respecto a aquella rama de la ciencia que
se encarga de regular la conducta de las personas en sociedad, Derecho y en particular de
aquella rama del Derecho encargada de regular y sancionar aquellas conductas delictivas
que atentan contra los derechos de las personas en sociedad, Derecho Penal.

En ese entendido se tiene que el Derecho etimológicamente hablando, deriva del latín:
directum, participio pasivo del verbo dirigiere, que significa conducir, regir, enderezar,
encaminar, dirigir y ordenar. Por lo que Directum es lo recto y “derecho”, al provenir
etimológicamente de esta voz, expresa aquello que ordena rectamente las relaciones
humanas. (Moscoso, 1995, p. 12) En ese sentido el Derecho llega a constituirse en aquella
“creación de la sociedad para regular sus propias relaciones, y como tal, un elemento
importante de la cultura”. (Moscoso, 1995)

Es decir que el Derecho es entendido como aquel producto sociocultural, que se encuentra
contenido en un conjunto sistematizado de normas coercibles, establecidas por autoridad
pública, que tiene por objeto regular u ordenar las relaciones de las personas en sociedad
con la finalidad de alcanzar la justicia.

De tal ciencia se desprende el Derecho Penal que para Villamor se constituye en “una rama
del Derecho, cuyas normas regulan el poder punitivo del Estado, en cuanto se refiere al
delito, a su consecuencia, la pena y otras medidas preventivas y represivas” (2007, p.1).
Haciendo referencia al carácter punitivo del Estado, es decir a aquella capacidad que tiene
el Estado de determinar que conductas son tipificadas como delitos y que sanciones
corresponde a tal conducta, conocido en la doctrina como Derecho Subjetivo.
 17

En la misma línea Rodríguez Devesa, define al Derecho Penal como “el conjunto de
normas estatales referentes a los delitos y a las penas y a otras medidas de seguridad
preventivas o reparatorias que son de su consecuencia”. (Rodríguez, 1996 en Villamor,
2007). Haciendo énfasis el autor, al carácter sancionatorio del Derecho Penal, es decir a
aquellas penas y medidas de seguridad que nacen a consecuencia de la comisión del hecho
delictivo.

Por su parte Mezger haciendo hincapié en el poder punitivo del Estado, refiere que el
“Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas que regulan el ejercicio del poder
punitivo del Estado, conectando con el delito como presupuesto la pena como
consecuencia jurídica” (Mezger, s/a, en Harb, 1998). Haciendo mención a una conexión o
enlace entre lo que es la conducta delictiva del sujeto y la pena impuesta como
consecuencia del ilícito.

En ese entendido y de los conceptos esgrimidos líneas arriba se tiene que el Derecho Penal
es aquella rama del Derecho Público Interno, que se encarga de regular el poder punitivo y
sancionador del Estado, estableciendo al delito como presupuesto establecido en la norma
positiva y a la pena o medidas de seguridad, como consecuencias impuestas al autor de la
conducta delictiva.

Ahora bien, habiendo realizado una introducción respecto al concepto del Derecho en
general y al Derecho Penal en particular, entendida esta última como aquella rama del
Derecho encargada de regular las conductas tipificadas como delitos y la sanción aplicable
a las mismas, corresponde analizar el concepto de delito como tal, es así que para
Villamor, (2007) “delito es toda conducta descrita por la ley penal cuya consecuencia es la
pena o las medidas preventivas o represivas”. Es decir que tanto la conducta delictiva, así
como la sanción de esta, debe encontrarse plasmada como tal dentro del ordenamiento
jurídico penal vigente, en el caso concreto, dentro del Código Penal.
 18

Por otra parte (Mezger, s/a, en Villamor, 2007) y haciendo mención a los elementos
constitutivos del delito define a este como “una acción típicamente antijurídica y culpable,
a la que está señalada una pena”. Es decir que esta conducta delictiva va en contra de
aquellos principios, valores y normas de la sociedad.

De lo anteriormente expuesto se concibe al delito como aquella conducta (acción), que se

encuentra descrita en una norma penal (típica), que va en contra de las normas
(antijurídico), que atenta contra bienes jurídicamente protegidos (la vida, la propiedad) y
que tiene implicancias dentro del ordenamiento jurídico quien se encarga de investigar el
hecho y atribuir a una persona la comisión del mismo (culpabilidad) con la finalidad
imponerle la sanción correspondiente (punible). Esta última entendida como aquella
sanción impuesta por autoridad competente, al autor de la comisión de un hecho delictivo y
en estricto apego a lo establecido en la normativa legal vigente, teniendo como fin último
la enmienda y readaptación social del delincuente. (Código Penal, 1997, p. 39)

Dentro del campo de investigación que nos atañe, se tiene que el delito de feminicidio, es
toda conducta delictiva, descrita como tal en el Código Penal, Artículo 252 bis Feminicidio
dicha conducta va en contra de las normas, antijurídico, atenta contra bienes jurídicamente
protegidos, como ser la vida de la mujer, y de la que es culpable un sujeto, esposo,
conyugue, conviviente pasible a una sanción o pena, de treinta años de presidio sin derecho
a indulto.

2.1.1. Antecedentes históricos del feminicidio

El estudio y análisis de los antecedentes históricos tiene por finalidad dar a conocer
aquellos, estudios y acontecimientos históricos que dieron lugar a la formación de lo que
en la actualidad se conoce como feminicidio, tanto a nivel nacional así como a nivel
internacional.
 19

En ese entendido se tiene que para Reategui, (2017, p. 31) “El feminicidio es un
neologismo que carece de asidero en la lengua castellana, sin embargo la palabra femicidio
proveniente de la voz inglesa femicide-acuñada por la socióloga Diana Russell”. Quien
además señala que este término ha estado en uso desde hace más de dos siglos, es decir que
apareció por primera vez en la literatura en, A Satical View of London en Inglaterra, en
1801, para denominar el asesinato de una mujer. (Russell, en Atencio, 2011, p. 1)

Sin embargo dentro de los antecedentes históricos más actuales se tiene que cuando se hace
referencia al término de feminicidio, se señala que el mismo fue utilizado y teorizado por
primera vez el año 1976 por Russell, en el momento en que fue convocada a prestar
declaración ante el tribunal internacional de crímenes contra mujeres en Bruselas para
referirse a casos en los que se dio muerte a mujeres por el hecho de ser mujeres. El año
1990, Russell y Caputi, señalaron que el feminicidio era “el asesinato de mujeres realizado
por hombres motivado en el odio, desprecio, placer o en el sentido de propiedad sobre las
mujeres” (Alianza por la solidaridad, 2015, pág. 25). Haciendo referencia al odio,
desprecio y al sentido de propiedad que tenía el hombre sobre la mujer, así como al
carácter violento con el que se actuaba en este tipo de agresiones en contra de la vida e
integridad física, psicológica y sexual de las mujeres.

Por otro lado en América Latina quien hace referencia a este término es Lagarde, quien en
vez de utilizar el término femicidio, prefiere el término feminicidio, manifestando que
femicidio sería parecido a homicidio, es decir significaba solo la muerte de una mujer, en
cambio el término de feminicidio estaría relacionado a las prácticas abusivas, agresivas y
hostiles, que atentan contra la integridad, el desarrollo, la salud y la vida de las mujeres.
(Informe Defensorial de la Defensoría del pueblo del Estado Plurinacional de Bolivia,
2012, p. 11)

De lo anteriormente expresado se tiene que el concepto de feminicidio se forjó con la

finalidad de dar a conocer a la sociedad, la existencia de conductas agresivas y abusivas
que atentaban contra el derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual de las
mujeres en manos de sus victimarios por el hecho de ser mujeres, así como para diferenciar
 20

aquellos actos de violencia feminicida, con otros conceptos ya utilizados para referirse a la
muerte de una persona.

2.1.2. Definición de feminicidio

A lo largo de la historia varios autores trataron de definir el termino feminicidio, tal es el

caso de Lagarde, quien define al feminicidio como el conjunto de delitos de lesa
humanidad y crimen de Estado, donde existe, maltrato, abuso, vejaciones y daños
continuos contra las mujeres, realizados por conocidos, desconocidos, que conducen a la
muerte cruel de la misma (Lagarde, en Atencio, 2011).

Haciendo referencia al término lesa humanidad, entendido como todas aquellas conductas
abusivas, dañosas y de maltrato que lesionan a la mujer y lesionan a la humanidad en su
conjunto.

Por su parte Diana Russell, señala que el feminicidio es el asesinato se mujeres por el
hecho de ser mujeres y cometidos por hombres (Russell, en Atencio, 2011). Es decir que
las mujeres dentro de una sociedad son víctimas de abusos, maltratos y muerte por el hecho
de haber nacido mujeres. Concepto al que se adhiere (Monárrez, en Atencio, 2011), al
señalar que el femicidio es el asesinato de mujeres por razones asociadas con su género, y
esta violencia extrema de género es ejercida por hombres en contra de las mujeres.

Desde el punto de vista de las ciencias sociales, se tiene que el feminicidio es “descrito
como aquella acción por la que se mata a una mujer en una situación en la que se considera
que esta incumple con los estereotipos de género que se esperan de ella” (Sanchez, 2001, p.
3 en Díaz, Rodríguez y Valega, 2013, p. 30). Es decir se marca la existencia de ciertos
estereotipos de género, respecto al rol que cumple la mujer o al rol que debería cumplir
ésta en la sociedad, hecho que provoca la reacción violenta del agresor.
 21

Del análisis de las definiciones dadas por los autores citados líneas arriba, se puede definir
al feminicidio como, aquel conjunto de conductas y acciones violentas ejercidas por
hombres, en contra de mujeres, donde de por medio se encuentran determinados
estereotipos de género tendientes a menoscabar derechos y atentar contra la integridad,
física, psicológica y sexual de las mujeres.

2.1.3. Tipos de feminicidio

Si bien el feminicidio, es un hecho por el que se da muerte a una mujer, existe una
clasificación que contempla distintos tipos de feminicidio que si bien cambian en la forma
de su ejecución, es decir la forma en que opera el victimario, no cambian en el fin último o
la premisa general que es la muerte por razones de género. (Olamendi, 2016)

Dentro de esta clasificación Olamendi (2016), señala catorce tipos de feminicidio, entre
estos se encuentran los siguientes:

- Feminicidio íntimo
Es aquel hecho en el que la víctima mantenía una relación o vínculo intimo con su
agresor, pudiendo ser el marido, exmarido, compañero, novio o amante; persona con la
que habría procreado hijos o el amigo que la pretendía y fuese rechazado por la
víctima.

- Feminicidio no intimo
Este hecho hace referencia a la muerte de la mujer en manos de un desconocido, es
decir que la víctima no tenía ningún tipo de relación con su victimario.

- Infantil
Esta tipología hace referencia la muerte de una niña menor de 14 años, es decir que
cuando ocurra el hecho y la víctima es menor de los 14 años, se hace mención a un
feminicidio infantil; a esto se suma el hecho de que el victimario tiene una relación de
responsabilidad, confianza y poder sobre la víctima, toda vez que este último es adulto.

- Familiar
 22

Este tipo de feminicidio hace referencia a la muerte de una mujer ocurrido en el

contexto de una relación de parentesco pudiendo ser este de: consanguinidad, afinidad
o de adopción.

- Por conexión
Es la muerte de una mujer que se encuentra en presencia de un hecho de feminicidio y
el victimario procede a victimarla a ella también. Pudiendo tratarse de la amiga, madre,
hija o de una víctima ajena al hogar pero que se encontraba por inmediaciones del
hecho.

- Sexual sistémico desorganizado

La muerte de estas mujeres tiene que ver con hechos como el secuestro, la tortura y la
violación, donde se presume que los victimarios matan a la mujer en un tiempo
determinado.

- Sexual sistémico organizado

Este tipo de feminicidios toma en consideración que el hecho puede o es cometido por
una red organizada de feminicidas sexuales, que planifican estos hechos.

- Por prostitución o por ocupaciones estigmatizadas

Este tipo de hechos de muerte de mujeres, se da en casos en los que la mujer está
dedicada al ejercicio de la prostitución u otra ocupación de carácter sexual, cometida
por uno o varios hombres. A esto se añade el hecho de que el victimario mata a la
mujer por el odio que despierta la condición de prostituta de la víctima.

- Por trata
La muerte se da en circunstancias en que la víctima era sometida a la trata de personas,
entendiendo por esta al proceso de captación, transporte, traslado, acogida o recepción
de la misma y en el que haya mediado el uso de la fuerza, así como la violencia, las
amenazas el engaño y la intimidación a la víctima.

- Por tráfico
La muerte de la mujer se da en circunstancias en la que la víctima se encontraba en
situación de tráfico de migrantes, entendiendo por esta, como el acto a través del cual
se ingresa de manera ilegal a un país.

- Transfóbicos
 23

Hace referencia a la muerte de una mujer transgénero o transexual, por su condición o

identidad de género.

- Lesboofóbicos
Hace referencia a la muerte de una mujer lesbiana, por su orientación sexual, donde de
por medio se halla el odio y rechazo de la misma.

- Racista
Refiere al hecho en que la muerte de la mujer se le atribuye al odio o rechazo por el
origen étnico de la misma, así como el tema racial o sus rasgos fenotípicos.

- Por mutilación genital femenina

Refiere a la muerte de una mujer o de una niña por prácticas de mutilación genital o en
circunstancias en que estas eran sometidas a dichas prácticas.

2.1.4. Victimología del feminicidio

A momento de entrar al estudio y análisis de la víctima de feminicidio, corresponde hacer

una descripción de aquellos elementos y conceptos que componen la victimología como
disciplina encargada del estudio y análisis de las víctimas, así como de la importancia de la
misma para el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos.

En ese sentido se tiene que dentro de los primeros autores que se refieren a las víctimas de
un hecho delictivo, se tiene a Benjamin Mendelson, quien refería que el objeto
fundamental de la victimología era la de lograr que haya menos víctimas en todos los
sectores de la sociedad. (Mendelson, 1981, en Marchiori, 1998)

En la misma línea Marchiori, (1998) refiere que: “La Victimología es una disciplina cuyo
objeto lo constituye el estudio científico de las víctimas del delito.”
 24

Por otro lado, Manzanera concibe a la “Victimología como el estudio científico de la

víctima, entendiendo por “victima” a todo aquel que sufre un daño por acción u omisión
propia o ajena, o por causa fortuita.

En suma se tiene que la victimología es la disciplina científica que se encarga del estudio
de la víctima de un hecho delictivo.

Por otro lado respecto al concepto de víctima, se tiene que para Marchiori, (1998), “La
victima es la persona que padece la violencia a través del comportamiento del individuo –
delincuente- que transgrede las leyes de su sociedad y cultura”.

De igual forma Manzanera, refiere que víctima, es todo aquel que sufre un daño sea este
por acción o por omisión propia o ajena. (2001)

En la misma línea, la Organización de Naciones Unidas, (1985) en base a la resolución Nº

4034, Anexo A. señala que: “Se entiende por “victima“ las personas que, individual o
colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento
emocional, perdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales,
como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los
Estados Miembro, incluida la que proscribe el abuso de poder”.

Sin embargo, la normativa adjetiva penal vigente en Bolivia es más amplia respecto a los
sujetos que son considerados víctimas dentro de un ilícito penal, por lo que en su artículo
76 señala que:

Artículo 76. (Víctima). Se considera víctima:

1) A las personas directamente ofendidas por el delito;
 25

2) Al cónyuge o conviviente, a los parientes dentro del cuarto grado de

consanguinidad o segundo de afinidad, al hijo o padre adoptivo y al
heredero testamentario, en los delitos cuyo resultado sea la muerte del
ofendido;
3) A las personas jurídicas en los delitos que les afecten; y,
4) A las fundaciones y asociaciones legalmente constituidas, en aquellos
delitos que afecten intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la
fundación o asociación se vincule directamente con estos intereses.
5) Al estado a través de sus instituciones en los delitos que le afecten.

En suma se tiene que víctima es aquella persona que ha sufrido una lesión o un daño a un
bien jurídicamente protegido y en el caso del tipo penal de feminicidio es la lesión al bien
jurídicamente protegido vida, es decir que la conducta asumida por el agresor está
destinada a quitar la vida de la mujer.

2.1.5. Feminicidio y/o femicidio diferencia conceptual

La diferencia conceptual de estos términos ha sido bastante discutida y analizada por

varios autores, tal es el caso de Lagarde, quien prefiere utilizar el término feminicidio ya
que este concepto englobaría todas aquellas prácticas abusivas, agresivas y hostiles, que
atentan contra la integridad, el desarrollo, la salud y la vida de las mujeres. En sentido
contrario al femicidio que según esta autora, se asemejaría más al concepto de homicidio,
es decir causar la muerte a una mujer. (Lagarde, 2005, en Informe defensoríal de la
Defensoría del Pueblo del Estado Plurinacional de Bolivia, 2012, p. 11)

De esta contraposición de términos se desprende que femicidio, es un término parecido al

de homicidio en el sentido de que este delito según (Soler, 1973 en Villamor, 2009, p.
177), es “la muerte de un hombre sin que medie ninguna causa de calificación o
privilegio”, es decir que no se cumple ningún requisito, característica que pudo haber
tenido la victima anterior al hecho. Empero cuando se trata del termino feminicidio este
hace referencia en primer lugar a la condición de la víctima y que esta anterior o durante el
 26

hecho violento fue víctima de prácticas abusivas, agresivas y hostiles que le provocaron la
muerte.

En esa misma línea Toledo (2009) refiere que el término feminicidio presenta una amplitud
mayor al concepto de femicidio, siendo que esta incluye otras conductas delictivas que no
necesariamente conducen a la muerte de una mujer, sino a un daño grave en su integridad
física, psíquica y sexual. Señalando además que el concepto de femicidio sería insuficiente
para dar cuenta de dos elementos: la misoginia (odio a las mujeres) y la responsabilidad del
estado al favorecer la impunidad de estas conductas.

Es decir que para este autor de por medio se considera el carácter misógino de los
agresores, entendido como aquel odio, desprecio por el género femenino y el carácter
negligente y no efectivo de los sistemas de administración de justicia del Estado, que dan
cuenta de la problemática actual.

Del análisis conceptual se entiende por femicidio como aquella conducta que causa la
muerte de una mujer y feminicidio desde un punto de vista más amplio, es entendido como
aquella conducta delictiva que provoca además de la muerte, un daño en la integridad,
física, psicológica y sexual de la mujer, por el hecho de ser mujer. Y que ambos conceptos,
tanto feminicidio como femicidio, hacen referencia a la muerte violenta de mujeres, a
consecuencia directa de delitos. (Toledo, 2009)

2.1.6. Feminicidio en Bolivia

El Feminicidio en Bolivia, se fue dando de manera silenciosa y encubierta a lo largo de los

años, esto debido que hasta antes de la promulgación de la nueva Constitución Política del
Estado, el 07 de febrero del año 2009, no se reconocía dentro del catálogo de derechos
fundamentales y pasaba desapercibido el derecho de las mujeres a no sufrir violencia, sea
esta física, psicológica y sexual, mucho menos se concebía la idea de que el Estado tenga
la obligación de adoptar medidas necesarias a fin de prevenir, eliminar y sancionar aquellas
 27

conductas tendientes a ocasionar violencia de género y generacional, así como aquellos

actos que tengan por objeto degradar la condición humana, causar sufrimiento, muerte y
dolor a las mujeres en la sociedad. (Constitución Política del Estado, 2009, p. 11)

Ya que según datos del Centro de información y Desarrollo de la Mujer, en Bolivia al igual
que en la mayoría de los países en América Latina, las mujeres eran y son el blanco de
violencia en diversos contextos, sean estos familiares, sociedad y Estado. (Centro de
información y Desarrollo de la Mujer, 2015)

Esta violencia es constante y se da desde antes de nacer hasta la vejez, siendo la forma más
común de violencia, la ejercida por la pareja. Ante esta situación, el 27 de febrero de 2013,
la cámara de diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional, sanciona la Ley Nº 348
Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia; La aprobación y
promulgación de esta Ley en fecha 09 de marzo de 2013, se ve marcado por el feminicidio
de una periodista y el asesinato de otras mujeres que no recibieron ni la protección, ni
atención adecuada y oportuna del Estado para salvaguardar sus vidas. (Centro de
información y Desarrollo de la Mujer, 2015)

La citada norma, tal cual establece en su Artículo 2, tiene por objeto establecer
mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y
reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los
agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus
derechos para vivir bien. (Ley 348, 2013)

Sin embargo, a partir de la promulgación de esta norma el 2013, en porcentajes en la

gestión 2013 a 2014 se registró un incremento de 173% de casos de feminicidio, de 2014 a
2015 se registró un 54,7 %, de 2015 a 2016 un 0,9 %, en el periodo 2016 a 2017 se produjo
una disminución de 1,8 % y en la última gestión de 2017 a 2018 se registra un incremento
de 17, 4 %. (Coordinadora de la Mujer, 2019)
 28

Así mismo se tiene datos que partir de la gestión 2013 hasta la gestión 2018 se registraron
un total de 555 hechos de feminicidio, de los cuales solo 220 cuentan con sentencia
condenatoria, 324 se encuentran en proceso y 11 fueron recalificados o en su defecto
anulados. (Coordinadora de la Mujer, 2019)

Es decir que al reconocer la Constitución Política del Estado, el derecho de las mujeres a
no sufrir violencia física, psicológica y sexual, y al adoptar el Estado medidas efectivas que
permitan prevenir, eliminar y sancionar conductas que causen sufrimiento, dolor y muerte
a las mujeres, es que nace dentro del ordenamiento jurídico interno el delito de feminicidio
a fin de sancionar a sus responsables.

2.1.7. El delito de feminicidio en Bolivia

El delito de feminicidio en Bolivia se encuentra regulado por el artículo 252 bis. Del
Código Penal y fue incorporado mediante la Ley Nº 348, bajo los siguientes términos:

“Artículo 252 bis. (FEMINICIDIO). Se sancionara con la pena de presidio

de treinta (30) años sin derecho a indulto, a quien mate a una mujer, en
cualquiera de las siguientes circunstancias:

El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, esté o haya

estado ligada a ésta por una análoga relación de afectividad o intimidad, aun
sin convivencia;

Por haberse negado la víctima a establecer con el autor, una relación de

pareja, enamoramiento, afectividad intimidad;

Por estar la víctima en situación de embarazo;

La víctima que se encuentre en una situación o relación de subordinación o

dependencia respecto del autor, o tenga con éste una relación de amistad,
laboral o de compañerismo;
 29

La víctima se encuentre en una situación de vulnerabilidad;

Cuando con anterioridad al hecho de la muerte, la mujer haya sido víctima

de violencia física, psicológica, sexual o económica, cometida por el mismo
agresor;

Cuando el hecho haya sido precedido por un delito contra la libertad

individual o la libertad sexual;

Cuando la muerte sea conexa al delito de trata o tráfico de personas;

Cuando la muerte sea resultado de ritos, desafíos grupales o prácticas

culturales”. (Código Penal, 1997, p. 117)

2.1.8. Elementos constitutivos del delito de feminicidio

A fin de comprender de mejor manera este delito, se procede a realizar la descomposición

del tipo penal, tomando en cuenta para ello todos aquellos elementos establecidos por la
doctrina para tal efecto, entre ellos se tiene a: la objetividad jurídica, el sujeto activo, el
sujeto pasivo, el elemento objetivo, el elemento subjetivo, los elementos materiales y la
sanción o pena a imponer al autor de la comisión de este delito. (Tola, 2012)

Objetividad jurídica: El bien jurídicamente protegido es la vida.

Sujeto activo: Es genérico en el entendido que este puede ser cometido por
cualquier persona.

Sujeto pasivo: La mujer.

Elemento objetivo: El hecho consiste en matar.

Elemento subjetivo: Conforme al artículo, 13 se tiene que este es un delito de dolo

genérico, en el sentido de que no se busca una finalidad
específica.

Elementos materiales: El titular del bien jurídicamente protegido, en el caso en

concreto la mujer

Pena o sanción: Treinta años de presidio sin derecho a indulto.

 30

2.2. Métodos de investigación psicológico forense en el descubrimiento de la verdad

histórica de los hechos

La Psicología en general, así como la Psicología Forense en particular cuenta con

determinados métodos y técnicas para el análisis y estudio de la conducta humana dentro
del campo Clínico y Forense de la Psicología. En materia estrictamente forense, estos
métodos y técnicas de investigación sirven para coadyuvar al proceso investigativo y al
esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos.

Entendiendo a este último como, la averiguación y descubrimiento del posible autor, los
móviles, causas y consecuencias del hecho delictivo, todo ello a través de la aplicación de
métodos de investigación forense, (autopsia psicológica) que aportarán al proceso
investigativo de suficientes elementos de convicción.

2.2.1. Psicología forense

Con la finalidad de conocer y hacer un análisis respecto a los métodos de investigación

psicológicos forenses aplicables para el descubrimiento de la verdad histórica de los
hechos, corresponde comprender en primera instancia, a aquella rama de la Psicología que
se encarga del estudio de tales métodos.

En este entendido se tiene que Psicología Forense según refiere Miguel Ángel Soria es
concebida como “aquella rama de la psicología jurídica que desarrolla sus conocimientos y
sus aplicaciones con vistas a concluir sus hallazgos en el seno de una sala de justicia con la
finalidad de auxiliar al órgano juzgador en su toma de decisiones” (Soria, 2005, p. 33). Es
decir que la Psicología Forense como rama especializada de la Psicología Jurídica es la
encargada de generar conocimientos y aplicaciones que son de utilidad para la
administración de justicia al momento de ser introducidos como prueba pericial dentro de
la etapa de juicio oral, y cuya finalidad no es más que el descubrimiento de la verdad
histórica de los hechos.
 31

Por otro lado se tiene que la Psicología Forense es la aplicación del ejercicio psicológico
en el ámbito del derecho y lo característico del psicólogo forense es ocuparse de evaluar
áreas como ser la capacidad intelectual, la personalidad, la psicopatología y el riesgo de
comisión de nuevos delitos o su sinceridad (Ovejero, 2009, p. 27). Haciendo énfasis con
ello a la práctica y evaluación psicológica forense en distintas áreas de interés para el
Derecho y para el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos.

Es decir que la Psicología Forense, no es más que aquella rama especializada de la

Psicología Jurídica, que mediante la aplicación de conocimientos, métodos, técnicas e
instrumentos de evaluación, interviene en el campo del Derecho, a fin de dirimir
controversias dentro de un proceso o litigio Penal, coadyuvar a la Justicia y aportar
conocimientos útiles para al descubrimiento de la verdad histórica de los hechos,
constituyéndose además en un aporte para la administración de justicia.

2.2.2. Evaluación forense

Uno de los métodos esenciales para la obtención de información en Psicología, es la

Evaluación Psicológica, misma que según Jiménez (2009), “tiene por objeto el estudio,
análisis y valoración de las características psicológicas de un sujeto y de su
comportamiento” (p. 26). Es decir que a través de este procedimiento psicológico se hace
un análisis de aquellas características y comportamientos que presenta un individuo sujeto
a evaluación.

En la misma línea para Gonzales:

La Evaluación Psicológica es una disciplina de la Psicología que se ocupa

de la medida de algunos aspectos del comportamiento humano; esta
medición se realiza por medio de metodologías básicas entre las que se
encuentran las técnicas psicométricas y las proyectivas y otros métodos
 32

como la observación, la entrevista, los auto informes, etc.”. (Gonzales,

2007, p. 22)

Es decir que este proceso de recolección de información respecto a las características y al

comportamiento de la persona, se realizara en base a la aplicación de determinados
métodos y técnicas, aplicables dentro del campo de la psicología clínica y de la psicología
forense.

Dentro del ámbito de la psicología forense en particular, se tiene que la evaluación

psicológica se expresa a través de la pericia psicológica que para Tapias en un sentido
estricto “es la evaluación que realiza un especialista en el comportamiento humano con el
objetivo de aportar conocimiento científico para orientar la toma de decisiones judiciales o
administrativas”. (Tapias, 2017, p. 19)

Por su parte Fernando Jiménez, refiere que la pericia psicológica o el peritaje psicológico
se constituye en:

La opinión objetiva e imparcial de un técnico o especialista en Psicología

que, disponiendo de una metodología conocimientos e instrumentos
científicos, emite una opinión acerca de las peculiaridades o características
psicológicas de una determinada conducta o comportamiento, dando con
ello contestación a lo solicitado por la autoridad o juez. (Jiménez, 2009, p.
55)

De lo anteriormente expresado, se tiene que el proceso de evaluación psicológica forense

comprende tanto de metodología, instrumentos y conocimientos relativos a un hecho
investigado, tomando en cuenta para ello, determinados caracteres a considerar dentro de la
práctica de la pericia psicológica, entre ellas:
 33

1) La objetividad, haciendo referencia que los resultados que se obtenga de la evaluación

psicológica deben basarse en la objetividad. 2) Imparcialidad, ya que al momento de la
evaluación el profesional en psicología forense no debe dejarse llevar por prejuicios
personales, inclinaciones afectivas, amistosas o profesionales que podrían generar una
parcialización al momento de evaluar. 3) Técnico o especialista del evaluador, es decir que
este profesional debe estar formado en la materia y además de ello contar con una
experiencia mínima en la evaluación forense. 4) Conocimientos científicos, entendiendo a
estos, como aquello que goza de objetividad, de un diseño, metodología y tratamiento
matemático-estadístico adecuado y pormenorizado y del que se han obtenido las
conclusiones pertinentes. 5) Instrumentos científicos, es decir que estos a través del
proceso de materialización, son aquellos instrumentos de evaluación, correctamente
validados y baremados en una determinada población. (Jiménez, 2009, p. 56-57)

2.2.3. Los métodos y técnicas de investigación forense

A fin de llevar a cabo la evaluación psicológica dentro del campo de la psicología forense,
que se expresa a través de la realización de un peritaje psicológico o pericia psicológica, se
debe contar con diversos instrumentos, métodos y técnicas que faciliten y sean de utilidad
para la obtención de información del peritado.

Tal cual refiere Tiffon:

El objetivo de los instrumentos de evaluación psicológica es proporcionar la

información necesaria al juez y a las partes sobre la evaluación científica de
las alteraciones o trastornos psíquicos y establecer su puesta en relación con
la cuestión legal de que se trate. (Tiffon, 2008, p. 53)

Es decir que para la obtención de información dentro de un proceso investigativo respecto

al estado mental de una persona, es que la psicología forense, recurre a determinados
instrumentos, métodos y técnicas de evaluación psicológica forense, que sean científicos y
 34

permitan el hallazgo de información relevante para el esclarecimiento de la verdad

histórica de los hechos.

a) La entrevista

Uno de los métodos estándar para la obtención de información en el área de la psicología

en general y de la psicología forense en particular es la entrevista, que según Jiménez
(2009), es “un instrumento hablado, bidireccional, entre dos o más individuos que,
comportando interacciones tanto verbales como no-verbales, y existiendo una
diferenciación de roles, tiene unos objetivos prefijados y conocidos” (p. 74). Es decir que
este procedimiento de obtención de la información, se lleva a cabo entre dos sujetos un
entrevistador y un entrevistado, que dentro del área de la psicología forense se denomina
perito y peritado, con la finalidad de concretar determinados objetivos establecidos
previamente.

Por su parte Vásquez (2005), refiere que “La entrevista será la principal prueba diagnóstica
con la que el psicólogo forense cuenta” (p. 202), refiriendo además que este procedimiento
debe ser realizado a través de “una entrevista clínica semi-estructurada que posibilite
expresarse libremente al peritado, pero sin que el entrevistador pierda las riendas de la
misma, así como tampoco en ningún momento pierda el objetivo de ella” (Vásquez, 2005,
p. 2002). Es decir que esta técnica de entrevista semi-estructurada, debe permitir que el
peritado se exprese libremente, relate lo ocurrido de manera tal que no deje de lado el
objetivo de la misma.

Este proceso de obtención de información de igual forma se realiza de manera colateral o

indirecta, es decir a través de la entrevista a “personas que puedan conocer al usuario y
puedan dar información de él; entonces por ejemplo se entrevista a la madre de la
evaluada, a su mejor amiga, al vecino, al guardián de prisión, la enfermera, el docente,
etc.” (Tapias, 2017, p. 30). Esta forma de entrevista se da con mayor frecuencia en los
casos en lo que amerita practicar la autopsia psicológica.
 35

Por otra parte la entrevista se puede clasificar en diferentes tipos, como ser: estructuradas,
no estructuradas y semi-estructuradas. La no-estructurada se realiza en función a líneas
generales y donde el proceso de interacción dado en la misma, determina el curso y el
orden de las preguntas a realizar (Segal y Hersen, 2010 en Perpiñá, 2012). Las
estructuradas donde el orden de las preguntas se encuentran establecidos previamente y el
orden de formulación de preguntas, así como el resultado de las respuestas se encuentran
restringidos (Perpiñá, 2012). Las semi-estructuradas, donde “Las preguntas tienen algún
tipo de estructuración: el guion está formado por áreas concretas, dentro de las cuales el
entrevistador puede hacer las preguntas que le parezcan oportuna, siguiendo algún tipo de
orientación algo detallada”. (Perpiñá, 2012, p. 31)

En suma esta técnica empleada para la obtención de información tanto en el campo de la

Psicología en general, así como en el campo de la psicología forense en particular es de
mucha importancia y valor al momento de la evaluación psicológica forense, toda vez que
la información colectada con esta técnica, aportará al proceso investigativo de elementos
de prueba suficientes que coadyuvaran al descubrimiento de la verdad histórica de los
hechos.

b) Instrumentos psicométricos

Otra de las técnicas de obtención de información que utiliza la Psicología en general y la

psicología forense en particular son los instrumentos psicométricos, que “vincula a la
evaluación psicológica con otra disciplina del campo de la psicología científica, la cual se
ocupa de la construcción y elaboración de los instrumentos de medida: la Psicometría”.
(Gonzales, 2007, p. 8)

Disciplina que se encarga de garantizar la estandarización de los instrumentos de medida

utilizados por la Psicología, a fin de que estos posean la validez necesaria para su
aplicación en una determinada población. (Gonzales, 2007)
 36

En ese entendido “Los tests psicológicos son instrumentos estructurados, es decir en ellos
la persona tiene que escoger, entre alternativas de respuestas positivas, aquellas que se
ajustan mejor en su caso particular”. (Gonzales, 2007, p. 8)

Dentro de estos instrumentos se tiene al Test de Matrices Progresivas de Raven y el Test

16 PF de Cattel entre otras, que permiten que el evaluado pueda escoger la opción que le
parezca más apropiada. (Gonzales, 2007)

Por otro lado Jiménez (2009), refiere que

La estrategia considerada como “objetiva” emplea y se sirve de una serie de

aparatos (tests, técnicas de evaluación) consideradas como tests objetivos.
Son “procedimientos de recogida de información de variables psico-fisio-
lógicas que, con la ayuda de “aparatos “nos permiten obtener datos con un
alto grado de objetividad”. (p.84)

Señala también que estos cuentan con determinadas características esenciales al momento
de su aplicación: 1. Requieren de instrumentación y de un material estándar, habiendo
referencia a la objetividad del instrumento aplicado. 2. El sujeto no puede modificar sus
respuestas según su voluntad, es decir que el sujeto no controla voluntariamente sus
respuestas ya que estas son recogidas de manera objetiva e involuntaria y 3. Las respuestas
recogidas de los sujetos pueden ser codificadas y procesadas sin que medie necesariamente
la opinión o criterio del evaluador. (Jiménez, 2009)

Es decir que a través de estos instrumentos psicométricos utilizados dentro del proceso de
evaluación psicológica forense, es que la psicología forense va a poder estudiar, conocer y
analizar determinadas características psicológicas, que van a permitir además se pueda
coadyuvar al proceso investigativo y al esclarecimiento de la verdad histórica de los
hechos.
 37

2.3. Autopsia psicológica

Respecto a los métodos de investigación forense utilizados para el descubrimiento de la

verdad histórica de los hechos, se tiene dentro de estos a la autopsia psicológica, que para
Jorge Núñez de Arco Mendoza, es definida como:

Un método de investigación retrospectivo de las características de la

personalidad y las condiciones que en vida tuvo un individuo, teniendo
como objetivo acercarse a la comprensión de las circunstancias de su
muerte. A través de las entrevistas a terceras personas que conocieron al
fallecido en vida, íntimamente o profesionalmente y la revisión de
documentos relacionados con su muerte. (Núñez de Arco, 2014, p.525)

Haciendo énfasis a las características de personalidad y condiciones de vida que tuvo la

persona, a través de la recolección información relevante de personas que en vida
conocieron de manera intima o profesional a la persona fallecida, así como de la revisión
de documentos y elementos relacionados con la muerte, dentro del ámbito investigativo
forense se procede al análisis y la revisión de cuadernos de investigación y/o cuadernos de
control jurisdiccional donde se almacena información relevante respecto al hecho
investigado.

Así mismo, García, (2007) hace referencia a un método indirecto e inferencial que busca
obtener información de la persona fallecida, en base a las declaraciones de las personas
más allegadas y de aquellas que la conocieron íntimamente. Este método denominado
autopsia psicológica tiene por objeto realizar una “exploración retrospectiva e indirecta de
la personalidad y la vida del occiso a través de la entrevista a terceras personas”. (García,
2007, p. 29)
 38

Así mismo, para (Litman, en García, 2007), la autopsia psicológica es un procedimiento

para evaluar después de la muerte, es decir cómo era la victima antes de morir.
Centrándose en un procedimiento de evaluación psicológica forense de la víctima post
mortem.

En esa línea de ideas se tiene que la autopsia psicológica es una técnica de investigación
que ayuda a los criminólogos a determinar el origen de una muerte. (Garrido, 2012). Y que
la misma “trata de recrear la personalidad y estilo de vida de la persona fallecida, así como
las circunstancias que rodearon su muerte”. (Garrido, 2012, parr. 3). Es decir que esta se
constituye en una técnica útil para las personas encargadas de la investigación de delitos,
toda vez que este permite recrear la personalidad, el estilo de vida y las causas o
circunstancias en que se dieron antes de la muerte.

En ese entendido y partir de la definición dada por los autores supra, se tiene que la
autopsia psicológica se constituye en aquel método de investigación psicológico forense
que tiene por finalidad realizar el estudio retrospectivo de la personalidad y el estilo de
vida de la víctima antes del fallecimiento y cuyo procedimiento es realizado por
especialistas forenses, (Psicólogo Forense y/o Psiquiatra Forense) dentro de un proceso
investigativo, que permita establecer las causas, circunstancias, personalidad y condiciones
en las que vivía una persona antes de la muerte. Este análisis retrospectivo coadyuvara al
esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos.

En suma, se debe considerar que el objetivo último de la autopsia psicológica es realizar

una reconstrucción psicopatológica post mortem, a través del cual se proceda a analizar
todos aquellos factores que dieron lugar a la muerte de la persona.

a) Necropsia psicológica y/o autopsia psicológica terminología aplicable

Haciendo el análisis etimológico correspondiente de las palabras autopsia psicológica, se

tiene que el uso de estas para designar el estudio retrospectivo de la personalidad y el estilo
 39

de vida de otra persona fallecida, estaría un tanto errada debido a que según este análisis la
autopsia psicológica hace referencia a la auto observación de la mente, por lo que sí
tomamos en cuenta de manera estricta el origen etimológico de las palabras al momento de
designar el termino, el más apropiado sería el de necropsia psicológica, haciendo referencia
a la observación de la mente del fallecido, es decir conocer lo que ocurrió en la mente de la
persona antes de su muerte.

En Bolivia según la doctrina y la normativa legal vigente se tiene que el término que se
utiliza para designar este estudio después de la muerte dentro del campo de la Medicina
legal es autopsia, esto según explica Jorge Núñez de Arco que, cuando se hace referencia
al término autopsia, éste procedimiento es entendido como “el examen del cadáver antes de
enterrarlo. Y la necropsia es el examen del cadáver que ha sido ya enterrado, de ahí el por
qué se habla también de exhumación del cadáver” (Núñez de Arco, 2014, p. 493)

En ese entendido y dentro del campo de la psicología forense, el termino que se designa
para la realización de este estudio retrospectivo de la personalidad y el estilo de vida de la
persona fallecida es autopsia psicológica, esto además en relación al modelo integrado
propuesto por Teresa García quien utiliza la terminología de autopsia psicológica, y cuyo
modelo es utilizado con mayor frecuencia en nuestro país.

2.3.1. Antecedentes históricos de la autopsia psicológica

La autopsia psicológica entendida como aquel método de investigación forense, que

permite conocer la personalidad, estilo de vida y aquellos antecedentes relevantes de la
persona antes del fallecimiento y con la finalidad de ser un aporte para el esclarecimiento
de la verdad histórica de los hechos, nace a partir de diversos factores y acontecimientos
que se dieron a lo largo de la historia y en determinados contextos.

a) Estados Unidos
 40

Dentro de los antecedentes de la autopsia psicológica se tiene que este término como tal
surge en Estados Unidos el año 1958, cuando el Médico Forense del Condado de Los
Ángeles, Theodore J. Curphey, se encontró con varias muertes por drogas y al no tener la
posibilidad de certificar con certeza la causa o mecanismo de la muerte, recurre a este
método. (Curphey, citado por Núñez, 2014). Método que hasta entonces no se encontraba
desarrollado tal cual lo conocemos en la actualidad, por lo que Curphey ante este hecho
recurre a otros profesionales del área de la Psicología.

En este proceso invitó a Norman Ferberow y otros psicólogos conductuales, que tras un
esfuerzo de una aproximación multidisciplinaria acuñaron el término de “autopsia
psicológica” (Curphey, en Núñez de Arco, 2014). Este hecho marca el inicio para el
trabajo interdisciplinario en la investigación de delitos y el ingreso de la psicología en el
campo de estudio y análisis de casos donde se tenía la muerte de personas.

Es así que al existir determinados casos en los que era imposible tener certeza al momento
de determinar la causa o circunstancias de la muerte, es que se recurrió a especialistas de la
ciencia psicológica, a fin de que estos puedan coadyuvar y brindar conocimientos
especializados para el esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos dentro de un
proceso investigativo.

b) México

En México no ocurre lo contrario, ya que se tiene como antecedente de la aplicación de la

autopsia psicológica el año 1979, cuando Terroba y Saltijeral, ambos miembros del
Departamento de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales del Instituto Mexicano de
Psiquiatría, propusieron un método de autopsia psicológica, consistente en un instrumento
semi-estructurado, aplicable a casos de suicidio, que en una primera instancia fue
calificado como fiable, pero que según referían los propios autores necesitaba de un
proceso de sistematización de criterios de calificación y definición de cada una de las
escalas que por su diseño daba lugar a interpretaciones subjetivas. (Terroba y Saltijeral,
1993, en García, 2007)
 41

Por lo tanto, al igual que en Estados Unidos en México se propuso un procedimiento de

autopsia psicológica para la investigación de determinados hechos, en el caso en concreto
para la investigación de suicidios, dando con ello inicio al estudio retrospectivo de las
víctimas de determinados delitos.

c) Cuba

Por otro lado en Cuba el surgimiento de la autopsia psicológica como técnica pericial de
investigación forense, se remonta al caso del teniente Jack Lester, héroe de la segunda
Guerra Mundial, quien fue víctima de homicidio en manos de su amante en 1947, pericia
que fue solicitada por la defensa, a fin de demostrar que el occiso era una persona anormal
y violenta, justificando el homicidio de su defendida. (Díaz Padrón y Henríquez, 1947,
citado por García, 2007)

Dicha evaluación pericial fue realizada por los Doctores Díaz Padrón y Henríquez quienes
estudiaron las cartas, diario íntimo y un libro de poemas escrito por el difunto, en esa
evaluación también se revisó la historia clínica de un hospital militar donde había estado
internado, llegando a la conclusión de que el occiso padecía un trastorno de personalidad
que afectaba su actividad sexual. (Díaz Padrón y Henríquez, 1947, en García, 2007)

d) Bolivia

En Bolivia uno de los antecedentes relacionados al surgimiento y aplicación de la autopsia

psicológica es el caso Lemaitre, donde se tiene el fallecimiento de Denise Lemaitre, quien
murió el 03 de abril de 2003 al caer del décimo tercer piso del edificio Los Jardines,
ubicado en la avenida 6 de agosto de la ciudad de La Paz, donde habitaba con su pequeña
hija. El hecho se habría producido momentos después de la discusión que habría sostenido
con su pareja, Herbert Vaca Diez. (Agencia de Noticias Fides, 2005)
 42

Según indagaciones del caso, la victima habría sido empujada desde la ventana del décimo
tercer piso y no habría sido un suicidio, tal como argumentaba la pareja de la víctima
Herbert Vaca Diez. (Ybarnegaray, 2012). Este hecho generó controversia en relación a que
si la víctima se habría suicidado o por el contrario esta fue empujada de manera intencional
por su pareja.

Es así que a solicitud de la parte denunciante se solicita la aplicación de la autopsia

psicológica, con la finalidad de que esta aporte elementos importantes desde el punto de
vista psicológico al proceso investigativo, misma que fue practicado por la psicóloga
forense Guiomar Bejarano Gerke, quien marca el inicio para la aplicación de la autopsia
psicológica en Bolivia. (G. Bejarano, comunicación personal, 20 de octubre de 2019)

2.3.2. Practica actual de la autopsia psicológica

La autopsia psicológica dentro del ámbito forense, es practicada en base a determinados

fines y objetivos, es así que para ello se debe identificar cuáles son sus ámbitos de
aplicación, los casos en los que amerita su aplicación y cuáles son aquellos objetivos que
persigue la misma como método de investigación forense.

a) Ámbitos de aplicación de la autopsia psicológica

En ese entendido se tiene que el momento en que adquiere importancia la autopsia

psicológica como método o técnica de investigación forense, es cuando ocurre un hecho
donde se tiene como resultado la muerte de una persona y que esta es dudosa, o no se
puede determinar con certeza la causa de la muerte.

Es decir que cuando se hace referencia a muerte dudosa se entiende por esta que la misma
podría haber sido a causa de un asesinato, homicidio o de un suicidio. (Núñez de Arco,
2014, p. 525)
 43

Se entiende por muerte al cese de la funciones vitales de manera irreversible ya sea de

manera natural o provocada, es decir que una persona podría fallecer de manera natural por
causas de enfermedad y edad avanzada, en cambio cuando hablamos de que la muerte es
provocada cuando la misma fue a causa de un asesinato, homicidio o Suicidio. (Núñez de
Arco, 2014, p. 510)

Otro campo en el que la adquiere importancia la aplicación de la autopsia psicológica es en

la perfilación criminal, considerada una técnica que si bien no está estrictamente
relacionada con la metodología del perfil criminal es usado de forma óptima por el
perfilador para aportar información relevante en la investigación. (Jiménez, 2012, p. 266)

De igual forma para García (2007), quien expone a través de una casuística como la
autopsia psicológica dentro del campo civil adquiere importancia a momento de determinar
que una persona antes de morir se encontraba enajenado mentalmente y carecía de sus
facultades mentales para conducirse y comprender el alcance de sus acciones. Hecho que
de comprobarse dejaría sin efecto todo documento, contrato firmado por el fallecido y
quede sin validez legal.

En suma la autopsia psicológica como método de investigación forense, tiene como

objetivo la reconstrucción psicopatológica post mortem, es decir que este procedimiento
coadyuvará a los órganos encargados de la investigación de delitos, a determinar las
causas, circunstancias, personalidad y el estilo de vida de la persona víctima de
feminicidio, antes de morir.

b) Casos en los que se practica la autopsia psicológica

Siendo el Modelo de autopsia psicológica integrado propuesto por Teresa García, el más
conocido dentro del contexto nacional y uno de los modelos más utilizados en el país, así
como en toda Latinoamérica, tal cual manifiesta su autora al señalar que:
 44

“Hoy podemos afirmar que, en Latinoamérica, el método cubano es mucho

más utilizado en la práctica que el norteamericano, pero además, desde el
punto de vista académico, en toda Iberoamérica se reconoce más, pues
inclusive forma parte del diseño curricular de maestrías en psicología
jurídica, de manera que este manual contribuye a que los interesados logren
un mayor acercamiento a las herramientas necesarias para poder conformar
un informe de autopsia psicológica desde diferentes ópticas, criminalística,
penal, civil, etc.”. (García, 2007, p. 209)

Este modelo tal cual manifiesta Teresa García líneas arriba, es parte de la malla curricular
de varios programas de posgrado en diferentes universidades y centros de formación, en
Bolivia uno de ellos es la maestría en psicología jurídica y forense de la Universidad
Mayor de San Andrés en su primera versión, que toma en cuenta este modelo de autopsia
psicológica, aplicado a casos de muerte dudosa y en casos de suicidios.

Es decir que esta método de investigación forense expresado en el modelo de autopsia

psicológica integrado, propuesto por Teresa García es aplicable y practicado en casos de
suicidiologia, criminalística, así como en casos dentro del campo penal y civil. (García,
2007)

Por otro lado, dentro del contexto nacional, el Dr. Jorge Núñez de Arco Mendoza en su
libro de medicina legal, hace referencia a tres casos en los que se aplicó la autopsia
psicológica en Bolivia y que fueron de conocimiento público por la controversia,
relevancia e importancia que género en ese entonces. (Núñez de Arco, 2014)

El primero de estos y el que generó mayor controversia fue la muerte de un sospechoso en

celdas policiales, que según versión de los uniformados este se habría ahorcado con la
agujetas de sus zapatos, sin embargo dentro del proceso investigativo se dio
contradicciones en las declaraciones informativas de los policías por lo que se practicó la
autopsia psicológica y se concluyó que este no se habría quitado la vida más al contrario
 45

habría fallecido por la lesiones que le ocasionaron los policías mientras se encontraba en
celdas policiales. (Núñez de Arco, 2014)

En ese entendido y de lo expresado por los autores supra se tiene, que este método de
investigación forense es aplicado en casos de suicidio, y en aquellos casos en los que se
exista duda razonable respecto a las causas y circunstancias que dieron lugar al
fallecimiento de una persona.

c) Objetivo de la autopsia psicológica

La autopsia psicológica como método de investigación forense, persigue determinadas

finalidades y objetivos dentro de la práctica investigativa forense, es así que para Morales
(2013):

(…) la autopsia psicológica puede emplearse para determinar el modo de

muerte, para evaluar si existe alguna relación entre el comportamiento de la
víctima y las condiciones en que falleció e, incluso para saber si existe
alguna conexión entre las condiciones psicológicas de la persona y algunas
conductas de interés legal, previas a su fallecimiento. (p. 652)

Aspectos que son de suma importancia para la presente investigación y propuesta, toda vez
que a través del método de investigación psicológico forense propuesto para la
investigación de delitos de feminicidio, se pretende conocer tales aspectos como ser: el
modo de muerte, las condiciones psicológicas y aquellas conductas relevantes previas al
fallecimiento de la mujer víctima de feminicidio.

d) Técnicas e instrumentos para realización de la autopsia psicológica

Uno de los instrumentos y/o técnica esenciales dentro de la psicología forense, que
permiten la recolección de información de la persona fallecida y que es utilizado dentro del
 46

método de la autopsia psicológica es la entrevista, tanto estructurada como no estructurada

(Morales, 2013). Entrevistas que permiten organizar y recolectar la información de
personas que hayan conocido a la víctima íntimamente, entre estos tenemos a: familiares
cercanos, compañeros de trabajo, universidad, quienes proporcionaran información de la
personalidad, estilo de vida y demás antecedentes de relevancia para el proceso
investigativo.

Así mismo, se tiene que para Morales:

El interés por el desarrollo de instrumentos útiles en este campo es

relativamente nuevo. Aunque se identifican algunas propuestas que pueden
ser herramientas útiles para la determinación del modo de muerte, en
muchos casos estas se limitan a la evaluación del suicidio y frecuentemente
carecen de procedimientos de validación para ser aplicadas en contextos y
países diferentes a los de su procedencia. (2013, p. 671)

Es decir que los instrumentos propuestos hasta el momento se limitan al estudio del
suicidio, no abarcando así otras áreas como las que se propone en la presente investigación,
consistente en la propuesta de un método de investigación psicológico forense, aplicable a
delitos de feminicidio, ampliando con ello el espacio de aplicación de este instrumento
forense.

2.3.3. Factores y/o criterios de evaluación en la autopsia psicológica

Siendo que, al encontrarse ante un hecho fatal consumado, que no puede ser estudiado por
métodos directos, es decir que no es posible el contacto con la víctima para conocer las
causas y circunstancias de su deceso, es que surge la necesidad de desarrollar métodos
indirectos e inferenciales, que proporcionen información del fallecido, esta información se
la podrá obtener de las personas más allegadas que se supone conocieron a la víctima más
íntimamente. (García, 2007, p. 29)
 47

Este proceso investigativo sobre la muerte de una persona a través de la autopsia

psicológica, toma en cuenta una diversidad de factores y/o criterios que se toman en cuenta
al momento de proceder a la evaluación forense, esta diversidad de factores y criterios a
evaluar fueron expuestos por varios tratadistas quienes además de plantear diferentes
estrategias, criterios y objetivos para la práctica de la autopsia psicológica, hacen un
análisis y una descripción de cada uno de estos criterios a evaluar. Tal es el caso
(Weissman, en Núñez de Arco, 2014), quien propone que al momento de proceder a la
evaluación forense se debe considerar los siguientes criterios:

 Eventos fugaces.
 Precursores y precipitantes.
 Personas significativas que tengan o hayan tenido una relación de intimidad con la
víctima.
 Decisiones claves, diagnósticas y tratamientos
 Condición social
 Evaluación retrospectiva de la historia de vida de los eventos significativos que
surgieron.

Por su parte García (en Núñez de Arco, 2014, p.529), en su modelo de autopsia
psicológica, propone explorar las siguientes áreas:

 Valorando los factores de riesgo suicida, de riesgo hetero agresivo o de riesgo a la

accidentalidad.
 Valorando el estilo de vida del occiso.
 Determinando el estado mental en el momento de la muerte.
 Estableciendo las áreas de conflicto y motivacionales.
 Diseñando el perfil de personalidad del occiso.
 Determinando si existían señales de aviso pre suicida.
 Determinando si existía un estado pre suicida.
 48

Otro de los autores conocidos dentro del campo de aplicación de la autopsia psicológica es
Shneidman, quien propone para la evaluación de autopsia psicológica las siguientes áreas
de investigación:

 Información de identificación de la víctima (nombre, edad, dirección, estado civil,

prácticas religiosas y ocupación)
 Detalles de la muerte
 Breve descripción de la historia de la víctima (enfermedades tratamientos e
intentos previos de suicidio)
 Historia de muerte de la familia de la víctima (historia de suicidio en la familia y
enfermedades afectivas)
 Descripción dela personalidad y estilo de vida dela víctima.
 Patrón típico de la víctima de reacción al estrés, trastornos emocionales y periodos
de equilibrio.
 Eventos estresantes recientes, tensiones o anticipación de problemas.
 El papel del alcohol y drogas en el estilo de vida general de la víctima y su muerte
 Relaciones interpersonales de la víctima.
 Fantasías, sueños, pensamientos, premoniciones o miedos de la víctima,
relacionados con la muerte, un accidente o el suicidio.
 cambios en los hábitos de la víctima y en sus rutinas antes de la muerte
(pasatiempos, hábitos alimenticios y patrones sexuales)
 otra información relacionada con la vida de la víctima (planes, éxitos y cambios
de planes)
 Evaluación de la intención
 Valoración de la letalidad
 Reacción de los informantes cuando muere la víctima
 Otros comentarios o características especiales del caso. (Shneidman, 1969 en
Morales, 2013)
 49

De igual forma el modelo planteado por Ebert (1987) hace referencia a una guía para
realizar autopsias psicológicas, que consta de 26 pasos que son desarrollados por el
investigador de la siguiente manera:

 Historia de consumo de bebidas alcohólicas (historia familiar y personal de

consumo, nivel de alcoholemia en el momento de morir)
 Notas de suicidio (contenido, estilo)
 Documentos escritos por la victima (cartas a amigos, familiares, diarios, trabajos),
temas y a quienes van dirigidos.
 Libros (literatura consultada por la víctima, libros comprados recientemente)
 Evaluación de las relaciones (entrevistas a apersonas que conocían a la víctima,
historia afectiva)
 Relación de pareja (calidad de la relación, conflictos)
 Estado de ánimo (síntomas de depresión)
 Eventos estresantes en la esfera psicológica y social (pérdidas recientes,
problemas significativos, estrategias de afrontamiento)
 Conducta previa al suicidio (pago de seguros, herencia, despedidas)
 Comunicación (cualquier referencia al suicidio o la muerte)
 Uso de drogas (si hubo consumo o no, efectos de los medicamentos o drogas que
pudo consumir la victima)
 Historia médica (síntomas, diagnostico, enfermedades)
 examen de la condición mental de la víctima antes de morir (orientación,
memoria, juicio)
 Historia psicológica (historia de intentos previos de suicidio y sus características,
evidencia de trastornos del estado de ánimo, hospitalizaciones, conducta
impulsiva)
 Estudios de laboratorio (resultados de pruebas técnicas como la de balística,
quemaduras, etc.)
 Informes legales (presencia de sustancias en el cuerpo de la víctima, heridas)
 Evaluación de los motivos (de acuerdo con cada motivo de muerte: homicidio,
suicidio accidente y natural, anotar la evidencia que podría apoyar a cada uno de
ellos)
 50

 Reconstrucción de los hechos ocurridos durante el día de la muerte (movimientos

y actividades de la víctima)
 Evaluación de sentimientos, preocupaciones y fantasías con respecto a la muerte
 Historial Militar (conflicto, desajuste)
 Historia de muerte de familia (suicidio)
 Historia familiar (relación con la víctima, conflictos)
 Historia ocupacional (número y tipos de empleos, conflictos, desempleos)
 Historia educativa (interese, temas, problemas)
 Familiaridad con posibles medios para causar la muerte (posesión de armas,
conocimiento de ellas)
 Informes policiales (antecedentes) (Ebert, 1987, en Morales, 2013).

Por su parte Núñez de Arco, dentro del contexto nacional, propone su método de la
estrella, método que como señala el autor “no es tan científico, porque habría que validarlo
estadísticamente”, sin embargo este fue validado a través del método Delphi. (Núñez de
Arco, 2014, p. 531).

El método de las cuatro puntas de la estrella planteado por Jorge Núñez de Arco Mendoza,
establece cuatro parámetros (Núñez de Arco, 2014, p. 532) que son los siguientes:

Tabla 1

Parámetros de evaluación del método planteado por Jorge Núñez de Arco Mendoza

1. Biografía 2. Personalidad
 Estresores  Características de la personalidad
 Problemas del trabajo – Universidad  Poca fuerza del yo
 Precipitantes  Letalidad
 Perdida de trabajo  Baja letalidad
 Problemas económicos  Media letalidad
 Perdida de estima social  Alta letalidad
 51

 Tóxicos  Impulsividad
 Consumidor de alcohol o drogas  Intencionalidad
 Dependiente de alcohol o drogas  Posee armas de fuego

3. Apoyo familiar y psicosocial 4. Estado depresivo

 Apoyo familiar  Signos de depresión
 Muerte de padres  Enfermedad mental
 Muerte de hijos  Intento de suicidios anteriores
 Vive solo  Depresiones anteriores
 Apoyo de pareja  Uso de medicación
 Divorcio
 Muerte de pareja
 Otras motivaciones
 Perdida de reconocimiento social
Nota. En base a (Núñez de Arco, 2014, p. 532)

En suma se tiene que cada autor establece dentro de su método de investigación forense,
determinados criterios y/o factores de evaluación considerados para cada uno importantes
dentro del proceso investigativo, esto en relación al hecho, al contexto y las circunstancias
que dieron lugar a la investigación.

2.3.4. Práctica de la autopsia psicológica en delitos de feminicidio

El desarrollo de estudios respecto a la autopsia psicológica y la cantidad de hechos de

feminicidio registrados en los distintos países, dio lugar a la creación de diversos
instrumentos, a fin de hacer un análisis retrospectivo de la personalidad, estilo de vida y
demás antecedentes de relevancia para la investigación y el esclarecimiento de la verdad
histórica de los hechos.

a) México
 52

En México la Procuraduría General de la República, la Subprocuraduría de Derechos

Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad y la Fiscalía Especial para los
Delitos de Violencia contra la Mujeres y Trata de Personas, diseñaron un Protocolo de
Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para el Delito de
Feminicidio. Dicho protocolo establece las obligaciones que deben cumplir los y las
servidores públicos como agentes del Estado. (Procuraduría General de la República de
México, 2011)

Este protocolo busca proporcionar una herramienta metodológica estándar y efectiva en la

investigación de la violencia feminicida. Uno de los puntos que es de importancia del
investigador es que este protocolo en su capítulo III, referido a la Investigación Ministerial,
Policial y Pericial con perspectiva de Género para el delito de Feminicidio, toma en cuenta
a la psicología forense, cuyo objetivo es identificar los factores psicodinámicos internos y
de relación con su entorno previos al deceso, así como desarrollar un perfil psicodinámico
que describa las condiciones de relación y psicológicas de la víctima, con el fin de obtener
mayor información posible a través de entrevistas a familiares y conocidos. (Procuraduría
General de la Republica de México, 2011)

Este protocolo además, hace referencia al termino de necropsia psicológica, entendiendo

por esta como aquel estudio de la personalidad de la víctima, un concepto novedoso en el
campo pericial en México y cuya aplicación consiste en la realización de un trabajo de
campo y una entrevista o interrogatorio indirecto a las personas relacionadas con la mujer,
(Procuraduría General de la República de México, s/a). Al respecto considero utilizar el
término de entrevista siendo que el término que se utiliza en el protocolo tiende a ser más
policial es decir practicado por un Policía.

Los criterios y/o factores que se analizan dentro este método de investigación forense
denominado necropsia psicológica propuesto e incorporado en el Protocolo de
Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para el Delito de
Feminicidio en México, establece las siguientes áreas a evaluar:
 53

 La psicodinámica retrospectiva
 Observación del entorno físico y hábitat de la victima
 Historia personal de la victima
 Historia familiar
 Probable dinámica del evento
 Análisis de documentos y objetos personales de la victima
 Historia de vínculos sentimentales
 Modelos familiares de reacción frente al estrés
 Tensiones recientes y problemas del pasado
 Historia del uso y abuso de alcohol y drogas en la dinámica familiar
 Relaciones Interpersonales
 Probables relaciones de vinculación criticas de genero
 Historia precia de violencia por razones de genero
 Cambios en los hábitos, aficiones, alimentación, conducta sexual, y otras rutinas
previas al deceso.
 Desarrollo del perfil de personalidad
 Valorar los factores de riesgo suicida, riesgo auto lesivo o riesgo de
accidentalidad.
 Valorar el estilo de vida previo al deceso
 Valorar el probable estado mental cotidiano previo al evento
 Establecer la áreas de conflicto y los factores motivacionales
 Establecer si existían señales de presunción suicida
 Esclarecer si existía un estado psicológico pre suicida
 Desglose e integración de inferencias.

Como se puede observar este protocolo toma en cuenta determinados criterios y/o factores
que pueden en su momento coadyuvar al proceso investigativo de delitos de feminicidio,
siendo que este hace un análisis integral de aquellos aspectos relacionados a este delito
como ser: el análisis retrospectivo de la vida de la víctima, la historia personal, historia
familiar, historia de vínculos sentimentales, áreas de conflicto, estado psicológico pre
suicida, entre otros de suma importancia para el esclarecimiento de la verdad histórica de
los hechos.
 54

b) El Salvador

Por su parte en El Salvador el año 2012 el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos y la Fiscalía General de la República establecieron el Protocolo de
actuación para la investigación del feminicidio. (Fiscalía General de la República El
Salvador, 2012)

A través de la implementación de un protocolo que el Alto Comisionado de las Naciones

Unidas otorga a El Salvador y a quienes están a cargo de la Administración de Justicia en
ese país, se establecen orientaciones para llevar a cabo la investigación del delito de
feminicidio con las debidas diligencias, garantizando así, el acceso a la Justicia de las
mujeres. (Fiscalía General de la República El Salvador, 2012)

Este protocolo de actuación para la investigación de hechos de feminicidio en el capítulo

dos relacionado a las diligencias para la investigación del delito de feminicidio, subtitulo
2.1. Actuaciones en el lugar de los hechos, numeral 22 Intervención de Perito en
Psicología, refiere que:

El personal pericial en la especialidad desarrollara el estudio de necropsia

psicológica y determinara, en forma retrospectiva mediante trabajo de campo e
interrogatorio indirecto, el tipo de personalidad de la víctima, su comportamiento y
entorno, a fin de identificar si la occisa presentaba el síndrome de indefensión
aprendida o síndrome de Estocolmo. (Fiscalía General de la República El Salvador,
2012, p. 24)

Es decir que al igual que en México el protocolo otorgado a los órganos encargados de la
administración de justicia en El Salvador, toma en cuenta la pericia psicológica con la
finalidad hacer un estudio retrospectivo de la personalidad de la víctima, analizando con
ello su entorno y su comportamiento, identificando en la misma determinadas
 55

características, síntomas o conductas como ser: el síndrome de indefensión aprendida o el

Síndrome de Estocolmo.

c) Perú

En el Perú, en fecha 03 de agosto de 2018, el Ministerio Púbico y Fiscalía de la Nación,

aprobó un Protocolo de investigación para delitos de feminicidio con perspectiva de
género, cuyo objetivo es ofrecer a los integrantes del Ministerio Publico pautas, para
investigar y perseguir el delito de feminicidio. (Fiscalía de la Nación, 2018)

Este protocolo debe aplicarse a todos los casos de muertes violentas de mujeres,
entendiéndose por muerte violenta a aquella muerte que no es producida por causas
naturales incluyen dentro de estas al homicidio, suicidio, accidente y muerte sospechosa
de criminalidad. (Fiscalía de la Nación, 2018)

De igual forma en su acápite relacionado a la necropsia y otras pericias, hace referencia a

la intervención de la psicología forense y dentro de ella a la necropsia psicológica,
entendida como aquella técnica en la que:

(…) se realiza la exploración retrospectiva e indirecta de la occisa, tiene

como objetivo de estudio la personalidad, estilo de vida, el estado mental
utilizando metodologías que permitan describir la personalidad de la occisa,
la valoración de los factores de riesgo, del estilo de vida, conflictos y el
potencial suicida. (Fiscalía de la Nación, 2018, p. 43)

Es decir que esta técnica no utiliza la denominación de autopsia psicológica, más al

contrario hace referencia al termino de necropsia psicológica, sin embargo más allá de este
manejo de términos, esta técnica se centra en la evaluación desde el punto de vista
 56

retrospectivo de la persona, aspectos tales como la personalidad, estilo de vida, factores de

riesgo, potencial suicida y los posibles conflictos que esta haya presentado.

Así mismo la Fiscalía de la Nación (2018), dentro de este protocolo y evaluación establece
que se deberá evaluar al acusado, a fin de establecer el perfil de personalidad para ello, este
protocolo distingue tres tipologías de feminicidio y aquellos aspectos a evaluar en cada uno
de ellos como ser:

 Feminicidio íntimo, en el que se evalúa los siguientes:

- Antecedentes de violencia de genero
- Antecedentes de violencia dentro del círculo familiar
- Comportamiento del agresor
- Conducta del agresor a fin de ocultar el hecho o aparentar un accidente
- Agresión a terceros, o allegados de la mujer
 Feminicidios sexuales, en estos casos se deberá evaluar:
- Antecedentes de violencia de genero
- Antecedentes de la utilización de armas o amenazas de muerte
- Conductas ejercidas sobre el cadáver de la victima
 Feminicidios en contexto de criminalidad organizada, vinculados con trata y
explotación de personas, dentro estos casos se deberán evaluar:
- Denuncias previas por trata o proxenetismo
- Actividad económica desconocida
- Utilización de varias líneas de teléfono celular
- Utilización de múltiples perfiles de facebook

Si bien este protocolo de investigación no hace mención a aquellos parámetros específicos

de evaluación en victimas de feminicidio, este hace énfasis en la evaluación psicológica del
agresor en distintos tipos o situaciones en las que se dieron los hechos de feminicidio.
 57

2.3.5. Instrumento Latinoamericano del Alto Comisionado de las Naciones Unidas

para los Derechos Humanos y la Entidad de las Naciones Unidas para la igualdad de
Género y el empoderamiento de las Mujeres.

Si bien los países descritos in supra tratan de regular e incorporar la práctica de la autopsia
psicológica dentro de sus legislaciones y procedimientos para la investigación de delitos de
feminicidio, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la
Organización de Naciones Unidas, en fecha 24 de agosto de 2014 presentarón la primera
edición del Modelo de Protocolo Latinoamericano de investigación de las muertes
violentas de mujeres por razones de género (femicidios/feminicidios).

Este protocolo “es un instrumento práctico, destinado a ser aplicado por los funcionarios y
las funcionarias responsables de llevar adelante la investigación y persecución penal de
esos hechos” (Alto Comisionado de las Naciones Unidas, 2014, p. xiv). Así mismo este
documento refiere que este modelo de protocolo:

“(…) no está destinado a sustituir los manuales y protocolos de

investigación existentes en la región. Por el contrario la revisión meticulosa
de dichos documentos nos ha permitido brindar elementos complementarios
e incorporar una perspectiva de género en la investigación y persecución
penal de los femicidios/feminicidios”. (Alto Comisionado de las Naciones
Unidas, 2014, p. xiv)

En ese entendido este modelo de protocolo en su capítulo III, referido al Análisis de género
y de la interseccionalidad de las discriminaciones en la investigación penal de los
femicidios y a los aspectos a investigar en los casos de femicidios, refiere que se deben
investigar “contextos, escenarios, sujetos activos, sujetos pasivos, formas de violencia y
manifestaciones de violencia anteriores o posteriores a los feminicidios” (Alto
Comisionado de las Naciones Unidas, 2014, p. 45). Es decir que este protocolo considera
 58

necesario investigar en los delitos de feminicidio, las manifestaciones de violencia

anteriores al deceso, es decir la violencia anterior al hecho de feminicidio.

Así mismo este protocolo establece que los signos e indicios asociados a un femicidio
podrán ser encontrados en la autopsia, la escena del crimen, el análisis de las
circunstancias, la víctima y el victimario. Llama la atención que dentro del análisis de la
víctima ésta establece que se deben tomar en cuenta los siguientes aspectos:

- Existencia de violencia previa en la relación.

- Autopsia psicológica.
- Consecuencias y alteraciones psicológicas causadas por violencia de género.
- Situación y estado de salud de los hijos e hijas y posibles alteraciones ocasionadas
por la existencia de violencia de género. (Alto Comisionado de las Naciones
Unidas, 2014)

Es decir que el Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes

violentas de mujeres por razones de género, considera necesario y pertinente practicar la
autopsia psicológica en delitos de femicidio, a fin de que esta pueda aportar signos e
indicios relativos a la comisión de delitos de femicidio, así como de aquellas
manifestaciones de violencia anteriores al deceso.

2.3.6. La autopsia psicológica en el proceso penal

La Constitución Política del Estado como norma fundamental establece que todos los
derechos reconocidos es esta Constitución son inviolables, universales, interdependientes,
indivisibles y progresivos, y “El Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos y
respetarlos” (Constitución Política del Estado, 2009, p. 10). Es decir que por mandato
constitucional, el Estado tiene la obligación de proteger y precautelar los derechos de las
personas.
 59

Hecho que tiene relación con el Artículo 15, parágrafo III, del mismo cuerpo normativo al
señalar que “El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar, sancionar
la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto
degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o
psicológico”. (Constitución Política del Estado, 2009, p. 10)

Es decir que el Estado, tiene la obligación de sancionar aquellas conductas que atenten en
contra de los derechos establecidos en la Constitución Política del Estado, entre ellos el
Derecho a las mujeres a no sufrir violencia, física, sexual o psicológica, tanto en al ámbito
familiar, así como social. (Constitución Política del Estado, 2009, p. 11).

Aspecto a su vez que tiene relación con el Artículo 110, parágrafo I, de la Constitución
Política del Estado al señalar que “las personas que vulneren derechos constitucionales
quedan sujetas a la jurisdicción y competencia de las autoridades bolivianas” (Constitución
Política del Estado, 2009, p. 35). Respecto al tema que nos atiende, se tiene que la persona
que vulnere el derecho a la vida de las mujeres (Feminicidio), será procesada y sancionada
por la jurisdicción ordinaria, a través de un Juez o Tribunal en materia penal, quien así
mismo en todo momento deberá garantizar el derecho del imputado a un debido proceso, a
la defensa y a una justicia plural pronta y oportuna y sin dilaciones. (Constitución Política
del Estado, 2009)

En conclusión se tiene que la autopsia psicológica, al ser un método de investigación

psicológico forense que tiene por objeto la reconstrucción psicopatológica post mortem,
coadyuvara al descubrimiento de la verdad histórica de los hechos, es decir que aportará de
suficientes elementos de convicción para conocer al autor, la víctima, los móviles, causas y
consecuencias del hecho delictivo.

a) Fases del Proceso Penal

 60

El Proceso Penal Boliviano dentro de la Jurisdicción Ordinaria, cuenta con

determinadas fases o etapas para su mejor desarrollo, que parten desde una etapa
preliminar, una etapa preparatoria, una etapa de juicio oral y una última etapa de
ejecución de penas.

- Etapa preliminar

La etapa preliminar estará a cargo de agentes de la Policía Boliviana, quienes al

tomar conocimiento fehaciente de la comisión de un hecho que revista las
características de delito y sea de acción penal pública, informará dentro de las ocho
horas de su primera intervención a la Fiscalía.

Este procedimiento se lleva a cabo bajo la dirección funcional del Representante del
Ministerio Publico, Fiscal encargado de la Investigación, quien en primera instancia
se encarga de que se practiquen todas las diligencias preliminares correspondientes,
a fin de reunir y asegurar todos los elementos de convicción suficientes y evitar la
fuga u ocultamiento de los sospechosos.

Las diligencias preliminares efectuadas por Miembros especializados de la Policía

Boliviana (FELCC), bajo la dirección funcional del Fiscal, deberán concluir en el
plazo máximo de veinte (20) días, a partir del informe de inicio de investigación al
Juez de Instrucción en lo Penal y dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, la
Policía remitirá a la Fiscalía todos los antecedentes y objetos secuestrados del caso
investigado.

El plazo de veinte (20) días que dura la etapa preliminar podrá ser ampliado cuando
las investigaciones sean complejas o sean hechos vinculados a delitos cometidos
por organizaciones criminales o existan pericias pendientes.

“Artículo 300. (TERMINO DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR).

 61

I. Las investigaciones preliminares efectuadas por la Policía Boliviana,

deberán concluir en el plazo máximo de veinte (20) días, a partir del informe
de inicio de la investigación al Juez de Instrucción en lo Penal. Dentro de las
veinticuatro (24) horas siguientes, la Policía remitirá a la Fiscalía los
antecedentes y objetos secuestrados, salvo que la o el Fiscal disponga en
cualquier momento su remisión.

II. La o el Juez de Instrucción en lo Penal, cumplido el plazo establecido en

el Parágrafo precedente, en orden cronológica conminara a la o el fiscal
Departamental, para que en el plazo de cinco (5) días emita resolución
conclusiva de la investigación preliminar conforme al Artículo 301 del
presente Código, bajo responsabilidad.” (Código de Procedimiento Penal,
1999, p. 331)

Esta etapa además cuenta con una sub fase previa e importante para la investigación
de los hechos delictivos y que además es una de las que da inicio al proceso penal
en sí, esta fase es la acción directa que, es entendida como aquella “serie de
actividades que deben desarrollarse por los policías patrulleros. Estas actividades
son ilustrativas y no son secuenciales, porque dadas las circunstancias variaran en
el orden en el que deben desarrollarse” (Policía de Patrullaje-Guía de acción
directa, 2003, p. 12)

Tal es la importancia que se le asigna a esta fase de intervención policial, que se

entiende que:

(…) tanto el éxito como el fracaso está estrechamente relacionado con las
acciones que ejecuta el policía en el momento en el que se le comunica que
el crimen ha sido cometido, lo que el policía hace o deje de hacer en las
primeras etapas críticas, determina el curso posterior de La investigación.
(Sanabria, 2003, p. 105)
 62

Es decir que la acción directa está conformada por todas aquellas actuaciones que
realizan los primeros policías patrulleros que llegan al lugar del hecho, actuaciones
que se pueden ilustrar bajo el siguiente orden, el cual debe ser adecuado a cada caso
en particular y no tiene un orden estricto:

- Constituirse en la escena del crimen con rapidez y seguridad.

- Prestar auxilio a los heridos.
- Arrestar al sospechoso si fuera posible
- Protección del lugar del Hecho
- Localizar e identificar a los testigos.
- Entrevistas en la escena del Crimen.
- Tome nota de lo Hechos Importantes.
- Dar parte e Informe Completo y Exacto del Hecho.
- Dejar el Caso a responsabilidad del Personal Especializado. (Sanabria,
2003, p. 105)

En suma, este procedimiento es de vital importancia para el inicio y el desarrollo

del proceso penal boliviano, toda vez que de existir una actuación deficiente por
parte del personal policial encargado de llevar adelante la acción directa, llevarían a
que el proceso presente serias falencias desde su inicio.

- Etapa Preparatoria

La Etapa Preparatoria se inicia a partir de la notificación con la imputación formal

al sindicado por que el Fiscal representante del Ministerio Publico estima que
existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del
imputado, formalizará la imputación mediante una resolución debidamente
fundamentada que contendrá:

• Los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización

más precisa.
 63

• El nombre y domicilio procesal del defensor.

• La descripción del hecho o los hechos que se le imputan y su calificación

provisional, Ejemplo: Asesinato, robo, robo agravado, etc.

• Y la solicitud de una medida cautelar si procede.

La imputación no es más que una resolución debidamente fundamentada emitida

por el Fiscal, después de haber obtenido todos los indicios que demuestren la
existencia del hecho así como la participación del imputado en el mismo, y por el
cual se atribuye a una persona la comisión de un delito de acción penal pública.

La etapa Preparatoria deberá finalizar en el plazo máximo de seis meses después de

haber iniciado el proceso, en caso de que se trate de investigaciones complejas
donde exista indicios de la participación de organizaciones criminales se podrá
solicitar al Juez de la instrucción la ampliación de este plazo hasta un plazo máximo
de dieciocho meses. En esta ampliación el fiscal a cargo de la investigación estará
obligado de informar al juez cada tres meses sobre el desarrollo de la investigación.

Artículo 301. (ESTUDIO DE LAS ACTUACIONES POLICIALES)

I. Recibidas las actuaciones policiales, la o el Fiscal analizará su contenido

para:

1. Imputar formalmente el hecho atribuido calificando provisionalmente, si

se encuentran reunidos los requisitos legales;

2. Ordenar de manera fundamentada la complementación de las diligencias

policiales, fijando plazo al efecto no mayor a sesenta (60) días
investigaciones complejas o hechos que se encuentren vinculados a delitos
cometidos por organizaciones criminales o existan pericias pendientes, la
prórroga del plazo no excederá de ochenta (80) días; y en caso donde exista
cooperación internacional o investigación financiera, a ciento veinte (120)
 64

días; siendo obligatoria la comunicación de la prorroga a la o el Juez de

Instrucción, quien una vez vencido el termino, conminará a la o el Fiscal del
caso a través de la o el Fiscal Departamental, para que en el plazo de cinco
(5) días emita resolución conclusiva de la investigación preliminar;

3. Disponer el rechazo de la denuncia, la querella o las actuaciones

policiales y en consecuencia su archivo; y,

4. Solicitar a la o el juez de instrucción, la suspensión condicional del

proceso, la aplicación de un criterio de oportunidad, la sustanciación del
procedimiento abreviado o la conciliación.

II. El plazo establecido en el Artículo 134 del presente Código comenzará a

correr desde la última notificación de la o el Juez con la imputación al o los
imputados. (Código de Procedimiento Penal, 1999, p. 331-332)

- Etapa de Juicio Oral

Dentro del Procedimiento Penal Boliviano el Juicio Oral constituye la fase esencial
del proceso, este se realiza en base a la acusación y se desarrollara de forma oral,
pública, continua y contradictoria cuya finalidad última será la de comprobar la
comisión del delito y la responsabilidad del imputado, imponiéndole una sanción a
través de una sentencia.

Artículo 329.- (OBJETO). El juicio es la fase esencial del proceso. Se

realizara sobre la base de la acusación; en forma contradictoria, oral, pública
y continua, para la comprobación del delito y la responsabilidad del
imputado, con plenitud de Jurisdicción. (Código de Procedimiento Penal,
1999, p. 347)

- Etapa de Ejecución Penal

 65

Esta fase última dentro del proceso penal boliviano, tiene la finalidad de ejecutar las
sentencias condenatorias mismas que estará a cargo del Juez de Ejecución Penal,
quien tendrá competencia para conocer todas las cuestiones que se presenten
durante la Ejecución Penal. A todo esto se denomina Derecho Penitenciario y se
entiende que:

La ejecución penal comprende el conjunto de actos atribuidos a los órganos

del Estado, facultados legalmente para ello, que tienden a dar cumplimiento,
dentro de los límites establecidos por la ley y los reglamentos, a los
pronunciamientos contenidos en el fallo o parte dispositiva de las
resoluciones judiciales ejecutables recaídas en un proceso penal. (Hinojosa,
s/a, en Herrera, 2012)

Dentro del contexto nacional el sistema Penitenciario que opta Bolivia, es el

Sistema Progresivo establecido y regulado por la Ley. No. 2298 Ley de ejecución
Penal y supervisión y su reglamentación D.S. No. 26715.

Artículo 157. (Sistema Progresivo).- Las penas privativas de libertad se

ejecutaran mediante el Sistema Progresivo, consistente en el avance global
de los distintos periodos de tratamiento, basados en la responsabilidad y
aptitudes del condenado en los regímenes de disciplina, trabajo y estudio.
(Ley de Ejecución Penal y Supervisión, 2001, p. 56)

Sistema progresivo que a su vez está comprendido por los siguientes periodos: de
observación y clasificación iniciales; de readaptación social en un gabinete de
confianza; de Prueba; y, de libertad condicional.

En ese entendido habiendo establecido y analizado cada una de las fases que
comprende el proceso penal boliviano, se tiene que el modelo propuesto será
 66

practicado en la etapa preparatoria, toda vez que es en esta etapa en la que se llevan
adelante todos aquellos actos investigativos que serán de utilidad para el desarrollo
del juicio oral, público y contradictorio.

b) La autopsia psicológica en la etapa preparatoria del proceso penal boliviano

La etapa del proceso penal que requiere atención dentro de la presente

investigación es la Etapa Preparatoria siendo que esta, es la fase en la que se llevan
adelante todos aquellos actos investigativos como ser: pericias, informes y
diligencias, a fin de que estos permitan aportar elementos de prueba al proceso y al
esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos.

En Bolivia, una de los métodos de investigación psicológico forense utilizado para

el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos es la autopsia psicológica
que, como medio de prueba pericial no se encuentra establecido en el Código de
Procedimiento Penal, siendo que esta norma si bien se refiere al término Autopsia
y/o Necropsia, es desde un punto de vista más genérico y no así especifico, tal cual
se puede evidenciar en el Artículo 178 del Código de Procedimiento Penal, el cual
señala:

Artículo178.- (Autopsia o Necropsia). El fiscal ordenará la autopsia o

necropsia conforme a las reglas de la pericia y bajo esas formalidades podrá
ser introducida al juicio por su lectura.

Si el fiscal no ha ordenado la realización de la autopsia o necropsia, las

partes podrán solicitar al juez que la ordene de conformidad a los Artículos
307 y siguientes de este Código. (Código de Procedimiento Penal, 1999, p.
283)
 67

Es decir que la norma adjetiva penal no establece de manera precisa la realización

de la autopsia psicológica, ni mucho menos en qué casos debería ser aplicado de
manera específica.

Hecho que no impide que esta pericia pueda ser solicitada para la investigación de
delitos toda vez que según Artículo 171 del Código de Procedimiento Penal en base
al acápite de Libertad Probatoria señala que, el juez admitirá como medios de
prueba todos aquellos elementos lícitos de convicción que conduzcan al
conocimiento de la verdad histórica de los hechos investigados, así como de la
responsabilidad y personalidad del imputado. (Código de Procedimiento Penal,
1999, p. 280)

Es decir que si este medio de prueba refiere de manera directa o indirecta al objeto
de la investigación y sea además útil para la investigación de los hechos y haya sido
obtenido de manera lícita será admitido e incorporado al proceso penal. (Código de
Procedimiento Penal, 1999, p. 280)

Esto en estricta relación con lo establecido en el Código de Procedimiento Penal,

referido a la proposición de diligencias Artículo 306 del Código de Procedimiento
Penal, que refiere que las partes podrán proponer actos o diligencias en cualquier
momento de la etapa preparatoria, y el fiscal podrá aceptarlos si los considera
lícitos pertinentes y útiles para la investigación de la verdad histórica de los hechos,
en la práctica esto se realiza a través de la solicitud de requerimientos fiscales. En
caso de que el fiscal rechace la solicitud de proposición de diligencias las partes
podrán objetar la misma al superior jerárquico, quien deberá resolver la misma en el
plazo de 72 horas. (Código de Procedimiento Penal, 1999)

Artículo 306. (Proposición de diligencias). Las partes podrán proponer actos

o diligencias en cualquier momento de la etapa preparatoria. El fiscal podrá
 68

aceptarlos si los considera lícitos, pertinentes y útiles. La negativa deberá

ser fundamentada.

Cuando el fiscal rechace la proposición de diligencias que se estiman

esenciales, las partes podrán objetar el rechazo ante el superior jerárquico,
quien resolverá lo que corresponda en el plazo máximo de setenta y dos (72)
horas. (Código de Procedimiento Penal, 1999, p. 333-334)

Hecho que abre la posibilidad de que las partes dentro del proceso penal y en la
etapa preparatoria del mismo, pueden solicitar o proponer diligencias al
representante del Ministerio Público, siempre y cuando estas sean licitas y
pertinentes para el proceso investigativo y para el esclarecimiento de la verdad
histórica de los hechos en un caso en concreto.

Por otro lado respecto a la legalidad de esta dentro del proceso penal se tiene lo
señalado en el Artículo 13 del Código de procedimiento Penal que establece que, no
tendrán valor aquellos elementos de prueba que sean obtenidos por medios ilícitos y
que no sean incorporados al proceso conforme a la normativa vigente y a la
Constitución Política del Estado. Así mismo carecerán de valor probatorio los
medios de prueba que sean obtenidos por medios ilícitos o mediante torturas, malos
tratos, amenazas coacciones, engaños y violaciones de los derechos fundamentales.

Tal cual refiere Miranda Estrampes para quien “el origen de la ilicitud de la prueba
reside, precisamente, en que la misma ha sido obtenida con violación de normas
jurídicas, con independencia de la categoría o naturaleza de estas últimas:
constitucionales o legales” (Miranda, 1999 en Herrera, 2012). Extremos que se
pueden advertir en el Artículo 13 del Código de procedimiento Penal:

Artículo 13. (Legalidad de la prueba). Los elementos de prueba sólo tendrán

valor si han sido obtenidos por medios lícitos e incorporados al proceso
 69

conforme a las disposiciones de la Constitución Política del Estado y de este

Código.

No tendrá valor la prueba obtenida mediante torturas, malos tratos,

coacciones, amenazas, engaños o violación de los derechos fundamentales
de las personas, ni la obtenida en virtud de información originada en un
procedimiento o medio ilícito. (Código de Procedimiento Penal, 1999, p.
230)

Es decir que, si bien el Código de Procedimiento Penal, no establece en ninguno de

sus artículos la aplicación y práctica de la autopsia psicológica, para determinados
delitos en específico, este puede ser solicitado y practicado en base a los principios
de libertad probatoria, legalidad de la prueba y obtención licita de la prueba, que se
encuentran establecido en la norma adjetiva penal.

c) Investigación forense del delito en Psicología

La Psicología y la investigación forense del delito, se encuentra analizada y

estudiada por una de las ramas de la Psicología Jurídica conocida como la
Psicología Criminológica la cual “estudia los factores individuales, sociales,
biológicos y familiares que llevan a una persona a convertirse en delincuente”.
(López Latorre y Alba, 2006, en Ovejero, 2009, p. 197)

Es decir que esta rama de la Psicología Jurídica, trata de entender, estudiar y

analizar aquellos factores que intervienen en la conducta criminal y que hacen que
una persona se convierta en delincuente.

La Psicología Criminológica, tiene por objeto el estudio la conducta antisocial y

delictiva, haciendo referencia con ello al uso de la violencia criminal, entendida
esta última como aquel acto, ilegitimo, intencionado que amenaza contra la
integridad física, psicológica o social de otras personas. (Ovejero, 2009)
 70

Por su parte Soria (2005) desde un punto de vista tradicionalista y haciendo

referencia al termino Psicología Criminal, entiende que esta es “la ciencia que
estudia las causas y motivos, normales y/o patológicos que conducen a una persona
a convertirse en un delincuente”. (p. 28)

Señalando que la Psicología Criminal o Criminológica abarca determinadas áreas

de estudio como ser:

 La criminalidad
 Tratamiento de delincuentes
 Investigación Criminal
 Victimización delictiva. Soria (2005)

Llegando a la conclusión de que la Psicología Criminal es aquella “vertiente de la

Psicología jurídica que agrupando diversas áreas de la misma intentando abordar la
comprensión del fenómeno de la delincuencia, sus causas, efectos y tratamiento,
con la finalidad de ayudar a su reducción mediante métodos preventivos o
interventivos”. Soria, 2005, p. 29)

Es decir que la Psicología Criminal o Psicología Criminológica se encarga del

estudio de la conducta delictiva desde un punto de vista psicológico, cuyo objetivo
principal es el estudio y análisis de los factores, causas, efectos que conlleva la
conducta delictiva, su origen, desarrollo, esclarecimiento y su tratamiento.

En la misma línea Tocaven (1990) refiere que: “La Psicología Criminal es la parte
de la psicología que estudia el comportamiento del delincuente; esto es, que
pretende estudiar el modo de conducirse del criminal en cuanto esta conducta es
expresión de su vida interior”. (p. 17)
 71

Brindando así especial atención al modo de proceder del delincuente, centrándose

en esencia en la conducta criminal, entendida como el estudio del actuar
relacionado con la vida de delincuente. (Tocaven, 1990)

Es decir que esta rama de la Psicología jurídica, hace un especial análisis de

aquellas conductas criminales y el modo en que estos habitan cometiendo hechos
delictivos que atentan contra la vida, la integridad física y psicológica de las demás
personas, así como la investigación de los mismos.

d) Verdad histórica de los hechos

Todos los actos investigativos practicados en la etapa preparatoria del proceso

penal, entre ellos la autopsia psicológica, tienen por finalidad el descubrimiento de
la verdad histórica de los hechos, tal cual lo expresa la norma adjetiva penal en su
Artículo 171 al señalar que: “El juez admitirá como medios de prueba todos los
elementos lícitos de convicción que puedan conducir al conocimiento de la verdad
histórica del hecho”. (Código de Procedimiento Penal, 1999, p. 280)

La verdad histórica de los hechos, alude a tres conceptos, el primero haciendo

referencia al concepto de verdad entendida como, aquella “cualidad de las
proposiciones que concuerdan con la realidad, especificando lo que de hecho es el
caso” (Diccionario Akal de Filosofía, 1999), el segundo referida al concepto de
historia que hace referencia a aquella “Narración fiel de los principales
acontecimientos del pasado” (Cabanellas, 1988) y por último el referido al concepto
de hechos que dese un punto de vista amplio “está representado toda acción
material de las personas y por sucesos independientes de ellas, generalmente los
fenómenos de la naturaleza”. (Ossorio, s/a)
 72

De lo expresado in supra se tiene que la verdad histórica de los hechos es entendida

como aquella narración de aquellos acontecimientos suscitados en un determinado
tiempo y espacio, que es de conformidad con lo ocurrido y relatado por quienes
fueron parte de esos acontecimientos. Es decir que se trata de conocer y entender lo
que en realidad sucedió en un determinado caso o acontecimiento que reviste
importancia dentro del Derecho.
 73

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

La presente investigación con relación al enfoque y diseño, consideró los siguientes

fundamentos:

a) Enfoque

El enfoque cualitativo, se define como “un conjunto de prácticas interpretativas que hacen
al mundo visible, lo transforman y convierten en una serie de representaciones en forma
de observaciones, anotaciones, grabaciones y documentos” (Hernández, Fernández y
Baptista, 2006, p. 9).

Este enfoque se funda en los siguientes criterios:

 El paradigma cualitativo posee un fundamento decididamente humanista que

permite entender la realidad social, determina una realidad percibida viva,
cambiante, mudable, dinámica y cognoscible para todos los participantes en la
interacción social (Martínez, 2011, p. 12).
 Busca la comprensión e interpretación de la realidad humana y social, con un
interés práctico.
 Desarrolla conceptos, intelecciones y compresiones, partiendo de pautas de los
datos y no recogiendo datos para evaluar modelos (López y Sandoval, 2019, p. 3).
 Desarrolla un proceso en términos descriptivos e interpreta acciones, lenguajes,
hechos funcionalmente relevantes y los sitúa en una correlación con el más amplio
contexto social (Martínez, 2011, p. 12).

Se consideró este enfoque para la presente investigación, toda vez que éste, permite
conocer y comprender la realidad social y humana de las personas, en el caso en concreto
permite conocer, comprender, describir e interpretar los hechos de feminicidio dentro de la
 74

sociedad, con la finalidad de proponer una forma de llegar a la verdad histórica de los
hechos, desde lo que es la psicología forense.

Por otra parte con relación al enfoque cualitativo, establece Barragán y otros:

 Interés en los procesos que en los resultados y productos o en el contexto en el cual

tienen lugar las experiencias humanas y la vida, y no así en variables que pueden
ser medidas y manipuladas
 Interés por el significado
 El investigador es el instrumento directo a través del cual se obtiene la información.
 Trabajo de campo con gente entre la gente, en oposición a investigaciones en
laboratorio o mediadas exclusivamente por números.
 Importancia crucial del componente de descripción, esencial para luego analizar y
dar el significado a la investigación.
 Proceso que en general puede ser más inductivo (2003, p. 97).

La presente investigación toma como base este enfoque, toda vez que este permite el
contacto directo con aquellos actores (Psicólogos Forenses, Peritos en Psicología Forense y
Fiscales de Materia), involucrados en la investigación de hechos de feminicidio, quienes a
través de su experiencia de vida aportaron datos relevantes para la presente investigación.

La Psicología cuenta con diversas ramas y teorías que hicieron posible su desarrollo y
explicación a lo largo de la historia, en el campo de la Psicología Jurídica y Forense en
particular, se tiene que las primeras relaciones entre Psicología y Derecho, se dieron a
través de la Psicología Social y de la Psicología Cognitiva Conductual, el primero
entendido como aquella interacción del individuo con el mundo que los rodea, sin que este
pueda existir aislado, y la segunda que analizó en un inicio el campo de la testificación,
para posteriormente aportar conocimientos relativos a la conducta humana, a través de la
información obtenida de testigos, jueces y acusados. (Jiménez, 2013)

Es decir que este enfoque además se basa en el causalismo, tomando en cuenta la relación
causa - efecto, en el que la metodología de explicación de la conducta es mediante la
recogida de datos a partir de métodos experimentales que tras su comprobación puedan ser
 75

elevados a rango de teorías (Checa, 2010). Es decir que este enfoque busca recolectar datos
importantes, a fin de explicar la conducta de las personas para luego establecer teorías
validas, hecho que en campo de la psicología forense, adquiere importancia a la hora de
comprender la conducta delictiva en los hechos de feminicidio.

El diseño al que corresponde la presente investigación, es el no experimental, porque en un

estudio no experimental “no se construye ninguna situación, sino que se observan
situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente en la investigación por quien la
realiza” (Hernández, Fernández y Baptista, 2006, p. 205).

La presente investigación es no experimental, porque en la recolección de información

teórica y práctica sobre el fenómeno de investigación, no se produjo estimulación alguna
en los sujetos, habiéndose extractado datos se los presentan tal cual se dan en la realidad,
para con estos insumos poder primero, precisar fielmente el contexto real de la
problemática y, segundo, sustentar la propuesta que se pretende.

A tomar en cuenta el presente diseño, no se procedió a manipular las variables o sujetos.

Este hecho permite establecer determinadas características, necesidades y vacíos, para
posteriormente fundamentar la propuesta planteada en la presente investigación.

b) Tipo de investigación

La investigación realizada responde a un tipo de investigación propositiva, que según

Ramos (1994, p. 152) “el investigador tiene la posibilidad de cuestionar un fenómeno, sin
ninguna restricción, ni temor alguno, pero no sólo se limitará a ello, propondrá a
continuación cambios, inspirándose en la realidad social”.

La presente investigación es de carácter propositivo toda vez que esta investigación

pretende aportar a la psicología forense de un método de investigación psicológico forense
que permita coadyuvar al proceso investigativo y al esclarecimiento de la verdad histórica
de los hechos en delitos de feminicidio, como lo es la autopsia psicológica aplicada a la
investigación del delito citado.
 76

c) Método

Los métodos de investigación según Bisquerra:

Constituyen el camino para llegar al conocimiento científico; son un

procedimiento o conjunto de procedimientos que sirven de instrumento para
alcanzar los fines de la investigación. Los distintos métodos de
investigación son aproximaciones para la recogida y análisis de datos que
conducirán a unas conclusiones de las cuales podrán arribarse a unas
decisiones o implicaciones para la práctica. (2000)

Ante esta consideración se tomaron en cuenta los siguientes métodos:

 Método inductivo

El enfoque cualitativo se basa en métodos de recolección de datos no estandarizados. La

“recolección de los datos consiste en obtener las perspectivas y puntos de vista de los
participantes. Las investigaciones cualitativas se fundamentan más en un proceso
inductivo (explorar y describir, y luego generar perspectivas teóricas)” (Hernández,
Fernández y Baptista, 2006, p. 8).

La investigación cualitativa es inductiva, así, los investigadores comprenden y desarrollan

conceptos partiendo de pautas de los datos (Quecedo y Castaño, 2002, p. 4).

La “inducción se refiere al movimiento del pensamiento que va de los hechos particulares a

afirmaciones de carácter general” (Rojas, 1989, p. 83).

Es decir que a través de este método se procedió a la recolección de datos respecto al

proceso de investigación de hechos de feminicidio, el cual permite posteriormente formular
afirmaciones de carácter general respecto a la averiguación de la verdad histórica de los
hechos.
 77

 Método analítico

Para comprender este método se debe considerar que analizar es “separar un conocimiento
o un objeto de las partes que lo estructuran; es decir, hallar los principios y las relaciones,
las dependencias que existen en un todo” (Zorrilla, Torres, Cervo y Bervia, 1992, p.23).

La presente investigación a través de la utilización de este método, hace un análisis de las

características y elementos que conlleva la investigación de delitos de feminicidio, así
como aquellas características y particularidades que contiene este fenómeno en sí, a fin de
que a través de este se pueda abordar a determinadas conclusiones respecto a este
fenómeno y al proceso de investigación.

 Método sintético

La síntesis significa “reconstruir, volver a integrar las partes del todo; pero esta operación
implica una superación respecto de la operación analítica, ya que no representa sólo la
reconstrucción mecánica del todo, pues esto no permitiría avanzar en el conocimiento;
implica llegar a comprender la esencia del mismo, conocer sus aspectos y relaciones
básicas en una perspectiva de totalidad” (Rojas, 1989, p. 81).

El método sintético dentro de la presente investigación permite alcanzar y conocer la

esencia de determinados conocimientos, elementos y conceptos relativos a la investigación
de delitos de feminicidio, así como de aquellos métodos forenses empleados para tal
efecto, para posteriormente generar nuevos conocimientos dentro del campo de la
psicología forense y dentro del campo de la investigación de delitos de feminicidio.

3.2. VARIABLES

Los estudios cualitativos intentan describir sistemáticamente las características de las

variables y fenómenos (con el fin de generar y perfeccionar categorías conceptuales,
descubrir y validar asociaciones entre fenómenos o comparar los constructos y postulados
generados a partir de fenómenos observados en distintos contextos), así como el
 78

descubrimiento de relaciones causales, pero evita asumir constructos o relaciones a priori

(Quecedo y Castaño, 2002, p. 9).

Tabla 2

Operacionalización de variables

VARIABLE DEFINCIÓN DIMENSIONES INDICADORES ESTRATEGIA

OPERACIONAL
Investigación Es aplicar Proceso penal Verdad de los Entrevista
forense cualesquiera de las hechos semiestructurada
técnicas propias de la
Criminología en el Fase del proceso
estudio de la escena penal
de un delito
Métodos Métodos
psicológicos de
investigación Verdad de los
hechos
Modelos
Modelo pertinente
Feminicidio Asesinato de mujeres Autopsia Legislación Entrevista
debido a su condición psicológica semiestructurada
de género, es decir, Aplicación
por el mero hecho de
ser mujeres Modelo de Criterios
propuesta

Nota. (Elaboración propia, 2019)

3.3. POBLACIÓN Y SUJETOS

Al haberse elegido al enfoque cualitativo, se consideró la elección de la técnica de la

entrevista, con relación a la cual se determinó la siguiente población y la muestra.

En la elección de los entrevistados, se tomó en cuenta los siguientes criterios de inclusión:

a) Población:
Peritos del Instituto de Investigaciones Técnico Científicas de la Universidad
Policial
Psicólogos forenses
Fiscales pertenecientes a la División Especializada en delitos de Violencia
Sexual y en Razón de Género de la ciudad de La Paz.
 79

b) Universo: Seis
Peritos del IITCUP: Dos peritos que prestan servicios en el Instituto de
Investigaciones Técnico Científicas de la Universidad Policial.
Psicólogos forenses: Dos Psicólogos con especialidad o diplomado en
Psicología Forense, que presten servicios psicológicos forenses.
Fiscales en materia de violencia: Dos Fiscales de materia que trabajen en la
División Especializada en delitos de Violencia Sexual y en Razón de Género
de la ciudad de La Paz.
Muestra: Se utilizó la muestra no probabilística, donde la elección de ella
depende del investigador, esta exige conocimiento del universo ya que el
investigador selecciona intencionalmente las unidades de estudio (García y
Giacobbe, 2009, p.55), y dentro de esta se tomó en cuenta la de sujetos – tipo
“(…) donde el objetivo es la riqueza, profundidad y calidad de la información,
no la cantidad (…)” (Hernández, Fernández y Baptista, 2006, p. 328).
Los participantes cumplieron los siguientes criterios de inclusión:

Tabla: 3
Criterios de elección
CRITERIOS DESCRIPCIÓN
Ciudad La Paz
Nivel académico Profesional
Profesión Psicólogo - Perito en Psicología Forense
Psicólogo- Especialista en Psicología
Forense
Abogado-Fiscal de Materia.
 80

Institución donde desempeñan sus Perito: Instituto de investigaciones

actividades laborales Técnico Científicas de la Universidad
Policial.
Psicólogo: Consultorios psicológicos
particulares.
Fiscal: División Especializada en delitos
de Violencia Sexual y en Razón de Género
de la Ciudad de La Paz.

Cargo Perito
Psicólogo
Fiscal de materia
Especialidad En materia de psicología jurídica y forense
e investigación de delitos de feminicidio.

Nota. (Elaboración propia, 2019)

Se elaboró una lista de sujetos que cumplieron con los criterios de inclusión, y a partir de
esta se construyó la lista definitiva. Posteriormente se procedió a la aplicación del
instrumento, en forma presencial en el lugar donde desarrollaban sus actividades laborales.

Entre los entrevistados se tomaron en cuenta a:

- Tcnl. DEAP. Lic. Reyna del Carmen Flores Linares, Psicóloga por la
Universidad Mayor de San Andrés, con especialidad en Psicología Jurídica y
Forense de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”. Perito en Psicología
Forense, del Instituto de Investigaciones Técnico Científico de la Universidad
Policial.
- Sgto. 1ro. Lic. Eldy Karina Uscamayta Chambilla, Psicóloga por la Universidad
San Francisco de Asís, con Diplomado en Psicología Forense Aplicada a
Servicios Legales Integrales Municipales y Defensorías de la Niñez y
Adolescencia en la Universidad Nur. Perito en Psicología Forense y
Responsable de la División de Psicología del Instituto de Investigaciones
Técnico Científico de la Universidad Policial.
 81

- Lic. Aleyda Vargas Peñaranda, Psicóloga por la Universidad Mayor de San

Andrés, con Especialidad en Psicología Jurídica y Forense de la Universidad
Católica Boliviana “San Pablo”.
- Lic. Mabel Aguilar Bernal, Psicóloga por la Universidad Mayor de San Andrés
y Abogada por la Universidad Salesiana de Bolivia, Docente universitaria, con
especialidad en Psicología Jurídica y Forense.
- Lic. Evelin Karen Calderón Yana, Abogada por la Universidad de Aquino
Bolivia, con Diplomado en Derecho Procesal Penal Mención Ley 1173,
Diplomado en Educación Superior, Cursos de Violencia Domestica y
Feminicidio. Coordinadora y Fiscal de Materia en la División Especializada en
delitos de Violencia Sexual y en Razón de Género de la ciudad de La Paz,
Ministerio Público.
- Lic. Maritza Celia Torrez Arismendi, Abogada por la Universidad Técnica de
Oruro, con Diplomado en Juicio Oral Público y Contradictorio de la
Universidad Loyola, Fiscal de Materia en la División Especializada en delitos
de Violencia Sexual y en Razón de Género de la ciudad de La Paz, Ministerio
Público.

3.4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN

La técnica “es un conjunto de reglas y operaciones formuladas expresamente para el

manejo correcto de los instrumentos, lo cual, permite, a su vez, la aplicación adecuada del
método o de los métodos correspondiente” (Rojas, 2013, p. 94), en tal sentido la
investigación desarrollada consideró las siguientes técnicas de investigación

a) Técnica documental

El investigador cualitativo “utiliza técnicas para recolectar datos como la revisión de

documentos” (Hernández, Fernández y Baptista, 2006, p. 9).
Esta técnica constituye el punto de entrada a la investigación, por ello se considera
Quintana y Montgomery:

 En muchas ocasiones, es el origen del tema o problema de investigación.

 82

 Los documentos fuente pueden ser de naturaleza diversa.

 A través de ellos es posible obtener información valiosa para lograr el encuadre.
 Revelar intereses y las perspectivas de comprensión de la realidad.
 En esta se desarrolla en cinco acciones: Rastrear e inventariar los documentos
existentes y disponibles; clasificar los documentos; seleccionar los documentos;
leer en profundidad el contenido de los documentos seleccionados; leer en forma
cruzada y comparativa los documentos elegidos, a fin de construir una síntesis
comprensiva total, sobre la realidad humana analizada. (2006, p. 65-66)

Todo investigador debe conocer la documentación que se tiene acerca del problema
identificado, por ello el investigador debe recurrir a los documentos que son variados, entre
ellos documentos impresos, libros, normas jurídicas y expedientes entre otros.

Para el desarrollo de la investigación se consideraron fichas de trabajo. Así “para recabar la

información existente sobre el tema, el investigador se auxilia de instrumentos como las
fichas de trabajo, en las que concentra y resume la información contenida en las fuentes
documentales” (Rojas, 2013, p. 107).

La “ventaja de emplear fichas de trabajo es, precisamente, poder ordenar y clarificar el

material recopilado en función de las variables, indicadores o temas que se presenten
estudiar, lo cual permitirá tener prácticamente a la vista y debidamente clasificada toda la
información que se considere de interés sobre el problema (Rojas, 2013, p. 108).

b) Técnica de la entrevista

La investigación cualitativa toma en cuenta entre sus técnicas a la entrevista, entendida

como una “conversación entre dos o más personas, en la cual uno es el que pregunta. Estas
personas dialogan con arreglo a ciertos esquemas o pautas de un problema o cuestión
determinada, teniendo un propósito profesional. Presupone la existencia de personas y la
posibilidad de interacción verbal dentro de un proceso de acción recíproca” (López y
Sandoval, 2019, p.10).
 83

A su vez se consideró la entrevista semi-estructurada, porqué en ésta “se formulan, a partir

de los ejes seleccionados una serie de preguntas abiertas y/o cerradas” (Garcia y Giacobbe,
2009, p. 99), además en este tipo de entrevista existe un grado mayor de libertad de
acción, por lo que suele ser ágil.

La entrevista semi-estructurada parte de una pauta o guía de preguntas con los temas o
elementos claves que se quieren investigar o profundizar de una exploración previa con el
informante (Martínez, 2011, p. 30). La entrevista fue aplicada de manera directa entre
entrevistador y entrevistados, se tomó en cuenta a la siguiente población por ser
especialistas en lo que respecta el objeto de la investigación.

Con relación al instrumento, se tomaron en cuenta las siguientes etapas:

 Etapa I (Elaboración de guía de entrevista): El instrumento presenta

en su estructura datos generales y las preguntas vinculadas propiamente a la
investigación, tomando en cuenta una matriz para la elaboración del
instrumento. Se utilizó la guía de entrevista “para asegurarse de que los temas
claves sean explorados con un cierto número de informantes. La guía de la
entrevista no es un protocolo estructurado. Se trata de una lista de áreas
generales que deben cubrirse con cada informante. En la situación de la
entrevista el investigador decide cómo enunciar las preguntas y cuando
formularlas” (Taylor y Bogdan, 1987, p. 119).

 Etapa II (Validación de instrumento): Para asegurar la validez de

contenido del instrumento, es decir el “grado en que un instrumento refleja un
dominio específico de contenido de lo que se mide (Hernández, Fernández y
Baptista, 2006, p. 347), se realizó dos procedimientos: se tomó en cuenta la
revisión de jueces expertos; y se aplicó el instrumento a una muestra piloto de
tres sujetos para su adecuación final.

3.5. AMBIENTE DE INVESTIGACIÓN

 84

La investigación se llevó adelante en ambientes del Instituto de Investigaciones Técnico

Científicas de la Universidad Policial, la Fiscalía Departamental de La Paz, y los gabinetes
privados de los psicólogos.

3.6. PROCEDIMIENTO

En consideración de las técnicas elegidas se llevó adelante el siguiente procedimiento, en

consideración a lo señalado a las fases de la investigación cualitativa por Rodríguez y Gil
(1996, p. 3):

a) Preparatoria: reflexiva (propia formación, conocimientos, experiencia establece un

marco conceptual) y diseño (planificación de actividades estableciendo, que ha de
ser estudiado, a quien, métodos, técnicas, desde que perspectiva se elaborará el
marco conceptual).

b) Trabajo de campo: acceso al campo, recogida de datos. Tomando en cuenta el

diseño de investigación planteado, considerando al recolección de datos, análisis e
interpretación, se consideraron las siguientes etapas:

 Etapa I (Elaboración de instrumentos): Los instrumentos fueron elaborados

tomando en cuenta matrices, además de la validación de los mismos.

 Etapa II (Recolección de datos): Esta se llevó adelante tomando en cuenta las

siguientes aproximaciones metodológicas: Se tomó en cuenta a la entrevista,
aplicándose una guía de entrevista semi-estructurada, a la muestra de
profesionales seleccionados.

c) Analítica: En la presente investigación con relación a la entrevista, se procedió a

recoger la información, se organizaron los datos a partir de las categorías, para
después analizarlos. Los datos obtenidos se interpretaron y se elaboró las
conclusiones.
 85

d) Informativa: Una vez concluida la investigación, se procedió a la redacción del

primer borrador el cual se puso a consideración de la docente guía, para que
autorice la presentación y presentación a los miembros de tribunal designados.
 86

CAPÍTULO IV

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

En la presente investigación con relación a la entrevista, se procedió a recoger la

información, la cual se organizó a partir de las categorías, para después analizarlos, los
cuales se presentan a continuación:

4.1. Categoría Nº 1: Investigación forense

La primera categoría presenta la dimensión Proceso penal con dos preguntas, cuyos
resultados se presentan continuación.

4.1.1. Resultados de la pregunta Nº 1:

Un aspecto de suma importancia para la investigación de hechos delictivos dentro del

proceso penal boliviano, es conocer que se entiende por establecer la verdad histórica de
los hechos en un caso de feminicidio, por lo que se plantea la pregunta: En su criterio, ¿qué
es llegar a establecer la verdad histórica de los hechos ante la investigación de un delito de
feminicidio?

 Es realizar todo un procedimiento que llegue a determinar cuáles han sido las
causas para que se realice un determinado hecho delictivo. (Entrevistado 1).
 Determinar cuáles han sido las causas para que se haya quitado la vida a una mujer,
saber quién es el autor, el móvil y la motivación que ha llevado a asumir esa
conducta. (Entrevistado 2).
 Es llegar a conocer como se han suscitado los hechos. (Entrevistado 3).
 Determinar la etiología de la muerte, identificar la verdad de lo acontecido.
(Entrevistado 4).
 87

 Comprende colectar todos los elementos de prueba, indicios y elementos de prueba

que puedan ayudar en una investigación no solamente para beneficio de una de las
partes. (Entrevistado 5).
 Es poder establecer que es lo que ha sucedido. (Entrevistado 6).

Respecto a esta pregunta todos los entrevistados manifestaron que el descubrimiento de la

verdad histórica de los hechos es determinar y establecer cuáles fueron aquellas causas que
dieron lugar a la comisión del hecho delictivo, así como de conocer cuáles fueron los
móviles y lo que en verdad ocurrió en la investigación de delitos de feminicidio.

4.1.2. Resultados de la pregunta Nº 2

Respecto a las fases del proceso penal y su importancia dentro del proceso investigativo, es
preciso establecer cuál o cuáles son aquellas fases del proceso penal boliviano que
coadyuvan al establecimiento de la verdad histórica de los hechos dentro de la
investigación de un delito de feminicidio, por lo que se plantea la pregunta ¿Cuál considera
usted que es la fase del proceso penal que coadyuva a establecer la verdad histórica de los
hechos ante el delito de feminicidio?

 El Código de Procedimiento Penal indica que la fase es la etapa preparatoria.

(Entrevistado 1).
 Es importante desde la fase preliminar, donde se obtiene todos los indicios que van
a ser complementados en la etapa preparatoria. (Entrevistado 2).
 Para mi todas las fases son importantes. (Entrevistado 3).
 Considero que todas las etapas son importantes. (Entrevistado 4).
 En realidad todo el proceso judicial. (Entrevistado 5).
 Las tres etapas preliminar, preparatoria y juicio son muy importantes para
establecer la verdad histórica. (Entrevistado 6).
 88

En torno a esta pregunta una mitad de los entrevistados manifestaron que todas las fases
del proceso penal son importantes para la investigación de delitos de feminicidio, sin
embargo la otra mitad hizo referencia a que la etapa tanto preliminar y la etapa preparatoria
del proceso penal boliviano, son de mucha importancia para la investigación de delitos de
feminicidio.

La primera categoría presenta la dimensión Métodos psicológicos de investigación con

cuatro preguntas, cuyos resultados se presentan a continuación.

4.1.3. Resultados de la pregunta Nº 3

Un aspecto a considerar dentro del proceso investigativo de hechos de feminicidio, son los
métodos de investigación psicológico, que son aplicados dentro del proceso investigativo
de este tipo de delitos, por lo que se plantea la pregunta: En su opinión, ¿qué tipo de
método de investigación psicológico forense debería tomarse en cuenta en la investigación
del delito de feminicidio?

 El perfil de la pareja y la autopsia psicológica. (Entrevistado 1).

 En las victimas sería importante realizar la autopsia psicológica, cualquiera sea la
motivación. (Entrevistado 2).
 Pienso que debería tomarse en cuenta la autopsia psicológica. (Entrevistado 3).
 Personalmente creo que la autopsia psicológica a todos los casos de feminicidio.
(Entrevistado 4).
 Definitivamente las autopsia psicológica. (Entrevistado 5).
 La autopsia psicológica, a fin de establecer la vida anterior de la víctima.
(Entrevistado 6).

En torno a esta pregunta se tiene que los entrevistados manifestaron en su mayoría que el
método de investigación psicológico forense que debería tomarse en cuenta para la
investigación de delitos de feminicidio es la autopsia psicológica. Además de ello
señalaron que éste debería ser aplicado cualquiera sea la motivación del hecho.
 89

4.1.4. Resultados de la pregunta Nº 4

Así también dentro de la presente investigación se hace mención a la autopsia psicológica

y su importancia al momento de coadyuvar con el descubrimiento de la verdad histórica de
los hechos, por lo que se plantea la pregunta: Considera usted que, ¿La autopsia
psicológica coadyuvaría a establecer la verdad histórica de los hechos en el delito de
feminicidio?

 Sí, pero cuando el delito sea dudoso, es decir cuando haya una conducta suicida, no
así en todos los casos. (Entrevistado 1).
 Si coadyuvaría, porque la intervención del psicólogo forense es importante para el
proceso investigativo. (Entrevistado 2).
 Sí, al ser un tema delicado y latente en nuestro medio, sería bueno que este
orientado y sea específico para el delito de feminicidio, no me cierro a la idea de
que la autopsia psicológica no es aplicable a feminicidios. (Entrevistado 3).
 Al cien por cien, bien aplicado por personas que conozcan la temática y que puedan
aplicarla de una manera adecuada. (Entrevistado 4).
 Definitivamente coadyuvaría al esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos
ante un delito de feminicidio. (Entrevistado 5).
 Es un elemento, muy importante que colabora y coadyuva. (Entrevistado 6).

En relación a las interrogantes planteadas se tiene que los entrevistados refirieron que la
autopsia psicológica coadyuvaría al esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos en
delitos de feminicidio, dejando en claro a demás que debe ser aplicado por profesionales
especialistas en la temática, es decir por profesionales especializados en psicología jurídica
y forense.

4.1.5. Resultados de la pregunta Nº 5

 90

En torno a los modelos de autopsia psicológica existentes, es necesario conocer cuáles son
estos y cuáles son los que se aplican en Bolivia: En su opinión, ¿Qué tipos de modelos de
autopsia psicológica se tiene?

 El más difundido en nuestro ámbito es el modelo de autopsia psicológica integrado

de la autora Teresita García. (Entrevistado 1).
 La autopsia psicológica es solo una, de lo que se habla es de autores. Entre estos se
tiene al de Teresita García y su modelo de autopsia psicológica integrado, así como
el modelo estrella de Jorge Núñez de Arco y el modelo americano, cuyo elemento
común es conocer a la víctima y lo que le ha producido su muerte. (Entrevistado 2).
 Conozco el Modelo de autopsia psicológica integrado de Teresa García.
(Entrevistado 3).
 Conozco dos el modelo de autopsia psicológica integrado de Teresita García y el
modelo estrella del Dr. Núñez de Arco. (Entrevistado 4).
 Manifiesta el desconocimiento de los modelos de autopsia psicológica existentes en
nuestro contexto. (Entrevistado 5).
 Conozco aquella que hace referencia a aquellas entrevistas que recopilan
información tanto del área social y familiar. (Entrevistado 6).

De la respuesta brindada por los entrevistados se tiene que una mayoría de ellos conoce el
modelo integrado de autopsia psicológica de Teresita García y dentro del contexto nacional
el modelo estrella del Dr. Jorge Núñez de Arco. Si bien los representantes del Ministerio
Publico fiscales, no tienen conocimiento específico de aquellos modelos existentes en la
psicología forense, sin embargo tienen conocimientos básicos y esenciales de lo que
implica la práctica e importancia de la autopsia psicológica en la investigación de un hecho
delictivo.

4.1.6. Resultados de la pregunta Nº 6

 91

Respecto a la pertinencia de la autopsia psicológica para el esclarecimiento de la verdad

histórica de los hechos, se plantea la siguiente pregunta: ¿Cuál modelo de autopsia
psicológica le parece el más pertinente?

 El modelo de autopsia psicológica integrado de Teresita García, porque es el que

se ha estado aplicando en nuestro contexto. (Entrevistado 1)
 El modelo de autopsia psicológica integrado de Teresita García, porque es el más
accesible y el más pertinente según mi perspectiva. (Entrevistado 2).
 El modelo de autopsia psicológica integrado de Teresita García, para casos de
muerte dudosa. (Entrevistado 3).
 Es interesante el modelo de Teresita García, que se aplicó bastante a nivel nacional
y mundial. Sin embargo me parece mucho más importante el modelo estrella del
Dr. Núñez de Arco ya que da parámetros más concretos en cuanto al estado
emocional de las personas que han fallecido. (Entrevistado 4).
 No podría darle detalles al respecto. (Entrevistado 5).
 No tengo conocimiento. (Entrevistado 6).

De la respuesta brindada por los entrevistados se puede evidenciar que el modelo de

autopsia psicológica de Teresita García es el más pertinente, para la investigación de casos
de muerte dudosa, quedando en segundo lugar el Modelo estrella del Dr. Jorge Núñez de
arco.

4. 2. Categoría Nº 2: Feminicidio

La segunda categoría presenta la dimensión autopsia psicológica, con dos preguntas, cuyos
resultados se presentan continuación.

4.2.1. Resultados de la pregunta Nº 7

Ahora bien en torno a la regulación normativa de este método de investigación psicológico

forense, y a su prohibición de aplicación o no dentro del contexto nacional y con la
 92

finalidad de conocer tal aspecto, se plantea la siguiente pregunta: ¿La legislación boliviana
establece alguna prohibición acerca de la aplicación de la autopsia psicológica en casos de
feminicidio?

 Nuestra legislación no prohíbe ninguna aplicación de este tipo de instrumentos

como es la autopsia psicológica en casos de feminicidio. (Entrevistado 1)
 No prohíbe, pero debería incorporarse como estudio en la ley 348. (Entrevistado 2).
 Hasta donde tengo conocimiento no existe prohibición alguna. (Entrevistado 3).
 No, no hay ninguna prohibición, más al contrario existe libertad para practicar
pericias. (Entrevistado 4).
 No, porque este tipo de actos investigativos pericia psicológica, es considerado por
el Instituto de Investigaciones Forenses e incluso está presente dentro de la guía de
puntos de pericia de la Fiscalía. Por lo que no existe limitación alguna para su
realización en temas de feminicidio. (Entrevistado 5).
 No, en ninguna norma dice, y lo que no está prohibido está permitido.
(Entrevistado 6).

Al respecto se puede evidenciar de las respuestas brindadas por los entrevistados que no
existe norma alguna que prohíba o límite la práctica de la autopsia psicológica en casos de
feminicidio, y mientras no exista una norma expresa que establezca tal prohibición este
hecho se encuentra permitido, esto en concordancia con el principio de libertad probatoria
que rige dentro del proceso penal boliviano.

4.2.2. Resultados de la pregunta Nº 8

Respecto a la pertinencia de la propuesta y su aplicación en casos de feminicidio, se

plantea la siguiente pregunta: Considera usted, ¿Qué es pertinente proponer un modelo de
autopsia psicológica para su aplicación en los casos de feminicidio?
 93

 Claro que sí, coadyuvaría en las investigaciones y para determinar la verdad

histórica de los hechos en delitos de feminicidio. (Entrevistado 1)
 Si, se debería proponer pero como punto de pericia, para que sea solicitado por los
fiscales y por los abogados litigantes. (Entrevistado 2).
 Si, por qué no, me parece interesante, es un tema que lo vemos día a día en nuestro
país. (Entrevistado 3).
 Me parece interesante y se constituiría en un gran aporte. (Entrevistado 4).
 Sí, es importante porque la autopsia psicológica debe ser específica para casos de
feminicidio, toda vez de que este tipo de delitos merece una atención especial.
(Entrevistado 5)
 Debería existir un modelo específico, como punto de pericia, que pueda determinar
de manera clara y precisa la vida anterior de la víctima antes de su fallecimiento.
(Entrevistado 5).

Respecto a las respuestas de los entrevistados se puede advertir una aceptación general en
torno a la propuesta de un modelo de autopsia psicológica aplicable a casos de feminicidio,
es decir de un modelo específico para este tipo de hechos y que éste pueda coadyuvar al
esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos en delitos de feminicidio.

4. 3. Categoría Nº 3: Modelo de propuesta

La tercera categoría presenta la dimensión Modelo de propuesta, con una pregunta, cuyos
resultados se presentan continuación.

4.3.1. Resultados de la pregunta Nº 9

Dentro del proceso investigativo de hechos de feminicidio se considera importante conocer

determinados factores necesarios para el descubrimiento de la verdad histórica de los
hechos en delitos de feminicidio, por lo cual se plantea la siguiente pregunta: En su
 94

opinión, ¿Qué criterios de investigación forense deberían tomarse en cuenta en un modelo

de autopsia psicológica aplicable a delitos de feminicidio?

 Se debería tomar en cuenta: La relación de la pareja, el vínculo existente, el tipo de

relación, aquellos antecedentes de violencia en la relación, así como el entorno
familiar y social. (Entrevistado)
 En casos de feminicidio se debería ver, la historia geográfica de la víctima, la
violencia familiar, la historia de pareja, conocer el cómo se estableció la relación de
pareja, aquellas rupturas existentes, si existió denuncias, antecedentes de
certificados médicos, antecedentes clínicos, antecedentes legales, y elementos
importantes de la personalidad. (Entrevistado 2).
 Es importante conocer, como inicio la relación, si fueron novios o no fueron
novios, si se casaron, embarazo deseado, no deseado, como era la relación de ellos
cuando eran novios, había violencia no había violencia, especificar qué tipo de
violencia porque no únicamente es la violencia física, muchas veces existe insultos
o etiquetas en la pareja, que generar un tipo de violencia disfrazada. (Entrevistado
3).
 Profundizar en los antecedentes de violencia, porque antes de un hecho de
feminicidio va existir antecedentes de violencia; otro punto importante es indagar el
pensamiento de la víctima antes del hecho, así como aquellas conductas, que
hicieron que la víctima sufra este tipo de agresiones. (Entrevistado 4).
 Los criterios de investigación tienen que ser amplios, no solamente con sus parejas
anteriores sino en todo su entorno, la familia, su pareja, sus amistades y obviamente
de acuerdo a la caso en particular podríamos centrar la atención en alguno de estos
grupos, así también la personalidad del agresor, si tiene alguna Psicopatía, si esta
persona tiene algún problema de trastorno sexual. (Entrevistado 5)
 Se debería tomar en cuenta los celos, la contención de crisis, el estado anímico, el
estado depresivo. Así también es importante conocer las circunstancias en la que se
conocieron, si en el momento del hecho se encontraba la victima bajo los efectos
del alcohol o alguna otra sustancia, así como la relación de los padres con el
agresor. (Entrevistado 6).
 95

Respecto a esta interrogante los entrevistados manifestaron que los criterios de

investigación forense a tomarse en cuenta en un modelo de autopsia psicológica aplicable
en delitos de feminicidio son: la relación o vínculo con la pareja, desde el enamoramiento,
el cómo se conocieron, la historia geográfica de la víctima, así como la existencia de celos
en la pareja.

Así mismo una cantidad considerable de entrevistados coincidió en que se debe conocer
los antecedentes de violencia en la pareja, el tipo de violencia en la pareja, sea esta física o
psicológica, así como la personalidad del agresor, sea esta con la misma pareja así, como
con los familiares de la víctima, con la finalidad de establecer la presencia de algún
trastorno.

4.3.2. Resultados de la pregunta Nº 10

Por último y no menos importante, es conocer la aceptación, cooperación y conformidad

de los entrevistados, respecto a la publicación de los datos obtenidos en la presente
investigación, por lo cual se plantea la siguiente pregunta: ¿Autoriza usted la publicación
de los datos otorgados en la presente entrevista?

 Sí, autorizo para que se publiquen los datos que se me ha solicitado. (Entrevistado)
 Sí, para la tesis claro que sí. (Entrevistado 2).
 Sí. (Entrevistado 3).
 Sí, sí, claro que sí. (Entrevistado 4).
 Sí, porque no. (Entrevistado 5)
 Sí, porque no. (Entrevistado 6).

Al respecto se puede evidenciar en las respuestas de los entrevistados una aceptación y

cooperación franca y unánime para la publicación de los datos obtenidos en la presente
investigación. (Ver Anexo 3)
 96

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES

5.1. CONCLUSIONES A PARTIR DEL OBJETIVO GENERAL

Proponer un modelo de autopsia psicológica como método de investigación

psicológico forense para el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos en
delitos de feminicidio.

 La autopsia psicológica como método de investigación psicológico forense en la

actualidad es utilizado en hechos de muerte dudosa y en caso de suicidios, así lo
expresa la amplia teoría y la experiencia de peritos y fiscales en Bolivia.

La teoría también refiere que la autopsia psicológica como método de investigación

psicológico forense se encarga del estudio retrospectivo de la personalidad y el
estilo de vida de la persona fallecida, es decir que trata de conocer cómo era la
personalidad de la persona fallecida y cuál era el estilo de vida que llevaba la
misma, para ello se puedo evidenciar la existencia de distintos modelos de autopsia
psicológica, dentro de ellos y los más conocidos en nuestro medio se tiene el
Modelo Integrado de Autopsia Psicológica de Teresa García de nacionalidad
cubana y el modelo de la Estrella del autor boliviano Jorge Núñez de Arco
Mendoza.

De la revisión de datos existentes respecto a la autopsia psicológica y de las

entrevistas realizadas a distintos profesionales tanto del área de la Psicología, así
como del área del Derecho, relacionados a este tema, se ha llegado a establecer que
en nuestro medio no existe un modelo de autopsia psicológica como método de
investigación psicológico forense específico para la investigación de delitos
feminicidio.

Hecho que se contrapone con lo que ocurre en países como México, El Salvador y
Perú, donde se toma en cuenta el estudio psicológico retrospectivo de la
personalidad y el estilo de vida de la víctima, para el descubrimiento de la verdad
 97

histórica de los hechos en delitos de feminicidio, hecho que debe ser considerado
en Bolivia.

 Es así que el presente trabajo propone un modelo de autopsia psicológica como

método de investigación psicológico forense, específico para la investigación de
hechos de feminicidio, este modelo brindara información relevante respecto a: los
datos generales tanto de la víctima como del agresor, antecedentes familiares,
antecedentes de violencia, antecedentes del lugar del hecho, antecedentes de
consumo, estado emocional, relaciones afectivas y/o de pareja y aquellos factores
que puedan coadyuvar a la predicción del riesgo de violencia grave contra la pareja,
sin dejar de lado elementos comunes de los distintos modelos de autopsia
psicológica como ser el estudio retrospectivo, la personalidad y el estilo de vida de
la mujer antes del fallecimiento.

 La propuesta surge debido al incremento de casos de feminicidio registrados en la

ciudad de La Paz en los últimos años, siendo además que dentro de los procesos en
curso y de las entrevistas realizadas a profesionales peritos y fiscales se tiene datos
que no se consideró la aplicación de la autopsia psicológica como método de
investigación psicológico forense para la investigación de delitos de feminicidio, ni
de ningún otro método que realice un estudio retrospectivo de similares
características al modelo propuesto, por lo que se puede evidenciar la falta de un
método de investigación psicológico forense específico para este tipo de delitos y la
necesidad de incorporar el modelo propuesto a fin de que este pueda coadyuvar al
esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos en este tipo de delitos.

5.2. CONCLUSIONES A PARTIR DE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS

OBJETIVO ESPECÍFICO Nº 1: Explicar los elementos constitutivos del delito de

feminicidio

 Los elementos constitutivos del delito son esenciales dentro del campo del Derecho
Penal, toda vez que a través de estos es posible la adecuación de una conducta a un
determinado tipo penal, es decir la adecuación de un determino acto a un
determinado delito.
 98

 Hecho que reviste mayor importancia en los delitos de feminicidio, dado que se
debe hacer un análisis de estos elementos a fin de adecuar la conducta del agresor
con el delito de feminicidio.

 En ese entendido se tiene que en el delito de feminicidio, el sujeto activo es

genérico, es decir que el delito puede ser cometido por cualquier persona, el sujeto
pasivo es la mujer víctima de un hecho de feminicidio, el elemento objetivo es la
muerte de una persona, el bien jurídicamente protegido es la vida, elemento
subjetivo es que es un delito de dolo, elemento material que hace referencia al
titular del bien jurídicamente protegido es la mujer y la sanción o pena es de treinta
años de presidio sin derecho a indulto.

OBJETIVO ESPECÍFICO Nº 2: Establecer la importancia de los métodos de

investigación psicológico forense en el descubrimiento de la verdad histórica de los
hechos

 Los métodos de investigación psicológico forense y su puesta en escena para el

descubrimiento de la verdad histórica de los hechos, adquieren importancia en los
últimos años debido a la necesidad de contar con personas con conocimientos
especializados en una determinada área del saber u oficio, que puedan informar a
los administradores de justicia, sobre un determinado hecho, área del conocimiento,
fenómeno o situación importante para el esclarecimiento de la verdad histórica de
los hechos.

 Métodos además que son de suma importancia para el proceso penal, toda vez que
al ser introducidos al proceso penal como medios de prueba, se encargaran de
generar en el juez la convicción suficiente para dictar sentencia, sea esta absolutoria
o condenatoria. Es decir que estos métodos se van encargar de dar certeza al juez
sobre un determinado asunto, a fin de que se pueda descubrir la verdad histórica de
los hechos.
 99

 Es así que el modelo de autopsia psicológica para la investigación de delitos de

feminicidio propuesto, como método de investigación psicológico forense, tiene la
finalidad de aportar conocimientos especializados respecto a la comisión de delitos
de feminicidio, como ser datos de la víctima, antecedentes familiares, antecedentes
del lugar del hecho, antecedentes de consumo, estado emocional relaciones
afectivas y/o de pareja, antecedentes de violencia, predicción del riesgo de
violencia grave contra la pareja, así como los datos del agresor, desde un punto de
vista retrospectivo.

 Tomando en cuenta para ello además, que la psicología forense al ser una rama de
la Psicología que coadyuva al Derecho, dotará de todos aquellos elementos de
convicción que permitan descubrir al autor, los móviles, causas y consecuencias del
hecho delictivo investigado.

OBJETIVO ESPECÍFICO Nº 3: Justificar la necesidad un modelo autopsia

psicológica

 La autopsia psicológica como método de investigación psicológico forense en sus

distintos modelos existentes, tiene en común el estudio y análisis retrospectivo de la
personalidad y el estilo de vida de las personas fallecidas, este estudio por lo
general y así lo explica la amplia teoría, es realizado por lo general en casos de
suicidio, así como en casos de muerte dudosa.

Ahora bien, en base al estudio realizado se pudo evidenciar la inexistencia de un

modelo de autopsia psicológica como método psicológico forense específico y
aplicable a la investigación de delitos de feminicidio, por lo que amerita el estudio,
análisis y propuesta de un modelo propio para la investigación de estos delitos.

 El modelo de autopsia psicológica propuesto para la investigación de delitos de

feminicidio, no deja de lado el carácter retrospectivo, el estudio del personalidad,
mucho menos el análisis del estilo de vida de las personas fallecidas antes de su
muerte, más al contrario añade a estos, elementos importantes para la investigación
y el descubrimiento de la verdad histórica de los hechos en este tipo de delitos
 100

como ser: los datos generales tanto de la víctima como del agresor, antecedentes
familiares, antecedentes del lugar del hecho, antecedentes de consumo, estado
emocional, relaciones afectivas y/o de pareja y aquellos factores que puedan
coadyuvar a la predicción del riesgo de violencia grave contra la pareja.

 Es decir que el modelo propuesto al considerar los aspectos señalados in supra

aportara de información al proceso investigativo y al descubrimiento de la verdad
histórica de los hechos en delitos de feminicidio.

RECOMENDACIONES

Tomando en cuenta los resultados de la presente investigación, plantea las siguientes

recomendaciones.

 Recomendaciones para el ámbito de la psicología forense

La psicología jurídica y forense al ser una rama de la Psicología en general, tiene
dentro de sus finalidades la de generar conocimientos relativos a la conducta
humana, los procesos mentales y la implicancia de estos dentro del campo del
Derecho y la correcta Administración de Justicia.

En tal sentido se presenta un método de investigación psicológico forense,

denominado modelo de autopsia psicológica para la investigación de delitos de
feminicidio, a fin de que este método psicológico forense, sea de utilidad para los
operadores de justicia, entre ellos jueces, fiscales, abogados y psicólogos forenses
para que con la aplicación de este instrumento se pueda coadyuvar al
descubrimiento de la verdad histórica de los hechos en delitos de feminicidio.

Por ello se recomienda al Ministerio Publico, al Instituto de Investigaciones

Forenses, así como al Instituto de Investigaciones Técnico Científicas de la
Universidad Policial, puedan proceder a incorporar dentro de sus manuales de
procedimientos forenses, el modelo de autopsia psicológica aplicable a delitos de
 101

feminicidio propuesto y este pueda ser socializado a peritos, fiscales, abogados y

jueces, encargados de administrar justicia.

 Recomendaciones a la Asamblea Legislativa Plurinacional

Así también, dentro del ámbito jurídico normativo la Asamblea Legislativa

Plurinacional deberá considerar el tratamiento de un proyecto de Ley que pueda dar
lugar a la incorporación de la autopsia psicológica como método de investigación
psicológico forense, para su aplicación como medio de comprobación inmediata
dentro del Código de Procedimiento Penal Ley 1970, para su aplicación obligatoria
en la investigación de casos de feminicidio.

 Recomendaciones a la sociedad

A la sociedad en su conjunto a fin de que pueda generar conciencia respecto a los

hechos de feminicidio, causas, consecuencias y formas de prevenir estas conductas
que vulneran derechos reconocidos en la Constitución Política del Estado y que
causan luto y dolor a las familias bolivianas.

A las facultades de Psicología y Derecho de las universidades públicas y privadas,

a fin de que puedan desarrollar conocimientos relativos a este fenómeno, que
permitan a posterior generar políticas de prevención, reparación y sanción de este
tipo de conductas delictivas.
 102

PROPUESTA

PROPUESTA DE MODELO DE AUTOPSIA PSICOLOGICA

APLICABLE EN DELITOS DE FEMINICIDIO

1. Antecedentes

Es alarmante como día a día los medios de comunicación tanto audiovisuales como
escritos, dan cuenta sobre el incremento de hechos de Feminicidio en Bolivia, estos datos
refieren que para el mes de julio de 2019, La Fiscalía General del Estado, reportó 73 casos
de Feminicidio, 10 casos en el departamento de Santa Cruz, 15 casos en el departamento
de Cochabamba, 17 en el departamento de La Paz, 7 en el departamento de Oruro, 4 en el
departamento de Tarija, 2 en el departamento de Chuquisaca, 4 en el departamento de
Potosí, 4 en el departamento del Beni y 2 en el departamento de Pando. (Fiscalía General
del estado, 2019)

Hecho que llama la atención de las autoridades, quienes a través de la implementación de

políticas públicas, buscan por un lado prevenir este tipo de conductas y por el otro
sancionar a los responsables de la comisión de este tipo de conductas delictivas que causan
dolor y luto a la familia boliviana.

Es así que para sancionar este tipo de conductas delictivas, que lesionan el bien
jurídicamente protegido vida, se debe contar con suficientes elementos de convicción que
demuestren fehacientemente la comisión de un hecho delictivo. Razón por la cual se
propone un modelo de autopsia psicológica como método de investigación psicológico
forense para la investigación de delitos de feminicidio, que tiene por finalidad coadyuvar al
descubrimiento de la verdad histórica de los hechos.

Dicho modelo, que si bien toma como base el carácter retrospectivo, el estilo de vida y el
análisis de la personalidad de las personas fallecidas, que es común en los distintos
modelos existentes, añade el estudio y análisis de los antecedentes de violencia anterior al
fallecimiento en víctimas de feminicidio.
 103

2. Objetivos

a) Objetivo general

Aportar a la psicología forense con un instrumento que tome en cuenta un punto de vista
retrospectivo al fallecimiento de la víctima de feminicidio en Bolivia, desde la perspectiva
del análisis victimològico, la evaluación de las características demográficas, la historia de
victimización, el lugar de los hechos, posible causa de la muerte, la relación existente entre
víctima-agresor, la existencia de trastornos psicopatológicos, trastornos de consumo, el
estado emocional de la víctima y la relación con el entorno familiar y social.

b) Objetivos específicos

 Contribuir al estudio, análisis e investigación de los hechos de feminicidio.

 Realizar el estudio retrospectivo de la personalidad, estilo de vida y antecedentes de
violencia en víctimas de feminicidio.
 Establecer aquellos criterios importantes para la investigación de delitos de
feminicidio.
 Proporcionar un modelo de autopsia psicológica valido para el descubrimiento de la
verdad histórica de los hechos en delitos de feminicidio.

3. Justificación

El modelo de autopsia psicológica aplicable a delitos de feminicidio propuesto, es de suma

importancia para el ámbito de la psicológica jurídica y forense, siendo que este instrumento
aportará información relevante al proceso investigativo y al descubrimiento de la verdad
histórica de los hechos.

Siendo que la psicología jurídica y forense, es la rama de la psicología que se encarga de

estudiar la aplicación de la psicología dentro de los estrados judiciales, corresponde a esta
proponer e incorporar métodos de investigación psicológicos forenses, en base a estudios
científicos que puedan coadyuvar a la administración de justicia en Bolivia.
 104

Es por tal razón que se propone un modelo de autopsia psicológica aplicable a delitos de
feminicidio, a fin de que este pueda ser incorporada dentro del proceso penal como punto
de pericia y como medio de prueba, y fin de determinar desde el punto de vista
retrospectivo el análisis y estudio de la personalidad, el estilo de vida y los antecedentes de
violencia existentes anteriores al fallecimiento.

Hecho además que reviste importancia al momento de generar en el juez o tribunal la

convicción suficiente para establecer la responsabilidad penal del imputado y/o acusado,
tal cual establece el artículo 365 del Código de Procedimiento Penal bajo el siguiente texto:
“Se dictará sentencia condenatoria cuando la prueba aportada sea suficiente para generar
en el juez o tribunal la convicción suficiente sobre la responsabilidad penal del imputado.”
(Código de Procedimiento Penal, 1999, p. 359)

Es decir que para dictar sentencia condenatoria por la comisión de un hecho delictivo, el
juez o tribunal debe contar con la convicción suficiente de la existencia y participación del
imputado en el hecho y que la prueba aportada al proceso, sea suficiente para generar dicha
convicción. Ya que al no contar con prueba suficiente para establecer la responsabilidad
penal del imputado, y en base al principio indubio pro reo (en caso de duda a favor del
reo), este puede dictar sentencia absolutoria.

Por tanto este modelo de autopsia psicológica para la investigación de delitos de

feminicidio pretende aportar información relevante al proceso investigativo, a la correcta
administración de justicia en Bolivia y al descubrimiento de la verdad histórica de los
hechos en delitos de feminicidio.

4. Áreas que evalúa el modelo de autopsia psicológica para la investigación de delitos

de feminicidio
 105

El modelo de autopsia psicológica para la investigación de delitos de feminicidio

propuesto, evalúa las siguientes áreas:

4.1. Datos del entrevistado

Este acápite está destinado a recolectar información relevante del entrevistado, a fin de que
con estos datos se pueda conocer a la misma, dentro de estos se tiene el nombre y apellido,
la edad, la fecha de nacimiento, el sexo, el estado civil, el domicilio donde habita, la zona,
la ciudad, el departamento, la nacionalidad, la ocupación y grado de amistad o parentesco
que tenía el entrevistado con la víctima.

4.2. Datos de la victima

a) Los datos generales de la víctima

Estos datos son importantes para la identificación de la víctima, siendo que a través de
estos se podrá conocer el: nombre, edad, sexo, fecha de nacimiento, estado civil,
ocupación, domicilio y nacionalidad.

b) Antecedentes familiares

Dentro de los antecedentes familiares que se indaga en el presente modelo, se encuentran

los siguientes: padre, madre, hermanos e hijos, edades de los mismos y la relación que
mantenían con la víctima.

c) Características del lugar del hecho

El conocimiento de este, se constituye en un elemento de suma importancia al momento

de investigar un hecho delictivo, pudiendo ser: abierto, cerrado o mixto; de igual forma es
importante conocer la posición en la que se encontró el cadáver y la posible causa de la
muerte, la descripción breve del hecho, así como otros indicios o elementos encontrados
en el lugar del hecho, como ser: armas, libros, cartas, diarios, documentos, etc.
 106

d) Antecedentes de consumo

En este acápite se obtendrá información relevante respecto a los antecedentes de consumo

de sustancias de la víctima de feminicidio, la frecuencia de consumo, los antecedentes de
internación por consumo y la sustancia que consumía al momento del hecho y con
anterioridad al hecho delictivo. Esto con la finalidad además de determinar si la víctima se
encontraba consiente o en su defecto inconsciente al momento de la muerte.

e) Estado emocional de la víctima anterior al deceso

Determinar el estado emocional de la víctima es esencial para la investigación en delitos de

feminicidio, siendo que la víctima, días o meses antes de la muerte podría estar
atravesando por momentos de tristeza, alegrías, depresión, melancolía, aplanamiento
afectivo, labilidad emocional, preocupaciones o por el contrario esta se encontraría estable
emocionalmente.

f) Relaciones afectivas y/o de pareja

Esta área tiene por objeto establecer el vínculo y/o relación afectiva que mantenía el autor
con la víctima, entre estos datos se tiene: el tipo de relación, tiempo que duro la relación,
pareja actual, tiempo con la pareja actual, antecedentes de infidelidad, por parte de quien,
celopatía, celotipia, desconfianza, infidelidades, separación reciente, motivo de la
separación.

g) Antecedentes de violencia

Este punto es de suma importancia para el modelo propuesto, toda vez que este se centra
en determinar si la victima sufría de violencia física, psicológica, sexual o de otro tipo
antes de la muerte, para ello se tomará en cuenta la Entrevista Semi-estructurada para
Víctimas de Maltrato Doméstico (Echeburua, Corral, Sarasus, Zubizarreta y Sauce, 1994)
 107

en sus ítems 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 27, y respecto a los datos del
maltratador los ítems 28, 29, 30, 31, 33.

Dicho instrumento nos va a permitir:

“evaluar las características demográficas de la víctima, la historia de victimización

y de trastornos psicopatológicos y las circunstancias del maltrato doméstico, así
como la expresión emocional de la víctima y la reacción del entorno familiar y
social ante los acontecimientos vividos”. (Echeburua, Corral, Sarasus, Zubizarreta y
Sauce, 1998, p. 23)

h) Predicción de riesgo de violencia grave contra la pareja

Así mismo, es preciso establecer, la posibilidad de predecir el riesgo de violencia grave

contra la pareja, para lo cual se toma en cuenta la Escala de Predicción de Riesgo de
Violencia Grave contra la mujer (Echeburua, Amor, Loinaz y Corral, s/a) en sus ítems 2, 3,
7, 8, 12, 13, 16, 18.

Todo este análisis en retrospectiva, con la finalidad de conocer si la víctima era objeto de
violencia, maltrato y abuso con anterioridad al fallecimiento.

4.3. Datos del agresor

Respecto a los datos del agresor de igual forma son importantes para el proceso
investigativo, toda vez que nos permite conocer la personalidad del agresor, entre los datos
que toma en cuenta este modelo se tiene a los siguientes: nombre y apellido, edad,
profesión y/o ocupación, grado de instrucción , antecedentes de consumo, presencia de
algún trastorno psiquiátrico, problemas de celos, celopatía y desconfianza, problemas en el
lugar del trabajo, situación de maltrato hacia sus hijos, conductas violentas hacia la pareja,
hacia algún familiar de la pareja y por ultimo identifica aquellas conductas crueles o
inhumanas hacia la pareja.
 108

5. Conclusiones

El modelo de autopsia psicológica aplicable a delitos de feminicidio propuesto, tiene la

finalidad aporta de información relevante, respecto a aquellos factores que son necesarios
dentro del proceso investigativo, información que en suma busca conocer la personalidad,
los antecedentes de violencia anterior, desde el punto de vista retrospectivo, es decir
anteriores a la muerte.

6. Recomendaciones

A los Psicólogos Forenses, a fin de que puedan conocer y practicar este modelo, toda vez
que éste aporta información relevante desde el punto de vista de la Psicología, respecto
aquellos factores importantes a considerar en la investigación de delitos de femicidio.

A los Administradores de Justicia, fiscales y abogados, a fin de que se interioricen en la

aplicación del presente modelo y pueda ser de utilidad para el proceso investigativo y la
correcta administración de justicia.
 109

MODELO DE AUTOPSIA PSICOLOGICA APLICABLE EN DELITOS DE

FEMINICIDIO

DATOS DEL ENTREVISTADO

I. DATOS GENERALES DEL ENTREVISTADO

Nombre y apellido………………………………………..…..………………………………

Edad………………………………Fecha de nacimiento….....………..…………………….

Sexo…………………………………Estado civil…………..…...………………………...

Domicilio, Calle………………Zona………….…….………………………………………

Ciudad…………………………Departamento……………Nacionalidad……..…….....…..

Ocupación……………………………………Parentesco/o amistad…..……………………

En qué circunstancias conoció a la víctima……………...………………………..………....

DATOS DE LA VICTIMA

I. DATOS GENERALES

Nombre y apellido……………………………………………..…..…………..……………..

Edad…………………………………Fecha de nacimiento….....………..……………..……

Sexo……………………………………Estado civil…………..…...………………………

Domicilio donde habitaba, Calle…………………Zona………….…….……..……………

Ciudad……………………Departamento…………………Nacionalidad……..……...…….

II. ANTECEDENTES FAMILIARES

 110

Padre:….............…………………………………………………………………….………..

Edad:………. relación: a) Buena b) Mala

Madre:……………………………………………………………………………………...

Edad:………. relación: a) Buena b) Mala

Otros…………………………………………………………………………………………

Hermanos:

Nombre……………………………….Edad:………. relación: a) Buena b) Mala

Nombre……………………………….Edad:………. relación: a) Buena b) Mala

Nombre……………………………….Edad:………. relación: a) Buena b) Mala

Hijos:

Nombre……………………………….Edad:………. relación: a) Buena b) Mala

Nombre……………………………….Edad:………. relación: a) Buena b) Mala

Nombre……………………………….Edad:………. relación: a)Buena b)Mala

III. ANTECEDENTES DEL LUGAR DEL HECHO

1. Tipo de lugar del hecho.

a) Abierto b) Cerrado c) Mixto

2. Posición cadavérica:

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………
 111

3. Breve descripción del hecho y posible causa de la muerte:

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

4. Elementos o indicios encontrados en el lugar de los hechos y/o escena del crimen:

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

…………………………………………....…………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………….

IV. ANTECEDENTES DE CONSUMO

5. Tipo de sustancias……………………………………Frecuencia………………………

6. Antecedentes de internación por consumo……………………………………………..

7. Consumo al momento del fallecimiento (revisar informe de toxicología):

………………………………………………………………………………………………

…...……………………………………………………………….…………………………

………..…...…………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………….

V. ESTADO EMOCIONAL

8. Estado emocional y/o afectivo:

 112

a) Ansiedad j) Irritabilidad
b) Estrés k) Pánico
c) Depresión l) Felicidad
d) Labilidad emocional m) Tristeza
e) Aplanamiento afectivo n) Decepción
f) Alegría o) Hostilidad
g) Miedo p) Desesperanza
h) Ira q) Nerviosismo
i) Rencor r) Duelo
s) Baja autoestima
t) Melancolía

V. RELACIÓNES AFECTIVAS Y/O DE PAREJA

9. Tipo de relación:

a) Concubinato

b) Matrimonio

c) Noviazgo

d) Enamoramiento

e) Ex pareja

Tiempo de duración……………..……..

10. Pareja actual…...…….………………………………………………………………….

Tiempo de duración de la relación…….….……………………...…..………………………

11. Pareja anterior………...…………….………….……………………...………………..

Tiempo de duración de la relación…………………………………………..……………….

Separación reciente o en trámite de separación………………………………………………

Motivo de separación y/o alejamiento…………………..……………………………………

12. Antecedentes de infidelidad…………………………...……………………...………...

 113

Por parte de:….……………………………………data…………….……………………….

13. Celotipia, celopatía y/o desconfianzas………………………………………………...

Por parte de:…………………………………………………………………………………..

VI. ANTECEDENTES DE VIOLENCIA (Echeburua, Corral, Sarasus, Zubizarreta

y Sauce, 1994)

14. Nivel de estudios:

a) Primaria

b) Secundaria

c) Universitarios

d) Posgrado

Otros……………………………………………………………………………………...

15. Profesión y/o ocupación anterior al deceso

………………………………………………………………………………………………..

.……………………………………………………………………………………………….

16. Lugar y tipo de trabajo con anterioridad al deceso

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

17, Tipo de violencia y/ o abuso experimentado: Física, psicológico, sexual o alguna

otra forma de violencia establecidas en el la ley 348 (Ley integral para garantizar a la

mujeres una vida libre de violencia).

 114

a) Tipo………………………………………………………………………………...……...

b) Primer incidente……………………………………………………………………….......

c) Incidente más grave………………………………………………………………………..

d) Frecuencia en el último año…….……………………………………………………..….

d) Último incidente…………………………………………………………………………..

18. ¿Experimentó violencia y/o abuso durante el noviazgo?

………………………………………………………………………………………………..

.……………………………………………………………………………………………….

19. ¿Experimentó violencia y/o abuso durante el embarazo?

………………………………………………………………………………………………..

.……………………………………………………………………………………………….

20. ¿Experimentó actos sexuales abusivos y/o padecimientos sexuales durante la

relación?

a) Violencia física y humillación…………………………………………………………….

b) Ultrajes sexuales…………………………………………………………………………..

c) Prostitución forzada………………………………………………………………………..

d) Aborto forzado…………………………………..………………………………………..

21. Actos violentos y/o abusivos

a) Personales:

- Insultos
 115

- Humillación y desvalorización
- Puñetazos
- Bofetadas
- Mordiscos
- Estrangulamientos
- Empujones
- Fracturas
- Privación de libertad
Otros…………………………………………………………………………………………

.………………………………………………………………………………………………

…...………………………………...……………….………………………………………..

22. Medios empleados

a) Arma blanca

b) Arma de fuego

c) Objeto contundente

d) Lanzamiento de objetos

Otros………………………………………………………………………………………….

.………………………………………………………………………………………………

…...…………………………………………………………………………………………...

23. ¿En alguna oportunidad la víctima le menciono que su vida se encontraba en

peligro?

R……………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………..
 116

24. ¿Tiene conocimiento si la victima denuncio algún hecho de violencia con

anterioridad al deceso?

a) Número de denuncias……………………………………………………………………..

b) Motivo de la denuncia……………………………………………………………………..

c) Dónde denuncio……………………………………………………………………………

26. ¿Sabe usted si la víctima salió o huyo del hogar con anterioridad al hecho?

a) Número de ocasiones……………………………………………………………………..

b) Motivos…………………………………………………………………………………...

c) Tiempo…………………………………………………………………………………....

d) Dónde fue acogida………………………………………………………………………..

d) Retorno al hogar, condiciones y circunstancias…………………………………………..

………………………………………………………………………………………………..

26. ¿Sabe usted si la víctima recibió atención médica y/o psicológica por las lesiones

ocasionadas por su pareja anterior al deceso?

a) Número de ocasiones………………..……………………………………..……………..

b) Tipo de asistencia………………………………………………………………………….

c) Contaba con certificado médico forense u otro certificado

médico?..........................................

27. ¿Sabe usted si la víctima recibió tratamiento psicológico por los hechos de

violencia ocasionadas por su pareja anterior al deceso?

 117

a) Diagnostico………… ………………..……………………………………………………

b) Tipo de tratamiento……………………………………………………………………….

c) ¿Completo el tratamiento?………………………………………………………………..

28. ¿Sabe usted si la victima tenia pensamientos persistentes de suicidio?

……………………………………………………....………………………………………..

.……………………………………………………………………………………………….

VII. PREDICCION DEL RIESGO DE VIOLENCIA GRAVE CONTRA LA

PAREJA. Escala de Predicción de Riesgo de Violencia Grave contra la pareja.

(Echeburua, Amor, Loinaz y Corral, 2010)

29. ¿Sabe usted si la víctima era acosada por el agresor, aun existiendo una orden de

alejamiento o medidas de protección?

R……………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

……...……………………………………………………………………………………….

30. ¿Sabe usted si la víctima recibió graves amenazas de muerte en el último mes?

R...............................................................................................................................................

a) ¿Por parte de quién?.............................................................................................................

31. ¿Sabe usted si la víctima fue amenazada con objetos peligrosos como ser armas de

cualquier tipo?

R……………………………………………………………………………………………...

a) ¿Por parte de quién?.............................................................................................................

 118

b) ¿Número de ocasiones en que fue amenazada?...................................................................

32. ¿Noto usted en la victima la percepción de peligro de muerte en el último mes?

..………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………..

DATOS DEL AGRESOR

Nombre……………………………………………………Edad…………………………….

Profesión y/o ocupación……………………………………………………………………...

Grado de instrucción.............................................................................................…………...

33. ¿Sabe usted si el imputado/acusado tiene antecedentes de abuso de consumo de

drogas o alcohol?

.……………………………………………………………………………………………….

.……………………………………………………………………………………………….

34. ¿Sabe usted si el imputado/acusado tiene algún tipo de trastorno psiquiátrico? De

qué tipo?

………………………………………………………………………………………………..

.…………………………………………………..…………………………………………...

35. ¿Sabe usted si el imputado/acusado tiene problemas de celos y/o desconfianza?

………………………………………………………………………………………………..

.……………………………………………………………………………………………….

36. ¿Sabe usted si el imputado y/o acusado tiene problemas en el lugar de su trabajo?
 119

………………………………………………………………………………………………..

.……………………………………………………………………………………………….

37. ¿Sabe usted si el ahora imputado y/o acusado tiene antecedentes de maltrato hacia

sus hijos?

…………………………………………………………………………………………..……

.……………………………………………………………………………………………….

38. ¿Sabe usted si el imputado tenia historial de conductas violentas con su anterior
pareja?

………………………………………………………………………………………………..
.………………………………………………………………………………………….........

39. ¿Sabe usted si el imputado tiene historial de conducta violentas contra otras
personas como ser amigos y/o compañeros de trabajo?

..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................

40. ¿Sabe usted como era el tipo de relación que mantenía el imputado y/o acusado
con los familiares de la víctima? ¿Existía violencia, de que tipo contra que
familiar?

..………………………………………………………………………………………………

.……………………………………………………………………………………………….

41. ¿Sabe usted si el imputado presentaba conducta crueles y de desprecio a la

víctima y falta de arrepentimiento por estas?

………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………..
 120

MANUAL DE APLICACIÓN DEL MODELO DE AUTOPSIA PSICOLÓGICA

APLICABLE EN DELITOS DE FEMINICIDIO

Este manual se constituye en una guía para la aplicación del modelo de autopsia

psicológica para la investigación de delitos de feminicidio, que está dirigida a

profesionales en psicología forense encargados de evaluar el estilo de vida, la personalidad

y los antecedentes de violencia anterior al deceso en delitos de feminicidio.

Para la aplicación de este modelo se tomará en cuenta dos tipos de fuentes de información

una consistente en personas cercanas que conocieron a la víctima en vida y la otra

consistente en información documental relacionada a la revisión de cuadernos de control

jurisdiccional y/o cuadernos de investigaciones en los casos de feminicidio.

Primeramente el evaluador procederá a revisar los expedientes judiciales señalados líneas

arriba para luego proceder a entrevistar a familiares, amigos, médicos, enfermeros,

profesores, compañeros de estudio, de trabajo y personas cercanas, con quienes la víctima

haya mantenido un alto grado de confianza e intimidad, anteriores al deceso.

Esta entrevista se deberá realizar con preferencia a partir del segundo o tercer mes

posteriores al deceso, esto por el duelo que están atravesando los familiares, ya que según

García (2008) el duelo tiene una duración aproximada de 30 días.

 121

Este procedimiento será practicado de manera privada e independiente, en un ambiente

adecuado y explicando al entrevistado el carácter confidencial de la misma. En caso de

existir dudas y contradicciones respecto a la información brindada por los entrevistados se

procederá a entrevistar a tantas fuentes sean necesarias.

Para un mejor entendimiento se procederá a describir la composición de este modelo:

El modelo de autopsia psicológica para la investigación de delitos de feminicidio, cuenta

con 41 ítems distribuidos en tres sub categorías destinadas a la obtención de información

relevante para el proceso investigativo.

La primera sub categoría está referida a la obtención de datos generales del entrevistado y

se deberá registrar en los espacios correspondientes el nombre y apellido, edad, domicilio,

fecha de nacimiento, sexo, estado civil, ciudad, departamento, siendo de mayor relevancia

el parentesco, las circunstancias en las que conoció a la víctima y el carácter

suficientemente íntimo de conocimiento de la víctima.

La segunda referida a la obtención de datos de la víctima, como ser datos generales,

antecedentes familiares, antecedentes del lugar del hecho, antecedentes de consumo, estado

emocional, relaciones afectivas y/o de pareja, antecedentes de violencia y la predicción del

riesgo de violencia grave contra la pareja de la víctima, y la tercera y la última sub

categoría referida a la obtención de datos del agresor.

 122

La tercera sub categoría, básicamente está relacionada a conocer los datos del agresor,

registrando en los espacios que correspondan el nombre, la edad, la ocupación y el grado

de instrucción con el que cuenta el agresor.

DATOS DE LA VÍCTIMA

Ítem 1. Para completar este ítem se deberá revisar el cuaderno de investigaciones y/o

cuaderno de control constitucional, donde se consigna el acta de levantamiento legal del

cadáver, el protocolo de autopsia médico legal, así como el informe de acción directa de

los policías que atendieron el caso y subrayar o encerrar en un círculo la respuesta más

adecuada. Este mismo procedimiento se deberá seguir para el ítem 2.

Ítem 3. Para completar este ítem se deberá revisar tanto el cuaderno de investigaciones y/o

cuaderno de control jurisdiccional a fin de poder tomar conocimiento del hecho, se deberá

revisar el informe de acción directa, la imputación formal y/o acusación formal,

declaraciones informativas del imputado, de testigos y contrastar tal información, para

posteriormente hacer descripción precisa y sucinta del lugar hecho, causa del

fallecimiento, fecha, hora, personas sospechosas y testigos que se hayan encontrado en el

lugar.

Ítem 4. Para completar este ítem se deberá revisar tanto el cuaderno de investigaciones y/o

cuaderno de control jurisdiccional a fin de poder tomar conocimiento del hecho, se deberá

revisar el informe de acción directa, la imputación formal, y el acta de recolección de

indicios materiales.
 123

Para un mejor entendimiento el acta de recolección de indicios materiales es un

documento elaborado en el lugar de los hechos, por el investigador asignado al caso quien

elabora la misma al momento de colectar los indicios.

Ítem 5. Incluye sustancias como alcohol, cerveza, vino, chicha, ron, etc. O consumo de

marihuana, cocaína, anfetaminas, diazepan, clefa, o alguna otra sustancia inhalante. Se

deberá registrar la frecuencia en la que consumía la víctima.

Ítem 6. Se deberá registrar si la víctima fue internada en algún hospital público o privado,

centro de salud, debido al consumo excesivo o complicación por el consumo de

sustancias.

Ítem 7. Para completar este ítem se deberá revisar tanto el cuaderno de investigaciones y/o

cuaderno de control jurisdiccional, donde se encuentra el informe de toxicología forense o

en todo caso el informe de acción directa, el protocolo de autopsia médico legal y el acta

de declaración de testigos e imputado.

Ítem 8. Se deberá subrayar o encerrar en un círculo los criterios que se perciban en

relación al estado emocional de la víctima anterior al fallecimiento.

Ítem 9. Se deberá subrayar o encerrar en un círculo la respuesta que más se adecue a la

relación que mantenía víctima-agresor, así como el tiempo de duración de la relación.

 124

Ítem 10. Se deberá registrar el nombre y apellido de la pareja actual, así como el tiempo de

relación que mantenía esta con la víctima.

Ítem 11. Se deberá registrar el nombre y apellido de la pareja anterior, el tiempo de

relación con la víctima, separación reciente o en trámite de separación y el motivo aparente

de la separación, como ser infidelidades, maltratos, celos, tema económico,

homosexualismo, lesbianismo, actos sexuales abusivos, violencia física y/o psicológica.

Ítem 12. Se deberá registrar de manera precisa, si en la relación que mantenían víctima-

agresor existió antecedentes de infidelidad y si esta fue por parte de la víctima o del

acusado, así como la data de la misma.

Ítem 13. Se deberá registrar de manera precisa la existencia de celos, celotipia, celopatía,

desconfianzas; Incluyendo el control en la forma de vestir, alimentación, lugares donde

frecuenta, trabajo, prohibición de salir del hogar o de hablar con determinadas personas

como ser compañeros de trabajo, familiares, amigos y donde haya amenazas de por medio.

Ítem 14. Se deberá subrayar encerrar en un círculo el nivel de estudio o grado académico

adquirido por la victima anterior a su muerte, pudiendo ser este de nivel primario,

secundario, técnico medio, técnico superior, licenciatura, o posgrado.

 125

Ítem 15. Se deberá registrar la ocupación o la profesión que ejercía la victima anterior al

deceso, como ser profesor, médico, abogado, militar, policía, guardia de seguridad o algún

otro oficio como albañil, chofer, carpintero, costurero, etc.

Ítem 16. Se deberá registrar el lugar donde trabaja, el horario de trabajo nocturno-diurno,

el tipo de trabajo y los posibles conflictos laborales existentes.

Ítem 17. Para determinar el tipo de violencia más allá de las ya conocidas como ser la

violencia psíquica, física o sexual se podrá revisar las establecidas en la ley 348, que

establece como tipo de violencia a la violencia mediática, ,simbólica o encubierta,

violencia contra la dignidad, la honra y el nombre, violencia contra los derechos

reproductivos, violencia en servicios de salud, violencia patrimonial o económica,

violencia laboral, violencia en el sistema educativo plurinacional, violencia en el ejercicio

político y de liderazgo de la mujer, violencia institucional, violencia en la familia y la

violencia contra los derecho y la libertad sexual.

Ítem 18. El evaluador deberá registrar si durante la etapa de enamoramiento y/o noviazgo

la víctima sufrió violencia como ser agresiones físicas, psicológicas, sexuales, celos,

maltrato, aislamiento y actos sexuales no consentidos.

Ítem 19. Se deberá registrar datos sobre el embarazo de la víctima y si existió violencia

física, psicológica, sexual o abandono de mujer embarazada.

 126

Ítem 20. Se deberá registrar y subrayar en el lugar la opción que corresponda, si la victima

anterior a la muerte fue objeto de actos sexuales abusivos, padecimientos sexuales y

parafilias durante la relación anterior. Para determinar las parafilias se deberá revisar lo

que establece el DSM-V, como ser voyerismo, exhibicionismo, froteurismo, masoquismo

sexual, sadismo sexual, pedofilia, fetichismo, travestismo, u otro que el manual refiera.

Ítem 21. El evaluador deberá subrayar y registrar los actos violentos y abusivos de los

cuales era objeto la victima anterior a la muerte, así como de otros actos que se hayan

afectado la integridad personal de la víctima.

Ítem 22. El evaluador deberá subrayar o registrar los medios empleados por el agresor al

momento de cometer el hecho delictivo, estos datos podrán ser encontrados y contrastados

en el acta de registro del lugar del hecho, acta de indicios materiales, protocolo de autopsia

médico legal y las declaraciones informativas del imputado o testigos.

Ítem 23. El evaluador deberá registrar si la victima mencionó en alguna oportunidad que

se encontraba en peligro, que la estaban siguiendo, que la amenazaban de muerte a ella, su

esposo, hijos o demás familiares.

Ítem 24. Se deberá registrar si la víctima denunció algún hecho de violencia anterior al

deceso, anotar el número de denuncia, el motivo de la denuncia y el lugar donde denunció

 127

pudiendo ser este en dependencias del Ministerio Público, Policía Boliviana, Servicios

Legales Integrales Municipales, Defensorías, etc.

Ítem 25. Se deberá registrar si la víctima salió o huyó del hogar con anterioridad al deceso,

tiempo, motivo, donde fue acogida y si retornó al hogar y bajo qué condiciones o

circunstancias.

Ítem 26. Se deberá registrar si la víctima acudió a un centro de salud por lesiones

ocasionadas por su pareja anterior al deceso, número de ocasiones, tipo de asistencia

médica que recibió, curaciones, fisioterapia, sutura y si contaba con certificado médico o

certificado médico forense por el hecho.

Ítem 27. El evaluador deberá registrar si la víctima acudió a un especialista para recibir

tratamiento psicológico por las experiencias de abuso y violencia vividos, en centros de

tratamiento especializados en violencia, tipo de tratamiento y trastorno psicológico.

Ítem 28. Deberá registrar si la victima refería tener pensamientos de suicidio y si estas eran

persistentes.

Ítem 29. Se deberá registrar si la víctima era acosada, asediada por el imputado y si existía

una orden de alejamiento o medidas de protección impuesta por autoridad competente,

(Juez o Fiscal)
 128

Ítem 30. Se deberá registrar las amenazas que recibió la víctima en el último mes y quien

fue que infirió las mismas.

Ítem 31. Se deberá registrar y describir los objetos, armas y otros con los que fue

amenazada la víctima, quien infirió las amenazas y el número de ocasiones que fue víctima

de tales amenazas.

Ítem 32. Se deberá registrar en este ítem la percepción de la víctima del peligro de muerte

en el último mes, es decir si las personas que la rodeaban notaban que la víctima percibían

el peligro de muerte.

DATOS DEL AGRESOR

Ítem 33. Se deberá registrar los antecedentes de consumo del agresor como ser alcohol,

drogas, inhalantes, así como la frecuencia de consumo.

Ítem 34. Se deberá registrar si el agresor tenía o tiene algún tipo de trastorno psiquiátrico o

psicológico.

Ítem 35. Se deberá registrar si el acusado/imputado tenía problemas de celos,

desconfianza, control, amenazas a la víctima, prohibiciones de relacionarse con amigos,

compañeros, prohibiciones en la forma de vestirse de alimentarse, etc.

 129

Ítem 36. Se deberá registrar si el acusado/imputado tiene problemas en su lugar de trabajo,

si fue despedido, tiene llamadas de atención, ausentismo, mala conducta, conflicto

laborales, peleas, etc.

Ítem 37. El evaluador deberá registrar si el agresor ejercía maltrato físico, psicológico,

sexual, abandono en contra de sus hijos.

Ítem 38. Se deberá registrar el historial de conducta violenta con relación a la anterior
pareja a través de la revisión de denuncias por casos de violencia.

Ítem 39. Se deberá registrar la existencia de historial de conducta violenta en contra de sus
amigos y/o compañeros de trabajo.

Ítem 40. Se deberá registrar el tipo de relación que mantenía el agresor con la familia de la

víctima, si era distante o demostraba conductas agresivas o violentas con el padre, madre

hermanos, tíos sobrinos de la víctima. De ser una relación violenta se deberá describir el

tipo de agresiones que infringía.

Ítem 41. Se deberá registrar las conductas crueles y de desprecio a la víctima que infringía
el imputado, para lo cual se podrá revisar los certificados medico forenses anteriores, así
como el ultimo.

CALIFICACIÓN
 130

El evaluador deberá concluir la evaluación del instrumento, estableciendo la presencia o no

de antecedentes de violencia anteriores al deceso, en base a las 2 últimas sub categorías
referidas a: los datos de la víctima y los datos del agresor.
 131

VALIDACIÓN DE PROPUESTA

CUADRO CENTRALIZADOR DE VALIDACIÓN DE PROPUESTA

PREGUNTA PUNTUACIÓN SUMA VALIDA

DE EXPERTOS PUNTUA- CIÓN
CIONES SI/NO
EVALUA- 1 2 3 SI
CIÓN
Título 4 3 4 3.6. SI
DATOS GENERALES DEL
ENTREVISTADO
Nombre y apellido 4 5 5 4.6 SI
Edad 4 4 4 4 SI
Fecha de nacimiento 4 4 4 4 SI
Sexo 4 4 4 4 SI
Estado civil 4 4 4 4 SI
Domicilio 4 3 4 3.6 SI
Calle 4 3 4 3.6 SI
Zona 4 3 4 3.6 SI
Ciudad 4 4 4 4 SI
Departamento 4 4 4 4 SI
Nacionalidad 4 4 4 4 SI
Ocupación 4 4 4 4 SI
Parentesco/o amistad 4 4 4 4 SI
En qué circunstancias conoció 4 5 5 4.6 SI
a la víctima
DATOS DE LA VICTIMA
I.DATOS GENERALES
Nombre y apellido 4 5 5 4.6. SI
Edad 4 4 5 4.3 SI
Fecha de nacimiento 4 4 5 4.3 SI
Sexo 4 4 5 4.3 SI
Estado civil 4 4 5 4.3 SI
Domicilio donde habitaba 4 4 5 4.3 SI
Calle 4 3 2 3 SI
Zona 4 3 2 3 SI
Ciudad 4 3 2 3 SI
Departamento 4 3 2 3 SI
Nacionalidad 4 4 3 3.6 SI
II. ANTECEDENTES
FAMILIARES
Padre 4 3 4 3.6 SI
Edad 4 3 4 3.6 SI
Relación 4 3 4 3.6 SI
Madre 4 3 4 3.6 SI
Edad 4 3 4 3.6 SI
Relación 4 3 4 3.6 SI
Otros 4 3 4 3.6 SI
Hermanos 4 3 4 3.6 SI
Nombre 4 3 4 3.6 SI
 132

Edad 4 3 4 3.6 SI
Relación 4 3 4 3.6 SI
Hijos 4 3 4 3.6 SI
Nombre 4 3 4 3.6 SI
Edad 4 3 4 3.6 SI
Relación 4 3 5 4 SI
III. ANTECEDENTES DEL
LUGAR DEL HECHO
Tipo del lugar del hecho 3 5 5 4.3 SI
Posición cadavérica 3 5 5 4.3 SI
Abierto 3 5 3 3.6 SI
Cerrado 3 5 3 3.6 SI
Mixto 3 4 3 3.3 SI
Organizado 3 5 3 3.6 SI
Desorganizado 3 5 3 3.6 SI
Posición cadavérica 3 5 5 4.3 SI
Breve descripción del hecho 3 5 5 4.3 SI
y posible causa de muerte
Elementos o indicios 3 5 5 4.3 SI
encontrados en el lugar de
los hechos y/o escena del
crimen
IV. ANTECEDENTES DE
CONSUMO
Tipo de sustancias 4 5 4 4.3 SI
Frecuencia 4 5 4 4.3 SI
Antecedentes de internación 3 4 4 3.6 SI
por consumo
Consumo al momento del 3 4 5 3 SI
fallecimiento (revisar
informe de toxicología)
V. ESTADO EMOCIONAL SI
Estado emocional y/o 4 3 4 3.6 SI
afectivo
Ansiedad 4 3 4 3.6 SI
Estrés 4 3 4 3.6 SI
Depresión 4 4 4 4 SI
Labilidad emocional 4 4 4 4 SI
Aplanamiento afectivo 1 3 4 2.6 SI
Alegría 4 3 4 3.6 SI
Miedo 4 4 4 4 SI
Ira 4 4 4 4 SI
Rencor 4 4 4 4 SI
Irritabilidad 4 3 4 3.6 SI
Pánico 4 3 4 3.6 SI
Felicidad 2 3 4 3 SI
Tristeza 4 4 4 4 SI
Decepción 2 4 4 3.3 SI
Hostilidad 4 4 4 4 SI
Desesperanza 2 3 4 3 SI
Nerviosismo 4 4 4 4 SI
Duelo 4 4 4 4 SI
 133

Baja autoestima 4 3 4 3.6 SI

Melancolía 4 3 4 3.6 SI
VI. RELACIONES
AFECTIVAS Y/O DE
PAREJA
Tipo de relación 4 5 5 4.6 SI
Concubinato 4 5 4 4.3 SI
Matrimonio 4 5 4 4.3 SI
Noviazgo 4 5 4 4.3 SI
Enamoramiento 4 5 4 4.3 SI
Ex pareja 4 5 4 4.3 SI
Tiempo de duración 4 5 4 4.3 SI
Pareja actual 4 5 4 4.3 SI
Tiempo de duración de la 4 4 4 4 SI
relación
Pareja anterior 4 4 4 4 SI
Tiempo de duración de la 4 4 4 4 SI
relación
Separación reciente o en trámite 4 4 4 4 SI
de separación
Motivo de separación y/o 4 4 4 4 SI
alejamiento
Antecedentes de infidelidad 4 5 4 4.3 SI
Por parte de 4 5 4 4.3 SI
Data 4 5 4 4.3 SI
Celotipia, colopatía y/o 1 5 5 3.6 SI
desconfianzas
Por parte de 4 5 4 4.3 SI
VI. ANTECEDENTES DE
VIOLENCIA
Nivel de estudios 5 3 5 4.3 SI
Primaria 5 3 4 3 SI
Secundaria 5 3 4 3 SI
Universitarios 5 3 4 3 SI
Posgrado 5 3 4 3 SI
Otros 5 3 4 3 SI
Profesión y/o ocupación 5 3 5 4.3 SI
anterior al deceso
Lugar y tipo de trabajo con 5 5 5 5 SI
anterioridad al deceso
Tipo de violencia y/ o abuso 5 5 5 5 SI
experimentado: Física,
psicológico, sexual o alguna
otra forma de violencia
establecidas en el la ley 348
(Ley integral para garantizar
a la mujeres una vida libre de
violencia).
Tipo 4 5 5 4.6 SI
Primer incidente 4 5 5 4.6 SI
Incidente más grave 4 5 5 4.6 SI
Frecuencia en el último año 4 5 5 4.6 SI
 134

Último incidente 4 5 5 4.6 SI

¿Experimentó violencia y/o 5 5 5 5 SI
abuso durante el noviazgo?
¿Experimentó violencia y/o 5 5 5 5 SI
abuso durante el embarazo?
¿Experimentó actos sexuales 5 4 4 4.3 SI
abusivos y/o padecimientos
sexuales durante la relación?
Violencia física y humillación 5 4 4 4.3 SI
Ultrajes sexuales 5 4 4 4.3 SI
Prostitución forzada 5 4 4 4.3 SI
Aborto forzado 5 4 4 4.3 SI
Actos violentos y/o abusivos 5 5 4 4.6 SI
Personales 4 5 4 4.3 SI
Insultos 4 5 4 4.3 SI
Humillación y desvalorización 4 5 4 4.3 SI
Puñetazos 4 5 4 4.3 SI
Bofetadas 4 5 4 4.3 SI
Mordiscos 4 5 4 4.3 SI
Estrangulamientos 4 5 4 4.3 SI
Empujones 4 5 4 4.3 SI
Fracturas 4 5 4 4.3 SI
Privación de libertad 4 5 4 4.3 SI
Otros 4 5 4 4.3 SI
Medios empleados 4 4 5 4.3 SI
Arma blanca 4 4 5 4.3 SI
Arma de fuego 4 4 5 4.3 SI
Objeto contundente 4 4 5 4.3 SI
Lanzamiento de objetos 4 4 5 4.3 SI
Otros 4 4 4 4 SI
¿En alguna oportunidad la 4 4 5 4.3 SI
víctima le menciono que su
vida se encontraba en
peligro?
¿Tiene conocimiento si la 4 4 5 4.3 SI
victima denuncio algún hecho
de violencia con anterioridad
al deceso?
Número de denuncias 4 4 4 4 SI
Motivo de la denuncia 4 4 4 4 SI
Dónde denuncio 4 4 4 4 SI
¿Sabe usted si la víctima salió 5 4 5 4.6 SI
o huyo del hogar con
anterioridad al hecho?
Número de ocasiones 5 4 5 4.6 SI
Motivos 5 4 5 4.6 SI
Tiempo 5 4 5 4.6 SI
Donde fue acogida 5 4 5 4.6 SI
Retorno al hogar, condiciones y 5 4 5 4.6 SI
circunstancias
¿Sabe usted si la víctima 5 5 4 4.6 SI
recibió atención médica y/o
psicológica por las lesiones
ocasionadas por su pareja
anterior al deceso?
Número de ocasiones 5 5 4 4.6 SI
 135

Tipo de asistencia 5 5 4 4.6 SI

¿Contaba con certificado 5 5 4 4.6 SI
médico forense u otro
certificado médico?
¿Sabe usted si la víctima 4 5 4 4.3 SI
recibió tratamiento
psicológico por los hechos de
violencia ocasionadas por su
pareja anterior al deceso?
Diagnostico 4 5 4 4.3 SI
Tipo de tratamiento 4 5 4 4.3 SI
¿Completo el tratamiento? 4 5 4 4.3 SI

¿Sabe usted si la víctima tenía 4 3 5 3 SI

pensamientos persistentes de
suicidio?
VII. PREDICCION DEL
RIESGO DE VIOLENCIA
GRAVE CONTRA LA
PAREJA
¿Sabe usted si la víctima era 5 4 5 4.6 SI
acosada por el agresor, aun
existiendo una orden de
alejamiento o medidas de
protección?
¿Sabe usted si la víctima 5 4 5 4.6 SI
recibió graves amenazas de
muerte en el último mes?
¿Por parte de quién? 5 4 4 4.3 SI
¿Sabe usted si la víctima fue 5 5 4 4.6 SI
amenazada con objetos
peligrosos como ser armas de
cualquier tipo?
¿Por parte de quién? 5 5 4 4.6 SI
¿Número de ocasiones en que 5 5 4 4.6 SI
fue amenazada?
¿Noto usted en la victima la 5 5 4 4.6 SI
percepción de peligro de
muerte en el último mes?
DATOS DEL AGRESOR
Nombre 4 5 5 4.6 SI
Edad 4 5 5 4.6 SI
Profesión y/o ocupación 4 5 5 4.6 SI
Grado de instrucción 4 5 5 4.6 SI
¿Sabe usted si el 4 5 5 4.6 SI
imputado/acusado tiene
antecedentes de abuso de
consumo de drogas o alcohol?
¿Sabe usted si el 4 5 4 4.3 SI
imputado/acusado tiene
algún tipo de trastorno
psiquiátrico? De qué tipo?
¿Sabe usted si el 4 5 5 4.6 SI
imputado/acusado tiene
problemas de celos y/o
desconfianza?
 136

¿Sabe usted si el imputado y/o 4 5 5 4.6 SI

acusado tiene problemas en el
lugar de su trabajo?
¿Sabe usted si el ahora 4 5 5 4.6 SI
Imputado y/o acusado tiene
antecedentes de maltrato
hacia sus hijos?
¿Sabe usted si el imputado 4 5 5 4.6 SI
tenia historial de conductas
violentas con su anterior
pareja?
¿Sabe usted si el imputado 4 5 5 4.6 SI
tiene historial de conducta
violentas contra otras
personas como ser amigos y/o
compañeros de trabajo?
¿Sabe usted como era el tipo 4 5 5 4.6 SI
de relación que mantenía el
imputado y/o acusado con los
familiares de la víctima?
¿Existía violencia, de que tipo
contra que familiar?
¿Sabe usted si el imputado 4 5 5 4.6 SI
presentaba conducta crueles y
de desprecio a la víctima y
falta de arrepentimiento por
estas?
 137

BIBLIOGRAFÍA DE REFERENCIA

Agencia de Noticias Fides. (16 de febrero de 2005). Crean cadena de solidaridad con
víctima de asesinato. Noticias Fides. Recuperado de:
https://noticiasfoides.com/nacional/sociedad/crean-cadena-de-solidaridad-con-
victima-de-asesinato-258 158.

Alianza por la solidaridad, (2015). Feminicidio en Bolivia acceso a la justicia y desafíos

del estado boliviano. Recuperado dehttp://www.alianzaporlasolidaridad.org

Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (2014). Modelo de protocolo latinoamericano

de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género
(femicidio/feminicidio).Recuperado
de:https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/WRGS/ProtocoloLatinoameri
canoDeInvestigacion.pdf&ved=2ahUKEwjV-f-3-
OboAhWZEbkGHdM4DwQFjAAegQIBBAB&usg=AOvaw2tN8-nUYSKIS-
18MwNVf_G

Atencio, G. (2011). Feminicidio-femicidio: un paradigma para el análisis de la violencia

de género. Recuperado de http://www.feminicidio.net

Audi, R. (Ed.). (2004). Diccionario akal de filosofía.Madrid, España: Akal

Barragán, R., Salman, T., Ayllon, V., Sanjinez, J., Langer, E., Cordova, J., Rojas, R.
(2003). Guía para la formulación de ejecución de proyectos de investigación.
Bolivia:Oftser Boliviana Ltda.

Briones, G. (1996). Metodología de la investigación cuantitativa en las ciencias sociales.

Bogotá, Colombia: ARFO Editores.

Bisquerra, R. (2000). Métodos de investigación educativa. España: CEAC educación

manuales.

Cabanellas, G. (1988). Diccionario jurídico elemental. Buenos Aires, Argentina: Heliasta.

Cantón, J., Cortes, R., Justicia, D., Cantón, D., (2013). Violencia doméstica, divorcio y
adaptación psicológica. España: Pirámide.
 138

Centro de información y Desarrollo de la Mujer, (2015). Violencia contra las mujeres a un

año de la promulgación de la ley 348. Recuperado de http://info.comvomujer.org

Constitución Política del Estado. [CPE], (07 de febrero de 2009).

Couture, E. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos Aires, Argentina:
Roque Depalma.

Defensoría del pueblo del Estado Plurinacional de Bolivia. (2012). Feminicidio en Bolivia.
Recuperado de http://info.Comvomujer.org

Díaz, I., Rodríguez, J., Valega, C. (2019). Feminicidio interpretación de un delito de

violencia basada en género. Perú: Universidad Católica de Perú.

Diccionario etimológico español en línea. (2001-2018). Origen de las palabras,

Recuperado de http://etimologías.dechile.net./&ved

Donoso, Y., Aguirre, L. (07 de enero de 2018). Feminicidios Bolivia dobla cifras de Chile
y España. La Razón, pp. A17, A19.

Echeburua, E., Corral, P. (1998). Manual de violencia familiar. España: Siglo XXI.

Echeburua, E., Amor, P. (marzo, 2016). Hombres violentos contra la pareja: ¿tienen un
trastorno mental y requieren tratamiento psicológico? Terapia psicológica. 34 (1),
31-40.

Echeburua, E., Amor, P., Loinaz, I., Corral, P. (abril, 2010). Escala de Predicción del
Riesgo de Violencia Grave contra la pareja –Revisada- (EPV-R). Psicothema. 22
(4), 1054-1060.

Fiscalía General del Estado (2019). Bolivia registra 73 casos de feminicidio con mayor
incidencia en La Paz con 25. Recuperado de:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fiscalia.gob.bo/i
ndex.php/noticias/2111-bolivia-registra-73-casos-de-feminicidio-con-mayor-incidencia-
en-la-paz-
con25&ved=2ahUKEwic9MzNw_bkAhWIslkKHXjIBFsQFjAAegQIBxAC&usg=AovVaw0-
wf7xqgI5CdKcOGyayqB-&cshid
 139

Fiscalía General de la Republica El Salvador. (2012). Protocolo de actuación para la

investigación del feminicidio. Recuperado de http://www.oacnudh.org/wp-
content/uploads/2012/07/Protocolo-feminicidios-20042012-FINAL

García, T. (2007). Pericia en autopsia psicológica. Buenos Aires, Argentina: La Roca.

García, J. y Giacobbe, M. (2009). Nuevos desafíos en investigación. Argentina:Amalevi.

Garrido, V. (2012). Perfiles Criminales. Barcelona. España: epl.

Gonzales, F. (2007). Instrumentos de evaluación psicológica. La Habana, Cuba: Ciencias

Médicas.

Harb, B., M. (1998). Derecho penal. La Paz, Bolivia: Juventud.

Herrera, W. (2012). Derecho procesal penal el proceso penal boliviano. Cochabamba,

Bolivia: Kipus.

Hernández R., Fernández C. y Baptista P. (1994). Metodología de la investigación.

México: McGraw-Hill.

Hernández, R. Fernández C. y Baptista, P. (2006).Metodología de la investigación. 3ra. ed.

México D.F., México. Mc Graw – Hill.

Hernández R., Fernández C. y Baptista P. (2010). Metodología de la investigación.

México: McGraw-Hill.

Jiménez, F. (2009) Evaluación psicológica forense. Salamanca, España: Solo soluciones.

Jiménez J. (2012). Manual práctico del perfil criminológico criminal profiling. España:
Lex Nova.

Ley 348. Ley Integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia. Bolivia.
2013.

Ley 1768. Código penal. [CP]. (10 de marzo de 1997). Bolivia.

Ley 1970. Código de procedimiento penal. [CPP]. (25 de marzo de 1999). Bolivia.

Ley 2298. Ley de ejecución penal y supervisión. [LEPS]. (10 de marzo de 2001). Bolivia.

Ley 260. Ley orgánica del ministerio público. [LOMP]. (11 de julio de 2012). Bolivia.
 140

Linares, J. (2006) Las formas del abuso. México: Paidós.

López, N. y Sandoval, I. (2019). Métodos y técnicas de investigación cuantitativa y

cualitativa. Recuperado de: http://www.pics.uson.mx/wp-
content/uploads/2013/10/1_Metodos_y_tecnicas_cuantitativa_y_cualitativa.pdf
Marchiori, H. (1998). Criminología la víctima del delito. México: Porrúa.

Martinéz, J. (2011). Método de investigación cualitativa. Recuperado de:

http://www.cide.edu.co/doc/investigacion/3.%20metodos%20de%20investigacion.p
df

Moscoso, J. (1995). Introducción al Derecho. La Paz, Bolivia: Juventud.

Morales, L. (2013). La autopsia psicológica. En J. Sierra, E. Jiménez y G. Buela (Coords.),

Psicología forense: manual de técnicas y aplicaciones. (pp. 651-690). Madrid-
España: Biblioteca nueva.

Morueta, R., M., Orozco, G., M. (2015) Psicología de la violencia. México: Manual
Moderno.

Moran, G. y Alvarado, D. (2010). Métodos de investigación. México: Pearson.

Munch, L. y Ángeles, E. (2000). Métodos y técnicas de investigación. México: Trillas.

Munch, L. y Ángeles, E. (2000). Muestreo. México: Trillas.

Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para
las víctimas de delito y del abuso de poder.Recuperado de:
http://www.un.org/es/común/docs/?symbol=A/RES/40/34.

Núñez de Arco, J. (2014). Medicina Legal. La Paz, Bolivia: El Original – San José.

Núñez de Arco, M. J. & Carvajal, H. (2011). Violencia intrafamiliar abordaje integral a

víctimas. La Paz, Bolivia: Tupac Katari.
Olamendi, P. (2016). Feminicidio en MéxicoMemoria de J/. Ciudad de México, México:
Inmujeres.

Osorio, R. (2017). Feminicidio poder, desigualdad, subordinación e impunidad: no más

invisibilidad. Medellín, Colombia: Universidad católica Luis Amigó.
 141

Ossorio, M. (s/a). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos Aires,

Argentina: Heliasta.

Olamendi, P. (2016). Feminicidio en México. Ciudad de México, México: Inmujeres.

Ovejero, A. (2009). Fundamentos de psicología jurídica e investigación criminal.
Salamanca, España: Universidad de Salamanca.

Paz, F. (2015) Derecho de las familias. La Paz, Bolivia: El Originas San José.

Procuraduría General de la Republica México. (2011). Protocolo de investigación

ministerial, policial y pericial con perspectiva de género para el delito de
feminicidio. Recuperado de https: //www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file
/253267/Protocolo_Feminicidio.

Programa de Administración de Justicia de USAID en Bolivia. (2003). Policía de

patrullaje-guía de acción directa. La Paz, Bolivia: USAID.

Rebelión. (17 de diciembre de 2012). Sucede hasta en las mejores familias. Recuperado
de: https://rebelion.org/c/sucede-hasta-en-las-mejores-familias/

Rodríguez, L. (2002). Victimología estudio de la víctima. México: Porrúa.

Quecedo, R. y Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación

cualitativa. Recuperado de:
https://www.ehu.Eus/ojs/index.php/psicodidactica/article/view/142
Quintana, A. y Montgomery, W. (Eds.) (2006). Psicología: Tópicos de actualidad. Lima:
UNMSM. Metodología de Investigación Científica Cualitativa. Alberto Quintana
Peña. Recuperado de: http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/3634305-
Metodologia-de-Investigacion-Cualitativa-A-Quintana.pdf

Ramos, J. A. (1994).Elabore su tesis en Derecho. Perú.

Reátegui, J., Reátegui, R. (2017). El delito de feminicidio en la doctrina y la

jurisprudencia. Lima, Perú: Iustitia.

Rodríguez, G. Gil, J. García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa.

Ediciones Aljibe. Málaga.

Rojas, R. (1989). El proceso de la investigación científica. México: Trillas.

 142

Rojas, R. (2013). Guía para realizar investigaciones sociales. México: Plaza y Valdés.

Sanabria, R. (2003). Manual de patrullaje policial. La Paz, Bolivia: Génesis.

Sandoval, A. (1996). Investigación cualitativa. Bogotá-Colombia: Arfo.

Soria, V. M. (2005). Manual de psicología jurídica e investigación criminal. Madrid,

España: Pirámide.

Taylor, S, Bogdan R. (1987).Introducción a los métodos cualitativos de investigación.

Buenos Aires, Argentina: Paidos.

Tocaven, R. (1990). Psicología criminal. México: Instituto Nacional de Ciencias Penales.

Tola, R. (2012). Derecho penal parte especial. La Paz, Bolivia: Omeba

Toledo, P. (2009) Feminicidio. México: estirpe.

Universidad Adventista de Chile. (2019). Formato de validación por expertos.

Recuperado el 21 de septiembre de 2019) https://www.unach.cl/wp-
content/uploads/2018/06/INSTRUMENTOS_Validacion_expertos_cuestionario-
2.docx

Valda, J. (2015). Código Penal Comentado. La Paz, Bolivia: El Original–San José.

Villamor, F. (2007). Derecho penal boliviano. La Paz, Bolivia: Inspiración Cards.

Zorrilla, S., Torres, M. Cervo y A.Bervia, P. (1992). Metodología de la investigación.

México:Mc Graw Hill.
 ANEXOS

ANEXO 1

VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO

FORMULARIO PARA CENTRALIZAR RESULTADOS DE VALIDACIÓN DE

INSTRUMENTO

(1 = muy en desacuerdo; 2 = en desacuerdo; 3=en desacuerdo más que en acuerdo;

4 = de acuerdo más que en desacuerdo; 5 = de acuerdo; 6 = muy de acuerdo)

Pregunta PUNTUACIÓN SUMA PROMEDIO VALIDACIÓN

DE EXPERTOS puntuaciones puntuaciones pregunta
Si/no
Nº EVALUACIÓN 1 2 3
1 Adecuación 1 4.6 4 9.6 3.2 Si
Pertinencia 4 4 4 12 4 Si
2 Adecuación 2 5 3.6 10.6 3.5 Si
Pertinencia 4 5 5 14 4.6 Si
3 Adecuación 2 4.3 4 10.3 3.4 Si
Pertinencia 4 5 3 12 4 Si
4 Adecuación 2 4.3 4 10.3 3.4 Si
Pertinencia 4 5 4 13 4.3 Si
5 Adecuación 5 5 3.6 13.6 4.5 Si
Pertinencia 4 5 5 14 4.6. Si
6 Adecuación 2 4 4 10 3.3 Si
Pertinencia 4 4 4 12 4 Si
7 Adecuación 4 4.3 4.6 12.9 4.3 Si
Pertinencia 4 5 4 13 4.3 Si
8 Adecuación 5 5 3 13 4.3 Si
Pertinencia 4 5 4 13 4.3 Si
9 Adecuación 2 4 2.6 8.6 2.8 No
Pertinencia 4 5 4 13 4.3 Si
10 Adecuación 2 5 3.6 10.6 3.5 Si
Pertinencia 4 5 4 13 4.3 Si
Fuente: Recuperado el 21 de septiembre de 2019) https://www.unach.cl/wp-
content/uploads/2018/06/INSTRUMENTOS_Validacion_expertos_cuestionario-2.docx
 ANEXO 2
INSTRUMENTO
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
CARRERA DE PSICOLOGÍA
UNIDAD DE POSGRADO
MAESTRÍA
“PSICOLOGÍA JURÍDICA Y FORENSE”
GUÍA DE ENTREVISTA
I.
Nombre/s y Apellido/s:
Profesión:
Especialidad:
II.
1. En su criterio, ¿qué es llegar a establecer la verdad histórica de los hechos, ante la
investigación de un delito de feminicidio?
2. ¿Cuál considera usted que es la fase del proceso penal que coadyuva a establecer la
verdad histórica de los hechos ante el delito de feminicidio?
3. En su opinión, ¿qué tipo de método de investigación psicológico forense debería
tomarse en cuenta en la investigación del delito de feminicidio?
4. Considera usted que, ¿La autopsia psicológica coadyuvaría a establecer la verdad
histórica de los hechos en el delito de feminicidio?
5. En su opinión, ¿Qué tipos de modelos de autopsia psicológica se tiene?
6. ¿Cuál modelo de autopsia psicológica le parece la más pertinente?
7. La legislación boliviana establece alguna prohibición acerca de la aplicación de la
autopsia psicológica en casos de feminicidio?
8. Considera usted, ¿Qué es pertinente proponer un modelo de autopsia psicológica
para su aplicación en los casos de feminicidio?
9. En su criterio, ¿El psicólogo criminal y/o criminólogo debería ser parte del equipo
de investigación en los casos de feminicidio?
10. En su opinión, ¿Qué criterios de investigación forense deberían tomarse en cuenta
en un modelo de autopsia psicológica aplicable a delitos de feminicidio?
11. ¿Autoriza usted la publicación de los datos otorgados en la presente entrevista?
Gracias
 ANEXO 3

GRILLA DE ANÁLISIS DE ENTREVISTA

CATE- SUBCA- ITEM RECORTE ENTRE-

GORIA TEGORÍA VISTADO
Inves- Proceso ¿En su criterio, Es realizar todo un procedimiento que llegue a determinar cuáles han Lic. Aleida
¿qué es llegar a sido las causas, quien ha sido el autor y que hechos han confluido Vargas
tigació
penal establecer la para que se realice un determinado hecho delictivo. Peñaranda
n verdad histórica
forense de los hechos,
ante la Determinar cuáles han sido las causas para que se haya quitado la Lic. Reina del
investigación vida a una mujer, saber quién es el autor, el móvil y la motivación Carmen
de un delito de que ha llevado a asumir esa conducta. Flores
feminicidio? Linares
Es llegar a conocer como se han suscitado los hechos, como es que se Lic. Eldy
ha generado el caso. Karina
Uscamayta
Chambilla
Determinar la etiología de la muerte, identificar la verdad de lo Lic. Mabel
acontecido, para poder aplicar la norma que corresponde. Aguilar
Bernal
En mi criterio establecer la verdad histórica de los hechos comprende Dra. Evelin
colectar todos los elementos de prueba, indicios, elementos que Calderón
puedan ayudar en una investigación no solamente para beneficio de Yana
una de las partes, que en este caso sería obviamente la victima sino
también hasta inclusive favorecer a la persona sindicada, bajo el
principio de objetividad el Ministerio Publico tiene la obligación de
realizar todos los actos investigativos que sean propuestos por ambas
partes y obviamente de manera oficiosa debemos realizar todos los
requerimientos fiscales a efecto de poder establecer cuál ha sido
realmente la situación que ha dado lugar en este caso a la muerte de
una mujer.
Es poder establecer que es lo que ha sucedido y para eso a mi parecer Dra. Maritza
debemos realizar una autopsia psicológica, es decir, en el entorno de Torres
esta fallecida, de esta víctima, tenemos que colectar la versión de Arismendi
como vivía esa victima antes del hecho de feminicidio, poder
determinar si ha sido sometida a violencia, porque generalmente
cuando se termina en feminicidio es porque esa mujer ha sufrido
violencia, siempre, siempre se puede determinar que ha existido
violencia anterior, aunque un solo hecho de violencia pero ya ha
sufrido y ha desencadenado en feminicidio, eso es llegar a la verdad
histórica de los hechos, determinar lo que realmente ha sucedido.
¿Cuál considera El código de procediendo penal indica que la fase es la etapa Lic. Aleida
usted que es la preparatoria, en esta etapa se realizan todos aquellos procedimientos Vargas
fase del proceso que se aplican para determinar lo que se acontecido en un hecho Peñaranda
penal que delictivo.
coadyuva a
establecer la Es importante desde la fase preliminar, es decir desde que se tiene Lic. Reina del
verdad histórica conocimiento del hecho, donde se obtiene todos los indicios que van Carmen
de los hechos a ser complementados en la etapa preparatoria. Ambas etapas son Flores
ante el delito de importantes. Linares
feminicidio?
Para mi todas las fases son importantes, sin embargo es en el juicio Lic. Eldy
donde se presentan los medios probatorios. Karina
Considero que todas las etapas son importantes porque desde los Uscamayta
primeros actuados realizados en la etapa preliminar, son importantes Chambilla
y esenciales para el desarrollo del proceso.
En realidad todo el proceso judicial, empezando por la etapa
preliminar, preparatoria, la parte investigativa donde se recolectan
todos los indicios, las evidencias y las pruebas, que dentro del juicio
oral van a ser judicializadas, para poder determinar el caso.

En realidad todo el proceso judicial, empezando por la etapa Lic. Mabel

preliminar, preparatoria, la parte investigativa donde se recolectan Aguilar
todos los indicios, las evidencias y las pruebas, que dentro del juicio Bernal
 oral van a ser judicializadas, para poder determinar el caso.
No puedo descartar ninguna de las etapas procesales para establecer Dra. Evelin
la verdad histórica de los hechos de un delito de feminicidio, las tres Calderón
etapas preliminar, preparatoria y juicio son muy importantes para Yana
establecer la verdad histórica, sin embargo de ello la etapa preliminar
es muy importante, desde el levantamiento del cadáver, desde la
autopsia médico legal, que son realmente las pruebas madre que nos
da al Ministerio Publico la posibilidad de realizar una investigación
coherente para inclusive calificar de manera provisional.
La etapa preparatoria, porque en la preliminar se maneja en base a Dra. Maritza
indicios hacemos una calificación provisional, ya en la etapa Torres
preparatoria en la que se puede hacer pericias y actos investigativos Arismendi
como ser la inspección ocular, una reconstrucción, presentación de
testigos de cargo incluso de descargo es que nos colaboran en esta
etapa preparatoria a poder obtener obviamente de manera licita todos
estos elementos que nos favorecen para `presentar una acusación.
Caso contrario si en esta etapa preparatoria no logramos lo que nos
habíamos proyectado, lo que habíamos supuesto que íbamos a
conseguir, a demostrar, obviamente tendríamos que emitir un
sobreseimiento, la etapa preparatoria para mí no solamente en un
delito de feminicidio la etapa preparatoria es la base para presenta
una buena acusación, pero tenemos que hacer buenos actos
investigativos, cuáles son? las pericias.

Métodos En su opinión, El perfil de la pareja, que ayude a determinar el vínculo, relación y el Lic. Aleida
psicológicos ¿qué tipo de daño psicológico habría producido a la víctima y a autopsia Vargas
de método de psicológica. Peñaranda
investiga- investigación Si ya se tiene al autor se tendría que hacer una valoración Lic. Reina del
ción psicológico psicológica. Carmen
forense debería En las victimas sería importante realizar la autopsia psicológica Flores
tomarse en cualquiera se la motivación y este sea útil para que el fiscal pueda Linares
cuenta en la sustentar su imputación y/o acusación.
investigación Pienso que debería tomarse en cuenta la Autopsia Psicológica Lic. Eldy
del delito de MAPI., para los casos de feminicidio, aunque este se este es utilizado Karina
feminicidio? para casos de muerte dudosa. Uscamayta
Chambilla
Personalmente creo que la Autopsia Psicológica, debería aplicarse, Lic. Mabel
incluso a todos los casos de feminicidio y no solo a los casos de Aguilar
feminicidio sino que a todos los casos de muerte. Bernal
Definitivamente la Autopsia Psicológica es muy importante para Dra. Evelin
establecer la verdad histórica de los hechos, tomando en cuenta que Calderón
esta investigación específicamente nos puede dar detalles de lo que Yana
habría ocurrido con la víctima en vida, porque ya en este tipo de
delitos, si bien el cadáver habla por la características en las que
puede ser levantado, además de la autopsia de ley, es muy importante
saber qué es lo que nos puede decir el entorno de la víctima y para
ello sería muy imperante este acto investigativo.
No se bajó que protocolos están trabajando los psicólogos forenses Dra. Maritza
del IDIF o en IITCUP, pero tuve una experiencia en la que solicite Torres
una autopsia psicológica, a fin de establecer la vida anterior que ha Arismendi
vivido esta víctima en relación al supuesto agresor. Entonces este
método seria la autopsia psicológica. Así también cuando el hecho es
presenciado por un menor también se solicita la credibilidad del
testimonio a los testigos.
Considera usted Sí, pero cuando el delito sea dudoso, es decir cuando haya una Lic. Aleida
que, ¿La conducta suicida, no así en todos los casos. Vargas
autopsia Peñaranda
psicológica Si, coadyuvaría por que la intervención del psicólogo forense es Lic. Reina del
coadyuvaría a importante para el proceso investigativo. Carmen
establecer la Flores
verdad histórica Linares
de los hechos Sí, al ser un tema delicado y latente en nuestro medio, sería bueno Lic. Eldy
en el delito de especificar hacia el delito de feminicidio, no me cierro a la idea de Karina
feminicidio? que la autopsia psicológica no es aplicable a feminicidios. Seria Uscamayta
delimitar que es lo que se quiere conocer con ese instrumento. Chambilla
Al cien por cien, bien aplicado si, tomando muy en cuenta el Lic. Mabel
protocolo de aplicación para no cometer errores y que sea aplicado Aguilar
con personas que conozcan la temática y que puedan aplicarla de una Bernal
manera adecuada y a personas que se deben aplicar.
Definitivamente coadyuvaría al esclarecimiento de la verdad Dra. Evelin
histórica de los hechos ante un delito de feminicidio Calderón
Yana

Es un elemento, muy importante principal, que colabora, coadyuva, Dra. Maritza

no es el que nos da la certeza, nos da la claridad, pero si coadyuva, es Torres
 uno más de los elementos como podemos hacer otras pericias, la Arismendi
genética, la biológica, porque siempre en un feminicidio viene con
violación.
En su opinión, El más difundido en nuestro ámbito es el MAPI que tiene como Lic. Aleida
¿Qué tipos de autora a Teresita García. Vargas
modelos de Peñaranda
autopsia La autopsia psicológica es solo una, de lo que se habla es de autores Lic. Reina del
psicológica se una de ellas es Teresita García y su modelo el MAPI, otro es de Carmen
tiene? Núñez de Arco y el otro el modelo Americano, la finalidad o el Flores
elemento común de esos modelos es conocer a la víctima y que es lo Linares
que le ha producido su muerte.
Conozco el MAPI, de Teresa García. Lic. Eldy
Karina
Uscamayta
Chambilla
Conozco dos el MAPI de Teresita García y el modelo estrella, del Lic. Mabel
cual es autor el Dr. Núñez de Arco. En nuestro contexto hasta donde Aguilar
conozco solo se aplica el MAPI. Bernal

Actualmente no podría mencionar ningún modelo de autopsia Dra. Evelin

psicológica toda vez que no hemos venido aplicándolo, pero si sería Calderón
bueno indagar o por lo menos incursionar en este tipo de Yana
investigación para poder establecer la verdad histórica de los hechos
en temas de feminicidio.

La autopsia psicológica que conozco es aquella entrevista que se Dra. Maritza

hace al entorno familiar y social. Torres
Arismendi
Femini- Autopsia ¿Cuál modelo El modelo de autopsia psicológica integrado de Teresa García es el Lic. Aleida
cidio psicológica de autopsia que se ha estado aplicando en nuestro contexto para recabar la Vargas
psicológica le percepción y la relación interpersonal de la víctima. Peñaranda
parece el más La que yo he aplicado fue el modelo de autopsia psicológica Lic. Reina del
pertinente? integrado de Teresita García, y es la más accesible y la más Carmen
pertinente según mi perspectiva. Flores
Linares
El modelo de autopsia psicológica integrado de Teresita García, para Lic. Eldy
casos de muerte dudosa, pero no así para casos de feminicidio, a Karina
menos que sea específico y orientado a casos de feminicidio. Uscamayta
Chambilla
Es interesante el modelo de Teresita García, por historia hasta donde Lic. Mabel
sé, 1960 ha sido instrumento bastantemente aplicado a nivel nacional Aguilar
y mundial. Personalmente, me parece mucho más importante el Bernal
modelo estrella del Dr. Núñez de Arco ya que nos da parámetros más
concretos en cuanto al estado emocional de las personas que han
fallecido.
No podría darle detalles al respecto. Dra. Evelin
Calderón
Yana
No tengo conocimiento. Dra. Maritza
Torres
Arismendi
La legislación No, nuestra legislación no prohíbe ninguna aplicación de este tipo de Lic. Aleida
boliviana instrumentos como es la autopsia psicológica en los acasos de Vargas
establece feminicidio. Peñaranda
alguna No prohíbe, pero debería incorporarse como estudio en la ley 348. Lic. Reina del
prohibición Carmen
acerca de la Flores
aplicación de la Linares
autopsia Desconozco, hasta donde se no, pero desconozco de repente hay Lic. Eldy
psicológica en algo. Karina
casos de Uscamayta
feminicidio? Chambilla
No, no hay, más al contrario, da libertad para practicar pericias. Lic. Mabel
Aguilar
Bernal
No, porque este tipo de actos investigativos pericia psicológica, está Dra. Evelin
tomado en consideración por el Instituto de Investigaciones Forenses, Calderón
esto inclusive, viene desde la Fiscalía General del Estado, lo que Yana
hace suponer que estando presente dentro de la guía de puntos de los
pericia no tiene ninguna limitación para realizarla en temas de
feminicidio.
No, en ninguna norma dice, y lo que no está prohibido está Dra. Maritza
permitido. No está prohibido por la legislación boliviana donde en Torres
 que procedimiento en el código de Procedimiento Penal?, en la ley Arismendi
348?
Es un aditivo, para mí la autopsia psicológica es un elemento más,
una pericia más, que nos coadyuva, entonces no hay una prohibición.
Modelo de Considera Claro que sí, coadyuvaría en las investigaciones y para determinar la Lic. Aleida
propuesta usted, ¿Qué es verdad histórica de los hechos en delitos de feminicidio y la Vargas
pertinente información que brinde es altamente favorable para el Peñaranda
proponer un esclarecimiento de este tipo de delitos.
modelo de Si, debería proponerse como punto de pericia, para que sea solicitado Lic. Reina del
autopsia por los fiscales y por los abogados litigantes y debería estar en el Carmen
psicológica IITCUP como punto de pericia. Y este debería ser socializado con el Flores
para su Fiscal. Linares
aplicación en Si, por qué no, me parece interesante, como le decía es un tema que Lic. Eldy
los casos de lo vemos día a día en nuestro país. Karina
feminicidio? Uscamayta
Chambilla
Sí, me parece interesante, me parecería un gran aporte, porque es Lic. Mabel
importante, sin ir lejos en los primeros días del año se han escuchado Aguilar
tantos casos de feminicidio que sería importante investigar. Esto con Bernal
la finalidad de generar programas de prevención de este tipo de
delitos.
Sí, es importante porque la Autopsia Psicológica debe ser especifica Dra. Evelin
en casos de este tipo de delitos de feminicidio o hechos de Calderón
feminicidio, porque son peculiares, este tipo de delitos merece una Yana
atención especial y específica, para ello es necesario proponer un
modelo que pueda ser aplicable en casos específicamente inclusive
en las que tengamos muchas dudas sobre la muerte de una mujer.
Si, debería haber un modelo específico, como punto de pericia Dra. Maritza
especifico, que puedan determinar de manera clara y precisa la vida Torres
anterior de esta victima antes de su fallecimiento, es necesario. Arismendi
En su opinión, Se debería tomar en cuenta: La relación de la pareja, el vínculo, el Lic. Aleida
¿Qué criterios tipo de relación, los antecedentes de violencia en la relación, el Vargas
de entorno familiar y social. Peñaranda
investigación En casos de feminicidio se debería ver, la historia geográfica de la Lic. Reina del
forense víctima, violencia familiar, historia de parejas, como se estableció la Carmen
deberían relación de pareja, las rupturas, si ha habido denuncias, antecedentes Flores
tomarse en de certificados médicos, antecedentes clínicos, antecedentes legales, Linares
cuenta en un elementos de su personalidad y que se pueda armar un perfil de
modelo de víctima de feminicidio.
autopsia Es importante conocer, desde cómo se ha iniciado la relación, han Lic. Eldy
psicológica sido novios, no fueron novios, se casaron quizá por un embarazo Karina
aplicable a deseado, no deseado, como era la relación de ellos cuando eran Uscamayta
delitos de novios, había violencia no había violencia, especificar qué tipo de Chambilla
feminicidio? violencia porque no únicamente s la violencia física, muchas a veces
desde los mismos insultos, o las mismas etiquetas que existen en la
pareja, y está comenzando a generar un tipo de violencia que de
repente esta disfrazada, pero no la conocemos.
También es importante conocer como solucionaban conflictos, como
eran los temperamentos de cada uno, si existió hijos también conocer
cómo era la relación con la llegada del primer hijo, había consumo de
sustancias, la comunicación, infidelidades, por parte de quién?
Pero también esto es importante conocer qué tipo de víctima era la
fallecida, podría ser que la víctima era una víctima provocadora, ella
hacia que de repente le golpee su marido, o el hombre era agresivo,
tenía baja tolerancia a la frustración y por eso es que se volvía
agresivo.
Profundizar antecedentes de violencia, bueno eso es lo principal Lic. Mabel
porque sabemos que antes de un feminicidio va existir antecedentes Aguilar
de violencia. Otro punto importante también es indagar sobre el Bernal
pensamiento de la víctima antes del hecho, así como aquellas
conductas, que hicieron que la víctima sufra este tipo de agresiones.
Realmente los criterios de investigación tienen que ser amplios, no Dra. Evelin
solamente con sus parejas anteriores sino en todo su entorno, Calderón
inclusive sabemos que hay feminicidios que pueden ser realizados Yana
por otras mujeres, entonces no solamente podemos reducirnos a
investigar a las parejas sino a todo el entorno, a su familia, a su
pareja , a sus amistades y obviamente de acuerdo a la caso en
particular podríamos centrar la atención en alguno de estos grupos,
como ser la pericia psicológica al agresor, como ser la personalidad
del agresor, si tiene alguna Psicopatía, si esta persona tiene algún
problema de trastorno sexual, porque en muchos casos las víctimas
han fallecido posteriormente a ser agredidas sexualmente o inclusive
han sido víctimas previas de tortura, entonces necesariamente es
importante conocer la personalidad para poder afianzar más una
acusación en contra de una persona sindicada.
 La madurez, los celos, la contención de crisis, estado anímico, Dra. Maritza
nervioso, estado depresivo, porque las mujeres generalmente nos Torres
deprimimos con bastante facilidad y ya en esos momentos en el que Arismendi
estamos tan deprimidas y nos agarramos unas copas y peleamos con
nuestras parejas. Se tiene que investigar el por qué se porta así, se
viste así y por qué habla así. Así también es importante conocer en
qué circunstancias se han conocido, ya que por lo general es bajo los
efectos del alcohol o las drogas, así como si en el momento del hecho
se encontraba la victima bajo los efectos del alcohol o alguna otra
sustancia. También es importante conocer la relación de los padres
con el agresor, porque en un caso que vi este rechazaba a los padres
de la víctima porque se creía superior a ellos.
También se debe ver las necesidades económicas de la víctima,
porque estos agresores se aprovechan generalmente de su poder
económico.
¿Autoriza usted Si, autorizo para que se publiquen los datos que se me ha solicitado. Lic. Aleida
la publicación Vargas
de los datos Peñaranda
otorgados en la Si, para la tesis claro que sí. Lic. Reina del
presente Carmen
entrevista? Flores
Linares
Si. Lic. Eldy
Karina
Uscamayta
Chambilla
Sí, sí, claro que si Lic. Mabel
Aguilar
Bernal
Sí, porque no. Dra. Evelin
Calderón
Yana
Sique se publique y que coadyuve en el trabajo suyo. Dra. Maritza
Torres
Arismendi
ANEXO 4
ANEXO 5
ANEXO 6
ANEXO 7
ANEXO 8
ANEXO 9