AMPARO INDIRECTO NÚMERO:
QUEJOSOS: MARGARITA CARREÑO VARGAS Y
JORGE SAHARAGUI SANCHEZ PROVISOR
C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL EN TURNO
EN EL ESTADO DE MORELOS
P R E S E N T E.
MARGARITA CARREÑO VARGAS Y JORGE SAHARAGUI SANCHEZ
PROVISOR mexicanos, mayores de edad, señalando como domicilio convencional
para oír y recibir notificaciones y documentos Avenida Canal Nacional 27-A
Unidad C.T.M. Culhuacán, Delegación Coyoacán, cp. 04480, autorizando para
oírlas en mi nombre y representación así como para imponerse de autos y recoger
toda clase de documentos y valores a los C.C MARGARITA BRITO CAMACHO,
SANDRA CECILIA DE LA CRUZ OCHOA, CESAR BRITO CAMACHO,
GUILLERMO SANCHEZ BRITO, JULIO CESAR ALVARADO BRITO, GISELE
FABIOLA MEJIA CALIHUA, Y LORENA TORRES BUCARON a quienes
autorizo en términos del artículo 27 de la ley de Amparo, ante usted con el debido
respeto comparezco para exponer conforme a derecho lo conducente:
Promoviendo este juicio el firmante en términos de lo que regulan las
fracciones III y IV del arcticulo114 de la ley de amparo, lo que señalo
para los efectos legales procedentes.
Con fundamento en la fracción I del artículo 1° de la Ley de la Materia en
correlación con los números 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, vengo a demandar EL AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL manifestando BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD, como lo estatuye el artículo 116 de la
Ley de Amparo lo conducente:
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: MARGARITA CARREÑO
VARGAS Y JORGE SAHARAGUI SANCHEZ PROVISOR, el que ya quedo
manifestado con anterioridad.
2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER PERJUDICADO: BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD DESCONOZCO SI EXISTE.
AUTORIDADES RESPONSABLES:
COMO ORDENADORAS: MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD QUE DESCONOZCO A LA AUTORIDAD ORDENADORA.
COMO EJECUTORAS:
1. El C. Director de la Policía Judicial del Distrito Federal, con
domicilio sito en Doctor la vista Numero 139 (ciento treinta y nueve)
segundo piso, colonia doctores C.P 06720 (seis mil setecientos veinte).
2. Secretario de la secretaria de la seguridad pública del distrito
federal, con domicilio conocido dentro del Distrito federal.
ACTO RECLAMADO: La orden de aprehensión o presentación dictada
en nuestra contra, por las autoridades responsables y ordenadoras, y
tratada de ejecutarse por las ejecutoras, sin que los suscritos hayamos
cometido ni participado en hechos delictuosos de ninguna especie.
ANTECEDENTE DEL ACTO RECLAMADO: Los actos que constituyen el
acto reclamado y así lo declaro BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,
obran en la aparente averiguación previa que se sigue en nuestra contra
desconociendo su radicación
GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Las de los artículos 14
y 16 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.
PRECEPTOS VIOLADOS POR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO: Los
artículos 62,73 y demás relativos y aplicables del código de
procedimientos civiles en vigor.
CONCEPTOS DE VIOLACION.
1.- Bajo protesta de decir verdad, manifestamos que no hemos cometido
delito alguno. Sin embargo, el día de hoy, unas personas que dijeron ser
policías judiciales, llegaron a nuestro domicilio particular y le dijeron a la
Sra. de la limpieza que traían una orden de aprehensión o presentación
en nuestra contra, sin querer proporcionar mayor información la señora de
la limpieza les dijo que no nos encontrábamos, a lo que ellos le
ofrecieron su “protección” en contra de la misma; y como no
consideramos justo ni legítimo pagar protecciones a personas inciertas,
máxime, cuando no hemos cometido delito de ninguna especie, acudimos
a Su Señoría a efecto de demandar el amparo y acogerme a la legítima
protección de la Justicia Federal en términos del artículo 16º
constitucional, que establece que no podrá librarse orden de aprehensión
sino por la autoridad judicial, sin que preceda denuncia, acusación o
querella, de un hecho determinado que la ley señale como delito
sancionado cuando menos con pena privativa de libertad, y existan datos
que acrediten los elementos que integran el tipo penal y la probable
responsabilidad del inculpado, en tanto que el artículo 18 constitucional
señala que solo habrá lugar a prisión preventiva, de manera que es
inconstitucional que se haya librado una orden de aprehensión en nuestra
contra, cuando no hemos participado en hechos delictivos de ninguna
naturaleza ni se nos puede imputar delito alguno, siendo aplicable lo
siguiente:
ORDEN DE APREHENSION O PRESENTACION. PROCEDENCIA DEL
JUICIO DE GARANTIAS AUN CUANDO AL PRESENTARSE LA
DEMANDA DE AMPARO NO SE HAYA DICTADO Cuando se trata de
una orden de aprehensión o presentación, no se puede obligar al quejoso
a que conozca la fecha exacta del acto que reclama, ya que la mayoría de
las veces se tramita y emite sin su consentimiento, y lo contrario implicaría
que el quejoso tuviera que promover de momento a momento infinidad de
juicios de garantías, por tanto, aun cuando el juez responsable haya
negado en su informe justificado la existencia del acto reclamado, si con
las constancias que el mismo expide a la parte quejosa y que ésta aporte
oportunamente al juicio de amparo antes de la celebración de la audiencia
constitucional, se prueba que la orden de aprehensión o presentación fue
girada con posterioridad al informe, esto hace que no se dé el motivo de
sobreseimiento que prevé la fracción IV del artículo 74 de la Ley de
Amparo, sino que, en la audiencia se debe tener por probada la orden de
captura y resolver sobre su constitucionalidad.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO: Procede la SUSPENSIÓN
PROVICIONAL, de acuerdo a los artículos 122, 123, 124, 125, 130, 131 y
demás relativos y aplicables de la ley de amparo, para el caso de quien
haya decretado en nuestra contra una ORDEN DE APRENSION o
PRESENTACION, en atención a las ASEVERACIONES VERTIDAS en
el texto de este ocurso, como no se contravienen disipaciones de orden
público ni se lesionan intereses a terceros es procedente se conceda la
suspensión solicitada otorgando copia certificada de la misma por
duplicado y en su caso la definitiva autorizando para recogerlas a los
profesionistas que se indican en el proemio de este libelo.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, respetuosamente solicito:
PRIMERO.- Tenernos por presentados en tiempo y forma la presente
demanda.
SEGUNDO.- Solicitar de la Responsable los Informes Justificado y
justificado.
TERCERO.- Concedernos la suspensión provisional y en su momento
procesal oportuno la definitiva del acto reclamado, entregándonos una
copia certificada de la misma, por medio de las personas autorizadas.
CUARTO.- Concedernos el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
QUINTO.- Tenernos por autorizando para oír y recibir notificaciones, así
como para imponerse de los abogados autorizados en el proemio de este
ocurso.
Justa y Legal mi petición, espero proveído de conformidad.
RESPETUOSAMENTE.
PROTESTAMOS LO NECESARIO.
MARGARITA CARREÑO VARGAS JORGE SAHARAGUI SANCHEZ PROVISOR
