INSTITUCIÓN EDUCATIVA TÉCNICA FRANCISCO DE PAULA SANTANDER –PRIMER
PERIODO- INSTRUCTIVO DEL FORMATO
ASIGNATURA: Filosofía Docente: Sara Belén De La Hoz Vasquez
Pragmatismo: Carlos Sanders Peirce-
William James
El pragmatismo Dentro de la corriente de
pensamiento vitalista también encontramos el
pragmatismo desarrollado en Estados Unidos e
Inglaterra. Para el pragmatismo, en la realidad todo
es cambiante y los conocimientos se basan en los
sentidos. Sostiene una cierta actitud personalista y
humanista, pero se diferencia de la teoría de Bergson
en que concibe el conocimiento desde un
punto de vista práctico, contrario a la
teoría bergsoniana.
Pragmatismo norteamericano A pesar
de que Charles Pierce (1839 – 1914) fue
el pionero del pragmatismo en los Estados
Unidos, fue Williams James (1842 – 1910)
quien le dio particularidad a la tendencia
norteamericana. Pierce presenta el
pragmatismo como un método que no se
ocupa de indagar la verdad de las
doctrinas, sino de determinarla utilidad de
las mismas para la vida práctica al ser
aceptadas como verdaderas o falsas. Pero
útil no es solo lo que satisface las
necesidades materiales, sinotodo lo que
contribuye al despliegue del individuo y la
sociedad.
Pragmatismo inglés Surgió a comienzos del siglo XX. Su principal exponente es Scott Schiller (1864 – 1937),
quien defendió la doctrina del sofista Protágoras: «El hombre es la medida de todas las cosas». Para el inglés,
el hombre no es solo la medida sino también el creador de la realidad. En efecto, para Schiller la realidad
antes de la actuación humana es pura nada sin forma que se puede configurar como se desee.
El énfasis en la experiencia Como se ha dicho ya, los pragmatistas consideran que hay una continuidad entre
la mente y el mundo que nos rodea a través de la experiencia. No aceptan una separación absoluta entre
pensamiento y acción, sino que esa continuidad es precisamente la clave de sus teorías. Para ellos la
actividad experimental se combina en el conocimiento con la especulación teórica. El mundo para los
pragmatistas es un mundo al que reaccionamos, un mundo de acciones y reacciones reales, que tiene que ver
con sensaciones y con transacciones, con los resultados de las ideas, y no sólo con sus orígenes, que es lo
que preocupaba a Descartes. Mientras que para Descartes el problema es cómo inferir desde el conocimiento
intuitivo la existencia de otras mentes y objetos, para los pragmatistas se parte precisamente de la existencia
de otros a través de la experiencia, una experiencia que el hombre transforma. Si el conocimiento sólo tuviera
que ver con ideas eternas o con sensaciones que estuvieran más allá de su control, nunca podría descubrirse
nada nuevo, lo cual es opuesto al espíritu del pragmatismo. Sin embargo, la idea pragmatista de experiencia
es peculiar. No equivale a un experimentalismo. El pragmatismo rechaza la noción de experiencia como
primeras impresiones de los sentidos, que, como decía Peirce, no serían sino creaciones hipotéticas de la
metafísica nominalista. La experiencia surge cuando se presta atención a la relación entre distintas
sensaciones o ideas, esto es, no sólo a lo inmediatamente presente sino también a las posibilidades a las que
esos elementos juntos pueden dar lugar. El significado de un concepto no son sólo sus efectos sensoriales, no
es sólo un acto o experiencia singular, sino que tiene que ver con lo que puede suceder. El pragmatismo no
tiene que ver tanto con la percepción actual sino con la concebilidad. Se trata de una experiencia más amplia
de lo que se entiende a veces. Como escribía Peirce en su artículo “Un argumento olvidado en favor de la
realidad de Dios”:
ACTIVIDAD DE ANÁLISIS Y REFLEXIÓN
1. Teniendo en cuenta el documento explica el pragmatismo
2. Observa y analiza el siguiente video y luego realiza un esquema mental del pragmatismo y sus
representantes. [Link]
3. Consulta las biografías de los máximos representantes del pragmatismo y escribe sus planteamientos.
4. Escribe tu opinión sobre esta corriente filosófica
5. Indaga sobre el utilitarismo y teniendo en cuenta lo trabajado establece las semejanzas de estas dos
corrientes filosóficas.
6. Analiza el siguiente ejemplo y escribe como se relaciona con la corriente filosófica trabajada.
Cuando una persona hace algún tipo de negocio/transacción con otra persona que no le agrada en absoluto.
Preferiría no verla ni tratar con ella, pero la utilidad / beneficio del negocio es prioritaria. Esa persona está
siendo pragmática.
