Orquídeas Epífitas: Adaptación y Supervivencia
Orquídeas Epífitas: Adaptación y Supervivencia
N Ú M . 1 3 8 M AY O - J U N I O D E 2 0 1 8 ISSN: 1870-1760
Portada y arriba: Sin duda, las estructuras más atractivas de las orquí- por su belleza y regalan un escenario lleno de colores y
Laelia anceps se deas son sus flores, de formas y colores muy variados, fragancias exquisitas, que es atractivo para el ser huma-
distribuye en la selva baja
caducifolia y el bosque
con un patrón general. La estructura floral más llamativa no y otros organismos.
mesófilo de montaña de la probablemente sea un pétalo modificado conocido como
Reserva de la Biosfera El labelo o labio inferior, que en algunas especies adquiere El ambiente epífito: vivir en las alturas
Cielo en Tamaulipas.
colores y ornamentaciones diferentes del resto de la flor. Aunque las raíces de las orquídeas epífitas están en
Sirve para atraer a sus polinizadores junto con el aroma, contacto con la corteza de los árboles, las sustancias
y se ha observado que las abejas son los más importan- que necesitan como alimento no las obtienen del hos-
tes para las orquídeas. pedero (árbol o arbusto sobre el que crece), sino de
Página opuesta:
Las orquídeas crecen tanto en el suelo como en los la atmósfera, por lo que generalmente no dañan a sus
Stanhopea tigrina árboles, y cuando lo hacen en estos últimos se les de- hospederos. Seguramente estarás familiarizado con el
creciendo en el bosque nomina epífitas. Una epífita es aquella planta que habita “heno” o “paixtle” que se vende en los mercados en la
Mesófilo de montaña de la sobre ramas o troncos de otra, principalmente árboles, época decembrina o habrás visto las plantas que cre-
Reserva de la Biosfera El
Cielo, Tamaulipas.
que se conocen como hospederos. Las orquídeas, tanto cen sobre los cables de luz; todas ellas son epífitas, al
Foto: © Edilia de la Rosa Manzano epífitas como terrestres, han sido objeto de admiración igual que muchas orquídeas. Se estima que aproxima-
2
Las orquídeas se sujetan a los
troncos o ramas de los árboles
por medio de sus raíces, por lo
que la arquitectura del hospedero
tiene un papel determinante en
su establecimiento.
Bibliografía
1
De la Rosa Manzano, E., J. L, G. Andrade, Zotz y C. Re-
yes García. 2014. “Epiphytic orchids in tropical dry forest of
Yucatan, Mexico. Species occurrence abundance and co-
rrelations with host tree characteristics and environmental
conditions”, Flora 209: 100-109.
2
Zotz, G. y U. Winkler, 2013. “Aerial roots of epiphytic or-
chids: the velamen radicum and its role in water and nutrient
uptake”, Oecologia 171: 733-741.
3
Fay, M. F. y M. W. Chase. 2009. “Orchid biology: From Lin-
naeus via Darwin to the 21st century”, Annals of Botany
104: 359-364.
4
Soto Arenas, M. A., A. R. Solano y E. Hágsater. 2007. “Risk
of extinction and patterns of diversity loss in Mexican or-
chids”, Lankesteriana 7: 114-121.
5
Silvera, K., L. S. Santiago y K. Winter. 2005. “Distribution of
crassulacean acid metabolism in orchids of Panama: evi-
dence of selection for weak and strong modes”, Functional
Plant Biology 32: 397-407.
6
Villers, L. e I. Trejo. 2004. “Evaluación de la vulnerabilidad
en los ecosistemas forestales”, en J. Martínez y B. A. Fer-
nández (comps.), Cambio climático: una visión desde Mé-
Laelia speciosa, una
xico. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
orquídea en peligro de
extinción, en Zacatecas. Naturales/Instituto Nacional de Ecología, pp. 239-254.
Foto: © Fulvio Eccardi
7
Foster, P. 2001. “The potential negative impacts of global
climate change on tropical montane cloud forests”, Earth-
permite comprender cómo las características fisiológicas Science Reviews 55: 73-106.
y morfológicas de una especie están relacionadas con
8
Benzing, D. H. 1998. “Vulnerabilities of tropical forests to
climate change: the significance of resident epiphytes”, Cli-
la distribución geográfica de las poblaciones de plantas
mate Change 39: 519-540.
y cómo éstas responden ante los cambios ambientales. 9
Lugo, A. E. y F. N. Scatena. 1992. “Epiphytes and climate
Estas investigaciones son muy importantes para enten-
change research in the Caribbean: a proposal”, Selbyana
der cómo interactúan las especies entre sí y su relación 13: 123-130.
con el ambiente, y ayudan a conseguir una conservación
adecuada de los ecosistemas y la dinámica de sus espe-
1
Instituto de Ecología Aplicada, Universidad Autónoma de Tamauli-
cies. Promoviendo una conciencia ecológica al respecto
pas, Ciudad Victoria, Tamaulipas. ermanzano@[Link]
podemos armonizar con la naturaleza y seguir admiran- 2
Unidad de Recursos Naturales, Centro de Investigación Científica
do la belleza que nos brinda. de Yucatán, Mérida, Yucatán.
6
Herbivoría en ambientes marinos:
ALGA-MOLUSCO
LUIS GABRIEL AGUILAR-ESTRADA Y NATALY QUIROZ-GONZÁLEZ1
Los seres vivos se encuentran en una constante inte- Dentro de las interacciones bióticas en las poblacio-
racción con el medio donde se desarrollan. Una de las nes marinas, la depredación por herbivoría ha sido es-
relaciones más estrechas entre los organismos es la de- tudiada intensamente a lo largo de muchas décadas.3 El
predación, que de manera literal es que un organismo consumo de tejido fotosintético vivo por animales consti-
sea devorado por otro.1 Es una interacción +/-, ya que tuye la definición más general de herbivoría y se califica
una de las especies se verá beneficiada (+) y la otra al como herbívoros a todos aquellos organismos adapta-
ser devorada será perjudicada (-). dos a vivir únicamente consumiendo a los productores
Existen dos formas para clasificar a los depredado- primarios. Los herbívoros pueden clasificarse en espe-
res: la primera está vinculada a la manera en que se ali- cialistas, es decir, aquellos que se alimentan solamente
mentan, es decir, a los que comen plantas se les conoce de un tipo de organismos y generalistas se denomina a
como herbívoros y a los que se alimentan de otros orga- los individuos que son capaces de alimentarse de una
nismos que no son plantas se les denomina carnívoros. gran variedad de ellos.2 Esta babosa de mar,
La segunda es funcional, ya que responde al papel que Los principales organismos marinos que tienen activi- Costasiella kuroshimae,
presenta un fenómeno
desempeñan los organismos cuando se relacionan con dad herbívora son vertebrados como los peces, e inverte-
denominado cleptoplastia,
otros de diferente especie (depredadores, parásitos y brados como los erizos, crustáceos y moluscos, que se ali- donde los cloroplastos son
parasitoides).2 mentan principalmente de macroalgas y pastos marinos.3 robados por el molusco.
7
El erizo verde Los efectos de la herbivoría sobre las macroalgas o taninos, polifenoles, entre otras sustancias, con distintas
Echinometra viridis pastos marinos dependen de los organismos depreda- funciones contra los depredadores. El sargazo (Sargas-
controla las poblaciones
de algas marinas
dores, es decir, de las partes de la presa consumida y sum spp.) produce taninos y polifenoles. El género Dic-
alimentándose de ellas. del tiempo de exposición al ataque de los consumidores. tyota spp. produce taninos capaces de inhibir peces e
En las macroalgas se sabe que el grado de herbivoría invertebrados. La lechuga de mar (Ulva lactuca) libera di-
depende de la conformación y la consistencia del talo metilsulfuro y peróxidos sobre los moluscos Littorina litto-
(cuerpo del alga). En los pastos marinos se observan rea y L. obtusata.6, 7 El alga verde conocida como nopalita
diferentes tipos de daños por parte de los depredadores, (Halimeda spp.) presenta adaptaciones para evitar su
encontrándose en las presas deterioros en distintas es- consumo, como un talo muy calcificado en arreglos com-
tructuras ya sea raíz, tallos, hojas, flores o frutos.2 pactos, bajo contenido calórico y producción de compues-
Como respuesta al ataque de los herbívoros, los tos químicos (diterpenoides). Las algas rojas producen el
organismos fotosintéticos han desarrollado estrategias mayor número de metabolitos secundarios, principalmen-
de defensa para hacerle frente a los depredadores, que te compuestos halogenados. En el género Laurencia spp.
consisten principalmente en cambios de la forma del se han determinado diterpenos y sesquiterpenos.8
cuerpo y la liberación de sustancias químicas. En el ambiente marino los herbívoros pueden deter-
Las macroalgas presentan diferentes grados de du- minar la distribución temporal y espacial de las macroal-
reza en sus talos, lo que ha derivado en ocho formas de gas, y regular la estructura de la comunidad (riqueza,
clasificar a las algas bajo este criterio (1. microalgas; 2. composición, abundancia y distribución),9 por lo que su
algas filamentosas; 3. algas foliosas; 3.5. algas foliosas efecto es esencial en la transferencia de materia y ener-
corticadas; 4. filamentosas corticadas; 5. coriáceas; 6. gía dentro de los ecosistemas marinos.10
calcáreas articuladas; y 7. algas costrosas).4 Éstos se
ven reflejados en la producción de carbonato de calcio Herbivoría en invertebrados marinos
(calcificaciones) y en la generación de cutículas gruesas Los grupos de invertebrados más representativos que
o protuberancias, pero en general producen una serie de se encuentran asociados a los grupos macroalgales son
metabolitos secundarios que tienen la finalidad de disua- los crustáceos (anfípodos), poliquetos (gusanos tubo) y
dir la actividad de los herbívoros.5 moluscos, que aproximadamente representan el 70%
Algunas algas verdes, rojas y pardas producen me- de la abundancia de los organismos asociados a este
tabolitos secundarios como acetogeninas, terpenoides, ambiente.11 Como ejemplo de lo anterior se sabe que
8
los cangrejos Mithrax forceps, M. coryphe y Platyactaea organismos con un cuerpo alargado y aplanado cubierto Un grupo de tortugas
setigera se alimentan de algas rojas como Gracilaria cor- con una concha dividida en ocho placas que están ro- caguama que se
alimentan del sargazo.
nea y G. crassissima.12 deadas por un cinturón.
El erizo Echinometra viridis controla el crecimiento y Las familias más representativas de caracoles mari-
desarrollo de macroalgas en los arrecifes y tiene prefe- nos herbívoros son Turbinidae (turbos y astreas), Cerithii-
rencia por Acanthophora spicifera, Lobophora variegata dae (caracol manchado), Neritidae (neritas), Strombidae
y Halimeda opuntia, que ante la escasez de alimento se (caracol rosado); de las lapas son Haliotidae (abulones),
vuelve generalista.13 El isópodo Dynamene bidentata Fissurellidae (lapas agujero de llave), Lottiidae (lapas
consume la región cortical químicamente defendida del verdaderas) y Siphonaridae (falsas lapas); entre las ba-
género Fucus, lo que facilita que el anfípodo Apohyale bosas marinas se incluyen Aplysiidae (liebres de mar) y
prevostii se alimente del tejido medular del alga.14 Elysiidae (lechugas de mar), principalmente; las familias
de poliplacóforos son Chitonidae, Ischnochitonidae y
Herbivoría en moluscos marinos Acanthochitonidae, entre otras, a excepción de la espe-
Los moluscos son organismos que se encuentran aso- cie Placiphorella velata, que es carnívora.15
ciados a una gran variedad de ambientes. Tienen di- Muchas especies de moluscos son herbívoras gene-
versos hábitos alimenticios, filtradores o detritívoros (al- ralistas ya que tienen una similitud en sus preferencias
mejas o mejillones), carnívoros (murícidos) o parásitos alimenticias, donde las más frecuentes son diatomeas,
(eulímidos), pero muchos de ellos son herbívoros que ulvales y algas costrosas.3
consumen las algas epífitas o macroalgas sobre las que El efecto de la herbivoría de los moluscos sobre las
se desarrollan. comunidades de macroalgas se ha observado en distin-
Los moluscos con este tipo de hábitos alimenticios tas especies como en Fucus distichus donde se tiene
comprenden a los gasterópodos (caracoles, lapas y evidencia del efecto herbívoro de los caracoles Littorina
babosas marinas) y a los poliplacóforos (quitones). Los sitkana y L. scutulata, siendo el primero el que ocasiona
gasterópodos tienen una concha que recubre el cuerpo; un mayor daño a la macroalga.4 En el género de alga
puede ser externa, enrollada (caracoles) o de forma ova- roja Gracilariopsis spp., se ha observado el efecto de
lada y cónica (lapas), y en algunos de ellos, como las ba- la herbivoría de algunas especies de moluscos, como
bosas de mar, puede ser interna (liebre de mar) o incluso Hemitoma emarginata, Phenacolepas hamillei y Crepi-
no presentarse (lechuga de mar). Los poliplacóforos son dula convexa.16 Se ha registrado que los abulones como
9
Haliotis tuberculata y H. coccinea tienen preferencia por
México posee gran cantidad varias especies de macroalgas de las que llegan a con-
de especies de importancia sumir hasta 35% de su peso por día.16 En la lechuga
de mar (Elysia spp.), Costasiella spp., Placida spp. y
comercial de hábitos herbívoros,
Oxynoe spp. se ha observado un fenómeno denomina-
como los caracoles, abulones, do “cleptoplastia”, que se refiere a la apropiación de los
quitones y lapas. cloroplastos presentes del tejido vegetal de macroalgas
verdes de los géneros Avrainvillea, Caulerpa, Penicillus
y Acetabularia.17 Estos cloroplastos son extraídos del
alga mediante su rádula modificada (estructura raspa-
dora constituida por un polisacárido), con la que los suc-
ciona para después trasladarlos al dorso del manto don-
de estos organelos son funcionales. La babosa de mar
Oxynoe panamensis vive asociada a los talos del alga
verde Caulerpa sertularioides, de la cual se alimenta y
extrae la oxitocina, sustancia que emplea como meca-
nismo de defensa ante los depredadores.18
A pesar de que la mayoría de las especies de mo-
luscos que habitan en las zonas intermareales son her-
Los cangrejos del bívoras, muchas de ellas pueden consumir microalgas
género Mithrax además y estadios microscópicos de algas verdes (plántulas o
de alimentarse de las
esporas). El herbívoro Fissurella picta es capaz de con-
algas rojas pueden
utilizarlas como zonas sumir adultos de algas corticales como Mazzaella lami-
de refugio o camuflaje. narioides, y la falsa lapa Siphonaria lessoni se alimenta
de etapas adultas de esta especie, lo que causa impor-
tantes reducciones en la biomasa de esta alga; además
se ha observado que tiene preferencia por determinadas
estructuras reproductivas de la misma. Por su tamaño
(5-7 cm de longitud), la lapa Fissurella crassa puede
consumir frondas enteras de M. laminarioides, lo que
también tiene fuertes efectos sobre las poblaciones de
esta macroalga.3
Recientemente gracias a los trabajos sobre conte-
Algunos vertebrados
nido estomacal de moluscos se ha observado que la
como los peces piedra especie Patella ferruginea presenta cianoprocariontes y
se alimentan de las algas pardas en su glándula digestiva; en cambio, en
algas que se adhieren a otras especies de este mismo género como P. rustica,
la superficie de
las rocas.
P. caerulea y P. ulyssiponensis se ha registrado una
Foto: © Alejandra Cruz Rodríguez porción animal junto con la porción de macroalgas en
sus contenidos estomacales. Dichos estudios abren la
posibilidad de pensar que estos moluscos —que en un
principio se consideraron herbívoros— sean omnívoros
debido a su capacidad para alimentarse de más de un
eslabón de la cadena alimenticia, es decir, desde la par-
te basal (macroalgas) hasta eslabones intermedios con
especies animales como larvas de balanos y larvas de
dípteros.3, 19
Bibliografía
1
Margalef, R. 2005. “Evaluación de las poblaciones”, en R.
Margalef, Ecología. Barcelona: Omega, pp. 317-357.
2
Begon, M. C., R. Townsend y J. L. Harper. 2006. “The Na-
ture of Predation”, en M. C. Begon, R. Townsend y J. L.
Harper, Ecology: From Individuals to Ecosystems. Malden:
Blackwell Publishing.
3
Aguilera, M. 2011. “The functional roles of herbivores in the
rocky intertidal systems in Chile: A review of food preferen-
ces and consumptive effects”, Revista Chilena de Historia
Natural 84: 241-261.
4
Steneck, R. S y M. N. Dethier. 1994. “Functional group ap-
12
Campos, C. 2000. “Crustáceos asociados a macroalgas en El cangrejo rey Mithrax
proach to the structure of algal-dominated communities”,
Bajo Pepito, Isla Mujeres, Caribe mexicano”, Revista de Bio- spinosissimus posado
Oikos 69: 476-498. sobre coral, donde es
logía Tropical 48: 361-364.
5
Van Alstyne, K. 1988. “Herbivore grazing increases polyphe- común que encuentre
13
Sangil C. y H. M. Guzman. 2016. “Assessing the herbivore
nolic defenses in the intertidal brown algae Fucus disti- macroalgas de las que
role of the sea-urchin Echinometra viridis: keys to determine
chus”, Ecology 69: 655-663. se alimenta.
the structure communities in disturbed coral reefs”, Marine
6
Pereira, R. C. y M. A. Vasconcelos. 2014. “Chemical defen-
Environmental Research 120: 202-213.
se in the red seaweed Plocamium brasiliense: spatial varia-
14
Barrios, J. y A. Lemus. 2000. “Estructura y dinámica de co-
bility and differential action on herbivores”, Brazilian Journal
munidades asociadas a cultivos de Gracilariopsis tenuifrons
of Biology 74(3): 545-552.
(Gracilariaceae) en Chacopata, Sucre, Venezuela. I. Inven-
7
Peckol, P. y A. B. Putnam. 2017. “Differential toxic efects
tario faunístico”, Revista de Biología Tropical 48: 137-143.
of Ulva lactuca (Chlorophyta) on the herbivorous gastropo-
15
García-Ríos, C. 2003. Los quitones de Puerto Rico. San
ds, Littorina littorea and L. obtusata (Mollusca)”, Journal of
Juan: Isla Negra Editores.
Phycology 53(2): 361-367.
16
Viera, M. P., J. L. Gómez-Pinchetti, G. Courtois de Vicose,
8
Cabrita, M. T., C. Vale y A. P. Rauter. 2010. “Halogenated
A. Bilbao, S. Suárez, R. J. Haroun y M. S. Izquierdo. 2005.
compounds from marina algae”, Marine Drugs 8:2301-2317.
“Suitability of three red macroalgae as a feed for the abalone
9
Aguilar-Estrada, L. G. 2017. Estructura comunitaria de los
Haliotis tuberculata coccinea Reeve”, Aquaculture 248: 75-82.
moluscos (y poliplacóforos) asociados a los ensambles ma-
17
Ortigosa, J. 2010. “La cleptoplastia. La vida en la Tierra”,
croalgales en el intermareal rocoso de Ixtapa-Zihuatanejo,
Cienciorama 10-11: 1-4.
Guerrero, México. Tesis de maestría. Ciudad de México:
18
Cimino, G., A. Fontana y M. Gavagnin. 1999. “Marine
Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Na-
opisthobranch molluscs: chemistry and ecology in sacoglos-
cional Autónoma de México.
san and dorids”, Current Organica Chemistry 3(4): 327-372.
10
Aguilera, M. A. y S. A. Navarrete. 2007. “Effects of Chiton-
19
Burgos-Rubio, V., J. de la Rosa, M. Altamirano y F. Espino-
granosus (Frembly, 1827) and other molluscan grazers on
za. 2015. “The role of patellid limpets as omnivorous grazers
algal succession in wave exposed mid-intertidal rocky sho-
a new insight into intertidal ecology”, Marine Biology 162:
res of central Chile”, Journal of Experimental Marine Biology
2093-2106.
and Ecology 349: 84-98.
11
Colman, J. 1940. “On the faunas inhabiting intertidal
seaweeds”, Journal of the Marine Biological Association of 1
Laboratorio de Ficología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional
the United Kingdom 24: 129-183. Autónoma de México. lgae@[Link]
11
Belleza extravagante y funcionalidad:
LOMBRICES
DE TIERRA
DIANA ORTIZ GAMINO* 1 Y ÁNGEL I. ORTIZ CEBALLOS*
En la historia de la humanidad hay una estrecha relación longevas. En los animales, los programas de conserva-
entre lo que se considera bello y bueno y utilizar alguno ción se han orientado hacía mamíferos de gran tamaño
de esos calificativos posiciona a un ente en un peldaño como felinos, osos, elefantes. Las especies de importan-
superior al de sus semejantes.1 Hemos catalogado como cia económica no se quedan atrás.2 Pero ¿qué pasa con
igual de importante aquello que ante nuestros ojos es la funcionalidad?¿Todas las especies son igual de im-
bonito, atractivo, o interesante, incluso lo hemos pues- portantes para el mantenimiento de los ecosistemas? La
to en el mismo nivel de relevancia que lo funcional. En respuesta es un NO rotundo. Tampoco son los animales
Lumbricus terrestris, cuanto a la biodiversidad, se ha hecho especial énfasis más bellos quienes encabezan la lista, ni los seres hu-
espécimen fotografiado en las especies que son llamativas visualmente, ya sea manos somos quienes más influimos en la vida en la Tie-
en el norte de plantas o animales. El relativo aumento de programas rra, aunque sí somos la especie más egocéntrica. A de-
Wallaceburg, Ontario,
California.
de conservación y monitoreo para especies prioritarias cir del historiador Christopher Lloyd: “the most influential
Foto: © Herman Giethoorn de plantas se ha dirigido a aquellas que son bonitas o species (defined as the species that has most changed
life on Earth) is… the earthworm”.3 Lo que parece lógico,
ya que de la dinámica biológica del suelo depende todo
lo que se encuentra sobre éste. Pero ¿cuál es el aspecto
más sobresaliente para determinar que una especie es
prioritaria?: ¿belleza o funcionalidad?, ¿tamaño o longe-
vidad?, ¿atractivo visual o importancia económica?
Las lombrices de tierra son consideradas importan-
tes y funcionales desde Aristóteles (384-322 a. C.) quien
las llamó “los intestinos del suelo”. Darwin (1881)12 cap-
turó la importancia de estos organismos a través de mi-
nuciosas observaciones, y afirmó que la actividad de las
lombrices de tierra era extraordinaria ya que se encarga-
ban de formar el mantillo vegetal; para ello dedicó todo
un libro donde describió sus características y señaló su
importancia. Darwin decía que “Man is but a worm”, por
lo que una revista publicó una caricatura sobre el famoso
naturalista donde aparecía como el último eslabón de
la evolución que comenzaba en las lombrices de tierra,
pasaba por otros animales de mayor tamaño hasta llegar
al ser humano.
12
Biodiversidad en México LOMBRICES DE TIERRA EN EL ECOSISTEMA
Las lombrices de tierra pertenecen a los llamados “in-
genieros del ecosistema”, quienes modifican la distri-
bución y abundancia de las comunidades bacterianas y EPIGEA
Piel pigmentada
fúngicas dentro del suelo, contribuyen al mejoramiento Escretas Pequeño tamaño
de su estructura y función al incorporar materia orgáni- Sin galerías
14
resultado que tiene al coexistir con la fauna nativa posi- Las tres categorías juntas, es decir, un acoplamien-
blemente sea neutro cuando los recursos son suficientes to de la actividad de epigeas, endogeas y anécicas,
para ambas, o cuando se encuentra coexistiendo con son una representación perfecta de lo que fue descrito
especies que corresponden a alguna de las otras dos como intestinos del suelo y formadoras del mantillo ve-
categorías. Incluso, debido a la plasticidad fenotípica getal. El suelo con lombrices de tierra es un suelo vivo,
que muestra esta especie se ha propuesto como modelo un suelo fértil. Posiblemente no sean los organismos
en la remoción de metales pesados o de hidrocarburos más bellos de la historia de la Tierra desde una visión
en los ambientes donde ya está presente. tradicional, pero de acuerdo con Charles Baudelaire:
En la última categoría se encuentran las especies “Lo bello es siempre extravagante, tiene siempre un
anécicas, que hasta 2001 ninguna había sido descrita en punto de sorpresa que lo convierte en algo especial”.
México.11 Son una combinación de las primeras dos cate- Que pertenezcan a las especies más influyentes en la
gorías, es decir, se alimentan de materia orgánica —como vida en la Tierra las embellece aún más. Las lombrices
las especies de superficie— y también realizan activida- de tierra cumplen a la perfección con el concepto de
des en ese estrato, pero su distribución dentro del suelo especies sombrilla,2 ya que de éstas depende el fun-
puede llegar a ser más profunda que un metro, por lo que cionamiento e integridad del ecosistema terrestre; su
se consideran especialistas en mezclar materia orgánica presencia influye notablemente en la distribución y
en capas profundas. A ellas pertenece Lumbricus terres- abundancia de otros grupos completos de organismos
tris. El efecto que tienen estas especies dentro del suelo (comunidades de hongos, bacterias y colémbolos). En
va más allá de lo que se ve reflejado en el rendimiento general, la actividad que realizan mejora considerable-
de las plantas. Al ser consumidoras de materia orgánica mente las propiedades fisicoquímicas del suelo, por lo
y llevarla hacia capas profundas, son las encargadas de que son idóneas como objeto de estudio para la ciencia Lombriz de tierra roja
californiana (Eisenia
mezclar el suelo, además de que proporcionan infiltra- básica y aplicada, tanto por su belleza extravagante foetida).
ción, aireación y porosidad a estas profundidades. como por su funcionalidad. Foto: © John Lodder
15
Turdus migratorius
con lombrices.
Agradecimientos 7
Bouché, M. 1972. Lombricidés de France. Écologie et sys-
A Héctor Ortiz Gamino, Miguel Ramo, Alba J. Flores Es- tématique. París: Institut National des Recherches Agricul-
trada y Edel Pérez López por enriquecer el manuscrito turales.
con sus comentarios. Al Dr. Carlos Fragoso por la literatu-
8
Brown, G. G., C. Fragoso, I. Barois, P. Rojas, J. C. Patrón, J.
Bueno, A. G. Moreno, P. Lavelle, V. Ordaz y C. Rodríguez.
ra recomendada. Gracias a los amantes de la naturaleza
2001. “Diversidad y rol funcional de la macrofauna edáfica
por compartir fotografías originales de lombrices de tierra.
en los ecosistemas tropicales mexicanos”, Acta Zoológica
Mexicana (n. s.) 1: 79-110.
Bibliografía 9
Lavelle, P., D. Bignell, M. Lepage, V. Wolters, P. Roger, P.
1
Eco, U. 2004. Historia de la belleza. Barcelona: Debolsillo.
Ineson, O. W. Heal y S. Dhillion. 1997. “Soil function in a
2
Valera Bermejo, A., R. Ramírez Álvarez y E. Quintero. 2016.
changing world: the role of invertebrate ecosystem engi-
“Especies prioritarias para la conservación de la Biodiversi-
neers”, European Journal of Soil Science 33: 159-193.
dad de México”, Biodiversitas 128: 1-5. 10
Orgiazzi, A., R. D. Bardgett, E. Barrios, V. Behan Pelletier,
3 Lloyd, Christopher. 2009. What on Earth Evolved?: 100
M. J. I. Briones, J. L. Chotte, G. B. De Deyn, P. Eggleton,
Species that Changed the World, citado en David Maxwell
N. Fierer, T. Fraser, K. Hedlund, S. Jeffery, N.C. Johnson, A.
Braun, “The most influential species of all evolution”, en lí-
Jones et al. 2016. Global Soil Biodiversity Atlas. Luxembur-
nea, [Link]
go: Publications Office of the European Union, p. 58.
lution_most_influential_species/. 11
Fragoso, C. 2001. “Las lombrices de tierra de México (An-
4
Fragoso C., P. Rojas. 2014. “Biodiversidad de lombrices
nelida, Oligochaeta): diversidad, ecología y manejo”, Acta
de tierra (Annelida: Oligochaeta: Crassiclitellata)”, Revista
Zoológica Mexicana (n. s.), número especial 1:131-171.
Mexicana de Biodiversidad, Supl. 85: S197-S207. 12
Darwin, C. 1881. The Formation of Vegetable Mould through
5
Ortiz Gamino D., L. Cunha, E. Martínez Romero, N. Flores
the Action of Worms, with Observations on their Habits. Lon-
Estévez y Á. Ortiz Ceballos. 2017. “Genetic diversity and po-
dres: John Murray.
pulation structure in an invasive pantropical earthworm along
an altitudinal gradient”, PeerJ Preprints 5: e3024v1, disponi-
ble en [Link]
6
Ortiz Gamino D., P. Pérez Rodríguez y Á. Ortiz Ceballos. * Instituto de Biotecnología y Ecología Aplicada (inbioteca),
2016. “Invasion of the tropical earthworm Pontoscolex Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz.
1
Instituto de Investigación de Zonas Desérticas/Facultad de
corethrurus (Rhinodrilidae, Oligochaeta) in temperate
Agronomía y Veterinaria, Universidad Autónoma de San Luis
grasslands”, PeerJ. 4: e2572, disponible en [Link] Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí.
org/10.7717/peerj.2572. [Link]@[Link].
16
Nuevos carteles
Descubre más…
mamíferos aves anfibios reptiles peces invertebrados plantas hongos bacterias protoctistas
cachora arenera lagartija topo cinco dedos camaleón del litoral lagartija de mancha lateral lagartija espinosa de isla Cerralvo
Callisaurus draconoides Bipes biporus Phrynosoma coronatum Uta stansburiana Sceloporus grandaevus
Puedes filtrar tus resultados con varios criterios (NOM-059, IUCN, CITES, prioritarias, exóticas invasoras y endémicas).
Próximamente tendremos búsqueda por regiones marinas, áreas protegidas y pueblos mágicos.
[Link]
Del 22 al 26 de mayo 2018 | Biblioteca Vasconcelos
Historias de exito
acciones por la naturaleza
La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
te invita a participar activamente realizando actividades de divulgación
para celebrar el 22 de mayo, Día Internacional de la Diversidad Biológica.
fulvioeccardi@[Link] • biodiversitas@[Link]
comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad
Liga Periférico-Insurgentes Sur 4903, Parques del Pedregal, Tlalpan 14010 Ciudad de México
Tel. 5004-5000, [Link]/conabio. Distribución: nosotros mismos