PONENCIA: LA EUTANASIA

AUTORES

ALEX VIVIANA YAYA MACHETE

DERLY YULIANA ROBAYO MELO

DOCENTE

MARIA ALEJANDRA SOLANO CUBILLOS

INSTITUCIÓN EDUCATIVA TÉCNICA DIEGO DE TORRES

10A

TURMEQUÉ, BOYACÁ

16 DE NOVIEMBRE 2023
 Introducción

La eutanasia es un tema controversial que ha generado un intenso debate en la sociedad. Se trata

de la acción de poner fin de manera deliberada a la vida de una persona que padece una

enfermedad terminal o se encuentra en un estado de sufrimiento extremo. A lo largo de la

historia, diferentes posturas éticas, religiosas y legales han surgido en torno a este tema,

generando opiniones encontradas y emociones intensas. En esta ponencia, exploraremos los

diferentes argumentos a favor y en contra de la eutanasia, con el objetivo de comprender mejor

este complejo dilema moral.

Desarrollo Argumental

A favor de la eutanasia:

Existen diversos argumentos a favor de la eutanasia que se basan en principios éticos y derechos

individuales. Uno de los principales argumentos es el derecho a la autonomía y la libertad

personal. Se sostiene que cada individuo tiene el derecho fundamental de decidir sobre su propia

vida, incluyendo la decisión de poner fin a su sufrimiento cuando se enfrenta a una enfermedad

terminal sin posibilidad de cura. La eutanasia sería una opción para permitir a las personas tener

el control sobre su propia muerte y evitar un sufrimiento prolongado e innecesario. Otro

argumento a favor de la eutanasia se basa en el principio de beneficencia. Se argumenta que si

una persona está experimentando un dolor insoportable y no hay esperanza de mejora, sería más

compasivo y humano permitirle morir sin más sufrimiento. En este sentido, la eutanasia sería una

forma de aliviar el sufrimiento y brindar un final digno a aquellos que lo deseen. Además, se

plantea que la legalización de la eutanasia permitiría establecer un marco regulado y seguro para

llevar a cabo este procedimiento. En países donde la eutanasia es legal, existen estrictos

protocolos y salvaguardias para garantizar que se respeten los derechos del paciente y se evite
cualquier forma de abuso. La legalización de la eutanasia podría proporcionar una opción más

segura y controlada en comparación con métodos clandestinos o autónomos.

En contra de la eutanasia:

Por otro lado, existen argumentos en contra de la eutanasia que se basan en principios éticos,

religiosos y legales. Uno de los principales argumentos en contra es el valor intrínseco de la vida

humana. Se sostiene que la vida es sagrada y que poner fin a ella va en contra de los principios

morales fundamentales. Desde esta perspectiva, la eutanasia sería una violación del derecho a la

vida y abriría la puerta a una sociedad en la que se menosprecie el valor de la vida humana.

Además, se argumenta que los avances médicos y los cuidados paliativos pueden proporcionar

alivio al sufrimiento sin recurrir a la eutanasia. En lugar de terminar con la vida de una persona,

se sostiene que se deben mejorar los cuidados médicos y garantizar el acceso a tratamientos

paliativos adecuados para brindar el máximo confort y calidad de vida posible a aquellos que

sufren enfermedades terminales. También se plantea que la legalización de la eutanasia podría

llevar a situaciones de abuso y coerción. Existe el temor de que las personas vulnerables, como

los ancianos o aquellos con discapacidades, puedan ser presionadas o inducidas a elegir la

eutanasia en lugar de recibir los cuidados y el apoyo adecuados. Además, podría haber

dificultades para determinar si una persona realmente está tomando una decisión informada y

voluntaria cuando se encuentra en una situación de sufrimiento extremo.

Aspectos legales:

Desde el punto de vista legal, la eutanasia está prohibida en muchos países debido a

preocupaciones sobre el respeto a la vida y los derechos humanos. Sin embargo, algunos lugares

han adoptado leyes que permiten ciertas formas de eutanasia, como el suicidio asistido o el

cuidado paliativo.
Consideraciones éticas y morales:

En cuanto a las consideraciones, la eutanasia plantea preguntas fundamentales sobre el valor de

la vida y el sufrimiento humano. Algunos argumentan que la eutanasia puede ser una opción

compasiva para aquellos que padecen enfermedades terminales o sufrimientos insoportables,

permitiéndoles morir con dignidad y evitar un dolor prolongado. Otros sostienen que la vida

humana debe ser protegida en todas las circunstancias y que la eutanasia socava este principio

fundamental.

Alternativas a la eutanasia:

Existen alternativas que se centran en mejorar el cuidado paliativo y garantizar una atención

médica adecuada para aquellos que enfrentan enfermedades terminales. El cuidado paliativo se

enfoca en aliviar el dolor y el sufrimiento de los pacientes, brindando atención integral tanto

física como emocional. Además, se promueve la discusión sobre los deseos del paciente en

cuanto a los cuidados al final de la vida, como los testamentos vitales o las directivas anticipadas.

Es importante recordar que el debate sobre la eutanasia es complejo y está influenciado por

diferentes perspectivas culturales, religiosas y filosóficas. Toda sociedad debe considerar estos

aspectos y encontrar soluciones que respeten los derechos del individuo, el valor de la vida y la

compasión por quienes sufren.

Conclusión

La eutanasia es un tema complejo y delicado que involucra consideraciones éticas, morales y

legales. Los argumentos a favor de la eutanasia se centran en el respeto a la autonomía individual

y la posibilidad de aliviar el sufrimiento extremo. Por otro lado, los argumentos en contra se

basan en el valor intrínseco de la vida humana y los riesgos asociados con la legalización de la

eutanasia. Es necesario seguir debatiendo y reflexionando sobre este tema, buscando un

fundamentales. La sociedad debe garantizar el acceso a cuidados médicos paliativos adecuados

para brindar alivio al sufrimiento sin recurrir necesariamente a la eutanasia. En última instancia,

la decisión sobre la legalización o no de la eutanasia debe ser tomada considerando

cuidadosamente todos los aspectos involucrados, escuchando diferentes perspectivas y

priorizando el bienestar y el respeto a la dignidad humana.