Podemos relacionarlo con la guerra que se disputa actualmente entre Estados Unidos e Irán.
Una guerra que viene de conflictos producidos muchos años atrás, y que siguen ocurriendo día
a día entre ambos países. El conflicto comienza en el siglo XIX y no cesa. Han habido muchos
muertos, personas secuestradas e inocentes muriendo por el deseo y la ambición de los más
grandes. Sabemos que Estados Unidos es una gran potencia mundial, a nivel económico,
político y militar. Es una de las potencias más fuertes del mundo junto a China y Rusia. Al lado
de estas, Irán no tiene nada que ver, el presupuesto económico y militar es una octava parte
del total que dispone Estados Unidos. Por ello la única manera que tiene Irán para hacerle
frente a Estados Unidos, es usando la violencia, y accediendo a la guerra, donde tiene más las
de perder, que las de ganar. Han sido muchos, los que han tenido que migrar a otro país
buscando refugio para protegerse de la guerra, y es que lo triste no es eso, lo triste es que Irán
se encuentra entre otros dos países con conflictos bélicos muy recientes, Afghanistan e Iraq.
Cualquiera que quiera huir del país para buscar una calidad de vida mejor, solo tiene que mirar
a su alrededor, donde verá que el escenario será muy parecido al de su país natal, lo cual debe
ser un absoluto infierno. Estados Unidos es un buen país donde puedes tener buena calidad de
vida, y realmente, esta guerra no les afecta para nada, ya que son una gran potencia. Ocurre
todo lo contrario con Irán, el gran perjudicado de esta disputa, un lugar donde solo quedan
escombros, y el miedo invade las calles. Es una guerra que no solo perjudica a los países que
la disputan, también perjudica a los países de alrededor y a las relaciones entre los países en
guerra y otros, por no prestar ayudas económicas o militares. Lo más triste de esto, y como
dice el autor en el libro, es la pérdida de los derechos humanos, la libertad y los valores de las
personas. Es inevitable elegir dónde nacemos, el destino puede ser mejor o peor, pero esto lo
podemos mejorar si no acudiésemos a las guerras para resolver cualquier conflicto. Tal y como
indica el autor, el mejor remedio para resolver cualquier disputa es la paz, y que las personas
luchen para no perder los derechos, y los valores que se han inculcado durante los últimos
años, porque parece que en vez de avanzar, y evolucionar hacía un futuro mejor, retrocedemos
y llegamos a los mismos errores que cometió la sociedad en el pasado, que hace que sea un
mundo peor.
¿Qué utilidad ha tenido esta obra para ti? (250 palabras)
Gracias a la lectura de esta obra, he podido abrir más los ojos y darme cuenta de que el mundo
en el que vivimos no es tan bonito como pensaba. He logrado comprender que aunque no lo
creas, siempre estás expuesto al peligro constante. No hay un lugar donde estés siempre
seguro, y el peligro es inevitable, ya que se encuentra en nuestro día a día. Nosotros los
humanos somos el mayor peligro en esta sociedad, ni animales, ni fenómenos geográficos,
somos el mayor peligro para el mundo en el que vivimos. La mentalidad de las personas es
muy grande y poderosa, puede cambiar en cuestión de segundos. Todas las personas
deberíamos intentar aportar algo a la sociedad en la que vivimos, aunque leyendo esta obra me
doy cuenta de que por más que queramos aportar algo, si no eres una persona que tiene un
gran poder social o económico, tu opinión o tus actos son nulos, a no ser que sea respaldado
por una gran cantidad de personas, que piensen o quieran el mismo objetivo que tú. Si un
político quiere iniciar una guerra, tendrás que adaptarte a las consecuencias, y no podrás
hacerle frente, ya que es una persona con un poder social mayor al de un ciudadano normal, y
si lo piensas él sigue siendo una persona normal, como cualquier ciudadano, que tiene unos
pensamientos diferentes a los otros, pero su palabra es más fuerte. Creo y pienso que para
poder mejorar esta sociedad, no hay que acudir a la violencia, si no inculcar unos valores a las
personas que vayan llegando a este mundo, para que se adapten y hagan una sociedad mejor
que la que estamos creando con los conflictos bélicos entre países, y disputas constantes.
cc
Realmente es muy sorprendente que con 93 años haya podido escribir algo que haya
movilizado a tanta gente, especialmente a los jóvenes. Son unas reflexiones de su época de la
resistencia en Francia. Si bien todo lo que dice y denuncia, lo sabemos ya: justicia social,
diferencias mayores entre ricos y pobres, el poder de los mercados, banca privatizada,
periodismo no independiente, inmigrantes, etc. Y él propone que la indignación es la base de la
fuerza y el compromiso, no confiar en un estado o dios, los derechos humanos y la no violencia
como método de lucha. Como digo no son ideas originales, pero las expone claramente y con
una buena motivación de conciencias para luchar contra la indiferencia. Como aspectos
positivos a destacar, es directo y va al grano, y con ello consigue llegar a todos los tipos de
públicos. Es una obra clara, concisa, que pretende hacer llegar un mensaje a todos los
lectores, un mensaje que está respaldado por razones. Especialmente dedicado a los más
jóvenes, que son los que más posibilidades tienen de poder crear un mejor sistema en el que
vivir. Intenta abrir los ojos a los lectores, enseñando que el mundo está a la merced de los
gobiernos y los altos cargos, y que eso se puede cambiar. En cuanto a los aspectos negativos,
encontramos un libro pobre, poco profundo de ideas, ya que son ideas muy comunes, que todo
el mundo debería saber desde pequeño, ya que es parte de la cultura. Es muy corto, de apenas
30 páginas. Gran parte del discurso que da el autor, tiene la distinción de derechas e
izquierdas, el cual es muy anticuado y repetitivo. Es muy ambiguo en todo lo comenta. Siempre
expone la misma idea de que debemos de movilizarnos y no quedarnos callados, una frase que
se repite constantemente en el libro. No tiene ningún mensaje consistente, ya que su frase
repetitiva de “No acudir a la violencia, y resolver todo pacíficamente”, es repetida varias veces
en el libro, pero no da ningún análisis o argumento de cómo hacer que esto funcione en la
sociedad actual. Es más un panfleto, que un libro, con mucho contenido, pero más que nada un
libro donde da su opinión y cuenta sus experiencias en el pasado, dando explicaciones de
como poder cambiar el mundo para que no se repitan cosas malas que él mismo ha vivido,
pero no dice específicamente como cambiarlo. No dice nada nuevo que sepamos ya, y que nos
inculquen a todos desde que somos pequeños.
Podemos relacionar esta obra con bastantes acontecimientos que se han producido en los
últimos años. Entre ellos cabe destacar que hay una gran variedad de guerras y lances
políticos entre países, que han terminado produciendo conflictos bélicos en los que han muerto
una gran cantidad de personas inocentes, y han perdido sus vidas por el pensamiento de los
que mandan arriba. Son muchos los sucesos que han ocurrido en los últimos años, que están
en contra de los derechos de los seres humanos, desde el conflicto de Yemen, la guerra de
Afganistán, la Crisis del Golfo Pérsico, hasta la que está ocurriendo actualmente y es la más
reciente, la guerra entre Rusia y Ucrania. Una guerra que se desató el pasado año, y que ha
causado miles de muertes. Todo se inicia por el pensamiento de un rastrero tirano político, que
trata de invadir las tierras ucranianas por sus propios intereses, sin pensar en la gran cantidad
de vidas y familias que puede llegar a afectar esta guerra. Hasta los propios rusos se
indignaron ante su decisión de invadir a su país vecino, ya que estos sabían que también les
podía afectar este conflicto bélico. Tal y como nos menciona el autor en el libro, las personas
deben revelarse cuando hay una injusticia en la sociedad, y esto es algo que hicieron los
propios habitantes de Rusia, indignarse ante Putin, al ver la cantidad de catástrofes que podía
ocurrir en aquella guerra, ya no solo le afectaba a ellos y al país vecino, es algo que tarde o
temprano afectará a todos los países del mundo, ya que Rusia es considerada una de las
potencias mundiales, uno de los países que se usa como intermediario entre el comercio de
Asia y Europa y esto también llegaría a afectar a todos los países de la zona.
Muchos ucranianos han tenido que dejar sus vidas atrás y migrar a otros países para buscar
una calidad de vida mejor, otros han decidido quedarse y hacer frente a la invasión, sin miedo a
las consecuencias que esto podría llegar a tener en sus vidas.
El autor del libro fue miembro de la Resistencia Francesa apresado y torturado por los nazis, y
colaborador en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En
el libro comenta e incita a las personas a manifestarse, e indignarse de lo mal que los
gobiernos y los altos cargos gobiernan y de las malas decisiones o leyes que hay en la
sociedad. Que estamos perdiendo una guerra, sin ni siquiera plantar batalla, los más jóvenes
deben alzarse contra la política, nos hace reaccionar para restaurar los verdaderos valores
éticos de la democracia. Acusa a los medios de comunicación, que sólo proponen consumo,
desprecian la cultura y colaboran en primera línea con los gobiernos para conseguir una
amnesia generalizada en la sociedad. Nos incita a los jóvenes para que busquemos motivos de
indignación, a parar las guerras, a la diferencia brutal entre los pobres y los ricos, y a los
propios derechos humanos. Todo se puede cambiar pero nunca utilizando la violencia, ni la
guerra, si no desde un llamamiento pacífico, sin utilizar la violencia y sin perder la esperanza.
Propone que la indignación es la base de la lucha y el compromiso. No son ideas originales, ya
que es algo que casi todo el mundo sabe, y se le inculca desde pequeño. Es un texto muy
propagandístico, donde el autor opina sobre este tema, y da sus pensamientos de cómo hacer
que la sociedad en la que vivimos sea mejor, pero realmente la gran mayoría de sus
pensamientos no están respaldados con unos argumentos sólidos. Podemos relacionar este
texto con la propaganda, la publicidad y la desinformación. Encontramos en el texto una
propaganda blanca, que no oculta los objetivos que tiene el autor, ni las fuentes. Está dando
una publicidad en este texto, intentando promover la idea de que el mundo en el que vivimos
actualmente no es tan bueno como pensábamos antes de leer su libro. Una publicidad que es
negativa y deja mal a los gobiernos y a la alta sociedad que mueve el mundo, y que hace que
el lector cambie la opinión que tenía antes sobre ellos. Utiliza el libro como emisor, dando un
mensaje al que lo lee, un mensaje donde da más una opinión de cómo debería de ser el mundo
actual, y de cómo podemos cambiarlo para que vaya a mejor.
Realmente este texto podría considerarse más como una propaganda, que como un libro. El
autor se dirige a un individuo o una gran masa, actuando sobre el inconsciente del receptor,
donde condiciona su personalidad después de leer el artículo. Da unos mensajes que
aparentemente son creíbles y verosímiles, respaldados por su conocimiento y trayectoria, ya
que el autor es un señor muy mayor. Va al grano y apenas profundiza, pero debido a su corta
extensión apenas profundiza. Aunque su objetivo realmente es radical, ya que consigue lo que
busca, que llegue a todos los públicos e interfiera en los pensamientos. Intentando levantar a
una sociedad dormida, que vive en constante repetición día a día, es decir toda persona en su
día a día realiza las mismas rutinas sin darnos cuenta, sin fijarnos en el mundo que nos rodea y
lo que ocurre en otras partes del mundo; guerras, pequeñas batallas, secuestros, asesinatos,
robos… Y a nadie le importa lo que ocurra en cualquier parte del mundo, a no ser que sea
cerca de su ubicación, y tenga una influencia directa en dicha persona. Eso es lo que intenta
denunciar el autor en forma de libro, aunque realmente es una propaganda, un panfleto. Que
las nuevas generaciones deben pensar en el planeta en el que vivimos, para intentar crear una
sociedad mejor en la que vivir, que nosotros mismos estamos destruyendo en el presente. Y
que en vez de avanzar hacía un futuro mejor, parece ser que estamos retrocediendo y
tropezando con la misma piedra que nos hizo caer en el pasado. Podemos relacionar el libro
con sucesos que están ocurriendo en la actualidad, como diferentes guerras. La más actual es
la guerra entre Ucrania y Rusia, donde el país Ruso invadió al país vecino. Y esto ha
provocado muchos problemas en el mundo entero, ya no solo en los países afectados
directamente por la guerra, en general todos los países del mundo se ven afectados de otra
manera, ya que vivimos en un sistema, donde todos los países se necesitan mutuamente para
poder coexistir. Es aquí donde nos damos cuenta de lo que el autor comenta en el libro, que no
son muchos países los afectados, pero ninguno pone de su parte para parar esta masacre y
terminar con esta guerra. Todos se quedan esperando a que se solucione por la vía menos
adecuada, la violencia.
Al leer el libro una vez
Leyendo el libro varias veces me doy cuenta de que podemos relacionar el contenido que trata
el autor con varios temas que hemos estudiado en clase a lo largo del curso, aunque el que
más destaco es la teoría espiral del silencio. Hessel nos cuenta en su obra que la mayoría de
las personas deberían rebelarse ante la sociedad en la que vivimos.
Muchas de estas personas que no se rebelan es por miedo al rechazo, o por miedo a que sus
ideas no sean compartidas por las demás personas, y quedar como un ser raro, al no tener los
mismos pensamientos que los demás. Neumann, la escritora de la teoría mencionada
anteriormente, nos transmite que las personas se aferran a una opinión dominante, para no ser
rechazadas por la sociedad y terminar en un aislamiento social. Esto es algo que podemos
relacionar con el contenido de la obra, puesto que Hessel cuenta que debemos rebelarnos a
todos los problemas que existen en la sociedad en la que vivimos, hacerles frente para
solucionarlos y así poder tener mejor calidad de vida.
Por ejemplo, todos estamos de acuerdo en que los últimos años se han construido una gran
cantidad de industrias, las cuales generan mucho CO2 al usar combustibles para generar
energía, y esto desemboca en problemas para el medioambiente. Problemas que quizás a
corto plazo no nos afecten, pero que si se sigue actuando de esa manera afectará al planeta
con el paso de los años. Ya se ha visto que este problema ha hecho que las temperaturas de
los polos incrementen y se produzca el deshielo, lo que conlleva a que el nivel del mar suba,
produciendo que zonas queden enterradas bajo agua y muchas especies acuáticas
desaparezcan debido a este suceso. Nosotros lo sabemos, y la pregunta es: ¿por qué no
actuamos?. La respuesta es simple, a las industrias no les interesa los problemas que pueda
causar al entorno, solo están enfocados en su producción y en conseguir mucho dinero.
Por muchas personas que se alcen para protestar e intentar resolver el problema, siempre
habrá una gran cantidad que piense lo mismo, pero no se rebele, ya sea porque piensan que
no les afecta directamente o porque consideran que por muchas personas que alcen la voz en
contra de este problema nada va a cambiar, puesto que por medio hay algo de mucho más
valor, llamado dinero.
Todos sabemos que en la sociedad en la que vivimos nada es perfecto, y hay muchos temas a
los que nos rehusamos a hablar con otras personas por miedo a tener una opinión diferente y
ser rechazado o tratado como alguien diferente.
Otro ejemplo que ocurrió en nuestra sociedad muy recientemente, que acompaña a lo que
comenta Hessel en el libro y a la teoría de Neumann, es la evolución que han logrado las
mujeres en conseguir sus derechos. Como ya sabemos las mujeres hace años tenían menos
derechos que los hombres. Al principio, todas sabían que era injusto y obviamente querían
tener los mismos derechos, pero no actuaban ni se revelaban por miedo a ser excluidas de la
sociedad. Con el paso de los años las mujeres fueron ganando poco a poco derechos para
estar en igualdad con los hombres. Esto fue el resultado de una gran cantidad de protestas,
huelgas y revoluciones que dieron lugar a la reforma de los derechos de la mujer. Como
constata en el libro y nos repite en innumerables ocasiones Hassel, para lograr algo hay que
indignarse y revelarse ante los que mandan arriba, que están tomando las leyes a su merced. Y
así las mujeres lograron realizar muchos cambios en la sociedad hasta hoy día, donde aún no
consideran que exista una igualdad y siguen luchando para conseguir sus derechos a la par
que los hombres.
También podemos relacionar la obra de Hessel con la propaganda. La propaganda es usada
por las empresas y medios de comunicación para divulgar información u opiniones a la
población, con la intención de que se actué de cierta manera, así llegando a manipular a
muchas personas. El problema es que esta propaganda la usan los gobiernos como un medio
de comunicación para así poder aprovecharse de nosotros, en la gran mayoría de los casos.
Hessel nos cuenta que la información que nos emiten los medios de comunicación no son
siempre verdad. Estos medios están controlados por los gobiernos y partidos políticos, que
enseñan lo que más le conviene e interesa para poder conseguir votantes.
Cuando una información viene de una voz que consideramos que tiene un gran poder en la
sociedad, por ejemplo un político, tendemos a creer que va a ser verdad, aunque en la gran
mayoría de los casos cuentan información que solo les interesa.
Uno de los ejemplos de propaganda más conocido en la historia es el famoso:“I want you for us
army”, utilizado por el gobierno de Estados Unidos para reclutar soldados, con el fin de
combatir en la Primera Guerra Mundial. Así es como un simple papel con una frase puede
cambiar la mente de miles de personas. Cartel que dejaba bien claro que si amabas a los
Estados Unidos debías unirte al ejército para combatir por tu país, y que si no lo hacías no eras
fiel, lo que causó una gran cantidad de división de opiniones sobre los que quería ir a la guerra
y los que consideraban que no era necesaria. Este y muchos más ejemplos a lo largo de la
historia nos enseñan como los gobiernos y los medios de comunicación con el paso de los
años han intentado lavar el cerebro de muchas personas mediante sus noticias.
