Ejemplos de Diseño

de acuerdo a la

Norma Técnica Complementaria para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero

2017
Estructuras Dúctiles

ESTRUCTURAS DÚCTILES

Diseño de un marco con contraventeo concéntrico

Problema
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco con contraventeo concéntrico de ductilidad
alta usando los criterios de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
de Acero (NTC-DCEA, 2017). Con fines didácticos, en el ejemplo no se incluyen los efectos de la estructura
perpendicular al marco. En un caso de la práctica profesional, esos efectos deberán ser incluidos, especialmente,
para el análisis y diseño de la columna.
Con base en los resultados de un análisis elástico se calcularon las demandas sobre el contraventeo D-1 de
planta baja, para carga muerta, carga viva y carga de sismo, las cuales se muestran a continuación. Las
magnitudes de las cargas axiales ya están factorizadas por un factor igual a 1.1, correspondiente a una
combinación sísmica.
Carga muerta PCM = 8.0 t
Carga viva PCV = 4.0 t
Carga provocada por sismo en compresión PSC = 30.0 t
Carga provocada por sismo en tensión PST = -26.0 t
En la figura 79 se muestran las dimensiones del marco y las cargas sísmicas por entrepiso, que fueron obtenidas
del análisis elástico siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por
Sismo (NTC-DS, 2017) con un factor de comportamiento sísmico Q = 3.

Figura 1 Elevación del marco estudiado

En la solución se supondrá que los contravientos son de acero NMX B-199 (A500 Gr. B) con un
Fy = 3,235 kg/cm2 y Fu = 4,080 kg/cm2; mientras que las trabes y las columnas serán de acero NMX B-284
(A572 Gr. 50) con un Fy = 3,515 kg/cm2 y Fu = 4,570 kg/cm2 conforme a la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017).
Se hace notar que la configuración propuesta de contravientos está incluida en la sección 12.3.3 (NTC-DCEA,
2017), sobre marcos con contraventeos concéntricos de ductilidad alta (figura 12.3.14.b).

Diseño del contravento D-1

La longitud a ejes de los contravientos es igual a:

Lejes = ( 3.5 ) + ( 3.5 ) =

2 2
4.95 m

Ejemplos de Diseño
2 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Esta longitud Lejes se determinó con base en la intersección de los ejes de los elementos estructurales de las
columnas, trabes y contravientos. Sin embargo, es posible considerar en los cálculos longitudes no arriostradas
que consideren la zona rígida y la longitud de las conexiones.
El cortante en el primer entrepiso es igual a:
VN 1 = 20 + 19 + 12 + 7 = 58 t

Con base en los requisitos para marcos con contraventeos concéntricos de ductilidad alta y media (tabla 4.2.1)
de las NTC-DS (2017) y la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), sobre la distribución de fuerzas laterales, se
debe garantizar que los contraventeos en tensión sean capaces de resistir, en cada entrepiso, entre el 30 y 70 por
ciento de la fuerza cortante actuante. En este caso, la componente horizontal de la fuerza en los contraventeos
en tensión es:

 Lentre − piso   3.50 

VRe =   × PST
=   × 26=
.0 18.4 t
sT
 Lejes   4.95 
 
Por lo que se satisface el requisito dado que:
0.3VN 1 = 17.4 t < VRe sT = 18.4 t < 0.7VN 1 = 40.6 t

Asimismo, es necesario que los marcos en sistemas duales sean capaces de resistir en cada entrepiso, sin contar
la contribución de los contraventeos, por lo menos el 30 por ciento de la fuerza cortante actuante (tabla 4.2.1
NTC-DS, 2017). Aquí, el cortante resistente de los contravientos es igual a:

 Lentre − piso 
) 
3.50 
VRe=   × ( PSC − PST=  × ( 30 + 26=
) 39.6 t
s
 Lejes   4.95 
 
Esto representa el (39.59/58.0) = 68.3 por ciento, lo que implica que el marco resiste el 31.7 por ciento, por lo
que se satisface el requisito.
Nota: Algunos estudios (Del Rincón, 2017) han demostrado que los marcos contraventeados tienen una
reducción importante en la demanda de ductilidad que puede desarrollar el sistema, cuando la contribución de
los contravientos no está contenida en ese intervalo del cortante resistente.

Sección propuesta
Para el contraventeo se propone usar una sección OR 127 x 6.4 (5” x 1/4”) para los contraventeos. Con base en
la tabla del Manual del Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (IMCA, 2002), las propiedades de la
sección son las siguientes:

d= 12.7 cm A= 27.74 cm²

ta = 0.64 cm I = 666.00 cm4
b = 11.42 cm r= 4.90 cm

Límite ancho / grueso

De acuerdo a la tabla 3.2.1 (NTC-DCEA, 2017), sobre la magnitud máxima de las relaciones ancho/grueso de
elementos que forman parte de miembros en compresión, el límite para elementos atiesados en paredes de
grueso uniforme de secciones en cajón es:

E
1.4 (Tabla 3.2.1)
Fy

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 3
 Estructuras Dúctiles

2 , 040 , 000
1.4 = 35.2
3, 235

b 11.42
= = 17.8
t 0.64

b E
=
17.8 < 1.4 =
35.2
t Fy

Por lo que la sección propuesta satisface los requisitos del límite ancho /grueso para considerarla compacta.

Relación de esbeltez
Conforme a la sección [Link] sobre las diagonales de contraventeo, la relación de esbeltez efectiva KL/r no
debe ser mayor a:

E 2,040,000
=
4.0 4=
.0 100.4
Fy 3, 235

La longitud no arriostrada de un contraviento Lreal, que está asociada con la capacidad del elemento en
compresión, usualmente es mucho menor que la longitud a ejes de los elementos estructurales Lejes debido a los
peraltes de la trabe, la columna y la placa de conexión. En este ejercicio, se considera que la longitud no
arriostrada es igual a Lreal = 0.85Lejes = 0.85(4.95) = 4.2 m.
Nota: Algunos estudios (Tapia & Tena, 2013; Del Rincón, 2017) proponen una proporción Lreal/Lejes= 0.8 para
estimar con mayor precisión la longitud no arriostrada de contravientos.
De manera que la relación de esbeltez asumiendo un factor de longitud efectiva K = 1.0 en ambos ejes X y Y
es igual a:
KL 1× 420
= = 85.7
r 4.9
Por lo que se satisface la revisión, debido a que KL/r= 85.7 < 100.4.

Resistencia en compresión
Conforme a la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de miembros comprimidos hechos con
secciones en cajón que cumplen los límites ancho/grueso para el estado límite de pandeo por flexión se
determina en función del parámetro de esbeltez de acuerdo a la ecuación 5.2.3 (NTC-DCEA, 2017) y el esfuerzo
crítico de Euler ecuación 5.2.4 (NTC-DCEA, 2017).

π2E
Fe = (Ec. 5.2.4)
( KL / r ) 2

π 2 ( 2,040,000 )
=Fe = 2
2,740 kg/cm²
 1.0 × 420 
 4.9 
 

Fy
λc = (Ec. 5.2.3)
Fe

3, 235
=λc = 1.087
2 , 740

Ejemplos de Diseño
4 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculosse
considera n igual a 1.4.
−1/ n
χ= 1 + λc 2 n  (Ec. 5.2.2)

1 + (1.087 2×1.4 ) 
−1 1.4
χ=
 
=
0.558

De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

RC = FR χ Fy A (Ec. 5.2.1)

Rc =0.9 × 0.558 × 3, 235 × 27.74 =45, 067 kg =45.1 t

Teniendo en consideración que la demanda por carga crítica en compresión en el elemento con base en las
combinaciones de carga del análisis elástico es:
Puc = PCM + PCV + PSC = 8 + 4 + 30 = 42 t

Entonces, se satisface la revisión Puc < Rc= 45.1 t.

Resistencia en tensión
Conforme a la sección 4.2 sobre la resistencia de diseño de un miembro en tensión, el estado límite de fluencia
en la sección total se calcula como:

Rt = FR Fy A (Ec. 4.2.1)

Rt =0.9 × 3, 235 × 27.74 =80 , 765 kg =80.7 t

Teniendo en consideración que la demanda por carga crítica en tensión en el elemento con base en las
combinaciones de carga del análisis elástico es:
Put =PCM + PCV − PST =8 + 4 − 26 =−14 t

Entonces, se satisface la revisión Put < Rt= 80.7 t

En todos los casos, será necesario revisar el estado límite de fractura en la sección neta conforme a la ecuación
4.2.2 (NTC-DCEA, 2017).

Análisis del marco

Siguiendo este procedimiento es posible determinar la sección transversal de los contraventeos de los pisos
superiores. Algunos ingenieros preferirán hacer cambio de sección en cada entrepiso, pero con fines de este
ejemplo, se propusieron las secciones mostradas en la figura 80.
Con base en el Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014), las propiedades de los contravientos son las
siguientes:
Sección Área Radio de giro
OR 5”x1/4” 27.74 cm2 4.90 cm
OR 4.5”x 1/4” 24.77 cm2 4.39 cm

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 5
Estructuras Dúctiles

Figura 2 Secciones de los contraventeos

Además, se debe verificar conforme a la sección 5.1 (NTC-DS, 2017) sobre una estructura regular para sistemas
diseñados para Q = 3, que la capacidad resistente de un entrepiso entre la acción de diseño no debe diferir en
más del 20 por ciento del promedio de dichos cocientes para todos los entrepisos.
De acuerdo a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), sobre el Análisis de marcos con contraventeos
concéntrico, la resistencia requerida de columnas, vigas y conexiones está basada en la magnitud mayor de los
siguientes dos escenarios:
a) Un análisis en el que se supone que todos los contravientos resisten las fuerzas correspondientes a sus
resistencias esperadas en tensión o en compresión.
b) Un análisis en el que todos los contravientos en tensión resisten las fuerzas correspondientes a sus
resistencias esperadas y los contravientos comprimidos las resistencias esperadas posteriores al
pandeo.

Resistencias esperadas
Conforme a la sección [Link].2 sobre la Resistencia de las diagonales de contraventeo, la resistencia esperada
en compresión de un contraviento es igual a la menor de las siguientes magnitudes para la sección OR 5”x1/4”:
Rte = Ry Fy A

Rce = 1.14 χ Fy Ry A

Ry es un factor que tiene en cuenta que la resistencia de fluencia de los perfiles reales suele ser mayor que la
mínima especificada. Conforme a la tabla 12.1., el factor Ry para perfiles huecos de acero NMX B-199 (ASTM
A500 Gr. B), es igual a 1.40.
Note que el cálculo de las resistencias esperadas no incluye factor de resistencia. Finalmente, conforme a la
misma sección [Link].2, la resistencia posterior al pandeo es como máximo igual a 0.3 veces la resistencia
esperada del contraviento comprimido.
Rte =
1.4 × 3, 235 × 27.74 =
125, 635 kg

Rce = 1.14 × 0.558 × 1.4 × 3, 235 × 27.74 = 79 ,920 kg

′ =
Rce 0.3 ( Rce ) =×
0.3 79 ,920 =
23,976 kg

Siguiendo este procedimiento, las capacidades de los contravientos del ejemplo se muestran en la tabla 18
considerando una longitud no arriostrada igual a 420 cm y las condiciones del acero NMX B-199
(ASTM A500 Gr. B).

Ejemplos de Diseño
6 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Tabla 1 Resistencias esperadas en los contraventeos

Relación de Esfuerzo Factor de Resistencia Resistencia Resistencia
esbeltez, crítico de reducción esperada en esperada en esperada
Sección KL/r Euler, Fe por tensión, compresión posterior al
Ec. 5.2.4 esbeltez, χ Rte Rce pandeo, R’ce
(kg/cm2) Ec. 5.2.2 (t) (t) (t)

OR 5”x1/4” 86 2,729 0.5571 125.6 80.0 24.0

OR 4.5”x1/4” 96 2,191 0.4886 112.2 62.5 18.7

Así en la figura 81 se muestran las fuerzas impuestas al marco debido a la respuesta del sistema de contravientos
conforme a las NTC-DCEA, 2017. En los escenarios estudiados la fuerza sísmica se supone aplicada de
izquierda a derecha.

a) Resistencias esperadas b) Resistencias esperadas post-pandeo

Figura 3 Resistencias esperadas en los contravientos

Diseño de la columna C-1

Se diseñará la columna C-1 con un perfil IR con acero B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que conforme a la tabla
1.4.1 (NTC-DCEA, 2017), tiene un esfuerzo de fluencia igual a Fy = 3,515 kg/cm² y un esfuerzo último igual a
Fu = 4,570 kg/cm².
Con base en el análisis elástico se determinarón las demandas en función en la columna C-1 (tabla 19), en
función de las combinaciones de carga aplicables.
Tabla 2 Solicitaciones del análisis elástico en la columna

Carga axial Momento flexionante Momento flexionante

Demanda [t] Eje X [ t-m ] Eje Y [ t-m ]

Carga muerta PCM = 8 t Mx CM = 7 My CM = 3

Carga viva instantánea PCVa = 4 t Mx CV = 4 My CV = 2

PSC = 30 t (Compresión)
Carga ocasionada por sismo Mx S = 21 My S = 9
PST = -26 t (Tensión)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 7
Estructuras Dúctiles

Axialización por la respuesta de los contravientos

Con el propósito de calcular la carga axial de diseño en la columna C-1 es necesario considerar la proyección
de la resistencia esperada en tensión y compresión del sistema de contraventeos como se muestra en la figura
82. Debido a que las fuerzas sísmicas deben considerarse en ambas direcciones, la columna C-1 se diseñará con
la máxima magnitud de carga en compresión y tensión de las demandas obtenidas anteriormente.

a) Máxima solicitación en tensión b) Máxima solicitación en compresión

Figura 4 Axialización de columnas
La demanda máxima de la fuerza axial en compresión es igual a:
PuC = PCM + PCVa + PSC + PContrav ( senθ ) = 8 + 4 + 30 + (112.2 + 62.5 + 125.6 ) sen ( 45 ) = 254 t

La demanda máxima de la fuerza axial en tensión es igual a:

PuT = PCM + PCVa − PST − PContrav ( senθ ) = 8 + 4 − 26 − ( 79.8 + 112.2 + 62.5 ) sen ( 45 ) = 194 t

En los cálculos las fuerzas en tensión se muestran como negativas. Además, se hace notar que los cálculos no
incluyen la componente de las contribuciones de los contraventeos de planta baja, puesto que éstos no modifican
la magnitud de la carga axial de las columnas de planta baja.
En esta revisión se propondrá un perfil IR 533 x 181.8 kg/m para la sección de la viga, que conforme al Manual
para la Construcción del Acero del IMCA (IMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:

d = 55.2 cm A= 231.7 cm² Sx = 4,474.0 cm4

ta = 1.53 cm Ix = 123,205.0 cm4 Sy = 806.0 cm4
b = 31.5 cm Iy = 12,695.0 cm4 Zx = 5,031.0 cm4
tp = 2.44 cm rx = 23.1 cm Zy = 1,239 cm4
h = 47.6 cm ry = 7.4 cm J= 374.0 cm4

Conforme a la sección 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017) sobre el dimensionamiento de columnas que forman parte de
estructuras regulares, en todos los casos debe revisarse la resistencia de las dos secciones extremas y de la
columna completa, incluyendo los efectos de segundo orden.

Identificación del tipo de sección

Se revisan las relaciones ancho/grueso de acuerdo a la tabla 3.2.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Patín

Ejemplos de Diseño
8 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

b 31.5 E 2,040,000
= =
6.45 < 0.30 =
0.30 =
7.23
2t p 2 × 2.44 Fy 3,515

Por lo tanto, el patín de la sección propuesta es tipo 1.

b) Alma
Py =AFy =231.7 × 3,515 =814 , 426 kg =814.4 t

FR Py =0.9 × 814.4 =733 t

h 50.16 E  P  2 , 040 , 000  254 

= =
33.04 < 2.45 1 − 0.4 u =  1 − 0.4 =
733 
2.45 50.82
ta 1.52 
Fy  FR Py  3,515 

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 533 x 181.8 kg/m es tipo 1
(compacta).

Efectos de segundo orden

Conforme a la sección 2.7.2 (NTC-DCEA, 2017), los momentos producidos por cargas gravitacionales y
acciones laterales se deben amplificar mediante los factores B1 y B2.
En el cálculo del factor B1 se supuso que el coeficiente Cm es igual a 1.0, suponiendo que los extremos del
miembro no están restringidos angularmente. Además, el factor de longitud efectiva en ambas direcciones se
supuso igual a Kx = Ky = 0.85. Entonces, la carga crítica de pandeo elástico de la columna en ambas direcciones
es igual a:

π 2 EA π 2 ( 2 , 040 , 000 )( 231.7 )

=Pe1x = = 28, 098=
,572 kg 28, 098 t
( KL r ) x ( 0.85 ( 350 ) 23.1)
2 2

π 2 EA π 2 ( 2 , 040 , 000 )( 231.7 )

=Pe1 y = = 2 ,883=
,525 kg 2 ,883 t
( KL r ) y ( 0.85 ( 350 ) 7.4 )
2 2

Con base en lo anterior, el factor de amplificación B1, conforme a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017), es
igual a:

Cm
B1 = (Ec. 2.7.3)
1 − Pu FR Pe1

Cm 1.0
=B1x = = 1.0
Pu 254
1− 1−
FR Pe1x 0.9 × 28, 098

Cm 1.0
=B1 y = = 1.1
Pu 254
1− 1−
FR Pe1 y 0.9 × 2 ,883

Por otra parte, con el propósito de determinar B2, que tiene en cuenta los efectos P∆, se supuso que la estructura
en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y que el entrepiso
estará constituido por ocho columnas con la misma sección transversal. Además, a partir del análisis elástico se
determinó que el desplazamiento horizontal relativo de primer orden del entrepiso de planta baja es igual a
∆OH = 4.8 cm.
Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 5).
Teniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 9
Estructuras Dúctiles

∑ 𝐻𝐻 = 2( 20 + 19 + 12 + 7) = 116 t
El factor B2 conforme a la ecuación 2.7.4 (NTC-DCEA, 2017) es igual a:

1
B2 = (Ec. 2.7.4)
1.2 Q ∆ OH ∑ Pu
1−
L∑ H

ΣPu es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del entrepiso
estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que la sumatoria de las fuerzas que actúan en las ocho columnas
que conforman el entrepiso es igual a ΣPu= 96 t.
1
𝐵𝐵2 = = 1.04
1.2(3.0)(4.8)(96.0)
1−
350(116)
Nota: En esta resolución, se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo ∆OH y las fuerzas horizontales
de diseño ΣH son las mismas en ambas direcciones, puesto que, con fines didácticos el ejemplo no incluye los
efectos perpendiculares al plano. Por esta razón, el factor de amplificación es el mismo en ambas direcciones
B2= B2x= B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea diferente en función
de la dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal ∆OH x ≠ ∆OH y y el cortante serán diferentes ΣHx
≠ Σ H y.

Revisión de las secciones extremas

Conforme a la sección [Link] sobre el dimensionamiento de columnas que forman parte de estructuras regulares
de perfiles I de secciones tipo 1 y 2, los momentos de diseño en los extremos de las columnas Muo se calculan
mediante la ecuación 2.7.1. Esta ecuación es función de los momentos Mti que están relacionados con los
momentos de traslación impedida y los momentos Mtp que son los momentos relacionados con los momentos
de traslación permitida.

M=
uo M ti + B2 M tp (Ec. 2.7.1)

𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 = 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = (𝑀𝑀𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 + 𝑀𝑀𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 ) + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑥𝑥𝑥𝑥 = 11.0 + 1.043(21.0) = 32.5 t-m
𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 = 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = �𝑀𝑀𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 + 𝑀𝑀𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 � + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑦𝑦𝑦𝑦 = 5.0 + 1.043(9.0) = 14.2 t-m
Py se calculó en la sección 3.2.2 (NTC-DCEA, 2017).
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝 = 𝑍𝑍𝑥𝑥 𝐹𝐹𝑦𝑦 = 5,031(3,515) = 17,683,965 kg-cm
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝 = 𝑍𝑍𝑦𝑦 𝐹𝐹𝑦𝑦 = 1,239(3,515) = 4,355,085 kg-cm
Entonces la revisión para sección I, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017), queda:

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy

+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.1)
FR Py FR M px FR M py

𝑃𝑃𝑢𝑢 0.85𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 0.60𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 254.0 32.5 14.2

+ + = + 0.85 + 0.60 = 0.74 ≤ 1.0
𝐹𝐹𝑅𝑅 𝑃𝑃𝑦𝑦 𝐹𝐹𝑅𝑅 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝 𝐹𝐹𝑅𝑅 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝 0.9(814.1) 0.9(176.8) 0.9(43.6)
Por lo tanto, se satisface la revisión. Además, se debe comprobar que la ecuación 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017)
también se cumpla:

M uox M uoy
+ ≤ 1.0 (Ec. 8.1.3)
FR M px FR M py

Ejemplos de Diseño
10 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

𝑀𝑀𝑢𝑢𝑜𝑜𝑜𝑜 𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 32.5 14.2

+ = + = 0.24 ≤ 1.0
𝐹𝐹𝑅𝑅 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝 𝐹𝐹𝑅𝑅 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝 0.9(176.8) 0.9(43.6)

Revisión como columna completa

Conforme a la sección 2.7.2 sobre la determinación de las acciones de diseño, los momentos de diseño en la
zona central de la columna son los siguientes:

= (
M uo* B1 M ti + B2 M tp ) (Ec. 2.7.2)

∗
𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 = 𝐵𝐵1𝑥𝑥 �𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 � = 𝐵𝐵1𝑥𝑥 (𝑀𝑀𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 + 𝑀𝑀𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑥𝑥𝑥𝑥 )
∗
𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 = 1.010�11.0 + 1.043(21.0)� = 32.5 t-m
∗
𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 = 𝐵𝐵1𝑦𝑦 �𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 � = 𝐵𝐵1𝑦𝑦 �𝑀𝑀𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 + 𝑀𝑀𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 + 𝐵𝐵2 𝑀𝑀𝑦𝑦𝑦𝑦 �
∗
𝑀𝑀𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 = 1.108�5.0 + 1.043(9.0)� = 15.6 t-m
Los momentos de esta revisión son los momentos máximos, aunque ocurran en extremos diferentes del
elemento.
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 sobre el Estado límite de pandeo por
flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1, para miembros de sección transversal
I mediante la ecuación 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017). En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global
ocurrirá en el eje menor.

π2E
Fe = (Ec. 5.2.4)
( KL / r ) 2

𝜋𝜋 2 (2,038,900)
𝐹𝐹𝑒𝑒 = = 8,995 kg/cm2
(1.0(350)/7.4)2

Fy
λc = (Ec. 5.2.3)
Fe

𝐹𝐹𝑦𝑦 3,235
λ𝑐𝑐 = � =� = 0.6251
𝐹𝐹𝑒𝑒 8,995

Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con la ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el eje menor es igual a n= 1.4.

χ= [1 + λc 2 n ]( −1/ n ) (Ec. 5.2.2)

−1/1.4
χ = �1 + (0.6251)2(1.4) � = 0.8438
De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

RC = FR χ Fy A (Ec. 5.2.1)

𝑅𝑅𝑐𝑐 = 0.90(0.8438)(3,515)(231.6) = 618,258 kg

Por otra parte, la resistencia a flexión MRx se calcula conforme la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), siendo la
menor de las resistencias nominales a flexión o flexotorsión:
a) Fluencia (6.3.1)
𝑀𝑀𝑛𝑛 = 𝑀𝑀𝑝𝑝 = 𝑍𝑍𝑥𝑥 𝐹𝐹𝑦𝑦 = 5,031(3,515) × 10−5 = 176.8 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 11
Estructuras Dúctiles

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)

Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente. La constante de alabeo Ca, se calcula para
una sección IR como:
𝐼𝐼𝑦𝑦 𝑑𝑑 2 (12,695)(55.1)2
𝐶𝐶𝑎𝑎 = = = 9,635,537 cm6
4 4

Cbπ π E 
2

Me = EI y GJ +   I y Ca (Ec. 6.3.4)
L  L 

2
𝜋𝜋(1.0) 𝜋𝜋(2,038,900)
𝑀𝑀𝑒𝑒 = �(2,038,900)(12,695)(784,192)(374.7) + � � (12,695)(9,635,537)
350 350

𝑀𝑀𝑒𝑒 = 625.6 t-m

2
Debido a que 𝑀𝑀𝑝𝑝 = 117.9 t-m < 𝑀𝑀𝑒𝑒 = 625.6 t-m, entonces el momento resistente se calcula con la ecuación
3

 0.28M p 
M n = 1.15M p 1 − ≤ Mp (Ec. 6.3.2)
 Me 
0.28(176.8 )
𝑀𝑀𝑛𝑛 = 1.15(176.8 ) �1 − � = 187.2 t-m > 𝑀𝑀𝑝𝑝 = 176.84 t-m
625.6

La resistencia en flexión es:

𝑀𝑀𝑅𝑅 = 𝐹𝐹𝑅𝑅 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚(𝑀𝑀𝑀𝑀) = 0.90(176.8 ) = 159.2 t-m
Finalmente, conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017) sobre la Revisión de la columna completa debe
satisfacerse la condición:
* *
Pu M uox M uoy
+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.6)
RC M RX FR M py

254.0 32.4 15.7

+ + = 0.97 < 1.0
618.3 159.2 0.9(43.6)
Por lo tanto, se acepta la sección transversal.

Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017), para calcular el estado límite de fluencia en la sección total,
la capacidad de la columna en tensión es:

Rt = FR Fy A (Ec. 4.2.1)

𝑅𝑅𝑡𝑡 = 0.90(3,515)(231.6) = 732,667 kg = 732 t

Debido a que la resistencia en tensión es mayor a la demanda Rt = 732 t > PuT = 194 t, la sección propuesta es
adecuada.

Diseño de la viga
Se supondrá que la trabe se diseñará con una viga IR con un acero tipo B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que
conforme a la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017), sobre los esfuerzos de aceros estructurales, se tiene un esfuerzo
de fluencia Fy = 3,515 kg/cm2 y un esfuerzo último Fu= 4,570 kg/cm2.

Ejemplos de Diseño
12 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Con base en el análisis elástico se determinarón las demandas en función de la solicitación en la trabe T-1 en el
primer nivel del marco, que se muestran en la tabla 20. Las magnitudes de la tabla ya están factorizadas por un
factor igual a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 3 Solicitación del análisis elástico en la trabe
Fuerza cortante Momento flexionante
Demanda
[t] [ t-m ]

Combinación crítica Vu= 11 Mu= 27

Determinación de las demandas

De acuerdo al inciso [Link] (NTC-DCEA, 2017), sobre las Consideraciones especiales para la configuración
de las diagonales, las vigas que se unen a los contravientos en V y en V invertida deben satisfacer las siguientes
demandas:
a) Los efectos de las cargas gravitacionales tributarias, muertas y vivas, suponiendo que el contraventeo
no existe (Inciso [Link].1).
b) Los efectos de las cargas gravitacionales muertas y vivas, más una carga vertical que supone que todos
los contravientos en tensión resisten las fuerzas correspondientes a sus resistencias esperadas y los
contravientos comprimidos las resistencias esperadas posteriores al pandeo (Inciso [Link].3).
Entonces, la obtención de los efectos relacionados con los contravientos en la trabe T-1 del primer nivel se debe
calcular por medio de las cargas que se muestran en la figura 83:

Figura 5 Descarga de los contravientos a la trabe

Así, la fuerza vertical de desequilibrio Fdesq relacionada con las fuerzas esperadas en el sistema de contravientos
es:
𝐹𝐹𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 = (−23.9 + 125.6 − 125.6 + 23.9)𝑠𝑠𝑒𝑒𝑒𝑒 45° = 0 t
Es decir, la condición de diseño de la trabe estudiada queda regida por los efectos del análisis elástico.
Nota: Se esperan fuerzas de desequilibrio en los casos donde se haya considerado hacer un cambio de sección
de los contravientos en entrepisos contiguos y en otras configuraciones del sistema de contraviento; por
ejemplo, cuando las diagonales de todos los entrepisos están dispuestas en V invertida.

Determinación de la resistencia
Se propone usar un perfil IR 14” x 63.8 kg/m que conforme al Manual de Construcción en Acero (IMCA, 2014)
tiene las siguientes propiedades:

d = 34.7 cm A= 81.3 cm2 Sx = 1,027 cm4

ta = 0.78 cm Ix = 17,815 cm4 Sy = 183 cm4
b = 20.3 cm Iy = 1,881 cm4 Zx = 1,141 cm
tp = 1.35 cm rx = 14.8 cm Zy = 283 cm
h= 32.0 cm ry = 4.8 cm J = 43.7 cm4

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 13
Estructuras Dúctiles

Identificación del tipo de sección

Conforme a la tabla 3.2.2 sobre los Valores mínimos de la relación ancho/grueso de miembros en flexión, la
revisión del tipo de sección de la columna laminada IR queda como sigue:
a) Tipo de sección del patín

𝑏𝑏 20.3 𝐸𝐸 2,040,000
= = 7.52 < 0.30� = 0.38� = 9.15
2𝑡𝑡𝑝𝑝 2(1.35) 𝐹𝐹𝑦𝑦 3,515

Por lo tanto, el patín de la sección propuesta es tipo 2.

b) Tipo de sección del alma

ℎ 34.7 𝐸𝐸 2,040,000
= = 41.03 < 2.45� = 2.45� = 59.01
𝑡𝑡𝑎𝑎 0.78 𝐹𝐹𝑦𝑦 3,515

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 14” x 63.8 kg/m es tipo 2.

Resistencia a la flexión
De acuerdo con la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), la longitud para identificar el estado límite de pandeo local
se define mediante la ecuación 6.3.5, como se muestra a continuación. En los cálculos se supuso Cb= 1.0,
conservadoramente
𝑀𝑀𝑦𝑦 = 𝑆𝑆𝑥𝑥 𝐹𝐹𝑦𝑦 = 1,027(3,515) × 10−5 = 36.1t-m
𝑀𝑀𝑝𝑝 = 𝑍𝑍𝑥𝑥 𝐹𝐹𝑦𝑦 = 1,141(3,515) × 10−5 = 40.1 t-m
2 2
𝑀𝑀 = (40.1) = 26.7 t-m
3 𝑝𝑝 3

Cπ π E 
2

Me = b EI y GJ +   I y Ca (Ec. 6.3.4)
L  L 

2
𝜋𝜋(1.0) 𝜋𝜋(2,040,000)
𝑀𝑀𝑒𝑒 = �(2,038,900)(1,881)(784,192)(43.7) + � � (1,881)(566,223)
350 350

𝑀𝑀𝑒𝑒 = 62.7 t-m

2
Debido a que 𝑀𝑀𝑝𝑝 = 26.7 t-m < 𝑀𝑀𝑒𝑒 = 62.7 t-m, entonces el momento resistente se calcula con la ecuación
3
siguiente:

 0.28M p 
M n = 1.15M p 1 − ≤ Mp (Ec. 6.3.2)
 Me 

0.28(40.1)
𝑀𝑀𝑛𝑛 = 1.15(40.1) �1 − � = 37.9 t-m < 𝑀𝑀𝑝𝑝 = 40.1 t-m
62.7

Ejemplos de Diseño
14 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

𝑀𝑀𝑅𝑅 = 𝐹𝐹𝑅𝑅 𝑀𝑀𝑛𝑛 = 0.90(37.9) = 30.7 t-m

Por lo tanto, pasa la revisión 𝑀𝑀𝑅𝑅 > 𝑀𝑀𝑢𝑢 = 27.0 t-m

Resistencia a la fuerza cortante

De acuerdo con la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas de acuerdo con los estados
límite de fluencia y de pandeo por cortante depende de la siguiente proporción:

ℎ 32.0 𝐸𝐸 2,038,900
= = 41.03 < 2.24� = 2.24� = 53.95
𝑡𝑡𝑎𝑎 0.78 𝐹𝐹𝑦𝑦 3,515

Con base en lo anterior, en almas de vigas IR laminadas en caliente, para la determinación de la resistencia
nominal en cortante se emplea la ecuación 7.2.1 (NTC-DCEA, 2017) con Cv = 1.0 y FR = 1.0.

Vn = 0.6 Fy Aa Cv (Ec. 7.2.1)

𝑉𝑉𝑛𝑛 = 0.6𝐹𝐹𝑦𝑦 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑎𝑎 𝐶𝐶𝑣𝑣 = 0.6(3,515)(0.78)(34.7)(1.0) = 57,082 kg

Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:
VR = FRVn (Ec. 7.1.1)

𝑉𝑉𝑅𝑅 = (1.0)(57.1) = 57.1 t

Entonces, la sección propuesta es adecuada dado que 𝑉𝑉𝑅𝑅 < 𝑉𝑉𝑢𝑢 = 11 t.
Finalmente, en la figura 84 se muestra un resumen de las secciones diseñadas en este ejemplo.

Figura 6 Secciones finales

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 15
Estructuras Dúctiles

Diseño de un marco con contraventeo excéntrico

Problema
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco con contraventeo excéntrico de ductilidad
alta usando los criterios de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras
de Acero (NTC-DCEA, 2017). Con fines didácticos no se incluyen los efectos de la estructura perpendicular al
marco; en un caso de la práctica profesional esos efectos deberán ser incluidos, especialmente, para el análisis
y diseño de la columna.
En la figura 85 se muestran las dimensiones del marco para este ejemplo, se definen las cargas sísmicas por
entrepiso que fueron obtenidas del análisis elástico, siguiendo el planteamiento de las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS, 2017) con un factor de comportamiento sísmico Q = 4.0,
y un factor de sobrerresistencia R = 2.0.

Figura 7 Elevación del marco estudiado

En la solución se supondrá que los contravientos serán de acero NMX B-199 (A500 Gr. B) con un Fy =
3,235 kg/cm² y Fu = 4,360 kg/cm²; mientras que el eslabón, las vigas fuera del eslabón y las columnas serán de
acero NMX B-284 (A572 Gr. 50) con un Fy = 3,515 kg/cm² y Fu = 4,570 kg/cm² conforme a la tabla 1.4.1
(NTC-DCEA, 2017).
Se hace notar que la configuración propuesta de contravientos está considerada en la sección 12.3.1 (NTC-
DCEA, 2017) sobre marcos con contraventeo excéntrico de ductilidad alta (figura 12.3.1). El ángulo entre el
contraventeo y la horizontal es igual 40.6 grados, lo que satisface la recomendación de la misma sección sobre
la conveniencia de que el ángulo esté entre 30 y 60 grados.

Diseño del eslabón

Se calcularon las demandas sobre el eslabón de planta baja, con base en los resultados de un análisis elástico,
para carga muerta, carga viva y carga de sismo, las cuales se muestran en la tabla 21. Las magnitudes tienen un
factor de carga igual a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 4 Elementos mecánicos en el eslabón VE-1
Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo

Carga axial (t) 2.6 1.7 6.2

Fuerza cortante (t) 7.7 5.5 42.0
Momento flexionante en X (t-m) 2.0 1.0 18.0

Ejemplos de Diseño
16 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo

Momento flexionante en Y (t-m) 0.5 0.3 3.0

En esta revisión se propondrá un perfil IR 406 x 74.4 kg/m para la sección del eslabón, que conforme al Manual
para la Construcción del Acero del IMCA (2002) tiene las siguientes propiedades:

d = 41.30 cm A= 94.8 cm² Sx = 1,327.0 cm4

ta = 0.97 cm Ix = 27,430.0 cm4 Sy = 172.0 cm4
b = 18.00 cm Iy = 1,548.0 cm4 Zx = 1,508.0 cm4
tp = 1.60 cm rx = 17.0 cm Zy = 267.0 cm4
h = 38.10 cm ry = 4.0 cm J= 63.3 cm4

Identificación del tipo de sección

Los requisitos de miembros de ductilidad alta están estipulados en el inciso 12.1.7 (NTC-DCEA, 2017), donde
los límites están establecidos en la tabla 12.1.2.
a) Tipo de sección del patín de sección I laminada

b 18.0 E 2, 040, 000

= = 5.6 < 0.30 =
0.3 =
7.2
2t p 2 × 1.6 Fy 3,515

Por lo tanto, el patín de la sección propuesta es tipo 1.

b) Tipo de sección del alma de sección I laminada
Py =AFy =94.8 × 3, 515 =333, 222 kg =333.2 t

Pu = PCM + PCV + PSism = 2.6 + 1.7 + 6.2 = 10.5 t

Pu 10.5
= = 0.035 < 0.125
FR Py 0.9 × 333.2

Por lo tanto, la revisión se efectúa como se muestra a continuación:

h 38.1 E  0.93Pu  2, 040, 000  0.93 × 10.5 

= = 39.3 < 2.45 1 −  =
2.45 1 − =59.2
ta 0.97 Fy  FR Py  3,515  0.9 × 333.2 

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera que la sección 406 x 74.4 kg/m es tipo 1
(compacta).
La sección propuesta satisface los requisitos de miembros de ductilidad del inciso 12.1.7 (NTC-DCEA, 2017).
Como una excepción, se permite que los patines de eslabones de sección IR y longitud e ≤ 1.6Mp/Vp cumplan
los requisitos de miembros de ductilidad media. En este caso, hubiera sido aceptable considerar este límite dado
que:
M p = Z x Fy =1, 508 × 3, 515 = 5, 300, 620 kg-cm = 53.0 t-m

V p = 0.60 Fy Aa (Ec. 12.3.1)

V p = 0.60 Fy ( hta ) = 0.60 × 3, 515 × ( 38.1× 0.97 ) = 77, 942.3 kg = 77.9 t

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 17
Estructuras Dúctiles

1.6 M p 1.6 × 53.0

e =1.0 m < = =1.1 m
Vp 77.6

Resistencia en cortante del eslabón

La resistencia en cortante depende de si la fluencia es por cortante o por flexión del eslabón. Conforme al inciso
[Link].1 (NTC-DCEA, 2017), esto está limitado por la longitud del eslabón, e, el cual si es menor a 2Mp/Vp
la fluencia es por cortante, y por flexión en caso contrario.
2M p 2 × 53.0
e = 1.0 m < = = 1.4 m
Vp 77.6

Por lo tanto, se espera que la fluencia sea por cortante, así que la resistencia se calcula en relación a la demanda
de carga axial, de acuerdo la proporción siguiente.
Pu 10.5
= = 0.03 < 0.15
Py 333.2

Por lo que la resistencia nominal en cortante del eslabón es igual a la ecuación siguiente:
V p = 0.60 Fy Aa (Ec. 12.3.1)

Vn =Vp =0.60 Fy ( hta ) =0.60 × 3, 515 × ( 38.1× 0.97 ) =77, 942.3 kg =77.9 t

Así que la resistencia de diseño es:

VR =FRVn =0.9 × 77.9 =70.11 t

Teniendo en consideración que el cortante actuante factorizado es igual a:

Vu = VCM + VCV + VSism
= 7.7 + 5.5 + 42.0 = 55.2

V=
R 70.1 t > V=
u 55.2 t Correcto

Además, conforme a la sección [Link].2 (NTC-DCEA, 2017), debido a que la demanda de la carga axial no
son significativos (Pu/Py < 0.15), la longitud del eslabón no está limitada.
Nota: Algunos estudios (García & Tapia, 2015; Rincon, 2017) han demostrado que las configuraciones típicas
de marcos con contraventeo excéntrico utilizadas en México están asociadas con eslabones que reportaron poca
demanda de carga axial ante demandas sísmicas. Sin embargo, debido a que la axialización del eslabón modifica
completamente la respuesta del marco, se recomienda en todos los casos efectuar un análisis riguroso sobre la
axialización del eslabón.

Ángulo de rotación del eslabón

El ángulo de rotación inelástica del eslabón es el ángulo entre su eje y los ejes de la viga fuera él. Con base a la
inciso [Link].3 (NTC-DCEA, 2017) la rotación límite depende de la longitud del eslabón, debido a que se
cumple el límite siguiente, la rotación está limitada a 0.08 rad.
1.6 M p 1.6 × 53.0
e =1.0 m < = =1.1 m
Vp 77.6

La rotación actuante se calcula con la ecuación siguiente:

L
γ p = θp
e
Donde:

Ejemplos de Diseño
18 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

∆p
θp =
h
Así, el ángulo de rotación inelástico del eslabón, θp, se debe calcular con la distorsión inelástica. Con base en
el análisis elástico, las deformaciones elásticas de los entrepisos se muestran en la tabla 22. Las deformaciones
inelásticas se obtuvieron siguiendo el inciso 1.8.a (NTC-DS, 2017), donde la deformación para el cumplimiento
del estado límite de seguridad contra colapso se obtiene multiplicando las deformaciones obtenidas con el
espectro de diseño en el análisis elástico por QR.
Tabla 5 Deformaciones por entrepiso obtenidas en el análisis

Deformación elástica Deformación inelástica

Nivel
∆i ∆i
4 0.73 cm 5.85 cm
3 0.54 cm 4.38 cm
2 0.37 cm 2.98 cm
1 0.20 cm 1.58 cm

Entonces la distorsión elástica en el piso 1, considerando que el desplazamiento en la base del marco es cero y
sabiendo que la altura del entrepiso es h = 350 cm, queda como sigue:
∆ p1 1.58 − 0.0
θ=
p1 = = 0.0045
h 350
De modo que la rotación del enlace en el piso 1 es igual a:
L 700
γ P1
= = θ p1 ( 0.0045
= ) 0.0315 rad < 0.08 rad Correcto
e 100

Resistencia del eslabón por carga axial

La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre el estado
límite de pandeo por flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1, para miembros
de sección transversal I. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global ocurrirá en el eje menor. Se
usará un factor de longitud efectiva igual a K = 1.0 en ambos ejes principales.

π2E
Fe = (Ec. 5.2.4)
( KL / r ) 2

π 2 ( 2, 040, 000 )
=Fe = 32, 214 kg/cm²
 1.0 × 100 
2

 
 4.0 

Fy
λc = (Ec. 5.2.3)
Fe

3, 515
=λc = 0.33
32, 214

El factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). Conforme a la tabla
5.2.1, la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección IR con pandeo en el eje menor es igual a
n = 1.4.

χ= [1 + λc 2 n ]−1/ n (Ec. 5.2.2)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 19
 Estructuras Dúctiles

( )
−1 1.4
1 + 0.33( 2×1.4 ) 
χ= =
0.97


De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

RC = FR χ Fy A (Ec. 5.2.1)

Rc =0.9 × 0.97 × 3,515 × 94.8 =290,902.8 kg =290.9 t

=
Rc 290.9 t >=
Pu 10.5 t Correcto

Amplificación de momentos por efectos de segundo orden

Conforme a la sección 2.7.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la determinación de las acciones de diseño, los
momentos producidos por cargas gravitacionales y acciones laterales se deben amplificar mediante los factores
B1 y B2.
En el cálculo del factor B1 se supuso que el coeficiente Cm es igual a 1.0, suponiendo que los extremos del
miembro no están restringidos angularmente. Además, el factor de longitud efectiva en ambas direcciones se
supuso igual a la unidad. La carga crítica del eslabón en ambas direcciones es igual a:

π 2 EA π 2 ( 2, 040, 000 )( 94.8 )

=Pe1x = = =
55,161,503 kg 55,162 t
( KL rx ) (1.0 (100 ) 17.0 )
2 2

π 2 EA π 2 ( 2, 040, 000 )( 94.8 )

=Pe1 y = = =
3, 053,924 kg 3, 054 t
( KL ry ) (1.0 (100 ) 4.0 )
2 2

El factor de amplificación B1 es igual a:

Cm
B1 = (Ec. 2.7.3)
1 − Pu FR Pe1

Cm 1.0
=B1x = = 1.0
P 10.5
1− u 1−
FR Pe1x 0.9 × 55,162

Cm 1.0
=B1 y = = 1.0
Pu 10.5
1− 1−
FR Pe1 y 0.9 × 3, 054

El factor B2 es igual a:

1
B2 = (Ec. 2.7.5)
1.2 Q ∑ Pu
1−
∑P e2

En el diseño de columnas, ΣPu es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración y ΣPe1 es la carga
crítica de pandeo elástico con desplazamiento lateral del entrepiso del que forma parte la columna. En esta
revisión del eslabón como elemento aislado, se considerará que ΣPu = Pu y ΣPe2 = Pe2.
1 1
=B2 x = = 1.0
1.2QPu 1.2 × 4.0 × 10.5
1− 1−
Pe1x 55,162

Ejemplos de Diseño
20 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

1 1
=B2 y = = 1.02
1.2QPu 1.2 × 4.0 × 10.5
1− 1−
Pe1 y 3, 054

Con base en lo anterior, los momentos de diseño en los extremos del elemento son:

M=
uo M ti + B2 M tp (Ec. 2.7.1)

M uox = M tix + B2 x M tpx = ( 2.0 + 1.0 ) + (1.0 × 18.0 ) = 21.0 t-m

M uoy = M tiy + B2 y M tpy = ( 0.5 + 0.3) + (1.02 × 3.0 ) = 3.9 t-m

Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la viga son:

= (
M uo* B1 M ti + B2 M tp ) (Ec. 2.7.2)

*
= Bix ( M tix + B2 x M tpx=) 1.0 3.0 + (1.0 × 18.0 )=
M uox  21.0 t-m
*
M uoy= Biy ( M tiy + B2 y M tpy )= 1.0 0.8 + (1.02 × 3.0 ) = 3.9 t-m

Resistencia en flexión en X
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección 6.3
para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)

=
M n =
M p Z x Fy (Ec. 6.3.1)

M n =1,508 × 3,515 = 5,300, 620 kg-cm = 53.0 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)

La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

Cbπ E  J π 
2

=Me Iy  +   Ca  (Ec. 6.3.4)
L  2.6  L  

Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente.

La constante de alabeo Ca, se calcula para una sección IR como:

=
Ca =
(
I y d 2 1, 548 × 41.3
2
)
= 660,102 cm 6
4 4

1.0 × π × 2, 040, 000  63.3  π 2 

=Me 1,548  +  × 660,102 
100  2.6  100  
= 65,552,
= 264 kg-cm 655.5 t-m

=
Debido a que M e 655.5 t-m > 32 M=
p 35.3 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

 0.28M p 
M n = 1.15M p 1 − ≤ Mp (Ec. 6.3.2)
 Me 

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 21
Estructuras Dúctiles

 0.28 × 53 
M n = 1.15 × 53 ×  1 − = 59.6 t-m > M p = 53.0 t-m
 655.5 

La resistencia en flexión es:

M R = FR min ( M n ) = 0.9 × 53 = 47.7 t-m

M=
R 47.7 t-m > M uox
= 21.0 t-m Correcto

Resistencia en flexión en Y
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección 6.6
para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.6.1)

=
M n =
M p Z y Fy (Ec. 6.6.1)

Mn =267 × 3,515 =938,505 kg-cm =9.4 t-m

b) Pandeo local del patín comprimido (6.6.2)

Este estado límite no se presenta debido a que el patín es tipo 1.
M R = FR min ( M n ) = 0.9 × 9.4 = 8.5 t-m

M R= 8.5 t-m > M uoy= 3.9 t-m Correcto

Resistencia en flexocompresión
Conforme a las NTC-DCEA (2017) es necesario efectuar una revisión de las secciones extremas y otra revisión
como columna completa como se discute a continuación.
a) Revisión de las secciones extremas
La revisión para sección I, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy

+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.1)
FR Py FR M px FR M py

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy 10.5 0.85 × 21.0 0.60 × 3.9

+ + = + + =
0.7 < 1.0 Correcto
FR Py FR M px FR M py 0.9 × 333.2 0.9 × 53 0.9 × 9.4

Por lo tanto, se satisface la revisión.

Además, se debe comprobar que también se cumpla:

M uox M uoy
+ ≤ 1.0 (Ec. 8.1.3)
FR M px FR M py

M uox M uoy 21.0 3.9

+ = + =
0.9 < 1.0 Correcto
FR M px FR M py 0.9 × 53 0.9 × 9.4

b) Revisión como columna completa

Conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe satisfacerse
la condición:
* *
Pu M uox M uoy
+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.6)
RC M RX FR M py

Ejemplos de Diseño
22 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

* *
Pu M uox M uoy 10.5 21.0 3.9
+ + = + + = 0.93 < 1.0 Correcto
Rc M Rx FR M py 290.9 47.7 0.9 × 9.4
Por lo tanto se acepta la sección transversal.

Diseño de viga fuera del eslabón

Con base en los resultados de un análisis elástico, se calcularon las demandas sobre la viga fuera del eslabón
VFE-1 provocado por la carga muerta, carga viva y carga de sismo (tabla 23). Las magnitudes de las cargas ya
están factorizadas por un factor de carga igual a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 6 Elementos mecánicos en la viga fuera del eslabón VFE-1
Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo

Carga axial (t) 3.2 1.7 8.1

Fuerza cortante (t) 4.7 2.5 6.0
Momento flexionante en X (t-m) 1.8 1.1 16.2
Momento flexionante en Y (t-m) 0.3 0.1 0.7

Se propone usar un perfil IR 533 x 108.9 kg/m para la sección de la viga fuera del eslabón que conforme al
Manual de Construcción en Acero del IMCA (2002) tiene las propiedades siguientes:

d = 53.90 cm A= 138.7 cm² Sx = 2,474.0 cm4

ta = 1.16 cm Ix = 66,597.0 cm4 Sy = 279.0 cm4
b = 21.10 cm Iy = 2,939.0 cm4 Zx = 2,819.0 cm4
tp = 1.88 cm rx = 21.9 cm Zy = 439.0 cm4
h = 50.10 cm ry = 4.7 cm J= 126.0 cm4

Además, se propone usar una sección OR 152 x 9.5 para los contraventeos. Con base en la tabla del Manual del
Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (IMCA, 2002), las propiedades de la sección son las
siguientes:

d = 15.20 cm A = 52.13 cm²

ta = 0.95 cm I = 1,731 cm4
b = 13.30 cm r= 5.77 cm

Conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), la resistencia al corte del eslabón se toma igual a Ry
multiplicada por su resistencia nominal al corte Vn y por 1.25 cuando la sección es IR. Particularmente, para
diseñar las vigas fuera del eslabón se puede considerar el 90 por ciento de la resistencia al corte de él.
Ry es un factor que tiene en cuenta que la resistencia de fluencia de los perfiles reales suele ser mayor que la
mínima especificada. Con base en la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del factor para el acero
NMX B-284 (ASTM A572 Gr. 50) es Ry = 1.1. En la sección anterior, se demostró que la resistencia nominal
del eslabón es Vn = 77.9 t; de manera que su resistencia al corte, para estimar los efectos sobre la viga fuera él,
es:
VRVE = 0.9 × (1.25 ) RyVn = 0.9 × 1.25 × 1.1× 77.9 = 96.4 t

Nota: El cálculo de la resistencia al corte del eslabón pretende estimar la magnitud máxima que será transmitida
a la viga fuera de él y a la columna. El factor de 1.25 estima la sobrerresistencia por el endurecimiento por

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 23
Estructuras Dúctiles

deformación, mientras que el factor igual a 0.90 reconoce que es poco probable que los eslabones que
conforman el marco fluyan al mismo tiempo. Una discusión más amplia puede consultarse en García y Tapia
(2017).
Mediante una suma de momentos en la columna en la base del entrepiso sería posible demostrar que la carga
axial en el eje de la viga fuera del eslabón PMec VFE, relacionada con el mecanismo de la resistencia en cortante
del eslabón, VRVE, queda definida por la ecuación siguiente (figura 86). Donde H es la altura del entrepiso y L
es la longitud de la crujía.
VRVE L 96.4 × 7.0
=
PMecVFE = = 96.4 t
2H 2 × 3.5
Además, el momento actuante ocasionado por el cortante resistente del eslabón queda definido por la siguiente
ecuación (figura 86). Donde e es la longitud del eslabón.
eVRVE 1.0 × 96.4
=
M VE = = 48.2 t-m
2 2

Figura 8 Determinación de la carga axial y momento en la viga fuera del eslabón VFE-1
El momento MVE es el momento que transfiere el eslabón en su extremo, y que debe ser resistido por la viga
fuera de él y el contraventeo. Por esta razón, con fines de diseño de la viga fuera del eslabón es necesario
calcular la proporción del momento asociado al mecanismo mediante la siguiente ecuación:

 IVFE LVFE 
M MecVFE = M VE  
 IVFE LVFE + I Cont LCont 
Donde MMec VFE es la proporción del momento MVE que debe ser resistido por la viga fuera del eslabón; IVFE y
LVFE es el momento de inercia de la sección transversal y la longitud de la viga fuera eslabón, respectivamente;
ICont y LCont es el momento de inercia de la sección transversal y la longitud del contraventeo, respectivamente.
L − e 700 − 100
=
LVFE = = 300 cm
2 2

LCont = (H ) + ( LVFE ) = ( 350 ) + ( 300 ) = 461 cm

2 2 2 2

 66, 597 300 

M MecVFE =
48.2 ×  =47.4 t-m
 66, 597 300 + 1, 731 461 
Finalmente, el cortante actuante asociado al momento flexionante del mecanismo del eslabón se calcula
considerando la longitud de la viga fuera él:
M MecVFE 47.4
=
VMecVFE = = 15.8 t
LVFE 3.0

Ejemplos de Diseño
24 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

Identificación del tipo de sección

Los requisitos de miembros de ductilidad alta están estipulados en el inciso 12.1.7 (NTC-DCEA, 2017), donde
los límites están establecidos en la tabla 12.1.2.
a) Tipo de sección del patín de secciones I laminada

b 21.1 E 2, 040, 000

= = 5.6 < 0.30 =
0.30 =
7.2
2t p 2 × 1.88 Fy 3,515

Por lo tanto el patín de la sección propuesta es tipo 1

b) Tipo de sección del alma de sección I laminada
Py =AFy =138.7 × 3, 515 =487, 530.5 kg =487.5 t

Pu = PCM + PCV + PMecVFE = 3.2 + 1.7 + 96.4 = 101.3 t

Pu 101.3
= = 0.231 > 0.125
FR Py 0.9 × 487.5

Por lo tanto, la revisión se efectúa como se muestra a continuación:

h 50.1 E  P  2, 040, 000  101.3 

= = 43.2 < 0.77  2.93 − u  =0.77  2.93 − =50.1
ta 1.16 Fy  FR Py  3,515  0.9 × 487.5 

Por lo tanto el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección 533 x 108.9 kg/m es tipo 1
(compacta).

Efectos de segundo orden

En el proceso de diseño de la viga fuera del eslabón se consideró una longitud no arriostrada igual a 280 cm,
con el propósito de considerar la unión de la viga con la columna. Conforme al inciso 2.7.2 sobre la
determinación de las acciones de diseño (NTC-DCEA, 2017), los momentos producidos por cargas
gravitacionales y acciones laterales se deben amplificar mediante los factores B1 y B2.
En el cálculo del factor B1, que tiene en cuenta los efectos Pδ (Ec. 2.7.3), se supuso que el coeficiente Cm, que
depende de la ley de variación del momento flexionante (inciso 2.7.3), es igual a 1.0, suponiendo que los
extremos del miembro no están restringidos angularmente. Además, el factor de longitud efectiva en ambas
direcciones se supuso igual a Kx = Ky = 0.85. Entonces la carga crítica de pandeo elástico de la columna en
ambas direcciones es igual a:

π 2 EA π 2 ( 2, 040, 000 )(138.7 )

=Pe1x = = =
23, 645, 075 kg 23, 645 t
( KL rx ) ( 0.85 ( 280 ) 21.9 )
2 2

π 2 EA π 2 ( 2, 040, 000 )(138.7 )

=Pe1 y = = =
1, 089, 051 kg 1, 089 t
( KL ry ) ( 0.85 ( 280 ) 4.7 )
2 2

El factor de amplificación B1 es igual a:

Cm
B1 = (Ec. 2.7.3)
1 − Pu FR Pe1

Cm 1.0
=B1x = = 1.01
Pu 101.3
1− 1−
FR Pe1x 0.9 × 23, 645

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 25
 Estructuras Dúctiles

Cm 1.0
=B1 y = = 1.12
Pu 101.3
1− 1−
FR Pe1 y 0.9 × 1, 089

El factor B2 es igual a:

1
B2 = (Ec. 2.7.5)
1.2 Q ∑ Pu
1−
∑P
e2

En el diseño de columnas, ΣPu es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración y ΣPe2 es la carga
crítica de pandeo elástico con desplazamiento lateral del entrepiso del que forma parte de la columna. En esta
revisión de la viga fuera del eslabón como elemento aislado, se considerará que ΣPu = Pu y ΣPe2 = Pe2.
1 1
=B2 x = = 1.02
1.2QPu 1.2 × 4.0 × 101.3
1− 1−
Pe1x 23, 645

1 1
=B2 y = = 1.81
1.2QPu 1.2 × 4.0 × 10.5
1− 1−
Pe1 y 3, 054

Determinación de las demandas

Las demandas de diseño deben considerar los efectos de la carga muerta y la carga viva que se obtuvieron
mediante un análisis elástico, por lo que los elementos mecánicos actuantes para el diseño de la viga fuera del
eslabón quedan como sigue:
Pu = PCM + PCV + PMecVFE = 3.2 + 1.7 + 96.4 = 101.3 t

Vu = VCM + VCV + VMecVFE = 4.7 + 2.5 + 15.8 = 23.0 t

Los momentos de diseño deben incluir los efectos de segundo orden. Por esto, los momentos de diseño en los
extremos del elemento se calculan con la ecuación siguiente, teniendo en consideración la demanda por flexión
MMec VFE = Mtpx asociada con el mecanismo del eslabón que se determinó anteriormente.

M=
uo M ti + B2 M tp (Ec. 2.7.1)

M uox = M tix + B2 x M tpx = (1.8 + 1.1) + (1.02 × 47.4 ) = 51.3 t-m

M uoy = M tiy + B2 y M tpy = ( 0.3 + 0.1) + (1.81× 0.7 ) = 1.7 t-m

Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la viga son:

= (
M uo* B1 M ti + B2 M tp ) (Ec. 2.7.2)

*
= Bix ( M tix + B2 x M tpx=) 1.01  2.9 + (1.02 × 47.4 )=
M uox  51.8 t-m
*
= Biy ( M tiy + B2 y M tpy=) 1.12 0.4 + (1.81× 0.7 )=
M uoy  1.9 t-m

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre el estado
límite de pandeo por flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1 para miembros
de sección transversal I. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global ocurrirá en el eje menor.
Recuerde que en esta resolución se ha supuesto que el factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.

Ejemplos de Diseño
26 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

π2E
Fe = (Ec. 5.2.4)
( KL / r ) 2

π 2 ( 2, 040, 000 )
=Fe = 7,852 kg/cm²
( 0.85 ( 280 ) 4.7 )
2

Fy
λc = (Ec. 5.2.3)
Fe

Fy 3,515
λc
= = = 0.67
Fe 7,852

Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el eje menor es igual a n = 1.4.
χ= [1 + λc 2 n ]( −1/ n ) (Ec. 5.2.2)
−1 1.4
1 + ( 0.67 )2(1.4 ) 
χ= =
0.82
 

De manera que la resistencia en compresión de la viga es:

RC = FR χ Fy A (Ec. 5.2.1)

Rc =0.9 × 0.82 × 3,515 × 138.7 =359, 798 kg =360 t

Rc= 360 t > Pu= 101.3 t Correcto

Resistencia en flexión en X
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección 6.3
para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)
=
M n =
M p Z x Fy (Ec. 6.3.1)

M n = 2,819 × 3,515 = 9,908, 785 kg-cm = 99.1 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)

La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

Cbπ E  J π 
2

=Me Iy  +   Ca  (Ec. 6.3.4)
L  2.6  
L 

Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente.

La constante de alabeo Ca, se calcula para una sección IR como:

=
Ca
Iyd 2
=
2, 939 × 53.92 ( )
= 2,134, 603 cm 6
4 4

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 27
 Estructuras Dúctiles

1.0 × π × 2, 040, 000  126  π  2 

=Me 2,939  +  × 2,134, 603
280  2.6  280  
= 22,
= 099,177 kg-cm 221 t-m
Debido a que M e= 221 t-m > 32 M p= 66.1 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

 0.28M p 
M n = 1.15M p 1 − ≤ Mp (Ec. 6.3.2)
 Me 

 0.28 × 99.1 
M n = 1.15 × 99.1×  1 − = 99.6 t-m > M p = 99.1 t-m
 221 
La resistencia en flexión es:
M R =FR min ( M n ) =0.9 × 99.1 =89.2 t-m

M=
R 89.2 t-m > M uox
= 51.3 t-m Correcto

Resistencia en flexión en Y
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados limite, conforme a la sección 6.6
para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.6.1)

=
M n =
M p Z y Fy (Ec. 6.6.1)

Mn =439 × 3,515 =1,543, 085 kg-cm =15.4 t-m

b) Pandeo local del patín comprimido (6.6.2)

Este estado límite no se presenta debido a que el patín es tipo 1.
M R =FR min ( M n ) =0.9 × 15.4 =13.8 t-m

M=
R 13.8 t-m > M uoy= 1.7 t-m Correcto

Resistencia en flexocompresión
Conforme a las NTC-DCEA (2017) es necesario efectuar una revisión de las secciones extremas y otra revisión
como columna completa como se discute a continuación.
a) Revisión de las secciones extremas
La revisión para sección I, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy

+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.1)
FR Py FR M px FR M py

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy 101.3 0.85 × 51.3 0.60 × 1.7

+ + = + + =
0.8 < 1.0 Correcto
FR Py FR M px FR M py 0.9 × 487.5 0.9 × 99.1 0.9 × 15.4

Por lo tanto, se satisface la revisión.

Además, se debe comprobar que también se cumpla:

M uox M uoy
+ ≤ 1.0 (Ec. 8.1.3)
FR M px FR M py

Ejemplos de Diseño
28 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

M uox M uoy 51.3 1.7

+ = + =
0.7 < 1.0 Correcto
FR M px FR M py 0.9 × 99.1 0.9 × 15.4

b) Revisión como columna completa

Conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe satisfacerse
la condición:
* *
Pu M uox M uoy
+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.6)
RC M RX FR M py

* *
Pu M uox M uoy 101.3 51.8 1.9
+ + = + + = 0.99 < 1.0 Correcto
Rc M Rx FR M py 360 89.2 0.9 × 15.4
Por lo tanto se acepta la sección transversal.

Resistencia por fuerza cortante

De acuerdo con la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas de acuerdo con los estados
límite de fluencia y de pandeo por cortante depende de la siguiente proporción:

h 50.1 E 2, 040, 000

== 43.12 < 2.24 =
2.24 =
53.96
ta 1.16 Fy 3,515

Con base en lo anterior, en almas de vigas IR laminadas en caliente Cv = 1.0 y FR = 1.0, para la determinación
de la resistencia nominal.

Vn = 0.6 Fy Aa Cv (Ec. 7.2.1)

Vn =0.6 × 3, 515 × [1.16 × 50.1] × 1.0 =122, 567 kg =122.6 t

Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:
VR = FRVn (Ec. 7.1.1)

VR =
1.0 × 122.6 =
122.6 t > 23.0 t Correcto

La sección propuesta es adecuada.

Diseño del contraventeo

Con base en los resultados de un análisis elástico se calcularon las demandas por carga muerta, carga viva y
carga de sismo sobre el contraviento CV-1 (tabla 24). Las magnitudes que se muestra a continuación, ya están
factorizadas por un factor de carga igual a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 7 Elementos mecánicos en el contraviento CV-1
Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo

Carga axial (t) 5.0 3.8 48.0

Fuerza cortante (t) 0.1 0.1 1.3
Momento flexionante en X (t-m) 0.5 0.3 6.7

Se propone usar una sección OR 152 x 9.5 para los contraventeos. Con base en la tabla del Manual del Instituto
Mexicano para la Construcción en Acero (IMCA, 2002), las propiedades de la sección son las siguientes:

d = 15.20 cm A = 52.13 cm²

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 29
 Estructuras Dúctiles

ta = 0.95 cm I = 1,731 cm4

b = 13.30 cm r= 5.77 cm

La longitud a ejes de los contravientos es igual a:

Lejes = ( 3.5) + ( 3.0 ) = 4.61 m

2 2

Esta longitud Lejes se determinó con base en la intersección de los ejes de los elementos estructurales de las
columnas, trabes y contravientos. Sin embargo, es posible considerar en los cálculos longitudes no arriostradas
que consideren la zona rígida y la longitud de las conexiones. En este ejercicio, se considera que la longitud no
arriostrada es igual a:
Lreal = 0.85 Lejes = 0.85 × 4.61 = 3.92 m

Nota: Con base en el diseño de las placas de conexión de los contraventeos en varios marcos, algunos estudios
(Del Rincón, 2017; Tapia & Tena, 2013) proponen una proporción Lreal/Lejes= 0.8 para estimar con mayor
precisión la longitud no arriostrada de contraventeos.
En la solución, se supondrá que los contravientos serán de acero NMX B-199 (A500 Gr. B) con un Fy =
3,235 kg/cm² y Fu = 4,360 kg/cm² conforme a la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017) para aceros al carbono.

Obtención de demandas
En la obtención de las demandas sobre la viga fuera del eslabón se usó una metodología en donde las demandas
actuantes se determinaron a partir del cortante resistente, por la sección propuesta en el eslabón. En esta sección
se muestra un procedimiento alternativo para obtener las fuerzas actuantes sobre el contraventeo en función de
un factor de incremento de las demandas obtenidas en el análisis elástico, a partir de la proporción entre el
cortante actuante y el cortante resistente que soporta la sección del eslabón.
Conforme a la sección anterior, se calculó que la resistencia esperada al corte del eslabón es:
VRVE = 1.25 RyVn = 1.25 × 1.1× 77.9 = 107.1 t

Nota: La consideración de reducir 0.9 la resistencia en cortante del eslabón, sólo aplica para diseñar las vigas
fuera del él y las columnas de los marcos (inciso [Link].a).
Al inicio del ejemplo se definió mediante un análisis elástico el cortante actuante, igual a:
Vu = VCM + VCV + VSism = 7.7 + 5.5 + 42.0 = 55.2 t

De manera que la proporción en la que se incrementaron las demandas de diseño por capacidad está definida
por el siguiente factor:
VRVE 107.1
= = 1.94
Vu 55.2

Las demandas sísmicas debidas incrementadas por el mecanismo del eslabón son:
= =
PSMec 1.94 ( 48.0 ) 93.1 t
= =
VSMec 1.94 (1.3) 2.5 t
= =
M SMec 1.94 ( 6.7 ) 13.0 t-m
Las demandas de diseño del contraventeo quedan definidas como sigue:
Pu = PCM + PCV + PSMec = 5.0 + 3.8 + 93.1 = 101.9 t

Vu = VCM + VCV + VSMec = 0.1 + 0.1 + 2.5 = 2.7 t

Ejemplos de Diseño
30 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

M u = M CM + M CV + M SMec = 0.5 + 0.3 + 13.0 = 13.8 t

Identificación del tipo de sección

De acuerdo a la tabla 3.2.1 sobre la magnitud máxima de las relaciones ancho/grueso de elementos que forman
parte de miembros en compresión pura (NTC-DCEA, 2017), el límite para elementos atiesados en paredes de
grueso uniforme de secciones en cajón es:

E
1.4 (Tabla 3.2.1)
Fy

En el caso de la sección propuesta la proporción para la revisión de este límite queda como sigue:
b 13.3 2, 040, 000
= =
14 < 1.4 =
35.2
t 0.95 3, 235

Entonces, la sección propuesta satisface los valores máximos de las relaciones ancho/grueso de elementos que
forman parte de miembros en compresión pura.
Además, conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), los contravientos deben tener una sección
transversales que cumplan las relaciones ancho/grueso para miembros de ductilidad media definidas en la tabla
12.1.2. Esta revisión se muestra a continuación para elementos atiesados:

b 13.3 E 2, 040, 000

= =< 14.0 0.64 =
0.64 =
16.1
t 0.95 Fy 3, 235

Por lo anterior, la sección propuesta cumple con los valores máximos de relaciones ancho/grueso para elementos
de ductilidad media en compresión.

Resistencia en compresión
Conforme a la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de miembros comprimidos hechos con
secciones en cajón que cumplen los límites ancho/grueso para el estado límite de pandeo por flexión se
determina en función del parámetro de esbeltez (Ec. 5.2.3) y el esfuerzo crítico de Euler (Ec. 5.2.4):

π2E
Fe = (Ec. 5.2.4)
( KL / r ) 2

Se considera que el factor de longitud efectiva, K, es igual a la unidad.

π 2 ( 2, 040, 000 )
=Fe = 4,362 kg/cm²
(1.0 ( 392 ) 5.77 )
2

Fy
λc = (Ec. 5.2.3)
Fe

3, 235
=λc = 0.861
4, 362

χ= [1 + λc 2 n ]−1/ n (Ec. 5.2.2)

−1 1.4
1 + ( 0.861)2(1.4 ) 
χ= =
0.7
 

En la ecuación anterior, el coeficiente adimensional n es igual a 1.4 debido a que se trata de una sección cajón
con esfuerzo Fy = 3,235 kg/cm², con base en la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017). De manera que la resistencia a
compresión es:

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 31
 Estructuras Dúctiles

RC = FR χ Fy A (Ec. 5.2.1)

Rc = 0.90 × 0.7 × 3, 235 × 52.13 = 106, 244 kg = 106.2 t

=Rc 106.2 t > 101.9 t Correcto

Resistencia por fuerza cortante

De acuerdo con la sección 7.2.1.b (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas se determina como
sigue, donde el coeficiente de pandeo por cortante de la placa del alma se supuso igual a kv = 5.0, puesto que
no se usarán atiesadores transversales en el contraviento.

h 13.3 kE 5.0 × 2, 040, 000

== 14.0 < 1.10 v =1.10 =
61.8
ta 0.95 Fy 3, 235

Con base en lo anterior Cv = 1.0 y FR = 1.0. La resistencia nominal en cortante de almas atiesadas, de acuerdo
con los estados límite de fluencia y de pandeo por cortante es igual a:

Vn = 0.6 Fy Aa Cv (Ec. 7.2.1)

Vn = 0.6 × 3, 235 ×  2 (13.3 × 0.95 )  × 1.0 = 49,049.1 kg = 49.0 t

Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:
VR = FRVn (Ec. 7.1.1)

VR =1.0 × 49.0 =49.0 t Correcto

Entonces la sección propuesta es adecuada.

Diseño de la columna C-1

Se diseñará la columna C-1 con un perfil IR con acero B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que conforme a la tabla
1.4.1 sobre los esfuerzos de aceros estructurales (NTC-DCEA, 2017), tiene un esfuerzo de fluencia igual a Fy =
3,515 kg/cm² y un esfuerzo último igual a Fu = 4,570 kg/cm².
Con base en el análisis elástico se determinaron las demandas en función de la solicitación en la columna C-1,
estas se muestran en la tabla 25. Las magnitudes de la tabla ya están multiplicadas por un factor de carga igual
a 1.1, correspondiente a una combinación sísmica.
Tabla 8 Elementos mecánicos en la columna C-1
Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo

Carga axial (t) 16.5 9.0 41.0

Fuerza cortante (t) 1.0 0.3 4.0
Momento flexionante en X (t-m) 4.5 2.5 22.0
Momento flexionante en Y (t-m) 1.3 0.5 3.4

Se propone usar un perfil IR 762 x 197.0 kg/m para la sección de la columna, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero (IMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:

d = 77.00 cm A= 251.0 cm² Sx = 6,227.0 cm4

ta = 1.56 cm Ix = 240,165.0 cm4 Sy = 610.0 cm4
b = 26.80 cm Iy = 8,158.0 cm4 Zx = 7,161.0 cm4
tp = 2.54 cm rx = 31.0 cm Zy = 957.0 cm4

Ejemplos de Diseño
32 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

h = 71.92 cm ry = 5.7 cm J= 405.0 cm4

Axialización de la columna
Conforme al mecanismo propuesto, la columna debe ser diseñada para resistir las cargas gravitacionales y las
fuerzas generadas por la resistencia del eslabón de los entrepisos sobre el nivel de la columna. Con el propósito
de ilustrar el procedimiento, se supondrá que la sección IR 406 x 74.4 kg/m, cuyo diseño se ha considerado a
lo largo de este ejemplo, se usará en los niveles 1 y 2; mientras que en los niveles 3 y 4 se considerará una
sección IR 406 x59.8 kg/m.
En la tabla 26 se muestra el procedimiento para obtener el cortante resistente del mecanismo del eslabón. Las
propiedades de los perfiles se obtuvieron del Manual para la Construcción del Acero (IMCA, 2002). Las
secciones cumplen con los requisitos de sección compacta de la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017). La resistencia
en cortante nominal se calculó siguiendo el procedimiento del inciso12.[Link], después de verificar que la carga
axial no era relevante (Pu/Py < 0.15) mediante la ecuación 12.3.1.
Tabla 9 Determinación de la demanda de carga axial sobre la columna C-1

Cortante Cortante del

d h ta
Nivel Sección nominal, Vn mecanismo, VR VE
(cm) (cm) (cm)
(Ec. 12.3.1) (Inciso [Link])

4 IR 406 x 59.8 kg/m 40.7 38.1 0.78 62,741 kg 77,642 kg

3 IR 406 x 59.8 kg/m 40.7 38.1 0.78 62,741 kg 77,642 kg

2 IR 406 x 74.4 kg/m 41.3 38.1 0.97 77,942 kg 96,454 kg

1 IR 406 x 74.4 kg/m 41.3 38.1 0.97 77,942 kg 96,454 kg

El cortante resistente del mecanismo de la viga enlace VR VE se determinó conforme al inciso [Link] (NTC-
DCEA, 2017). En los cálculos la sobrerresistencia del material se consideró Ry igual a 1.1, según la tabla 12.1.1,
para acero NMX B-284 (ASTM A572 Gr. 50). Además, se consideró el 90 por ciento de la resistencia la corte
del eslabón para obtener la demanda del mecanismo en el diseño de la columna.
Entonces, la carga axial de diseño sobre la columna C-1 asociada al mecanismo del cortante resistente del
eslabón es:
PMec =
ΣVRVE =
0.9Σ1.25 RyVn =
77.6 + 77.6 + 96.5 + 96.5 =
348.2 t

Identificación del tipo de sección

Con base en el inciso [Link], las secciones transversales de las columnas deben cumplir con las relaciones
ancho/grueso para miembros de ductilidad alta definidas en la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Tipo de sección del patín de secciones I laminada

b 26.8 E 2, 040, 000

= =
5.28 < 0.30 =
0.30 =
7.2
2t p 2 × 2.54 Fy 3,515

Por lo tanto el patín de la sección propuesta es tipo 1

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 33
 Estructuras Dúctiles

b) Tipo de sección del alma de sección I laminada

Py =AFy =251.0 × 3, 515 =882, 265 kg =882.3 t

Pu = PCM + PCV + PMecVFE = 16.5 + 9.0 + 348.2 = 373.7 t

Pu 373.7
= = 0.47 > 0.125
FR Py 0.9 × 882.3

Por lo tanto, la revisión se efectúa como se muestra a continuación:

h 71.92 E  P  2, 040, 000  373.7 

= =46.1 ≈ 0.77  2.93 − u  =0.77  2.93 − =45.6
ta 1.56 Fy  FR Py  3,515  0.9 × 882.3 

Por lo tanto el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 762 x 197.0 kg/m es tipo 1
(compacta).

Efectos de segundo orden

Conforme a la sección 2.7.2 sobre la determinación de las acciones de diseño (NTC-DCEA, 2017), los
momentos producidos por cargas gravitacionales y acciones laterales se deben amplificar mediante los factores
B1 y B2.
En el cálculo del factor B1 se supuso que el coeficiente igual a Cm = 1.0. Además, el factor de longitud efectiva
en ambas direcciones se supuso igual a Kx = Ky = 0.85. Entonces, la carga crítica del eslabón en ambas
direcciones es igual a:

π 2 EA π 2 ( 2, 040, 000 )( 251)

=Pe1x = = 61, 725,=
027 kg 61, 725 t
( KL rx ) ( 0.85 ( 330 ) 31.0 )
2 2

π 2 EA π 2 ( 2, 040, 000 )( 251)

=Pe1 y = = =
2, 086,833 kg 2, 087 t
( KL ry ) ( 0.85 ( 330 ) 5.7 )
2 2

Con base en lo anterior, el factor de amplificación B1, conforme a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017) es
igual a:

Cm
B1 = (Ec. 2.7.3)
1 − Pu FR Pe1

Cm 1.0
=B1x = = 1.01
Pu 373.7
1− 1−
FR Pe1x 0.9 × 61, 725

Cm 1.0
=B1 y = = 1.25
Pu 373.7
1− 1−
FR Pe1 y 0.9 × 2, 087

Por otra parte, con el propósito de determinar B2, que tiene en cuenta los efectos P∆ (Ec. 2.7.4), se supuso que
la estructura en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y que
el entrepiso estará constituido por seis columnas con la misma sección transversal. Además, en la tabla 22 se
muestra el desplazamiento horizontal por entrepiso, que se obtuvo a partir del análisis elástico; conforme a esto,
el desplazamiento de planta baja es igual a ∆OH = 1.58 cm.
Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 85).
Teniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:

Ejemplos de Diseño
34 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

ΣH= 2 ( 20 + 19 + 12 + 7=
) 116 t
El factor B2 conforme a la ecuación 2.7.4 (NTC-DCEA, 2017) es igual a:

1
B2 = (Ec. 2.7.4)
1.2 Q ∆ OH ∑ Pu
1−
L∑ H

ΣPu es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del entrepiso
estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que las fuerzas que actúan en las seis columnas es la misma,
por lo que la suma es:
ΣPu =6 ( PCM + PCV + PSism ) =6 (16.5 + 9.0 + 41.0 ) =6 × 66.5 =399 t

1
=B2 = 1.08
1.2 × 4.0 × 1.58 × 399
1−
330 × 116
Nota: En esta resolución, se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo ∆OH y las fuerzas horizontales
de diseño ΣH son las mismas en ambas direcciones, puesto que, con fines didácticos, el ejemplo no incluye los
efectos perpendiculares al plano. Por esta razón, el factor de amplificación es el mismo en ambas direcciones
B2 = B2x = B2y. En un caso práctico, se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea diferente en
función de la dirección global, debido a que el desplazamiento horizontal ∆OH x ≠ ∆OH y y el cortante serán
diferentes ΣHx ≠ ΣHy.

Determinación de las demandas

Los momentos de diseño en los extremos del elemento son:

M=
uo M ti + B2 M tp (Ec. 2.7.1)

M uox = M tix + B2 x M tpx = ( 4.5 + 2.5 ) + (1.08 × 22.0 ) = 30.8 t-m

M uoy = M tiy + B2 y M tpy = (1.3 + 0.5 ) + (1.08 × 3.4 ) = 5.5 t-m

Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la viga son:

= (
M uo* B1 M ti + B2 M tp ) (Ec. 2.7.2)

*
= Bix ( M tix + B2 x M tpx=) 1.01 7.0 + (1.08 × 22.0 )=
M uox  31.1 t-m
*
= Biy ( M tiy + B2 y M tpy=) 1.25 1.8 + (1.08 × 3.4 )=
M uoy  6.9 t-m

Además, la carga axial de diseño que considera las cargas gravitacionales y la axialización relacionada con el
mecanismo del eslabón es:
Pu = PCM + PCV + PMecVFE = 16.5 + 9.0 + 348.2 = 373.7 t

Resistencia en compresión
La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017) sobre el estado
límite de pandeo por flexión en miembros sin elementos esbeltos, puesto que es sección tipo 1 para miembros
de sección transversal I. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo global ocurrirá en el eje menor.
Recuerde que en esta resolución se ha supuesto que el factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 35
 Estructuras Dúctiles

π2E
Fe = (Ec. 5.2.4)
( KL / r ) 2

π 2 ( 2, 040, 000 )
=Fe = 8,314 kg/cm²
( 0.85 ( 330 ) 5.7 )
2

Fy
λc = (Ec. 5.2.3)
Fe

Fy 3,515
λc
= = = 0.65
Fe 8,314

Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección
IR con pandeo en el eje menor es igual a n = 1.4.
χ= [1 + λc 2 n ]( −1/ n ) (Ec. 5.2.2)
−1 1.4
1 + ( 0.65 )2(1.4 ) 
χ= =
0.83
 

De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

RC = FR χ Fy A (Ec. 5.2.1)

Rc =0.9 × 0.83 × 3,515 × 251 =659, 052 kg =659.0 t

Rc= 659 t > Pu= 373.7 t Correcto

Resistencia en flexión en X
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección 6.3
para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)
=
M n =
M p Z x Fy (Ec. 6.3.1)

M n = 7,161× 3,515 = 25,170,915 kg-cm = 251.7 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)

La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

Cbπ E  J π 
2

=Me Iy  +   Ca  (Ec. 6.3.4)
L  2.6  
L 

Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente.

La constante de alabeo Ca, se calcula para una sección IR como:

=
Ca
I y d 2 8,158 × 77.0
=
2
( )
= 12, 092,196 cm 6
4 4

Ejemplos de Diseño
36 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

1.0 × π × 2, 040, 000  405  π 2 

=Me 8,158  +  × 12, 092,196 
330  2.6  330  
= 62,
= 059, 092 kg-cm 620.6 t-m

=
Debido a que M e 620.6 t-m > 32 M=
p 167.8 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

 0.28M p 
M n = 1.15M p 1 − ≤ Mp (Ec. 6.3.2)
 Me 

 0.28 × 251.7 
M n = 1.15 × 251.7 ×  1 − = 256.6 t-m > M p = 251.7 t-m
 620.6 
La resistencia en flexión es:
MR =FR min ( M n ) =
0.9 × 251.7 =
226.5 t-m

=
M R 226.5 t-m > M=
uox 30.8 t-m Correcto

Resistencia en flexión en Y
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección 6.6
para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.6.1)

=
M n =
M p Z y Fy (Ec. 6.6.1)

Mn =957 × 3,515 =3,363,855 kg-cm =33.6 t-m

b) Pandeo local del patín comprimido (6.6.2)

Este estado límite no se presenta debido a que el patín es tipo 1.
M R =FR min ( M n ) =0.9 × 33.6 =30.2 t-m

M=
R 30.2 t-m > M uoy
= 5.5 t-m Correcto

Resistencia en flexocompresión
Conforme a las NTC-DCEA (2017) es necesario efectuar una revisión de las secciones extremas y otra revisión
como columna completa como se discute a continuación.
a) Revisión de las secciones extremas
La revisión para sección I, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017):

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy

+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.1)
FR Py FR M px FR M py

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy 373.7 0.85 × 30.8 0.60 × 5.5

+ + = + + =
0.7 < 1.0 Correcto
FR Py FR M px FR M py 0.9 × 882.3 0.9 × 251.7 0.9 × 33.6

Por lo tanto, se satisface la revisión.

Además, se debe comprobar que también se cumpla:

M uox M uoy
+ ≤ 1.0 (Ec. 8.1.3)
FR M px FR M py

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 37
Estructuras Dúctiles

M uox M uoy 30.8 5.5

+ = + =<
0.3 1.0 Correcto
FR M px FR M py 0.9 × 251.7 0.9 × 33.6

b) Revisión como columna completa

Conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe satisfacerse
la condición:
* *
Pu M uox M uoy
+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.6)
RC M RX FR M py

* *
Pu M uox M uoy 373.7 31.1 6.9
+ + = + + =0.93 < 1.0 Correcto
Rc M Rx FR M py 659.0 226.5 0.9 × 33.6
Por lo tanto se acepta la sección transversal.

Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017) para calcular el estado límite de fluencia en la sección total,
la capacidad de la columna en tensión es:

Rt = FR Fy A (Ec. 4.2.1)

Rt =0.9 × 3,515 × 251.0 =794, 039 kg =794.0 t

La demanda en tensión se obtiene con las cargas gravitacionales y el cortante resistente del mecanismo de las
vigas enlace de los entrepisos sobre la columna.
Pu= PCM + PCV − PMec= 16.5 + 9 − 348.2= 322.7 t

Debido a que la resistencia en tensión es mayor a la demanda Rt = 794 t > Pu = 322.7 t, la sección propuesta es
adecuada.
Finalmente, en la figura 87 se muestra un esquema de las secciones transversales diseñadas en este ejemplo.

Figura 9 Secciones diseñadas en este ejemplo

Ejemplos de Diseño
38 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Diseño de un marco momento resistente de ductilidad media

Problema
En este ejemplo se ilustra el procedimiento de diseño de un marco momento resistente de ductilidad media
usando los criterios de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero (NTC-DCEA, 2017). Con fines didácticos, en el ejemplo no se incluyen los efectos de la estructura
perpendicular al marco. En un caso de la práctica profesional, esos efectos deberán ser incluidos, especialmente,
para el análisis y diseño de la columna.
En la figura 88 se muestran las dimensiones del marco que se desarrolló en este ejemplo. Se definen las cargas
sísmicas por entrepiso que fueron obtenidas del análisis elástico, siguiendo el planteamiento de las Normas
Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (NTC-DS, 2017) con un factor de comportamiento sísmico
Q = 3.0.
En la solución, se supondrá que los elementos estructurales (trabes y columnas) serán de acero NMX B-284
(A572 Gr. 50) con un Fy = 3,515 kg/cm² y Fu = 4,570 kg/cm² conforme a la tabla 1.4.1 (NTC-DCEA, 2017).

Figura 10 Elevación del marco estudiado

Los marcos rígidos de ductilidad media (Q = 3) se deben diseñar conforme a la sección 12.2.2 (NTC-DCEA,
2017). Su comportamiento esperado se caracteriza por tener una capacidad limitada de deformación inelástica
ocasionada por la fluencia en flexión de las vigas y en cortante en las zonas de panel de las columnas.

Diseño de viga T-1

Con base en los resultados de un análisis elástico se calcularon las demandas sobre la viga T-1 de planta baja
para carga muerta, carga viva y carga de sismo, las cuales se muestran en la tabla 27. Las magnitudes se tendrán
que factorizar por un factor de carga, FC, igual a 1.1, correspondiente a una combinación de acciones
gravitacionales y sísmicas.
En la solución se despreciará la contribución del sistema de piso, que se supondrá como losacero, puesto que
se trata de un sistema que no trabaja forzosamente en acción compuesta con las trabes. En los cálculos se
supondrá que la trabe T-1 tiene una trabe secundaria, al centro del claro, con suficiente rigidez para reducir la
longitud no arriostrada, L, a 350 cm.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 39
Estructuras Dúctiles

Tabla 10 Elementos mecánicos de la viga T-1

Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo
Carga axial (t) 1.8 0.9 6.5
Fuerza cortante (t) 3.6 2.3 10.9
Momento flexionante en X (t-m) 10 7.7 36.8

En esta revisión se propondrá un perfil IR 533 x 92.7 kg/m para la sección de la viga, que conforme al Manual
para la Construcción del Acero del IMCA (IMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:

d = 53.30 cm A= 118.1 cm² Sx = 2,081.0 cm4

ta = 1.02 cm Ix = 55,359.0 cm4 Sy = 228.0 cm4
b = 20.90 cm Iy = 2,393.0 cm4 Zx = 2,360.0 cm4
tp = 1.56 cm rx = 21.7 cm Zy = 356.0 cm4
h = 50.18 cm ry = 4.5 cm J= 76.2 cm4

Con base en la sección 12.1.2 sobre miembros a flexión (NTC-DCEA, 2017), la viga se considerará un miembro
en flexión cuando trabaja predominantemente a esta solicitación y la fuerza axial no excede de 0.1Py.
=
Py =
AFy 118.1( 3, 515
= ) 415,122=
kg 415.1 t

Pu = FC ( PCM + PCV + PSism ) =1.1× (1.8 + 0.9 + 6.5 ) =10.1 t

0.1P=
y 41.5 t > P=
u 10.1 t

Por lo tanto, se acepta que la trabe T-1 se debe diseñar como miembro en flexión.
Además, se verifica que el claro libre de la viga es menor que cinco veces el peralte de la sección transversal
propuesta como se solicita para marcos con ductilidad media en la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017).
5d =
5 × 53.3 =
266.5 cm < Llibre =
700 m

Por lo tanto, se cumple la revisión.

Identificación del tipo de sección

Conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), las seccione transversales de las vigas deberán cumplir
con los requisitos estipulados en el inciso 12.1.7 para miembros de ductilidad media, que están establecidos en
la tabla 12.1.2.
a) Tipo de sección del patín de secciones I laminada

b 20.9 E 2, 040, 000

= = 6.7 < 0.38 =
0.38 =
9.15
2t p 2 × 1.56 Fy 3,515

Por lo tanto, el patín cumple con los requisitos de los valores máximos de la relación ancho / grueso para
miembros de ductilidad media.
b) Tipo de sección del alma de sección I laminada
Pu 10.1
= = 0.027 < 0.125
FR Py 0.9 × 415.1

Por lo tanto, la revisión se efectúa como se muestra a continuación:

Ejemplos de Diseño
40 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

h 50.2
λ
= = = 49.2
ta 1.02

E  2.75 Pu  2, 040, 000  2.75 × 10.1 

λdm= 3.76 1 − =
 3.76 1− = 83.8
Fy 
 FR Py  3,515  0.9 × 415.1 

λ = 49.2 < λdm = 83.8

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta cumple con la relación máxima de la relación ancho / grueso para
miembros de ductilidad media. De manera, que la sección IR 533 x 92.7 kg/m es tipo 1 (compacta).

Resistencia en flexión
Conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), las secciones transversales de las vigas en las que puedan
formarse articulaciones plásticas asociadas con el mecanismo de colapso deben soportarse lateralmente. La
distancia entre cada sección soportada lateralmente no debe ser mayor que la siguiente proporción para
miembros de ductilidad media:

(
Lu = 0.17ry E Fy ) (Ec. 12.1.4)

2, 040, 000
Lu= 0.17 × 4.5 × = 444 cm > L= 350 cm
3,515
Por lo tanto, la decisión de colocar un arriostramiento, a la mitad del claro de la viga, es adecuada.
Para el cálculo de la resistencia nominal en flexión se revisan sólo dos estados límite, conforme a la sección 6.3
para miembros compactos de sección I (NTC-DCEA, 2017).
a) Fluencia (6.3.1)

=
M n =
M p Z x Fy (Ec. 6.3.1)

M n = 2,360 × 3,515 = 8, 295, 400 kg-cm = 83.0 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)

La resistencia nominal en flexión depende del momento del pandeo lateral elástico por flexotorsión, Me:

Cbπ E  J π 
2

=Me Iy  +   Ca  (Ec. 6.3.4)
L  2.6  
L 

Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente.

La constante de alabeo Ca, se calcula para una sección IR como:

=
Ca
Iyd 2
=
2, 393 × 53.32 ( )
= 1, 699, 562 cm 6
4 4

1.0 × π × 2, 040, 000  76.2  π 2 

=Me 2,393  +  × 1, 699,562 
350  2.6  350  
= 11,549,121
= kg-cm 115.5 t-m
Debido a que M e= 115 t-m > 32 M p= 55.3 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

 0.28M p 
M n = 1.15M p 1 − ≤ Mp (Ec. 6.3.2)
 Me 

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 41
 Estructuras Dúctiles

 0.28 × 83 
M n = 1.15 × 83 ×  1 − = 76.2 t-m < M p = 83.0 t-m
 115.5 

La resistencia en flexión es:

M R =FR min ( M n ) =0.9 × 76.2 =68.6 t-m

Por otra parte, el momento actuante con base en el análisis elástico es igual a:
M n = FC ( M cm + M cv + M Sism ) =1.1× (10 + 7.7 + 36.8 ) = 60 t-m

=
Entonces M R 68.6 t-m > M
= u 60.0 t-m

La sección perfil IR 533 x 92.7 kg/m satisface las solicitaciones impuestas por flexión.

Determinación de demandas del mecanismo

Es necesario asegurar que la resistencia en fuerza cortante sea mayor que la demanda asociada a la formación
de la articulación plástica, de acuerdo a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017). Para ello, la fuerza cortante de
diseño se obtiene del equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las articulaciones plásticas,
en las que se supone que actúan momento del mismo sentido y de magnitudes iguales a los momentos plásticos
resistentes.
La máxima magnitud probable del momento en la articulación plástica para la sección propuesta se calcula con
la ecuación siguiente:
M pr = C pr Ry Fy Z (Ec. 12.1.1)

Conforme a la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), el cociente del esfuerzo de fluencia esperado entre el mínimo
especificado es igual a Ry = 1.1 para el tipo de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50). Cpr es un coeficiente que tiene
en cuenta incrementos en la resistencia por endurecimiento por deformación, restricciones locales y otros
factores y se calcula mediante la siguiente ecuación:
Fy + Fu
=
C pr ≤ 1.2 (Ec. 12.1.2)
2 Fy

3,515 + 4,570
=
C = 1.15 < 1.2
2 × 3,515
pr

Entonces, el máximo momento probable en la articulación:

M pr = 1.15 × 1.1× 3, 515 × 2, 360 = 10, 493, 681 kg-cm = 105 t-m

La fuerza cortante asociada al momento de la articulación debe incluir los efectos de las cargas de diseño que
obran sobre el elemento. Además, en el equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las
articulaciones plásticas, se debe suponer que los momentos relacionados actúan en el mismo sentido y con igual
magnitud como su muestra en la figura 89.
Por esta razón, en la siguiente ecuación, el momento del mecanismo considera los efectos de la carga muerta y
la carga viva obtenidos del análisis más dos veces el momento del mecanismo.

M Mec = FC ( M CM + M CV ) + 2M pr = 1.1× (10.0 + 7.7 )  + ( 2 × 105 ) = 230 t-m

Ejemplos de Diseño
42 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Figura 11 Definición de la longitud L’

Finalmente, la fuerza cortante asociada con el momento del mecanismo es igual a:
M Mec
VMec =
L′
En la ecuación, L’ es la longitud entre los puntos donde se suponen las articulaciones plásticas que está definida
en la figura 89. En este ejemplo, en el cálculo de la longitud L’ se considerará que la unión de la trabe con las
columnas del marco tiene 10 cm en cada extremo como zona rígida. Entonces,
L′ =−
L 2 Ltr =700 − 2 ( 53.3) − 2 (10.0 ) =
573.4 cm =
5.7 m

Aquí se considerará conservadoramente L’= 573.4 cm para considerar la zona rígida en la unión con las
columnas del marco. Entonces:
230
= V=
VMec p = 40.4 t
5.7

Resistencia por fuerza cortante

De acuerdo con la sección 7.2 (NTC-DCEA, 2017), la resistencia de almas atiesadas de acuerdo con los estados
límite de fluencia y de pandeo por cortante depende de la proporción siguiente:

h 50.18 E 2, 040, 000

= = 49.2 < 2.24 =
2.24 =
53.96
ta 1.02 Fy 3,515

Por lo que la resistencia nominal en cortante es:

Vn = 0.6 Fy Aa Cv (Ec. 7.2.1)

En almas de vigas IR laminadas en caliente Cv = 1.0 y FR = 1.0:

Vn = 0.6 Fy dta Cv = 0.6 × 3, 515 × 1.0 × 50.18 × 1.0 = 105,830 kg = 105.8 t

Entonces, la resistencia de diseño en cortante de una trabe de sección IR se calcula como sigue:
VR = FRVn (Ec. 7.1.1)

VR =
1.0 × 105.8 =
105.8 t

Entonces, se acepta la sección propuesta IR 533 x 92.7 kg/m dado que se cumple que:
=
VR 105.8 t > =
Vu 40.4 t

Diseño de la columna C-1

Se diseñará la columna C-1 con un perfil IR con acero B-284 (ASTM A572 Gr. 50), que conforme a la tabla
1.4.1 (NTC-DCEA, 2017), sobre los esfuerzos de aceros estructurales, tiene un esfuerzo de fluencia igual a Fy =
3,515 kg/cm² y un esfuerzo último igual a Fu = 4,570 kg/cm².

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 43
Estructuras Dúctiles

Con base en el análisis elástico, de las combinaciones de carga aplicables se determinó que las demandas en
función de la solicitación en la columna C-1 son las que se muestran en la tabla 28.
Tabla 11 Elementos mecánicos en la columna C-1
Demanda Carga muerta Carga viva Carga de sismo
Carga axial (t) 14.5 10.9 28.2
Fuerza cortante (t) 0.9 0.27 13.6
Momento flexionante en X (t m) 8.2 5.9 20.0
Momento flexionante en Y (t m) 0.63 0.45 1.63

Se propone usar un perfil IR 172 x 197.0 kg/m para la sección de la columna, que conforme al Manual para la
Construcción del Acero (IMCA, 2002) tiene las siguientes propiedades:

d = 77.00 cm A= 251.0 cm² Sx = 6,227.0 cm4

ta = 1.56 cm Ix = 240,165.0 cm4 Sy = 610.0 cm4
b= 26.8 cm Iy = 8,158.0 cm4 Zx = 7,161.0 cm4
tp = 2.54 cm rx = 31.0 cm Zy = 957.0 cm4
h = 71.92 cm ry = 5.7 cm J= 405.0 cm4

La longitud no arriostrada hc de la columna C-1 se define considerando que en la zona del panel (unión con la
trabe) existe una longitud igual a dt/4 que no tiene rotación como se muestra en la figura 90. Donde dtr es el
peralte de la trabe. Entonces:
dt 53.3
Lc = 350 − = 350 − = 336.7 cm
4 4

Figura 12 Definición de la longitud no arriostrada de la columna C-1

La relación de esbeltez de la columna C-1, considerando un factor de longitud efectiva de 0.85, es:
KL 0.85 × 336.7
= = 50.2 < 60
ry 5.7

Por lo tanto, cumple el requisito estipulado en la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017) sobre los requisitos
geométricos en miembros flexocomprimidos de marcos dúctiles.
Además, con base en la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), la carga axial factorizada en la columna para
cualquier combinación que involucre acciones por sismo no debe exceder de 0.3AtFy. Entonces, con base en los
resultados del análisis elástico:
Pact =FC ( PCM + PCV + PSism ) =1.1× (14.5 + 10.9 + 28.2 ) =60.0 t

Ejemplos de Diseño
44 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

0.3 At Fy = 0.3 × 251× 3, 515 = 264, 680 kg > Pact = 60, 000 kg

Por lo que se satisface la revisión.

Determinación de las demandas sobre la columna C-1

Conforme al mecanismo propuesto, la columna C-1 debe ser diseñada para resistir las cargas gravitacionales y
las fuerzas generadas por el mecanismo suponiendo que las vigas de los pisos superiores a ella fluyen al mismo
tiempo. En este ejercicio se supondrá que el perfil IR 533 x 92.7 kg/m, que se diseñó en la sección anterior, será
utilizada en los niveles 1 y 2; mientras que se propondrá un perfil IR 533 x 74.4 kg/m para los niveles 3 y 4.
En la tabla 29 se muestran los cálculos para la obtención del cortante del mecanismo de cada entrepiso. Debido
a que el tipo de acero es el mismo, el coeficiente que tiene en cuenta incrementos en la resistencia por
endurecimiento por deformación, restricciones locales y otros factores sigue siendo igual a Cpr = 1.15. Además,
conforme a la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017), el cociente del esfuerzo de fluencia esperado entre el mínimo
especificado es igual a Ry = 1.1 para el tipo de acero NMX B-284 (A572 Gr. 50). Las propiedades de los perfiles
se obtuvieron del manual del Instituto Mexicano para la Construcción en Acero (IMCA, 2002). Los momentos
actuantes producidos por carga muerta MCM y por carga viva MCV se obtuvieron, a través de un análisis elástico
e incluyen los factores de carga de las combinaciones correspondientes.
Tabla 12 Determinación de la demanda de carga axial sobre la columna C-1
(Los elementos mecánicos del análisis ya están multiplicados por el factor de carga de 1.1)

d Zx Mpr MCM + MCV Mmec VMec

Nivel Sección
(cm) (cm³) (t m) (t m) (t m) (t)

4 IR 21” x 74.4 kg/m 52.9 1,803 80.2 12.6 173.0 30.3

3 IR 21” x 74.4 kg/m 52.9 1,803 80.2 15.2 175.6 30.8

2 IR 21” x 92.7 kg/m 53.3 2,360 104.9 17.0 226.8 39.8

1 IR 21” x 92.7 kg/m 53.3 2,360 104.9 19.5 229.3 40.2

Entonces, la carga axial PMec asociada al mecanismo de las trabes se calcula como la sumatoria de los efectos
de los entrepisos sobre la columna C-1 como se muestra en la figura 91.
PMec = ΣVMec = VMecN 1 + VMecN 2 + VMecN 3 + VMecN 4
= 40.2 + 39.8 + 30.8 + 30.3 = 141.1 t
Finalmente, la carga de diseño debe incluir las demandas gravitacionales sobre la columna, que se obtuvieron
con base en un análisis elástico (tabla 28).

Pu = FC ( PCM + PCV ) + PMec = 1.1× (14.5 + 10.9 )  + 141.1 =169.0 t

Nota: En los casos donde varias trabes lleguen a una columna en ambos ejes se deberá considerar la
transferencia de los efectos de fuerza cortante asociados al mecanismo como si todas las trabes se articularan al
mismo tiempo.

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 45
 Estructuras Dúctiles

Figura 13 Demandas sobre la columna C-1 asociadas al mecanismo en las trabes

Efectos de segundo orden

Conforme a la sección 2.7.2 (NTC-DCEA, 2017) sobre la determinación de las acciones de diseño, los
momentos producidos por cargas gravitacionales y acciones laterales se deben amplificar mediante los factores
B1 y B2.
En el cálculo del factor B1 se supuso que el coeficiente Cm es igual a 1.0. Además, el factor de longitud efectiva
en ambas direcciones se supuso igual a Kx = Ky = 0.85. Entonces, la carga crítica de la columna C-1 en ambas
direcciones es igual a:

π 2 EA π ( 2, 040, 000 )( 251)

2

=Pe1x = = =
59, 292,934 kg 59, 293 t
( KL r ) x
2 2
 0.85 × 336.7 
 
 31 

π 2 EA π 2 ( 2, 040, 000 )( 251)

=Pe1 y = = 2, 004, 607 kg = 2,005 t
( KL r ) y
2 2
 0.85 × 336.7 
 
 5.7 
Con base en lo anterior, el factor de amplificación B1, conforme a la ecuación 2.7.3 (NTC-DCEA, 2017) es:

Cm
B1 = (Ec. 2.7.3)
1 − Pu FR Pe1

Cm 1
=B1x = = 1.00
P 169.0
1− u 1−
FR Pe1x 0.9 × 59, 293

Cm 1
=B1 y = = 1.10
Pu 169.0
1− 1−
FR Pe1 y 0.9 × 2, 005

Por otra parte, con el propósito de determinar B2, que tiene en cuenta los efectos P∆, se supuso que la estructura
en planta tenía un marco como el diseñado en la periferia (dos por cada dirección principal) y que el entrepiso
estará constituido por ocho columnas con la misma sección transversal.

Ejemplos de Diseño
46 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

En la tabla 30 se muestra el desplazamiento horizontal por entrepiso, que se obtuvo a partir del análisis elástico.
Conforme a los resultados que se muestran en la tabla, el desplazamiento de planta baja es igual a ∆OH= 3.50 cm.
Tabla 13 Desplazamientos obtenidos del análisis elástico
Nivel Desplazamiento horizontal
[cm]
4 7.90
3 6.60
2 4.80
1 3.50

Las fuerzas horizontales de diseño sobre el entrepiso de planta baja equivalen al cortante basal (figura 88).
Teniendo en consideración que la fuerza sísmica será resistida por dos marcos por dirección, la fuerza del
entrepiso de planta baja es:
ΣH= 2 ( 20 + 19 + 12 + 7=
) 116 t
El factor B2 conforme a la ecuación 2.7.4 (NTC-DCEA, 2017) es igual a:

1
B2 = (Ec. 2.7.4)
1.2 Q ∆ OH ∑ Pu
1−
L∑ H

ΣPu es la fuerza vertical de diseño en el entrepiso en consideración. Se refiere a la suma de las cargas axiales
que soportan las columnas del entrepiso que se calcula como el peso de la construcción por encima del entrepiso
estudiado (cargas muertas y cargas vivas). Estas cargas axiales deben incluir los factores de carga
correspondientes. En este ejercicio se supondrá que las ocho columnas que conforman el entrepiso tienen la
misma demanda, de manera que la suma es igual a:
ΣPu =8 FC ( PCM + PCV + PSism ) =8 × 1.1× (14.5 + 10.9 + 28.2 ) =472 t

1
=B2 = 1.18
1.2 × 3.0 × 3.5 × 472
1−
336.7 × 116
Nota: Para fines didácticos se supondrá que el desplazamiento horizontal relativo ∆OH y las fuerzas horizontales
de diseño ΣH son las mismas en ambas direcciones; el ejemplo no incluye los efectos perpendiculares al plano.
Por esta razón, el factor de amplificación es el mismo en ambas direcciones B2 = B2x = B2y. En un caso práctico,
se espera que en el diseño de la columna, el factor B2 sea diferente en función de la dirección global, debido a
que el desplazamiento horizontal ∆OH x ≠ ∆OH y y el cortante serán diferentes ΣHx ≠ ΣHy.
Los momentos de diseño en los extremos del elemento son:

M=
uo M ti + B2 M tp (Ec. 2.7.1)

M uox = M tix + B2 x M tpx = 1.1× ( 8.2 + 5.9 )  + 1.18 (104.9 ) = 139.3 t-m

M uoy =M tiy + B2 y M tpy =1.1× ( 0.63 + 0.45 )  + 1.18 (1.1× 1.63) =3.3 t-m

Mientras que los momentos de diseño en la zona central de la columna son:

= (
M uo* B1 M ti + B2 M tp ) (Ec. 2.7.2)

*
M uox ( )
=B1x M tix + B2 x M tpx =1.0 × (1.1× ( 8.2 + 5.9 ) ) + (1.18 × 104.9 )  =139.3 t-m

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 47
Estructuras Dúctiles

*
M uoy ( )
= B1 y M tiy + B2 y M tpx = 1.1× (1.1× ( 0.63 + 0.45 ) ) + (1.18 × 1.1× 1.63)  = 3.6 t-m

Identificación del tipo de sección

Con base en la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017), las secciones transversales de las columnas deberán
cumplir los requisitos del inciso 12.1.7 para miembros de ductilidad media que están estipulados en la tabla
12.1.2.
a) Tipo de sección del patín de secciones I laminada

b 26.8 E 2, 040, 000

= =
5.28 < 0.38 =
0.38 =
9.15
2t p 2 × 2.54 Fy 3,515

Por lo tanto, el patín de la sección propuesta cumple con la magnitud máxima de la relación ancho / grueso para
miembros de ductilidad media.
b) Tipo de sección del alma de sección I laminada
Py =AFy =251× 3, 515 =882, 265 kg =882.3 t

=
Pu FC ( PCM + PCV ) + PMec
= 1.1(14.5 + 10.9 ) + 141.1
= 169.1 t

Pu 169.1
= = 0.213 > 0.125
FR Py 0.9 × 882.3

Por lo tanto, la revisión se efectúa como se muestra a continuación:

h 71.92 E  P  2, 040, 000  169.1 

= =45.2 < 0.77  2.93 − u  =  2.93 − =
0.9 × 882.3 
0.77 50.4
ta 1.56 
Fy  
FR Py  3,515 

Por lo tanto, el alma de la sección propuesta es tipo 1. De manera, que la sección IR 172 x 197.0 kg/m es tipo 1
(compacta).

Resistencia en flexocompresión
a) Revisión de las secciones extremas
M px = Z x Fy = 7,161× 3, 515 = 25,170, 915 kg-cm = 251.7 t-m

M py =Z y Fy =957 × 3, 515 =3, 363,855 kg-cm =33.6 t-m

Además, previamente se calculó Py en la revisión para identificar el tipo de sección. Por esto, la revisión para
columnas de sección I, conforme a la ecuación 8.1.1 (NTC-DCEA, 2017), se calcula como sigue:

Pu 0.85M uox 0.6 M uoy

+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.1)
FR Py FR M px FR M py

Pu 0.85M uox 0.60 M uoy 169.1 0.85 × 139.3 0.60 × 3.3

+ + = + + =
0.8 < 1.0 Correcto
FR Py FR M px FR M py 0.9 × 882.3 0.9 × 251.7 0.9 × 33.6

Por lo tanto, se satisface la revisión. Además, se debe comprobar que la ecuación 8.1.3 (NTC-DCEA, 2017)
también se cumpla:

M uox M uoy
+ ≤ 1.0 (Ec. 8.1.3)
FR M px FR M py

M uox M uoy 139.3 3.3

+ = + =
0.72 < 1.0 Correcto
FR M px FR M py 0.9 × 251.7 0.9 × 33.6

Ejemplos de Diseño
48 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

b) Revisión como columna completa

Los momentos actuantes de esta revisión deben ser los momentos máximos aunque ocurran en extremos
diferentes del elemento. En este ejemplo, conforme a la sección anterior, los momentos de diseño en la zona
central de la columna son los siguientes:
= *
M uox =
139.3 *
t-m; M uoy 3.6 t-m

La resistencia en compresión se determina con base en la sección 5.2.1 (NTC-DCEA, 2017), puesto que es
sección tipo 1 para miembros de sección transversal IR. En los siguientes cálculos se supone que el pandeo
global ocurrirá en el eje menor y su factor de longitud efectiva es igual a Ky = 0.85.

π2E
Fe = (Ec. 5.2.4)
( KL / r ) 2

π 2 ( 2, 040, 000 )
=Fe = 2
7,986.5 kg/cm²
 0.85 × 336.7 
 
 5.7 

Fy
λc = (Ec. 5.2.3)
Fe

Fy 3,515
λc
= = = 0.663
Fe 7,986.5

Así, el factor de reducción por esbeltez se calcula con las ecuación 5.2.2 (NTC-DCEA, 2017). En los cálculos,
conforme a la tabla 5.2.1, la magnitud del coeficiente n para perfiles estándar de sección IR con pandeo en el
eje menor es igual a n = 1.4.
χ= [1 + λc 2 n ]( −1/ n ) (Ec. 5.2.2)
−1 1.4
1 + ( 0.663)2×1.4 
χ= =
0.82
 

De manera que la resistencia de la columna a compresión es:

RC = FR χ Fy A (Ec. 5.2.1)

Rc =0.9 × 0.82 × 3,515 × 251 =651,111.6 kg =651.1 t

Por otra parte, la resistencia a flexión MRx se calcula conforme la sección 6.3 (NTC-DCEA, 2017), siendo la
menor de las resistencias nominales a flexión o flexotorsión:
a) Fluencia (6.3.1)
= =
Mn M px 251.7 t-m

b) Pandeo lateral por flexotorsión (6.3.2)

Para los cálculos se considerará Cb igual a 1.0, conservadoramente. La constante de alabeo Ca, se calcula para
una sección IR como:

=
Ca
I y d 2 8,158 × 77.0
=
(
2
)
= 12, 092,196 cm 6
4 4

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 49
 Estructuras Dúctiles

1.0 × π × 2, 040, 000  405  π  2 

=Me 8,158  +  × 12, 092,196 
336.7  2.6  336.7  
= 59,
= 765, 795 kg-cm 597.7 t-m
Debido a que M e= 597 t-m > 32 M p= 167.8 t-m el momento resistente se calcula con la ecuación:

 0.28M p 
M n = 1.15M p 1 − ≤ Mp (Ec. 6.3.2)
 Me 

 0.28 × 251.7 
M n = 1.15 × 251.7 ×  1 − = 255.3 t-m > M p = 251.7 t-m
 597 
La resistencia en flexión es:
M Rx =FR min ( M n ) =
0.9 × 251.7 =
226.5 t-m

Finalmente, conforme a la sección [Link] (NTC-DCEA, 2017) sobre la revisión de la columna completa debe
satisfacerse la condición:
* *
Pu M uox M uoy
+ + ≤ 1.0 (Ec. 8.1.6)
RC M RX FR M py

169.1 139.3 3.6

+ + =0.99 < 1.0
651.1 226.5 0.9 × 33.6
Por lo tanto se acepta la sección transversal.

Resistencia a tensión
Conforme a la ecuación 4.2.1 (NTC-DCEA, 2017) para calcular el estado límite de fluencia en la sección total,
la capacidad de la columna en tensión es:

Rt = FR Fy A (Ec. 4.2.1)

Rt =0.9 × 3,515 × 251 =794, 039 kg =794 t

La demanda en tensión se obtiene con las cargas gravitacionales y el cortante resistente del mecanismo de las
vigas enlace de los entrepisos sobre la columna.

FC ( PCM + PCV ) + PMec =×

Tu = 1.1 (14.5 + 10.9 )  − 141.1 =
−113.1 t

R=
t 794 t > Tu= 113.1 t Correcto

La sección propuesta es adecuada.

En la figura 92 se muestra un esquema del marco con las secciones transversales diseñadas en este ejemplo.

Ejemplos de Diseño
50 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

Figura 14 Secciones diseñadas en este ejemplo

Marco rígido de ductilidad media (Q = 3)

Problema
Determinar si el marco rígido de la figura 93 cumple con los requisitos para marcos de estructuras dúctiles del
Capítulo 12 de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero
(NTC-DCEA, 2017).
El marco rígido está empotrado en sus apoyos, pertenece a una estructura del grupo B y tiene factor de
comportamiento símico Q = 3. El acero de sus elementos es ASTM A-572 Gr. 50 con Fy = 3, 515 kg/cm² y
Fu = 4,570 kg/cm² .

Figura 15 Marco rígido de ductilidad media (Q = 3)

Las secciones transversales se diseñan con los perfiles siguientes:
Columnas (C1):
IR 305 x 106.9 dC1 = 31.10 cm taC1 = 1.09 cm bpC1 = 30.60 cm t pC1 = 1.70 cm

AC1 = 136.1 cm² rxC1 = 13.50 cm ryC1 = 7.70 cm I xC1 = 24,840 cm 4 Z xC1 = 1, 770 cm³

Trabe (T1):
IR 305 x 59.8 dT 1 = 30.30 cm taT 1 = 0.75 cm bpT 1 = 20.30 cm t pT 1 = 1.31 cm

AT 1 = 76.10 cm² rxT 1 = 13.00 cm ryT 1 = 4.90 cm I xT 1 = 12, 903 cm 4 Z xT 1 = 942 cm³

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 51
Estructuras Dúctiles

Se destaca que la relación de inercias I xC1 I xT 1 es de 1.93.

Solución
Del análisis lineal se obtienen los resultados siguientes:
C1: PuC1 = 17.0 t M uxC1 = 16.0 t-m VuC1 = 9.0 t

T1: PuT 1 = 8.5 t M uxT 1 = 16.0 t-m VuT 1 = 17.0 t

El desplazamiento relativo es Δ = 0.0023 m, por lo que:

Q∆ H =( 3 × 0.0023) 3 =0.0023 < 0.006

Requisitos generales que debe cumplir el marco dúctil (Sección 12.1)

Material (Inciso 12.1.1)

Se obtiene el esfuerzo de fluencia esperado, Fye, y el esfuerzo último esperado, Fue, con los cociente Ry y Ru de
la tabla 12.1.1 (NTC-DCEA, 2017).
Fye =Ry Fy =
1.1× 3515 =3,867 kg/cm²

Fu =Ru Fu =
1.1× 4570 =5, 027 kg/cm²

Miembros en flexión (Inciso 12.1.2)

Se considera que las columnas y la trabe están en flexión por que trabajan a esta solicitud y su fuerza axial no
excede de 0.1Py. Es decir, no es necesario revisar por fuerza combinadas.
Para C1
PyC1 = AC1 Fy = 136.1× 3515 = 478, 391.5 kg = 478.4 t

0.1PyC1 =0.1× 478.4 =47.84 t > PuC1 =17.0 t

Para T1
PyT 1 =AT 1 Fy =76.1× 3515 =267, 491.5 kg =267.5 t

0.1PyT 1 =0.1× 267.5 =26.75 t > PuT 1 =8.5 t

Los miembros en flexión deben cumplir con los incisos siguientes:

a) Requisitos geométricos ([Link])
El claro libre de la trabe no es menor que cinco veces el peralte de su sección transversal:
d 
L − 2  C1  > 5dT 1
 2 

600 − (31.1)
= 569 cm > 5 ×=
30.3 152 cm Correcto

El ancho de los patines de la trabe no es mayor que el patín o peralte de la columna:

b = 30.6 cm
b f T 1 = 20.3 cm<  f C1 Correcto
dC1 = 31.1 cm
El eje de la trabe es el mismo que el eje de la columna. Las secciones transversales tienen dos ejes centroidales
de simetría, uno vertical, en el plano en que actúan las cargas gravitacionales, y otro horizontal.
Se considera que las articulaciones plásticas en los extremos la trabe tienen una longitud, Sh, igual a un peralte,
por lo que:

Ejemplos de Diseño
52 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
 Estructuras Dúctiles

d   31.1 
=
S h d=
T1 30.3 cm , L′ =L − 2  C1 + S h  =600 − 2  + 30.3  =508.3 cm
 2   2 
b) Requisitos para fuerza cortante ([Link])
Los elementos que trabajan principalmente en flexión se dimensionan de manera que no se presenten fallas por
cortante antes de que se formen las articulaciones plásticas asociadas con el mecanismo de colapso. La fuerza
cortante de diseño se obtiene del equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las articulaciones
plásticas (figura 94), en las que se supone que actúan momentos del mismo sentido y de magnitudes iguales a
sus momentos plásticos resistentes.

Figura 16 Diagrama del equilibrio del miembro entre las secciones en que se forman las articulaciones plásticas
La fuerza cortante probable en la articulación plástica es:
2M pr + wL′ 2
Vp =
L′
De donde Mpr es el momento máximo probable en la articulación plástica,

M pr = C pr Ry Fy Z (Ec. 12.1.1)

y el coeficiente Cpr que tiene en cuenta incrementos en la resistencia por endurecimiento por deformación,
restricciones locales y otros factores,
Fy + Fu
=
C pr ≤ 1.2 (Ec. 12.1.2)
2 Fy

Por lo que:
Fy + Fu 3515 + 4570
=
C = = 1.15 < 1.2
2 ( 3515 )
pr
2 Fy

M pr = C pr Ry Fy Z xT 1 = 1.15 × 1.1× 3515 × 942 = 4,188, 580 kg-cm = 41.9 t-m

2 M pr + wL′ 2 ( 2 × 41.9 ) + ( 5 × 5.083 2 )

=Vp = = 19.0 t
L′ 5.083
Considerando un factor de carga, FC, igual a 1.1, la fuerza cortante de diseño para la cual debe ser diseñada la
viga, en el tramo L’, es igual a:
Vup =FCV p =1.1× 19.0 =21.0 t

La resistencia de diseño en cortante, VR, de la trabe es:

VR = FRVn (Ec. 7.1.1)

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 53
 Estructuras Dúctiles

Donde el factor de resistencia, FR, es igual a 0.9; y la resistencia nominal, de acuerdo con la sección 7.2, es
igual a:

Vn = 0.6 Fy Aa CV (Ec. 7.2.1)

El factor CV depende de la relación de esbeltez del alma. El inciso 7.2.1a (NTC-DCEA, 2017) indica que en
almas de vigas I laminadas en caliente con h ta ≤ 2.24 E Fy , CV es igual a la unidad.

hT 1 2040000
= 33.6 < 2.24 = 54.0 ∴ CV = 1.0
taT 1 3515

Vn = 0.6 Fy Aa Cv = 0.6 × 3515 × ( 25.2 × 0.75 ) × 1.0 = 39,860 kg ≈ 40 t

La resistencia de diseño en cortante de la trabe es:

VRT 1 = FRVnT 1 = 0.9 × 40 = 36 t > Vup = 21 t Correcto

c) Contraventeo lateral ([Link])

Se debe dar soporte lateral en todas las secciones transversales de la trabe, con una distancia, entre sección
soportada lateralmente y la siguiente, no mayor que la indicada por el inciso 12.1.2.3b (NTC-DCEA, 2017):

Lu = 0.17ry E Fy ( ) (Ec. 12.1.4)

 E   2040000 
Lu = 0.17 ryT 1   = 0.17 × 4.90 ×   = 483.5 cm
 Fy   3515 
 
Debido a que la longitud entre articulaciones plásticas, L′ = 508.3 cm , es mayor que la longitud máxima entre
soporte lateral, se proporcionaran tres puntos de soporte lateral a los patines de la viga, dos en las articulaciones
plásticas (cumpliendo con los requisitos de zonas protegidas del inciso [Link] (NTC-DCEA, 2017)) y uno al
centro de la viga.

Miembros flexocomprimidos (12.1.3)

No se requieren revisar los requisitos de este inciso, debido a que se consideran los miembros del marco
trabajando solo en flexión.

Relaciones ancho/grueso (12.1.7)

Para miembros de ductilidad media, las relaciones ancho/grueso, de los elementos en compresión, no deben
exceder el límite λdm de la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017).
a) Elementos no atiesados
La relación ancho/grueso de los patines de las columnas y la trabe no debe exceder:

λdm = 0.38 E Fy (Tabla 12.1.2)

=λdm 0.38
= 2040000 3515 9.15

bpC1 2 ( 30.6 2 )
C1: = = 9.0 < λdm = 9.15 Correcto
t pC1 1.7

bpT 1 2 ( 20.30 2 )
T1: = = 7.75 < λdm = 9.15 Correcto
t pT 1 1.31

Ejemplos de Diseño
54 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017
Estructuras Dúctiles

b) Elementos atiesados
La relación ancho/grueso del alma de las columnas y la trabe no debe exceder:

 E  2.75 Pu  Pu
3.76 1 −  Para ≤ 0.125
 Fy  FR Py  FR Py

λdm = (Tabla 12.1.2)
 E  P  E Pu
1.12  2.33 − u  ≥ 1.49 Para > 0.125
 Fy  FR Py  Fy FR Py

Debido a que las almas están en flexocompresión se toma FR igual a 0.9, conforme al Capítulo 8 (NTC-DCEA,
2017).
PuC1 17.0
Columnas = = 0.039 < 0.125
FR PyC1 0.9 × 478.4

E  2.75 PuC1  2040000  2.75 × 17.0 

λdm = 3.75 1 −  = 3.75 1− = 80.5
Fy 
 F P 
R yC1  3515  0.9 × 478.4 

hC1
= 22.6 < λdm = 80.5 Correcto
taC1

PuT 1 8.5
Trabe = = 0.035
FR PyT 1 0.9 × 267.5

E  2.75 PuT 1  2040000  2.75 × 8.5 

λdm = 3.75 1 −  = 3.75 1 − 0.9 × 267.5  = 81.6
Fy  F P  3515  
 R yT 1 

hT 1
= 33.6 < λdm = 81.6 Correcto
taT 1

Por los resultados anteriores se observa que las secciones transversales de la trabe y de la columna, satisfacen
los valores máximos de las relaciones ancho/grueso para elementos de ductilidad media en compresión,
contenidos en la tabla 12.1.2 (NTC-DCEA, 2017), por lo que los miembros seleccionados son satisfactorios.
Como se puede observar en el desarrollo del ejercicio aquí mostrado, el diseño de la columna queda regido por
su relación de esbeltez máxima, que en este caso no puede ser mayor de 60, inciso [Link] (NTC-DCEA, 2017),
además de la relación ancho/grueso de sus patines, que en este caso es 9 < 9.15, de acuerdo a la tabla 12.1.2
(NTC-DCEA, 2017).

Ejemplos de Diseño
Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de Acero 2017 55