Scribd
Cargar
76 vistas1 página

Impulso Procesal en Contencioso Junín

La demandante solicita al juez que resuelva su caso de acción contenciosa administrativa contra el Gobierno Regional de Junín de manera diligente y dentro de los plazos establecidos, ya que se está vulnerando el principio de celeridad procesal. La demandante interpuso su demanda el 5 de mayo de 2023 y a la fecha no existe un pronunciamiento por parte del juzgado a pesar de que la demanda fue admitida a trámite el 21 de junio de 2023. La demandante alega que se está vulnerando su derecho al trabajo reconocido

Cargado por

Jhon Cordova Olazo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
76 vistas1 página

Impulso Procesal en Contencioso Junín

La demandante solicita al juez que resuelva su caso de acción contenciosa administrativa contra el Gobierno Regional de Junín de manera diligente y dentro de los plazos establecidos, ya que se está vulnerando el principio de celeridad procesal. La demandante interpuso su demanda el 5 de mayo de 2023 y a la fecha no existe un pronunciamiento por parte del juzgado a pesar de que la demanda fue admitida a trámite el 21 de junio de 2023. La demandante alega que se está vulnerando su derecho al trabajo reconocido

Cargado por

Jhon Cordova Olazo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Expediente : 01720-2023-0-1501-JR-LA-02

Especialista : Zoraida Vilcapoma Castro

Escrito : Correlativo

Sumilla : IMPULSO PROCESAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO – SEDE CENTRAL DE LA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNÍN.

PARIONA YAURI ROSMERY, en los seguidos contra el Gobierno Regional


de Junín, sobre Acción contenciosa Administrativa. A usted con el debido
respeto me presento y expongo.

Que, con fecha 05/05/2023, se interpuso demanda en la vía procedimental del Contencioso
Administrativo dirigida en contra del Gobierno Regional de Junín, a través de la Resolución N° 02 de
fecha 21/06/2023 se admitió a trámite; sin embargo, a la fecha no existe un pronunciamiento de su
despacho; en ese sentido, conforme la Ley N° 27584 - Ley que Regula el Proceso Contencioso
Administrativo en su Artículo 2.- Principios El proceso contencioso administrativo se rige por los
principios que se enumeran a continuación y por los del derecho procesal, sin perjuicio de la aplicación
supletoria de los principios del derecho procesal civil en los casos en que sea compatible.

Por ello, en merito a lo señalado en el párrafo precedente, se está vulnerando lo establecido en el


Código Procesal Civil, art. V del Título Preliminar “Principios de inmediación, concentración, economía
y celeridad procesales”, que en su párrafo cuarto expresa: “La actividad procesal se realiza diligentemente
y dentro de los plazos establecidos, debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar
las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica”

Que, mi pretensión a la celeridad procesal tiene fundamento por estar ejerciendo mi derecho al
trabajo reconocido como derecho fundamental en el Artículo 22° de la Constitución Política del Perú, en
concordancia, con la tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el artículo 139.3 del mismo cuerpo
normativo.

OTRISI DIGO: Que, al amparo del artículo 290° de Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, suscribe el presente escrito.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted, Señor Magistrado, resolver conforme a ley.

Huancayo, 03 de noviembre del 2023.

También podría gustarte