UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
LAS DIFERETES FALLAS ESTRUCTURALES EN EL CENTRO PENITENCIARIO EN
TAMBO DE MORA, PROVINCIA DE CHINCHA
DOCENTE
EDGAR RAUL LLANCARI MERINO
CURSO
TECNOLOGIA DEL CONCRETO
INTEGRANTES
Cabrera Tantachuco, Alessander
Castillon Checalla, Hermelinda
Chiquillo Gonzales, tamar
Cordova Mendoza, Fabiana
Garcia Cordova, Adrián
Lliuya de la cruz, Nilton
CHINCHA – PERÚ
2023
RESUMEN
INDICE
I. CAPITULO I ............................................................................................................. 6
1.1. OBJETIVOS .................................................................................................. 6
1.1.1. Objetivo general....................................................................................... 6
1.1.2. Objetivo especifico .................................................................................. 6
1.2. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................... 7
1.3. ANTECEDENTES ......................................................................................... 9
II. CAPÍTULO II: CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL CASO DE ESTUDIO ...10
2.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA ........................................................................10
2.2. VÍAS DE ACCESO .......................................................................................10
2.3. CARACTERÍSTICAS SOCIALES.................................................................11
2.3.1. Pérdidas Humanas .................................................................................12
2.3.2. Impacto psicológico ...............................................................................12
2.3.3. Investigación y análisis de causas ........................................................12
2.3.4. Respuesta de emergencia ......................................................................12
2.4. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS ..........................................................12
2.4.1. Pérdidas económicas directas ..............................................................13
2.4.2. Costos de reparación o reconstrucción................................................13
2.4.3. Costos de demolición y eliminación de escombros ............................13
2.5. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES GENERALES ............................13
2.5.1. Fallas estructurales ................................................................................14
2.6. CONDICIONES FÍSICAS DE LA ZONA .......................................................15
2.6.1. Geomorfología ........................................................................................15
2.6.2. Geología ..................................................................................................16
2.7. CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS ...........................................................17
2.7.1. Ubicación ................................................................................................17
2.7.2. Clima........................................................................................................17
2.7.3. Precipitación ...........................................................................................18
III. CAPÍTULO III: DETERMINACIÓN DEL PELIGRO..............................................19
3.1. Flujograma para determinar el peligro ............................................................19
3.2. Identificación del área de influencia ................................................................20
3.3. Parámetros de Evaluación ...............................................................................25
3.4. Definición de escenarios ..................................................................................25
3.5. Niveles de peligro .............................................................................................26
3.6. Mapa de peligro.................................................................................................27
IV. CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD .......................................28
4.1. Flujograma para el análisis de la vulnerabilidad ............................................28
4.1.1. Análisis de la Dimensión Social (DS) ...........................................................28
4.1.2. Análisis de la Dimensión Física (DF) ............................................................29
4.2. Niveles de vulnerabilidad .................................................................................29
4.3. Estratificación de la vulnerabilidad .................................................................30
4.4. Mapa de vulnerabilidad ....................................................................................32
I. CAPITULO I
1.1. OBJETIVOS
1.1.1. Objetivo general
Identificar y analizar las diferentes fallas estructurales en el centro penitenciario de
tambo de mora y obtener posibles soluciones con los cuales se hubiera podido haber prevenido
gran parte de las fallas.
1.1.2. Objetivo especifico
Evaluar los elementos estructurales, como columnas o vigas, que están gravemente
deteriorados.
Priorizar y catalogar todas las grietas y daños estructurales en el centro penitenciario.
1.2. Justificación
La importancia de la realización de este trabajo se lleva a cabo para determinar
las diferentes fallas que se llevan a cabo cuando ocurre algún suceso como sismos,
hundimientos, de tierra entre otros que puedan afectar tanto a la estructura que está a
la vista como muros y columnas, como también a las estructuras que no se pueden
apreciar como cimientos y zapatas.
El problema investigado es acerca de las fallas ocurridas en las estructuras de
un centro penitenciario ubicado en el distrito de tambo de mora, se busca entender el
porqué de sus estructuras colapsaron con gran facilidad y el por qué sus cimientos
sufrieron de hundimiento, ya que es ese reclusorio se encontraban retenidas cargas
vivas y en movimiento constante.
Se desea dar una solución técnica que nos ayude a comprender el porqué de
sus fallas y como pudieron evitar cada una de ellas, así mismo, ayudarnos a
comprender un poco más del tema relacionado con fallas estructurales.
La investigación sobre fallas estructurales ayuda en la prevención de desastres.
Comprender por qué y cómo ocurren las fallas estructurales permite diseñar y construir
edificios y estructuras más resistentes a eventos como terremotos, huracanes y otros
desastres naturales.
Las fallas estructurales son un problema significativo en la ingeniería civil y la
construcción. Comprender las causas, los mecanismos y las soluciones para las fallas
estructurales es esencial para la formación de ingenieros y arquitectos.
La elección de investigar y realizar una monografía sobre las diferentes fallas
estructurales puede ser respaldada por diversas razones, que justifican la importancia
de este tema en la ingeniería y la construcción.
1.3. Antecedentes
Las fallas en la construcción de cárceles pueden tener graves consecuencias tanto para
la seguridad de los reclusos como para la eficiencia del sistema penitenciario en general. Estas
fallas pueden variar en naturaleza y mala construcción.
Según Martin F. Horn (2006) las prisiones son una función importante de la seguridad
pública. Impiden que delincuentes depredadores y peligrosos cometan nuevos delitos mientras
están tras las rejas. Además, las prisiones desempeñan un importante papel simbólico al
reforzar nuestras normas sociales al castigar a quienes infringen la ley.
También afirma que se necesitan cárceles, y la realidad es que siempre son lugares
imperfectos. Incluso cuando reduzcamos nuestra dependencia de ellos, debemos continuar
nuestros esfuerzos para mejorarlos. Para que las cárceles sean más humanas, deben ser más
seguras. Si un prisionero ha experimentado brutalidad, es menos probable que tenga éxito
cuando sea liberado.
De otro lado, la defensoría (2018) del pueblo asegura que la supervisión que se realiza
también comprende la seguridad penitenciaria, constatándose que en la mayoría de penales no
existen suficientes instrumentos y personal que asegure la seguridad constructiva que permitan
eficiencia de las estructuras; y los instrumentos de los que se dispone no reciben un adecuado
mantenimiento.
II. CAPÍTULO II: CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL CASO DE
ESTUDIO
2.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
2.2. VÍAS DE ACCESO
Las vías de acceso son rutas, caminos o pasajes diseñados para permitir la entrada o el
acceso a un lugar específico, un recurso o una información determinada. Estas rutas o vías de
acceso pueden ser físicas, como carreteras, puertas, o pasillos que conducen a un edificio o
área, o conceptuales, como las formas de acceder a una base de datos, un sistema informático
o un servicio en línea.
En entornos urbanos, las vías de acceso pueden incluir calles y avenidas, mientras que,
en áreas rurales o naturales, pueden ser caminos de tierra o senderos. Además de los medios
terrestres.
Las rutas de acceso son la A.V Industrial que entra por tambo de Mora y bajada del
Socorro esta ingresa por ese distrito de sumanpe.
2.3. CARACTERÍSTICAS SOCIALES
La estructura de un centro penitenciario que colapsa es un evento trágico que puede
tener consecuencias devastadoras tanto a nivel humano como social. Uno de estos incidentes
ocurrió en el centro penitenciario ubicado en Tambo de Mora, y las complicaciones sociales
que surgieron como resultado de este colapso fueron profundas y generalizadas. En esta
monografía, exploraremos las repercusiones sociales de este evento trágico, destacando cómo
afectó a la comunidad, las familias de los reclusos y el sistema de justicia. También
examinaremos las lecciones aprendidas y las necesarias para prevenir futuros colapsos en
centros penitenciarios, con el objetivo de mejorar la seguridad y la protección de los derechos
humanos en el sistema carcelario.
2.3.1. Pérdidas Humanas
Vemos uno de los aspectos más devastadores tras el colapso y destrucción de esta
estructura de este centro penitenciario son las pérdidas humanas y personas gravemente
heridas. Esto tiene un impacto emocional y social ante las familias de las personas y
comunidad en general.
2.3.2. Impacto psicológico
Las personas que estaban presentes durante el colapso o que fueron rescatadas
pueden experimentar síntomas de TEPT, como flashbacks, pesadillas y ansiedad intensa
debido a la experiencia traumática. Tanto las victimas dentro del centro y como personas que
presenciaron este colapso han podido experimentar traumas psicológicos ante este hecho
sucedido.
2.3.3. Investigación y análisis de causas
Después de este evento se llevó a cabo una investigación y análisis de posibles causas
soluciones para determinar en qué fallo la estructura y que falto para que sea más resistente
esta construcción, ya sea como la utilización de óptimos materiales de calidad como también la
colaboración de los profesionales adecuados como ingenieros, arquitectos, personal calificado.
2.3.4. Respuesta de emergencia
Tras el colapso de esta estructura se requirió respuestas de emergencia inmediata
como los servicios de rescate que en ese instante demoro en transcurrir ya que fue un evento
sísmico en toda la cuidad.
2.4. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS
En este caso tras el colapso de esta estructura, tiene como consecuencias varios
aspectos económicos significativas que afectaron a nivel local como a nivel más amplio. El
colapso de la estructura del centro penitenciario en Tambo de Mora no solo tiene un costo
humano y social, sino que también genera repercusiones económicas significativas a nivel local
y más amplio.
2.4.1. Pérdidas económicas directas
El colapso de esta estructura resulto pérdidas económicas a gran magnitud ya que fue
casi la destrucción total de la infraestructura, así como la perdida de equipos y bienes
almacenados en el interior del centro.
2.4.2. Costos de reparación o reconstrucción
Después de este evento, es necesario llevar a cabo trabajos de reparación o una nueva
construcción para restaurar lo perdido, que en este caso hasta la actualidad no se ha logrado
reconstruir ya que debe de ser un costo demasiado elevado y el gobierno no se pronuncia, hoy
en día está abandonado y deshabitado.
2.4.3. Costos de demolición y eliminación de escombros
Como también los costos de reconstrucción pues tenemos la eliminación de escombros
de esta estructura que sería la contratación de maquinaria pesada para lograr la eliminación
total de escombros y empezar una posible reconstrucción de este centro.
2.5. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES GENERALES
De los datos recolectados en campo se encontró que el material más utilizado En las
edificaciones de la ciudad de Tambo de Mora es el Adobe (43,0%). El siguiente en importancia
fue la albañilería (37,1%). De todos edificios, 45,5% se derrumbaron, 12,2% causaron daños
graves, 11,8% causa daños moderados, el 12,6% presenta daños leves y el 17,0% no.
Demasiado En más del 66,0% de los casos, las casas de adobe colapsaron y el 12% tuvo
daños severos causados por condiciones adversas piso Las casas de ladrillo se derrumbaron
en el 21,0% de los casos, 16,0% causó daños graves y 13,0% moderado, el 23,0% tuvo
lesiones leves y el 27,0% no tuvo lesiones demasiado.
2.5.1. Fallas estructurales
Las diferentes fallas que se dieron en el derrumbe del penal de tambo de mora se
dieron por diferentes factores como:
Tipo de suelo. Ya que es una zona costera su suelo puede variar entre suelos de
arena, suelos arcillosos o suelos rocosos. Dependiendo al tipo de suelo se dará la estabilidad
de la estructura, en caso de nuestra estructura es de suelo de arena lo cual se tuvo que
requerir refuerzos para garantizar su durabilidad (Zavala Carrión, 2008).
Procesos de erosión. Los procesos de erosión pueden desempeñar un papel
importante en la estabilidad de las estructuras. La acción de las olas, las corrientes marinas y la
erosión costera pueden dañar o debilitar los cimientos de una estructura. Para ello se realizan
estudios de erosión costera para diseñar y construir estructuras resistentes a los mismos
(Zavala Carrión, 2008).
Riesgo sísmico. Las actividades sísmicas se dan debido a la presencia de las fallas
geológicas. El riesgo sísmico debe ser considerado en el diseño y construcción de estructuras
costeras para garantizar su resistencia ante posibles terremotos (Zavala
Carrión, 2008).
Influencia de la marea y las corrientes. Las estructuras costeras también pueden
verse afectadas por la marea y las corrientes marinas. Las variaciones en el nivel del agua y la
fuerza de las corrientes pueden ejercer presiones significativas sobre la estructura y requerir
diseños especiales para resistir estos efectos.
2.6. CONDICIONES FÍSICAS DE LA ZONA
La zona donde se encuentra ubicado nuestra estructura en costera, esto quiere decir
que esta más propenso a recibir ataques de sulfatos, sales y salitre, algunas de sus
condiciones son: Integridad de la estructura se refiere a la capacidad de las estructuras para
recibir y soportar las diferentes cargas vivas como inertes, se requiere que la estructura este en
buenas condiciones para evitar deformaciones y colapsos (Gonzáles, 2017). Es por ello que
estado de los materiales ya que es una zona costera y con presencia de personas en su
interior debió ser construida con diferentes materiales resistentes a cambios climáticos, ataques
de sulfatos, cargas vivas e inertes, sismos, entre otros (Augusto, 2017).
2.6.1. Geomorfología
La Geomorfología a es la ciencia que estudia la forma de la corteza terrestre. El nombre
suele hacer referencia a la ciencia que estudia el origen y desarrollo de nuevas masas de
tierra, aunque también puede estudiar el fondo marino. En el desarrollo de esta ciencia se
produjeron dos tendencias principales: la topografía histórica o cíclica, por un lado, y la
topografía de procesos, por el otro.
Los conceptos básicos de la Geomorfología histórica fueron establecidos a principios
del siglo XX por el geólogo William Morris Davis. El científico cree que a la hora de estudiar la
forma de la corteza terrestre se deben tener en cuenta tres cosas: estructura, proceso y fase.
Los dos primeros también son objeto de investigación de topografía de procesos, mientras que
el tercero es una topografía que lleva tiempo y es una topografía histórica típica. Davis cree
que cualquier forma de corteza terrestre sigue un ciclo de vida: joven, madura y vieja, y puede
explicar en qué fase se encuentra.
La Geomorfología histórica se basa en algunos análisis cronológicos, especialmente el
estudio de los estratos formados durante el período Cuaternario durante los últimos dos
millones de años. Estudiar la secuencia cronológica de las capas, observando sus relaciones
mutuas, pero más precisamente para determinar los intervalos de tiempo a los que
corresponden.
2.6.2. Geología
Dependiendo en el tipo de suelo en donde está construida la estructura se determina su
estabilidad y durabilidad, en el caso del penal de tambo de mora se encuentra en una zona
costera cerca de una playa publica, por ello se tiene en cuenta:
Tipo de suelo
Ya que es una zona costera su suelo puede variar entre suelos de arena, suelos
arcillosos o suelos rocosos. Dependiendo al tipo de suelo se dará la estabilidad de la
estructura, en caso de nuestra estructura es de suelo de arena lo cual se tuvo que requerir
refuerzos para garantizar su durabilidad (Zavala Carrión, 2008).
Procesos de erosión
Los procesos de erosión pueden desempeñar un papel importante en La estabilidad de
las estructuras. La acción de las olas, las corrientes marinas y la erosión costera pueden dañar
o debilitar los cimientos de una estructura. Para ello se realizan estudios de erosión costera
para diseñar y construir estructuras resistentes a los mismos (Zavala Carrión, 2008).
Riesgo sísmico
Las actividades sísmicas se dan debido a la presencia de las fallas geológicas. El riesgo
sísmico debe ser considerado en el diseño y construcción de estructuras costeras para
garantizar su resistencia ante posibles terremotos (Zavala Carrión, 2008).
Influencia de la marea y las corrientes
Las estructuras costeras también pueden verse afectadas por la marea y las corrientes
marinas. Las variaciones en el nivel del agua y la fuerza de las corrientes pueden ejercer
presiones significativas sobre la estructura y requerir diseños especiales para resistir estos
2.7. CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS
2.7.1. Ubicación
Tambo de Mora se encuentra en la región de Chincha, en el departamento de Ica, Perú.
Esta ubicación está situada en la costa del país, y su clima está influenciado por la corriente
fría de Humboldt que fluye a lo largo de la costa del Pacífico en el océano, lo que contribuye a
un clima desértico subtropical.
La ubicación de Tambo de Mora en Chincha, Ica, Perú, tiene un clima característico que
se encuentra dentro de la región desértica del país.
2.7.2. Clima
Verano (diciembre a marzo). Durante el verano, las temperaturas máximas diurnas
pueden superar los 30°C (86°F) con facilidad, y en ocasiones, alcanzan los 35°C (95°F) o más.
Las noches suelen ser más frescas, con temperaturas mínimas que oscilan entre 15°C (59°F) y
20°C (68°F).
Invierno (junio a septiembre). En invierno, las temperaturas diurnas son más frescas,
con máximas que generalmente se sitúan entre 20°C (68°F) y 25°C (77°F). Las noches pueden
ser bastante frías, con mínimas que descienden por debajo de los 15°C (59°F) e incluso hasta
los 10°C (50°F) (INDECI, 2001).
2.7.3. Precipitación
Las precipitaciones en Tambo de Mora, ubicadas en la región de Chincha, Ica, Perú,
son muy limitadas y caracterizadas por un clima desértico. Aquí tienes especificaciones más
detalladas sobre las precipitaciones en esta región:
Estación seca. Tambo de Mora experimenta una larga estación seca que abarca la
mayor parte del año. La temporada de sequía generalmente se extiende desde diciembre hasta
marzo, con un clima predominantemente seco durante este período.
Estación de lluvias. Aunque hay una estación de lluvias más corta en invierno, que
generalmente se extiende de junio a septiembre, las precipitaciones durante esta temporada
son escasas en comparación con otras regiones. Las lluvias tienden a ser ligeras y
esporádicas, y la cantidad total de precipitación anual sigue siendo muy baja.
Cantidad de recepción. La cantidad anual de recepción en Tambo de Mora es
extremadamente limitada y generalmente se encuentra por debajo de los 10 milímetros al año.
Esto significa que la región es muy árida y seca.
Fenómenos climáticos. Aunque las precipitaciones en Tambo de Mora son escasas,
ocasionalmente puede experimentar fenómenos climáticos inusuales, como el fenómeno de El
Niño, que puede traer un aumento temporal de las lluvias y condiciones climáticas anómalas.
Sequías. Debido a la baja cantidad de precipitación y al clima desértico, la región es
propensa a sequías prolongadas, lo que puede tener un impacto significativo en la
disponibilidad de agua y en la agricultura local (INDECI, 2001).
III. CAPÍTULO III: DETERMINACIÓN DEL PELIGRO
3.1. Flujograma para determinar el peligro
3.2. Identificación del área de influencia
La identificación del área de influencia de diferentes fallas estructurales en un centro
penitenciario en Tambo de Mora, Provincia de Chincha, es un proceso esencial para evaluar el
alcance y el impacto de estas fallas en el entorno circundante y en la seguridad de las
personas involucradas.
Área de influencia del centro penitenciario en tambo de mora, provincia de chincha
La seguridad y el bienestar de los reclusos y del personal penitenciario son de suma
importancia. La identificación del área de influencia de las fallas estructurales es un paso
crucial en la gestión de riesgos y la toma de decisiones relacionadas con la infraestructura
penitenciaria en Tambo de Mora.
Evaluación de las fallas estructurales
Catástrofe Ambiental
(movimientos sísmicos) Deformaciones en la
estructura
Erosión del suelo
Colapso Total de la estructura
Catástrofe Ambiental (movimientos sísmicos). Estas fallas dadas en el penal se
refieren a las deformaciones, grietas o daños que afectan a las paredes de la estructura. Estas
fallas pueden ser el resultado de la presión lateral generada por la sacudida del terremoto, lo
que lleva a la separación de las juntas de construcción, la aparición de grietas en el
revestimiento o la ruptura de muros. Las fallas en muros pueden debilitar la integridad de la
estructura y aumentar el riesgo de colapso. Además, estas fallas pueden incluir fisuras,
desplazamientos, torsiones o daños en las columnas que pueden reducir su capacidad para
soportar cargas verticales y laterales.
Erosión del suelo. Las fallas en muros como se ve en la figura son generadas por a la
erosión del suelo se refieren a problemas estructurales que ocurren cuando la acción erosiva
del suelo, como la pérdida gradual de tierra o sedimentos, socava la base o el soporte de un
muro. Esto puede debilitar la estabilidad del muro al crear huecos o vacíos debajo de la base,
lo que puede provocar inclinaciones, asentamientos irregulares o, en casos extremos, el
colapso del muro.
Las fallas en columnas debido a la erosión del suelo se refieren a problemas que
afectan a las columnas o pilares de una estructura debido a la erosión gradual del suelo
circundante. Cuando la erosión afecta las cimentaciones de las columnas, puede reducir la
capacidad de carga de las columnas y debilitar la integridad de la estructura en su conjunto.
Deformaciones en la estructura.
• Flexión: Las estructuras pueden flexionarse o doblarse debido a las fuerzas
sísmicas. Esto se manifiesta como una deformación en la que las partes de la estructura se
inclinan o se desplazan con respecto a su posición original.
• Torsión: Las fuerzas sísmicas pueden inducir torsión en la estructura, lo que
significa que se produce un giro o rotación en alguna parte de la misma.
• Aceleración y desaceleración: Las aceleraciones y desaceleraciones rápidas
durante un terremoto pueden causar deformaciones temporales en la estructura. Esto
puede incluir el desplazamiento lateral de elementos estructurales.
• Deformaciones elásticas: Las estructuras pueden deformarse elásticamente
durante un terremoto y luego regresar a su forma original una vez que las fuerzas sísmicas
han cesado. Estas deformaciones generalmente no causan daños permanentes.
Fallos en la
Evaluación de
Riesgos Fisuras o Grietas en
Muros
Daños en la
Cimentación
Deformaciones en la estructura
Fallos en la Evaluación de Riesgos. La falta de una adecuada evaluación de
riesgos y planificación de seguridad puede resultar en un derrumbe si no se toman medidas
preventivas a tiempo.
Daños en la Cimentación. Los muros pueden experimentar daños en su
cimentación si la sacudida sísmica causa asentamientos desiguales o hundimientos, lo que
resulta en inclinaciones o desplazamientos.
Fisuras o Grietas en Muros. Las fuerzas sísmicas pueden inducir la aparición de
fisuras o grietas en los muros. Estas grietas pueden ser verticales, horizontales o
diagonales y pueden debilitar la integridad del muro.
Daños en
Conexiones
Desprendimiento de
Revestimiento
Fallas en Muros
Desprendimiento de Revestimiento. El revestimiento o acabado en la superficie de un
muro, como estuco o paneles decorativos, puede desprenderse debido a la vibración
sísmica, lo que causa daños estéticos y funcionales.
Daños en Conexiones. Las conexiones entre elementos estructurales, como vigas,
columnas y muros, pueden dañarse o romperse debido a las fuerzas sísmicas, lo que
puede debilitar la integridad de la estructura.
Colapso de
Deformaciones columnas
Daños no Estructurales
Deformaciones. Las fuerzas sísmicas pueden provocar deformaciones en las estructuras,
como flexión, torsión, inclinación o desplazamientos. Estas deformaciones pueden afectar
la estabilidad y la funcionalidad de la estructura.
Colapso de columnas. Los terremotos generan fuerzas sísmicas horizontales y
verticales que ejercen presión sobre las columnas y otros elementos estructurales. Las
columnas deben ser capaces de resistir estas fuerzas para mantener la estabilidad del edificio.
3.3. Parámetros de Evaluación
La evaluación de diferentes fallas estructurales en un centro penitenciario en Tambo de
Mora, Provincia de Chincha, debe llevarse a cabo de manera rigurosa y precisa.
Gravedad de las fallas:
PARAMETROS DE EVALUACION
BUEN MAL PESIMO
ESTRUCTURA ESTADO ESTADO ESTADO
COLUMNAS
MUROS
VIGAS
PISOS
LOSA
ALIGERADA
SISTEMA
SANITARIO
SISTEMA
ELECTRICO
3.4. Definición de escenarios
En términos más generales, el análisis de escenarios es un método en el que se
proponen y analizan varios escenarios en función de los riesgos que pueden representar para
el éxito del proyecto, con el fin de tomar decisiones estratégicas basadas en los costos de
inversión que cada escenario puede generar tener en mente.
La identificación de escenarios responde a la necesidad de ampliar la perspectiva
analítica, teniendo en cuenta las diferentes situaciones en las que se puede crear el proyecto.
Su definición es en gran medida arbitraria, pero en general deberían abarcar una gama de
contextos bastante rica y heterogénea. No es necesario mostrar cambios en cada variable de
control, pero sí es necesario mostrar cambios en variables importantes.
3.5. Niveles de peligro
La evaluación de diferentes fallas estructurales en un centro penitenciario en
Tambo de Mora, Provincia de Chincha, debe llevarse a cabo de manera rigurosa y
precisa. Aquí hay algunos parámetros clave para evaluar estas fallas estructurales:
Definiciones
Riesgo muy Alto. Esta categoría se utiliza para identificar fallas estructurales graves
que representan un riesgo inminente de colapso o daños significativos a la propiedad o la
seguridad de las personas. En este nivel, las estructuras pueden ser consideradas habitables o
inseguras para su uso.
Riesgo alto. Las fallas estructurales en esta categoría pueden no ser tan graves como
las del nivel de peligro alto, pero aún representan un riesgo significativo para la seguridad.
Pueden requerir reparación
Riesgo medio. En esta categoría, las fallas estructurales pueden ser menos graves y
no representan un riesgo inmediato para la seguridad. Sin embargo, aún pueden requerir
atención y corrección a largo plazo para garantizar la integridad de la estructura.
Riesgo [Link] categoría se aplica a estructuras que no presentan fallas
estructurales significativas y no representan un riesgo evidente para la seguridad.
3.6. Mapa de peligro
IV. CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
4.1. Flujograma para el análisis de la vulnerabilidad
Un flujograma para el análisis de la vulnerabilidad es una representación gráfica de los
pasos que debes seguir para evaluar y comprender la vulnerabilidad de un sistema, proceso o
entidad a diferentes amenazas.
Este flujograma es un punto de partida para llevar a cabo un análisis de vulnerabilidad.
Ten en cuenta que la evaluación de vulnerabilidad es un proceso continuo y que puede requerir
ajustes y mejoras a medida que se obtienen más datos y se cambian las circunstancias. Es
importante adaptar este flujo a las necesidades específicas de tu organización o proyecto.
(Peñaranda, 2003)
4.1.1. Análisis de la Dimensión Social (DS)
El análisis de la dimensión social es un proceso que se utiliza en diversos campos,
como la sociología, la antropología, la psicología, la economía y otros, para comprender y
evaluar los aspectos relacionados con la sociedad y las interacciones humanas. Este análisis
puede aplicarse a una variedad de temas, desde cuestiones socioculturales hasta políticas
públicas y de negocios. (Alvarado-Herrera, 2020)
4.1.2. Análisis de la Dimensión Física (DF)
El análisis de la dimensión física se centra en evaluar y comprender los aspectos
relacionados con el entorno físico, los recursos naturales y las condiciones físicas de una
determinada área o tema. Este tipo de análisis puede ser relevante en campos como la
geografía, la ecología, la planificación urbana, la ingeniería y la gestión de recursos naturales.
Recolección de Datos Físicos: Recopilar datos físicos relevantes, como topografía,
climatología, geología, hidrología, biodiversidad, uso del suelo, etc. Utilizar fuentes científicas y
técnicas para obtener información precisa.
Análisis de la Infraestructura y el Desarrollo Físico: Evaluar la infraestructura
existente, como carreteras, edificios, servicios públicos y su impacto en el entorno físico.
La comprensión de los aspectos físicos de un área o tema es crucial para abordar
cuestiones relacionadas con la conservación del medio ambiente, la planificación del territorio y
la gestión de recursos naturales de manera sostenible (Vela Geller, 2016).
4.2. Niveles de vulnerabilidad
Los niveles de vulnerabilidad se refieren a las distintas categorías o grados de
exposición de una entidad o sistema a posibles amenazas, riesgos o desafíos. Estos niveles
pueden variar según el contexto y la naturaleza de lo que se esté evaluando. Aquí tienes una
descripción general de los niveles de vulnerabilidad que suelen considerarse:
Vulnerabilidad Baja: En este nivel, la entidad o sistema se encuentra relativamente
protegido frente a amenazas o riesgos. Puede haber medidas efectivas de prevención y
mitigación en su lugar, lo que reduce significativamente la probabilidad de impactos negativos.
Vulnerabilidad Moderada: En este nivel, existen algunas medidas de protección, pero
aún hay margen de mejora. La entidad o sistema no está completamente preparada para hacer
frente a ciertas amenazas y puede ser susceptible a impactos significativos en determinadas
circunstancias.
Vulnerabilidad Alta: En este nivel, la entidad o sistema es vulnerable a una variedad
de amenazas y riesgos. Pueden faltar medidas de prevención y mitigación efectivas, lo que
aumenta la probabilidad de impactos negativos.
Vulnerabilidad Crítica o Muy Alta: En este nivel, la entidad o sistema está altamente
expuesto a amenazas y riesgos. La falta de preparación y medidas de seguridad puede dar
lugar a impactos graves o incluso catastróficos en cualquier momento.
Vulnerabilidad Extrema o Inminente: En este nivel, la entidad o sistema enfrenta una
amenaza inminente o inminente que podría tener consecuencias devastadoras. Se requieren
medidas de emergencia inmediatas para reducir la vulnerabilidad.
Es importante destacar que estos niveles de vulnerabilidad son relativos y pueden variar
según el contexto. Además, pueden aplicarse en diferentes áreas, como la vulnerabilidad
ambiental, económica, social o de seguridad. La evaluación de la vulnerabilidad es esencial
para comprender los riesgos y tomar medidas. (García Castro, 2016)
4.3. Estratificación de la vulnerabilidad
La estratificación de la vulnerabilidad implica dividir a una población o entidad en
diferentes estratos o categorías según su nivel de vulnerabilidad. Esta estratificación se realiza
para comprender mejor las necesidades y los riesgos de diferentes grupos y tomar medidas
específicas para abordar sus desafíos. La estratificación de la vulnerabilidad puede basarse en
diversos factores, como socioeconómicos, geográficos, demográficos, de salud o ambientales.
Estratificación Socioeconómica: Clasificar a la población en grupos según su nivel de
ingresos, educación, empleo y acceso a recursos. Por ejemplo, se pueden identificar grupos de
alta vulnerabilidad económica y grupos de menor vulnerabilidad.
Estratificación Geográfica: Dividir una región o área en zonas según su exposición a
riesgos o desastres naturales, como zonas sísmicas, áreas propensas a inundaciones o
regiones con sequías recurrentes.
Estratificación Demográfica: Analizar la vulnerabilidad en función de la edad, el género,
la etnia u otras características demográficas. Por ejemplo, se pueden identificar grupos de alta
vulnerabilidad, como niños, ancianos o minorías étnicas.
Estratificación de Salud: Clasificar a la población según su estado de salud y sus
necesidades médicas. Esto es útil para la planificación de la atención médica y la gestión de
desastres en situaciones de emergencia.
Estratificación Ambiental: Dividir una población en función de su exposición a riesgos
ambientales, como la contaminación del aire, el acceso al agua potable o la proximidad a áreas
con problemas de calidad del aire.
Estratificación de Riesgos: Clasificar a la población en función de su exposición a
amenazas específicas, como riesgos de inundación, terremotos, incendios forestales o
pandemias.
La estratificación de la vulnerabilidad permite a los responsables de la toma de
decisiones y a los profesionales encargados de la planificación identificar los grupos que son
más vulnerables y diseñar estrategias y políticas específicas para abordar.
4.4. Mapa de vulnerabilidad
Los mapas de vulnerabilidad deben actualizarse periódicamente para reflejar cambios
en la vulnerabilidad, como el crecimiento de la población, cambios en el uso del suelo o nuevas
amenazas.
Se identifican 2 puntos señalados más vulnerables en el plano.
REFERENCIAS
Alvarado-Herrera, A. &.-A. (2020). Obtenido de
[Link]
García Castro, N. &. (2016). Obtenido de [Link]
Peñaranda, J. F. (2003). Obtenido de
[Link]
Vela Geller, P. A. (2016). Obtenido de [Link]
