FACULTAD DE DERECHO
Curso integrador I: interdisciplinarias
TAREA 5 - TEORIA DEL DELITO: SUJETOS Y ACCIÓN
TEMA: CASO “MILA” ABORTO TERAPEUTICO A CONSECUENCIA DE
UNA VIOLACIÓN Y SU DESPENALIZACIÓN EN EL PERÙ.
CURSO: INTEGRADOR I: INTERDISCIPLINARIAS
DOCENTE: Mg. JORGE ANTONIO RAMIREZ
INTEGRANTES:
Liñan Espinoza Gladys V. U19216683
Mendoza Llaja, Víctor U21213032
Ramirez Alcantara, David U18307104
Saavedra Abad, Carlos U20239197
Lima, setiembre 2023
TEORIA DEL DELITO: SUJETOS Y ACCIÓN
❖ Investigación:
o CASO “MILA” ABORTO TERAPEUTICO A CONSECUENCIA DE UNA VIOLACIÓN
Y SU DESPENALIZACIÓN EN EL PERÙ.
❖ Indicaciones generales
❖ Analiza los problemas jurídicos identificados en base a los dos primeros
principios de la teoría del delito: sujetos y acción.
Teniendo como base legal, lo siguiente:
• El artículo 119º del Código Penal, aprobado por Decreto Legislativo Nº 635, que
señala que: “No es punible el aborto practicado por un médico con el
consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviere,
cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su
salud un mal grave y permanente”.
• Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo.
• Decreto Legislativo Nº 1161. Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Salud.
• Ley Nº 26842, Ley General de Salud.
• Ley Nº 29414, Ley que establece los derechos de las personas usuarias de
los servicios de salud.
• Declaración Universal de los Derechos Humanos.
• Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer.
1. SUJETOS
A. AUTOR DIRECTO: Lucas Pezo Amaringo, padrastro de la menor MILA.
Este sujeto tiene un perfil psicosexual, según los psicoanalistas, con inclinación a
la zoofilia y pederastía. Como parte del relato de los hechos, culpó a la menor del
abuso sexual que padeció durante cinco años, las agresiones cometidas a la menor
las reconoció ante las autoridades.
Es el acusado de abusar sexualmente de ‘Mila’, una menor de 11 años que resultó
embarazada como producto de la violencia sexual que padeció desde que tenía
seis años, además de realizar tocamientos indebidos a la hermana menor de MILA.
El Poder Judicial ha dictado una orden de prisión preventiva en contra de este
sujeto, la menor MILA lo denuncio el 5 de noviembre del 2021. Pese a la solicitud
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), este sujeto todavía no
ha sido ubicado.
B. AUTOR INTELECTUAL: Lucas Pezo Amaringo
C. COAUTOR:
- MINSA, mediante los especialistas de la salud, debido a la afectación emocional
de la menor víctima de violación no actuaron en forma rápida, sino por presión
mediática, ya que a solicitud del Josue Gutierrez, defensor del Pueblo exhorto a que
se cumpla con el acompañamiento de un equipo de psicólogos y psiquiatras para
evitar posibles daños mayores contra su integridad.
- Poder Judicial, cuando la justicia tarda, ya no es justicia, debido a que el juez
Bernuel Espíritu Portocarrero, determino al agresor como presunción y por ello lo
dejaron en libertad para próxima comparecencia
- MIMP, la funcionaria Lisbeth Mori, directora de la Unidad de protección Especial
de Loreto, manifestando en forma oculta “No se va a sanar con el aborto” para
buscar que este proceso no se realice.
D. COMPLICE: Son aquellos que, sin ser autores, cooperan en la ejecución del hecho
con actos anteriores o simultáneos, conforme prevé el art. 29 Código Penal.
La complicidad exige una posición de subordinación respecto al autor del delito, por
lo que la complicidad requiere actos físicos de observación, de espera, de
vigilancia, de conducción entre otros.
En el presente caso de la niña, según las pesquisas la madre tomo conocimiento
de la violación sistemática a su hija por parte del padrastro, callando inicialmente la
madre de lo confesado por su hija y por temor y represalias, pero ante otra confesión
y al horror que la niña se encontraba embarazada fue junto a MILA a la comisaria
de Iquitos, y ello no configuraría el delito de cómplice a la madre, pero es necesario
ser investigado en qué circunstancias se dio el ocultamiento y/o complicidad.
E. ENCUBRIDOR: El delito de encubrimiento real, implica que la conducta del agente
encubridor va a recaer sobre las huellas o pruebas del ilícito y persigue entorpecer
la función jurisdiccional en el orden penal, en su función de averiguación y
persecución de los delitos, tipificado en el artículo 404 del CP.
En tal sentido en el caso de la niña MILA, la madre tomo conocimiento de la
violación sistemática a su hija por parte del padrastro, callando el delito y en la cual
se le atribuiría a la madre la comisión del delito de encubrimiento, por cuanto habría
ocultado conscientemente las agresiones sexuales al que era sometida su hija, con
el objetivo de proteger al autor.
F. AUTOR MEDIATO: El delito de autor mediato es aquél que, dominando el hecho
delictivo y poseyendo las demás características de la autoría, no realiza por sí
mismo el tipo delictivo, sino que se vale de otra persona que consciente o no de la
real transcendencia penal de lo que hace, le sirve como de instrumento.
En el presente caso de la niña (MILA), violada sexualmente por su padrastro, la
configuración del delito de autoría mediata, el delito de violación, queda excluido,
razón que es un delito de propia mano, es decir por su padrastro, por lo que no
pueden configurarse y/o ejecutarse por medio de terceros.
G. INDUCTOR: Se considera autor, al que induce directamente a otro la resolución
de cometer el hecho antijurídico integrante del tipo delictivo. Será necesario que
la inducción sea directa y eficaz, es decir que se dirija a la comisión de un delito
determinado, no considerándose inducción los malos consejos; y que sea
determinante de la acción, por lo que no existe inducción cuando se trate de un
simple consejo que refuerza la resolución criminal.
Por lo tanto, en el presente caso de la niña (MILA), violada sexualmente por su
padrastro, no existe la configuración del delito como INDUCTOR, por lo que se da,
por ejemplo, a quien induce a alguien a matar a una persona concreta, también
responde la muerte de esa persona.
Finalmente, el artículo 27 Código Penal declara responsables criminalmente del
delito a los autores o participes principales y a los cómplices o participes
secundarios, atribuyéndoles distinta penalidad a unos y otros, sin incluir en el
estudio de las diversas formas de participación en el delito al encubridor, ya que
se ha optado por tipificar el encubrimiento como una figura especial de delito
autónomo.
2. ACCIÓN U OMISIÓN:
El Art. 119 del DL N° 635, Código Penal, nos indica que es prioritario salvar la vida
de una gestante, evitarle un mal grave y permanente, además la Dirección General
de Salud de las Personas del MINSA es el órgano normativo de la atención integral
de los servicios de salud, calidad, gestión sanitaria y actividades de salud mental,
señalando los incisos a) y c) del Reglamento de Organización y Funciones según
el D.S. N° 023-2005-SA. Tenemos también la Guía Técnica Nacional para la
Estandarización del Procedimiento de la Atención Integral de la gestante en la
interrupción voluntaria por indicación terapéutica. Entonces como criterio
fundamental debe ser prioritario en términos de reducción de mortalidad proteger
la vida y salud de la gestante dentro de las 22 semanas de embarazo. En nuestro
caso MILA, cumple con todas estas condiciones además de haberlo manifestado
que no quería seguir con el embarazo forzado producto de la violación, cabe
advertir que un embarazo no deseado condiciona el homicidio o suicidio,
consecuencias físicas, emocionales y sociales, como tenemos referencia de la
afectación a MILA, que paulatinamente se le acosaba en su domicilio para sus
consultas médicas, que diremos que por no hacerla accesible a la menor violada
se evidencia que las instituciones legales y sociales propician una práctica
insegura, discriminación, cargas psicosociales, afectando su salud física, mental
y su proyecto de vida.
En este caso, el MINSA, debe cumplir con los derechos fundamentales de las
niñas, una atención prioritaria y profiláctica establecida en las normas sanitarias
vigentes; el Estado Peruano cae en la indiferencia antes estas víctimas, debiera
preocuparse mediante marcos normativos combatir la violencia en todos sus tipos,
ya que tenemos un fallo del Tribunal Constitucional ha prohibido el acceso a la
anticoncepción de emergencia.
3. TIPICIDAD
Denuncia a las niñas violadas por practicas abortivas, lo que conlleva a enfrentar
un proceso judicial debido a la demanda representado una gran crisis para su vida,
emplear recursos económicos que casi la gran mayoría carece, implica también
que está marcada por los antecedentes penales ya que se imponen penas que
van desde los tres meses a dos años mejor dicho cárcel efectiva, no continuar con
sus estudios, dificultad para lograr un empleo,
4. ANTIJURICIDAD:
La antijuridicidad es la contrariedad del hecho con el derecho; esto es,
comparando el hecho con el ordenamiento jurídico establecer si el derecho
prohíbe o permite la conducta. La antijuridicidad es la teoría de las autorizaciones.
En el caso de Mila, una niña que fue violada y quedó embarazada, las autoridades
inicialmente le negaron el acceso a un aborto terapéutico, que en Perú es legal
bajo ciertas circunstancias las cuales se le consideran como excepciones.
Pero, tras la presión pública, las autoridades cambiaron de decisión y autorizaron
el procedimiento cuando Mila tenía 18 semanas de embarazo. Por lo tanto, no
habría antijuricidad en el caso de Milá y el aborto terapéutico, ya que fue
autorizado por las autoridades y realizado legalmente.
5. CULPABILIDAD
Apreciamos que en el caso a tratar de Mila y el aborto terapéutico, la
responsabilidad recae en varios actores, uno de ellos es el sistema de salud, ya
que el acceso limitado al aborto terapéutico en Perú ha sido un problema durante
años y Solo una niña accedió a este procedimiento entre 2012 y 2022, Aunque el
Ministerio de Salud (Minsa) finalmente aprobó la interrupción del embarazo de
Mila, hubo una demora significativa en la toma de decisiones. Esta falta de acceso
oportuno y eficiente al aborto terapéutico pone en peligro la vida y la salud de las
mujeres y niñas en situaciones similares.
Así mismo el principal es el padrastro de Mila, para lo cual, involucra un abuso
sexual prolongado por parte de su padrastro, lo que resultó en su embarazo a los
11 años. El padrastro es el principal responsable de este abuso y de las
consecuencias que tuvo para la salud y el bienestar de Mila.
6. PUNIBLIDAD
El aborto terapéutico practicado por un médico no es punible cuando se realiza
con el consentimiento de la mujer, entonces, en el caso de Mila y el aborto
terapéutico, el médico que lo practique con el consentimiento de la mujer no
tendría punibilidad. Sin embargo, si se niega el aborto terapéutico pese a
cumplirse los supuestos de ley, se estaría cometiendo un delito
BIBLIOGRAFIA
ALVAREZ A. BRENDA. (2014). La despenalización del aborto en casos de
violación sexual. Centro de Promoción y Defensa de los Derechos
Sexuales y Reproductivos-PROMSEX. Lima
CÁMARA-REYES, R., Obregón-Gavilán, D., & Tipiani-Mallma, M. (2018). Aborto
Terapéutico en el Perú: Una revisión sobre el enfoque actual. Revista
Médica Panacea, 7(2), 74-77.
DADOR Tozzini, María J. (2012). (s.f). El Aborto Terapéutico en el Perú, PROMSEX,
BNP, recuperado, [Link]
[Link].
DEMUS (2009), Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer, Justicia de Género
El derecho a la vida del concebido y la regulación del aborto, recuperado;
[Link]
content/uploads/2023/05/seriejg_el_der_ala_vida_del_concebido.pdf
DIAZ GONZALES, Carla, 2022. Carla El daño oculto: la salud mental de niñas y
adolescentes embarazadas por violación recuperado de [Link]
[Link]/3701/el-dano-la-salud-mental-ninas-embarazadas-por-
violacion.
GUTIÉRREZ, M. (2021). La Violencia sexual en el Perú. Recuperado de:
[Link]
arttext&pid=S2304-51322021000300007
LLAJA, J. (2015). La penalización del aborto: Un problema de derechos humanos.
[Link]
penalizacion_aborto.pdf
QUISPE Yvan (2021), Congreso de la Republica. Proyecto de ley Nº 7298/2000-CR,
recuperado;[Link]
os_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/[Link]
Organización de las Naciones Unidas ONU (2023), Dictamen aprobado por el Comité
en relación con el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los
Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones, respecto
de la comunicación núm. CRC/C/93/D/136/2021, Recuperado
[Link]
[Link]?_gl=1*13kh3wy*_
ga*ODg2MTYxNTcwLjE2NDI3MzQ1NDM.*_ga_CQZX6GD3LM*MTY5MzE
1OTc5OS4yNzkuMS4xNjkzMTU5Nzk5LjYwLjAuMA.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (2005), DICTAMEN Comunicación
No. 1153/2003, Recuperado: [Link]
content/uploads/2023/02/[Link]?_gl=1*1nxqvf*_
ga*ODg2MTYxNTcwLjE2NDI3MzQ1NDM.*_ga_CQZX6GD3LM*MT
Y5MzE1OTc5OS4yNzkuMS4xNjkzMTYwNTg3LjU5LjAuMA.
Poder Judicial (2019), Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima Exp.
: 31583-2014-0-1801-JR-CI-01 Materia: Acción de Amparo, Recuperado:
[Link]
[Link]?_gl=1*2gqa1f*_ga*ODg2MTYxNT
cwLjE2NDI3MzQ1NDM.*_ga_CQZX6GD3LM*:
USAT (2021), Pronunciamiento en razón del Proyecto de Ley N° 7298/2020-CR que
reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida, recuperado;
[Link]
de-ley-n-72982020-cr-que-reconoce-el-derecho-a-la-maternidad-
libremente-decidida/
