Dos formas de arqueología:
❖ Nueva Arqueología
❖ Arqueología procesual
7 tipos de Arqueología:
1. Arqueología de la basura
2. Arqueología industrial
3. Arqueología de la guerra o conflicto bélico
4. Arqueología forense
5. Arqueología del desastre
6. Arqueología del paisaje
7. Arqueología de parques y jardines
Arqueología De la cultura Material
Arqueología el Pasado contemporáneo o reciente, es decir, la arqueología que se realiza en lugar
y sobre eventos que se relacionan con el periodo reciente
⮚ Producción/consumo
⮚ Recordatorio/olvido
⮚ Presencia/ausencia
⮚ Desaparición/presencia
Arqueología de la basura
El estudio de la arqueología de la basura inicio en 1973, se enfoco a investigar patrones sociales
de consumo. El área de trabajo son los basureros basados en deshechos.
La basura es un signo de presencia humana.
Arqueología industrial
La arqueología industrial estudia ruinas del pasado, específicamente, los remanentes de edificios,
artefactos y demás objetos relacionados con sitios industriales.
Tradicionalmente los arqueólogos estudian ruinas a menudo y restos que yacen bajo el suelo.
1. La historia de la técnica y de los procesos productivos
2. La historia de los edificios construidos para albergar actividades industriales o trabajadores
relacionado con rama de la historia industrial
La arqueología industrial estudia edificios, artefactos, estructuras signos y símbolos del paisaje
comercial del siglo XX:
1. Moteles viejos
2. Siderúrgicas
3. Molinos (incluyendo de acero, de algodón y textiles)
4. Canales
5. Puentes
6. Ferrocarriles
7. Puertos
8. Aserraderos
9. Fábricas de automóviles
10. Minas
11. Centrales eléctricas
Arqueología del conflicto de la guerra
Los conflictos armados de siglo XX y presente son estudiados por esta arqueología. Con este
objetivo se estudian banqueros y trincheras de la primera y segunda Guerra mundial
(La arqueología, entonces, puede hacer ms que producir, historias alternativas, también puede
narrar historia de una manera alternativa)
Arqueología de las Desapariciones.
Estudia las fosas comunes y los sitios de ejecución en masa que resulta del genocidio y las
desapariciones políticas; esta arqueología estudia los lugares o sitios donde se ha cometido un
crimen.
En este tipo de arqueología, el arqueólogo o arqueóloga investiga aspectos que directamente se
relaciona en leyes del tipo civil o penal.
Arqueología forense:
Consiste en la aplicación de técnicas e interpretaciones arqueológicas dentro un contexto médico
legal (incluye las fosas clandestinas, escenas de trafico (aviones y trenes), También estudia las
personas desaparecidas y desastres naturales.
Objetivos:
1) Realización de búsqueda
2) Localización
3) Excavación o recuperación de restos humanos
4) Analizacion del contexto y los indicios recuperados
Arqueología del desastre
Estudia los requerimientos urgentes en la identificación de víctimas y escenas de investigación
como consecuencia de eventos fatales en masa
1. Estudia tanto destres humanos y Naturales.
Finalidad: Busca abordar causa través de milenios en los cuales la sociedad humana se vieron
afectadas por la variaciones climáticas, marinas, solares y etc.
Arqueología del paisaje
El estudio de las maneras en la cual la gente en el pasado construyó y eso el medioambiente que
le rodeaba en su entorno inmediato (Es multidisciplinaria en su objetivo de estudio de la cultura).
Se distingue a la arqueología de las otras arqueologías es en que hay un énfasis explicito en el
estudio de las relaciones entre la cultura material, alteraciones humanas de modificaciones
culturales y del territorio del paisaje y el medio ambiente natural.
Analiza, a través de la cultura material, redimensión de los grupos humanos
Elementos activos
1. El medio ambiente
2. La sociedad Humana
Arqueología de parques y jardines
Estudio sistemático de parques y jardines como paisajes construidos resultado de la intervención
del ser humano, la infraestructura construida y el diseño intencional que combina hecho por
hombre y mujeres con plantas vivas y animales (El aco de deli militar la subdivisión de las
características internas de un sistema de jardín o parques) (Se estudio jardines, terrenos, campos
deportivos, cementerios ,parques de caza u todos eximen patrones de organización) (también
sirve para el análisis de la fauna; los moluscos , escarabajos, anfibios, reptiles y los pequeños
mamíferos de los sitios arqueológicos son estudiados para proporcionar información detallada
sobre el habitad)
Método científico: Es el enfoque sistemático que utilizan los científicos para investigar y
comprender el mundo natural.
1. Observación y planteamiento del problema: El proceso comienza con la observación y el
reconocimiento de un problema o pregunta de investigación en el ámbito de las ciencias
sociales.
2. Revisión Bibliográfica: Antes de comenzar cualquier estudio, es importante revisar la
literatura existente en el área de investigación.
3. Formulación de Hipótesis y pregunta de investigación: Con base en la revisión biográfica y
la comprensión del problema, se plantea hipótesis o preguntas de investigación. Estas
afirmaciones o preguntas son el punto de partida para la investigación.
4. Diseño de la investigación: Se determina el diseño de la investigación, que incluye la
elección de métodos de recolección de datos
5. Recolección de datos: Se recopilan los datos siguiendo el diseño establecido.
6. Análisis de datos: Una vez que se tienen los datos, se aplican métodos de estadística y
análisis cualitativos según corresponda
7. Interpretación de resultados: Se interpreta los resultados del análisis para responder a las
preguntas de investigación o para evaluar la validez de la hipótesis planteados.
8. Conclusión y generalización: Con base en la interpretación de los resultados, se elaboran
conclusiones sobre el problema de investigación
9. Comunicación de Resultados: Los hallazgos se presentan en informes, artículos científicos
o presentación, siguiendo las convenciones de la comunidad académica
10. Revisión y Re aplicación: Otro investigador revisar y evalúan el estudio, y la replicación de
la investigación por parte de otros en diferentes contextos fortalece la validez.
❖ Observación y planteamiento del problema
❖ Formulación de Hipótesis
❖ Diseño de la investigación
❖ Recopilación de Datos
❖ Análisis de datos
❖ Interpretación y conclusiones
❖ Verificación y repetición
❖ Comunicación de resultados
❖ Desarrollo de teoría y marcos conceptuales
1. El respeto por las comunidades y culturas actuales: Los arqueólogos deben ser sensibles y
respetuosos hacia las comunidades indígenas, culturas vivas y grupos que pueda tener
conexiones directas con los sititos o materiales arqueológicos.
2. Conservación del patrimonio: Los arqueólogos tiene la responsabilidad de preservar y
conservar los sitios y objetivos arqueológicos para las generaciones futuras.
3. Contexto arqueológico: Es esencial documentar y conservar el contexto arqueológico de
los hallazgos, ya que este proporciona información valiosa sobre como los objetos y
estructuras estaban relacionados entre si y con su entorno.
4. Publicación y divulgación: Los arqueólogos deben compartir sus hallazgos de manera
precisa y transparente.
5. Recolección y adquisición ética: Los arqueólogos deben evitar la adquisición y
comercialización de artefactos que hayan sido saqueados o extraídos ilegalmente de los
sitios arqueológicos.
6. Responsabilidad profesional: Los arqueólogos deben mantener altos estándares de
profesionalismo en su trabajo.
¿Para qué sirve la teoría arqueológica?
Nos sirve para poder explicar la complejidad de la cultura
Existen 3 aproximaciones funcionales-contextuales
1. Los artefactos deben de entenderse como las reliquias materiales del comportamiento
social y cultural
2. Los patrones de asentamiento fueron entendidos, de como el hombre de adapta a su
entorno
3. La aproximación, de comprender la cultura y el medioambiente (como el hombre adapta su
entorno)
Durante esa época influyentes que sientan las bases para la teoría
1. Walter w. Taylor(198) “A study of archaelogy” (es una crítica a la arqueología americana
dedicada a la descripción y ordenamiento cronología de eventos par darles una
características historia-cultural)
2. Demuestra preocupación quedita en la década de 19590 comprender os objetos,
teorías y metdos de la disciplina
(La primera parte de “method and Theory in america archaelogy” se dedica a procedimiento de
metodologías e incorpora el pensamiento que prevalencia entre los arqueólogos en la década de
1950. Para willey y phillips, el trabajo de investigación arqueológica presenta tres niveles
operacionales)
● Primero la observación
● Segundo, la descripción, es decir, todo lo que realiza el arqueólogo para organizar sus
datos recobraos en campo y esto involucra tipológica, taxonomía, la formulación de unidad
arqueológicas, investigar a estas unidades en sus relaciones en los contextos de función y
de espaciales internas y relaciones externas en espacio y tiempo de las unidades
arqueológicas
● El tercer y ultimo nivel operacional consiste en la explicación, es decir, la interpretación
procesual.
Arqueología procesual y la nueva arqueología
La nueva arqueología: este surge como resultado de la antropología, por lo tanto, explica el
proceso cultural, hay una actitud positiva en cuanto a las posibilidades de éxito en la
explicación procesual y llegar a “leyes de dinámica cultural”
La arqueología con esa actitud positiva tiene relevancia para explicar el proceso cultural y
puede ser también relevante para explicar problemas del mundo actual o moderno.
Objetivo de la arqueología: Su objetico principal es reconstruir y comprender la historia de las
culturas antiguas y su evolución a lo largo del tiempo
(a través de la investigación arqueológica se busca obtener una visión más completa y precisa de
la vida de las civilizaciones pasadas)
Multidisciplinario; múltiples disciplinas trabajan, pero sin una integración profunda entre ellas
Interdisciplinario: Múltiples colaboraciones de manera mas integra y busca conexiones y
relaciones entre ellas para obtener una comprensión más completa.
La nueva arqueología o arqueología procesual se caracteriza por cuatro
aproximaciones:
1) Un punto de vista evolucionista basado en la teoría cultural evolucionistas (este
debería de los fundamentos de los trabajos de Darwin y sostiene que el desarrollo cultural
de las sociedades se da a través de procesos internos y lineales, iniciándose con el
salvajismo, continua con la barbarie, hasta alcanzar la etapa de la civilización) (En este
caso, cada sociedad evoluciona interiormente sin tener que ser influyente por nada o
nadie, y donde los arqueólogos estudiaban su “trayectoria cultural”)
(Lesli white, uno de los grande postulantes de esta teoría a los que se le ha llamado
evolucionista universal, el sostiene que los desarrollos de las diferentes tradiciones
culturales siguen procesos similares: “las culturas den explicarse en función e cultura)
2) Deriva de la teoría cultural de sistemas (punto de vista sistemático sobre la cultura y
sociedad) (La teoría de sistemas en antropología es un enfoque interdisciplinario que reúne
a la ciencias naturales y sociales para puede comprender la sociedad en su complejidad, la
idea básica de una teoría de sistemas en las ciencias sociales es resolver el problema
clásico de la dualidad: mente-cuerpo, sujeto-objeto, contenido-dormí, significado-
significante y estructura-agencia.)
3) Uso del razonamiento deductivo para explicar los procesos (
4) La nueva arqueología asume que el aspecto técnico-económico de la cultura es el
primario y determinante en el cambio y este aspecto impacta par que cambie lo
social e ideológico de manera secundaria e relación al primero (
Características de la nueva arqueología
⮚ La insistencia en el proceso cultural. Implica que hay que ser explicativos, mas
descriptivos, hay que preguntarse porque en vez de solo cuando; Hay que indagar en los
procesos fundamentales
⮚ El fin de la exhaustiva excavación en sitios de renombre y donde se sabía que podía haber
objetos bonitos, la nueva arqueología entiende que es necesario excavarlo todo y que ello
nos dará una comprensión mayor de las culturas excavadas.
⮚ Para K. Flannery, No se trata de observar los objetos y aprender cosas a través de ellos
sobre las culturas humanas, sino de reconstruir un sistema ecológico completo que había
detrás, tanto de la persona como del objeto.
Binford observo que los arqueólogos habían hecho un proceso considerable en la utilización del
conocimiento derivado de las ciencias físicas y biologías para la interpretación de aquellos
aspectos del registro arqueológico relacionado con el comportamiento tecno-económico,
especialmente de los modelos de subsistencia y la separativas tecnológicas.
Igual afirmar que solo mediante al estudio de situaciones vivientes donde pudieran observarse el
comportamiento y las ideas en conjunción con la cultura material, seria posible establecer las
correlaciones a través d las cuales podría inferir en el comportamiento social y la ideológica de
manera fiable a partir del registro arqueológico.
7 características de la nueva arqueología
● Incluye teoría, es producto de la antropología
● Uso del método deductivo para reconstruir el pasado
● Actitud positivista: Se puede conocer el pasado y alcanzar verdades absolutas
● Objetivo principal: Explicar el proceso cultural
● Uso de la analogía etnográfica y documentos históricos
● Empleo de la teoría de alcance medio
● Abusa en los modelos matemáticos para conocer verdades.
La arqueología pots-procesual.
(Secreto por las ideologías diferentes ante la nueva arqueología)
Características para definir la arqueología Ponts-procesual.
● Uso del método inductivo para reconstruir el pasado.
● El pasado se puede reconstruir, aunque hay n-formas de explicarlo (=Texto)
● No se puede alcanzar verdades absolutas.
● La interpretación es siempre hermenéutica.
● Los datos toman otra dimensión, hay varios tipos de arqueología
● Rechazo a la oposición materia-ideológico, se pueden conocer ideas, valores.
● Énfasis en comprender el contexto, este es el elemento central.
● Fuerte relación entre la interpretación y el presente político.
La arqueología radicar o prots_procensual, es un movimiento surgido en gran bretaña a partir de
los años 80 como reacción contra la arqueología procesual y amparado en la filosofía
potsmoderna. Los procesalistas rechazan el determinismo.
Los procesalistas, como positivas, creían que el método científico debería y podría aplicarse a la
investigación arqueológica, lo que permite a os arqueólogos presentan afirmaciones objetivas
sobre sociedades pasadas basadas en la evidencia.
El mayor reproche que le hacen post-procesualismo es su renuncia al método, su oposición a sr
una ciencia experimental cuyas hipótesis considera incontrastables (y, por tanto, no científica)
Debido al hecho de que ellos creen que la arqueológica es inherente subjetiva, los post-
processualistas argumentan que (Todos los arqueólogos…Ya sea que lo admitan abiertamente o
no), siempre imponen sus propios puntos de vista y parcialidad en sus interpretaciones de los
datos arqueologías. En muchos casos, sostienen que este sesgo es de naturaleza política.
Gran parte del pensamiento post-procesual comparte con el postmodernismo ideas importantes
como los siguientes.
A. La pérdida de confianza en la ciencia, la crítica al esencialismo, el énfasis en la diversidad de
lecturas, la dificultad de fijar el significado.
B. Por lo tanto, aunque la arqueología proclame su neutralidad, no cabe duda de que está
profundamente mediatizada.
C. La arqueología, como actividad cultural, es siempre una forma de hacer política y manera de
comunicar valores morales.
La teoría de rango medio conecta y enlaza los datos arqueológicos específicos con determinados
aspectos-inferidos-de la conducta humana que lo produjo.
En este nivel, se hace una transición critica, pasando arqueológicamente observable los datos
del nivel anterior a lo arqueológicamente invisible y las conductas humanas.
Se afirma la idea de que las culturas no se podían interpretar únicamente en términos de
adaptación al medio y que visión de la gente del pasado acerca del mundo que les rodeaba era
importante.
Agencia en Arqueología.
Agencia: (Es el concepto de una operación activa) (Se puede entender como la sanción de ser
aquel que realiza una acción) (Todo puede ser considerarse como agente cuando es capaz de
evaluar o decidir sus conductas para mejorar si condición y entorno social, cultural y económico)
(El concepto de agencia no solo se ejecuta a través de las acciones del individuo, sino también
en la comunidad, los cambios y reformas en estructuras sociales)
Objetivos de la agencia:
● Auto referencia
● Motivación
● Decisión
● Elección
● Intención
● Iniciativa
● Libertad
● Creatividad
Pierre Bourdieu (1930-2002): Desarrollo una teoría de la acción, en donde trata de demostrar
que los agentes sociales desarrollan estrategias que se adaptan a las necesidades del mundo
social.
Agencia como herramienta interpretativa en arqueología.
La mayoría de los arqueólogos están de acuerdo en que la agencia es importante en la acción
humana, individual y colectiva, en la vida cotidiana (La mayoría reconoce que las personas actúan
y alteran intencionalmente o no el mundo externo a través de sus acciones, los agentes como tal
se encuentran sometidas estructuras sociales y sus expresiones materiales e ideológicas) (Nos
indican que los objetos, herramientas, etc. También son responsables por la agencia y son
dotados de poder de acción por las personas)
Los principales elementos teóricos de la agencia arqueología incluyen los siguientes
principios.
1. Los seres humanos, reproducen su ser y sus relaciones sociales por medio de las
practicas cotidianas.
2. Esas practicas son viables por condiciones materiales y por medio de la cultura materiales
no de forma pasiva, mas bien de formar interactúa e integra
3. Esas prácticas suceden dentro de contextos históricos heredados del pasado, incluyendo
creen modifica todos los agentes encuentras en las prácticas sociales, tradiciones,
memorias y hábitos; por tanto, los agentes poseen valores que los ayudan y definen, de
cierta manera, su modo de actuar y restringen sus acciones
4. En la práctica de acción, los seres humanos no reproducen simplemente sus condiciones
materiales, estructuras heredadas de significados y conciencia histórica
5. La cultura material tiene un papel activo en el proceso de la acción, en la interacción y en
las relaciones sociales y las relaciones de las agentes humanas con los no-humano
Arqueología del Género: uno de los temas actuales que más despiertan el interés en la teoría
arqueológica es la arqueología del género. El estudio del genero se ha incrementado y se
relacionan con el progreso en torno a los problemas del género. (También ha ido paralelo al auge
del movimiento feminista y de la teoría feminista en general.) (esto ayudo a despertar el interés
para los estudios de los papeles sexuales y jerarquía de genero)(este estudio etnográfico
mientras mayor complejidad y variabilidad en el papel del genero en las sociedades actuales)
(estos estudios nos ayudan a ampliar la perspectiva y nos pueden ayudar a comprender mejor el
papel de cada sexo en la sociedad)(La arqueología del genero abarca diversas cuestiones que
incluyen: la corrección del sesgo androcéntrico en arqueología; la critica de las estructuras que
gobiernan la practica arqueológica; la revisión de la historia arqueológica y la investigaciones del
género en arqueología)
Una critica feminista de la arqueología: Se favorece antropología el androcentrismo, ejemplo
de esto resulta obvio de la literatura etnográfica (la perspectiva masculina resulta ser
representativa; la figura femenina es periférica) Ejemplos: El modelo del Hombre-cazador
popularizado en la literatura.
Hacia una aproximación arqueológica del estudio de género.
A) Ya abundan antologías relacionadas con la arqueología de género.
B) Ya hay revisiones de ensayos escritos
C) Hay textos generales
D) Ya hay secciones especiales en revistas científicas dedicadas al tema de genero
E) Estudio etnográfico favoreciendo la perspectiva de genero (Se han revisado ya estudios
etnográficos visión masculina y reinterpretando con la visión femenina)
Teoría de género: Ha surgido un discurso en donde se evalúa la universidad y expresión de
asimetrías sexuales, la explicación de procesos culturales en la arqueología de hoy en día, tienen
un componente de género.
Arqueología y personalidad (Personhood)(Arqueología de la personalidad): Colas en su
articulo el termino “persona” como un identificador social que interactúa con la sociedad, se puede
distinguir por la interacción con el publico que realizan un individúo o persona(en las antiguas
civilizaciones el vehículo por el cual se alcanza legitimización de la “persona” era la religión.)
(llega un punto cuando la oblación deja de creer en el gobernante puesto que este ya no los
convense)
Parte 2 de Teoría Arqueológica
Género: Es la representación entre lo femenino y lo masculino
Hombre y mujeres tenían roles y poder distinto, sin rigidez para desviarse de ellos, en este mismo
había un énfasis en la complementariedad de los géneros en situaciones como la maternidad
Identidad de género: Se refiere a la concepción de cada persona en su relación con cómo vive y
se siente en relación con su cuerpo, de forma personal y cómo lo lleva al ámbito público, la forma
individual de la identidad de género puede o no corresponder con el sexo con el que se nace.
Dato importante: La identidad de género, no es lo mismo que orientación sexual puesto que no
son lo mismo
El género en sociedades Prehispánicas:
1. Cosmovisión cristiana, géneros tradicionales, premisa de la reproducción,
2. Todo lo que no es asi, es desviación. Abandono social, falta de una “categoría de genero
apropiada”
3. Cambio de enfoque arqueológico, nuestras categorías no siempre son iguales a las
generaciones anteriores
El estudio de la arqueología en los campos de batalla:
EUA: Se han tratado de los campos de batalla de las Guerra de México vs EUA y las guerras
Inglaterra: Se enfoco más en la investigación de la segunda Guerra Mundial.
Técnicas de prospección arqueológica: El uso de detectores electrónicos de metal, la
observación de anomalías y etc.
A) Fotografía Aérea: Detectar irregularidades de la superficie que no es posible apreciar
desde el plano superficial
B) Radar de penetración terrestre (GPR): Tiene la capacidad de ofrecer un boceto de la
estratigrafía y sus alteraciones en el subsuelo, permitiendo planear las excavaciones
arqueológicas
C) Magnetometría: Señala los acontecimientos en el subsuelo, es posible definir la
demarcación de los entierros, delimitando el área de suelo que fue alterado en el momento
de enterrar cadáveres.
Electromagnetismo: Se ha demostrado su utilidad para encontrar tumbas, este método se
emplea en un recorrido de superficie de 5x5 metros, mostrando claramente los sitios donde
estaban las tumbas
