0% encontró este documento útil (0 votos)
292 vistas39 páginas

Of. Pruebas Actor

Este documento presenta las pruebas ofrecidas en dos casos laborales distintos. En el primer caso, se ofrecen pruebas testimoniales, documentales e inspección ocular para demostrar que se le adeudan varios pagos y beneficios laborales al demandante. En el segundo caso, también se ofrecen pruebas confesionales, testimoniales, documentales e inspección ocular con el fin de acreditar que la demandante tiene derecho a varios pagos laborales pendientes. En ambos casos se solicita que la junta señale fecha para desahog

Cargado por

Josue Gallardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
292 vistas39 páginas

Of. Pruebas Actor

Este documento presenta las pruebas ofrecidas en dos casos laborales distintos. En el primer caso, se ofrecen pruebas testimoniales, documentales e inspección ocular para demostrar que se le adeudan varios pagos y beneficios laborales al demandante. En el segundo caso, también se ofrecen pruebas confesionales, testimoniales, documentales e inspección ocular con el fin de acreditar que la demandante tiene derecho a varios pagos laborales pendientes. En ambos casos se solicita que la junta señale fecha para desahog

Cargado por

Josue Gallardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
HERNANDEZA MOGICA RUBEN
VS
JOSE ANTONIO MERINO Y OTROS
EXPEDIENTE NÚMERO: 2210/2011

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DIECISEIS

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte


actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento,


vengo a ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

2.- LA CONFESIONAL como codemandados ya para hechos propios de


los señores JOSE ANTONIO MERINO GARCIA , JOSE ANTONIO MERINO ORTIZ,
VIRGINIA ORTIZ CARRILLO y JUAN MERINO GARCIA al tenor de las posiciones
que se les formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos en términos
de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo. La
confesional para hechos propios deberá de desahogarse junto con la confesional
como codemandado.

4.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C ------ con domicilio ubicado


en: CALLE FRESOLES 142 – B PISO 1 DEPTO 3 COLONIA GRANJAS COAPA
DELGACIONAL TLALPAN C.P. 14330, Y ------- con domicilio en ------ común en
personas que deberán ser citadas en el domicilio de la parte demandada, en
atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio se
presentarían a declarar.

LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por


economía procesal, de la demandada en el presente juicio, en las nóminas,
tarjetas de asistencia, altas bajas del I. M. S. S y/o pago de cuotas obrero
patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el INFONAVIT, recibos de
pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación del hoy actor por
un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y para el
caso de que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta prueba
por un periodo comprendido de un año anterior a la fecha del despido
injustificado de mi representada; documentos que se encuentran en poder de los
demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario para que
dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece
a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que la hoy actor laboraba para los demandados

b) Que el hoy actor se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional,


por el tiempo que prestó sus servicios.

c) Que el hoy actor se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que al hoy actor se le adeuda el pago de 12 días de salario por cada año de
servicios prestados.
2
e) Que al hoy actor se le adeuda el pago de las aportaciones al IMSS,
INFONAVIT, SAR no cubiertas por los demandados

f) Que al hoy actor se le adeuda el pago de 20 días de salario por cada año
de servicios prestados.

g) Que al hoy actor se le adeuda la cantidad de $4,000.00 por concepto de


vales de despensa.

h) Que a la actora se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

i) Que a la actora se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

j) Que a la actora se le adeuda el pago de los séptimos días

k) Que al hoy actor se le adeuda el pago de la caja de ahorro que asciende a


la cantidad de $20,000.00

l) Que al hoy actor se le adeuda el pago del fondo de ahorro que asciende a
la cantidad de $20,000.00

m) Que al hoy actor se le adeuda el pago de bono de productividad que


asciende a la cantidad de $24,000.00

n) Que al actor se le adeuda salarios devengados que asciende a la cantidad


de $ 18,000.00

ñ) Que a la actora se le adeuda el pago de incentivos

o) Que a la actora se le adeuda el pago de bono por un buen desempeño


laboral que asciende a la cantidad de $500.00

p) Que el actor fue despedida.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta


prueba y aperciba a la parte demandada de que para el caso de no exhibir la
documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida, se le
tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la misma.

6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representada.

7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las


deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la
contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 15 DE NOVIEMBRE DL 2012.

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
3
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
GUTIERREZ LARA MARIA SILVIA
VS
ALTA DIRECCION DE NEGOCIOS Y DESARROLLO, S. A. DE C. V.
EXPEDIENTE NÚMERO: 45/2010

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO NUEVE

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte


actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento,


vengo a ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1. LA CONFESIONAL, como demandados a cargo de ALTA


DIRECCION DE NEGOCIOS Y DESARROLLO, S. A. DE C. V., SERVICIOS DE
ASESORIA CORPORACION Y SERVICIOS S. A. DE C. V., L.M.V. SERVICIOS PARA
LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO S. A. DE C. V., CONSTRUBOSQUES S. A. DE
C. V., BOSQUES S. A. DE C. V., GRUPO INTEGRACIONAL DE RECURSOS
HUMANOS MIBEY S. C. P. VICK MACK ASESORES S. A. DE C. V. y los señores
JULIO MAURICIO MARTIN AMODIO HERRERA, LUIS FERNANDO MARTIN
AMODIO HERRERA, VICTOR ELIAS ABOUMRAD TAMER, MARIA TERESA
CASTRO CORDERO, RAUL MANUEL BEYRUTI SANCHEZ Y ANGELA MIREYA
BEYRUTI ESPONOZA al tenor de las posiciones que se les formularán y quienes
deberán quedar citados y apercibidos en términos de lo dispuesto por los artículos
788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL como codemandado ya para hechos propios del


señor JOSE LUIS FRANCISCO GARCIA SERVIN al tenor de las posiciones que se
les formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos en términos de lo
dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo. La confesional
para hechos propios deberá de desahogarse junto con la confesional como
codemandado.

4.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C MARISELA ALVARADO


SALAZAR con domicilio ubicado en: CALLE FRESOLES 142 – B PISO 1 DEPTO
3 COLONIA GRANJAS COAPA DELGACIONAL TLALPAN C.P. 14330, Y ULISES
JESUS HENESTROZA CRUZ con domicilio en NUEVO LEON 310
FRACCIONAMIENTO LAS JACARANDAS, TLALNEPANTLA ESTADO DE MEXICO
C.P. 54050, común en personas que deberán ser citadas en el domicilio de la
parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente
mediante citatorio se presentarían a declarar.

5.- LAS DOCUMENTALES consistentes en:

---------------------------------------------------------------
LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por
economía procesal, de la demandada en el presente juicio, en las nóminas,
tarjetas de asistencia, altas bajas del I. M. S. S y/o pago de cuotas obrero
patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el INFONAVIT, recibos de
pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación de la hoy actora
por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y para el
caso de que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta prueba
4
por un periodo comprendido de un año anterior a la fecha del despido
injustificado de mi representada; documentos que se encuentran en poder de los
demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario para que
dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece
a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que la hoy actora laboraba para los demandados

b) Que a la actora se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional,


por el tiempo que prestó sus servicios.

c) Que a la actora se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que a la actora se le adeuda el pago de 12 días de salario por cada año de


servicios prestados.

e) Que a la actora se le adeuda el pago de las aportaciones al IMSS,


INFONAVIT, SAR no cubiertas por los demandados

f) Que a la actora se le adeuda el pago de 20 días de salario por cada año


de servicios prestados.

g) Que a la actora se le adeuda la cantidad de $16,000.00 por concepto de


vales de despensa.

h) Que a la actora se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

i) Que a la actora se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

j) Que a la actora se le adeuda el pago de los séptimos días

k) Que a la actora se le adeuda el pago de la caja de ahorro que asciende a


la cantidad de $20,000.00

l) Que a la actora se le adeuda el pago del fondo de ahorro que asciende a


la cantidad de $20,000.00

m) Que a la actora se le adeuda el pago de bono de productividad que


asciende a la cantidad de $24,000.00

n) Que al actor se le adeuda salarios devengados que asciende a la cantidad


de $ 16,000.00

ñ) Que a la actora se le adeuda el pago de incentivos

o) Que a la actora se le adeuda el pago de bono por un buen desempeño


laboral que asciende a la cantidad de $500.00

p) Que a la actora fue despedida.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta


prueba y aperciba a la parte demandada de que para el caso de no exhibir la
documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida, se le
tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la misma.

6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representada.
5
7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las
deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la
contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 18 DE MAYO 2012.

BETANCOURT CUEVAS MIGUEL ANGEL


VS
UNIVERSIDA ICNCI DE MEXICO, S.C.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1094/2007

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DIECISEIS

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte


actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento,


vengo a ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada UNIVERSIDAD CNCI DE


MEXICO, S.C., por conducto de la persona física que tenga facultades suficientes
para absolver posiciones a su nombre, que se le formularán el día y hora que se
señale para su desahogo y quien deberá quedar citado y apercibido en términos
de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL, como demandados y para hechos propios de


los señores LAURA SANDOVAL CUEVAS Y ANGELICA MARIA SANCHEZ,
personas que deberían de comparecer en forma personal y no por conducto de
apoderado absolver posiciones el día y hora que se señale para su desahogo,
debiendo de quedar notificados por conducto de su apoderado que comparece a
la presente audiencia.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C con domicilio ubicado en:


EIDOISA MARTINEZ ROBLES con domicilio en AXOYES MANZANA 23 LOTE 27
COLONIA PEDREGAL DE SANTA URSULA XITLA C.P. 14438 y RAUL GUSTAVO
GUTIERREZ HERNANDEZ con domicilio en: CALLE VOLCAN BATUR NUMERO
69 COLONIA EL MIRADOR 1ª SECCION DELEGACION TLALPAN C.P. 14449
común en personas que deberán ser citadas en el domicilio de la parte
demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante
citatorio se presentarían a declarar.

4.- LA DOCUMENTAL consistente el informe que proporcione el


INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL con domicilió en AVENIDA
POLITECNICO NACIONAL NUMERO 5421 EDIFICIO ANEXO, COLONIA
MAGDALENA DE LAS SALINAS DELEGACION GUSTAVO A. MADERO DE ESTA
6
CIUDAD para los efectos de que informe a esta H. Junta si el actor
BETANCOURT CUEVAS MIGUEL ANGEL fue dado de baja ante el IMSS para lo
cual solicito se gire el oficio de estilo a dicho instituto para que proporcione el
informe solicitado.

5.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representada.

7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las


deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la
contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 22 DE MAYO 2012.
7

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
ANGELICA ARCOS DOMINGUEZ
VS
JOSE ANTONIO MERINO GARCIAY/O
EXPEDIENTE NÚMERO: 724/2012

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO QUINCE

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte


actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento,


vengo a ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1. LA CONFESIONAL, como demandados y para hechos propios a


cargo de los CC. JOSÉ ANTONIO MERINO GARCÍA, JOSÉ ANTONIO MERINO
ORTIZ y VIRGINIA ORTIZ CARRILLO, al tenor de las posiciones que se les
formularán y quienes deberán quedar citados y apercibios en términos de lo
dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

4.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C con domicilio ubicado en:


------, --------------- con domicilio en ------------------- y ---------------- con domicilio
en: ----------------------- común en personas que deberán ser citadas en el
domicilio de la parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que
solamente mediante citatorio se presentarían a declarar.

5.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H.


Junta por economía procesal, de la demandada en el presente juicio, en las
nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I. M. S. S y/o pago de cuotas
obrero patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el INFONAVIT,
recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación de la
hoy actora por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de
servicios, y para el caso de que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se
ofrece esta prueba por un periodo comprendido de un año anterior a la fecha del
despido injustificado de mi representada; documentos que se encuentran en
poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al
actuario para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados,
esta prueba se ofrece a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que la hoy actora laboraba para los demandados

b) Que a la actora se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional,


por el tiempo que prestó sus servicios.

c) Que a la actora se les adeuda el pago de Aguinaldo.


8

d) Que a la actora se le adeuda el pago de 12 días de salario por cada año de


servicios prestados.

e) Que a la actora se le adeuda el pago de las aportaciones al IMSS,


INFONAVIT, SAR no cubiertas por los demandados

f) Que a la actora se le adeuda el pago de 20 días de salario por cada año


de servicios prestados.

g) Que a la actora se le adeuda la cantidad de $16,000.00 por concepto de


vales de despensa.

h) Que a la actora se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

i) Que a la actora se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

j) Que a la actora se le adeuda el pago de los séptimos días

k) Que a la actora se le adeuda el pago de la caja de ahorro que asciende a


la cantidad de $20,000.00

l) Que a la actora se le adeuda el pago del fondo de ahorro que asciende a


la cantidad de $20,000.00

m) Que a la actora se le adeuda el pago de bono de productividad que


asciende a la cantidad de $24,000.00

n) Que al actor se le adeuda salarios devengados que asciende a la cantidad


de $ 16,000.00

ñ) Que a la actora se le adeuda el pago de incentivos

o) Que a la actora se le adeuda el pago de bono por un buen desempeño


laboral que asciende a la cantidad de $500.00

p) Que a la actora fue despedida.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta


prueba y aperciba a la parte demandada de que para el caso de no exhibir la
documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida, se le
tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la misma.

6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representada.

7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las


deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la
contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 18 DE MAYO 2012.
9

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
CHANCA SANCHEZ MARIA SOLEDAD
VS.
DESARROLLADORA DEL PARQUE, S.C.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1631/2009

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO NUEVE

ESTHER DIAZ PERDOMO, en mi carácter de Apoderado Legal de la


parte actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento,


vengo a ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de la persona moral demanda


DESARROLLADORA DEL PARQUE, S.A. DE C.V. por conducto de la persona
física que acredite tener facultades para ello, al tenor de las posiciones que se le
formularán y quien deberá quedar citado y apercibido en términos de lo dispuesto
por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL, a cargo de la persona moral demanda


DESARROLLO PUERTA ALAMEDA, S.A. DE C.V., por conducto de la persona
física que acredite tener facultades para ello, al tenor de las posiciones que se le
formularán y quien deberá quedar citado y apercibido en términos de lo dispuesto
por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

3.- LA CONFESIONAL, como codemandado y para hechos propios a


cargo del C. ENRIQUE MACOTELA DOSAL, al tenor de las posiciones que se les
formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo dispuesto
por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

4.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C con domicilio ubicado en:


------, --------------- con domicilio en ------------------- y ---------------- con domicilio
en: ----------------------- común en personas que deberán ser citadas en el
domicilio de la parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que
solamente mediante citatorio se presentarían a declarar.

LA DOCUMENTAL consistente en las reservas de contratos de


compra-venta de los condominios vendidos por mi representada y siendo dicha
reserva firmados entre la compradora y la hoy actora, en su época la actora
actuaba a nombre de DESARROLLADORA DEL PARQUE, S.C. y DESARROLLO
PUESTO ALAMEDA, S.A. DE C.V., ambas sociedades en su carácter de
vendedores de los condominios a que ha hecho referencia, pero con la aclaración
10
de que quien vendía físicamente los condominios era la hoy actora MARIA DE LA
SOLEDAD CHANCA SANCHEZ. Haciendo notar que por costumbre la hoy actora
MARIA DE LA SOLEDAD CHANCA SANCHEZ también se hacía llamar MARISOL
CHANCA SANCHEZ que es como aparece en las reservas de contrato de compra-
venta ya mencionados e incluso en el propio expediente que nos ocupa aparece
con el nombre de MARIA SOLEDAD CHANCA SANCHEZ en la inteligencia de que
se trata de la misma actora, es decir, ya sea como MARIA SOLEDAD, MARISOL y
MARIA DE LA SOLEDAD. Se insiste en que se trata de la misma actora, por lo que
a continuación se desglosan todos los contratos o precontratos o en su caso
reserva de contratos de compra-venta y que son los siguientes.

5.- LA DOCUMENTAL consistente en las reservas de contratos de compra-


venta de los condominios vendidos por mi representada y siendo dicha reserva
firmados entre la compradora y la hoy actora, en su época la actora actuaba a
nombre de DESARROLLADORA DEL PARQUE, S.C. y DESARROLLO PUESTO
ALAMEDA, S.A. DE C.V., ambas sociedades en su carácter de vendedores de los
condominios a que ha hecho referencia, pero con la aclaración de que quien
vendía físicamente los condominios era la hoy actora MARIA DE LA SOLEDAD
CHANCA SANCHEZ. Haciendo notar que por costumbre la hoy actora MARIA DE
LA SOLEDAD CHANCA SANCHEZ también se hacía llamar MARISOL CHANCA
SANCHEZ que es como aparece en las reservas de contrato de compra-venta ya
mencionados e incluso en el propio expediente que nos ocupa aparece con el
nombre de MARIA SOLEDAD CHANCA SANCHEZ en la inteligencia de que se
trata de la misma actora, es decir, ya sea como MARIA SOLEDAD, MARISOL y
MARIA DE LA SOLEDAD. Se insiste en que se trata de la misma actora, por lo que
a continuación se desglosan todos los contratos o precontratos o en su caso
reserva de contratos de compra-venta y que son los siguientes.

6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representado.

7.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las


deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la
contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 5 DE MARZO 2012.
11

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
ISLAS LOPEZ ADALBERTO
VS.
PORCELANICOS DE MÉXICO, S.A DE C.V. Y/O
EXPEDIENTE NÚMERO: 01/740/2003.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL


DE CONCILIACIÓNY ARBITRAJE
EN EL ESTADO DE MORELOS.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO.

RAMON VIDALS VALLE., en mi carácter de Apoderado Legal de


la demandada, personalidad acreditada en autos, ante Usted, con todo respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento,


vengo a ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representado.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las


deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

3.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada PORCELANICOS DE


MÉXICO, S.A. DE C.V., por conducto de la persona física que tenga facultades
suficientes para absolver posiciones a su nombre, que se le formularán el día y
hora que se señale para su desahogo y quien deberá quedar citado y apercibido
en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del
Trabajo.

4.- LA CONFESIONAL, como demandados y para hechos propios de


los señores ALEJANDRO BUENAVENTURA COMADURAN, MONICA LORENA
COMADURAN GARCIA, MARIA TERESA COMADURAN GARCIA, OSCAR ANTONIO
HANAN VIGUERAS, BUENA VENTURA COMADURAN AHUMADA, personas que
deberían de comparecer en forma personal y no por conducto de apoderado
absolver posiciones el día y hora que se señale para su desahogo, debiendo de
quedar notificados por conducto de su apoderado que comparece a la presente
audiencia.

5.-LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C. MARCO A. LOPEZ


VELÁSQUEZ, FRANCISCO GUILLERMO LOPEZ REYES Y FELIPE LOPEZ LOPEZ,
con domicilio en: CALLE ADOLFO FIERRO Nª 72, COL. REVOLUCION,
CUERNAVACA MORELOS personas que presentaré oportunamente el día y hora
que para el desahogo de esta prueba se señale.

6.- LA DOCUMENTAL, consistente en el informe que rinda a esta H.


Junta Especial la Procuraduría General de Justicia del estado de Morelos,
respecto de la averiguación previa de la indagatoria numero CV/III/769/2003-7,
12
instruida con motivo de la denuncia presentada por los demandados en contra de
el seguida ante el Ministerio Publico de CIVAC de la Dirección de Averiguaciones
Previas Metropolitana de esa ciudad de Cuernavaca, Morelos, ANTE EL c. Agente
Del Ministerio Publico del tercer turno CIVAC. Solicitando se gire el oficio de estilo
a la dependencia antes mencionada, con domicilio conocido en esta ciudad, a
efecto de que se sirva remitir copia certificada de la averiguación previa antes
mencionada, para los efectos de acreditar que los demandados hicieron denuncia
penal en contra del actor en el presente juicio en donde pretenden imputarle el
delito de FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, lo que nunca pudieron demostrar, y
con lo que se acredita que el actor fue despedido de sus labores, y como
consecuencia de ello dejó de asistir a las mismas, ya que no es posible ni lógica
ni jurídicamente, que una persona sea física o moral que denuncie a un
trabajador, sobre todo por delitos patrimoniales, permita que continué
trabajando, señalando que independientemente del despido del que fue objeto,
también dejó de asistir a sus labores en atención a la persecución de que fue
victima, tanto de la policía judicial del estado, como de las autoridades
ministeriales, debido a la denuncia presentada por los demandados y como
consecuencia de ello, es decir, de la denuncia, los demandados ejercieron presión
sobre el actor, para que después de que lo despidieran no hiciera demanda laboral
y mucho menos se presentara en el domicilio de dichos demandados .

7.- LA DOCUMENTAL, consistente en la promoción presentada ante


la Procuraduría General de Justicia del Estado de Morelos, mediante la cual se
solicita copias certificadas de todo lo actuado en la indagatoria número
CV/III/769/2003-7, a efecto de ofrecerlas como prueba en el presente juicio. Esta
documental se ofrece en una sola foja útil debidamente sellada por la oficialia de
partes de la dependencia antes mencionada, solicitando se agregue a los autos.

8.- LA INSPECCION, que realice el C, Actuario en el local de esta H.


Junta por economía procesal, respecto de todos y cada uno de los demandados en
el presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I.M.S.S,
recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación al hoy
actor y por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y
para el caso de que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta
prueba por un periodo comprendido de un año anterior a la fecha del despido
injustificado de mi representado; documentos que se encuentran en poder de los
demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario para que
dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece
a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el actor laboró para la sociedad PORCELANICOS DE MEXICO, S.A.


DE C.V.

b) Que el actor laboró para ALEJANDRO BUENAVENTURA COMADURAN,


MONICA LORENA COMADURAN GARCIA, MARIA TERESA COMADURAN
GARCIA, OSCAR ANTONIO HANAN VIGUERAS, BUENA VENTURA
COMADURAN AHUMADA .

c) Que recibió el pago de Aguinaldo.

d) Que recibió el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que


presto sus servicios.

e) Que recibió el pago de Séptimos Días.

f) Que recibió el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que recibió el pago de los días festivos.

h) Que recibió el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.
13
i) Que recibió el pago de reparto de utilidades.

j) Que laboró horas Extras.

k) Que el actor tenía un horario de labores comprendido a las 00:00 am a


las 24:00 horas de Lunes a Domingo de cada semana.

l) Que el actor ingresó a laborar para los demandados el día 12 de marzo del
año 2002.

m) Que el actor tenía asignada la categoría de Agente de Ventas.

n) Que el actor percibía un salario de $ 28,000 mensuales integrado.


ñ) Que al actor se le adeuda una quincena del 15 al 30 de Julio del año
2003.

o) Que el actor fue despedido el día 30 de Julio del 2003.

p) Que el actor se le adeuda el pago de comisiones por la cantidad de $


49,953.51 pesos.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta


prueba y aperciba a la parte demandada de que para el caso de no exhibir la
documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida, se le
tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la misma.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la
contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
CUERNAVACA, MORELOS, AGOSTO 12 DEL 2004.
14

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
MEDINA EUGENIO CESAR
VS.
LA CASA DE LA LUNA, S. A. DE C. V.
EXPEDIENTE NÚMERO: 978/2009

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO

MARCO ANTONIO VIDALS REYES, en mi carácter de Apoderado Legal


de la parte actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento,


vengo a ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de las sociedades demandadas HOTEL


LA CASA DE LA LUNA, S. A. DE C. V. y CENTRONICO, S. A. DE C. V. por
conducto de la persona física que acredite tener facultades para ello, al tenor de
las posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar citados y
apercibidos en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley
Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL, como codemandados y para hechos propios a


cargo de los CC. ROLANDO TEODOSIO RODRIGUEZ PEREZ Y ROBERTO
RODRIGUEZ, al tenor de las posiciones que se les formularán y quien deberá
quedar citada y apercibida en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789
de la Ley Federal del Trabajo.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C. JOSE JAIME HERNANDEZ


NATIVITAS, JOSE MARCOS BAUTISTA HERNANDEZ y JUAN URIBE MEJIA con
domicilio en: HACIENDA DE SAN MATEO NUM. 109 COLONIA IMPULSORA CD.
NEZAHUALCOYOTL, CARRILLO ENRIQUEZ OLIVIA con domicilio en CALZADA
SAN SIMON 142 F101 COLONIA PORTALES DEL. BENITO JUAREZ C.P. 3660 y
MORALES MANTILLA VICENTE OSVALDO con domicilio en: BARCELONA 20
INT. 7 B COLONIA JUAREZ 6600 CUAUHTEMOC D.F. común en personas que
deberán ser citadas en el domicilio de la parte demandada, en atención a que le
comunicaron al actor que solamente mediante citatorio se presentarían a
declarar.

5.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H.


Junta por economía procesal, de la demandada en el presente juicio, en las
nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I. M. S. S y/o pago de cuotas
obrero patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el INFONAVIT,
recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación del
hoy actor por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de
servicios, y para el caso de que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se
ofrece esta prueba por un periodo comprendido de un año anterior a la fecha del
despido injustificado de mi representado; documentos que se encuentran en
poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al
actuario para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados,
esta prueba se ofrece a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el hoy actor laboraba para la demandada.


15

b) Que en los documentos a inspeccionar aparece el nombre del actor como


trabajador al servicio de la demandada.

c) Que al actor se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que al actor se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por


el tiempo que prest sus servicios.

e) Que al actor se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que al actor se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que al actor se es adeuda el pago de los días festivos.

h) Que al actor se le adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario


del actor por concepto de INFONAVIT.

i) Que al actor se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que al actor se le adeuda el pago de horas Extras.

l) Que al actor se le adeuda salarios devengados.

m) Que al actor fue despedido.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta


prueba y aperciba a la parte demandada de que para el caso de no exhibir la
documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida, se le
tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la misma.

7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representado.

8.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las


deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la
contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2011.

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
16
MUÑOZ CURIEL FRANCISCO
VS.
CORPO SUBSTORE, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1238/2011

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO DIEZ

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte actora,


personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer
como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de las sociedades demandadas CORPO


SUBSTORE, S.A. DE C.V., CORPO GAS, S.A DE C.V., DESARROLLADORA NACIONAL
DE NEGOCIOS, S.C. por conducto de la persona física que acredite tener facultades para ello, al
tenor de las posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos en
términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL, a cargo de JUAN CRISTOBAL GARCIA ZAMORA, al


tenor de las posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en términos
de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

3.-LA CONFESIONAL, a cargo de GILBERTO CABEZA DE VACA R. al tenor de


las posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo
dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

4.- LA CONFESIONAL, a cargo de KOSETTE MACIEL “N” al tenor de las


posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo
dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

5.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C. JOSE JAIME HERNANDEZ


NATIVITAS, JOSE MARCOS BAUTISTA HERNANDEZ y JUAN URIBE MEJIA con
domicilio en: HACIENDA DE SAN MATEO NUM. 109 COLONIA IMPULSORA CD.
NEZAHUALCOYOTL, CARRILLO ENRIQUEZ OLIVIA con domicilio en CALZADA SAN
SIMON 142 F101 COLONIA PORTALES DEL. BENITO JUAREZ C.P. 3660 y MORALES
MANTILLA VICENTE OSVALDO con domicilio en: BARCELONA 20 INT. 7 B COLONIA
JUAREZ 6600 CUAUHTEMOC D.F. común en personas que deberán ser citadas en el domicilio
de la parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio
se presentarían a declarar.

6.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por economía
procesal, de la demandada en el presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas
del I. M. S. S y/o pago de cuotas obrero patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el
INFONAVIT, recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación del hoy
actor por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y para el caso de
que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta prueba por un periodo comprendido
de un año anterior a la fecha del despido injustificado de mi representado; documentos que se
encuentran en poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario
para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto
de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el hoy actor laboraba para la demandada.

b) Que en los documentos a inspeccionar aparece el nombre del actor como trabajador al
servicio de la demandada.
17

c) Que al actor se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que al actor se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que
prest sus servicios.

e) Que al actor se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que al actor se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que al actor se es adeuda el pago de los días festivos.

h) Que al actor se le adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

i) Que al actor se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que al actor se le adeuda el pago de horas Extras.

k) Que el actor tenía un horario comprendido de las 8:00 horas las 19:00 horas de Lunes a
Sábado de cada semana.

l) Que al actor se le adeuda salarios devengados.

m) Que al actor fue despedido el día 10 de Noviembre del 2008.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta prueba y aperciba a la
parte demandada de que para el caso de no exhibir la documentación requerida para el desahogo de
la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
misma.

7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.

8.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 10 DE FEBRERO DEL 2011

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
SALAS MOTA JORGE
VS.
WISE BUSINESS & SERVICES S. A DE C. V.
EXPEDIENTE NÚMERO: 105/09.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERODIECISIETE

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte actora,


personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:
18

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a
ACLARAR MI ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS SIGUIENTES TERMINOS como
pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de LUIS CARLOS NOBLE SOLIS al tenor de las


posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo
dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL, a cargo de las sociedades demandadas WISE BUSINESS &


SERVICES, S. A. DE C. V. por conducto de la persona física que acredite tener facultades para
ello, al tenor de las posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos
en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

3.-LA CONFESIONAL, a cargo de JOSE HIGINOJO VAZQUEZ BARRALES al


tenor de las posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en términos
de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

4.- LA CONFESIONAL, a cargo de JORGE HINOJOSO HIERRO al tenor de las


posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo
dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

5.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C. JOSE JAIME HERNANDEZ


NATIVITAS, JOSE MARCOS BAUTISTA HERNANDEZ y JUAN URIBE MEJIA con
domicilio en: HACIENDA DE SAN MATEO NUM. 109 COLONIA IMPULSORA CD.
NEZAHUALCOYOTL, CARRILLO ENRIQUEZ OLIVIA con domicilio en CALZADA SAN
SIMON 142 F101 COLONIA PORTALES DEL. BENITO JUAREZ C.P. 3660 y MORALES
MANTILLA VICENTE OSVALDO con domicilio en: BARCELONA 20 INT. 7 B COLONIA
JUAREZ 6600 CUAUHTEMOC D.F. común en personas que deberán ser citadas en el domicilio
de la parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio
se presentarían a declarar.

6.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por economía
procesal, de la demandada en el presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas
del I. M. S. S y/o pago de cuotas obrero patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el
INFONAVIT, recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación del hoy
actor por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y para el caso de
que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta prueba por un periodo comprendido
de un año anterior a la fecha del despido injustificado de mi representado; documentos que se
encuentran en poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario
para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto
de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el hoy actor laboraba para la demandada.

b) Que en los documentos a inspeccionar aparece el nombre del actor como trabajador al
servicio de la demandada.

c) Que al actor se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que al actor se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que
prestaron sus servicios.

e) Que al actor se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que al actor se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que al actor se es adeuda el pago de los días festivos.


19
h) Que al actor se le adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

i) Que al actor se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que al actor se le adeuda el pago de horas Extras.

k) Que el actor tenía un horario comprendido de las 8:00 horas las 19:00 horas de Lunes a
Sábado de cada semana.

l) Que al actor se le adeuda salarios devengados.

m) Que al actor fue despedido el día 10 de Noviembre del 2008.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta prueba y aperciba a la
parte demandada de que para el caso de no exhibir la documentación requerida para el desahogo de
la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
misma.

7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.

8.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 10 DE FEBRERO DEL 2011

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
HERNANDEZ SANCHES GEOVANNI
VS.
ATENTO SERVICIOS S. A DE C. V.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1597/2008.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO OCHO

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte actora,


personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a
ACLARAR MI ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS SIGUIENTES TERMINOS como
pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de SANDRA ANGELICA PARRA RUVALCABA


al tenor de las posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en
términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.
20

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C. AGUSTIN ALVARADO MENESES


con domicilio en: HACIENDA DE SAN MATEO NUM. 109 COLONIA IMPULSORA CD.
NEZAHUALCOYOTL, CARRILLO ENRIQUEZ OLIVIA con domicilio en CALZADA SAN
SIMON 142 F101 COLONIA PORTALES DEL. BENITO JUAREZ C.P. 3660 y MORALES
MANTILLA VICENTE OSVALDO con domicilio en: BARCELONA 20 INT. 7 B COLONIA
JUAREZ 6600 CUAUHTEMOC D.F. común en personas que deberán ser citadas en el domicilio
de la parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio
se presentarían a declarar.

3.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por economía
procesal, de la demandada en el presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas
del I. M. S. S y/o pago de cuotas obrero patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el
INFONAVIT, recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación del hoy
actor por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y para el caso de
que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta prueba por un periodo comprendido
de un año anterior a la fecha del despido injustificado de mi representado; documentos que se
encuentran en poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario
para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto
de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el hoy actor laboraba para la demandada.

b) Que en los documentos a inspeccionar aparece el nombre del actor como trabajador al
servicio de la demandada.

c) Que al actor se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que al actor se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que
prestaron sus servicios.

e) Que al actor se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que al actor se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que al actor se es adeuda el pago de los días festivos.

h) Que al actor se le adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

i) Que al actor se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que al actor se le adeuda el pago de horas Extras.

k) Que el actor tenía un horario comprendido de las 10:00 horas las 20:00 horas de Lunes a
Sábado de cada semana.

l) Que al actor se le adeuda salarios devengados.

m) Que al actor fue despedido el día 30 de Noviembre del 2009.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta prueba y aperciba a la
parte demandada de que para el caso de no exhibir la documentación requerida para el desahogo de
la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
misma.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.
21

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 24 AGOSTO DE 2010

NAVARRO SALAZAR MARTIN


VS.
SANDRA ANGELICA PARRA RUVALCABA
EXPEDIENTE NÚMERO: 54/2010.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO SEIS

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte actora,


personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer
como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de SANDRA ANGELICA PARRA RUVALCABA


al tenor de las posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en
términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C. AGUSTIN ALVARADO MENESES


con domicilio en: HACIENDA DE SAN MATEO NUM. 109 COLONIA IMPULSORA CD.
NEZAHUALCOYOTL, CARRILLO ENRIQUEZ OLIVIA con domicilio en CALZADA SAN
SIMON 142 F101 COLONIA PORTALES DEL. BENITO JUAREZ C.P. 3660 y MORALES
MANTILLA VICENTE OSVALDO con domicilio en: BARCELONA 20 INT. 7 B COLONIA
JUAREZ 6600 CUAUHTEMOC D.F. común en personas que deberán ser citadas en el domicilio
de la parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio
se presentarían a declarar.

3.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por economía
procesal, de la demandada en el presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas
del I. M. S. S y/o pago de cuotas obrero patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el
INFONAVIT, recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación del hoy
actor por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y para el caso de
que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta prueba por un periodo comprendido
de un año anterior a la fecha del despido injustificado de mi representado; documentos que se
22
encuentran en poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario
para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto
de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el hoy actor laboraba para la demandada.

b) Que en los documentos a inspeccionar aparece el nombre del actor como trabajador al
servicio de la demandada.

c) Que al actor se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que al actor se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que
prestaron sus servicios.

e) Que al actor se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que al actor se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que al actor se es adeuda el pago de los días festivos.

h) Que al actor se le adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

i) Que al actor se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que al actor se le adeuda el pago de horas Extras.

k) Que el actor tenía un horario comprendido de las 10:00 horas las 20:00 horas de Lunes a
Sábado de cada semana.

l) Que al actor se le adeuda salarios devengados.

m) Que al actor fue despedido el día 30 de Noviembre del 2009.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta prueba y aperciba a la
parte demandada de que para el caso de no exhibir la documentación requerida para el desahogo de
la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
misma.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 24 AGOSTO DE 2010

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699

NAVARRO SALAZAR MARTIN


VS.
SANDRA ANGELICA PARRA RUVALCABA
23
EXPEDIENTE NÚMERO: 54/2010.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO SEIS

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte actora,


personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer
como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de SANDRA ANGELICA PARRA RUVALCABA


al tenor de las posiciones que se les formularán y quien deberá quedar citada y apercibida en
términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C. C. AGUSTIN ALVARADO MENESES


con domicilio en: HACIENDA DE SAN MATEO NUM. 109 COLONIA IMPULSORA CD.
NEZAHUALCOYOTL, CARRILLO ENRIQUEZ OLIVIA con domicilio en CALZADA SAN
SIMON 142 F101 COLONIA PORTALES DEL. BENITO JUAREZ C.P. 3660 y MORALES
MANTILLA VICENTE OSVALDO con domicilio en: BARCELONA 20 INT. 7 B COLONIA
JUAREZ 6600 CUAUHTEMOC D.F. común en personas que deberán ser citadas en el domicilio
de la parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio
se presentarían a declarar.

3.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por economía
procesal, de la demandada en el presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas
del I. M. S. S y/o pago de cuotas obrero patronales, cedula de liquidación del trabajador ante el
INFONAVIT, recibos de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación del hoy
actor por un período comprendido de todo el tiempo de prestación de servicios, y para el caso de
que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece esta prueba por un periodo comprendido
de un año anterior a la fecha del despido injustificado de mi representado; documentos que se
encuentran en poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario
para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto
de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el hoy actor laboraba para la demandada.

b) Que en los documentos a inspeccionar aparece el nombre del actor como trabajador al
servicio de la demandada.

c) Que al actor se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que al actor se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que
prestaron sus servicios.

e) Que al actor se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que al actor se le adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que al actor se es adeuda el pago de los días festivos.

h) Que al actor se le adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

i) Que al actor se le adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que al actor se le adeuda el pago de horas Extras.


24

k) Que el actor tenía un horario comprendido de las 10:00 horas las 20:00 horas de Lunes a
Sábado de cada semana.

l) Que al actor se le adeuda salarios devengados.

m) Que al actor fue despedido el día 30 de Noviembre del 2009.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta prueba y aperciba a la
parte demandada de que para el caso de no exhibir la documentación requerida para el desahogo de
la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
misma.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., A 24 AGOSTO DE 2010

IDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699
ACERO SANTILLAN JANNET ERENDIRA.
VS.
SH100, S.A DE C.V
EXPEDIENTE NÚMERO: J.2/560/2009.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL


DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
DEL VALLE DE TOLUCA

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte actora,


personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer
como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:
25
1.- LA CONFESIONAL, a cargo de las sociedades demandadas SH100, S.A DE
C.V, SERVICIOS SHASA, S.A DE C.V, por conducto de la persona física que acredite tener
facultades para ello, al tenor de las posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar
citados y apercibidos en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del
Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL COMO CODEMANDADOS Y PARA HECHOS


PROPIOS A CARGO DE CLAUDIA OSIRIS MARYSOL DAVILA CERNA, CARLO
DOLLERO FIGUEROA Y ARMANDO ERNESTO DOLLERO FIGUEROA, al tenor
de las posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar citados y
apercibidos en términos de lo dispuesto por los artículos 787, 788 y 789 de la
Ley Federal del Trabajo.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C. SALVADOR SOLÓRZANO


MAGALLON, SOFÍA SÁNCHEZ ROMERO, FERNANDO SOLÓRZANO MAGALLON,
con domicilio común en: PALMAS No. 6 PUEBLO SAN BARTOLO AMEYALCO,
DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN MÉXICO, D.F. personas que deberán ser
citadas en el domicilio de la parte demandada, en atención a que le comunicaron
al actor que solamente mediante citatorio se presentarían a declarar.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo


actuado y que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los
intereses de mi representada.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las


deducciones que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo
aquello que beneficie a los intereses de la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y


cada uno de los puntos y hechos de la demanda, los correlativos de la
contestación a la misma y los que en lo futuro causen controversia.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D.F., AGOSTO 16 DEL 2007.
VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.
Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699

PLATA VAZQUEZ EMILIANO


VS.
INMOBILIARIA ARION, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1050/2005.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRECE.

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderado Legal de la parte


actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer
como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:
26
1.- LA CONFESIONAL, a cargo de las sociedad demandada INMOBILIARIA
ARION, S.A. DE C.V. por conducto de la persona física que acredite tener facultades para ello, al
tenor de las posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos en
términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL COMO CODEMANDADOS Y PARA HECHOS PROPIOS


A CARGO DE SERGIO BARRERA MANRIQUE Y JUAN BARRERA MANRIQUE al tenor de
las posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos en términos de
lo dispuesto por los artículos 787, 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C. JAIME HERNANDEZ NATIVITAS,


IGNACIO VAZQUEZ JUAREZ Y AARON JESUS CAMPOS LOPEZ con domicilio común en:
ALBARO OBREGON NUM. 82 COLONIA IZTACALACO DELEGACION IZTACALCO C. P.
08300 personas que deberán ser citadas en el domicilio de la parte demandada, en atención a que
le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio se presentarían a declarar.

3.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por economía
procesal, respecto de todos y cada uno de los demandados en el presente juicio, en las nóminas,
tarjetas de asistencia, altas bajas del I.M.S.S, recibos de pago y cualquier otro documento idóneo
desde luego en relación a los hoy actores y por un período comprendido de todo el tiempo de
prestación de servicios, y para el caso de que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece
esta prueba por un periodo comprendido de un año anterior a la fecha del despido injustificado de
mi representado; documentos que se encuentran en poder de los demandados y que se solicita de
esta H. Junta se comisione al actuario para que dicho funcionario le requiera los documentos antes
citados, esta prueba se ofrece a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que los actores laboraron para todos y cada uno de los demandados.

b) Que en los documentos a inspeccionar aparecen los nombres de los actores como
trabajadores al servicio de los demandados.

c) Que a los actores se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que a los actores se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo
que prestaron sus servicios.

e) Que a los actores se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que a los actores se es adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que a los actores se es adeuda el pago de los días festivos.

h) Que a los actores se es adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

i) Que a los actores se es adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que a los actores se es adeuda el pago de horas Extras.

k) Que los actores tenían un horario comprendido de las 08:00 horas las 21:00 horas de
Lunes a Domingo de cada semana.

l) Que a los actores se le adeuda salarios devengados.

m) Que a los actores fueron despedidos el día 10 de Marzo del 2005.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta prueba y aperciba a la
parte demandada de que para el caso de no exhibir la documentación requerida para el desahogo de
la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
misma.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.
27

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D. F., FEBRERO 14 DEL 2008.

VIDALS & VIDALS Y ASOCIADOS, S.C.


Fray Juan de Torquemada Núm.56 Planta Baja
Col. Obrera Delegación Cuauhtemoc C.P. 06800
TEL. 52197873 52197872 FAX 52197699

CIENFUEGOS HOCHTRASSER GUILLERMO ALBERTO.


VS.
RADIO, S.A. DE C.V.
EXPEDIENTE NÚMERO: 1050/2005.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO CINCO.

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de Apoderada Legal de la parte


actora, personalidad acreditada en autos; ante Usted con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer
como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de las sociedades demandadas RADIO, S.A. DE


C.V. RADIO, TRECE NOTICIAS S.A. DE C.V., RADIO TRECE NACIONAL S.A. DE C.V., y
PRESTADORA DE SERVICIOS EN RADIO COMUNICACIONES, S.A. DE C.V., por conducto
de la persona física que acredite tener facultades para ello, al tenor de las posiciones que se les
formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos en términos de lo dispuesto por los
artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA CONFESIONAL COMO CODEMANDADOS Y PARA HECHOS PROPIOS


A CARGO DE VIDALS ALBERTO HAU CHAN, OSCAR SANCHEZ MARQUEZ, OSCAR
OLGUIN, OSCAR J. PRIETO SAMAYOA, JUAN L. MONROY SALINAS, LAURA
MARTINEZ, ALFREDO JAIME CALDERON y RICARDO ORTIZ GUTIERREZ y en especial
se ofrece esta prueba respecto del C. CARLOS QUIÑONES ARMENDARIZ al tenor de las
posiciones que se les formularán y quienes deberán quedar citados y apercibidos en términos de lo
dispuesto por los artículos 787, 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

3.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C. SALVADOR SOLÓRZANO


MAGALLON, SOFÍA SÁNCHEZ ROMERO, FERNANDO SOLÓRZANO MAGALLON, con
domicilio común en: PALMAS No. 6 PUEBLO SAN BARTOLO AMEYALCO, DELEGACIÓN
28
ÁLVARO OBREGÓN MÉXICO, D.F. personas que deberán ser citadas en el domicilio de la
parte demandada, en atención a que le comunicaron al actor que solamente mediante citatorio se
presentarían a declarar.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda, los correlativos de la contestación a la misma y los que en lo futuro
causen controversia.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D.F., AGOSTO 16 DEL 2007.

BARBAROUX ARECHIGA CATHERINE Y/OTROS.


VS.
CARMEN ARECHIGA IZAGUIRRE
EXPEDIENTE NÚMERO: 606/05.

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D. F..
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO NUEVE.

JULIHANA SECUNDINO HERRERA., en mi carácter de Apoderada Legal


de la parte actora, personalidad acreditada en autos, ante Usted, con todo respeto comparezco y
expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer
como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada CARMEN ARECHIGA


IZAGUIRRE, al tenor de las posiciones que se le formularán y quien deberá quedar citado y
apercibido en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

2.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C. SALVADOR SOLÓRZANO


MAGALLON, SOFÍA SÁNCHEZ ROMERO, FERNANDO SOLÓRZANO MAGALLON, con
29
domicilio común en: PALMAS No. 6 PUEBLO SAN BARTOLO AMEYALCO, DELEGACIÓN
ÁLVARO OBREGÓN MÉXICO, D.F. personas que presentaré oportunamente el día y hora que
para el desahogo de esta prueba se señale.

3.- LA INSPECCIÓN, que realice el C, Actuario en el local de esta H. Junta por


economía procesal, respecto de todos y cada uno de los demandados en el presente juicio, en las
nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I.M.S.S, recibos de pago y cualquier otro documento
idóneo desde luego en relación a los hoy actores y por un período comprendido de todo el tiempo de
prestación de servicios, y para el caso de que esta H. Junta no lo aceptara de esta manera, se ofrece
esta prueba por un periodo comprendido de un año anterior a la fecha del despido injustificado de
mi representado; documentos que se encuentran en poder de los demandados y que se solicita de
esta H. Junta se comisione al actuario para que dicho funcionario le requiera los documentos antes
citados, esta prueba se ofrece a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que los actores laboraron para CARMEN ARECHIGA IZAGUIRRE.

b) Que en los documentos a inspeccionar aparecen los nombres de los actores como
trabajadores al servicio de CARMEN ARECHIGA IZAGUIRRE.

c) Que a los actores se les adeuda el pago de Aguinaldo.

d) Que a los actores se les adeuda el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo
que prestaron sus servicios.

e) Que a los actores se es adeuda el pago de Séptimos Días.

f) Que a los actores se es adeuda el pago de los días de descanso obligatorio.

g) Que a los actores se es adeuda el pago de los días festivos.

h) Que a los actores se es adeuda el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

i) Que a los actores se es adeuda el pago de reparto de utilidades.

j) Que a los actores se es adeuda el pago de horas Extras.

k) Que los actores tenían un horario comprendido de las 08:00 horas las 21:00 horas de
Lunes a Domingo de cada semana.

l) Que a los actores se le adeuda salarios devengados.

m) Que a los actores fueron despedidos el día 10 de Marzo del 2005.

Solicitando a esa H. Junta señale día y hora para el desahogo de esta prueba y aperciba a la
parte demandada de que para el caso de no exhibir la documentación requerida para el desahogo de
la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
misma.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que


se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representado.

5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que


lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio, en todo aquello que beneficie a los intereses de
la parte que represento.

Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los
puntos y hechos de la demanda y los correlativos de la contestación a la misma.

PROTESTO LO NECESARIO.
30
MÉXICO, D.F., JUNIO 22 DEL AÑO 2005.

JOSE MANUEL CASTILLO


VS.
TRANSPORTES AUTOTANQUES OCHOA,
S.A. DE C.V. Y OTROS.
EXPEDIENTE NÚMERO: 101/2001

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES.

EFRÉN GERARDO ALVAREZ RAMIREZ, en mi carácter de Apoderado Legal


de la actora, personalidad acreditada en autos, ante Usted, con todo respeto comparezco
y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo
a ofrecer las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y


que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi
representada.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones


que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio en todo aquello que beneficie a
los intereses de la parte que represento.

3.- LA CONFESIONAL, de la sociedad demandada TRANSPORTES


AUTOTANQUES OCHOA, S.A. DE C.V., por conducto de la persona física que acredite
tener facultades para absolver posiciones en su nombre y representación, al tenor de las
posiciones que se le articularán el día y hora que para el desahogo de esta prueba se
señale y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo dispuesto por los
artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

4.- LA CONFESIONAL, como demandados y para hechos propios, a cargo de


los C.C. OSCAR SAUL OCHOA FRAGOSO Y MAURICIO OCHOA FRAGOSO, al tenor de
las posiciones que se les articularan el día y hora que esta H. Junta señale para el
desahogo de esta probanza, debiendo quedar citados y apercibidos en terminos de Ley.

5.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C. EVA MARTINEZ PEREZ, JOSE


AGUSTIN OLVERA MARROQUIN, MIRIAM GUTIERREZ PONCE, con domicilios en:
SEGUNDO ANDADOR DE RIO SAN JOAQUIN, EDIFICIO 3 "A", DEPARTAMENTO 101,
UNIDAD HABITACIONAL ARBOLILLO, MEXICO, D.F., CALLE 26, NUMERO 16,
COLONIA PROGRESO NACIONAL, MEXICO, D.F. Y CALLE SEGUNDO ANDADOR DE
RIO SAN JOAQUIN NUMERO 58 "A", UNIDAD HABITACIONAL EL ARBOLILLO, C.T.M.,
31
MEXICO, D.F., respectivamente, personas que presentaré oportunamente el día y hora
que para el desahogo de esta prueba se señale.

6.- LA INSPECCION JUDICIAL, que realice el C, Actuario en el local de esta


H. Junta por economía procesal, respecto de todos y cada uno de los demandados en el
presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I.M.S.S, recibos
de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación al hoy actor y
durante el período comprendido de un año anterior a la fecha del despido injustificado
de mi representado; documentos que se encuentran en poder de los demandados y que
se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario para que dicho funcionario le
requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto de acreditar los
siguientes extremos:

a) Que el actor laboró para la sociedad TRANSPORTES AUTOTANQUES OCHOA,


S.A. DE C.V.

b) Que el actor laboró para OSCAR SAUL OCHOA FRAGOSO.

c) Que el actor laboró para MAURICIO OCHOA FRAGOSO.

d) Que recibió el pago de 20 días de salario por cada año de servicios prestados.

e) Que recibió el pago de prima de antigüedad.

f) Que recibió el pago de Aguinaldo.

g) Que recibió el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que presto
sus servicios.

h) Que recibió el pago de Séptimos Días.

i) Que recibió el pago de los días de descanso obligatorio.

j) Que recibió el pago de los días festivos.

k) Que recibió el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

l) Que recibió el pago de reparto de utilidades.

m) Que laboró horas Extras.

n) Que el actor tenía un horario de labores comprendido a las 07:30 a las 21:30
horas de Lunes a sábado de cada semana.

ñ) Que el actor ingresó a laborar para los demandados el día 22 de mayo de 1995.

o) Que el actor tenía asignada la categoría de Operador de Trailer.

p) Que el actor percibía un salario de $4,000.00 quincenales.

q) Que el actor fue despedido el día 06 de diciembre del 2000.

Solicito a esa H. Junta aperciba a la parte demandada de que para el caso de que
no exhiba la documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida,
se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar.

Por todo lo anterior solicito muy atentamente se tengan por ofrecidas y admitidas
las pruebas antes mencionadas por tener intima relación con la presente litis planteada,
reservándome para ampliar y perfeccionar sus pruebas para cuando mis contraparte
haya ofrecido pruebas y todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con
todos y cada uno de los puntos y hechos del escrito inicial de demanda, así como los que
en lo futuro causen controversia.
32
PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D.F. A 3 DE ABRIL DEL 2002.

CASTAÑEDA TELLEZ CARLOS Y OTROS.


VS.
JOSÉ LUIS GARCÍA ACOSTA Y OTROS.
EXPEDIENTE NÚMERO: 218/2001

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL


DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES BIS.

EFRÉN GERARDO ALVAREZ RAMIREZ, en mi carácter de Apoderado Legal


de la actora, personalidad acreditada en autos, ante Usted, con todo respeto comparezco
y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo
a ofrecer las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y


que se actúe en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi
representada.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones


que lógica y jurídicamente se hagan en el presente juicio en todo aquello que beneficie a
los intereses de la parte que represento.

3.- LA CONFESIONAL, del demandado SKY CHEFS DE MÉXICO, S.A. DE


C.V., por conducto de la persona física que acredite tener facultades para absolver
posiciones en su nombre y representación al tenor de las posiciones que se le articularán
el día y hora que para el desahogo de esta prueba se señale y quien deberá quedar
citada y apercibida en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de la Ley
Federal del Trabajo.

4.- LA CONFESIONAL DE LOS CODEMANDADOS FÍSICOS, JOSÉ LUIS


GARCÍA ACOSTA, JULIA PÉREZ PATRICIA y JAVIER ROJAS, al tenor de las posiciones
que se le articularán el día y hora que para el desahogo de esta prueba se señale y quien
deberá quedar citada y apercibida en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y
789 de la Ley Federal del Trabajo.

5.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C. ING. ALAN RENÉ LÒPEZ


BENGOA, JORGE IVAN NAVARRO GOVEA con domicilio común en: Sadi Carnot 57,
colonia San Rafael, México, D.F., personas que presentaré oportunamente el día y hora
que para el desahogo de esta prueba se señale.

6.- LA INSPECCION JUDICIAL, que realice el C, Actuario en el local de esta


H. Junta por economía procesal respecto de todos y cada uno de los demandados en el
presente juicio, en las nóminas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I.M.S.S, recibos
de pago y cualquier otro documento idóneo desde luego en relación al hoy actor y
durante el período comprendido de un año anterior a la fecha del despido injustificado
de mi representado; documentos que se encuentran en poder de los demandados y que
se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario para que dicho funcionario le
33
requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto de acreditar los
siguientes extremos:

a) Que los actores laboraron para la sociedad SKY CHEFS DE MEXICO, S.A DE
C.V.

b) Que los actores laboraron para JOSE LUIS GARCIA ACOSTA.

c) Que los actores laboraron para JULIA PEREZ PATRICIA.

d) Que los actores laboraron para JAVIER ROJAS.

e) Que recibieron el pago de 20 días de salario por cada año de servicios


prestados.

f) Que recibieron el pago de prima de antigüedad.

g) Que recibieron el pago de Aguinaldo.

h) Que recibieron el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que


presto sus servicios.

i) Que recibieron el pago de Séptimos Días.

j) Que recibieron el pago de los días de descanso obligatorio.

k) Que recibieron el pago de los días festivos.

l) Que recibieron el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por
concepto de INFONAVIT.

m) Que laboraron horas Extras.

n) Que recibieron el pago de reparto de Utilidades.

ñ) Que los actores tenían un horario de labores comprendido a las 08:00 a las
22:00 hrs. de Lunes a sábado de cada semana.

o) Que los actores ingresaron a laborar para los demandados el día 9 de febrero de
2000.

p) Que los actores percibían un salario de $1,000.00 diarios cada uno.

q) Que los actores percibían la cantidad de $ 50.00, el metro cuadrado.

r) Que los actores fueron despedidos el día 07 de abril del 2000.

Solicito a esa H. Junta aperciba a la parte demandada de que para el caso de que
no exhiba la documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida,
se le tengan por ciertos los extremos que se pretenden acreditar.

Por todo lo anterior solicito muy atentamente se tengan por ofrecidas y admitidas
las pruebas antes mencionadas por tener intima relación con la presente litis planteada,
reservándome para ampliar y perfeccionar sus pruebas para cuando mis contraparte
haya ofrecido pruebas y todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con
todos y cada uno de los puntos y hechos del escrito inicial de demanda, así como los que
en lo futuro causen controversia.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D.F. A 2 DE ABRIL DEL 2002.
34
REYES TORRES JAIME
VS.
GRUPO GALAXY MEXICANA, S. DE R.L. Y OTROS.
EXPEDIENTE NÚMERO: 445/2000
ESCRITO DE PRUEBAS

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
JUNTA ESPECIAL NUMERO CINCO.

RAMON VIDALS VALLE , en mi carácter de Apoderado Legal de la parte actora,


personalidad acreditada en autos, ante Usted, con todo respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a ofrecer como
pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivada de todo lo actuado y que se actúe


en el presente juicio y en todo aquello que beneficie a los intereses de mi representada.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, derivada de las deducciones que lógica y


jurídicamente se hagan en el presente juicio en todo aquello que beneficie a los intereses de la parte que
represento.

3.- LA CONFESIONAL, de la demandada GRUPO GALAXY, MEXICANA, S. DE R. L.


DE C.V. Por conducto de la persona física que acredite tener facultades para absolver posiciones en su
nombre y representación al tenor de las posiciones que se le articularán el día y hora que para el desahogo de
esta prueba se señale y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo dispuesto por los artículos
788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

4.- LA CONFESIONAL, de la demandada MVS MULTIVISION, S.A. DE C.V. por


conducto de la persona física que acredite tener facultades para absolver posiciones en su nombre y
representación al tenor de las posiciones que se le articularán el día y hora que para el desahogo de esta
prueba se señale y quien deberá quedar citada y apercibida en términos de lo dispuesto por los artículos 788 y
789 de la Ley Federal del Trabajo.

5.- LA CONFESIONAL a cargo de los codemandados físicos y para hechos propios los C.C.
JESUS SALINAS CALATAYUD Y JUAN JOSE ROJAS L., al tenor de las posiciones que se le formularan
y quienes deberán quedar apercibida en términos de los artículos 786 al 789 de LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.

6.- LA TESTIMONIAL, a cargo de los C.C.


_______________________________________________________________________________ con
domicilios en: _____________________________________________________________
____________________________, personas que presentaré oportunamente el día y hora que para el
desahogo de esta prueba se señale.
35

7.- LA INSPECCION JUDICIAL, que realice el C, Actuario en el domicilio de los


demandados, en las nominas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I.M.S.S, recibos de pago y cualquier otro
documento idóneo desde luego en relación al hoy actor y durante el período comprendido de un año anterior
a la fecha del despido injustificado de mi representado; documentos que se encuentran en poder de los
demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al actuario para que dicho funcionario le requiera
los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el actor laboró para la sociedad GRUPO GALAXY MEXICANA, S. DE R.L. DE C.V.

b) Que el actor laboró para la sociedad MVS MULTIVISION, S.A. DE C.V.

c) Que el actor laboro para los C.C. JESUS SALINAS CALATAYUD Y JUAN JOSE ROJAS L.
d) Que recibió el pago de 20 días de salario por cada año de servicios prestados.

e) Que recibió el pago de prima de antigüedad.

f) Que recibió el pago de Aguinaldo.

g) Que recibió el pago del 2% del salario del actor, por concepto de ayuda para el AFORE.

h) Que recibió el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el tiempo que presto sus servicios.

i) Que recibió el pago de Séptimos Días.

j) Que recibió el pago de los días de descanso obligatorio.

k) Que recibió el pago de los días festivos.

l) Que recibió el pago de las aportaciones del 5% del salario del actor por concepto de
INFONAVIT.

m) Que laboró horas Extras.

n) Que recibió el pago de reparto de Utilidades.

ñ) Que recibió el pago de salarios devengados, correspondientes del 01 al 05 de julio del año dos mil

o) Que recibió el pago del fondo de ahorro de las tres quincenas anteriores al 5 de julio del dos mil.

p) Que el actor tenia un horario de labores comprendido a las 08:00 a las 20:00 hrs. de Lunes a
domingo de cada semana.

q) Que el actor ingreso a laborar para los demandados el día 26 de noviembre de 1996.

r) Que el actor percibía como salario mensual $10,000.00

s) Que el actor percibía las cantidades de $ 519.00, y $ 1,000.00, por concepto de vales de comida y
vales de despensa respectivamente.

t) Que el actor percibía el pago de un bono de _______________ .

u) Que el actor fue despedido el día 05 de julio del 2000.

Solicito a esa H. Junta aperciba a la parte demandada de que para el caso de que no exhiba la
documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos los
extremos que se pretenden acreditar.

Por todo lo anterior solicito muy atentamente se tengan por ofrecidas y admitidas las pruebas antes
mencionadas por tener intima relación con la presente litis planteada, reservándome para ampliar y
perfeccionar sus pruebas para cuando mis contraparte haya ofrecido pruebas y todas y cada una de las
pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los puntos y hechos del escrito inicial de demanda,
así como los que en lo futuro causen controversia.

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D.F. A 16 DE OCTUBRE DEL 2001.
36
37

MONTELONGO ALVAREZ JULIO ALFREDO


VS
OVELAR MEXICANA, S.A. DE C.V. Y OTROS
EXPEDIENTE: 544/00

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL D.F.
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO OCHO (ANTES CUATRO BIS).

RAMON VIDALS VALLE, en mi carácter de apoderado de la parte actora,


personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos, ante Usted, con el debido
respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y a nombre de la parte que represento, vengo a
ofrecer como pruebas, las siguientes:

P R U E B A S:

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado en


el presente juicio y en lo que favorezca a los intereses de esta parte actora y en forma especial en
cuanto lo que se establece en el escrito inicial de demanda y la contestación a la misma, así como
también la replica y duplica que formularon las partes en el presente juicio e incluso toda y cada una
de las actuaciones hasta que se cierre la presente instrucción del asunto que nos ocupa.

2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en las deducciones que


lógica y jurídicamente realice esa H. Junta, y únicamente en lo que favorezca a los intereses de la
parte que represento.

3.- LA CONFESIONAL, a cargo de la sociedad denominada OVELAR


MEXICANA, S.A. DE C.V., por conducto de la persona física que acredite tener facultades para
absolver posiciones, apercibido en terminos de ley y quien quedara citado por conducto de su
apoderado compareciente.

4,. LA CONFESIONAL, a cargo de la sociedad denominada SERVICIOS


ADMINISTRATIVOS OVELAR, S.A. DE C.V., por conducto de la persona física que acredite
tener facultades para absolver posiciones, apercibido en terminos de ley y quien quedara citado por
conducto de su apoderado compareciente.

4.- LA CONFESIONAL COMO DEMANDADOS Y PARA HECHOS PROPIOS, a


cargo de los C.C. JOSE ANTONIO OVELAR CALVO, EVELIA MEZA REYES, y RAUL
MARAVILLAS, en forma personalísima, y no por conducto de apoderado, absolventes estos que
deberán ser notificados por conducto de su apoderado legal compareciente, solicitando sean
apercibidos en terminos de lo dispuesto por los artículos 788 y 789 de Ley Federal del Trabajo.

5.- LA INSPECCION JUDICIAL, que realice el C, Actuario en el domicilio de los


demandados, en las nominas, tarjetas de asistencia, altas bajas del I.M.S.S, recibos de pago y
cualquier otro documento idóneo desde luego en relación al hoy actor y durante el período
comprendido de un año anterior a la fecha del despido injustificado de mi representado; documentos
que se encuentran en poder de los demandados y que se solicita de esta H. Junta se comisione al
actuario para que dicho funcionario le requiera los documentos antes citados, esta prueba se ofrece a
efecto de acreditar los siguientes extremos:

a) Que el actor laboró para la sociedad OVELAR MEXICANA, S.A. DE C.V.

b) Que el actor laboró para la sociedad SERVICIOS ADMINISTRATIVOS OVELAR, S.A.


DE C.V.
38
c) Que el actor laboro para los C.C. JOSE ANTONIO OVELAR CALVO, RAUL
MARAVILLAS y EVELIA MEZA REYES.

d) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de 20 días de salario por cada año de
servicios prestados.
e) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de prima de antigüedad.

f) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de Aguinaldo.

g) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago del 2% del salario del actor, por concepto de
ayuda para el AFORE.

h) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de Vacaciones y Prima Vacacional, por el


tiempo que presto sus servicios.

i) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de Séptimos Días.

j) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de los días de descanso obligatorio

k) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de los días festivos.

l) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de las aportaciones del 5% del salario del
actor por concepto de INFONAVIT.

m) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de la cantidad de $ 8,000.00 por concepto


de indemnización por falta de capacitación y adiestramiento

n) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de 12 horas Extras semanales.

ñ) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de la cantidad de $ 9.000.00 por concepto de


reparto de Utilidades.

o) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de salarios devengados, correspondientes del


16 al 29 de febrero del año dos mil

p) Que al actor se le abstuvo de cubrirle el pago de la cantidad de $ 900.00 correspondientes


a la quincena del 15 de febrero del dos mil.

q) Que el actor tenia un horario de labores comprendido a las 23:30 P.M. de Lunes a sábado
de cada semana.

m) Que la actora ingreso el día 30 de mayo del 2000.

n) Que la actora tenia como salario semanal la cantidad de $ 104.00 diarios, más $ 600.00 de
propinas semanales, más $ 200.00 por cada evento.

o) Que la actora tenia como categoría la de Hostess.

p) Que la actora laboro hasta el 07 de septiembre del 2000.

q) Que la actora fue despedida el día 07 de septiembre del 2000.

Solicito a esa H. Junta aperciba a la parte demandada de que para el caso de que no exhiba la
documentación requerida para el desahogo de la inspección antes ofrecida, se le tengan por ciertos
los extremos que se pretenden acreditar.

Por todo lo anterior solicito muy atentamente se tengan por ofrecidas y admitidas las
pruebas antes mencionadas por tener intima relación con la presente litis planteada, reservándome
para ampliar y perfeccionar sus pruebas para cuando mis contraparte haya ofrecido pruebas y todas
y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con todos y cada uno de los puntos y hechos del
escrito inicial de demanda, así como los que en lo futuro causen controversia.
39

PROTESTO LO NECESARIO.
MÉXICO, D.F. A 11 DE DICIEMBRE DEL 2000.

También podría gustarte