100% encontró este documento útil (1 voto)
207 vistas176 páginas

Proyecto Final Métalicas

Este documento presenta el diseño estructural metálico de un edificio de tres pisos. Describe los materiales utilizados, el modelo estructural adoptado de vigas y columnas empotradas, y la evaluación de las cargas gravitacionales como las cargas muertas de los muros, losa y concreto del primer piso. También incluye tablas y figuras para ilustrar los componentes del edificio y sus especificaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
207 vistas176 páginas

Proyecto Final Métalicas

Este documento presenta el diseño estructural metálico de un edificio de tres pisos. Describe los materiales utilizados, el modelo estructural adoptado de vigas y columnas empotradas, y la evaluación de las cargas gravitacionales como las cargas muertas de los muros, losa y concreto del primer piso. También incluye tablas y figuras para ilustrar los componentes del edificio y sus especificaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DISEÑO EN ESTRUCTURAS METALICAS

Maryellen Mejía Benjumea


Jhandra Redondo Pinto
Jallessa Turizo Centeno
Dayner García Meza
Joel Zapata Campos
2021
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METÁLICAS

MARYELLEN MEJIA BENJUMEA

JHANDRA REDONDO PINTO

JALLESSA TURIZO CENTENO

DAYNER GARCIA MEZA

JOEL ZAPARA CAMPOS

(Estudiantes)

JESUS DAVID REDONDO MOSQUERA

(Docente)

UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA CIVIL

2021

pág. 1
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Contenido
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3
DESCRIPCION DEL PROYECTO ............................................................................................... 4
1. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES .............................................................. 5
1.1. Concreto ...................................................................................................................................... 5
1.2. Acero (barras) ............................................................................................................................. 5
1.3. Acero (perfiles) ........................................................................................................................... 5
2. MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO ........................................................................ 5
3. EVALUACIÓN DE LAS CARGAS GRAVITACIONALES ............................................ 6
3.1. Cargas muertas ......................................................................................................................... 6
3.2. Cargas vivas............................................................................................................................. 13
4. EVALUACIÓN DE FUERZAS DEBIDO AL SISMO .................................................... 14
4.1. Zona de amenaza sísmica ....................................................................................................... 14
4.2. Parámetros del perfil de suelo ................................................................................................ 15
4.3. Características de la estructura ............................................................................................. 15
4.4. Espectro de aceleraciones ....................................................................................................... 16
4.5. Fuerzas horizontales equivalentes .......................................................................................... 19
4.6. Capacidad de Disipación de Energía ..................................................................................... 21
4.7. Fuerzas Horizontales Equivalentes Reducidas ..................................................................... 22
5. EVALUACION DE FUERZAS DEBIDO AL VIENTO.................................................. 25
6. COMBINACIONES DE CARGA ...................................................................................... 26
6.1. DIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ....................................................... 27
6.1.1. Predimensionamiento...................................................................................................... 28
6.2. Dimensionamiento final .......................................................................................................... 58
7. DISEÑOS DE ELEMENTOS TIPO .................................................................................. 65
7.1. Columna – A1 (primer piso) ................................................................................................... 65
Placa base - columna central ................................................................................................................ 96
7.2. Viga 4 central C y B (primer entrepiso) ....................................................................................... 101
8. SECCIÓN COMPUESTA ................................................................................................... 116
9. CONEXIÓN TIPO .............................................................................................................. 128
COMENTARIOS ........................................................................................................................ 144
ANEXOS .................................................................................................................................... 145

pág. 2
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

INTRODUCCIÓN

Las edificaciones en estructuras metálicas han venido tomando fuerza en nuestro país debido a
poseer una gran cantidad de ventajas en el ámbito estructural, estas edificaciones son capaces de
mantenerse gracias a su estructura y para que esto sea efectivo es necesario realizar un buen diseño
estructural, el cual garantiza que durante su ciclo de vida no presente fallas, proporcionando
seguridad y comodidad a las personas que habitan o se instalan en ellos. Para que una estructura
cumpla su función exitosamente, no solo es necesario diseñar y construir, se debe también conjugar
un buen diseño estructural, tener procesos constructivos adecuados, utilizar materiales de buena
calidad, todo eso aplicando conocimientos, experiencia y buen control de calidad.

A continuación, se presenta la aplicación del diseño de una edificación con ayuda del programa
ETABS19, RAM CONNECTION STANDALONE CE, AUTOCAD los cuales nos ayudaron a
realizar el cálculo y dimensionamiento de los elementos estructurales como vigas y columnas de
los elementos compuestos como viguetas, de las conexiones entre vigas y columnas, de la placa
base donde van apoyados los perfiles, etc. Fundamentalmente guiándonos de la norma
sismorresistente colombiana NSR-10 en sus títulos F, A, C, B, H y El American Institute of Steel
Construction AISC 15.

pág. 3
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto se basa en el diseño en estructuras metálicas de una edificación que cuenta con tres
pisos, con un área en planta de 220.892m2. Con ayuda del programa ETABS se modelará
computacionalmente la estructura metálica escogida con el fin de revisar y diseñar la selección
adecuada de elementos para resistir los esfuerzos actuantes.

Figura 1. Planta primer piso

pág. 4
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
1. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

1.1.Concreto

1.2. Acero (barras)

1.3. Acero (perfiles)

2. MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO


Nuestro modelo estructural es que asumimos tanto columnas como vigas empotradas, de la
siguiente manera:

Figura 2. Modelo estructural


Vigas longitudinales y transversales.

pág. 5
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Columnas.

3. EVALUACIÓN DE LAS CARGAS GRAVITACIONALES

3.1. Cargas muertas


Datos del edificio

• Longitud de muro

• Altura de piso

pág. 6
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Medidas perimetrales

• Área de la escalera

• Área total

Datos del Tablero Metálico Metaldeck

Metaldeck utilizado de 2" de 15 cm de espesor calibre de 0.70mm

Figura 3. Propiedades del Metaldeck

• Altura del valle o espesor de la lámina

• Peso de la lámina de Metaldeck

pág. 7
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Luz máxima por vibración

• Ancho total

• Cantidad teórica concreto

• Número total de Láminas

Carga muerta del Piso 1


Vista de perfil, h del piso 1 incluye la Long de los muros del piso 1 más la mitad de la longitud del
piso 2, de la siguiente manera:

Figura 4. Primer piso

pág. 8
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga de muro por m2

Tabla 1. Carga Muerta (Muros KN/m2)


Tomado de Titulo B NSR-10

• Carga total de muro

• Carga de losa

• Carga del concreto

pág. 9
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cerámica

Tabla 2. Cargas muertas-piso (KN/m2)


Tomado de Titulo B NSR-10
• Carga Cerámica + Mortero por m2

• Carga total Cerámica

• Carga de cielo raso por m2

Tabla 3. Cargas muertas-piso (KN/m2)


Tomado de Titulo B NSR-10

• Carga total cielo raso

pág. 10
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Carga muerta

Carga muerta del Piso 2


Vista de perfil, h del piso 2 incluye la mitad de la longitud de los muros del piso 2 más la mitad de
la longitud del piso 3, de la siguiente manera:

Figura 5. Segundo piso

• Carga total de muro

• Carga de losa

• Carga del concreto

• Carga total Cerámica

• Carga total cielo raso

• Carga muerta

pág. 11
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Carga muerta del Piso 3
Vista de perfil, h del piso 3 incluye la mitad de la longitud del piso 3, de la siguiente manera:

Figura 6. Tercer piso

• Carga total de muro

• Carga de losa

• Carga del concreto

• Carga total Cerámica

• Carga total cielo raso

• Carga Muerta

• Carga Muerta Total

pág. 12
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga muerta distribuida en el área de entrepiso

3.2. Cargas vivas

Tabla 4. Carga Viva (KN/m2) Tomado de Titulo B NSR-10


• Carga de cuartos privados y sus corredores

• Carga de las escaleras

• Carga viva total

pág. 13
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
4. EVALUACIÓN DE FUERZAS DEBIDO AL SISMO

4.1. Zona de amenaza sísmica

Tabla 5. Valor de Aa y de Av. Tomado de Titulo A NSR-10

pág. 14
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
4.2. Parámetros del perfil de suelo

´h
Tabla 6. Clasificación de los perfiles de suelo. Tomado de Titulo A NSR-10

4.3. Características de la estructura

Figura 7. Sistemas estructurales de resistencia sísmica.

pág. 15
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Tomado de Titulo A NSR-10

El sistema para este proyecto es el aporticado.

4.4. Espectro de aceleraciones

Espectro Elástico de Aceleraciones de Diseño como fracción de g. Tomado de Titulo A NSR-10

pág. 16
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Tabla 7. Valores del coeficiente Fa. Tomado de Titulo A NSR-10

Tabla 8. Valores del coeficiente Fv. Tomado de Titulo A NSR-10

Tabla 9. Valores del coeficiente de importancia, I. Tomado de Titulo A NSR-10


Grupo I - Estructuras de ocupación normal

I = 1.00

pág. 17
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Cálculo del periodo fundamental aproximado Ta

Tabla 10. Valores del coeficiente de importancia, I. Tomado de Titulo A NSR-10

• Espesor de la losa

• Altura total del Edificio

• Cálculo del Ta

• Cálculo del To

pág. 18
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del Tc

Según la gráfica de la figura 4. El valor de Ta queda ubicado en la zona entre To y Tc, entonces
Sa se calcula con la formula establecida en esa zona.
• Cálculo del Sa

• Cortante Basal

4.5. Fuerzas horizontales equivalentes

Tomado de Titulo A NSR-10

pág. 19
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Altura del entrepiso 1 elevado a un exponente k

• Altura del entrepiso 2 elevado a un exponente k

• Altura del entrepiso 3 elevado a un exponente k

• Cargas muertas por piso

• Sumatoria (Altura del entrepiso 3 elevado a un exponente k * Cargas muertas por piso)

• Cálculo de la constante Cv en cada piso.

• Cálculo de Fx para cada piso

pág. 20
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

4.6. Capacidad de Disipación de Energía


Para la ciudad de Riohacha según el mapa de la norma NSR-10 la capacidad de disipación de
energía es la moderada (DMO).

Tabla 11. Restricciones al uso de sistemas y materiales estructurales

Figura 8. Zonas de amenaza sísmica y movimientos sísmicos de diseño. Tomado de Titulo A


NSR-10

pág. 21
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
4.7. Fuerzas Horizontales Equivalentes Reducidas

Reducción del valor de R. Tomado de Titulo A NSR-10

• Cálculo del a
Para utilizamos la figura A-3-2 de la norma NSR-10, irregularidades en la altura

Tabla 12. Irregularidades en la altura. Tomado de Titulo A NSR-10

No contamos con ninguna de las situaciones presentadas por lo que a = 1

• Cálculo del p
Para utilizamos la figura A-3-1 de la norma NSR-10, irregularidades en planta

pág. 22
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Tabla 13. Irregularidades en la planta. Tomado de Titulo A NSR-10


Contamos con un plano en planta lo suficientemente regular para no castigar la estructura con este
factor por lo que p = 1
• Calculamos r Ausencia de redundancia

No tenemos dos sistemas estructurales resistiendo a momento, más que los pórticos, por lo que no
presentamos redundancia. por lo que se presenta ausencia de redundancia, tendríamos que calcular
el factor teniendo encuentra que:

pág. 23
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Tomado de Titulo A NSR-10

En caso de no afectarnos ninguno de los factores y para DMO r=1.00

• Cálculo de Ro
Según la tabla A.3-3 con perfiles de acero tomamos Ro

Tabla 14. Sistema estructural de pórtico resistente a momentos. Tomado de Titulo A NSR-10

• Reemplazamos para calcular R

pág. 24
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Espectro de aceleración reducida, este valor es el que se introduce en el software.


Calculamos el cortante basal con el espectro de aceleración reducido.

Fuerzas horizontales equivalentes reducidas

5. EVALUACION DE FUERZAS DEBIDO AL VIENTO

Tomado de Titulo B NSR-10

Basándonos en la norma NSR-10 (B.6.1.3) estipula que la presión de diseño no será menor de
0.40kN/m^2, es decir nuestra carga de viento será la siguiente:

pág. 25
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

6. COMBINACIONES DE CARGA
Para la memoria de cálculo, tendremos en cuenta 2 combinaciones las cuales según la norma
NSR-10 son las más críticas, estas son las siguientes:

Siendo D, la carga muerta, L la carga viva y E la carga por sismo.

Para el software utilizamos las combinaciones mostradas a continuación

Tomado del software ETAPS

Tomado del software ETAPS

pág. 26
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Siendo D, la carga muerta, L la carga viva, E la carga por sismo y LR carga viva en cubierta

6.1.DIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

Figura 9. Planta estructural

pág. 27
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
6.1.1. Predimensionamiento

• Carga viva

• Carga de viento

• Carga muerta
Columna - Esquinera (primer piso)

Figura 10. Ancho aferente

Cargas que llegan a la viga

• Carga de muro

pág. 28
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga de Metaldeck

• Carga baldosa

• Carga del concreto

• Carga del cielo raso

• Carga muerta total

Distribución de carga por ancho aferente

Cargas que llegan a la columna

• Mayoracion de cargas

pág. 29
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Figura 11. Carga distribuida Wu


• Cálculo del Pu

En este predimensionamiento utilizamos las cargas gravitacionales para crear una idea del perfil
que probablemente cumpla en el software ETABS, al no considerar la carga por sismo decidimos
aumentar el valor de Pu al triple y así ser más precisos en la elección del perfil.

• Relación de esbeltez
Se plantea una relación de esbeltez de 50ksi

Con este valor se busca en los perfiles tabulados el valor de Fcr

De la ecuación de esfuerzo se despeja el valor de Área y se calcula.

pág. 30
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

PRIMERA ITERACIÓN

Seleccionamos un perfil que cumpla con el área, en nuestro caso serán perfiles W

Perfil: W6X12

Propiedades:

• Altura de la columna

• Valor teórico de K
Rotación libre y traslación inmediata en ambos extremos

pág. 31
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Nuevo valor de KLr

Buscamos un nuevo valor de fcr con tabla 4.22

• Área

• Cálculo del Pn

• Chequeo Índice de Resistencia

pág. 32
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
7.1.2. Columnas centrales criticas ubicadas en el primer piso

Figura 12. Carga distribuida Wu

Cargas que llegan a la viga

• Carga de muro

• Carga de Metaldeck

• Carga baldosa

• Carga del concreto

pág. 33
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga del cielo raso

• Carga muerta total

Distribución de carga por ancho aferente

Cargas que llegan a la columna

• Mayoracion de cargas

Figura 13. Carga distribuida Wu

pág. 34
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del Pu

• Relación de esbeltez
Se plantea una relación de esbeltez de 50ksi

Con este valor se busca en los perfiles tabulados el valor de Fcr

De la ecuación de esfuerzo se despeja el valor de Área y se calcula.

PRIMERA ITERACIÓN

Seleccionamos un perfil que cumpla con el área, en nuestro caso serán perfiles W

Perfil: W6X25

pág. 35
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Altura de la columna

• Valor teórico de K
Rotación libre y traslación inmediata en ambos extremos

• Nuevo valor de KLr

Buscamos un nuevo valor de fcr con tabla 4.22

• Área

pág. 36
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del Pn

• Chequeo del Índice de resistencia

Viga perimetral (Primer entrepiso)

Cargas que llegan a la viga

• Carga de muro

• Carga de Metaldeck

• Carga baldosa

pág. 37
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga del concreto

• Carga del cielo raso

• Carga muerta total

Distribución de carga por ancho aferente

• Mayoracion de cargas

• Momento ultimo

• Momento plástico

pág. 38
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Igualamos el momento ultimo al momento plástico para calcular el valor del módulo de sección
plástica.

Buscamos un perfil que cumpla módulo de sección plástica

Datos del perfil

Perfil: W8X18

• Mp (tabla)

pág. 39
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

ANALISIS POR PLT

Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

• Cálculo de momento nominal según la zona

pág. 40
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANALISIS POR PLP

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 41
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 42
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

• Chequeo del índice de resistencia

pág. 43
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Viga critica ubicada en la parte central del Primer entrepiso)

Cargas que llegan a la viga

• Carga de muro

• Carga de Metaldeck

• Carga baldosa

• Carga del concreto

• Carga del cielo raso

• Carga muerta total

pág. 44
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Distribución de carga por ancho aferente

• Mayoracion de cargas

• Momento ultimo

• Momento plástico

Igualamos el momento ultimo al momento plástico para calcular el valor del módulo de sección
plástica.

Buscamos un perfil que cumpla módulo de sección plástica

Datos del perfil

Perfil: W8X24

pág. 45
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Mp (tabla)

ANALISIS POR PLT

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

pág. 46
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la zona

ANALISIS POR PLP

pág. 47
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

pág. 48
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

• Cálculo de momento nominal según la condición

pág. 49
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

• Chequeo del Índice de resistencia

Viguetas

Factor de seguridad para la separación de las viguetas

Para definir las distancias entramos a la siguiente tabla con una carga de servicio para mantener
un factor de seguridad

pág. 50
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

De acuerdo a la tabla anterior para nuestra carga la distancia recomendada esta entre 2.4 y 2.5m,
pero para nuestro análisis, aumentando el factor de seguridad y ser más conservadores, optaremos
por colocar las viguetas a 2.25m de la altura vertical por tramos de losa.

Cargas que llegan a la vigueta

• Carga de muro

• Carga de Metaldeck

• Carga baldosa

• Carga del concreto

pág. 51
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga del cielo raso

• Carga muerta total

Distribución de carga por ancho aferente

• Mayoración de cargas

• Momento ultimo

• Momento plástico

Igualamos el momento ultimo al momento plástico para calcular el valor del módulo de sección
plástica.

pág. 52
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Buscamos un perfil que cumpla módulo de sección plástica

Datos del perfil

Perfil: W8X24

• Mp (tabla)

pág. 53
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

ANALISIS POR PLT

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

• Cálculo de momento nominal según la zona

pág. 54
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANALISIS POR PLP

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 55
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 56
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

• Chequeo del Índice de sobreresistencia

pág. 57
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

RESUMEN DEL PREDIMENSIONAMIENTO

Figura 14. Tomado del ETABS

6.2. Dimensionamiento final


El diseño final se realiza con base a los resultados arrojados por el software ETABS, ya teniendo
el perfil que vamos a utilizar, calculamos el peso del edificio y el nuevo cortante basal, para poder
realizar el diseño por flexo compresión.

Los pesos de los perfiles son arrojados por el software, para calcular el peso total por piso de los
perfiles, y ese peso se le suma al Wt calculado anteriormente.

• Peso del tercer piso

pág. 58
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Peso del segundo piso

• Peso del primer piso

pág. 59
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Peso total

• Peso total calculado en el predimencionamiento

• Peso Total de la edificación

• Cálculo del cortante basal

• Calculamos la fuerza horizontal equivalente

pág. 60
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

pág. 61
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Se dividió las fuerzas calculadas entre el número de pórticos (6), debido que en un inciso el cálculo
se efectuó para todos los pórticos.

• Cálculo de la carga muerta por piso

Piso 1

Peso de las vigas y viguetas por piso

pág. 62
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Piso 2

Peso de las vigas y viguetas por piso

Piso 3

Peso de las vigas y viguetas por piso

• Carga viva

pág. 63
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

RESUMEN DIMENSIONAMIENTO

Figura 15. Tomado de ESTABS

Figura 16. Tomado de ESTABS

pág. 64
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Detalle de Vigas, Columnas y Viguetas adjuntas en el Anexo 1

7. DISEÑOS DE ELEMENTOS TIPO

7.1. Columna – A1 (primer piso)

• Cubierta del piso 3

• Entrepiso del piso 2

• Entrepiso del piso 1

Figura 17. Combinación de cargas distribuidas entrepisos

pág. 65
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Figura 18. Combinación de sismos distribuida entrepisos

El perfil arrojado por el software fue el siguiente:

Perfil: W10X68

pág. 66
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Chequeo de la primera combinación - 1.2D+1.6L

• Altura de la columna

Figura 16. Pórtico de la fila 1


• Cálculo del Factor de momento

pág. 67
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga critica de Euler

• Cálculo del B1

• Cálculo del B2
B2 = 0

• Cálculo de Mu en “x” y en “y”

• Carga puntual en la columna

• Altura de la columna

pág. 68
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Valor teórico de K

• Cálculo del valor de KLr

Buscamos fcr con tabla 4.22

• Área

• Cálculo del Pn

• Índice de Resistencia

• Cálculo del Momento plástico

ANALISIS POR PLT

pág. 69
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

• Cálculo de momento nominal según la zona

ANALISIS POR PLP

pág. 70
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

pág. 71
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

• Cálculo de momento nominal según la condición

pág. 72
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

La viga no está cargada en este sentido

pág. 73
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Chequeo de la segunda combinación - 1.00E

• Valor teórico de K

• Altura de la columna

Figura 16. Pórtico de la fila 1

• Cálculo del Factor de momento

pág. 74
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga critica de euler para el perfil W10X68

• Carga critica de euler para el perfil W10X77

• Sumatoria de la carga critica de euler de ambos perfiles.

• Cálculo del B1

debido a que no tenemos momentos nos traslacionales

• Cálculo del B2

• Cálculo de Mu en “x” y en “y”

pág. 75
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Carga puntual en la columna

• Altura de la columna

• Valor teórico de K

• Cálculo del valor de KLr

Buscamos fcr con tabla 4.22

• Área

• Cálculo del Pn

pág. 76
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

ANALISIS POR PLT

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

• Cálculo de momento nominal según la zona

pág. 77
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

ANALISIS POR PLP

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 78
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 79
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

La viga no está cargada en este sentido

pág. 80
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Columna central (primer piso)

El perfil arrojado por el software fue el siguiente:

Chequeo de la primera combinación - 1.2D+1.6L

pág. 81
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Valor teórico de K

• Altura de la columna

Figura 17. Pórtico de la fila 1

pág. 82
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del Factor de momento

• Carga critica de euler

• Cálculo del B1

• Cálculo de B2
B2 = 0

• Cálculo de Mu en “x” y en “y”

• Carga puntual en la columna

pág. 83
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Altura de la columna

• Valor teórico de K

• Cálculo del valor de KLr

Buscamos fcr con tabla 4.22

• Área

• Cálculo del Pn

• Índice de Sobreresistencia

pág. 84
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANALISIS POR PLT

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

• Cálculo de momento nominal según la zona

pág. 85
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

ANALISIS POR PLP

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 86
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 87
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Cálculo de momento nominal según la condición

MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

pág. 88
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

La viga no está cargada en este sentido

Chequeo de la segunda combinación - 1.00E

• Valor teórico de K

pág. 89
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Altura de la columna

Figura 17. Pórtico de la fila 1

• Cálculo del Factor de momento

• Carga critica de euler para el perfil W12x106

• Carga critica de euler para el perfil W12x120

• Sumatoria de la carga critica de euler para ambos perfiles

pág. 90
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del B1

debido a que no tenemos momentos nos traslacionales

• Cálculo del B2

• Cálculo de Mu en x y en y

• Carga puntual en la columna

• Altura de la columna

• Cálculo del valor de KLr

Buscamos fcr con tabla 4.22

pág. 91
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Área

• Cálculo del Pn

• Índice de Resistencia

• Cálculo del Momento plástico

ANALISIS POR PLT

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

pág. 92
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la zona

ANALISIS POR PLP

Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 93
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 94
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

pág. 95
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

La viga no está cargada en este sentido

Nota: la ratio para nuestros perfiles es demasiado bajo, sin embargo, son esos los que por medio
de una iteración que el propio software "etabs" realizo, dedujimos que la razón de esto se debe a
que el software tomo nuestros perfiles en los rangos de ir entre el 0 y 50%.

Placa base - columna central


• Resistencia del concreto

pág. 96
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Diámetro del perno

A1 es el área de la placa

A2 es el área del concreto

Se asume que el A1 es el área de la placa es igual a A2 es el área del concreto

• Resistencia del acero de la columna

• Resistencia del acero de la placa

Las siguientes cargas y momentos fueron las anteriormente utilizadas para analizar las dos
condiciones, obtenidas del programa SW FEA 2D frame.

Para el diseño de la placa base se utilizan las cargas y los momentos máximos.

Datos del perfil

Perfil=W12X106

pág. 97
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del área requerida de la platina

• Dimensionamos la platina

Figura 19. Detalles de la placa base

pág. 98
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Calculamos la excentricidad e y excentricidad critica

e es mayor a , esto significa que nuestro momento es grande.

pág. 99
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de la longitud de soporte

• Comprobación la presión de soporte, qmax sea mayor o igual a q

• Dimensionamos el espesor de la platina


Por compresión

Por tensión

pág. 100
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Momento que flexiona

=3/4"

• Espesor de la platina
Verificamos la compresión en el concreto

7.2. Viga 4 central C y B (primer entrepiso)


El perfil arrojado por el software fue el siguiente:

Perfil: W10X26

pág. 101
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Chequeo de la primera combinación - 1.2D+1.6L

Piso 1

Piso 2

pág. 102
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Piso 3

la viga se diseñó como viga-columna, por lo que se supuso que formaban un pórtico con las
vigas de los pisos superiores.

• Cálculo del Factor de momento

• Carga critica de euler

pág. 103
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del B1

• Cálculo del B2
B2 = 0

• Cálculo de Mu en x y en y

• Carga puntual en la columna

• Altura de la columna

• Valor teórico de K

• Cálculo del valor de KLr

pág. 104
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Buscamos fcr con tabla 4.22

• Área

• Cálculo del Pn

• Índice de Sobreresistencia

ANALISIS POR PLT

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

pág. 105
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la zona

ANALISIS POR PLP

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 106
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

pág. 107
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

• Cálculo de momento nominal según la condición

MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

pág. 108
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

La viga no está cargada en este sentido

• Chequeo Índice de Sobreresistencia

Chequeo de la segunda combinación - 1.00E

Piso 1

Piso 2

pág. 109
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Piso 3

• Cálculo del Factor de momento

• Carga critica de euler para el perfil W10x26

• Sumatoria de la carga critica de euler

• Calculo del B1

pág. 110
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

debido a que no tenemos momentos nos traslacionales

• Cálculo de B2

• Cálculo de Mu en x y en y

• Carga puntual en la columna

• Altura de la columna

• Valor teórico de K

• Cálculo del valor de KLr

Buscamos fcr con tabla 4.22

• Área

pág. 111
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del Pn

• Índice de Sobreresistencia

ANALISIS POR PLT

• Cálculo de zona para longitud no arriostrada Lb

• Cálculo de momento nominal según la zona

pág. 112
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

ANALISIS POR PLP

Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 113
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

ANALISIS POR PLA

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 114
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo de momento nominal según la condición

MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL

pág. 115
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Nota: la ratio para nuestros perfiles es demasiado bajo, sin embargo, son esos los que por medio
de una iteración que el propio software "etabs" realizo, dedujimos que la razón de esto se debe a
que el software tomo nuestros perfiles en los rangos de ir entre el 0 y 50%.

8. SECCIÓN COMPUESTA
Ancho efectivo

pág. 116
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Se va a determinar que la relación ancho espesor sea suficiente para desarrollar los esfuerzos
internos.

Si se tiene una viga en I se tiene que cumplir con unos parámetros como son:

PLA: Con el chequeo de PLA, veremos si el alma es compacta o no, esto con el fin de hacer el
cálculo por un método más simplificado.

Vigueta con sección W10X12

Es decir que es compacto en el alma

Figura 20. Detalle del perfil

pág. 117
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Figura 21. Estado límite de flexión CASO 1. Eje neutro plástico en la losa

En este caso se debe cumplir que la compresión (C) es igual a la tensión (T) para que haya
equilibrio, con esa suposición tenemos que:

Se debe establecer un acero mínimo que dice la NSR - 10

Recubrimiento asumido para la losa 5cm según C.7.7 - Protección de concreto para el
presfuerzo

• Recubrimiento

• Espesor de la losa

• Diámetro del perno de la losa

• Cuantía de acero

• Ancho efectivo

pág. 118
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Peralte del perfil

• Área de acero

• Atura de bloque de compresión

Suposición del eje neutro plástico, en este caso vemos que está en la losa

Haciendo sumatoria de momentos en el punto a encontramos el momento plástico para el


eje neutro de este caso.

• Momento Plástico

Para LFRD

Figura 22. Estado límite de flexión CASO 2 Eje neutro plástico esta en el patín

pág. 119
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Compresión igual a tensión

• Longitud entre vigas

• Separación (L/2)

• Ancho efectivo

• Medidas del Metaldeck y del perfil

• Tensión

pág. 120
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Tabla 12. Propiedades de la vigueta

Comprobación de resistencia a flexión

Diagrama de momento y cortante de la vigueta

• Momento ultimo

pág. 121
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Gracias a la ayuda del software ETABS, podemos observar que nuestro perfil seleccionado
cumple para este caso.

DISEÑO DE LA SECCION COMPUESTA - CORTANTE

Para este diseño no se tendrá en cuenta la resistencia a cortante de la losa, pero si vamos a
revisar el diseño a cortante del acero

Figura 21. Sección compuesta

Diagrama de cortante

El perfil resiste los esfuerzos a cortantes

pág. 122
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Deflexión en la etapa de servicio

Tomado del título c de la norma NSR10

pág. 123
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Al analizar las deflexiones y comparar con los resultados obtenidos por el programa y
teniendo en cuenta el perfil suministrado W10X12 vemos que el diseño cumple y el perfil es
el adecuado.

Conexiones a cortantes

Si la zona superior está sometida a compresión (C) y la zona inferior está sometida a
tensión (T), se va a generar una cortante en la interface entre el concreto y el acero.

Tomado de las especificaciones de la lámina.

pág. 124
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Resistencia de Conexiones a cortantes de una conexión compuesta según la AISC

Datos suministrados por el proveedor del conector

valor asumido, teniendo en cuenta que puede haber pormenores en los cálculos

Como la lámina de Metaldeck está orientada perpendicularmente y tenemos un solo


conector por valle entonces Rg=1

• Diámetro del tornillo

para conexiones perpendiculares en el eje fuerte

pág. 125
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Resistencia a cortante de un solo conector

• Cortante que deben trasferir los conectores

• cortante que deben de trasferir los conectores

• Número de conectores que se necesitan para trasferir el cortante

Número de valles disponibles en la viga

Figura 22. Detalle del Metaldeck

distancia entre valles

pág. 126
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Numero de conectores a instalar y distancia entre ellos

Nota: En caso de que nos toque rediseñar podemos aumentar el diámetro del conector a
cortante o aumentar el número de conectores por valle

se conectarán 6 pernos cada 61.0cm esto con el fin de cumplir con el requerimiento de
transferencia de cortante.

Resistencia a cortante del grupo de conectores

Esto va a depender de la orientación y de cuantos conectores van a participar, en este caso como
la orientación es perpendicular, entonces van a participar o trabajar todos.

pág. 127
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

9. CONEXIÓN TIPO
Diseño de conexión pernada conexión tipo vigueta - viga

Figura 23. Viga tipo

pág. 128
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

• Vigueta w 10x12 ASTM a992

• Viga w 8x40 A992

• Placa ASTM A36

pág. 129
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Figura 24. Conexión tipo vigueta-viga

Figura 25. Dimensionamiento de conexión

Para los pernos, debemos analizar los cortantes los cuales se muestran en la imagen

Diagrama de cortantes y momentos

pág. 130
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Predimensionamiento

a. Especificación del perno

Los pernos más utilizados en la construcción de edificaciones son pernos A325 (alta resistencia).
Tienen una resistencia nominal a tensión de 620 Mpa (90 ksi). Existen también pernos A307, los
cuales no deben ser utilizados en conexiones resistentes a momento, ni tampoco en conexiones
diseñadas como deslizamiento crítico; y pernos A490 (alta resistencia), utilizados cuando una
resistencia más alta es requerida. Los diámetros de pernos más utilizados en edificaciones son de
3/4” y 7/8”. (Tomado de: "DISEÑO DE CONEXIONES TÍPICAS DE EDIFICIOS DE ACERO"
Rincón, Juan, 2013)

• Diámetro del perno

Pernos A325 N (Rosca incluida)

• Separación entre pernos

• Área

tomado de la AISC

• Esfuerzo de ruptura a cortante del perno

• Numero de pernos

Asumido así por las condiciones geométricas

pág. 131
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Resistencia nominal para pernos y piezas roscadas


b. Platina A36

Tabla 10-9 a del AISC

c. Especificación de la longitud de la platina

• Distancia vertical del centroide del perno externo

pág. 132
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
d. Chequeo de la platina y los pernos

e. Chequeo de la vigueta

f. Ruptura por cortante en el alma de la viga

pág. 133
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

g. Estados límites de viguetas reducida (desatinadas)

1. Bloque de cortante en el alma de la vigueta

2. Ruptura de cortante en el alma de la vigueta

Propiedades del perfil

pág. 134
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

• Cálculo del Momento plástico

• Cálculo de momento nominal según la condición

pág. 135
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

DISEÑO DE CONEXION PERNADA CONEXION TIPO COLUMNA - VIGA

Figura 26. Posición de la conexión

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

VIGA W 10X26 ASTM A992

pág. 136
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
COLUMNA W 10X68 A992

PLACA ASTM A36

Figura 27. Conexión viga-columna

Figura 28. Dimensionamiento de conexión

pág. 137
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Para los pernos, debemos analizar los cortantes los cuales se muestran en la imagen

Diagrama de momentos y cortantes

Predimencionamiento

a. Especificación del perno

Los pernos más utilizados en la construcción de edificaciones son pernos A325 (alta
resistencia). Tienen una resistencia nominal a tensión de 620 Mpa (90 ksi). Existen también
pernos A307, los cuales no deben ser utilizados en conexiones resistentes a momento, ni
tampoco en conexiones diseñadas como deslizamiento crítico; y pernos A490 (alta
resistencia), utilizados cuando una resistencia más alta es requerida. Los diámetros de
pernos más utilizados en edificaciones son de 3/4” y 7/8”. (Tomado de: "DISEÑO DE
CONEXIONES TÍPICAS DE EDIFICIOS DE ACERO" Rincón, Juan, 2013)

pág. 138
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Pernos A325 N (Rosca incluida)

tomado de la AISC

esfuerzo de ruptura a cortante del perno

Asumido así por las condiciones geométricas de la placa

Resistencia
nominal para pernos y piezas roscadas

pág. 139
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
b. Platina A36

Tabla 10-9 a del AISC

c. Especificación de la longitud de la platina

Distancia vertical del centroide del perno externo

d. Chequeo de la platina y los pernos

e. Chequeo de la viga

pág. 140
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

f. Ruptura por cortante en el alma de la viga

g. Estados límites de viguetas reducida (desatinadas)

1. Bloque de cortante en el alma de la viga

pág. 141
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
2. Ruptura de cortante en el alma de la viga

Propiedades del perfil

Verificamos si el patín es compacto, no compacto o esbelto

pág. 142
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Cálculo del Momento plástico

• Cálculo de momento nominal según la condición

• Momento ultimo

pág. 143
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
COMENTARIOS
Tras finalizar el proyecto y teniendo en cuenta los resultados en los dimensionamientos arrojados
por el software, nos dimos cuenta de que el programa ETABS al realizar el prediseño e iterar en
las secciones de vigas y columnas toma las que considera optimas, entrando en el rango de sobre
resistencia de 0-0,5. Hay que resaltar que los índices de sobre resistencia obtenidos a mano y los
otorgados por el programa son bastante similares y además se encuentran dentro de un rango
aceptable de 0 a 0.5.

Al principio realizamos una serie de iteraciones las cuales presentaban un índice de sobre
resistencia mayor a ,1 es decir no eran adecuados según el programa. Observamos que este crea
nuevas combinaciones de carga, modificando las ya existentes y escogiendo según su criterio los
perfiles adecuados para dichas solicitaciones.

El software de ETABS ofrece una gama de herramientas muy útiles para este tipo de diseños, nos
ha facilitado los cálculos y ha sido de gran ayuda, aunque consideramos que es estricto y
convencional al momento de realizar algunos cálculos. Esto puede ser debido a que las normas
con las trabaja no son las colombianas, como estamos acostumbrados a usar.

Las estructuras metálicas presentan ventajas como mayor rapidez en su construcción y ahorro de
espacio comparados con una estructura en concreto, además tienen facilidad de colocación en la
obra. Para una edificación de tres niveles como es la de nuestro caso, este método constructivo
puede considerar costos elevados, aunque se debe tener en cuenta que en las edificaciones
construidas con concreto se requieren de tiempos de secado lo que conlleva a mayores tiempos en
la utilización de las maquinarias y personal de trabajo. Como todas las cosas tiene sus ventajas y
sus desventajas.

Para la realización de este proyecto se requieren conocimientos previos que nos ayuden a entender
los resultados que se van obteniendo, ya sea por los softwares utilizados o por los cálculos
realizados a mano. Estos softwares no son más que una herramienta a utilizar para comprobar
todos los cálculos y para verificar el diseño que como ingenieros debemos estar en la capacidad
de realizar.

pág. 144
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANEXOS
Anexo 1.

PISO 1 vigas

PISO 2 vigas

pág. 145
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

PISO 3 vigas

Piso 3 viguetas Piso 2 viguetas

pág. 146
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Piso 1 viguetas

Pórtico de la fila 1

pág. 147
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Pórtico de la fila 2

Pórtico de la fila 3

pág. 148
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Pórtico fila 4

Pórtico fila 5

pág. 149
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Pórtico fila 6

Pórtico de la fila A

pág. 150
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Pórtico de la fila B

Pórtico de la fila C

pág. 151
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Pórtico de la fila D

Cortante en la fila D

pág. 152
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante en la fila C

Cortante en la fila B

pág. 153
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante en la fila A

Cortante en la fila 1

pág. 154
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante fila 2

Cortante fila 3

pág. 155
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Cortante fila 4

Cortante fila 5

pág. 156
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante fila 6

Momento fila 6

pág. 157
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Momento fila 5

Momentos fila 4

pág. 158
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momentos fila 3

Momentos fila 2

pág. 159
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momentos fila 1

Momentos fila A

pág. 160
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momentos fila B

Momentos fila C

pág. 161
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Momentos fila D

Anexo 2. TENCIONES Y FUERZAS EN LA CUBIERTA

PISO 3

pág. 162
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PISO 2

PISO 1

pág. 163
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
EN 3D

pág. 164
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ESTRÉS EN LA LOSA RESPECTO AL MOMENTO MAXIMO

PISO 1

PISO 2

pág. 165
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PISO 3

ESTRÉS EN LA LOSA RESPECTO AL CORTANTE MAXIMO DEL PISO EX Y EY

PISO 3

pág. 166
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PISO 2

PISO 1

pág. 167
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Anexo 3. REACCIONES

FILA A

FILA B

pág. 168
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
FILA C

FILA D

pág. 169
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
3D

Anexo 4. Índice de Sobreresistencia


• Columna central

ETABS Steel Frame Design


AISC 360-16 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level Element Unique Name Location (mm) Combo Element Type Section Classification
Story2 C22 174 0 DStlS8 Special Moment Frame W10X88 Seismic HD

LLRF and Demand/Capacity Ratio


L (mm) LLRF Stress Ratio Limit
2950,0 0,667 0,95

Analysis and Design Parameters


Provision Analysis 2nd Order Reduction
LRFD Direct Analysis General 2nd Order Tau-b Fixed

pág. 170
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Stiffness Reduction Factors
αPr /Py αPr /Pe τb EA factor EI factor
0,07 0,02 1 0,8 0,8

Seismic Parameters
Ignore Seismic Ignore Special
Plug Welded? SDC I Rho SDS R Ω0 Cd
Code? EQ Load?
No No Yes D 1 1 0,5 8 3 5,5

Design Code Parameters


Φb Φc ΦTY ΦTF ΦV ΦV-RI ΦVT
0,9 0,9 0,9 0,75 0,9 1 1

Section Properties
A (cm²) J (cm⁴) I33 (cm⁴) I22 (cm⁴) Av3 (cm²) Av2 (cm²)
167,7 313,4 22226,8 7450,5 131,6 42,2

Design Properties
S33 (cm³) S22 (cm³) Z33 (cm³) Z22 (cm³) r33 (mm) r22 (mm) Cw (cm⁶)
1620,5 569,6 1851,7 870,2 115,1 66,6 1164865,9

Material Properties
E (MPa) fy (MPa) Ry Cpr α
199947,98 344,74 1,1 1,4 NA

Stress Check forces and Moments


Location (mm) Pu (kN) Mu33 (kN-m) Mu22 (kN-m) Vu2 (kN) Vu3 (kN) Tu (kN-m)
0 -404,5674 2,5499 5,7454 0 0 -0,0003

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors (H1-1b)


L Factor K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 0,911 1 1 1 1 0,326
Minor Bending 0,911 1 1 1 1 0,266

Parameters for Lateral Torsion Buckling


Lltb Kltb Cb
0,911 1 2,209

Demand/Capacity (D/C) Ratio Eqn.(H1-1b)


D/C Ratio = (Pr /2Pc ) + (Mr33 /Mc33 ) + (Mr22 /Mc22 )
0,069 = 0,044 + 0,004 + 0,021

Axial Force and Capacities


Pu Force (kN) ϕPnc Capacity (kN) ϕPnt Capacity (kN)
404,5674 4620,6419 5204,4197

pág. 171
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Moments and Capacities
Mu Moment (kN-m) ϕMn (kN-m) ϕMn No LTB (kN-m) ϕMn Cb=1 (kN-m)
Major Bending 2,5499 574,5279 574,5279 574,5279
Minor Bending 5,7454 269,9773

Shear Design
Vu Force (kN) ϕVn Capacity (kN) Stress Ratio
Major Shear 0 871,9405 0,005
Minor Shear 0 2449,3601 0,002

Joint Design
Continuity Plate Area (cm²) Load Combo Doubler (mm) Load Combo
26,2 DStlS20 44,2 DStlS8

Beam/Column Capacity Ratios


Major Ratio Load Combo Minor Ratio Load Combo
0,525 DStlS7 0,909 DStlS7

• Columna esquinera

ETABS Steel Frame Design


AISC 360-16 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level Element Unique Name Location (mm) Combo Element Type Section Classification
Story1 C19 1 2688,4 DStlS3 Special Moment Frame W10X68 Compact

LLRF and Demand/Capacity Ratio


L (mm) LLRF Stress Ratio Limit
2950,0 0,956 0,95

Analysis and Design Parameters


Provision Analysis 2nd Order Reduction
LRFD Direct Analysis General 2nd Order Tau-b Fixed

Stiffness Reduction Factors


αPr /Py αPr /Pe τb EA factor EI factor
0,041 0,012 1 0,8 0,8

Design Code Parameters


Φb Φc ΦTY ΦTF ΦV ΦV-RI ΦVT
0,9 0,9 0,9 0,75 0,9 1 1

Section Properties
A (cm²) J (cm⁴) I33 (cm⁴) I22 (cm⁴) Av3 (cm²) Av2 (cm²)
128,4 148,2 16399,5 5577,5 100,3 31,5

pág. 172
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Design Properties
S33 (cm³) S22 (cm³) Z33 (cm³) Z22 (cm³) r33 (mm) r22 (mm) Cw (cm⁶)
1241,6 434,8 1397,8 657,1 113 65,9 823187

Material Properties
E (MPa) fy (MPa) Ry Cpr α
199947,98 344,74 1,1 1,4 NA

Stress Check forces and Moments


Location (mm) Pu (kN) Mu33 (kN-m) Mu22 (kN-m) Vu2 (kN) Vu3 (kN) Tu (kN-m)
2688,4 -183,612 7,3832 13,0847 -4,1105 -7,6757 -0,0001

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors (H1-1b)


L Factor K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 0,911 1 1 1 1 0,401
Minor Bending 0,911 1 1 1 1 0,369

Parameters for Lateral Torsion Buckling


Lltb Kltb Cb
0,911 1 2,173

Demand/Capacity (D/C) Ratio Eqn.(H1-1b)


D/C Ratio = (Pr /2Pc ) + (Mr33 /Mc33 ) + (Mr22 /Mc22 )
0,107 = 0,026 + 0,017 + 0,064

Axial Force and Capacities


Pu Force (kN) ϕPnc Capacity (kN) ϕPnt Capacity (kN)
183,612 3527,1486 3983,3828

Moments and Capacities


Mu Moment (kN-m) ϕMn (kN-m) ϕMn No LTB (kN-m) ϕMn Cb=1 (kN-m)
Major Bending 7,3832 433,6923 433,6923 433,6923
Minor Bending 13,0847 203,8811

Shear Design
Vu Force (kN) ϕVn Capacity (kN) Stress Ratio
Major Shear 4,1105 652,2873 0,006
Minor Shear 7,6757 1868,0664 0,004

Joint Design
Continuity Plate Area (cm²) Load Combo Doubler (mm) Load Combo
15,4 DStlS20 5,4 DStlS15

Beam/Column Capacity Ratios


Major Ratio Load Combo Minor Ratio Load Combo
0,349 DStlS8 0,923 DStlS8

pág. 173
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

• Viga

ETABS Steel Frame Design


AISC 360-16 Steel Section Check (Strength Summary)

Element Details
Level Element Unique Name Location (mm) Combo Element Type Section Classification
Story1 B12 268 3135,4 DStlS7 Special Moment Frame W10X26 Seismic HD

LLRF and Demand/Capacity Ratio


L (mm) LLRF Stress Ratio Limit
3270,0 1 0,95

Analysis and Design Parameters


Provision Analysis 2nd Order Reduction
LRFD Direct Analysis General 2nd Order Tau-b Fixed

Stiffness Reduction Factors


αPr /Py αPr /Pe τb EA factor EI factor
-1,288E-04 -1,662E-05 1 0,8 0,8

Seismic Parameters
Ignore Seismic Ignore Special
Plug Welded? SDC I Rho SDS R Ω0 Cd
Code? EQ Load?
No No Yes D 1 1 0,5 8 3 5,5

Design Code Parameters


Φb Φc ΦTY ΦTF ΦV ΦV-RI ΦVT
0,9 0,9 0,9 0,75 0,9 1 1

Section Properties
A (cm²) J (cm⁴) I33 (cm⁴) I22 (cm⁴) Av3 (cm²) Av2 (cm²)
49,1 16,7 5993,7 586,9 32,8 17,3

Design Properties
S33 (cm³) S22 (cm³) Z33 (cm³) Z22 (cm³) r33 (mm) r22 (mm) Cw (cm⁶)
458,2 80,1 512,9 122,9 110,5 34,6 91944,3

Material Properties
E (MPa) fy (MPa) Ry Cpr α
199947,98 344,74 1,1 1,4 NA

Stress Check forces and Moments

pág. 174
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería

Location (mm) Pu (kN) Mu33 (kN-m) Mu22 (kN-m) Vu2 (kN) Vu3 (kN) Tu (kN-m)
3135,4 0,2179 -18,1855 -0,0005 32,4352 -0,0002 -0,0037

Axial Force & Biaxial Moment Design Factors (H1.2,H1-1b)


L Factor K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 0,918 1 1 1 1 1
Minor Bending 0,5 1 1 1 1 1

Parameters for Lateral Torsion Buckling


Lltb Kltb Cb
0,5 1 2,349

Demand/Capacity (D/C) Ratio Eqn.(H1.2,H1-1b)


D/C Ratio = (Pr /2Pc ) + (Mr33 /Mc33 ) + (Mr22 /Mc22 )
0,114 = 7,154E-05 + 0,114 + 1,391E-05

Axial Force and Capacities


Pu Force (kN) ϕPnc Capacity (kN) ϕPnt Capacity (kN)
0,2179 1293,5124 1523,2936

Moments and Capacities


Mu Moment (kN-m) ϕMn (kN-m) ϕMn No LTB (kN-m) ϕMn Cb=1 (kN-m)
Major Bending 18,1855 159,1391 159,1391 155,8482
Minor Bending 0,0005 38,1324

Shear Design
Vu Force (kN) ϕVn Capacity (kN) Stress Ratio
Major Shear 32,4352 357,3702 0,091
Minor Shear 0,0002 609,8299 0

End Reaction Major Shear Forces


Left End Reaction (kN) Load Combo Right End Reaction (kN) Load Combo
170,0854 DStlS20 171,4104 DStlS20

pág. 175

También podría gustarte