Proyecto Final Métalicas
Proyecto Final Métalicas
(Estudiantes)
(Docente)
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
2021
pág. 1
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Contenido
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3
DESCRIPCION DEL PROYECTO ............................................................................................... 4
1. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES .............................................................. 5
1.1. Concreto ...................................................................................................................................... 5
1.2. Acero (barras) ............................................................................................................................. 5
1.3. Acero (perfiles) ........................................................................................................................... 5
2. MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO ........................................................................ 5
3. EVALUACIÓN DE LAS CARGAS GRAVITACIONALES ............................................ 6
3.1. Cargas muertas ......................................................................................................................... 6
3.2. Cargas vivas............................................................................................................................. 13
4. EVALUACIÓN DE FUERZAS DEBIDO AL SISMO .................................................... 14
4.1. Zona de amenaza sísmica ....................................................................................................... 14
4.2. Parámetros del perfil de suelo ................................................................................................ 15
4.3. Características de la estructura ............................................................................................. 15
4.4. Espectro de aceleraciones ....................................................................................................... 16
4.5. Fuerzas horizontales equivalentes .......................................................................................... 19
4.6. Capacidad de Disipación de Energía ..................................................................................... 21
4.7. Fuerzas Horizontales Equivalentes Reducidas ..................................................................... 22
5. EVALUACION DE FUERZAS DEBIDO AL VIENTO.................................................. 25
6. COMBINACIONES DE CARGA ...................................................................................... 26
6.1. DIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ....................................................... 27
6.1.1. Predimensionamiento...................................................................................................... 28
6.2. Dimensionamiento final .......................................................................................................... 58
7. DISEÑOS DE ELEMENTOS TIPO .................................................................................. 65
7.1. Columna – A1 (primer piso) ................................................................................................... 65
Placa base - columna central ................................................................................................................ 96
7.2. Viga 4 central C y B (primer entrepiso) ....................................................................................... 101
8. SECCIÓN COMPUESTA ................................................................................................... 116
9. CONEXIÓN TIPO .............................................................................................................. 128
COMENTARIOS ........................................................................................................................ 144
ANEXOS .................................................................................................................................... 145
pág. 2
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
INTRODUCCIÓN
Las edificaciones en estructuras metálicas han venido tomando fuerza en nuestro país debido a
poseer una gran cantidad de ventajas en el ámbito estructural, estas edificaciones son capaces de
mantenerse gracias a su estructura y para que esto sea efectivo es necesario realizar un buen diseño
estructural, el cual garantiza que durante su ciclo de vida no presente fallas, proporcionando
seguridad y comodidad a las personas que habitan o se instalan en ellos. Para que una estructura
cumpla su función exitosamente, no solo es necesario diseñar y construir, se debe también conjugar
un buen diseño estructural, tener procesos constructivos adecuados, utilizar materiales de buena
calidad, todo eso aplicando conocimientos, experiencia y buen control de calidad.
A continuación, se presenta la aplicación del diseño de una edificación con ayuda del programa
ETABS19, RAM CONNECTION STANDALONE CE, AUTOCAD los cuales nos ayudaron a
realizar el cálculo y dimensionamiento de los elementos estructurales como vigas y columnas de
los elementos compuestos como viguetas, de las conexiones entre vigas y columnas, de la placa
base donde van apoyados los perfiles, etc. Fundamentalmente guiándonos de la norma
sismorresistente colombiana NSR-10 en sus títulos F, A, C, B, H y El American Institute of Steel
Construction AISC 15.
pág. 3
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto se basa en el diseño en estructuras metálicas de una edificación que cuenta con tres
pisos, con un área en planta de 220.892m2. Con ayuda del programa ETABS se modelará
computacionalmente la estructura metálica escogida con el fin de revisar y diseñar la selección
adecuada de elementos para resistir los esfuerzos actuantes.
pág. 4
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
1. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES
1.1.Concreto
pág. 5
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Columnas.
• Longitud de muro
• Altura de piso
pág. 6
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Medidas perimetrales
• Área de la escalera
• Área total
pág. 7
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Ancho total
pág. 8
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Carga de losa
pág. 9
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cerámica
pág. 10
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Carga muerta
• Carga de losa
• Carga muerta
pág. 11
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Carga muerta del Piso 3
Vista de perfil, h del piso 3 incluye la mitad de la longitud del piso 3, de la siguiente manera:
• Carga de losa
• Carga Muerta
pág. 12
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 13
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
4. EVALUACIÓN DE FUERZAS DEBIDO AL SISMO
pág. 14
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
4.2. Parámetros del perfil de suelo
´h
Tabla 6. Clasificación de los perfiles de suelo. Tomado de Titulo A NSR-10
pág. 15
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 16
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
I = 1.00
pág. 17
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Espesor de la losa
• Cálculo del Ta
• Cálculo del To
pág. 18
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo del Tc
Según la gráfica de la figura 4. El valor de Ta queda ubicado en la zona entre To y Tc, entonces
Sa se calcula con la formula establecida en esa zona.
• Cálculo del Sa
• Cortante Basal
pág. 19
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Sumatoria (Altura del entrepiso 3 elevado a un exponente k * Cargas muertas por piso)
pág. 20
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 21
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
4.7. Fuerzas Horizontales Equivalentes Reducidas
• Cálculo del a
Para utilizamos la figura A-3-2 de la norma NSR-10, irregularidades en la altura
• Cálculo del p
Para utilizamos la figura A-3-1 de la norma NSR-10, irregularidades en planta
pág. 22
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
No tenemos dos sistemas estructurales resistiendo a momento, más que los pórticos, por lo que no
presentamos redundancia. por lo que se presenta ausencia de redundancia, tendríamos que calcular
el factor teniendo encuentra que:
pág. 23
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo de Ro
Según la tabla A.3-3 con perfiles de acero tomamos Ro
Tabla 14. Sistema estructural de pórtico resistente a momentos. Tomado de Titulo A NSR-10
pág. 24
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Basándonos en la norma NSR-10 (B.6.1.3) estipula que la presión de diseño no será menor de
0.40kN/m^2, es decir nuestra carga de viento será la siguiente:
pág. 25
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
6. COMBINACIONES DE CARGA
Para la memoria de cálculo, tendremos en cuenta 2 combinaciones las cuales según la norma
NSR-10 son las más críticas, estas son las siguientes:
pág. 26
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Siendo D, la carga muerta, L la carga viva, E la carga por sismo y LR carga viva en cubierta
6.1.DIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
pág. 27
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
6.1.1. Predimensionamiento
• Carga viva
• Carga de viento
• Carga muerta
Columna - Esquinera (primer piso)
• Carga de muro
pág. 28
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Carga de Metaldeck
• Carga baldosa
• Mayoracion de cargas
pág. 29
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
En este predimensionamiento utilizamos las cargas gravitacionales para crear una idea del perfil
que probablemente cumpla en el software ETABS, al no considerar la carga por sismo decidimos
aumentar el valor de Pu al triple y así ser más precisos en la elección del perfil.
• Relación de esbeltez
Se plantea una relación de esbeltez de 50ksi
pág. 30
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PRIMERA ITERACIÓN
Seleccionamos un perfil que cumpla con el área, en nuestro caso serán perfiles W
Perfil: W6X12
Propiedades:
• Altura de la columna
• Valor teórico de K
Rotación libre y traslación inmediata en ambos extremos
pág. 31
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Área
pág. 32
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
7.1.2. Columnas centrales criticas ubicadas en el primer piso
• Carga de muro
• Carga de Metaldeck
• Carga baldosa
pág. 33
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Mayoracion de cargas
pág. 34
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo del Pu
• Relación de esbeltez
Se plantea una relación de esbeltez de 50ksi
PRIMERA ITERACIÓN
Seleccionamos un perfil que cumpla con el área, en nuestro caso serán perfiles W
Perfil: W6X25
pág. 35
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Altura de la columna
• Valor teórico de K
Rotación libre y traslación inmediata en ambos extremos
• Área
pág. 36
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Carga de muro
• Carga de Metaldeck
• Carga baldosa
pág. 37
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Mayoracion de cargas
• Momento ultimo
• Momento plástico
pág. 38
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Igualamos el momento ultimo al momento plástico para calcular el valor del módulo de sección
plástica.
Perfil: W8X18
• Mp (tabla)
pág. 39
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 40
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANALISIS POR PLP
pág. 41
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 42
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 43
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Carga de muro
• Carga de Metaldeck
• Carga baldosa
pág. 44
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Distribución de carga por ancho aferente
• Mayoracion de cargas
• Momento ultimo
• Momento plástico
Igualamos el momento ultimo al momento plástico para calcular el valor del módulo de sección
plástica.
Perfil: W8X24
pág. 45
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Mp (tabla)
pág. 46
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 47
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 48
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 49
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL
Viguetas
Para definir las distancias entramos a la siguiente tabla con una carga de servicio para mantener
un factor de seguridad
pág. 50
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
De acuerdo a la tabla anterior para nuestra carga la distancia recomendada esta entre 2.4 y 2.5m,
pero para nuestro análisis, aumentando el factor de seguridad y ser más conservadores, optaremos
por colocar las viguetas a 2.25m de la altura vertical por tramos de losa.
• Carga de muro
• Carga de Metaldeck
• Carga baldosa
pág. 51
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Mayoración de cargas
• Momento ultimo
• Momento plástico
Igualamos el momento ultimo al momento plástico para calcular el valor del módulo de sección
plástica.
pág. 52
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Perfil: W8X24
• Mp (tabla)
pág. 53
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 54
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANALISIS POR PLP
pág. 55
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 56
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 57
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Los pesos de los perfiles son arrojados por el software, para calcular el peso total por piso de los
perfiles, y ese peso se le suma al Wt calculado anteriormente.
pág. 58
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 59
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Peso total
pág. 60
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 61
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Se dividió las fuerzas calculadas entre el número de pórticos (6), debido que en un inciso el cálculo
se efectuó para todos los pórticos.
Piso 1
pág. 62
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Piso 2
Piso 3
• Carga viva
pág. 63
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
RESUMEN DIMENSIONAMIENTO
pág. 64
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Detalle de Vigas, Columnas y Viguetas adjuntas en el Anexo 1
pág. 65
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Perfil: W10X68
pág. 66
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Chequeo de la primera combinación - 1.2D+1.6L
• Altura de la columna
pág. 67
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo del B1
• Cálculo del B2
B2 = 0
• Altura de la columna
pág. 68
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Valor teórico de K
• Área
• Índice de Resistencia
pág. 69
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 70
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 71
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 72
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
MOMENTO NOMINAL EN EL PERFIL
pág. 73
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Chequeo de la segunda combinación - 1.00E
• Valor teórico de K
• Altura de la columna
pág. 74
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo del B1
• Cálculo del B2
pág. 75
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Altura de la columna
• Valor teórico de K
• Área
pág. 76
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 77
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 78
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cálculo de momento nominal según la condición
pág. 79
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 80
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 81
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Valor teórico de K
• Altura de la columna
pág. 82
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo del B1
• Cálculo de B2
B2 = 0
pág. 83
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Altura de la columna
• Valor teórico de K
• Área
• Índice de Sobreresistencia
pág. 84
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANALISIS POR PLT
pág. 85
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 86
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 87
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 88
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Valor teórico de K
pág. 89
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Altura de la columna
pág. 90
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo del B1
• Cálculo del B2
• Cálculo de Mu en x y en y
• Altura de la columna
pág. 91
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Área
• Índice de Resistencia
pág. 92
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 93
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 94
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 95
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Nota: la ratio para nuestros perfiles es demasiado bajo, sin embargo, son esos los que por medio
de una iteración que el propio software "etabs" realizo, dedujimos que la razón de esto se debe a
que el software tomo nuestros perfiles en los rangos de ir entre el 0 y 50%.
pág. 96
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
A1 es el área de la placa
Las siguientes cargas y momentos fueron las anteriormente utilizadas para analizar las dos
condiciones, obtenidas del programa SW FEA 2D frame.
Para el diseño de la placa base se utilizan las cargas y los momentos máximos.
Perfil=W12X106
pág. 97
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Dimensionamos la platina
pág. 98
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 99
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Por tensión
pág. 100
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
=3/4"
• Espesor de la platina
Verificamos la compresión en el concreto
Perfil: W10X26
pág. 101
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Piso 1
Piso 2
pág. 102
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Piso 3
la viga se diseñó como viga-columna, por lo que se supuso que formaban un pórtico con las
vigas de los pisos superiores.
pág. 103
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo del B1
• Cálculo del B2
B2 = 0
• Cálculo de Mu en x y en y
• Altura de la columna
• Valor teórico de K
pág. 104
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Área
• Índice de Sobreresistencia
pág. 105
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 106
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 107
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 108
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Piso 1
Piso 2
pág. 109
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Piso 3
• Calculo del B1
pág. 110
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Cálculo de B2
• Cálculo de Mu en x y en y
• Altura de la columna
• Valor teórico de K
• Área
pág. 111
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Índice de Sobreresistencia
pág. 112
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 113
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 114
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 115
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Nota: la ratio para nuestros perfiles es demasiado bajo, sin embargo, son esos los que por medio
de una iteración que el propio software "etabs" realizo, dedujimos que la razón de esto se debe a
que el software tomo nuestros perfiles en los rangos de ir entre el 0 y 50%.
8. SECCIÓN COMPUESTA
Ancho efectivo
pág. 116
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Se va a determinar que la relación ancho espesor sea suficiente para desarrollar los esfuerzos
internos.
Si se tiene una viga en I se tiene que cumplir con unos parámetros como son:
PLA: Con el chequeo de PLA, veremos si el alma es compacta o no, esto con el fin de hacer el
cálculo por un método más simplificado.
pág. 117
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Figura 21. Estado límite de flexión CASO 1. Eje neutro plástico en la losa
En este caso se debe cumplir que la compresión (C) es igual a la tensión (T) para que haya
equilibrio, con esa suposición tenemos que:
Recubrimiento asumido para la losa 5cm según C.7.7 - Protección de concreto para el
presfuerzo
• Recubrimiento
• Espesor de la losa
• Cuantía de acero
• Ancho efectivo
pág. 118
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Área de acero
Suposición del eje neutro plástico, en este caso vemos que está en la losa
• Momento Plástico
Para LFRD
Figura 22. Estado límite de flexión CASO 2 Eje neutro plástico esta en el patín
pág. 119
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Compresión igual a tensión
• Separación (L/2)
• Ancho efectivo
• Tensión
pág. 120
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Momento ultimo
pág. 121
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Gracias a la ayuda del software ETABS, podemos observar que nuestro perfil seleccionado
cumple para este caso.
Para este diseño no se tendrá en cuenta la resistencia a cortante de la losa, pero si vamos a
revisar el diseño a cortante del acero
Diagrama de cortante
pág. 122
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Deflexión en la etapa de servicio
pág. 123
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Al analizar las deflexiones y comparar con los resultados obtenidos por el programa y
teniendo en cuenta el perfil suministrado W10X12 vemos que el diseño cumple y el perfil es
el adecuado.
Conexiones a cortantes
Si la zona superior está sometida a compresión (C) y la zona inferior está sometida a
tensión (T), se va a generar una cortante en la interface entre el concreto y el acero.
pág. 124
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
valor asumido, teniendo en cuenta que puede haber pormenores en los cálculos
pág. 125
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 126
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Nota: En caso de que nos toque rediseñar podemos aumentar el diámetro del conector a
cortante o aumentar el número de conectores por valle
se conectarán 6 pernos cada 61.0cm esto con el fin de cumplir con el requerimiento de
transferencia de cortante.
Esto va a depender de la orientación y de cuantos conectores van a participar, en este caso como
la orientación es perpendicular, entonces van a participar o trabajar todos.
pág. 127
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
9. CONEXIÓN TIPO
Diseño de conexión pernada conexión tipo vigueta - viga
pág. 128
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
pág. 129
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Figura 24. Conexión tipo vigueta-viga
Para los pernos, debemos analizar los cortantes los cuales se muestran en la imagen
pág. 130
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Predimensionamiento
Los pernos más utilizados en la construcción de edificaciones son pernos A325 (alta resistencia).
Tienen una resistencia nominal a tensión de 620 Mpa (90 ksi). Existen también pernos A307, los
cuales no deben ser utilizados en conexiones resistentes a momento, ni tampoco en conexiones
diseñadas como deslizamiento crítico; y pernos A490 (alta resistencia), utilizados cuando una
resistencia más alta es requerida. Los diámetros de pernos más utilizados en edificaciones son de
3/4” y 7/8”. (Tomado de: "DISEÑO DE CONEXIONES TÍPICAS DE EDIFICIOS DE ACERO"
Rincón, Juan, 2013)
• Área
tomado de la AISC
• Numero de pernos
pág. 131
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 132
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
d. Chequeo de la platina y los pernos
e. Chequeo de la vigueta
pág. 133
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 134
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 135
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 136
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
COLUMNA W 10X68 A992
pág. 137
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Para los pernos, debemos analizar los cortantes los cuales se muestran en la imagen
Predimencionamiento
Los pernos más utilizados en la construcción de edificaciones son pernos A325 (alta
resistencia). Tienen una resistencia nominal a tensión de 620 Mpa (90 ksi). Existen también
pernos A307, los cuales no deben ser utilizados en conexiones resistentes a momento, ni
tampoco en conexiones diseñadas como deslizamiento crítico; y pernos A490 (alta
resistencia), utilizados cuando una resistencia más alta es requerida. Los diámetros de
pernos más utilizados en edificaciones son de 3/4” y 7/8”. (Tomado de: "DISEÑO DE
CONEXIONES TÍPICAS DE EDIFICIOS DE ACERO" Rincón, Juan, 2013)
pág. 138
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
tomado de la AISC
Resistencia
nominal para pernos y piezas roscadas
pág. 139
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
b. Platina A36
e. Chequeo de la viga
pág. 140
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
pág. 141
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
2. Ruptura de cortante en el alma de la viga
pág. 142
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Momento ultimo
pág. 143
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
COMENTARIOS
Tras finalizar el proyecto y teniendo en cuenta los resultados en los dimensionamientos arrojados
por el software, nos dimos cuenta de que el programa ETABS al realizar el prediseño e iterar en
las secciones de vigas y columnas toma las que considera optimas, entrando en el rango de sobre
resistencia de 0-0,5. Hay que resaltar que los índices de sobre resistencia obtenidos a mano y los
otorgados por el programa son bastante similares y además se encuentran dentro de un rango
aceptable de 0 a 0.5.
Al principio realizamos una serie de iteraciones las cuales presentaban un índice de sobre
resistencia mayor a ,1 es decir no eran adecuados según el programa. Observamos que este crea
nuevas combinaciones de carga, modificando las ya existentes y escogiendo según su criterio los
perfiles adecuados para dichas solicitaciones.
El software de ETABS ofrece una gama de herramientas muy útiles para este tipo de diseños, nos
ha facilitado los cálculos y ha sido de gran ayuda, aunque consideramos que es estricto y
convencional al momento de realizar algunos cálculos. Esto puede ser debido a que las normas
con las trabaja no son las colombianas, como estamos acostumbrados a usar.
Las estructuras metálicas presentan ventajas como mayor rapidez en su construcción y ahorro de
espacio comparados con una estructura en concreto, además tienen facilidad de colocación en la
obra. Para una edificación de tres niveles como es la de nuestro caso, este método constructivo
puede considerar costos elevados, aunque se debe tener en cuenta que en las edificaciones
construidas con concreto se requieren de tiempos de secado lo que conlleva a mayores tiempos en
la utilización de las maquinarias y personal de trabajo. Como todas las cosas tiene sus ventajas y
sus desventajas.
Para la realización de este proyecto se requieren conocimientos previos que nos ayuden a entender
los resultados que se van obteniendo, ya sea por los softwares utilizados o por los cálculos
realizados a mano. Estos softwares no son más que una herramienta a utilizar para comprobar
todos los cálculos y para verificar el diseño que como ingenieros debemos estar en la capacidad
de realizar.
pág. 144
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ANEXOS
Anexo 1.
PISO 1 vigas
PISO 2 vigas
pág. 145
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PISO 3 vigas
pág. 146
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Piso 1 viguetas
Pórtico de la fila 1
pág. 147
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Pórtico de la fila 2
Pórtico de la fila 3
pág. 148
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Pórtico fila 4
Pórtico fila 5
pág. 149
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Pórtico fila 6
Pórtico de la fila A
pág. 150
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Pórtico de la fila B
Pórtico de la fila C
pág. 151
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Pórtico de la fila D
Cortante en la fila D
pág. 152
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante en la fila C
Cortante en la fila B
pág. 153
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante en la fila A
Cortante en la fila 1
pág. 154
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante fila 2
Cortante fila 3
pág. 155
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante fila 4
Cortante fila 5
pág. 156
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Cortante fila 6
Momento fila 6
pág. 157
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momento fila 5
Momentos fila 4
pág. 158
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momentos fila 3
Momentos fila 2
pág. 159
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momentos fila 1
Momentos fila A
pág. 160
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momentos fila B
Momentos fila C
pág. 161
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Momentos fila D
PISO 3
pág. 162
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PISO 2
PISO 1
pág. 163
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
EN 3D
pág. 164
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
ESTRÉS EN LA LOSA RESPECTO AL MOMENTO MAXIMO
PISO 1
PISO 2
pág. 165
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PISO 3
PISO 3
pág. 166
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
PISO 2
PISO 1
pág. 167
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Anexo 3. REACCIONES
FILA A
FILA B
pág. 168
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
FILA C
FILA D
pág. 169
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
3D
Element Details
Level Element Unique Name Location (mm) Combo Element Type Section Classification
Story2 C22 174 0 DStlS8 Special Moment Frame W10X88 Seismic HD
pág. 170
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Stiffness Reduction Factors
αPr /Py αPr /Pe τb EA factor EI factor
0,07 0,02 1 0,8 0,8
Seismic Parameters
Ignore Seismic Ignore Special
Plug Welded? SDC I Rho SDS R Ω0 Cd
Code? EQ Load?
No No Yes D 1 1 0,5 8 3 5,5
Section Properties
A (cm²) J (cm⁴) I33 (cm⁴) I22 (cm⁴) Av3 (cm²) Av2 (cm²)
167,7 313,4 22226,8 7450,5 131,6 42,2
Design Properties
S33 (cm³) S22 (cm³) Z33 (cm³) Z22 (cm³) r33 (mm) r22 (mm) Cw (cm⁶)
1620,5 569,6 1851,7 870,2 115,1 66,6 1164865,9
Material Properties
E (MPa) fy (MPa) Ry Cpr α
199947,98 344,74 1,1 1,4 NA
pág. 171
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Moments and Capacities
Mu Moment (kN-m) ϕMn (kN-m) ϕMn No LTB (kN-m) ϕMn Cb=1 (kN-m)
Major Bending 2,5499 574,5279 574,5279 574,5279
Minor Bending 5,7454 269,9773
Shear Design
Vu Force (kN) ϕVn Capacity (kN) Stress Ratio
Major Shear 0 871,9405 0,005
Minor Shear 0 2449,3601 0,002
Joint Design
Continuity Plate Area (cm²) Load Combo Doubler (mm) Load Combo
26,2 DStlS20 44,2 DStlS8
• Columna esquinera
Element Details
Level Element Unique Name Location (mm) Combo Element Type Section Classification
Story1 C19 1 2688,4 DStlS3 Special Moment Frame W10X68 Compact
Section Properties
A (cm²) J (cm⁴) I33 (cm⁴) I22 (cm⁴) Av3 (cm²) Av2 (cm²)
128,4 148,2 16399,5 5577,5 100,3 31,5
pág. 172
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Design Properties
S33 (cm³) S22 (cm³) Z33 (cm³) Z22 (cm³) r33 (mm) r22 (mm) Cw (cm⁶)
1241,6 434,8 1397,8 657,1 113 65,9 823187
Material Properties
E (MPa) fy (MPa) Ry Cpr α
199947,98 344,74 1,1 1,4 NA
Shear Design
Vu Force (kN) ϕVn Capacity (kN) Stress Ratio
Major Shear 4,1105 652,2873 0,006
Minor Shear 7,6757 1868,0664 0,004
Joint Design
Continuity Plate Area (cm²) Load Combo Doubler (mm) Load Combo
15,4 DStlS20 5,4 DStlS15
pág. 173
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
• Viga
Element Details
Level Element Unique Name Location (mm) Combo Element Type Section Classification
Story1 B12 268 3135,4 DStlS7 Special Moment Frame W10X26 Seismic HD
Seismic Parameters
Ignore Seismic Ignore Special
Plug Welded? SDC I Rho SDS R Ω0 Cd
Code? EQ Load?
No No Yes D 1 1 0,5 8 3 5,5
Section Properties
A (cm²) J (cm⁴) I33 (cm⁴) I22 (cm⁴) Av3 (cm²) Av2 (cm²)
49,1 16,7 5993,7 586,9 32,8 17,3
Design Properties
S33 (cm³) S22 (cm³) Z33 (cm³) Z22 (cm³) r33 (mm) r22 (mm) Cw (cm⁶)
458,2 80,1 512,9 122,9 110,5 34,6 91944,3
Material Properties
E (MPa) fy (MPa) Ry Cpr α
199947,98 344,74 1,1 1,4 NA
pág. 174
Universidad De La Guajira
Facultad De Ingeniería
Location (mm) Pu (kN) Mu33 (kN-m) Mu22 (kN-m) Vu2 (kN) Vu3 (kN) Tu (kN-m)
3135,4 0,2179 -18,1855 -0,0005 32,4352 -0,0002 -0,0037
Shear Design
Vu Force (kN) ϕVn Capacity (kN) Stress Ratio
Major Shear 32,4352 357,3702 0,091
Minor Shear 0,0002 609,8299 0
pág. 175