ServiciosPericiales LA TAREA PERICIAL La Tarea Pericial exige del que la ejerce una absoluta honestidad en elactuar y una preparacin

cientfica responsable, para poder proceder tcnicamente, con toda d i l i g e n c i a y p r u d e n c i a . El DR. RAFAEL MORENO GONZALEZ, ilustre forjador de los Servicios Periciales en Mxico, formul un Declogo d e l P e r i t o , q u e r e s u m e l a s normas, principios y tareas ms relevantes del desempeo profesional: DECLOGO DEL PERITO I. SER CONSCIENTE DE LAS LIMITACIONES DE SU CAPACIDADCIENTFICA. Ser consciente de lo que se sabe y de lo que se ignora es de suma importancia en materia pericial. Equivale a tener una brjula queindique, ante un problema de esta especialidad, el camino a tomar, a saber: en caso de contar con la experiencia y los conocimientos necesarios que permitan su solucin, proceder inmediatamente a ello; en caso contrario, procurarse de inmediato toda la informacin y la experiencia necesarias, abstenindose entre tanto de dictaminar. Para tomar atinadamente

estas decisiones, el perito deber contar con un poder desarrollado deautocrtica. II. SERMETDICO,CLAROYPRECISOENSUSDICTMENES. Al redactar su dictamen, el perito debe t e n e r s i e m p r e p r e s e n t e q u e va dirigido a una persona no especializada en criminalstica. Envirtud, debe esmerarse en ser claro, preciso, conciso y sencillo. En f i n , t e n d r como norma el siguiente concepto de don GregorioMaran: En el lenguaje esencialmente cientfico la nicaelegancia permitida es la claridad. III. MANTENER ACTUALIZADOS LOS CONOCIMIENTOS TCNICOS YCIENTFICOS. E l p e r i t o t i e n e l a obligacin de mantener al da su informacin enmateria de su especialidad, debiendo consultar para ello las ms

recientes publicaciones. Mantenerse al da e x i g e , p o r l o t a n t o , estudio interrumpido. IV.

COLABORAR EFICAZMENTE CON LAS AUTORIDADES EN ELESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD La misin del perito consiste en auxiliar a los encargados dep r o c u r a r y a d m i n i s t r a r justicia en el descubrimiento de la v e r d a d histrica de los hechos. Esto significa que cualquier desviacin alr e s p e c t o , deber encontrar en el experto la ms rotunda negativa. Ciertamente el perito, fiel a su misin, ha de respetar y amar, antetodo y sobre todo, la verdad y justicia. V. DICTAMINARSOBRECUESTIONESTCNICASYCIENTFICAS SINEMITIROPINIONES DE CARCTER LEGAL. El perito no debe invadir cercados ajenos, no debe salirse delcampo que le es propio. Debe limitar su actuacin al terreno que lecorresponde. Debe, tan slo, aportar pruebas concretas, por locomn cientficas y tcnicas. Que quede claro: El perito no es unjuzgador! VI. ACTUAR CON IMPARCIALIDAD, ACUCIOSIDAD, DEDICACIN YPRUDENCIA. El perito procurar desentraar la verdad objetiva, el hechoobjetivo, la cosa objetiva, sin deformarla ni t e r g i v e r s a r l a p a r a c e d e r a inclinaciones

personales o a intereses inconfesables. Adems,p r o c e d e r c o n b u e n j u i c i o , s i n precipitaciones, sin audaciasinconvenientes y pueriles, con extremo cuidado y total entrega. VII. APLICAR LOS MTODOS Y LAS TCNICAS DE LA INVESTIGACINCIENTFICA EN LA BSQUEDA DE LA VERDAD. Los problemas de orden criminalstico que el perito tiene queresolver, requieren de l determinada postura intelectual,caracterizada por una actitud critica, que slo admite conclusionescuando stas se basan en la verificacin. El propio perito procurarestablecer firmemente el procedimiento general que debe seguir,el orden de las observaciones, experimentaciones y razonamientos.Una vez establecido el camino general por recorrer, sealar losprocedimientos particulares o tcnicas, en su mayora de ordeninstrumental, que deber aplicar para tal fin. En suma, el peritodeber proceder con todo rigor cientfico. VIII.

FUNDAR SUS CONCLUSIONES SOBRE LA VERIFICACIN DE LOSHECHOS. El perito siempre deber verificar empricamente sus enunciados, y a s e a p o r medio de la observacin o de la experimentacin. Esimportante hacer notar lo siguiente: la criminalstica, como t o d a s las disciplinas, necesita de la racionalidad, es decir, necesita quesus enunciados sean coherentes y no contradictorios. Sin embargo, s t a , c o n s e r una condicin necesaria, no es suficiente e n e l c a s o de las disciplinas fcticas (referentes a hechos), entre las que sec u e n t a l a c r i m i n a l s t i c a , sino que se les impone la exigencia de quelos enunciados o hiptesis de que parten, as como las conclusionesa las que llegan, sean verificables por medio de la experiencia. IX. ESCUCHARYPONDERARECUNIMEMENTE,CONESPRITU ABIERTO,LAS OBJECIONES METODOLGICAS Y TCNICAS QUE CUESTIONENSUS DICTMENES. El perito deber recibir de buena voluntad cualquier crtica que sehaga a su dictamen, aceptando siempre lo que a la razn y a laverdad convenga. Con inteligencia y serenidad defender

s u s enunciados, respetando siempre las opiniones contrarias. Esfundamental excluir de la controversia estrecheces y prejuicios, asc o m o e v i t a r e x p r e s i o n e s q u e p u e d a n dar lugar a resentimientos. X. SE EXCUSAR DE DICTAMINAR SLO POR RAZONES TCNICASLEGALES O TICAS. El perito es un cientfico, no un mago la c i e n c i a y l a t c n i c a , c o n todo y sus avances tienen an sus lmites la criminalstica, enn i n g u n a d e s u s r a m a s , e s a r t e a d i v i n a t o r i o , m a g i a b l a n c a n i superchera, sino una disciplina cientfica nutrida, sostenida yv i g o r i z a d a p o r t o d a s l a s r a m a s del saber humano. As cuando elperito se enfrenta a un problema cuya solucin no ste al alcancede las posibilidades actuales de su especialidad o cuando porrazones de hecho no cuente con los s u f i c i e n t e s e l e m e n t o s d e juicio, su deber es excusarse de dictaminar. E n cuanto a las razones legales y ticas por las que el perito debeexcusarse de emitir su dictamen, casi todas ellas tienen que ver conla imparcialidad y con la serenidad de espritu necesarias paradictaminar sin apasionamientos y con estricta objetividad. Entre dichas causas

de excusar podemos citar el parentesco porconsanguinidad o por afinidad del p e r i t o c o n e l o f e n d i d o o c o n cualquiera de las partes en el proceso, as como sus relaciones de n t i m a a m i s t a d , d e r e s p e t o , de gratitud o de amor a cualquiera de ellos o el hecho de tener motivos para g u a r d a r l e s o d i o o resentimiento. En cualquiera de stas circunstancias, repetimos, eso b v i o q u e e l d i c t a m e n d e l perito puede ser sospechoso de pocaconfiabilidad, por lo que la excusa de dictaminar es la solucin masrazonable