Peso porcentual OBSERVACIONES
del algodón 1 2 3 4
15 7 7 15 11
20 12 17 12 18
25 14 18 18 19
30 19 25 22 19
35 7 10 11 15
𝑦.. 15.04
TRATAMIENTOS
-5.2400 0.3600 2.5600 6.5600 -4.2400
ERROR
-2.8000 -2.8000 5.2000 1.2000 -0.8000
-3.4000 1.6000 -3.4000 2.6000 2.6000
-3.6000 0.4000 0.4000 1.4000 1.4000
-2.6000 3.4000 0.4000 -2.6000 1.4000
-3.8000 -0.8000 0.2000 4.2000 0.2000
ANOVA
FoV SC GoL MC Fo
TRATAMIENTOS 475.76 4 118.94 14.75682382134
ERROR 161.2 20 8.06
TOTAL 636.96 24
Al rechazar Ho, se tiene evidencia estadística suficiente para afirmar que hay al menos u
que está generando un efecto diferente sobre la variable de respuesta que los demás.
que tiene sentido aplicar los métodos comparativos para identificar cuál o cuales son los
diferentes.
5 𝑦_𝑖
9 9.8
18 15.4
19 17.6
23 21.6 Modelo estadístico
11 10.8
𝑌_𝑖=𝜇+𝜏_𝑖+𝜀_𝑖𝑗
TOTAL
-8.040 -8.040 -0.040 -4.040 -6.040
-3.040 1.960 -3.040 2.960 2.960
-1.040 2.960 2.960 3.960 3.960
3.960 9.960 6.960 3.960 7.960
-8.040 -5.040 -4.040 -0.040 -4.040
Fc Conclusión
2.866081402016 Rechazar Ho
afirmar que hay al menos un tratamiento
e respuesta que los demás. Es entonces
entificar cuál o cuales son los tratamientos
LSD
µ₁₅ 9.8 CME 8.06
µ₂₀ 15.4 n 5
µ₂₅ 17.6 t₀.₀₂₅,₂₀ 2.09
µ₃₀ 21.6
µ₃₅ 10.8
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICO LSD
Ho : µ₁₅ = µ₂₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₀ 5.6 3.75
Ho : µ₁₅ = µ₂₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₅ 7.8 3.75
Ho : µ₁₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₀ 11.8 3.75
Ho : µ₁₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₅ 1 3.75
Ho : µ₂₀ = µ₂₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₂₅ 2.2 3.75
Ho : µ₂₀ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₀ 6.2 3.75
Ho : µ₂₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₅ 4.6 3.75
Ho : µ₂₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₀ 4 3.75
Ho : µ₂₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₅ 6.8 3.75
Ho : µ₃₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₃₀ ≠ µ₃₅ 10.8 3.75
=𝟐.𝟎𝟗√((𝟐 𝒙 𝟖.𝟎𝟔)/𝟓 ) = 3.75
DECISIÓN
Significativa
Significativa
Significativa
No significativa
No significativa
Significativa
Significativa
Significativa
Significativa
Significativa
/𝟓 ) = 3.75
TUKEY
µ₁₅
µ₂₀
9.8
15.4
CME
n
8.06
5
𝑇₀,₀₅ = q₀,₀₅₍₅
µ₂₅ 17.6 q₀.₀₅₍₅,₂₀₎ 4.24 √(𝐶𝑀ᴇ/𝑛)
µ₃₀ 21.6
µ₃₅ 10.8
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICO TUKEY
Ho : µ₁₅ = µ₂₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₀ 5.6 5.38
Ho : µ₁₅ = µ₂₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₅ 7.8 5.38
Ho : µ₁₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₀ 11.8 5.38
Ho : µ₁₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₅ 1 5.38
Ho : µ₂₀ = µ₂₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₂₅ 2.2 5.38
Ho : µ₂₀ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₀ 6.2 5.38
Ho : µ₂₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₅ 4.6 5.38
Ho : µ₂₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₀ 4 5.38
Ho : µ₂₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₅ 6.8 5.38
Ho : µ₃₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₃₀ ≠ µ₃₅ 10.8 5.38
𝑇₀,₀₅ = q₀,₀₅₍₅,₂₀₎ =4.24 √(8.06/5 ) =
√(𝐶𝑀ᴇ/𝑛) 5.38
DECISIÓN
Significativa
Significativa
Significativa
No significativa
No significativa
Significativa
No significativa
No significativa
Significativa
Significativa
5 )=
DUNCAN
ORDEN CMᴇ 8.06
µ₁₅ 9.8 5 n 5
µ₂₀ 15.4 3
µ₂₅ 17.6 2
µ₃₀ 21.6 1
µ₃₅ 10.8 4
Yi-Yj ESTADISTICOS RANGO
MAYOR A MENOR µ₃₀ - µ₂₅ 11.8 4.13
µ₃₀ - µ₂₀ 10.8 4.04
µ₃₀ - µ₃₅ 6.2 3.94
µ₃₀ - µ₁₅ 4 3.75
µ₂₅ - µ₁₅ 7.8 4.04
µ₂₅ - µ₃₅ 6.8 3.94
µ₂₅ - µ₂₀ 2.2 3.75
µ₂₀ - µ₁₅ 5.6 3.94
µ₂₀ - µ₃₅ 4.6 3.75
µ₃₅ - µ₁₅ 1 3.75
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESTADISTICO DUNCAN
Ho : µ₁₅ = µ₂₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₀ 5.6 3.94
Ho : µ₁₅ = µ₂₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₅ 7.8 4.04
Ho : µ₁₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₀ 4 3.75
Ho : µ₁₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₅ 1 3.75
Ho : µ₂₀ = µ₂₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₂₅ 2.2 3.75
Ho : µ₂₀ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₀ 10.8 4.04
Ho : µ₂₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₅ 4.6 3.75
Ho : µ₂₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₀ 11.8 4.13
Ho : µ₂₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₅ 6.8 3.94
Ho : µ₃₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₃₀ ≠ µ₃₅ 6.2 3.94
R₂=𝑟₀,₀₅(2, 20)𝑆 =(2.95)(1.27)
𝑦 ̅_ = 3.75
𝑖.
"R"₃=𝑟₀,₀₅(3, 20)𝑆 𝑦 ̅_=(3.10)("1.27) = 3.94 "
𝑖.
"R"₄=𝑟₀,₀₅(4, 20)𝑆 𝑦 ̅_=(3.18)("1.27) = 4.04 "
"R"₅=𝑟₀,₀₅(5, 20)𝑆 𝑖.=(3.25)("1.27) = 4.13 "
𝑦 ̅_
𝑖.
S MS E
1.612
yi
n 1.27
DECISIÓN
Significativa
Significativa
Significativa
No significativa
No significativa
Significativa
Significativa
Significativa
Significativa
Significativa
PRUEBA DE HIPÓTESIS LSD
Ho : µ₁₅ = µ₂₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₀ Significativa
Ho : µ₁₅ = µ₂₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₂₅ Significativa
Ho : µ₁₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₀ Significativa
Ho : µ₁₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₁₅ ≠ µ₃₅ No significativa
Ho : µ₂₀ = µ₂₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₂₅ No significativa
Ho : µ₂₀ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₀ Significativa
Ho : µ₂₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₀ ≠ µ₃₅ Significativa
Ho : µ₂₅ = µ₃₀ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₀ Significativa
Ho : µ₂₅ = µ₃₅ vs. HA : µ₂₅ ≠ µ₃₅ Significativa
Ho : µ₃₀ = µ₃₅ vs. HA : µ₃₀ ≠ µ₃₅ Significativa
TUKEY DUNCAN FINAL
Significativa Significativa
Significativa Significativa
Significativa Significativa
No significativa No significativa
No significativa No significativa
Significativa Significativa
No significativa Significativa Significativa
No significativa Significativa Significativa
Significativa Significativa
Significativa Significativa
Rechazar Ho
Aceptar Ho
Significativa
No significativa
