Scribd
Cargar
53 vistas2 páginas

Destrucción Mutua Garantizada y sus Consecuencias

Durante la Guerra Fría, la doctrina de destrucción mutua asegurada (MAD) sostenía que si Estados Unidos o la Unión Soviética lanzaban un ataque nuclear, la otra nación respondería con un contraataque nuclear total, lo que resultaría en la destrucción mutua de ambas potencias. Aunque la Guerra Fría terminó en 1991, la amenaza de MAD aún disuade los conflictos nucleares, manteniendo la tensión psicológica sobre la humanidad.

Cargado por

oswald.1990.04
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
53 vistas2 páginas

Destrucción Mutua Garantizada y sus Consecuencias

Durante la Guerra Fría, la doctrina de destrucción mutua asegurada (MAD) sostenía que si Estados Unidos o la Unión Soviética lanzaban un ataque nuclear, la otra nación respondería con un contraataque nuclear total, lo que resultaría en la destrucción mutua de ambas potencias. Aunque la Guerra Fría terminó en 1991, la amenaza de MAD aún disuade los conflictos nucleares, manteniendo la tensión psicológica sobre la humanidad.

Cargado por

oswald.1990.04
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Resumen “Destrucción Mutua Garantizada”

Es interesante al conocer el plan MAD (Destrucción Mutua Garantizada) en donde los


bélicos al ver la existencia de conflicto en las dos potencias de USA y Rusia, que podrían
crear una guerra nuclear, existe la idea de acabar con ellos y así mismo toda la humanidad
como una respuesta agónica y ultimátum para acabar de una vez de raiz la problemática,
todos pierden.
A contrario de la Teoría de Juegos basada en el Equilibrio de Nash, en donde la
negociación busca ganancias para todos en vez de ir por el beneficio de unos pocos.
De acuerdo con el MAD, los protagonistas no se reúnen, no hay principio de negociación,
no soportan verse, así mismo existe el tema acumulativo, en donde los participantes se
abastecen de armamento hasta tener en excedente y tener la mejor calidad fuerzas, y ese
proceso acumulativo se da debido a que siempre se están abasteciendo, pero no utilizan
debido a los cambios de gobierno o cambian las formas de pensamiento en los nuevos
gobiernos.
Se ve que tanto es la avaricia de dominio, en la cual se pretende ser el más poderoso de las
potencias, ante los altos egos de ver quien tiene la razón y poder.
Aunque la Guerra Fría terminó en 1991, la MAD se sigue aplicando en la evitación de
conflictos nucleares. Con la amenaza latente de ser atacados y responder con un ataque que
acabe matando a todos en el planeta -una idea de lo que podría pasar si el equilibrio no se
respeta- lo cual se traduce en tensión psicológica que mantiene en vilo a toda la humanidad.
El poder y avaricia es tanto que la credibilidad nuclear la hace notar al suprimir estados y
países para que se den cuenta el daño al pueden llegar hacer por medio de sus armas. La
credibilidad se caracteriza por tres factores: Posibilidad técnica de alcanzar al enemigo,
Existencia de una amplia gama de armas, Certeza o compromiso de que serán empleadas en
caso de ser necesario.
Cada período de la historia deja su marca en la generación que lo vive. La película de
Stanley Kubrick, "El Doctor Strangelove o: cómo aprendí a dejar de preocuparme y amé la
bomba" parodia las relaciones internacionales, la institución militar estadounidense y, de
forma bastante oscura, el fin de nuestra existencia.
El embajador soviético del filme informa al presidente de los Estados Unidos que su nación
posee un arma con la capacidad de destruir a toda la humanidad que se activará si la URSS
es atacada.
Las relaciones entre ambas potencias transcurrieron de la misma forma que en la cinta.
Años después del fin de la Guerra Fría, los científicos de EEUU, investigaron sobre las
caídas de meteoritos y sus consecuencias en nuestras vidas e informaron que estos
contenían los mismos materiales de los que están hechas las bombas nucleares y, al igual
que ellas, dejarían polvo en suspensión. Por lo que, aunque ninguna de las dos naciones
hubiese atacado, el país que recibiese el supuesto ataque creería que su enemigo sí lo hizo y
hubiese lanzado un misil en respuesta. Ante este descubrimiento, vemos que - con ataque
inicial o sin él - hubiésemos muerto de todas formas.

También podría gustarte