TRABAJO PRÁCTICO DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL
Alumna: Ramos, Lucía.
1) RECURSOS. REPOSICIÓN O REVOCATORIA. CONCEPTO. TIPO DE RESOLUCIONES CONTRA LAS
CUALES PROCEDE. FORMA Y PLAZO DE INTERPOSICIÓN ¿CUANDO CORRESPONDE CORRER
TRASLADO? EXPLIQUE.
Conceptos:
Los recursos, según Palacio, son aquellos actos procesales en cuya virtud quien se considera agraviado por
una resolución judicial, pide en el mismo proceso y dentro de determinados plazos computados desde la
notificación de aquélla, que un órgano superior en grado al que la dictó, o en su caso éste mismo, la reforme,
modifique, amplíe o anule.
El recurso de reposición o revocatoria busca a que el mismo juez o tribunal que dictó una resolución la
subsane “por contrario imperio” contra las providencias simples, causen o no gravamen irreparable. Se funda
en el hecho de que el mismo juez o tribunal que ha tenido imperio para dictar una resolución mantiene la
misma prerrogativa para modificarla hasta que quede firme. Cabe aclarar que, conf. art. 241, el recurso de
reposición podrá llevar al de apelación en subsidio.
Procedencia:
En principio, este recurso procederá contra providencias simples, es decir contra aquellas decisiones
adoptadas por el juez o tribunal, que sólo resuelven cuestiones de mero trámite y no requieren sustanciación,
para que el mismo magistrado o tribunal que dictó la medida pueda reconsiderarla y, en su caso, revocarla
por el llamado “contrario imperio”.
En segunda instancia, se admite la reposición contra providencias simples, y si se trata de una dictada por el
Presidente de la Cámara, conforme lo prevé el artículo 273 resuelve la Sala reunida en pleno. En un segundo
plano, se ha entendido que procede además por excepción contra sentencias interlocutorias, en caso que sea
necesario enmendar errores de hecho o bien para no afectar la defensa en juicio.
Existen otras procedencias excepcionales, por ejemplo, en algunos casos se admite la revocatoria respecto
de resoluciones que técnicamente no son de mero trámite como las medidas cautelares dictadas por el juez.
En este sentido, la doctrina ha hecho lo suyo creando la figura de la revocación in extremis contra
resoluciones definitivas emanadas de una Cámara de Apelaciones, en aquellos casos en los que lo resuelto
es evidentemente injusto o se basó en alguna circunstancia errónea; ello fundado en los principios de equidad
y defensa en juicio.
Plazo y forma de interposición:
En relación al plazo de interpretación, primero debe establecerse si la resolución fue dictada en audiencia o
no, en el primer caso deberá interponerse en el acto, en el segundo caso, la parte agraviada dispone de tres
días para interponer el recurso. Sin embargo, debe aclararse que la revocatoria no procede de oficio sino
únicamente a pedido de parte y puede ser rechazada in límine cuando el juez considere que el recurso
intentado es objetivamente improponible. No obstante, si podrá modificar la providencia de oficio y sin
sustanciar a las partes, si la providencia no ha sido notificada.
La forma de interposicion, por su parte, se diferencia del resto de los recursos siendo que deberá
interponerse y fundarse al mismo tiempo y en el mismo acto, por lo tanto, es el único recurso en el cual no
existen las etapas de interposición y fundamentación separadamente. Asimismo, debe contener los recaudos
previstos en el art. 265 del CPCCN, es decir, formular la crítica razonada y concreta del decisorio que ataca,
con indicación punto por punto de los pretendidos errores, omisiones y demás deficiencias que se le
atribuyen.
Traslado: dependerá de qué parte es la que interpone la reposición, si la actora es la que recusa, no hay
subsastancion. Por el contrario, si el recurso viene de la otra parte, juez da traslado a la otra parte por el
término de tres días (si es escrita) o en el mismo acto (si se interpone en audiencia).
.
2) RECURSOS. APELACIÓN. RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE. PLAZO DE
INTERPOSICIÓN. CÓMPUTO. FORMA DE INTERPOSICIÓN. FORMA DE CONCESIÓ[Link]ÁMITE.
Palacio considera al recurso de apelación como el remedio procesal encaminado a lograr que un órgano
judicial jerárquicamente superior con respecto al que dictó una resolución que se estima injusta, la revoque o
reforme, total o parcialmente.
Procedencia: el art. 242 sostiene que procederá solamente respecto de las sentencias definitivas, las
sentencias interlocutorias y las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por
la sentencia definitiva.
Plazo, cómputo y forma de interposición:
Sobre el plazo, lo primero que debe aclararse que la interposición y la fundamentación son separadas. Por
ello, el art, 244 del CPCCN, establece como plazo general para la interposición del recurso de apelación, el
de cinco días, salvo disposición en contrario. Para los sumarísimos, el plazo de interposicion es de tres días
pero de cinco dias para su fundamentación. El plazo, que es individual y perentorio, comienza a correr a partir
de la notificación de la decisión recurrida, sea por nota o cédula según corresponda, para cada una de las
partes separadamente.
En torno al cómputo del plazo para quien notifica a su contraria por medio de cédula, quien firma la misma,
se esta notificando de su contenido en ese acto, si antes no lo hubiese hecho expresamente. La decisión es
la expuesta tanto para computar el plazo de interposición del recurso como para el de expresión de agravios
al momento de notificar el auto del art. 259 (ejecución de sentencia) en la Cámara.
La forma, conf. al art. 245, puede ser escrita o verbal, más alla de que suele prevalecer la forma escrita.
Como acote previamente, y en concordancia con dicho art., se establecen dos etapas: la primera, se limita a
la interposición del recurso y la segunda, a su fundamentación. La unica excepción es la apelación por
honorarios, donde la fundamentación es facultativa y solo se interpone por bajos o por altos.
3) CONCEPTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y DE JUICIO EJECUTIVO. BRINDE DOS EJEMPLOS
DE CADA UNO DE LOS SUPUESTOS.
El juicio ejecutivo es un tipo de proceso que se basa la comprobación fehaciente de una obligación exigible
de dar cantidades de dinero, líquidas o fácilmente liquidables.
Ejemplos: el art. 523 enumera los instrumentos pasibles de ejecución, entre ellos:
• los instrumentos públicos presentado en forma (como las escrituras públicas)
• los instrumentos privados suscriptos por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese
certificada por escribano con intervención del obligado y registrada la certificación en el protocolo (ej: saldo de
precio convenido en un boleto de compraventa en el caso de que los contratantes lo hayan pactado)
• La confesión de deuda líquida y exigible prestada ante el juez competente para conocer en la ejecución.
• La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el artículo 525.
• La letra de cambio, factura de crédito, cobranza bancaria de factura de crédito, vale o pagaré, el cheque y la
constancia de saldo deudor en cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva de conformidad
con las disposiciones del Código de Comercio o ley especial.
• El crédito por alquileres o arrendamientos de inmuebles.
Por otro lado, la ejecución de sentencia se origina cuando el condenado no cumple con lo impuesto en la
sentencia, ya que el cumplimiento voluntario de la sentencia implica acatamiento a la decisión, sin haberse
desplegado actividad jurisdiccional alguna que implique ejecución procesal. Tiene por finalidad hacer efectiva
la sanción impuesta por una anterior sentencia de condena que, como tal, impone al vencido la realización u
omisión de un acto, cuando éste no es voluntariamente realizado u omitido por aquél.
Ejemplos: el art. 500 sostiene como ejecutables:4
➔ las transacciones o acuerdos homologados
➔ las multas procesales.
➔ cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
➔ acuerdo instrumentado en acta suscripta por el mediador
4) MEDIDAS CAUTELARES: CONCEPTO. REQUISITOS Y CARACTERES. ENUMERACIÓN. SUPUESTO
DEL ARTÍCULO 232 CPCCN.
A veces, se dan situaciones que pueden poner en peligro el derecho de las partes o la eficacia de la
sentencia que se dicte, tal el caso de: la desaparición de pruebas indispensables para el juicio, la
desaparición de bienes, la disminución patrimonial del deudor, el peligro de daño para bienes o
personas, etc. Las medidas cautelares son aquellas que vienen a contrarrestar esta situación y se ordenan
con el fin de asegurar el derecho de alguna de las partes y la eficacia de la sentencia definitiva.
Palacio define al proceso cautelar como aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento se
pretende obtener a través de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre
entre la iniciación y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
CARACTERES:
1) Se hacen INAUDITA PARTE ➔ Art. 198: Las medidas precautorias se decretarán y cumplirán sin
audiencia (traslado) de la otra parte.
➔ Constituye una excepción al principio de bilateralidad, fundada de la urgencia involucrada
➔ Aplazamiento del ppio de contradiccion y bilateralidad hasta momento procesal oportuno debido a la
urgencia de la cuestión.
2) Son PROVISIONALES ➔ La resolución que las decreta no causa estado, es decir, no revisten la calidad de
cosa juzgada en sentido material, dado que pueden ser revisables, modificables y revocables
➔ Subsisten mientras duren las circunstancias que fueron tenidas en cuenta en su momento para su
dictado.
➔ Puede pedirse su levantamiento si varían las circunstancias tenidas en cuenta por el juez para
decretarlas.
3) Son ACCESORIAS O INSTRUMENTALES ➔ No tienen un fin en sí mismo, se hallan ordenadas a
asegurar la eficacia de la sentencia en el proceso principal.
➔ Su existencia depende del proceso principal. Tramitan como un incidente del principal.
➔ Al ser accesorias, si concluye el principal por caducidad de instancia, cae la MC.
4) MUTABILIDAD (arts. 203/204) ➔ Pueden ser modificadas de oficio o a pedido del afectado (si demuestra que le
resulta excesivamente perjudicial) o del peticionante (si demuestra que no cumple la función de
garantía a la que esta destinada.
➔ El juez puede determinar su sustitución por otra distinta de la solicitada.
Art. 203: El acreedor podrá pedir la ampliación, mejora o sustitución de la medida cautelar decretada,
justificando que ésta no cumple adecuadamente la función de garantía a que está destinada.
El deudor podrá requerir la sustitución de una medida cautelar por otra que le resulte menos perjudicial,
siempre que ésta garantice suficientemente el derecho del acreedor. Podrá, asimismo, pedir la sustitución por
otros bienes del mismo valor, o la reducción del monto por el cual la medida precautoria ha sido trabada, si
correspondiere.
La resolución se dictará previo traslado a la otra parte por el plazo de CINCO (5) días, que el juez podrá
abreviar según las circunstancias.
Art. 204: El juez, para evitar perjuicios o gravámenes innecesarios al titular de los bienes, podrá disponer una
medida precautoria distinta de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del derecho que se
intentare proteger.
PRESUPUESTOS PARA SU ADMISIBILIDAD/ PROCEDENCIA: tienen que estar todos, sea en mayor o
menor medida.
• Verosimilitud del derecho “fumus bonis juris”: Es necesaria la comprobación de la apariencia del
derecho invocado, no la certeza plena, debe surgir de manera manifiesta.
➔ No hablamos de certezas o veracidad, apariencia del buen derecho. Se logra probando, creando
mediante prueba la apariencia
• Peligro en la demora “periculum in mora”: Temor fundado de que el derecho invocado se frustre o se vea
afectado por el paso del tiempo (durante la sustanciación del proceso) hasta su reconocimiento y
efectivización
• Contracautela: Constituye una garantía para el afectado por la MC (dado que se dictan inaudita parte).
Exige una caución o garantía en caso de daños y perjuicios ocasionados por el dictado de la medida.
➔ Garantia que tiene que dar el que pide la medida. Si sufre daños y perjuicios x estar mal trabada,
responderá con la contracautela por esos daños.
➔ Tipos ➔ contracautela juratoria: firma del escrito que hace la parte
➔ contracautela personal: alguien garantice x nosotros
➔ contracautela real: asegurar con bienes registrables que tengo con que responder ante
daños
Enumeración de medidas cautelares:
● Embargo preventivo (art. 209/210/211)
● Secuestro (art.221)
● Intervención judicial (art. 223 y 224)
● Inhibición general de bienes (art. 228)
● Anotación (art. 229)
● Prohibición de innovar y de contratar (arts. 230 y 231)
● Protección de personas (art. 234)
● Medidas cautelares genéricas ➔ art. 232: Fuera de los casos previstos en los artículos precedentes, quien tuviere
fundado motivo para temer que durante el tiempo anterior al reconocimiento judicial de su derecho, éste pudiere
sufrir un perjuicio inminente o irreparable podrá solicitar las medidas urgentes que, según las circunstancias, fueren
más aptas para asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.
Se tratan de medidas cautelares “hechas a medida” del caso en concreto, ya que está tutela inmediata
no puede ser satisfecha por las anteriores medidas nombradas. Es la que puede dictar el Juez
atendiendo a las necesidades del caso, si no existe en la ley una específica que satisfaga la necesidad
de aseguramiento.
La citada medida ordenada por el Juez, no solo tiende a asegurar el cumplimiento de la sentencia, sus
facultades son más amplias, toda vez que pueda ordenar que el demandado se abstenga de alguna
conducta que el Tribunal considere dañosa o que constituya un impedimento para el logro de la justicia.
5) EN BASE A LOS FALLOS PLENARIOS ENVIADOS ADJUNTOS: COMENTE BREVEMENTE LA
APLICACIÓN DE LOS FALLOS "MURGUÍA", "SAMUDIO", MULTIFLEX", HERCOW", "LUGONES",
"ROSON" Y "SERVICIOS EFICIENTES C/YABRA"
FALLO MURGUIA: La transacción o conciliación que pone fin al pleito es oponible a los fines arancelarios a
los profesionales que intervinieron en el proceso y no participaron en el acuerdo respectivo.
Tanto la conciliación como la transacción son modos anormales de terminación del proceso, donde el efecto
vinculatorio se produce entre acreedor y deudor. Los terceros, por su parte, deben respetar los contratos que
les son extraños, y cuidarse de no interferir en el derecho de crédito que éstos contienen. De aquí que si las
partes en el proceso arriban a una transacción que pone fin al litigio, los efectos jurídicos se producen entre
quienes transigieron, al modificarse la relación jurídica preexistente como efecto directo de la transacción , y
los efectos indirectos se producen, con todos los terceros, incluso los profesionales que asistieron a uno de
los litigantes y no intervinieron en el acuerdo.
FALLO SAMUDIO: Cambio de doctrina plenaria para el calculo del interés moratorio, que ahora sera la tasa
activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina. El
fundamento radica en que los factores micro y macro económicos que dieron lugar a los plenarios “Vázquez”
y “Alaniz” son diferentes a los que se dan en el momento actual, por lo que frente a la creciente
desvalorización monetaria, la tasa pasiva no repara ni siquiera mínimamente el daño que implica al acreedor
no recibir su crédito en el tiempo oportuno, a la par que provoca un beneficio para el deudor moroso.
FALLO MULTIFLEX: Cuando se trata de una demanda rechazada totalmente, los honorarios de los
abogados y procuradores se fijarán sobre el monto reclamado en ella, y de acuerdo con la escala del art. 6
para los de la parte vencedora y la proporción del art. 7 para los de la parte perdedora; y, cuando se trata de
desistimiento del proceso y del derecho después de trabada la litis, se tomará como monto del juicio el
importe reclamado, teniendo en cuenta para graduar el honorario la etapa en que el desistimiento se produjo,
conforme a lo dispuesto en el art. 10 del arancel.
Los magistrados consideraron que en los supuestos de rechazo de demanda debe computarse como monto
del juicio el valor íntegro de la pretensión, el que se encuentra en la demanda desestimada. A tales efectos,
sin embargo, no corresponde incluir los intereses en la base del cálculo de los honorarios, pues para que esto
ocurra se requiere que hayan sido objeto de reconocimiento en el fallo definitivo. Asimismo, se tendrá en
cuenta el objeto de las presentes actuaciones y el interés económicamente comprometido, naturaleza del
proceso y su resultado, etapas procesales cumplidas, y el mérito de la labor profesional apreciada por su
calidad, eficacia y extensión, entre otras cuestiones.
FALLO HERCOW: Basta el solo pedido del actor, para que proceda notificar al demandado bajo la
responsabilidad de aquél, sin que sea necesario justificar previamente que en el domicilio denunciado vive
realmente la persona a notificar.
Mientras no se prueba el cambio de domicilio, se presume el mantenimiento del anterior, por lo que, quien
alega la modificación debe probarla conf. art. 98, por lo tanto, la notificacion de la demanda bajo
responsabilidad fue bien ejecutada debido a que el agraviado no ha logrado crear un estado de convicción tal
que permita arribar a la conclusión de que realmente no era el domicilio correcto aquel al que fue notificado al
tiempo de practicarse la misma.
FALLO LUGONES: Si se decretó la caducidad de la instancia en el beneficio de litigar sin gastos, los efectos
de una nueva petición del beneficio, deducida con posterioridad, no comprenden los gastos devengados con
carácter previo.
En otras palabras, el beneficio deducido con posterioridad a la perención de instancia de otro pedido similar,
no comprende los gastos devengados previamente, careciendo entonces de efecto retroactivo.
FALLO ROSÓN: Si el actor obtiene un beneficio de litigar sin gastos y son impuestas las costas a la
contraria, la tasa de justicia debe pagarse de conformidad con el monto resultante en la sentencia o
transacción. no puede reclamarse al accionante el pago de la diferencia existente entre tal cantidad y la
peticionada en la demanda.
La tasa de justicia que debe integrar el condenado en costas es la que resulta del monto establecido en la
sentencia o transacción, ya que por un lado, no hay razón para que la parte demandada tenga que soportar el
eventual exceso en el reclamo por parte del accionante. Lo contrario, implicaría extender el concepto de
costas a rubros no comprendidos en las mismas. El gasto por tasa de justicia que debe afrontar la accionada
debe ser proporcional al progreso de la pretensión, por cuanto se trata de un dato objetivo, que consta en el
expediente, del cual no puede prescindirse.
FALLO SERVICIOS EFICIENTES: 1- no corresponde que el adquirente en subasta judicial afronte las
deudas que registra el inmueble por impuestos, tasas y contribuciones, devengadas antes de la toma de
posesión, cuando el monto obtenido en la subasta no alcanza para solventarlas.- 2- no cabe una solución
análoga respecto de las expensas comunes para el caso de que el inmueble se halle sujeto al régimen de la
ley 13.512.-
Es de aplicación el principio genérico según el cual la transferencia de un inmueble realizada en subasta
pública tiene el carácter y alcances de un acto de atribución de derechos autónomos en favor del adquirente,
con prescindencia de los derechos de transmitente, puesto que aquél recibe el inmueble libre de todo tipo de
cargas, que se trasladan al precio de compra, en virtud del principio de subrogación real. Por lo cual, es
improcedente que los impuestos, tasas y demás contribuciones devengadas hasta la toma de posesión del
inmueble subastado judicialmente deban ser afrontados por el comprador, aun cuando en los edictos de
remate se hubiera hecho mención de su existencia. Tales deudas deben ser soportados por el anterior
propietario e inclusive en el caso de que no existan bienes de éste para solventarlas, pues, en tal supuesto,
debe considerarse que existe quebranto
