“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS HUMANAS
CARRERA DE DERECHO
DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
ACTIVIDAD SEMANA 5
TEMA:
CONTROL JUDICIAL
DOCENTE:
NORAH EDITH CARDENAS
INTEGRANTE:
HUILLCAHUAMAN GUILLÉN, Yaritza María U21224009
Lima-Perú
TAREA - INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO DE BUSTAMANTE
Elaborar un documento con tu análisis:
Qué alternativas tiene para el caso planteado, según el Código Bustamante,
específicamente con qué Ley debe establecerse el parámetro para establecer
si cumple con los requisitos para plantear la nulidad del matrimonio:
CASO: Dado el caso que los países de Chile, Colombia y Perú han ratificado el
Código Bustamante, el caso es el siguiente:
Juan contrajo matrimonio con María en Chile y luego enrumbar como parte de su
luna de miel a Colombia, pero ambos en realidad domicilian en el Perú.
Sin embargo, María quiere plantear, después de algunos meses de estadía en
Colombia, la nulidad de matrimonio.
Desarrollo
En primer lugar, la ley de Chile sería una de las alternativas para aplicarse la
nulidad del matrimonio porque según el artículo Art. 47.- La nulidad del
matrimonio debe regularse por la misma ley a que esté sometida la condición
intrínseca o extrínseca que la motive. Es decir, si el matrimonio se celebró en
Chile, deberían ser los tribunales chilenos quienes asumen la admisión
de la nulidad del matrimonio de los cónyuges, ya que los actos jurídicos se
llevaron a cabo en dicho país, por lo cual están sometidas a dicha legislación.
La Ley de Chile donde se efectúo el matrimonio: Según la ley 19.947 de
Matrimonio Civil, la nulidad es un proceso legal que deja sin efecto el
matrimonio y que se produce cuando una o ambas partes incurrieron en una
falta que violó las reglas o leyes bajo las cuales pueden contraer matrimonio
dos personas.
Por una parte, la ley de Colombia no podría aplicarse, ya que ellos solamente
fueron a pasar la luna de miel, por lo tanto, nunca tuvieron planeado quedarse
endicho país para hacer vida en común de lo contrario se fijaría el domicilio
donde establecen su forma de vida de los cónyuges y de esta manera se
podría dar una solución al conflicto de normas interpretándolas correctamente.
Los matrimonios de
peruanos celebrados en el
extranjero de conformidad
con
las leyes locales tienen plena
validez en el Perú, desde
el momento de su
celebración. No obstante, es
importante recordar que
existen disposiciones de
carácter consular y de
registro que los peruanos
casados en el extranjero
deben cumplir para poder
ejercer en el Perú sus
derechos y acciones
derivados
del estado matrimonial. De
este modo, los artículos 63 y
64 del Reglamento de
los Registros Públicos
obligan a los nacionales a
registrar su matrimonio en el
consulado del país en
que se contrajo e
inscribirlo en los
Registros
Civiles peruanos
Por otro lado, los matrimonios de peruanos celebrados en el extranjero de
conformidad con las leyes locales tienen plena validez en el Perú, desde el
momento de su celebración. No obstante, es importante recordar que existen
disposiciones de carácter consular y de registro que los peruanos
casados en el extranjero deben cumplir para poder ejercer en el Perú sus
derechos y acciones derivados del estado matrimonial. De este modo, los
artículos 63 y 64 del Reglamento de los Registros Públicos obligan a los
nacionales a registrar su matrimonio en el consulado del país en que se
contrajo e inscribirlo en los Registros Civiles peruanos.
El artículo 64 prescribe "están obligados (los nacionales) a solicitar la
inscripción de su matrimonio en el Registro de Estado Civil del lugar donde
establezcan su domicilio en el Perú dentro de los tres meses inmediatos a su
regreso o pasado este por vía judicial". También establece que la acción en la
vía jurisdiccional es imprescriptible. Al respecto es importante destacar que el
incumplimiento de las obligaciones administrativas prescritas no
enerva la validez del matrimonio contraído en el extranjero por ser
la inscripción declarativa y no constitutiva de derechos.
Entonces, considerando lo anteriormente mencionado se estaría descartando
la opción del uso de las leyes de Colombia y Perú, la primera por el hecho de
que solo ha sido un destino turístico y de paso para estos esposos, y no hay un
arraigo como tal en dicho país, cosa contraria que si pasa en el Caso de Perú
pero tampoco se consideraría puesto a que existen principios que rigen en las
normativas vigentes como lo es el anteriormente mencionado Locus Regit
Actun en donde prima el lugar de celebración del matrimonio.
